Ditemukan 155 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1164/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
mempertimbangkannya sebagaiberikut Se ee ee eee Bukti tersebut adalah berupa surat keterangan yangsengaja dibuat untuk itu, dan dibuat / dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untukitu ; Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup ; Oleh karena itu bukti P.2 tersebut harus dinyatakandapat di terima dan di nilai sebagai alat bukti yangsah menurutMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yangdisebutkan dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyiAJL allie a sal le talj ject
Register : 02-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 7 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Sbypihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:Jal aSL8) gla Aue gl chet pl ject hed GLArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian
Register : 17-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 68/Pdt.P/2014/PA.Pbg Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Purbalingga.dengan calon istrinya yang bernama :Nama : CALON MENANTU PEMOHON;Umur : 17 tahun 11 bulan (31 Juli 1996);Agama = IslamyPendidikan : SMK32Pekerjaan Dn ject eee c ence cen nen nnn nnn nn nnn nnn nnn nenTempat kediaman di : Kab. Purbalingga.4.
Register : 05-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0194/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 11 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugattidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat .Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain bernama Sunarmi hingga digrebek oleh masyarakat tempat tinggal wanita tersebut karenaTergugat kalau bertamu sudah malam hari dan pulangnya pagi hari;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak enam bulanRIGO a SEA ANG ject as errant aramae Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi Il umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat
Register : 18-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 91/Pdt.G/2014/PA.Dgl Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 11
14 — 11
ul>Ls pstvowLatl +oArtinya : *Mencegah mafsadat lebih diutamakan dani pada menarik kemaslahan.Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim menasihati Pemohon telah maksimal,namun tekad dan kemauan Pemohon untuk menceraikan Termohon sudah sedemikiankuat dan tidak mungkin bisa dipertimbangkan kembali, maka Pemohon dapatmerealisasikan keinginannya sesuai dengan firman Allah dalam Surat AlBaqarah ayat227 yang berbunyi :plop SSA II I go ject,Artinya : "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, maka
Register : 03-08-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2371/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yangdisebutkan dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyiAJL allie a sal le talj ject jp obArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi ataudia ghoib, perkara itu diputuskan dengan bukti bukti(saksi saksi);Menimbang, bahwa = dengan demikian ketidak hadiranTergugat hanya beraspek pada perkara tersebut dapat diputustanpa hadirnya Tergugat.
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0699/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 14 Desember 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
bahwa dari posita yang telah dikemukakan oleh Penggugatdapat disimpulkan, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat telah mendalilkan alasan yang pada intinya, bahwa sejak bulan Maret2015, hingga sekarang telah berlangsung sekitar 1 tahun 4 bulan lamanyaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, pamit bekerja ke luar kota, abaya,Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 0699/Pdt.G/2016/PA.Kds.namun tidak pernah memberi kabar dan tidak pernah memberi uang nafkahKepiadlal PERGGUGEL ject
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3056/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
oye lal ject Lag, ane LysArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tanggatelah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukunkembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadapistrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1084/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 12 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
sf aaa ht elall eo aloo ca bldvi dalk Walk Ligin cx wo Fh ye eel ail ject g Legliah ps pied Nal go 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berduasudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talakbain kepada isteri tersebut.
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0277/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa upaya damai yang dilakukan agar Penggugat dan Tergugatkembali hidup rukun sebagai Suami istri, tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Nh petal Uae arg jl gh ject aca) SN Sy ll ota UM ys ald ayArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telahberbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa perpisahan antara
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2323/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248;SUSY clyyl gS 5 x sail al jicl sl dia 5 i dy asl gal lal co Cui llsdif aalk, Lai Legit peel ye ote all ject
Register : 21-12-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5816/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 27 Januari 2017 —
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Nomor 5816/Pdt.G/2016/PA.Sbypenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:Jal aSL8) gla Aue gl chet pl ject hed GLArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan didasarkan pada buktibukti(persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.Sda.keadaan suami isteri sudah tidak bisa saling mencintai, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabig dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;SUary clasyh lS, x9 ail al sich gt dass 5H dim wolall cal lal oa cai lil,Zi dalh alk Lyin goatee dl oe qpusalall ject g Legh pps pill al gd 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh ister atau pengakuan suami, dan
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X, halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:GAIL OS eel Shall Ge jextl ee oy aM de Lye atl Sle peelSEY 56 ject ol GLY ee etl OlePutusan Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 9 dari 12 hal.Artinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan
Register : 17-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1507/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:albry Les elaryt cHS 5 esl cal vic r Zus, lain gt slalt od Lal go tut ll,Ajl 4alh Lal Login cme T oc lal ject g Legliol us piel Mal ga AuArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 613/ Pid.B/2013/PN.DPS. Tanggal 31 Juli 2013 — I NYOMAN YUDANA
17 — 6
17 — 6
Jo.pasal 2 UU No.7 tahun 1974 tentangperjudian ;serine cee M EON G A DLL ject ccteetcceenee ces1. Menyatakan Terdakwa I NYOMAN YUDANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua )bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut diatas tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 259/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
SYARIF HIDAYATULLAH alias BOMBOM Bin MUHAMMAD DAUD
31 — 9
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
SYARIF HIDAYATULLAH alias BOMBOM Bin MUHAMMAD DAUD
31 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :
- 15 (lima belas) buah besi ject Base dikembalikan kepada pemiliknya PT. WijayaKarya Persero Tbk (PT.WK).
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Juoiter dengan Nomor polisi DA 3330 MT warna Biru Silver dikembalikan kepada terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH als BOMBOM bin MUHAMMAD DAUD.
Register : 19-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
6 — 4
6 — 4
tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat baik lahir maupun batin; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk rukunkembali, namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikin Wahbah AzZuhailydalam kitab alFigh allslamy wa Adillatuhu X halaman 482 dan diambil alihmenjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :Led Sd cpusiall Jat Y) Ge ject
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2300/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248;SUSY clyyl gS 5 x sail al jicl sl dia 5 i dy asl gal lal co Cui llsdif aalk, Lai Legit peel ye ote all ject
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Siti Hadijah binti Hairan
Tergugat:
Mahmud bin Boiman
13 — 1
Siti Hadijah binti Hairan
Tergugat:
Mahmud bin Boiman
13 — 1
SLAM ge ject Gee gp all fe ype atl GU paEY 5 joel) ple Gee pl CleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Putusan Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.