JAKARTA INTERNASIONAL COUNTAINER TERMINAL (JICT)

JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINERTERMINAL (JICT), beralamat di Jalan Sulawesi Ujung No. 1Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada A. Kemalsjah Siregar dan Yanuar A.M Lubis, Advokatpada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum K EMALSJAH &ASSOCIATES, beralamat di Plaza Bapindo Menara Mandirilantai 22, Jl.

JICT No.UM.338/1/6/JICT2006, dinyatakan bahwa Prosedur Pembayaran bantuan pulsa harus melampirkansebagai berikut:a Jika Pra bayar pembelian voucher harus melalui ATM ;b Jika Pasca bayar maka bukti pembayarannya harus melalui Gerai resmi operator.Terlampir rekaman Pasal 5 ayat (2) SK Direksi PT.

JICT No.UM.338/1/6/JICT 2006sebagai bukti P4 ;Bahwa pada 29 Agustus 2006, Penggugat melakukan pertemuan denganTergugat mengenai Memorandum dari Direktur Keuangan tertanggal 23 Agustus 2006.Hasil dari pertemuan tersebut adalah :a Tergugat merasa bahwa kejadian ini adalah hal kecil dan terlalu dibesarbesarkan oleh pihakpihak yang tidak senang kepadanya ;b Penggugat berpendapat bahwa ini adalah masalah besar karena dilakukan olehorang yang duduk pada jajaran manajemen yang sepatutnya memberikan contohkepada

Jakarta International Container Terminal (JICT)mengenai Pelanggaran Tingkat Berat menyatakan:"c. Memberikan keterangan palsu atau yang dipalsukan yang merugikan Perusahaan ataukepentingan negara " ;Pasal 85 ayat (1) huruf b PKB 20052007 PT. JICT mengenai Berhenti Atas KeputusanPerusahaan menyatakan:"I.

KP.428/1/16/JICT2006 tertanggal 18 September 2006 perihal Pemberhentian PenggugatRekonpensi dari Jabatan Manager Safety adalah cacat hukum oleh karenanyaharus dibataikan ;3 Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk mencabut Surat KeputusanNo.KP.428/1/16/JICT2006 tertanggal 18 Septamber 2006 perihalPemberhentian Penggugat Rekonpensi dari Jabatan Manager Safety PT JICT;4 Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk memulihkan dan menetapkankembali kedudukan dan jabatan Penggugat Rekonpensi dari jabatannya

ZULFANSYAH, DKK VS JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL (PT JICT)

., dan kawan, Para Advokatpada Tim Advokasi Serikat Pekerja JICT, beralamat diKantor Sekretariat Serikat Pekerja JICT, Jalan SulawesiUjung, Nomor 1, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Januari 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanJAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL (PTJICT), yang diwakili oleh Direktur Utama, Gunta PrabawaHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 396 K/Padt.

perkara kepada Tergugat:Subsider:Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranyadapat memberikan putusan yang seadiladilnya dalam suatu peradilan yangbaik (ex aegou et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Surat kuasa Para Penggugat tidak sah secara hukum dan kuasa hukumPara Penggugat tidak mempunyai J/egalitas standing yang sahmengatasnamakan Tim Advokasi Serikat Pekerja PT JakartaInternational Container Terminal (JICT

JICT), Perseroan Terbatas

JICT), Perseroan Terbatas,diwakili oleh Gunta Prabawa selaku DirekturUtama, berkedudukan dan berkantor pusat diJalan Sulawesi Ujung Nomor 1 Tanjung Priok,Jakarta Utara, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada DR.

JICT adalah batal demi hukum dantidak berkekuatan hukum;Menyatakan Penggugat sebagai Karyawan Tergugat dengan upah danjabatan yang semestinya;Menyatakan, memerintahkan kepada Tergugat untuk memanggilPenggugat untuk bekerja kembali pada Tergugat;Membebankan biaya perkara kepeda Tergugat;Subsidair:1.Mengabulkan permohonan Penggugat atas putusan sela untukseluruhnya;Memutuskan, memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar seluruhupah proses/hak Tergugat selama proses hukum dilakukan berupa:a.

Jakarta International Container Terminal(JICT);Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.

JICT atas nama Sdr. Dadi MausupCahyadi adalah sah dan berkekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonpensi terhitung sejak tanggal 30 Desember 2017;4.

JICT adalah batal demi hukum dan tidak berkekuatan hukum;.Menyatakan Pemohon Kasasi semula Penggugat sebagai KaryawanTermohon Kasasi semula Tergugat dengan upah dan jabatan yangsemestinya;a) Menyatakan, memerintahkan kepada Termohon Kasasi semulaTergugat untuk memanggil Pemohon Kasasi semula Penggugat untukbekerja kembali pada Termohon Kasasi semula Tergugat;b) Membebankan biaya perkara kepeda Termohon Kasasi semulaTergugat;Halaman 6 dari 9 hal.Put.Nomor 397 K/Pdt.SusPHI/2019Subsider:Atau Mohon memberikan

JICT),

JICT), yang diwakili oleh Ade Hartono selaku DirekturUtama, berkedudukan di Jalan Sulawesi Ujung, Nomor 1,Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang hanya membayar hakPekarja PT JICT atas bonus tahunan/produksi 2018 yang dibayarkantahun 2019 sejumlah Rp27.915.177.681, (dua puluh tujuh miliar sembilanratus lima belas juta seratus tujuh puluh tujuh ribu enam ratus delapanpuluh satu rupiah) merupakan pelanggaran terhadap perjanjian kerjabersama 2013 PT JICT berikut perpanjangannya;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat membayar bonus produksi dan bonuskinerja/PMS tahun 2018 kepada seluruh karyawan PT JakartaInternasional Container Terminal (PT JICT), sebagai perbuatan yang sahberdasarkan ketentuan Pasal 41 Perjanjian Kerja Bersama (PKB) periode20132015;4.

Menyatakan, bahwa perbuatan Tergugat yang hanya membayar hakPekarja PT JICT atas bonus tahunan/produksi 2018 yang dibayarkantahun 2019 sejumlah Rp27.915.177.681,00 (dua puluh tujuh miliarsembilan ratus lima belas juta seratus tujun puluh tujuh ribu enamratus delapan puluh satu rupiah) merupakan pelanggaran terhadapPerjanjian Kerja Bersama 20132015 PT JICT berikut perpanjangannya;3.

Nomor 1309 K/Padt.SusPHI/2020formula bonus produksi dengan demikian telah benar secara prosedur,; Bahwa oleh karenanya perbuatan Tergugat membayar bonus produksidan bonus kinerja/PMS tahun 2018 kepada seluruh karyawan PT JakartaInternasional Countainer Terminal (PT JICT) telah sesuai ketentuanPasal 41 Perjanjian Kerja Bersama (PKB) periode 20131015, makaperbuatan Tergugat adalah sah;Menimbang, bahwa terlepas dari pertinbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan Pengadilan

Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakah Penggugat berhak dan berwenang sepenuhnya melakukankerjasama Penempatan Pekerja Operator RTGC PT Pelindo II (Persero)dengan PT Pelindo II (Persero) selaku induk perusahaan;Menyatakan secara hukum Berita Acara antara Penggugat dengan DireksiPT Pelindo Il (Persero) tentang Penempatan Pekerja PT Pelindo Il(Persero) di PT JICT

Nomor UM.339/28/8/3/PI.Il14 = danUM.338/3/12/JICT2014 tanggal 28 Agustus 2014 dan NomorUM.339/11/4/2/P1.Il16HK.560/1/4/JICT2016 tertanggal 11 April 2016adalah sah menurut hukum dan mengikat, serta tidak bertentangandengan PKB PT JICT Periode 20132015 ataupun Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menyatakan secara hukum aksi Tergugat menghalanghalangi pekerjaOperator RTGC PT Pelindo II (Persero) untuk bekerja di PT JICT yang terjadisejak tanggal 10 Desember 2016 adalah aksi yang

tidak sah danbertentangan dengan UUD 1945 Pasal 27 ayat (2) dan Pasal 28D ayat (1)dan (2) juncto Undang Undang Nomor 21 Tahun 2000 Pasal 1 dan Pasal 4;Menghukum Tergugat untuk menghentikan penempatan pekerjaoutsourcing pada pekerjaan Operator RTGC di PT JICT terhitung sejak13 Maret 2017;Menghukum Tergugat untuk menarik seluruh pekerja outsourcingPengganti Operator RTGC PT Pelindo IIl (Persero) terhitung sejak13 Maret 2017;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp10.000.000,00

tidak mengatur mengenai perbantuan pekerjadari instansi lain ke dalam PT JICT, PKB hanya mengatur mengenaipekerja PT JICT yang diperbantukan ke instansi lain, sehingga tidakterdapat dualisme penafsiran mengenai hal itu.

Oleh karena itu terjadinyaperselisihan pendapat antara PT JICT (Penggugat) dengan SerikatPekerja PT JICT (Tergugat) berkaitan dengan kebijakan manejemen PTJICT mengenai penempatan pekerja PT Pelabuhan Indonesia (Pelindo) IIPersero pada PT Jakarta International Container Terminal (PT JICT) tidakdapat menjadi objek perselisihan hak dalam Perjanjian Kerja Bersama(PKB) PT JICT tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada

Alm PURWOLAKSONO yang merupakan petugas CEKER di LINE 5 GATE OUT JICT Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara dimana posisi korban dalam keluargaadalah adik sepupu dengan istri Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Terjadinya Kecelakaan Lalu Lintas tersebutsetelah ada pemberitahuan dari rekan Saksi bahwa terjadinya pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar Jam 01.25 Wib di LINE 5 Area GATEOUT JICT Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta utara dan saksi langsungmenuju ke RS. Koja tempat dimana korbar dirawat.

Utr Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik Polri dan keterangan yangsaksi berikan di dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa JONI, pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekirajam 01.25 Wib, bertempat di Area GATE OUT JICT Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara, yang mengemudikan kendaraan bermotor (truk Trailer B9519UIE) yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia(korban PURWO LAKSONO); Bahwa Saksi bekerja sebagai PENGAWAS di Area GATE OUT JICT Pelabuhan Tanjung Priok

JICT yang beralamat kantor JI.

SulawesiNo.1 Tanjung Priok Jakarta Utara bertugas di bagian Staff ComunicationEnginer yang bertugas Mengawasi system komunikasi dan CCTV kegiatan diArea JICT Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta utara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah membaca grupwhatsapp SP JICT tertanggal 07 Mei 2019 di saat saksi tidak dalam bertugas; Bahwa Saksi mendapat kunjungan dari Penyidik Laka Lantas yangbermaksud melakukan pengecekan CCTV tentang kejadian kecelakaankemudian saksi buka di computer dan benar adanya

Utr Bahwa Terdakwa mengakui pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019sekira jam 01.25 Wib, bertempat di Area GATE OUT JICT PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara, yang mengemudikan kendaraan bermotor (trukTrailer B9519UIE) yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia (korban PURWO LAKSONO); Bahwa Terdakwa adalah pengemudi dari Truk Trailer B9096TEIsekaligus penabrak korban TKP di LINE 5 Area GATE OUT JICT PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 jam 01.25Wib

ABDULLAH SYAFII als PIl bin PARDJONObekerja sebagai operator Tanggo (RTGC) di JICT 1 Pelabuhan Tanjung PriokBahwa di Lapangan Peti Kemas JICT tersebut yang boleh masuk parapekerja karyawan JICT, EMKL, TKBM dan Sopir Truk Trailer, yang dimanalokasi tersebut merupakan areal terbatas tidak boleh semua orang masuksecara bebas, para sopir truk trailer tersebut masuk ke dalam arealLapangan Peti Kemas di JICT Pelabuhan Tanjung Priok kapan saja dapatmasuk asalkan memiliki dokumen berupa tyla, yang dimaksud

Dan untuk petugas survey Saksitidak mengetahui namanya dan ciri cirinya Saksi tidak memperhatikan.Bahwa akibat dari kejadian tersebut yang merasa dirugikan adalah Saksidan kawan kawan sopir yang mengambil kontener dari JICT denganbesar kerugian sekali mengangkut kontener dari JICT yaitu sebesarsekira Rp. 7.000.

Bahwa Saksi mengangkut dari JICT sudah dari 2010 dan sudah berapakalinya tidak ingat, dan tiap mengambil selalu memberikan uang angkutdan uang survey kepada petugas di JICT sejak Saksi suka mengambilmuatan dari JICT sekira tahun 2010 sampai sekarangAtas keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3. Saksi MUSTAIN, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini.

JICT 1 Pelabuhan TanjungPriok yaitu PT. JICT 1 Pelabuhan Tanjung Priok sebagai pemberi kerjakepada PT. MTI (Multitally Indonesia).Bahwa PT. JICT 1 Pelabuhan Tanjung Priok tersebut sebagai pemberikerja kepada PT. MTI (Multitally Indonesia) jenis kerja operator RTGC,Tallyman dan head truk dan yang lainnya.Bahwa yang dimaksud dengan Operator RTGC adalah operator angkutpetikemas.Bahwa ada dokumen kerja sama antara PT. JICT 1 Pelabuhan TanjungPriok tersebut sebagai pemberi kerja kepada PT.

Bahwa Terdakwa ditugaskan di lapangan JICT .

., selaku KETUA KOPERASI KARYAWAN PT JAKARTA INTERNASIONAL CONTAINER TERMINAL (KOPKAR JICT) VS SYAMSUL BAYAN, S.H., M.H

Utrmendapatkan total Rp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) setiapharinyaTerdakwa III REZA ALAMSYAH:Bahwa Terdakwa melakukan pungutan kepada sopir container yaitusejak bulan Febrauri 2021 di pintu masuk 1 JICT Pelabuhan Tg.PriokJakarta UtaraBahwa terdakwa bergabung ikut melakukan pungutan kepada parasopir container di pintu masuk 1 JICT Pelabuhan Tg.Priok Jakarta Utarayang dikoordinir oleh Sdr.

bayar pintu masuk parkirkarena akan masuk ke JICT, dan terdakwa tidak tahu apakah ada jjin daripihak parkir atau tidak karena terdakwa nyetor juga kepada korlap yaitusdr.

RAHMAT RIZKI aliasRIKY untuk meminta parkir di wilayah terminal peti kKemas JICT 1 yangberperan sebagai Korlap parkiran, setelah mendapat izin parkir terdakwalangsung marker di depan pintu masuk peti kemas JICT selama 30menit. Bahwa Setelah parkir di depan pintu masuk peti kKemas JICT selama 30menit terdakwa kemudian menyetorkan uang jatah parkir kepada sdr.DEWANTO alias DEWA atau sdr.

RAHMATRIZKI alias RIKY untuk meminta parkir di wilayah terminal peti kemas JICT 1yang berperan sebagai Korlap parkiran, setelah mendapat izin parkir Paraterdakwa langsung marker di depan pintu masuk peti Kemas JICT selama 30menit.e Bahwa benar Setelah parkir di depan pintu masuk peti kemas JICTselama 30 menit terdakwa kemudian menyetorkan uang jatah parkir kepadasdr. DEWANTO alias DEWA atau sdr.

Bahwa benar fotofoto tersebut terdakwa kenal sebagai:DEWANTOalias DEWA adalah sebagai Korlap parkiran Koja, pintu masuk JICT;RAHMAT RIZKI alias RIKY adalah sebagai Korlap parkiran Koja, pintumasuk JICT.REZA ALAMSYAH als REZA adalah sebagai parkir di parkiranKoja dan pintu masuk JICT dibawah korlap sdr. DEWANTO alias DEWA atausdr.

JICT Pelabuhan Tg Uang tunai sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Dijadikan barang bukti dalam perkara an.

membawatruck trailer No.Poh.B9477EV ke JICT II Pelabuhan Tg.

TRLU5738150dan Nomor : Seri JICT A 0528528 untuk container No.00LU3596040 yangdikeluarkan oleh JICT Tanjung Priok Jakarta Utara, sedangkan 2 (dua) unitcontainer No. TRLU5738150 dan container No.00LU3596040 telah keluar darilapangan container JICT II Tg.

JICT A 0528528 untuk container No.

TRLU57388888150/40 yang berada berada di penampungancontainer di JICT II sudah keluar dari gate out dari lapangan JICT II ;e Bahwa selanjutnya saksi mengecek via internet di report maker website dandiberitahu bahwa container yang dimaksud telah keluar melalui gate out darilapangan JICT ;e Bahwa atas kejadian tersebut sambil membawa print out saksi mendatangipihak JICT II dan bertemu dengan petugas Sul Prayitno bagian billing danmenanyakan keluarnya 2 peti kemas nomor TRLU 5738150/40 DANOOLU3596040

Bahwa biji plastic yang dimuat dalam container THRU 1863936 tersebut akan dijualseharga Rp.120.000.000, kepada Setya wiyudha Bin Ratin Triwibowo ((Yuda)dalamberkas terpisah) Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 07.00 Wib di JICT Pelabuhan Tg.

SumitomoIndonesia.e Bahwa hilangnya biji plastik / polypropylene yang dikemas dengan containernomor TRHU 1863936 / 20 feet sebanyak 16.000 (enam belas ribu) kilogram terjadi padahari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira jam 09.20 Wib di JICT JI. Sulawesi UjungPelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara.e Batiwa PT.

, Size, Type, Max Gross dan nomor segel sertaMaterial sedangkan nomor kendaraan akan muncul secara otomatis apabila data yang diinput valid.e Kegunaan EIR ( Equipment Interchange Reseipt) adalah sebagai kontroll terakhir untukproses pengeluaran container di JICT pelabuhan Tanjung Priok dan dokumen tersebutdibawa oleh pengemudi truk trailer yang keluar dari gate/ pintu JICT pelabuhan TanjungPriok Jakarta Utara.Saksi VII ARIS TANARA SIMANULUNG als MARTO, keterangannya pada pokoknyasesuaidengan BAP

Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira jam 09.20 Wib saksi mengangkut containernomor TRHU 1863936 / 20 feet di JICT Delabuhan Taniung Priok bersama denganTerdakwa AYEP TIA PERMANA selanjutnyae Bahwa benar saksi pada hari Sabtu tangga, 22Juni 2013 sekira jam 14.00 truktrailer no.

Pol.B9400 SD bersama dengan Terdakwa, mengangkut biji plastik / polypropylene yangdikemas dengan container nomor TRHU 1863936 / 20 feet sebanyak 16.000 (enam belasribu) kilogram dari JICT Jl. Sulawesi Ujung Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara tujuanPT.

Putusan No.858/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut(alm) Ismail akan melakukan transaksi narkoba disekitar JICT PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara, atas informasi tersebut kemudian Briptu RianArto Niawan bersama dengan Bripda Sys Destian langsung melakukanpenyelidikan disekitar lokasi dan pada sekira pukul 23. Wib Briptu Rian ArtoNiawan melihat Terdakwa Sugihartono bin (alm) Ismail sedang berada didepan pintu masuk JICT Jl.

Wib Briptu Rian Arto Niawanmelihat Terdakwa Sugihartono bin (aim) Ismail sedang berada di depan pintumasuk JICT Jl.

Wib saksi melihat Terdakwa Sugihartono bin (aim) Ismailsedang berada di depan pintu masuk JICT Jl.

Yoyo yang sudah janjian di depan pintumasuk JICT Jl. Pelabuan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa sebelum Terdakwa bertemu dengan sdr.

Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, atasinformasi tersebut kemudian Briptu Rian Arto Niawan bersama dengan BripdaSys Destian langsung melakukan penyelidikan disekitar lokasi dan pada sekirapukul 23.99 Wib Briptu Rian Arto Niawan melihat Terdakwa Sugihartono bin(alm) Ismail sedang berada di depan pintu masuk JICT Jl.

Dan untuk petugas survey Saksitidak mengetahui namanya dan ciri cirinya Saksi tidak memperhatikan.Bahwa akibat dari kejadian tersebut yang merasa dirugikan adalah Saksidan kawan kawan sopir yang mengambil kontener dari JICT denganbesar kerugian sekali mengangkut kontener dari JICT yaitu sebesarsekira Rp. 7.000.

(tujuh ribu rupiah).Bahwa uang tersebut berasal dari honor atau gaji yang Saksi dapatkandari perusahaan.Bahwa Saksi mengangkut dari JICT sudah dari 2010 dan sudah berapakalinya tidak ingat, dan tiap mengambil selalu memberikan uang angkutdan uang survey kepada petugas di JICT sejak Saksi suka mengambilmuatan dari JICT sekira tahun 2010 sampai sekarangAtas keterangan saksi , Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ..

JICT 1 Pelabuhan TanjungPriok yaitu PT. JICT 1 Pelabuhan Tanjung Priok sebagai pemberi kerjakepada PT. MTI (Multitally Indonesia).Bahwa PT. JICT 1 Pelabuhan Tanjung Priok tersebut sebagai pemberikerja kepada PT. MTI (Multitally Indonesia) jenis kerja operator RTGC,Tallyman dan head truk dan yang lainnya.Bahwa yang dimaksud dengan Operator RTGC adalah operator angkutpetikemasBahwa ada dokumen kerja sama antara PT. JICT 1 Pelabuhan TanjungPriok tersebut sebagai pemberi kerja kepada PT.

JICT 1 PelabuhanTanjung Priok tersebut mengikuti cara kerja yang diberlakukan oleh PT.JICT 1 Pelabuhan Tanjung Priok tersebut.Bahwa jumlah operator RTGC pada PT. JICT 1 Pelabuhan Tanjung Prioktersebut yang berasal dari PT.

dibagimenjadi Blok Blok yang dimana di JICT 1 Pelabuan Tanjung Priok terbag!

Utr.International Container Terminal (JICT) 1 Pelabuhan Tg.

Jakarta International Container Terminal 1 (JICT) Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara;Mendengar hal tersebut terdakwa kemudian berangkat dari PT.

JICT 1 Pei. Tg. Priok Jakarta Utara; Bahwa E Tiket yang menerbitkan dari Billing PT. JICT 1 Pel. Tg. Priok JakartaUtara yang sebelumnya dilakukan pengurusan oleh pengguna jasa (baikuntuk impor maupun ekspor); Bahwa terhadap container nomor ULCU 2003822 / 20 feet tersebut terakhirkali masuk ke PT. JICT 1 Pelabuhan Tg.

JICT 1 Pelabuhan Tg. Priok saksi tidak mengetahui, namununtuk container tersebut digunakan untuk impor terakhir pada tanggal 08September 2017 jam 02.58 Wib; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 container yang masuk kePT. JICT 1 Pelabuhan Tg. Priok yaitu container nomor ULCU 2003822 / 20masuk menggunakan truk trailer No.Pol B 9241PEH. Sedangkan untukcontainer nomor SKLU 1583476 / 20 menggunakan truk trailer No.

Jakarta International ContainerTerminal 1 (JICT) Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara. Mendengar hal tersebutterdakwa kemudian berangkat dari PT.

Sumitomo Indonesia.e Bahwa hilangnya biji plastik / polypropylene yang dikemas dengan container nomorTRHU 1863936 / 20 feet sebanyak 16.000 (enam belas ribu) kilogram terjadi pada hariSabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira jam 09.20 Wib di JICT Jl. Sulawesi Ujung PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara.e Batiwa PT.

valid.e Kegunaan EIR ( Equipment Interchange Reseipt) adalah sebagai kontroll terakhiruntuk proses pengeluaran container di JICT pelabuhan Tanjung Priok dan dokumentersebut dibawa oleh pengemudi truk trailer yang keluar dari gate/ pintu JICT pelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara.Saksi VIl AYEPTIA PERMANA als.

B 9400 SD yang mengangkutcontainer nomor TRHU 1863936 / 20 feet dari JICT 1 pelabuhan Tanjung Priok tujuan PT,Sumitomo Indonesia Kawasan EJIP Industrial Park 1 E / 2 Lemah Abang Bekasi.e Terdakwa mengakui menjual isi container nomor TRHU 1863936 / 20 feet berupa bijiplastik / Polypropylene yang nnerupakan muatan truk trailer No. Pol.

B9400SD bersama dengan saksi AYEP TIA PERMANA alias POPAY binWAWAN telah mengetahui bahwa muatan biji plastik / polypropylene yang dikemasdengan container nomor TRHU 1863936 / 20 feet sebanyak 16.000 (enam belas ribu)kilogram dari JICT Jl.

B9400SD bersama dengan saksi AYEPTIA PERMANA alias POPAY bin WAWAN, mengangkut biji plastik / polypropylene yangdikemas dengan container nomor TRHU 1863936 / 20 feet sebanyak 16.000 (enam belasribu) kilogram dari JICT JI. Sulawesi Ujung Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utaratujuan PT. SUMITOMO INDONESIA Kawasan EUJIP Industrial Park 1 E/2 Lemah AbangBekasi.

EG yang kemudian mengajak ke PelabuhanTanjung Priok (ke sekitar kantor JICT 1) dengan maksud untuk minum rninurnan keras.Selanjutnya terdakwa REZA ALAMSYAH bertemu dengan Sdr. EGI dan Sadr.MOCHTAR berangkat menuju Pelabuhan Tanjung Priok lalu berhenti di pangkalan ojegdeoan kantor JICT IPelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara dan bertemu dengan Sadr.DICK, Sdr. RONI dan terdakwa MURDI bin POGOR (berkas terpisah.Bahwa saat berkumpul minum kemudian Sdr. DICKI memberitahukan jika saksi J.ANWARD LBN.

melakukanperbuotan, dimana perbuatan terdakwa dilakukan sebasai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2AL6 sekira jam 23.00 WIB terdakwaREZA ALAMSYAH bertemu densan sdr FGI rang kemudran mengajak ke PelabuhanTaniung Priok (ke sekitar kantor JICT 1) dengan maksud untuk minum minuman keras.Selanjutnva terdakwa REZA ALAMSYAH bertemu densan Sdr.

I Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara ;Bahwa benar ketika saksi sedang bertugas jaga di Pos Polisi JICT I bersamaDEDENG, tibatiba korban datang mengaku bernama J.

ANWARD Lbn Toruandalam kondisi luka robek di keoala baeian belakane dan menceitakan bahwakorban telah dikeroyok di lapangan parker JICT I Pelabuhan Tanjung Priok ;Saksi DEDENG SUPRANA yang pada pokoknya menerangan sebagai berikut :Bahwa benar ketika saksi sedang bertugas jaga di Pos Polisi JICT I bersamaHANGGORO PRIONO, tibatiba korban datang mengaku bernama J.ANWARD Lbn Toruan daiam kondisi luka robek di kepala bagian belakang danmenceitakan bahwa korban telah dikeroyok di lapangan parker JICT I

;Bahwa kekerasan yang dilakukan oleh tersebut terjadi pada hari hari Kamistanggal 04 Februari 2016 sekira jam 00.15 WIB bertempat di Pangkalan ojekdepan kantor JICT I Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara.

EGI yang kemudian mengajat kePelabuhan Tanjung Priok (ke sekitar kantor JICT dengan maksud untuk mmumminuman keras. Selanjutnya terdakwa REZA ALAMSYAH bertemu dengan Sdr. EGIdan sdr MOCHTAR berangkat menuju Pelabuhan Tanjung priok lalu berhenti dipangkalan Ojeg depan kantor JICT I Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara danbertemu dengan Sdr. DICKI Sdr. RONI dan terdakwa MURDI bin POGOR.Bahwa saat berkumpul minum kemudian sdr. DICKI memberitahukan jika saksi J.ANWARD LBN.

EGI yang kemudianmengajak ke Pelabuhan Tanjung Priok ke sekitar kantor JICT dengan maksud untukminum minuman keras. Selantutnva terdakwa REZA ALAMSYAH bertemu denganSdr. EGI dan Sdr. MOCHTAR berangkat menuju Pelabuhan Tanjung Priok lalu berhentidi pangkalan ojek depan kantor JICT I Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara danbertemu dengan Sdr. DICK, Sdr. RONI dan terdakwa MURDI bin POGOR.Bahwa saat berkumpul minum kemudian Sdr. DICKI memberitahukan jika saksi J.ANWARD LBN.

I Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara ;Bahwa benar ketika saksi sedang bertugas jaga di Pos Polisi JICT I bersamaDEDENG, tibatiba korban datang mengaku bernama J.

ANWARD Lbn Toruandalam kondisi luka robek di keoala baeian belakane dan menceitakan bahwakorban telah dikeroyok di lapangan parker JICT I Pelabuhan Tanjung Priok ;Saksi DEDENG SUPRANA yang pada pokoknya menerangan sebagai berikut :Hal 6 dari 14 Putusan Nomor :409/Pid.B/2016/PNJkt.UtrBahwa benar ketika saksi sedang bertugas jaga di Pos Polisi JICT I bersamaHANGGORO PRIONO, tibatiba korban datang mengaku bernama J.ANWARD Lbn Toruan daiam kondisi luka robek di kepala bagian belakang danmenceitakan bahwa

;Bahwa kekerasan yang dilakukan oleh tersebut terjadi pada hari hari Kamis tanggal 04Februari 2016 sekira jam 00.15 WIB bertempat di Pangkalan ojek depan kantor JICT IPelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara.

Pelabuhan Indonesia II (Persero)kepada JICT (Penggugat) tidak dapat dilaksanakan karena tidakmemenuhi persyaratan;iv. Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT. JICT hanya mengatur tentangpekerja JICT (Penggugat) yang diperbantukan ke instansi lain, tidak adaketentuan perbantuan dari instansi lain ke JICT (Penggugat), sehinggaHal 6 dari 152 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utrpenempatan pekerja PT. Pelabuhan Indonesia II (Persero)ke JICT(Penggugat) merupakan pelanggaran PKB PT. JICT;v.

JICT Tahun 20132015 berikutperpanjangannya dan masih berlaku hingga saat ini (PKB PT. JICT),dengan dalil dan fakta hukum, sebagai berikut:a.

JICT.

JICT dan PKB Pasal 10;c.

Operasional dan Engineering PT JICT ?

JICT (JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL), 2. KOPEGMAR (KOPERASI PEGAWAI MARITIM), 3. PT. PHILIA MANDIRI SEJAHTERA

PT Jakarta International Container Terminal (JICT) Pelabuhan TanjungPriok;Bahwa setelah Sdr.

Utr.pembuatan kue) untuk diantar ke PT Jakarta International ContainerTerminal (JICT) Pelabuhan Tanjung Priok;Bahwa setelah barang diambil namun barang tersebut tidak pernah sampaidi PT Jakarta International Container Terminal (JICT) Pelabuhan TanjungPriok;Bahwa setelah Sdr.

Sudarto Hasan; Bahwa setelah kedua container dimuat diKawasan KBN namun hanya 1(satu) container yang masuk ke JICT 1 Pelabuhan Tanjung Priok,sedangkan untuk container nomor SKLU 1583476 / 20 feet yang berisibarang berupa 1.060 (seribu enam puluh) carton Medalia Shortening(bahan baku pembuatan kue) yang diangkut menggunakan truck trailer No.POI B 9694 UEJ tidak pernah masuk ke JICT 1 Pelabuhan Tanjung Priok; Bahwa Saksi mengetahui dari penjelasan Sdr.

Jakarta International Container Terminal (JICT) PelabuhanTanjung Priok ; Bahwa setelah selesai dimuat di kendaraan Truck Trailer No.Pol B9694UEJ, lalu Sdr. Madhari alias Sopian alias Enday bin Empen mengubungiTerdakwa dan Sdr. Epi untuk menjual container berikut muatannya tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr.