Ditemukan 705 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 12 Juli 2017 — ANDRIS WIGUNA als PONGGE Bin KATEMAN
3314
  • Tempat tinggal : Jalan Joyoboyo Gg.ll Rt.005 /015 Dsn. Tepus Ds.Sukorejo Kec. Ngasem Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Security PUTKITerdakwa Andris Wiguna Bin Kateman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret2017Terdakwa Andris Wiguna Bin Kateman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk dalam daftar ObatKerasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 197 UURI No.36 tahun 2009 tentang KesehatanATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDRIS WIGUNA Als PONGGE Bin KATEMANpada hari Senin tanggal 27 februari 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan rayajalan Joyoboyo Gg.lIll Dsn. Tepus Ds.
    Saksi Puguh Tri Laksono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017sekira pukul 13.00 Wibdi jalan Joyoboyo Gang Ill Tepus Ds. Sukorejo Kec. Ngasem Kab.
    Saksi Rohadi Arie K, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017sekira pukul 13.00 Wibdi jalan Joyoboyo Gang Ill Tepus Ds. Sukorejo Kec. Ngasem Kab.
    Bahwa benar sediaan farmasi berupa obat dengan bahan aktifTriheksifinidil HCl tersebut pengamanannya harus tenaga kesehatanyang mempunyai keahlian dan kewenangan serta sediaan farmasitersebut mendapat ijin edar, sedangkan untuk penggunaan harus denganresep dokter.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017sekira pukul 13.00 Wib dijalan Joyoboyo Gang Ill Tepus Ds. Sukorejo Kec. Ngasem Kab.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 122/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 27 Juni 2011 — ANWAR ZUBAIDI alias AAN bin SUKOYO
206
  • AAN bin SUKOYO, padahari Jumat, tanggal 25 Pebruari 2011, sekira pukul 19.30 Wib,atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2011 bertempat diJalan Kawasan GOR Joyoboyo , Kelurahan Banjarmlati, KecamatanMojoroto, Kota Kediri atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKediri dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanparmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standartdan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana
    Kediri, kemudianpada hari yang sama sekira jam 19.30 wib di pinggi Jalankawasan GOR Joyoboyo, Kel. Banjarmlati, Kec. Mojoroto, KotaKediri oleh terdakwa pil double L tersebut akan diserahkankepada saudara ALI GOSONG (melarikan diri/DPO) yangsebelumnya telah pesan kepada terdakwa untuk dicarikan pidouble L.
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Pebruari 2011 sekirapukul 18.30 wib, saksi Sugeng Aprianto dan saksi DodikEko PW. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa diKawasan GOR Joyoboyo, Kelurahan Banjarmlati, KecamatanMojoroto, Kota Kediri karena kedapatan mengedarkan pildouble L ;2. Bahwa para saksi menangkap terdakwa karena kedapatanmengedarkan pil double L, yang mana pil double Ltersebut didapatkan terdakwa dengan cara membeli darisdr.
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BPR SATYADHANA ARTHA
Tergugat:
GUNAWAN PRAYITNO
232
  • Joyoboyo 31c Rt 6 Rw 2 KelurahanMedaeng Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ,JI. Joyoboyo 31c Rt 6 Rw 2Kelurahan Medaeng Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ,SekarangBertempat Tinggal Di Di Jalan Joyoboyo No.35a Rt 006 Rw 002 KelurahanMedaeng Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, sebagai Pihak KeduaPara Pihak sebelumnya menerangkan :a.
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 13 Juli 2017 — SRI WULANDARI alias BU WULAN
16043
  • Kediri Doko Kediri selanjutnyasetelah bercerai dengan Darwono, terdakwa membuka usaha pendaftaranuntuk menyalurkan CTKI sendiri di rumah terdakwa yang berada di DusunTegowangi RI. 004 RW. 002 Desa Tegowangi Kecamatan PlemahanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN GprKabupaten Kediri yang digunakan untuk melakukan interview CTKI dansetelah selesai interview mereka (CTKI) pulang kerumah masingmasingsehingga terdakwa tidak menampung CTKI sedangkan di rumah terdakwayang berada di Jalan Joyoboyo
    Joyoboyo Gg.lll No. 41 A Dsn.TepusDs. Sukorejo Kec.
    Bahwa Fasilitas yang ada dirumah Tegowangi ada 3 kamar tidur di lantaiatas dan 2 kamar tidur di lantai satu dengan 3 kasur, 4 almari, kamar mandi2 sedangkan tempat penampungan yang di Jalan Joyoboyo gang 3 nomor41 A Tepus ada 6 kamar tidur, 4 kamar dilantai atas, 2 kamar dipakai untuktidur anakanak (TKW), 2 = kamar untuk bajubaju) anakanak(TKW),sedangkan 2 kamar di lantai bawah yang satu dipakai untukpembantu yang masak, 1 kamar lagi dipakai buat kantor.
    Joyoboyo Gg.
    , bahwa pada saat Kepolisian melakukan pengecekan danpemeriksaan di penampungan Joyoboyo tanggal 28 Febuari 2017 ditemukanada 9 (Sembilan) Orang CTKI yaitu 1.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 5 April 2017 — SLAMET RIYADI ALS UNYIL Bin RIYADI
247
  • melakukan interogasi kepada terdakwadan diakui terdakwa bahwa dirinya pada waktu dan tempat diatas didatangi olehENDANG dan saksi HANNA untuk meminta bantuan terdakwa membelikan sabusebanyak seperempat/supra kemudian ENDANG dan saksi HANNA menanyakanharga dan dijawab oleh terdakwa Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) kemudian saksi HANNA memberikan uang kepada terdakwa Rp. 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa pergi ke teman terdakwaKACONG (DPO) didaerah terminal Joyoboyo
    Kacong (DPO) dengan membayar kepada Kacong(DPO) didaerah Joyoboyo Surabaya lalu diberikan Narkotika jenis sabusabutersebut dan terdakwa diberi upah oleh sdr Kacong (DPO) ;Bahwa ketika saksi menanyakan ijin kepada terdakwa, terdakwa tidakmempunyai ijin membeli ataupun menjual sabu dari pihak yang berwenang.2.
    saksiHappy Rectyana Pratiwi Alias Hanna (terdakwa perkara lain) Narkotika jenissabu sebanyak seperempat /Supra yang kemudian sdri Endang dan temannyasaksi Happy Rectyana Pratiwi Alias Hanna (terdakwa perkara lain)menanyakan berapa harganya lalu terdakwa menjawab seharga Rp. 450.000,yang kemudian sdri Endang dan temannya saksi Happy Rectyana PratiwiAlias Hanna (terdakwa perkara lain) memberikan uang tersebut kepadaterdakwa lalu terdakwa pergi ke temannya yang bernama Kacong (DPO)didaerah terminal Joyoboyo
    Timnya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016sekitar pukul 05.00 Wib ditempat kos terdakwa Desa Bungurasih KecamatanWaru Kabupaten SidoarjoBahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh Polisitelah ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000, disakucelana kanan yang terdakwa pakai ;e Bahwa barang bukti tersebut adalah upah terdakwa dari hasil penjualanNarkotika jenis Sabu yang diperoleh terdakwa dari temanya yaitu sdr Kacong(DPO) yang berdomisili di Terminal Joyoboyo
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 27 Maret 2017 — ABU YAZID ABDULLOH als. ABU bin ALI RIDHO
274
  • Joyoboyo No.18 Dsn. Tepus,Desa Sukorejo Kec. Ngasem, Kab.
    Joyoboyo No.18 Dusun Tepus DesaSukorejo Kec.
    Joyoboyo No.18 Dsn. Tepus, Desa Sukorejo Kec. Ngasem, Kab.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 159/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 27 Juni 2012 — SETO ANDHIKA PRAYITNO PUTRA bin SUPRAYITNO
2012
  • PerkaraPDM 76/6/2012 , tertanggal 4 Juni 2012 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Seto Andhika Prayitno Puts bin Suprayitno pada hari Selasa tanggal10 April 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012 bertempat didepanKantor Cabang Pembantu Bank Mandiri jalan Joyoboyo Kelurahan Kemasan Kec kota kotaKedirii atau setidak tidaknya disalah satu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KotaKediri dengan maksud hendak menguntungkan diri sediri atau orang lain dengan melawanhak
    ,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataan perkataan bohong ,membujuk orang supaya memberikansesuatu barang membuat utang atau menghapus piutang,yaitu berupa uang tunai milik saksikorban Yosa Priwinda Tama sebesar Rp.1.150.000,(satu juts seratus lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa Awalnya hari Selasa tanggal 10 April 2012 bertempat didekat Kantor CabangBank Mandiri jalan Joyoboyo
    Kelurahan Kemasan Kec kota Kota Kediri setelah terdakwamenerima penyerahan uang milik saksi korban Yosa Priwinda Tama sebesar Rp.1150.000,yangdiambil oleh saksi dari Bank Mandiri Cabang jalan Joyoboyo Kelurahan Kemasan Kec KotaKota Kediri sebagai pembelian HP merk Gemini yang bermula terdakwa menginvite blackberrysaksi korban untuk meminta pertemanan dan terdakwa mengirim broadcast message yang berisiterdakwa menawarkan menjual Blackberry Gemini Curve keadaan barang bekas dengan garansiTAM ditawarkan
    Kelurahan Kemasan Kec kota Kota Kediri setelah saksi korbanYosa Priwinda Tama menyerahkan uang miliknya sebesar Rp.1150.000; yang diambil oleh saksidari Bank Mandiri Cabang jalan Joyoboyo Kelurahan Kemasan Kec Kota Kota Kedin sebagaipembelian HP merk Gemini yang bermula terdakwa menginvite blackberry saksi korban untukmeminta pertemanan dan terdakwa mengirim broadcast message yang berisi terdakwamenawarkan menjual HP Blackberry Gemini Curve keadaan barang bekas dengan garansi TAMditawarkan seharga
    Rp.1300.000, dan oleh saksi korban ditawar Rp.1.100.000,setelah negodisepakati harga jadi Rp.1.100.000, dan berjanji akan bertemu dijalan Joyoboyo kota Kedinhingga terdakwa bersama saksi korban datang keKantor cabang Bank Mandiri jalan Joyoboyokarena saksi korban percaya dengan kata kata yang disampaikan oleh terdakwa selanjutnya saksikorban mengambil uang diBank Mandiri untuk diserahkan pada terdakwa sebesar Rp.1.150.000,yang saat itu terdakwa menjanjikan pada saksi korban akan menyerahkan HP yang
Putus : 19-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 57/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 19 Agustus 2015 — RUQAIYAH BM
221
  • PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkarapermohonan : RUQATIYAH BM, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 23 September 1961, tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Joyoboyo 1/62, RT 002 RW014, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah
    Joyoboyo 1/62 RT 002 RW 014 DesaSukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri :6 Bahwa dengan pergantian nama dari Dwi Hariatin, menjadi Ruqaiyah BMtersebut diharapkan menjadi spirit psikologis positif untuk masa depan danpenghidupan Pemohon i7 Bahwa nama yang dipilih oleh Pemohon tersebut bukanlah merupakan gelarpendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satu aliranagama/kepercayaan serta tidak pula mengandung unsur suku, ras dan agama(SARA) maupun adat tetapi merupakan nama biasa
    Shodichul Amir, bertempat tinggal di Jalan Joyoboyo I/62RT 002 RW014 Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, selanjutnya diberitanda P3 ; 4 Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1222/V/2000, Tanggal 17 Mei2002 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daearah Tingkat IIKediri, atas nama Rugaiyah Binti Muhammad, diberi tanda P4 ; 5 Asli Surat Keterangan Nomor 470/618/104.06/2015, Tanggal 3 Agustus 2015atas nama Ruqaiyah Binti Muhammad yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukorejo
    Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut : 1 Muhammad Abu Samsun, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon ;halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2015/PN Gpr.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyamakan nama bahwaPemohon benar bernama Rugaiyah ; e Bahwa dulu Pemohon biasa dipanggil Bu Jafar, karena ganti nama sekarangmenjadi bernama Ruqaityah ; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Tepus, Jalan Joyoboyo
    kelahiran sudah memakai namaRuqaiyah Binti Muhammad dan bukan nama lama yaitu Dwi Hariatin ;Bahwa karena ada perbedaan nama dalam akta jual beli dengan KTP maupunakta jual beli sehingga tidak cocok, maka BPN minta penetapan Pengadilanbahwa Dwi Hariatin dan Ruqaiyah Binti Muhammad atau Rugaiyah BM adalahsama orangnya ; Bahwa Pemohon lahir di Kediri pada Tanggal 23 September 1961, Saksi ingatkarena sama dengan tanggal lahir Saksi, hanya tahunnya yang berbeda ;Bahwa Pemohon tinggal di Tepus, Jalan Joyoboyo
Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.Jpa
Tanggal 11 September 2017 —
306
  • MUHAMMADMUSTAQIM Bin KUSNO adalah 1 kg serbuk belerang, 1,2 kg serbuk grom, 6kg serouk apotas, 4,2 kg serbuk petasan, 56 (lima puluh enam) bungkuspetasan wajik (Ssegitiga) dengan isi perbungkus 50 (lima puluh ) biji petasanwajik (segitiga), 1 (satu) renteng petasan wajik (wajik dengan panjang 2 (dua)meter dengan isi petasan sebanyak 180 (seratus delapan puluh) biji petasanwajik (segitiga), 3 (tiga) sendok plastik, 14 (empat belas) lembar plastik abuabu, 4 (empat) bungkus plastik ukuran 11 x 22 merek joyoboyo
    , 6 (enam)bungkus plastik ukuran 9 x 18 merek joyoboyo, 1 (satu) bungkus plastik ukuran13 x 27 merek joyoboyo, 1(satu) bungkus plastik merek gajah, 1 (Satu) buahsak beras cap kembang, 1 (satu) buah tas anyaman plastik ; Bahwa dari keterangan saksi MUHAMMAD MUSTAQIM Bin KUSNO barangbarang tersebut dari titipan untuk dijual dan uang hasilnya penjualan diserahkan kepada terdakwa ;Bahwa selain menjual petasan, saksi MUHAMMAD MUSTAQIM Bin KUSNOjuga membuat petasan dari bahanbahan tersebut ; Bahwa selanjutnya
    ; Bahwa terhadap barang bukti 1 kg serbuk belerang, 1,2 kg serbuk grom, 6 kgserbuk apotas, 4,2 kg serbuk petasan, 56 (lima puluh enam) bungkus petasanwajik (segitiga) dengan isi perbungkus 50 (lima puluh ) biji petasan wajik(segitiga), 1 (Satu) renteng petasan wajik (wajik dengan panjang 2 (dua) meterdengan isi petasan sebanyak 180 (seratus delapan puluh) biji petasan wajik(segitiga), 3 (tiga) sendok plastik, 14 (empat belas) lembar plastik abuabu, 4(empat) bungkus plastik ukuran 11 x 22 merek joyoboyo
    , 6 (enam) bungkusplastik ukuran 9 x 18 merek joyoboyo, 1 (satu) bungkus plastik ukuran 13 x 27merek joyoboyo, 1(satu) bungkus plastik merek gajah, 1 (Satu) buah sak berascap kembang, 1 (satu) buah tas anyaman plastik adalah yang didapati darirumah saksi MUHAMMAD MUS TAQIM Bin KUSNO.
Register : 25-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1254/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
APRI SUYONO BIN ABDUL MUJIB
204
  • Joyoboyo Belakang DKA Tegal No. 4BKec.
    Joyoboyo Belakang DKA Tegal Kec.
Register : 16-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 21/JN/2015/MS.Ksg
Tanggal 30 Nopember 2015 — RUSTAM ALIAS SITAM BIN BAKAR
8612
  • Desa Paya Udang Kecamatan Seruway Kabupaten AcehTamiang, Terdakwa ditangkap oleh saksi Supono dan saksi Fahrizal Fadlan(masingmasing anggota Kepolisian dari Polres Aceh Tamiang), dan pada saatditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone MerkSKYCAAL warna merah, (satu) buah buku Block Notes Merk Starus yangberisikan rekapan nomor togel pada tanggal 19 Agustus 2015, 2 (dua) buah pulpenmerk Standart spiro, 6 (enam) lembar kertas kode togel / Cai, 1 (satu) buah buku1001 tafsir mimpi JoyoBoyo
    Terdakwa ditangkap oleh saksi Supono dan saksi Fahrizal FadlanPutusan Nomor 21/JN/2015/MS.Ksg, tanggal 31 Agustus 2015(masingmasing anggota Kepolisian dari Polres Aceh Tamiang), dan pada saatditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone MerkSKYCAAL warna merah, (satu) buah buku Block Notes Merk Starus yangberisikan rekapan nomor togel pada tanggal 19 Agustus 2015, 2 (dua) buah pulpenmerk Standart spiro, 6 (enam) lembar kertas kode togel / Cai, (satu) buah buku1001 tafsir mimpi JoyoBoyo
    barang bukti yang adaPutusan Nomor 21/JN/2015/MS.Ksg, tanggal 31 Agustus 2015kaitannya dengan penjualan nomor togel dan uang dari hasil penjualan nomortogel.e Bahwa saat penangkapan, saksi menemukan barang bukti dari Terdakwaberupa (satu) unit Handphone Merk SKYCAAL warna merah, (satu) buahbuku Block Notes Merk Starus yang berisikan rekapan nomor togel padatanggal 19 Agustus 2015, 2 (dua) buah pulpen merk Standart spiro, 6 (enam)lembar kertas kode togel / Cai, 1 (satu) buah buku 1001 tafsir mimpi JoyoBoyo
    kami mendapatkan barang bukti yang adakaitannya dengan penjualan nomor togel dan uang dari hasil penjualan nomortogel.e Bahwa barang bukti yang saksi sita dari Terdakwa saat penangkapan, saksimenemukan barang bukti dari Terdakwa berupa (satu) unit Handphone MerkSKYCAAL warna merah, (satu) buah buku Block Notes Merk Starus yangberisikan rekapan nomor togel pada tanggal 19 Agustus 2015, 2 (dua) buahpulpen merk Standart spiro, 6 (enam) lembar kertas kode togel / Cai, (satu)buah buku 1001 tafsir mimpi JoyoBoyo
    Kecamatan Seruway Kabupaten AcehTamiang;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Supono dan saksi Fahrizal Fadlan(masingmasing anggota Kepolisian dari Polres Aceh Tamiang), dan pada saatditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone MerkSKYCAAL warna merah, 1 (satu) buah buku Block Notes Merk Starus yangberisikan rekapan nomor togel pada tanggal 19 Agustus 2015, 2 (dua) buah pulpenmerk Standart spiro, 6 (enam lembar kertas kode togel / Cai, 1 (satu) buah buku1001 tafsir mimpi JoyoBoyo
Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2045 K/Pid/2012
Tanggal 30 April 2013 — SADIAH
119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permainan judi togel, kKemudiansaksisaksi langsung menuju tempat yang diinformasikan tersebut danmelakukan penangkapan terhadap SADIAH (Terdakwa) yang pada saat itubaru saja menerima nomor judi, selain itu saksisaksi juga menyita barangbukti dari Terdakwa yang ada kaitannya dengan perjudian togel tersebutberupa : Uang tunai Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan riburupiah), 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam dengan nomorsimpati 085372947697, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk joyoboyo
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)e Dirampas untuk negara ;1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam dengan nomor simpati085372947697 ;1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk joyoboyo ;2 (dua) buah buku yang berisikan nomor / angka tebakan judi jenis togeldan 1 (satu) buah pulpen ; Masing masing dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam dengan nomor simpati085372947697 ;1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk joyoboyo ;2 (dua) buah buku yang berisikan nomor / angka tebakan judi jenistogel dan,1 (satu) buah pulpen ;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 363/Pid.Sus/2012/PN.Kdr
Tanggal 11 Februari 2013 — RUDI Als GANDEN Bin MIANTO
203
  • atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa maupunPenasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut telahmengajukan bukti saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi ke1 : TONY SETIAWAN Bahwa benar, saksi bersamasama saksi SUTRISNO sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat bahwa dikawasan GOR Joyoboyo
    Kediri sering dijadikan tempat untukpesta dan transaksi narkoba sehingga saksi bersama saksi SUTRISNO pada hari Sabtutanggal 10 Nopember 2012 sekitarr 02.30 Wib. bertempat dipinggir jalan sisi selatankawasan Gelanggang Olahraga Joyoboyo Kelurahan Banjarmlati Kecamatan Mojoroto KotaKediri mendatangi tempat tersebut dimana saksi melihat pada saat itu banyak kerumunananakanak yang sedang berpesta dan pada saat saksi dan saksi Sutrisno mendatangikerumunan tersebut anakanak tersebut melarikan diri dan
    tidak memilikiyin dari pihak yang berwenang sehingga tidak berhak untuk membawa pil dobel L tersebutdan tidak ada resep dokter yang menyertainya swrta terdakwa bukanlah seorang Dokter atauApoteker atau Petugas Medis yang mempunyai kewenangan membawa dan memiliki sertamenyimpan pil dobel L tersebut ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Saksike2 : SUTRISNO Bahwa benar, saksi bersamasama saksi SUTRISNO sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat bahwa dikawasan GOR Joyoboyo
    serta terdakwa bukanlah dokter atau apoteker atauPetugas Medis yang mempunyai kewenangan membawa, memiliki dan menyimpan pildobel L tersebut ;11Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh saksi Sutrisno dan saksi Tony Setiawan(keduanya petugas Kepolisian dari Polres Kediri) pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember2012 sekitar 02.30 Wib. bertempat dipinggir jalan sisi selatan di kawasan GelanggangOlahraga Joyoboyo
Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 27 Maret 2013 — BULISER SIRINGO-RINGO
1511
  • Dan pada saatpenangkapan, dari terdakwa disita : Uang tunai Rp.1.00.000, (seratus riburupiah) ; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi merk joyoboyo ; 1 (satu) lembar kertasrekap nomor tebakan judi jenis KIM rangkap 3 warna putih, kuning dan hijaumuda ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 2690 tipe RM635 warnahitam ; 2 (dua) blok kupon bertuliskan angkaangka tebakan judi KIM warnakuning ; 2 (dua) lembar kertas kodekode judi KIM warna putih ; 2 (dua) lembarkertas kodekode judi togel Singapura warna
    Dan pada saat penangkapan,dari terdakwa disita : Uang tunai Rp.1.00.000, (seratus ribu rupiah) ; 1 (satu)buah buku tafsir mimpi merk joyoboyo ; 1 (satu) lembar kertas rekap nomortebakan judi jenis KIM rangkap 3 warna putih, kuning dan hijau muda ; 1 (satu)unit handphone merk Nokia model 2690 tipe RM635 warna hitam ; 2 (dua) blokkupon bertuliskan angkaangka tebakan judi KIM warna kuning ; 2 (dua) lembarkertas kodekode judi KIM warna putih ; 2 (dua) lembar kertas kodekode juditogel Singapura warna
    Siringoringo,ianya kami lihat sedang menulis nomornomor tebakan yang dibelipemasang ke rekap, sedangkan Horas Purba adalah berperan sebagaitukang kumpul rekap yang saat itu sedang menunggu rekapan TerdakwaBuliser Siringoringo, maka setelah kami interogasi mereka langsungmengaku, maka kami menyita barang bukti dan membawa mereka keKantor Polres Dairi ;Bahwa, yang disita dari terdakwa Buliser Siringoringo adalah :e Uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyoboyo
    , sedangkan saksi (Horas Purba)adalah berperan sebagai tukang kumpul rekap yang saat itu sedangmenunggu rekapan dari Terdakwa Buliser Siringoringo, maka setelahPetugas Kepolisian menginterogasi saksi dan terdakwa, pada saat itusaksi dan terdakwa langsung mengaku, maka saksi dan terdakwa sertabarang bukti disita dan dibawa ke Kantor Polres Dairi ;Bahwa, yang disita dari terdakwa Buliser Siringoringo adalah :11e Uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyoboyo
    Menyatakan barang bukti :e Uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Agar dirampasuntuk negara ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyoboyo ;e 1 (satu) lembar kertas rekap nomor tebakan judi jenis KIMrangkap 3 warna putih, kuning dan hijau muda ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia Model 2690 tipe RM. 635warna hitam ;e 2 (dua) blok kupon bertuliskan angkaangka tebakan judi KIMwarna Kuning ;e 2 (dua) lembar kertas kodekode Judi Kim warna putih ;e 2 (dua) lembar kertas kodekode judi togel
Putus : 13-03-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 13 Maret 2012 — - INDRA GUNAWAN Bin KASADI
- TUGIMEN Bin SONO SUJARWO
193
  • pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHPidana.Menimbang , bahwa atas dakwaan Penuntut Umum , para terdakwamenyatakan telah mengerti dan para terdakwa tidak perlu di dampingi Penasihat hukum ;Menimbang , bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : GUNAWAN RAHARJO , menerangkan pada pokonya sebagai berikut : e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira Pukul : 20.30 Wib. diteras sebuah rumah kosong (gang Joyoboyo
    Gunawan Bin Kasadi dan Terdakwa II Tugimen Bin Sono Sujarwo sedangmelakukan permainan ocek, pada saat itu yang menjadi bandar adalah terdakwa IIndra Gunawan Bin Kasadi sedangkan Wariman, Hasan alias Basreng, Yani, Gitotserta Rudi berhasil melarikan diri ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi, para terdakwamembenarkannya ;Saksi2 : DIDIK RIYOKO , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira Pukul : 20.30 Wib.di teras sebuah rumah kosong (gang Joyoboyo
    bertugas menumpulkan batang korek api ke dalam kotak korekapi dan melemparkan kotak korek api tersebut pada permainan selanjutnya ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi , para terdakwamembenarkannya ;Menimbang , bahwa di persidangan telah di dengar para terdakwa,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I : INDRA GUNAWAN Bin KASADI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira Pukul : 20.30 Wib. diteras sebuah rumah kosong (gang Joyoboyo
    permainan berikutnya disebut bandar yang bertugasmenumpulkan batang korek api ke dalam kotak korek api dan melemparkan kotakkorek api tersebut pada permainan selanjutnya ;Bahwa benar permainan tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang dan terdakwamerasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Terdakwa Il : TUGIMEN Bin SONO SUJARWO , menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira Pukul : 20.30 Wib. diteras sebuah rumah kosong (gang Joyoboyo
    Majelis Hakim di persidangan telah memeriksabarang bukti berupa: 11 (sebelas) batang korek kayu, 4 (empat) buah lilin, Uang sebesarRp. 33.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan paraterdakwa membenarkannya ;Menimbang , bahwa dari hasil pemeriksaan saksisaksi dan para terdakwaserta adanya barang bukti , Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira Pukul : 20.30 Wib. diteras sebuah rumah kosong (gang Joyoboyo
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3004/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXX Dinth XXxXxXxXxxxX UMuUr xxx tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales, bertempat tinggal di Jalan Joyoboyo 1Dusun xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten xxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX Hin XxXxxxxx UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXxXxxxxxx, bertempat tinggal di Jalan Joyoboyo
    XXXXXXXXXXXXX Dinti XXxXXxXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Joyoboyo 1 DusunXXXXX RTXXXxXxXXxX RW.
    XXXXXXXXXXX Dintl XXXXXXXXXXXxX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Joyoboyo 1 Dusun xxxxxxxxx RT.xxxxx RW.XXXXXXXXDESA XXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kediri dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan
Putus : 26-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 368/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 26 Juli 2012 — SADIAH
147
  • adapermainan judi togel, kemudian saksisaksi langsung menujutempat yang diinformasikan tersebut dan melakukan penangkapanterhadap SADIAH (Terdakwa) yang pada saat itu baru Sajamenerima nomor judi, selain itu saksisaksi juga menyita barangbukti dari Terdakwa yang ada kaitannya dengan perjudian togeltersebut berupa : Uang tunai Rp. 169.000, (Seratus enam puluhsembilan ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk nokia warnahitam dengan nomor simpati 085372947697, 1 (Satu) buah bukutafsir mimpi merk joyoboyo
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan riburupiah)Dirampas untuk negara ;1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam dengannomor simpati 085372947697 ;1 (Satu) buah buku tafsir mimpi merk joyoboyo ;2 (Dua) buah buku yang berisikan nomor / angka tebakan judijenis togel dan1 (Satu) buah pulpen ;e Masing masing dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Ill.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan riburupiah)Dirampas untuk negara ;1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam dengannomor simpati 085372947697 ;1 (Satu) buah buku tafsir mimpi merk joyoboyo ;2 (Dua) buah buku yang berisikan nomor / angka tebakan judijenis togel dan1 (Satu) buah pulpen ;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;IV.
Register : 07-06-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 18 September 2017 — RIWANTO als. WAWAN als. BEJO
10737
  • FARA (17 tahun) dan DEDI HADI WWNAYANTO (16 tahun)sampai di Stasiun Sepanjang Surabaya, selanjutnya mereka naik angkot keTerminal Joyoboyo, sampai di Terminal Joyoboyo, terdakwa dijemputtemannya yang bernama HERU (DPO) lalu diajak ke Karaoke Happy Puppydi Jl. Raya Wiyung Surabaya.Bahwa setelah itu datang DANI (DPO) yang merupakan bosnya HERUmengajak (membooking) saksi FARADILLA als. FARA ke Hotel Palem Inn diJl.
    HERU , dan untuk saksi INDY dan saksi DEDI terdakwa ajak keSurabaya karena akan terdakwa ajak jalanjalan;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa sampai di stasiun Sepanjangyaitu sekitar pukul 17.00 Wib, kemudian terdakwa naik angkot keterminal Joyoboyo dan pada saat perjalanan sdr. HERU sempatmengatakan kepada terdakwa bahwa bosnya ingin bersenangsenang dan selanjutnya sdr.
    HERU menunjuk saksi FARA danmenanyakan apakah saksi FARA bisa di booking, dan saksimengatakan untuk langsung menanyakan kepada saksi FARA;Bahwa selanjutnya setelah sampai di terminal Joyoboyo bos sdr.HERU datang dan langsung mengajak terdakwa bersamasamadengan saksi FARA, saksi NINDY dan saksi DEDI ke tempatkaraoke Happy Puppy untuk bernyanyi sambil minum bir;Bahwa selang 2 jam kemudian saksi FARA di booking keluar,sedangkan terdakwa bersama saksi NINDY, dan saksi DEDI tetapberada di tempat karaokesambil
    membawa anakanak dibawah umuryaitu saksi FARRA, saksi NINDY dan saksi DEDI ke Surabaya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi FARA,saksi NINDY dan saksi DEDI berangkat ke Surabaya dengan menggunakankereta Api dari stasiun Jombang pada hari Sabtu, tanggal 8 April sekitar pukul18.00 Wib dan setelah terdakwa sampai di stasiun Sepanjang yaitu sekitar pukul17.00 Wib, kemudian terdakwa bersama dengan saksiFARA, saksi NINDY, dansaksi DEDI turun dari kereta api dan naik angkot ke terminal Joyoboyo
    HERU menunjuk saksi FARA danmenanyakan apakah saksi FARA bisa di booking, dan saksi mengatakan untuklangsung menanyakan kepada saksi FARA;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah sampai di terminal Joyoboyo bossdr.
Register : 22-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 233 /Pid.B/Sus/2013/PN.Im.
Tanggal 24 Juni 2013 — ALI Bin H. MUHYI
4223
  • Magdani merasakan sakit serta perih pada vagina Maria Ulfa aliasUlfa binti Magdani dan dari vagina saksi Maria Ulfa alias Ulfa binti Magdani mengeluarkandarah, lalu Terdakwa menggerakgerakkan pantatnya maju mundur berulang kali hinggaTerdakwa mengeluarkan air maninya di dalam vagina saksi Maria Ulfa alias Ulfa binti Magdani,bahwa Terdakwa dan saksi Maria Ulfa alias Ulfa binti Magdani kemudian melakukanpersetubuhan sudah sebanyak 4 kali lagi yang dilakukan di rumah kos Terdakwa di depanTerminal Joyoboyo
    Jembatan Rt 01 Rw O1 Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu keponakan saksi (saksi MARIA ULFA Als ULFA Bin MADGANIumur 15 tahun) telah dibawa kabur oleh terdakwaBahwa saksi mengetahui bahwa saksi MARIA ULFA Als ULFA berada diSurabaya bersama dengan terdakwa sewaktu saksi MARIA ULFA Als ULFAmenelpon saksi, dan juga mendapat kabar dari sdr SUSI yang merupakan iparterdakwa bahwa saksi MARIA ULFA Als ULFA berada di Surabaya bersamadengan terdakwa tepatnya di rumah kost belakang Terminal JoyoboyoKecamatan Joyoboyo
    MASRIAH) untuk pergi bersama terdakwake SurabayaBahwa selama saksi pergi kurang lebih 2 (dua) bulan saksi dan terdakwatinggal menetap di rumah kost terdakwa di depan terminal Joyoboyo Surabayadan juga terkadang dirumah kost SUSI yang jaraknya tidak jauh dengan rumahkost terdakwa.Bahwa saksi dan terdakwa melakukan persetubuhan pertama pada hari dantanggal lupa bulan September 2012 sekira pukul 21.00 Wib di rumah terdakwaDesa Tegal Gubug Lor Blok 4 Al Ghozali Rt 03 Rw 04 KecamatanArjawinangun Kabupaten
    Cirebon dan terakhir kali pada hari dan tanggal lupa11pertengahan bulan Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wib di rumah kos terdakwadi depan Terminal Joyoboyo SurabayaBahwa saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa dengan cara awalnyasaksi dan terdakwa bebaring di atas spring bed yang berada di lantai lalubermesraan dengan cara berciuman bibir dan saling mengulum lidah denganposisi berhadaphadapan lalu saksi dan terdakwa saling terangsang dan salingmembuka pakaian masingmasing hingga telanjang bulat
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
238
  • perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perbaikan buku nikah yang diajukan oleh :Nama Lengkap dan AliasNIKTempat dan Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diNama Lengkap dan AliasNIKTempat dan Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diPenetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.BppPriatin bin Aluwan6471010302 710002Lamongan, 03 Februari 197148 tahunIslamS1 Tehnik SipilFree Lance: Jalan Mulawarman, Gang Joyoboyo
    , RT. 25,No. 59, Kelurahan Lamaru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;: Khusnul Fathonah binti Yahya6471016206 750002: Gresik, 22 Juni 1975: 44 tahun> Islam: SLTA: Tidak ada: Jalan Mulawarman, Gang Joyoboyo, RT. 25,No. 59, Kelurahan Lamaru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;selanjutnya disebut sebagai Pemohon II1.
    pada tanggal 04Mei 1997 Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara sah dandicatat Oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 221/Pdt:P/2019/PAB pp sescerssecn ewes meen meee 3Manyar, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 110/26/V/97, tanggal 05 Mei 1997, potokopitersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1); Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Priatin, Tempat tinggaldi Jalan Mulawarman, Gang Joyoboyo