Ditemukan 275 data
479 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halhal yang diminta untuk diputus:4 Permohonan pengujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan Mahkamah Agung paling lama 14 (empat belas) harikerja terhitung sejak tanggal diterimanya permohonan2 Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, berprofesisebagai Advokat dan Konsultan Hukum, (bukti P5, P5a, P5b, P5c,P5d, P5e, P5f, P5g, P5h, P5i, P5j, P5k, P5I, P5m) yangmerupakan penjaga konstitusi (guardian of constitution), penjagakeadilan (guardian of juctice) sehingga Profesi Advokat harus
2019 tentang Perubahan PeraturanPresiden Nomor 82 Tahun 2018 Tentang Jaminan Kesehatan nyatanyata bertentangan dengan Pasal 5 huruf f dan Pasal 6 huruf gUndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 Tentang PembentukanPeraturan PerundangUndangan sehingga mengakibatkankeseluruhan materi dari Peraturan Presiden a quo cacat hukum dantidak memiliki Kekuatan hukum mengikat serta merugikankepentingan Para Pemohon selaku Advokat yang merupakanpenjaga konstitusi (guardian of constitution), penjaga keadilan(guardian of juctice
Putusan Nomor 3 P/HUM/2020Jaminan Kesehatan nyatanyata bertentangan dengan Pasal 6 huruf gUndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 Tentang PembentukanPeraturan PerundangUndangan sehingga mengakibatkan keseluruhanmateri dari Peraturan Presiden a quo cacat hukum dan tidak memilikikekuatan hukum mengikat serta merugikan kepentingan Para Pemohonselaku Advokat yang merupakan penjaga konstitusi (guardian ofconstitution), penjaga keadilan (guardian of juctice);Bahwa UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 Tentang PembentukanPeraturan
17 — 3
;Menimbang, bahwa dengan sikap seperti di atas maka terhadapTerdakwa, Majelis Hakimberusaha mengambil Putusan dalam perkara ini, disampingmemperhatikan unsur Legalistas, juga menitikberatkan pada Moral Juctice danSosial Juctice sebab Hakim bukanlah Algojo dalam penegakan Hukum, danKeadilan bukan hanya hak Masyarakat apalagi hak Pengamat atau LSM, namunHal 12 dari 15 hal, Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN WatKeadilan juga hak Mereka (para Terdakwa) dan Hakim bukanlah terompet UndangUndang ;Menimbang,
13 — 7
mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Anak akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan bahwa seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Hakim sebagai penegak hukum dan pengemban rasaKeadilan Hukum (Sence of Juctice
;Menimbang, bahwa dengan sikap seperti diatas maka terhadap terdakwa, HakimAnak berusaha mengambil Putusan dalam perkara ini, disamping memperhatikan unsurLegalistas, juga menitikberatkan pada Moral Juctice dan Sosial Juctice sebabHakim bukanlah Algojo dalam penegakan Hukum, dan keadilan bukan hanya hakMasyarakat apalagi hak Pengamat atau LSM, namun keadilan juga hak mereka(terdakwa) dan Hakim bukanlah terompet Undang Undang ;Menimbang, bahwa Hakim Anak menyadari sepenuhnya bahwa terdakwamelakukan
24 — 4
dengandalin bahwa hukum tidak ada atau kurang jelas, melainkan wajib untukmemeriksa dan mengadilinya dan bersesuaian pula pada Pasal 5 ayat (1) padaundangundang yang sama bahwa Hakim dan hakim konstitusi wajib menggali,mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka menurutHakim dalam menjatuhkan Putusan dalam perkara ini, disampingmemperhatikan unsur Legalitas, juga menitikberatkan pada Moral Jucticedan Sosial Juctice
42 — 4
;18Menimbang, bahwa dengan sikap seperti diatas maka terhadap Terdakwa,Majelis Hakim berusaha mengambil Putusan dalam perkara ini, disampingmemperhatikan unsur legalistas, juga menitikberatkan pada Moral Juctice danSosial Juctice sebab Hakim bukanlah Algojo dalam penegakan Hukum, danKeadilan bukan hanya Hak masyarakat apalagi Hak pengamat atau LSM, namunKeadilan juga Hak mereka (para Terdakwa) dan Hakim bukanlah terompet Undang Undang ;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan MajelisHakim
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
IBNU MUJAKA alias JABRIK bin HENDRO SUCAHYO
58 — 8
;Menimbang, bahwa dengan sikap seperti di atas maka terhadapTerdakwa,Majelis berusaha mengambil Putusan dalam perkara ini, disampingmemperhatikan unsur Legalistas, juga menitikberatkan pada Moral Juctice danSosial Juctice sebab Hakim bukanlah Algojo dalam penegakan Hukum, danKeadilan bukan hanya hak Masyarakat apalagi hak Pengamat atau LSM, namunKeadilan juga hak Mereka (para Terdakwa) dan Hakim bukanlah terompet UndangUndang ; :Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa, akandipertimbangkan
69 — 21
won nnn n= Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan bahwa seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; ~ Menimbang, bahwa Hakim sebagai penegak hukum dan pengemban rasa KeadilanHukum (Sence of Juctice
; Menimbang, bahwa dengan sikap seperti di atas maka terhadap Terdakwa, MajelisHakim berusaha mengambil Putusan dalam perkara ini, disamping memperhatikan unsurLegalistas, juga menitikberatkan pada Moral Juctice dan Sosial Juctice sebabHakim bukanlah Algojo dalam penegakan Hukum, dan Keadilan bukan hanya hakMasyarakat apalagi hak Pengamat atau LSM, namun Keadilan juga hak Mereka(Terdakwa) dan Hakim bukanlah terompet Undang Undang ; Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan persidangan tidakdidapatkan
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO alias BUDI bin SUMILAN
39 — 10
dan relevandengan isi putusan ini ;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek teoristik dan praktek peradilan,Putusan Hakim merupakan Mahkota dan Puncak dari perkara pidana, sehinggadengan demikian diharapkan dalam Putusan tersebut ditemukan pencerminan nilainilai keadilan, kebenaran hakiki, hak asasi manusia, penguasaan hukum, atau faktasecara mapan, mumpuni dan faktual serta moralitas dari Hakim yang bersangkutanMenimbang, bahwa Hakim sebagai penegak hukum dan pengemban rasaKeadilan Hukum (Sence of Juctice
;PwONnPrHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN WatMenimbang, bahwa dengan sikap seperti di atas maka terhadap Terdakwa,Majelis Hakim berusaha menjatuhkan Putusan dalam perkara ini, disampingmemperhatikan unsur Legalitas,juga menitikberatkan pada Moral Juctice danSosial Juctice sebab Hakim bukanlah Algojo dalam penegakan Hukum, danKeadilan bukan hanya hak Masyarakat apalagi hak Pengamat atau LSM, namunKeadilan juga hak Mereka (para Terdakwa) dan Hakim bukanlah terompet UndangUndang ;Menimbang
23 — 10
;15Menimbang, bahwa dengan sikap seperti diatas maka terhadappara terdakwa, Hakim Anak berusaha mengambil Putusan dalamperkara ini, disamping memperhatikan unsur Legalistas, jugamenitikberatkan pada Moral Juctice dan Sosial Juctice sebab Hakimbukanlah Algojo dalam penegakan Hukum, dan keadilan bukan hanyahak Masyarakat apalagi hak Pengamat atau LSM, namun keadilan jugahak mereka (terdakwa) dan Hakim bukanlah terompet Undang Undang ;Menimbang, bahwa Hakim Anak menyadari sepenuhnyaterhadap diri terdakwa
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Komang Suryajana Nuraga
22 — 25
;Menimbang, bahwa dengan sikap seperti di atas maka terhadap Terdakwa,Majelis Hakim berusaha mengambil Putusan dalam perkara ini, disampingmemperhatikan unsur Legalistas, juga menitikberatkan pada Moral Juctice dan22Sosial Juctice sebab Hakim bukanlah Algojo dalam penegakan Hukum, danKeadilan bukan hanya hak Masyarakat apalagi hak Pengamat atau LSM, namunKeadilan juga hak Terdakwa dan Hakim bukanlah terompet UndangUndang ;Menimbang, bahwa secara keseluruhan sebelum menjatuhkan pidanakepada Terdakwa
12 — 10
ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Anak akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan bahwa seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya3Menimbang, bahwa Hakim sebagai penegak hukum dan pengembanrasa Keadilan Hukum (Sence of Juctice
;Menimbang, bahwa dengan sikap seperti diatas maka terhadapterdakwa, Hakim Anak berusaha mengambil Putusan dalam perkara ini,disamping memperhatikan unsur Legalistas, juga menitikberatkan pada MoralJuctice dan Sosial Juctice sebab Hakim bukanlah Algojo dalam penegakanHukum, dan keadilan bukan hanya hak Masyarakat apalagi hak Pengamat atauLSM, namun keadilan juga hak mereka (terdakwa) dan Hakim bukanlahterompet Undang Undang ;Menimbang, bahwa Hakim Anak menyadari sepenuhnya bahwaterdakwa melakukan
17 — 14
terdakwadikemudian hari ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Anak akanmempertimbangkan apakah berdasarkan = fakta fakta hukumtersebut diatas, para terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan bahwa seseorangtelah melakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orangtersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Hakim sebagai penegak hukum dan17pengemban rasa Keadilan WHukum (Sence of Juctice
;Menimbang, bahwa dengan sikap seperti diatas maka23terhadap para terdakwa, Hakim Anak berusaha mengambilPutusan dalam perkara ini, disamping memperhatikan unsurLegalistas, juga menitikberatkan pada Moral Jucticedan Sosial Juctice sebab Hakim bukanlah Algojo dalampenegakan Hukum, dan keadilan bukan hanya hak Masyarakatapalagi hak Pengamat atau LSM, namun keadilan juga hakmereka (para terdakwa) dan Hakim bukanlah terompet UndangUndang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Anak = sebelummenjatuhkan pidana
57 — 18
;Menimbang, bahwa dengan sikap seperti diatas maka terhadap Terdakwa,Majelis Hakim berusaha mengambil Putusan dalam perkara ini, disampingmemperhatikan unsur legalistas, juga menitikberatkan pada Moral Juctice danSosial Juctice sebab Hakim bukanlah Algojo dalam penegakan Hukum, danKeadilan bukan hanya Hak masyarakat apalagi Hak pengamat atau LSM, namunKeadilan juga Hak mereka (para Terdakwa) dan Hakim bukanlah terompet Undang Undang ;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan MajelisHakim
33 — 29
nonn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;wonnn= Menimbang, bahwa untuk menyatakan bahwa seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa Hakim sebagai penegak hukum dan pengemban rasa KeadilanHukum (Sence of Juctice
; Menimbang, bahwa dengan sikap seperti di atas maka terhadap Terdakwa, MajelisHakim berusaha mengambil Putusan dalam perkara ini, disamping memperhatikan unsurLegalistas, juga menitikberatkan pada Moral Juctice dan Sosial Juctice sebabHakim bukanlah Algojo dalam penegakan Hukum, dan Keadilan bukan hanya hakMasyarakat apalagi hak Pengamat atau LSM, namun Keadilan juga hak Mereka(Terdakwa) dan Hakim bukanlah terompet Undang Undang ; Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan persidangan tidakdidapatkan
DIAN NATALIA, S.H.
Terdakwa:
TRIYANTO Als GOTREX Bin SAIMAN
117 — 16
WatMoral Juctice dan Sosial Juctice sebab Hakim bukanlah Algojo dalampenegakan Hukum, dan Keadilan bukan hanya hak Masyarakat apalagi hakPengamat atau LSM, namun Keadilan juga hak Mereka (para Terdakwa) danHakim bukanlah terompet UndangUndang ; :Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa,akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut:Halhalyang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah tentangPelarangan Penggunaan obatobatan terlarang.Halhalyang meringankan
20 — 13
Inverior ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;25 Menimbang, bahwa untuk menyatakan bahwa seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa Hakim sebagaipenegak hukum dan pengemban rasa Keadilan Hukum (Sence of Juctice
; Menimbang, bahwa dengan sikap seperti di atas maka terhadap Terdakwa, MajelisHakim berusaha mengambil Putusan dalam perkara ini, disamping memperhatikan unsurLegalistas, juga menitikberatkan pada Moral Juctice dan Sosial Juctice sebabHakim bukanlah Algojo dalam penegakan Hukum, dan Keadilan bukan hanya hakMasyarakat apalagi hak Pengamat atau LSM, namun Keadilan juga hak Mereka (paraTerdakwa) dan Hakim bukanlah terompet Undang Undang ; didapatkan halhal yang dapat menghapuskan pemidanaan atas diri
53 — 31
;Menimbang, bahwa dengan sikap seperti diatas maka terhadapterdakwa, Hakim Anak berusaha mengambil Putusan dalam perkara ini,disamping memperhatikan unsur Legalistas, juga menitikberatkan padaMoral Juctice dan Sosial Juctice sebab Hakim bukanlah Algojo dalampenegakan Hukum, dan keadilan bukan hanya hak Masyarakat apalagi hakPengamat atau LSM, namun keadilan juga hak mereka (terdakwa) dan Hakimbukanlah terompet UndangUndang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Anak sebelum menjatuhkanpidana terhadap
ANDRI KRISTANTO, SH
Terdakwa:
SUDARYONO ALS DARYONO BIN REJA
63 — 11
;Menimbang, bahwa dengan sikap seperti di atas maka terhadapTerdakwa, Majelis berusaha mengambil Putusan dalam perkara ini,disamping memperhatikan unsur Legalistas, juga menitikberatkan padaMoral Juctice dan Sosial Juctice sebab Hakim bukanlah Algojo dalampenegakan Hukum, dan Keadilan bukan hanya hak Masyarakat apalagi hakPengamat atau LSM, namun Keadilan juga hak Mereka (para Terdakwa) danHakim bukanlah terompet UndangUndang ; :Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa,akan
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditujukankepada Kapolda Aceh dengan tembusan kepada Kapolri, tidak memenuhisebagaimana yang dimaksud dengan pengertian menista dengan tulisan,karena surat pengaduan tersebut dikirim oleh Terdakwa kepada KapoldaAceh sebagai atasan dari saksi Irwan My, sebagai pengawasan internalatas tegaknya kode etik Kepolisian dan usaha dari Terdakwa untukmencari keadilan hukum dan keadilan masyarakat kecil, sehingga kontrolsosial masyarakat terwujud untuk menciptakan Polisi sebagai pelayanmasyarakat dan terciptanya social juctice
74 — 14
menjelang natal ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukumtersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya :~ Menimbang, bahwa untuk menyatakan bahwa seseorangtelah melakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orangtersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa Hakim sebagai penegak hukumdan pengemban rasa Keadilan Hukum (Sence of Juctice
: Menimbang, bahwa dengan sikap seperti di atas makaterhadap Terdakwa, Majelis Hakim berusaha mengambilPutusan dalam perkara ini, disamping memperhatikan unsurLegalistas, juga menitikberatkan pada Moral Juctice danSosial Juctice sebab Hakim bukanlah Algojo dalampenegakan Hukum, dan Keadilan bukan hanya hak Masyarakatapalagi hak Pengamat atau LSM, namun Keadilan juga hak56Mereka (para Terdakwa) dan Hakim bukanlah terompet Undang Undang ; wore eee Menimbang, bahwa karena terdakwa dibebaskan, makahak