• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HENDRA KAMAJAYA Bin UDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan mengalami luka ringan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA KAMAJAYA Bin UDIN berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4(empat) bulan<

  HENDRA KAMAJAYA, No.SIM : 870213440673, alamat Kp. Manggis Hilir Rt.03/03 Kec. Cicurug Kab. Sukabumi, dikeluarkan oleh Polres Sukabumi pada tanggal 21 Februari 2018;

Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRA KAMAJAYA. ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Terdakwa:
HENDRA KAMAJAYA bin UDIN

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RYAN KAMAJAYA Als MAMO Bin AMNA SUHAR
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.

  PUTUSANNomor : 105/PID.B/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Ryan Kamajaya als Mamo Bin Amna Suhar;Tempat lahir : Belakang Padang;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 5 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KosKosan Kavling Lama Pelopor Blok A

  Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 28 November 2019 NOMOR.REG.PERKARA PDM456/Eoh.2/BTM/11/2019 atas nama Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RYAN KAMAJAYA Als MAMO Bin AMNA SUHAR padahari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya masih ditahun2019 bertempat di Klinik Sapta Tirta Bidan Fitri Kel.

  Menyatakan terdakwa RYAN KAMAJAYA Als MAMO Bin AMNA SUHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PencurianHal 4 dari 10 hal Putusan Nomor105/PID.B/2020/PT PBRdengan kekerasan, melanggar Pasal 365 Ayat (1)KUHPidana sebagaimanadalam dakwaantunggal penuntut umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RYAN KAMAJAYA Als MAMO BinAMNA SUHAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa RYAN KAMAJAYA Als MAMO Bin AMNA SUHARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun ;Hal 5 dari 10 hal Putusan Nomor105/PID.B/2020/PT PBR3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HENDRA KAMAJAYA Bin UDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan mengalami luka ringan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA KAMAJAYA Bin UDIN berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4(empat) bulan<

  HENDRA KAMAJAYA, No.SIM : 870213440673, alamat Kp. Manggis Hilir Rt.03/03 Kec. Cicurug Kab. Sukabumi, dikeluarkan oleh Polres Sukabumi pada tanggal 21 Februari 2018;

Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRA KAMAJAYA. ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Terdakwa:
HENDRA KAMAJAYA bin UDIN

HENDRA KAMAJAYA, No.SIM : 870213440673,alamat Kp. Manggis Hilir Rt.03/03 Kec. Cicurug Kab. Sukabumi,dikeluarkan oleh Polres Sukabumi pada tanggal 21 Februari 2018;Dikembalikan kepada terdakwa HENDRA KAMAJAYA.Halaman 2 dari Halaman 22 , Putusan Nomor: 51 / Pid.Sus / 2020 / PN Cbd4.

Kesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap korban seoranganak berumur 7 tahun datang dalam keadaan meninggal dunia, ditemukanluka memar di leher, gigi depan patah dan goyang, rahang remuk, korbandibersihkan dan dipindahkan ke kamar jenazah.Perbuatan terdakwa HENDRA KAMAJAYA Bin UDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUABahwa ia terdakwa HENDRA KAMAJAYA Bin UDIN pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekitar

Sdr.HENDRA KAMAJAYA, No.SIM : 870213440673, alamat Kp. Manggis HilirRt.03/03 Kec. Cicurug Kab. Sukabumi, dikeluarkan oleh Polres Sukabumipada tanggal 21 Februari 2018 , dinyatakan dikembalikan kepada TerdakwaHENDRA KAMAJAYA.

Menyatakan Terdakwa HENDRA KAMAJAYA Bin UDIN terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniadan mengalami luka ringan* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA KAMAJAYA BinUDIN berupa pidana penjara selama i1(satu) Tahun dan 4(empat)bulan;3.

HENDRA KAMAJAYA, No.SIM : 870213440673,alamat Kp. Manggis Hilir Rt.03/03 Kec. Cicurug Kab. Sukabumi,dikeluarkan oleh Polres Sukabumi pada tanggal 21 Februari 2018;Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRA KAMAJAYA. ;6.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Musa Kamajaya
  Terdakwa:
  Nimrod Batonang Pernando Hutasoit anak dari Sulaeman Hutasoit

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa HENDRA KAMAJAYA Bin KOMARUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  HENDRA KAMAJAYA bin KOMARUDIN alm

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa HENDRA KAMAJAYA Bin KOMARUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  HENDRA KAMAJAYA bin KOMARUDIN alm

  yang dilakukan oleh kedua orang tersebut.Bahwa HENDRA KAMAJAYA dan SUHENDAR melakukan perjudiantersebut jenis Togel Singapur dan Togel Hongkong.Bahwa dalam judi togel tersebut peran HENDRA KAMAJAYA danSUHENDAR adalah pengecer yang menerima pasangan nomor juditogel dari para pemasang melalui SMS atau datang langsungmenemuinya dan setelah menerima pasangan nomor togel tersebutdicatat kedalam kupon.Bahwa untuk SUHENDAR setelah nomor dicatat dalam kupondiserahkan kepada HENDRA KAMAJAYA untuk selanjutnya

  saksi dan rekannya melakukan penangkapan tersebut karenasebelumnya mendapat informasi dari warga sekitar tentang adanyaperjudian yang dilakukan oleh kedua orang tersebut.Bahwa HENDRA KAMAJAYA dan SUHENDAR melakukan perjudiantersebut jenis Togel Singapur dan Togel Hongkong.Bahwa dalam judi togel tersebut peran HENDRA KAMAJAYA danSUHENDAR adalah pengecer yang menerima pasangan nomor juditogel dari para pemasang melalui SMS atau datang langsungmenemuinya dan setelan menerima pasangan nomor togel tersebutdicatat

  kedalam kupon.Bahwa untuk SUHENDAR setelah nomor dicatat dalam kupondiserahkan kepada HENDRA KAMAJAYA untuk selanjutnya disetorkankepada KO DEDE (DPO) selaku Pengepul didaerah Clkembar yangHalaman 6 dari 18 Putusan Pidana No. 323/Pid.B/2019/PN.Cbdakan diteruskan kepada PAUL (DPO) banda besar yang ada didaerahBandung.

  Bahwa HENDRA KAMAJAYA dan SUHENDAR menjalankan judi togeltersebut setiap hari kecuali hari Selasa dan Jum/at libur. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap HENDRAKAMAJAYA ditemukan barang bukti berupa lembaran bukti rekapannomor pemasang serta Handphone merk Asus warna merah, yangdigunakan untuk menjalankan judi togel tersebut.

  mendapat keuntungan dari hasil judi togeltersebut sebesar 20 % lalu dibagi dua dimana saksi mendapatkan 15% sedangkan HENDRA KAMAJAYA 5 %.Bahwa yang memberi saksi upah adalah HENDRA KAMAJAYA.Halaman 8 dari 18 Putusan Pidana No. 323/Pid.B/2019/PN.Cbd Bahwa saksi mendapatkan omzet penjualan togel perharinya sekitarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

• Terdakwa RADEN PRABU KAMAJAYA.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  PRABU, kemudianRADEN PRABU KAMAJAYA Pgl. PRABU mengajak terdakwauntuk menemani RADEN PRABU KAMAJAYA Pgl. PRABU keBukittinggi, atas permintaan RADEN PRABU KAMAJAYAPgl. PRABU, Terdakwa menyetujuinya, kemudiansekitar pukul 22. 00 WIB RADEN PRABU KAMAJAYA Pgl.PRABU memutuskan untuk berangkat ke Bukittinggi,Saat itu juga RADEN PRABU KAMAJAYA Pgl.

  PRABU, kemudianRADEN PRABU KAMAJAYA Pgl. PRABU mengajak terdakwauntuk menemani RADEN PRABU KAMAJAYA Pgl. PRABU keBukittinggi, atas permintaan RADEN PRABU KAMAJAYAPgl. PRABU, Terdakwa menyetujuinya, kemudiansekitar pukul 22. 00 WIB RADEN PRABU KAMAJAYA Pgl.PRABU memutuskan untuk berangkat ke Bukittinggi,saat itu juga RADEN PRABU KAMAJAYA Pgl.

  Beberapa saat kemudianterdakwa datang menemui RADEN PRABU KAMAJAYA Pgl.PRABU di tempat RADEN PRABU KAMAJAYA Pgl. PRABUmenyimpan dan menyembunyikan daun ganja keringtersebut.3.Bahwa benar, ketika terdakwa bertemu dengan RADENPRABU KAMAJAYA Pgl. PRABU, pada saat itu juga RADENPRABU KAMAJAYA Pgl. PRABU mengatakan kepadaTerdakwa, "Hen, carikan abang, orang yang akan7membeli daun ganja kering ini.

  PIKA, ketika Terdakwa sedang berceritacerita dengan RADEN PRABU KAMAJAYA Pgl. PRABU,kemudian RADEN PRABU KAMAJAYA Pgl. PRABU mengajakterdakwa untuk menemani RADEN PRABU KAMAJAYA Pgl.PRABU ke Bukittinggi, atas permintaan RADEN PRABUKAMAJAYA Pgl. PRABU, terdakwa menyetujuinya.. Bahwa benar, kemudian sekitar pukul 22.00 WIB RADENPRABU KAMAJAYA Pgl. PRABU memutuskan untuk berangkatke Bukittinggi.. Bahwa benar, pada saat itu juga, terdakwa tidakmengetahui RADEN PRABU KAMAJAYA Pgl.

• Kamajaya Tekstil ada hilang karena diambil pencuri dansalah satu pelakunya telah tertangkap saat akan menjual barang hasil curian,selanjutnya saksi mengecek ke pabrik PT. Kamajaya Tekstil dan memang benar adabarang yang hilang kemudian saksi saksi melaporkan kejadian ke PimpinanPerusahaan ;e Bahwa akibat kejadian PT. Kamajaya Tekstil mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: MUH. SYAFD?

  Kamajaya Tekstil yang terletak di Desa Sukorejo, KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan selanjutnya kami bertiga masuk ke dalam pabrikPT.

  Kamajaya Tekstil yang terletak di Desa Sukorejo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan selanjutnya kami bertiga masuk kedalam pabrik PT.

  Kamajaya Tekstil termasuk Desa Sukorejo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, terdakwa, Syafii dan Sugik sudahmerencanakan untuk melakukan pencurian di PT. Kamajaya Tekstil yang terletak di DesaSukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan selanjutnya kami bertiga masuk kedalam pabrik PT.

• ./26 pecahan Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam Metalik Nomor Pol BA1549BH atas nama ELLA YUNITA FIRMAN beserta kunci kontak dan STNKnya;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa RADEN PRABU KAMAJAYA bin SIGIT SUBAGYO panggilan PRABU.3. Membebankan biaya perkara kepada negara sebanyak nihil.

  OO WIB' Terdakwamenerima telephone dari RADEN PRABU KAMAJAYA yangmemberitahukan bahwa Daun Ganja kering sebanyak 10(sepuluh) Kg milik Terdakwa sudah diterima dari DIDI,sudah disimpan dan diamankan oleh RADEN PRABUKAMAJAYA, lalu dijawab oleh Terdakwa denganmengatakan "Iya PRABU, kalau ada orang yang maumembeli, tolong jualkan, 1 (satu) Kg seharga Rp.1.200.000.

  lJlaludijawab oleh SLMAET, Tidak ada, selanjutnya Terdakwamenumpang Ojek dari Bukittinggi menuju Padang Panjangdengan maksud menjemput RADEN PRABU KAMAJAYA, akantetapi karena hari hujan, Terdakwa menumpang Ojekhanya sampai di Pasar Koto Baru dekat Simpang ke BatuPalano dan Terdakwa singgah di Pasar Koto Baru,kemudian sekitar pukul 00. 45 WIB terdakwa kembalilagi menelephone RADEN PRABU KAMAJAYA denganmenanyakan keberadaan RADEN PRABU KAMAJAYA, lalu dijJawab oleh RADEN PRABU KAMAJAYA bahwa ianya sudah

  lJlaludijawab oleh SILMAET, Tidak ada, selanjutnya Terdakwamenumpang Ojek dari Bukittinggi menuju Padang Panjangdengan maksud menjemput RADEN PRABU KAMAJAYA, akantetapi karena hari hujan, Terdakwa menumpang Ojekhanya sampai di Pasar Koto Baru dekat Simpang ke BatuPalano .../1313Palano dan Terdakwa singgah di Pasar Koto Baru,kemudian sekitar pukul 00. 45 WIB terdakwa kembalilagi menelephone RADEN PRABU KAMAJAYA denganmenanyakan keberadaan RADEN PRABU KAMAJAYA, lalu dijJawab oleh RADEN PRABU KAMAJAYA

  OO WIB Terdakwamenerima telephone dari RADEN PRABU KAMAJAYA yangmemberitahukan bahwa Daun Ganja kering sebanyak 10(sepuluh) Kg milik Terdakwa sudah diterima dari DIDI,sudah disimpan dan diamankan oleh RADEN PRABUKAMAJAYA, lalu dijawab oleh Terdakwa denganmengatakan "Iya PRABU, kalau ada orang yang maumembeli, tolong jualkan, 1 (satu) Kg seharga Rp.1.200.000.

• RAFI KAMAJAYA ABADI;e Bahwa Terdakwa membakar pondok dengan menggunakan 1 (satu) buah korek apigas;e Bahwa pondok yang Terdakwa bakar hanya berdindingkan terpal, beratapkan seng,dengan tiang dari kayu jenis jengger;e Bahwa tujuan Terdakwa membakar pondok tersebut adalah agar jelas siapa yangmenyerahkan lahan Terdakwa kepada PT. RAFI KAMAJAYA ABADI dan tidak adalagi kegiatan di lahan tanah tersebut; Bahwa di sekitar pondok saksi terdapat tanaman sawit milik PT.

  Rafi Kamajaya Abadi wilayah Guhung Gerai Blok P3 Desa Tanjung Sari Kec.Nanga Pinoh Kab.

  RAFI KAMAJAYA ABADI dan tidak adalagi kegiatan di lahan tanah tersebut;e Bahwa di sekitar pondok saksi terdapat tanaman sawit milik PT.

• , sehingga mobil yang dikendaraiterdakwa menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korbanAgus Wahyu Pratama dan I Made Kamajaya, yang mengakibatkankorban Agus Wahyu Pratamamengalami...... 33mengalami luka dan patah tulang pada bagian lengan kanan,telapak kaki kanan dan pergelangan tangan kiri, sedangkankorban I Made Kamajaya mengalami luka pada dagu, lengankanan, paha kanan, kaki kanan, dan patah tulang pada pahakanan, sesuai dengan: o Visum et Repertum Nomor : 02/IIJVeR/SHH!

  Dyana Pura,Jalan Tegal Jaya Kuta Utara Badung mengendarai sepeda motorYamaha Mio DK 4759 A ; Bahwa saksi membonceng I Made Kamajaya ; Bahwa ketika mengendarai sepeda motor tersebut saksi saksidan Kamajaya memakai helm, membawa STNK dan SIM =; Bahwa ketika kendaraan saksi berjalan dari arah Timur menujuke Barat di Jalan Teuku Umar Barat, bahwa jam 14.00 wita dariarah berlawanan tibatiba datang mobil Cherokee dengankecepatan sangat kencang mendahului' mobil lain yang = adadidepannya dan saat mendahului

  mobil tersebut mengambiljalan/haluan saksi karena jaraknya sangat dekat + 5 metersaksi dan Kamajaya tidak dapat menghindar dan terjadilahtabrakan yang mengakibatkan saksi jatuh terhempas ke aspal,selanjutnya saksi tidak ingat lagi/pingsan ; Bahwa saksi dan Kamajaya mengendarai sepeda motor Mio dengankecepatan 50 60 km/perjam ; Bahwa posisi/titik tabrak terjadi pada selatan as jalan milikhaluan saksi ; Bahwa pada saat mau mendahului/ketika mau mendahuluikendaraan lain tersebut terdakwa tidak memberi

  di opname di rumah sakit selama 10(sepuluh) hari dan sampai sekarang masih berobat kedokter ; Bahwa benar saksi Agus Wahyu Pratama berobat menghabiskanbiaya sampai sekarang Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluhjuta srupiah) sedangkan saksi I Made Kamajaya menghabiskanbiaya sampai sekarang Rp. 51.000.000, (lima puluh satu jutarupiah) Soe eeeBahwa.......1313 Bahwa benar majikan terdakwa memberi bantuan Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) untuk kedua saksi korban Agus WahyuPratama dan I Made kamajaya

  Denpasarsekira pukul 14.00 wita, terdakwa menyalip kendaraan laindidepannya dengan kecepatan kencang 60 km/jam memakan jalanlawan dan ketika terdakwa sedang menyalip dari arah berlawananada sepeda motor Mio DK 4759 A yang dikemudikan saksi AgusWahyu = Pratama memboncengkan saksi I Made Kamajaya ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Agus WahyuPratama dan saksi I Made Kamajaya, ketika terdakwa menyalipkendaraan didepannya tidak menghidupkan recting, tidakmembunyikan klakson.

• , sehinggamobil yang dikendarai terdakwa menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korban AgusWahyu Pratama dan I Made Kamajaya, yang mengakibatkan korban Agus Wahyu Pratamamengalami...... 33mengalami luka dan patah tulang pada bagian lengan kanan, telapak kaki kanan danpergelangan tangan kiri, sedangkan korban I Made Kamajaya mengalami luka pada dagu,lengan kanan, paha kanan, kaki kanan, dan patah tulang pada paha kanan, sesuai dengan:o Visum et Repertum Nomor : 02/IIJVeR/SHH!

  yang mengakibatkan korban Agus Wahyu Pratama mengalami luka danpatah tulang pada bagian lengan kanan, telapak kaki kanan dan pergelangan tangan kiri,sedangkan korban I Made Kamajaya mengalami luka pada dagu, lengan kanan, pahakanan, kaki kanan, dan patah tulang pada paha kanan, sesuai dengan: o Visum et Repertum Nomor: 02/II/VeRISHHJ2010 tanggal 28 Februari 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

  SAKSI AGUS WAHYU PRATAMA : Bahwa saksi bersama Made Kamajaya pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari 2010 pergi kekampus untuk kuliah di Dyana Pura, Jalan Tegal Jaya Kuta Utara Badung mengendaraisepeda motor Yamaha Mio DK 4759 A ; Bahwa saksi membonceng I Made Kamajaya ; Bahwa ketika mengendarai sepeda motor tersebut saksi saksi dan Kamajaya memakai helm,membawa STNK dan SIM ; Bahwa ketika kendaraan saksi berjalan dari arah Timur menuju ke Barat di Jalan TeukuUmar Barat, bahwa jam 14.00 wita dari arah

  berlawanan tibatiba datang mobil Cherokeedengan kecepatan sangat kencang mendahului mobil lain yang ada didepannya dan saatmendahului mobil tersebut mengambil jalan/haluan saksi karena jaraknya sangat dekat + 5meter saksi dan Kamajaya tidak dapat menghindar dan terjadilah tabrakan yangmengakibatkan saksi jatuh terhempas ke aspal, selanjutnya saksi tidak ingat lagi/pingsan ; Bahwa saksi dan Kamajaya mengendarai sepeda motor Mio dengan kecepatan 5060 km/ perjam ; Bahwa posisi/titik tabrak terjadi

  Soesilo adalahluka yang tidak akan sembuh lagi dengan sempurna ; Menimbang........1616Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Wahyu Pratama dan saksi IMade Kamajaya bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Agus Wahyu Pratama diamputsikelima jari kaki kanannya.

• NURUL KAMAJAYA CHANDRA AGUSTINA umur 26 Tahun.2. HILAL KAMAJAYA ADHIM MAULANA umur 21 Tahun.3. KHANSA KAMAJAYA MURSALAATI URFA umur 12 Tahun3. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama :KHANSA KAMAJAYAMURSALAATI URFA telah dicatatkan dalam kutipan akta kelahiran nomor :7588/P/2006 tanggal 18 Agustus 2006.4. Bahwa dalam akta kelahiran anakPara Pemohon ada kesalahan pencatatannama orang tua kandungnya.Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Gsk.

  Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama orang tua pada akta kelahirannama anakny yang bernama : KHANSA KAMAJAYA MURSALAATI URFA.. Bahwa Pemohon ingin merubah nama orang tua pada akta kelahirannya nomor7588/P/2006 tanggal 18 Agustus 2006. yang semula bernamaKHANSAKAMAJAYA MURSALAATI URFA anak dari KADHEK SUTAMA dan AMAH,menjadi KHANSA KAMAJAYA MURSALAATI URFA anak dari IMAM KADHEKSUTAMA dan AMAH WIDYASTUTIK..

  Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah namanya dalam kutipanakta kelahiran Nomor:7588/P/2006 tanggal 18 Agustus 2006. yang semulabenamaKHANSA KAMAJAYA MURSALAATI URFA anak dari KADHEKSUTAMA dan AMAH menjadiKHANSA KAMAJAYA MURSALAATI URFA anakdari IMAM KADHEK SUTAMA dan AMAH WIDYASTUTIK.

• Pemohon:
  GAMAN KAMAJAYA
  Termohon:
  KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq. POLRES METROPOLITAN JAKARTA UTARA Cq. POLSEK TANJUNG PRIOK

• 
  Terdakwa:
  1.ARIF PURWANTO bin PUJIANTORO
  2.DEVI IRAWAN KAMAJAYA bin SUNANDI

• Menyatakan Terdakwa RADEN PRABU KAMAJAYA bin SIGIT SUBAGYO panggilan PRABU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram.2.

  Nama lengkap : RADEN PRABU KAMAJAYA bin SIGIT SUBAGYO panggilan PRABUTempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir : 27 tahun/06 Februari 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumnas Belimbing, Jalan Mangga X, Nomor 491, Kecamatan Kuranji, Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (sopir)

  DELVI ANDRI panggilan DEL memberikan keterangan: Bahwa DELVI ANDRI panggilan DEL adalah petugasKepolisian yang melakukan penangkapan terhadap RADENPRABU KAMAJAYA bin SIGIT SUBAGYO panggilan PRABU.

  ANDRESITUMORANG bin MARWEL SITUMORANG panggilan DEA untukdijualkan kepada terdakwa di Bukittinggi, sedangkanRADEN PRABU KAMAJAYA bin SIGIT SUBAGYO panggilan PRABUhanya berperan untuk mengantarkan daun ganja keringtersebut ke Bukittinggi kepada terdakwa.Bahwa ketika RADEN PRABU KAMAJAYA bin SIGIT SUBAGYOpanggilan PRABU sedang dimintai keterangan di ruangSatNarkoba Polres Padang Panjang oleh petugasKepolisiaan, tibatiba ANDRE SITUMORANG panggilan DEAmenghubungi RADEN PRABU KAMAJAYA bin SIGIT SUBAGYOpanggilan

  PRABU melalui Handphone (Hp) yang menanyakandimana posisi RADEN PRABU KAMAJAYA bin SIGIT SUBAGYOpanggilan PRABU saat itu, lalu dijawab oleh RADENPRABU KAMAJAYA bin SIGIT SUBAGYO panggilan PRABUdengan mengatakan bahwa ia (RADEN PRABU KAMAJAYA bin33SIGIT SUBAGYO panggilan PRABU) sedang berada di AirMancur, Kecamatan xX Koto, Kabupaten Tanah Datar,kemudian dijawab lagi oleh ANDRE SITUMORANG panggilanDEA yang mengatakan bahwa ia (ANDRE SI TUMORANGpanggilan DEA) bersama dengan SLAMET akan menyusulRADEN

  (terdakwadalam berkas terpisah) dan diberitahu bahwa RadenPrabu Kamajaya sedang dalam perjalanan dan karenakelelahan lalu istirahat di Aia Mancua.

  panggilan PRABUtiba di Jembatan Kembar, Jalan Sutan39Syahrir,Kelurahan Silaing, Kecamatan Padang PanjangBarat, Kota Padang Panjang, dengan tibatiba RADENPRABU KAMAJAYA panggilan PRABU melihat ada PetugasKepolisan sedang melaksanakan Razia, lalu saat itujuga Mobil Avanza BA1549BH yang dikemudikan olehRADEN PRABU KAMAJAYA panggilan PRABU langsung distop/diberhentikan oleh petugas Kepolisian dariPolres Padang Panjang yang sedang melaksanakanRazia.Bahwa kemudian RADEN PRABU KAMAJAYA panggilan PRABUmenghentikan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan Rizky Alamsyah bin Rizal Boentoro Kamajaya telah meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2018, karena sakit dan dalam keadaan Islam ;

  3. Menetapkan ahli waris Pewaris (Rizky Alamsyah bin Rizal Boentoro Kamajaya) adalah:

  3.1. Yuliani binti Udin Nursidin (Pemohon/Istri);

  3.2.

  Bahwa semasa hidupnya Almarhum Rizky Alamsyah BinRizal Boentoro Kamajaya telah menikah secara agama Islamdengan PEMOHON pada tanggal 28 Desember 2001 sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah No. : 29/29/1/2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, KabupatenTangerang, Propinsi Banten;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Almarhum RizkyAlamsyah Bin Rizal Boentoro Kamajaya dengan PEMOHON telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :2.1.

  Mawar 12 Blok D4/26 RT.005 RW. 007 Kelurahan KedaungKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, sesuai identitasyang diperlihnatkan kepada Majelis hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Rizky Alamsyah bin RizalBoentoro Kamajaya yang merupakan suami dari Pemohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RizkyAlamsyah bin Rizal Boentoro Kamajaya telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu : (1).

  Mawar 11Blok D4/07 RT.005 RW. 007 Kelurahan Kedaung KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada Majelis hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Rizky Alamsyah bin RizalBoentoro Kamajaya yang merupakan suami dari Pemohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RizkyAlamsyah bin Rizal Boentoro Kamajaya telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu : (1).

  identitas (KTP dan Kartu Keluarga), oleh karenanya dinyatakan terbuktibahwa Pemohon, beragama Islam, dengan demikian Pemohonberkualitas sebagai /egitima persona stand in judicio dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dengan Rizky Alamsyah bin RizalBoentoro Kamajaya, oleh karenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohondengan Rizky Alamsyah bin Rizal Boentoro Kamajaya adalah sebagaisuami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah

  Safa Azkia Rizky; Bahwa Rizky Alamsyah bin Rizal Boentoro Kamajaya telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2018, dalam keadaanIslam karena sakit; Bahwa ayah kandung dari Rizky Alamsyah yang bernama RizalBoentoro Kamajaya (ayah kandung) dan Neneng Mulyati (ibu) telahmeninggal dunia lebih dulu dari pada Rizky Alamsyah;Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli waris almarhum RizkyAlamsyah bin Rizal Boentoro Kamajaya menurut hukum Islam, terlebihdahulu dikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli

• Reg Perkara: PDM /GS/09/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa PRISTIWANTO Bin MATRAJI bersamasama dengan Sdr.Suranto Als Kamto Als BG (DPO) dan Saksi Arif Tri Pandi Als Heru Andika WinartoAls Heru Als Andi Als Ponco Bin Supardiono (Ditahan dalam perkara lain), pada hariSabtu, tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2013 bertempat di rumah kontrakan Saksi Wasih Kamajaya BinWaluyo Semedi,di Desa Mulyokaton Kamp.

  Pol BE 9643 GD, NoRangka MHMUS5TU2E8KO14383, No Sin 4G15 D66518 warna hitam Kanzai an.Wasih Kamajaya, yang sebagian atau keseluruhan kepunyaan orang lain yakni miliksaksi Wasih Kamajaya Bin Waluyo Semedi, dengan maksud untuk memiliki barangitu dengan melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan pada waktu malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya , yang dilakukanoleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua

  LampungTengah dan mengambil mobil saksi Wasih Kamajaya dengan cara , Sdr. Arif Tri PandiAls Heru membuka pintu mobil dengan menggunakan kunci leter T, kemudian sdr.Suranto mendorong dari depan mobil dan terdakwa menarik bagian belakang mobiltersebut samapai kejalan besar, setelah di jalan besar mobil dihidupkan denganmenggunakan kunci letter T oleh Sdr. Arih Als Heru, dan pada saat itu saksi SyamsulMaarif yang sedang mengendarai sepeda motor sempat melihat mereka melakukanperbuatan itu.

  YUS (DPO) untukmenjual mobil tersebut kepada teman sdr YUS, dan terdakwa menjualnya dengan hargaRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Akibat perbuatan terdakwa maka saksi Wasih Kamajaya Bin Waluyo Semedimengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00. (dua ratus lima puluh rupiah).

  ARIF TRI FANDI Bin SUPARDIONO, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi, bersamasama dengan Suranto (DPO) dan Terdakwa telahmengambil sebuah kendaraan mobil Mitsubishi Colt .T 120 dengan No.Pol BE9643 GD warna hitam, pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira Pukul02.00 Wib di Dusun Mulyokaton Kampung Totokaton Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa mobil tersebut milik saksi Wasih Kamajaya ;Bahwa posisi mobil tersebut pada saat itu ada didalam