Memberi izin kepada Pemohon (Suwaji bin Kamirun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enik Purwati binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );

Bin SUPOMO dan mengetukpintu untuk minta tolong tapi karena saksi NGADIRI Alias KAMIRUN Bin SUPOMOmengira korban YAHMINI orang gila maka tidak dibukakan pintu, selanjutnya korbanYAHMINI berjalan dan menghentikan saksi NURYADI Bin PONO yang saat itu sedangmengendarai sepeda motor bersama anak dan istrinya, korban YAHMINI meminta tolongkepada sakst NURYADI Bin PONO untuk membawanya ke Rumah Sakit, melihat kondisikorban YAHMINI yang tidak mengenakan pakaian serta seluruh tubuhnya berwarna hitamgelap

NGADIRI Alias KAMIRUN Bin SUPOMO, VI. NURYADI BinPONO, VII. HARIYONO Bin JAJAR HADI WIRYANTO, dan VIII. NURUL HUDA BinRUSDIYANTO, untuk didengar kesaksiannya di muka persidangan, kesaksian manadiberikan setelah saksisaksi tersebut bersumpah terlebih dahulu menurut agamanya22masingmasing, yang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :SAKSI I: ASHARI, S.Ag.

BinSUBARI, MUDIYONO Bin JAMAL, JASMAN Bin SUHARDJO, PURMINAH Binti54PRAPTO NGAMAN, NGADIRI Alias KAMIRUN Bin SUPOMO, NURYADI Bin PONO,HARIYONO Bin JAJAR HADI WIRYANTO, NURUL HUDA Bin RUSDIYANTO,SUPARNO Bin SURAMIN dan LILIK SUPRIYADI Bin SUTJIPTO) dan juga didukungdengan keterangan Terdakwa sendiri, maka subyek hukum yang diarahkan padaterbentuknya delik sebagai pihak yang mampu mempertanggungjawabkannya secarahukum adalah DIMHARI Bin H. KHAYATUN sebagai orang perseorangan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.ACHMAD PURWADI Bin KAMIRUN
2.FATIMAH Binti DULAH SAERI dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujo Sumarno bin Kamirun) terhadap Penggugat (Sulasiah binti Ponidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841000 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

danHal. 13 dari 384.Vi, karena semasa hidupnya KROMO SENTONOSIDO danJAMINTEN maupun ahli warisnya tidak pemah membagikantanahtanah tersebut kepada Penggugat;e Bahwa yang benar Penggugat telah mengambil danmenjualnya atas tanah peninggalan dari KROMOSENTONOSIDO dan JAMINTEN yang lain selain tanahtanahyang sekarang Penggugat sebutkan dalam gugatannya yaitu:e Sawah lorog dengan luas + 2.415 M2 telah dijual Penggugatkepada KASIBAN;e Tanah Tegal Murban dengan luas + 0,131 Ha telah dijualPenggugat kepada KAMIRUN

KAMIRUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Hal. 23 dari 38Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatmempunyai masalah sengketa tanah pekarangan dan tanahSawah;Bahwa menurut saksi tanah yang disengketakan adalah tanahmilik Kromo Sentonosido dan Jasminten;Bahwa menurut saksi tanah sengketa tersebut terletak di DesaJono Kec. Temayang Kab.

dijual Penggugatkepada Kasiban dan tanah tegal murban seluas + 0.131 ha telah dijualPenggugat kepada Kamirun, sedangkan terhadap dalil gugatan yangmenyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum serta tuntutan ganti rugi baik materiil maupun inmateriil,Tergugat menolak dalil Penggugat tersebut, namun terhadap dalilgugatan yang menyebutkan bahwa Penggugat dan Tergugat sertaSaudara mereka yang bernama Kasemi, Mirah dan alm. Dasar adalahanak anak dari alm.

Kamirun,Tanah petok D/buku C No. 11 persil 34 klas D.Il seluas 750 m2terletak di Desa Tunggulwulung, Kecamatan LowokwaruHal 6 dari 6 hal. Putusan No.64 PK/Pdt/2008Kotamadya Malang (dahulu Kec. Karangploso Kab. Malang)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Persil 33Sebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : Persil No. 35Sebelah Timur : Persil 33,d.

Kamirun,Tanah petok D/buku C No. 11 persil 34 klas D.II seluas 750 m2terletak di Desa Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru KotamadyaMalang (dahulu Kec. Karangploso Kab. Malang) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Persil 33Sebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : Persil No. 35Sebelah Timur : Persil 33,Tanah petok D/obuku C No. 11 persil 35 klas S.I seluas 1.300 m2terletak di Desa Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru KotamadyaMalang (dahulu Kec. Karangploso Kab.

Kamirun,c. Tanah petok D/buku C No. 11 persil 34 klas D.II seluas 750 m2terletak di Desa Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru,Kotamadya Malang (dahulu Kecamatan Karangploso, KabupatenMalang) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Persil 33Sebelah Selatan: SungaiSebelah Barat : Persil No. 35Sebelah Timur : Persil 33,d.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shodikin Bin Kamirun) terhadap Penggugat (Penggugat);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Selanjutnya sekitar pukul 23:15 Wib terdakwa kembali lagi ke IndomaretPalebon, untuk mengecek sabu lagi, dan pada saat terdakwa parkir mobil didepan Indomaret sekitar pukul 23:50 Wib terdakwa ditangkap olehBINTORO PUJO UTOMO. dan SUMANTO anggota Ditresnarkoba PoldaJateng dan menggeledah terdakwa dan mobil Zuzuki Karimun WagonWarna Putih yang terdakwa kendarai telah menemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket sabu dalam plastik klip kecil yang ditemukan dari dalammobil Suzuki Kamirun Wagon warna

cara Sabu ditaruh dipipet kKemudian dibakar dansetelah keluar asapnya di hisap menggunakan sedotan yang dimasukandalam bong yang dikasih air dan efeknya badan terasa fit, selanjutnyasekitar pukul 23:50 Wib terdakwa ditangkap oleh BINTORO PUJO danSUMANTO anggota Ditresnarkoba Polda Jateng dan menggeledahterdakwa dan mobil Zuzuki Karimun Wagon Warna Putih yang terdakwakendarai telah menemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sabu dalamplastik klip kecil yang ditemukan dari dalam mobil Suzuki Kamirun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Efendi bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Liana binti Kamirun);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Kutacane tahun 2022;

., bin KAMIRUN dan Terdakwa Ill. OKSA RIJAYA M,SE., bin MICHSAN selaku Anggota Panitia Pengadaan Barang dan JasaPengadaan Alat Kesehatan (Alkes) Satuan Kerja RSD Mayjen HM. RyacuduKotabumi, Kabupaten Lampung Utara, APBN Tahun Anggaran 2009berdasarkan Surat Keputusan Direktur Utama RSD Mayjen HM.

MACHENDRA, SKM., bin KAMIRUN danTerdakwa Ill. OKSA RIJAYA M, SE bin MICHSAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2),ayat (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Hal. 16 dari 61 hal. Put.

MACHENDRA, SKM., bin KAMIRUN dan Terdakwa Ill. OKSA RIJAYA M,SE., bin MICHSAN selaku Anggota Panitia Pengadaan Barang dan JasaPengadaan Alat Kesehatan (Alkes) Satuan Kerja RSD Mayjen HM.

MACHENDRA, SKM., bin KAMIRUN danTerdakwa Ill. OKSA RIJAYA M, SE., bin MICHSAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2), ayat (3)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

MACHENDRA, SKM., bin KAMIRUN dan Terdakwa Ill. OKSARIJAYA M, SE., bin MICHSAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan membebaskanoleh karena itu Terdakwa I. TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTO,Terdakwa Il. MACHENDRA, SKM., bin KAMIRUN dan Terdakwa Ill. OKSARIJAYA M, SE., bin MICHSAN dari dakwaan Primair dan menyatakan Terdakwa. TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTO, Terdakwa II. MACHENDRA,SKM., bin KAMIRUN dan Terdakwa Ill.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in sugra Tergugat (Feri Ferdiansyah bin Samsuar) terhadap Penggugat (Karyawati binti Kamirun);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor 0128/Pdt.G/2013/PA Slk tanggal 06 Mei 2013 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, KABUPATEN KAMIRUN

Kabupatenhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0805/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMalang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksil: , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (KAMIRUN

Bahwa pada tanggal 08 Juni 1966 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(KAMIRUN bin WONGSO) dan Pemohon II (RATENI binti RANU), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai PencatatNikah KUA. Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH WARIANTO bin JARNO) kepada Penggugat (DIAN NUR JANAH binti KAMIRUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamirun bin Kaeran) kepada Penggugat (Karmini binti Parto Kasdiran)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sahridin bin Dapin) terhadap Penggugat (Yuli Hermawati binti Kamirun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (DJEMA'IN bin SAHLAN (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj.SUWARNI binti KAMIRUN (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kamirun);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BOBY SATRIA RIZKI BIN AZWAR KAMIRUN) terhadap Penggugat (NOVIA EKA PUTRI PAHLAWAN BINTI ONDRI NASPIA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarlan bin Yamani) terhadap Penggugat (Maryati binti Kamirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp 396.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).