serta dibesarkan sebagaimana layaknya seorang ayah dan Ibukandung memelihara, mengasuh, mendidik dan menyekolahkan sertamembesarkan anak kandungnya sendiri ;Bahwa Para Pemohon adalah keluarga yang mandiri dan sukses sertamempunyai keadaan ekonomi yang mapan dalam membiayai nafkah, pendidikandan kesehatan anak tersebut hingga dewasa, sehingga diharapkan kehidupandan kesejahateraan anak yang diangkat terebut nantinya akan jauh lebih baikdalam asuhan Para Pemohon dibandingkan dalam asuhan orangtua kandungya

;Bahwa Para Pemohon menegaskan akan mendidik, mengasuh, membina,memelihara dan membesarkan anak tersebut serta para pemohon sanggupuntuk memelihara kebutuhan nafkah sehari hari maupun biaya pendidikan danmasa depannya, serta Para Pemohon berjanji akan mengasihi dan menyayangianak tersebut seperti anak kandungya sendiri ;Bahwa oleh karena adanya motivasi seperti yang dikemukakan di atas dandidukung dengan kemapanan/Kemampuan ekonomi dari Para Pemohon yanglebih baik dari pada orangtua kandungnya si

Palembang tersebut tidakditetapkan hak pengasuhan anak Pemohon dan Termohon yang bernama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Umur 6 Tahun (Lakilaki); anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Umur 5 Tahun (Lakilaki).Bahwa oleh karena anak Pemohon dan Termohon yang bernama : anakPENGGUGAT dan TERGUGAT, Umur 6 Tahun (Lakilaki); dan anakPENGGUGAT dan TERGUGAT, Umur 5 Tahun (Lakilaki). belum ditetapkanhak pengasuhan anak, karena yang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CEVI RUSWANDI bin JAJI) terhadap Penggugat (DAIPAH binti JOHANES);

4. Menetapkan hak asuh anak bernama SINTA RAHMADHANI umur 5 tahun berada dalam asuhan Penggugat selakun ibu kandungya.

5.

Menetapkan hak asuh anak bernama XXXXXX umur 5 tahun beradadalam asuhan Penggugat selakun ibu kandungya.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp.371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini diputuskan di Brebes, dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Safar 1440 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Saifurrohman,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua dan Drs.

TERGUGAT, Umur 9 Tahun (Lakilaki);4.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Umur 8 Tahun (Lakilaki);4.3. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Umur 4 Tahun (Lakilaki).Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : anakPENGGUGAT dan TERGUGAT, Umur 9 Tahun (Lakilaki), anakPENGGUGAT dan TERGUGAT, Umur 8 Tahun (Lakilaki), anakPENGGUGAT dan TERGUGAT, Umur 4 Tahun (Lakilaki. belum ditetapkanhak pengasuhan anak, karena yang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya

Bahwa, pada tanggal 02 Desember 1981, ibu kandung Para Pemohon yaituyang bernama binti telah meninggal dunia karena sakit, berdasarkanKutipan Akta Kematian No. 3578KM080620170026 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 12Juni 2017, sedangkan kedua orang tua kandungya yang masingmasingbernama dan Zahrah telah meninggal dunia terlebin dahulu, masingmasingpada tahun 1969 dan pada tahun 1972.3.

Bahwa, kemudian pada tanggal 14 Januari 1995, ayah kandung ParaPemohon yaitu yang bernama bin telah meninggal dunia karena sakit,berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3578KM080620170022 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabayatertanggal 12 Juni 2017, sedangkan kedua orang tua kandungya yangmasingmasing bernama dan Fadlun telah meninggal dunia terlebih dahulu,masingmasing pada tahun 1970 dan pada tahun 1975..

Sehingga untuk kejelasan status Penggugat,maka kini Penggugat sudah bulat hati mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Lubuk Pakam;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Alyssa Zalfa Amran,Perempuan, lahir tanggal 2 Juli 2018 yang saat ini masih belum mumayyizatau masih di bawah umur secara psikologis lebin dekat kepadaPenggugat selaku ibu kandungya, maka selain menggugat cerai Tergugat,Penggugat juga memohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anak Penggugat

Zakaria );

X yang bernama x Telah meninggal dunialebih dahulu dan ibu kandungya juga bernama x juga telah meninggaldunia lebih dahulu dari Almh. x;3. Bahwa Ibu Para Pemohon bernama Almh. x telah meninggal dunialebih dahulu dari pada ayah para Pemohon yaitu Alm. x;4. Bahwa x meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2012 danisterinya Almh. x meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 15Agustus 2011, dan dikubur secara Islam;5.

Bahwa ayah kandung Almh. x yang bernama x Telah meninggaldunia lebin dahulu dan ibu kandungya juga bernama x Juga telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Almh. x;6.

Untuk mendapatkan/mengurus hak atas anak tersebut Pemohonadalah ibu kandungya sendiri yang memungkinkan untuk menjadi wali yangdapat bertindak untuk dan atas nama anak tersebut, dan atas dasar itulahmaka Pemohon memerlukan Penetapan Perwalian atas anak tersebut dariPengadilan Agama, sehingga Pemohon mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal ditempat kediamanbersama di kelurahan Makartitama sampai dengan berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudh dikaruniai 2 (dua ) orang anak;Bahwa, anakanak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh olehTergugat selaku ayah kandungya;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara ipar Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal ditempat kediamanbersama di kelurahan Makartitama sampai dengan berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudh dikaruniai 2 (dua ) orang anak;Bahwa, anakanak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh olehTergugat selaku ayah kandungya;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan

dengan saudara kandung Penggugat dan KakakHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 1553/Pat.G/2020/PA.PLGPerempuan Penggugat telah meminta izin kepada Tergugat dan diizinkanTerguggat tetapi setelah itu Penggugat di marahi dan diusirnya dari rumahBahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Perempuan, umur 14 tahun dananak PENGGUGAT dan TERGUGATIi, lakilaki umur 8 Tahun; yangtentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama xxxxxxx dibawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama XxXxxxxxx dibawahasuhan Penggugat sebagai iobu kandungya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000 , ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Bahwa, setelah menikah antara Pemohon Cerai Talak dengan TermohonCerai Talak, selanjutnya keduanya hidup membina rumah tangga dantinggal bersama ditempat kediaman dari kedua orang tua kandungPemohon Cerai Talak sampai Termohon Cerai Talak itu pergi meninggalkantempat kediaman bersama dimana semua biaya hidup keduanya besertaanak kandungya itu dibiayai penuh oleh kedua orang tua kandung dariPemohon Cerai Talak tanpa bantuan dari kedua orang tua kandung dariTermohon Cerai Talak, karena Pemohon Cerai

KotaSukabumi;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon Cerai Talak denganTermohon Cerai Talak telah dikaruniai seorang anak kandung perempuanyang bernama ER yang berusia + 1,5 Tahunyang lahir pada tanggal, 11 Desember 2019 yang sekarang ini anakkandungnya tersebut berada dan diurus serta dirawat sendiri olehTermohon Cerai Talak dengan biaya dibantu penuh dari kKedua orang tuakandung dari Pemohon Cerai Talak karena Pemohon Cerai Talak tidakbekerja Sampai saat sekarang ini, oleh karena anak kandungya

untuk menyerahkan kepada Termohon nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu Rupiah);

1. Alya Nafisah binti Sean Conoery (umur 11 tahun) berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pemohon selaku ayah kandung dengan tetap memberikan akses kepada Termohon selaku ibu kandungya

   untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak dan tidak ada paksaan;

2. Muhammad Rayhan Ali Ramadhan bin Sean Conoery (umur 7 tahun) berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon selaku ibu kandung dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon selaku ayah kandungya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak dan tidak ada paksaan;

Anak Pertama (umur 11 tahun) berada di bawah asuhan danpemeliharaan (hadhanah) Pemohon selaku ayah kandung dengan tetapmemberikan akses kepada Termohon selaku ibu kandungya untuk bertemudan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikankepentingan anak dan tidak ada paksaan;b.

Anak Kedua (umur 7 tahun) berada di bawah asuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Termohon selaku ibu kandung dengan tetap memberikanakses kepada Pemohon selaku ayah kandungya untuk bertemu danmencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingananak dan tidak ada paksaanMenimbang, bahwa terhadap klausula kesepakatan sebagian padaPasal 3 dengan klausul Pemohon bersedia memberikan nafkah anak yangbernama yang bernama Anak Kedua yang pengasuhannya berada di bawahasuhan Termohon, sejumlah Rp.1.500.000

li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Tergugat sudah menikah lagi dengan wanitaidaman lain dan diakui oleh Tergugat.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 20 Agustus 2019, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/Umur 5 Tahun.yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dankasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya

layaknya seorang ayah dan Ibukandung memelihara, mengasuh, mendidik dan menyekolahkan sertamembesarkan anak kandungnya sendiri ;e Bahwa salah satu dari Para Pemohon adalah Pengawai Negeri Sipil yangmandiri dan sukses serta mempunyai keadaan ekonomi yang mapan dalammembiayai nafkah, pendidikan dan kesehatan anak tersebut hingga dewasa,sehingga diharapkan kehidupan dan kesejahateraan anak yang diangkat terebutnantinya akan jauh lebih baik dalam asuhan Para Pemohon dibandingkan dalamasuhan orangtua kandungya

;e Bahwa Para Pemohon menegaskan akan mendidik, mengasuh, membina,memelihara dan membesarkan anak tersebut serta para pemohon sanggupuntukmemelihara kebutuhan nafkah seharihari maupun biaya pendidikan dan masadepannya, serta Para Pemohon berjanji akan mengasihi dan menyayangi anaktersebut seperti anak kandungya sendiri ;e Bahwa oleh karena adanya motivasi seperti yang dikemukakan di atas dandidukung dengan kemapanan/Kemampuan ekonomi dari Para Pemohon yanglebih baik dari pada orangtua kandungnya

:cecceeeeeeeaees , laki laki, umur 7 tahun 3 bulan, yangtentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembanganjiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenetapkan hak asuh/pemeliharaan anak tersebut berada padaPenggugat selaku ibu kandungnya;7.

Menetapkan Hak Asuh Anak nama ANAK PERTAMA, lahir 16 September 2011 ada pada Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ;3 Menghukum Pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon :Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);DALAM REKONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2 Menetapkan Hak Asuh Anak nama ANAK PERTAMA, lahir 16 September2011 ada pada Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungya