Ditemukan 2809 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2006 — Putus : 16-04-2007 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1663/Pdt.G/2006/PA.Bjn
Tanggal 16 April 2007 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Nopember 2006 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 27Nopember 2006 dengan register perkara Nomor1663/Pdt.G/2006/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal O1 Juni 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor
    suatu halangan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat Gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor
    , Kabupaten Bojonegoro, nomor:133/22/V1/1988, tanggal 02/06/1988;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor35.2208007.080572.01, tanggal 22 Maret 2006 yangdikeluarkan Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan Penduduk atas nama Tergugat, nomor03/474/412 524/12/X1I/2006, tanggal 25 Nopember 2006 yangdikeluarkan Kepala Desa Kendung, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata
    tahun, dan telahdikaruniai 2 anak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Juni 2005 mereka seringbertengkar disebabkan Tergugat mempunyai hutang tanpasepengetahuan penggugat sehingga selama tergugatpergi, penggugatlah yang harus~ bertanggung jawab;Bahwa akibat pertengkaran tersebut tergugat kemudianpergi meninggalkan penggugat yang hingga sekarangtelah % tahun lamanya sedangkan penggugat sekarangpulang kerumah orang tuanya sendiri di Desa Palembon,Kecamatan Kanor
    dan telahdikaruniai 2 anak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Juni 2005 mereka seringbertengkar disebabkan Tergugat banyak mempunyai hutangtanpa sepengetahuan penggugat sehingga selama tergugatpergi, penggugatlah yang harus~ bertanggung jawab;Bahwa akibat pertengkaran tersebut tergugat kemudianpergi meninggalkan penggugat yang hingga sekarangtelah % tahun lamanya sedangkan penggugat sekarangpulang kerumah orang tuanya sendiri di Desa Palembon,Kecamatan Kanor
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Bjn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
SUWARNO
14351
  • lahir di Bojonegoro pada tanggal 16 Juli 2013 sesuai dengan aktaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 59/Pat.P/2020/PN Bjnkelahiran nomor 3522LU120920130058, sebagaimana foto copyterlampir ;Bahwa di dalam Kartu Keluarga pemohon nomor 3522111901075244tertanggal 23052019 yang di keluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tertulis nama Suwarno sebagaikepala keluarga, Sebagaimana foto copy terlampir ;Bahwa di dalam Surat Keterangan Wali yang di keluarkan Desa SimbatanKecamatan Kanor
    Sebagaimana foto copy terlampir ;Bahwa berdasarkan Akta Kematian Nomor 3522KM160920200014tertanggal 16 September 2020 yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Bojonegoro tertulis Tanggal 7 Januari 2018 telah meninggaldunia seorang bernama Sunarsih lahir di Bojonegoro Tanggal 1 Oktober1976, Sebagaimana foto copy terlampir ;Bahwa Surat Keterangan Waris Model D yang di Sah kan oleh Kepala DesaSimbatan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro tertanggal 1492020menerangkan bahwa Marwah Ramadhani
    Yulia Putri adalah ahli waris dariAlmh Sunarsih, Sebagaimana foto copy terlampir ;Bahwa berdasarkan Serpikat hak Milik nomor 225 Atas nama SunarsihDesa Simbatan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro.
    Foto kopi Kartu tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3522111708850004Penduduk Dusun Batan, Desa Simatan, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro atas nama Suwarno, yang telah dicocokan sesuai denganaslinya dan diberi tanda P. 5;6. Foto kopi Surat Keterangan Warisan Atas nama Sunarsih, diberikankepada ahli arisnya 1. Muhamad Supriadi, 2. Laili Nuraida, 3.
    Kabupaten Bojonegoro, Atas nama Sunarsih yangtelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah terdapat alas hak yang sah menurut hukum bagiHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 59/Pat.P/2020/PN BjnPemohon untuk menjadi wali dari Marwah Ramdhani Yulia Putriuntukmelakukan melakukan perbuatan hukum dalam proses balik nama namaSertifikat Hak Milik Nomor 225 Desa Simbatan Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, Atas nama Sunarsih?
Putus : 02-12-2010 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 326/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 2 Desember 2010 — HERI SUSILO YUWONO bin MOESTARI
267
  • Kanor, Kab.
    Kanor Kab.
    Harijadi PejabatPembuat Akta Tanah pada tanggal 9 Agustus 2000;e Bahwa penjualnya adalah KAMALI bin MARUNTEN dengan alamat Desa Wangkot,Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, sedangkan pembelinya adalah Heri Susilo( terdakwa ) Desa Sumber Wangi Kecamatan kanor, kemudian terjadi peralihan Haktanggal 22 Agustus 2007 atas dasar Akte Jual beli dari PPAT Eny Jubaidah tanggal14 Agustus 2007 dialihkan kepada Anik Nurcahyani;e Bahwa perubahan sertifikat tersebut sudah sesuai prosedure Bahwa untuk peralihan
    Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan menurutketerangan saksi Alik Suhartini dan saksi dari BPN yaitu Fatkul Ulumsudah jelas bahwa tanah dengan luas 1.346 m2 sesuai SHm No. 716yang terletak di desa Sumberwangi, Kecamatan Kanor, kabupatenBojonegoro adalah benar merupakan tanah gonogini antara terdakwadengan mantan istrinya ( Alik Suhartini);2.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 716 atas nama pemegang hak Anik Nurcahyani,alamat : di Desa Semberwangi< Kecamatan kanor, Kabupaten Bojonegorodikembalikan kepada yang berhak yaitu Heri Susilo Yuwono bin Moestari dan AlikSuhjartini binti H. Oesman sesuai Putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor :0526/Pdt.G/2004/ PA.BJN. yang selanjutnya dikuatkan oleh Putusan BandingPengadilan Tinggi Agama Surabaya No. 048/Pdt. G/ 2005 / PTA.Sby.5.
Putus : 17-06-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 31/PDT.P/2010/PN.BJN
Tanggal 17 Juni 2010 — KIRAN
105
  • PENETAPANNomor: 31/PdtP/2010/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut ataspermohonannya:KIRAN lakilaki, umur 43 tahun, pekerjaan Petard, bertempattinggal di Desa Kanor RT. 04 RW.04 KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro
    Kanor, Kab. Bojonegoro ( foto copy KTP. An. HATDIterlampir).
    Kanor, Kabupaten Bojonegoro yang menerangkanbahwa telah terjadi perkawinan sah antara seorang lakilaki bemama KIRAN denganseorang perempuan bernama TARMI, bertanda P4 ;2S Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3522112907670003 atas namaKIRAN, beralamat di Ds. Kanor Rt. 004 Rw. 004, Kec. Kanor, Kab. Bojonegoro,bertanda P5;6 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3523141310910003 atas namaHATDI, beralamat di Ds. Kanor Rt. 004 Rw. 004, Kec. Kanor, Kab.
    Bojonegoro.bertanda P6 ;7 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3523140107650042 atas namaDARSUNYOTO, beralamat di Dsn Kanor Rt. 005 Rw. 001 Desa Kanorejo Kec. RengelKab.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 131/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 7 Juli 2015 — EKO MARDIANTO bin KASNAWI
165
  • Kanor,Kabupaten BojonegoroAgama :IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Mei 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wanenne nena Bahwa terdakwa EKO MARDIANTO BIN KASNAWI, pada hariRabu, tanggal 20 Mei 2015, sekira Jam 23.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu hari dalam bulan Mei 2015 atau setidak tidaknya pada suatu haridalam tahun 2015, dikebun mangga di Desa Tejo, Kecamatan Kanor
    waktu dantempat yang sama seperti tersebut diatas dalam dakwaan primair, ikut sertamain judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin daripenguasa yang berwenang yang telah memberikan ijin untuk mengadakanperjudian itu, perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara,sebagai berikut :Pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2015 saksi WAHYU BUDIHERMAWANTO, S.H. ( Petugas Kepolisian Polres Bojonegoro )mendapat informasi dari masyarakat bahwa dikebun mangga diDesa Tejo, Kecamatan Kanor
    , Kabupaten Bojonegorotepatnya di kebun mangga turut Desa TejoKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro;Bahwa Terdakwa dalam permainan tersebutbertindak sebagai penombok;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada permainan judi Jenis bolaglundung di Desa Tejo, kKemudian saksi dan saksiWahyu Budi beserta tim, melakukan penyelidikan keTKP dan selanjutnya melakukan penangkapan;Bahwa permainan judi tersebut di pinggir jalan rayamudah dijangkau oleh khalayak umum;Bahwa yang menjadi
    turut Desa TejoKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro;Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa bertindaksebagai penombok, sedangkan yang menjadibandar adalah Sujoko Pake Lis bin Saniman;Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada permainan judi Jenisbola glundung di Desa Tejo, kemudian saksimelakukan penyelidikan ke TKP dan selanjutnyamelakukan penangkapan;Bahwa dalam penangkapan terdakwa berhasil disitauang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), dan untuk
Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 359/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 17 Desember 2013 — NUR ZAIDAH Binti CHABIBU ROHMAN
759
  • Kanor Kab.
    semambung masuk Desa semambungKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, ketika saksi berada didalam rumahsaat itu saksi mendengar suara "braak', kemudian saksi keluar rumah dan melihatadanya kecelakaan.Bahwa kecelakaan yang terjadi saat itu adalah sepeda motor Honda Revo No.pol.S3432'ED yang dikendarai oleh terdakwa NUR ZAIDAH dengan sepeda pancalyang dikayuh oleh korban bernama LASBI.Bahwa saat itu saksi menolong korban untuk segera dibawa ke Puskesmas denganbantuan kendaraan.
    Semambungmasuk Desa Semambung Kecamatan kanor Kabupaten Bojonegoro.
    Cholik A Sp.B sebagai dokter pada Rumah SakitAISYTYAH (RSA) Bojonegoro.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;KETERANGAN TERDAKWA :Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira jam 15.30 Wib bertempatdi jalan jurusan Kanor Semambung masuk Desa Semambung Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro terdakwa NUR ZAIDAH mengendarai sepeda motorHonda Revo No.Pol.
    Unsur mengemudilon kendaraan bermotor di jalan waiib mengutamakankeselamatan pejalan kaki dan pesepeda :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira iam 15.30 Wib bertempat dijalan jurusan Kanor Semambung masuk Desa Semambung Kecamatan Kanor kabupatenBojonegoro terdakwa NUR ZAIDAH mengendarai sepeda motor Honda Revo No.Pol.S3432ED berjalan dari arah Utara menuju ke arah Selatan dengan kecepatan sekitar133040 km/jam memboncengkan adik terdakwa bernama AHMAD FAKHRUL RIZAL (4tahun) yang diboncengkan
Register : 14-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 319/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Tayib Bin Kasdi
14332
  • Dwi Ripnowati MM, dan Bidan Rizki Nur Fitriana,Amd.Keb dokter dan Bidan pada Puskesmas Kanor Kabupaten BojonegoroKorban 2.
    Dwi Ripnowati MM, dan Bidan Rizki Nur Fitriana,Amd.Keb dokter dan Bidan pada Puskesmas Kanor Kabupaten BojonegoroKorban 3.
    Dwi Ripnowati MM, dan Bidan Rizki Nur Fitriana,Amd.Keb dokter dan Bidan pada Puskesmas Kanor Kabupaten BojonegoroKorban 4.
    Dwi Ripnowati MM, dan Bidan Rizki Nur Fitriana, Amd.Keb dokterdan Bidan pada Puskesmas Kanor Kabupaten BojonegoroHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 319/Pid.B/2020/PN Bjn.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Senin tanggal 12 Oktober 2020, ada orang yang meninggalkarena terkena kawat saluran listrik yang Terdakwa rangkai untuk jebakantikus, kemudian Terdakwa diamankan di Polsek kanor dan dimintaiketerangan seperti sekarang
    Kanor Kab.
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Tanggal 8 Oktober 2018 — PEMOHON
142
  • PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2018/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatunkan penetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukanoleh:pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Apotek,tempat tinggal di Dusun Kemiri, RT.006 RW. 006, DesaPrigi Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
    Saufan Bin Juslatip, umur 50tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunKemiri, RT.0OO6 RW. 006, Desa Prigi Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro;2. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama: M.Joko Mulyono Bin Said, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di Dusun Mruwut, RT.004 RW. 002, DesaSemambung Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, sebagai calonsuami;Him. 1 dari 10 him. Penetapan No.219/Pat. P/2018/PA. Bjn.
    Saufan , umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan pedagang , tempat kediaman di Dusun Kemiri, RT.006RW.006, Desa Prigi Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, dalamhal ini sebagai Wali Pemohon, tidak mau menerima lamaran tersebutdan tidak bersedia menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengancalon suami Pemohon ;c. Bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebut, karena orang tuaPemohon tidak senang dengan alasan ayah Pemohon sudahmempunyai pilihan sendiri calon suami untuk anak Pemohon;.
    Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon telah ditolak di KantorUrusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro Nomor B168/KUA.13.16.10/Pw.01/8/2018 tanggal 27 Agustus 2018 ;. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Bojonegoro agar memeriksa perkara ini danmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Mengabulkan permohonan pemohon;Him. 2 dari 10 him.
    BjnAgama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 15/PID.B/2011/PN.BJN
Tanggal 28 Februari 2011 — KACUNG Bin KASBU
175
  • Kanor Kab. BojongoroAgama Islam.Pekerjaan Swasta.Terdakwa ditahan oleh :1. Ditahan oleh Penyidik tanggal 04 Nopember 2010, No.Pol : SPHan/05/X1/2010/Reskrim sejak tanggal 04 Nopember 2010 sampai dengan tanggal23 Nopember 2010.2s Perpanjangan oleh Kajari Bojonegoro tanggal 16 Nopember 2010, Nomor :B109/T/Epp.1/XI/2010 sejak tanggal 24 Nopember 2010 sampai dengantanggal 02 Januari 2011.3.
    Saksi MUHAMAD ZAENUI SUHARDI Bin KUSNO, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa benar saksi tidak kenai dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 September 2010 bertempat dirumah saksi Desa Prigi Rt. 05/01 Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro.e Bahwa benar saat itu saksi bersama saksi SUGENG sedang mengerjakan HandPhone diruang tamu sampai jam 24.00 wib, kemudian sebelum beristirahat saksimenaruh dompet dan Hp merk
    Saksi All ROMADHON Bin SADIK dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi tidak kenai dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 September 2010 bertempat dirumah saksi Desa Prigi Rt. 05/01 Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro.Bahwa benar saat itu saksi bersama saksi SUGENG sedang mengerjakan HandPhone diruang tamu sampai jam 24.00 wib, kemudian sebelum beristirahat saksimenaruh dompet dan Hp merk Nokia Type 2310
    Kabupaten Bojonegoro.e Bahwa benar terdakwa bertindak sendiri bahwa pada saat itu terdakwa berangkat darirumah orang tuanya di desa Prigi Rt. 04/01 Kanor Kab.
    Mengambil barang sesuatu.Yang dimaksud dengan unsure ini adalah bahwa terdakwa mengambil barang yang bukandalam kekeuasaan terdakwa untuk dikuasai terdakwa bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah mengambil uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dan 8 (elapan) buah Hand Phone berbagai jenis dan merk yang diambil olehterdakwa yang berada pada sebuah rumah didesa Prigi Rt. 05/01 Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro.Dengan demikian unsur ini telah terbukti
Register : 27-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Bjn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
SRIYANI
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk yang dalam hal ini diwakili oleh HARMINTO
2.TAUFIKUR ROHMAN
5820
  • Bahwa dalam pinjaman tersebut telah dijaminkan satu buah Sertipikat Hak MilikNo.500 dengan luas 1.200 M2 tercatat atas nama SRIYANI yang terletak diDesa Kanor Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro ;3.
    sudahnikah Sirih bulan Agustus 2010;Bahwa tahunya pada waktu saksi pulang di Kanor, penggugat bilang dia maumengambil pinjaman uang di BRI, sekitar tahun 2016, Rp. 100.000.000 , dalamjangka waktu 3 tahun, setiap bulan angsurannya + Rp. 4.000.000 , ;Bahwa mulaitahun 2016 sampai 2017 Penggugat membayar angsuran di Kantorsetelah itu membayarnya di datangi dirumah Pegawai BRI yaitu TAUFIKURROHMAN dan Pak Mantri BRI di Kanor;Bahwasaksi tahu sendiri,poembayaran ke Pegawai BRI 4 kali, pertama padawaktu
    saksi pulang ke Kanor ada Pegawai BRI datang kerumah, kemudianpenggugat memanggil saksi minta uang untuk membayar , lalu saksi kasihRp.10.000.000, dan kedua Rp. 2.000.000 ,. kemudian dibayarkan kepadaHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PN Bjnpetugas BRI yaitu mas TAUFIKUR ROHMAN namun tidak diberi kwitansidengan alasan tidak membawa kwitansi;Bahwakemudian juga datang Pak Mantri BRI Kanor,pada waktu itu saksi adadirumah Kanor, kemudian Penggugat meminta uang, saksi berikan sebesar Rp.6.000.000
    Bahwa dalam pinjaman tersebut telahdijaminkan satu buah Sertipikat Hak Milik No.500 dengan luas 1.200 M2 tercatatatas nama Sriyani yang terletak di Desa Kanor Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro.
    Mohon polis asuransi buktikepesertaan asuransi mikro kecelakaan, kesehatan dan meninggal dunia(KKM) bagi nasabah kupedes Bank BRI unit kanor rekening BRI besertaasuransi nomor 61860100 atas nama SRIYANI Desa Kanor Rt.02 Rw.02Kec. Kanor Kab. Bojonegoro.
Putus : 30-12-2009 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 563/PID.B/2009/PN.BJN
Tanggal 30 Desember 2009 — YULIANTO Bin SUKANDAR
5511
  • Kanor Kab. BojonegoroAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan oleh :1. Ditahan oleh Penyidik tanggal 19 Oktober 2009, No.Pol : SPHan/04/X/2009/Reskrimsejak tanggal 19 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 08 Nopember 2009.2. Perpanjangan oleh Kajari Bojonegoro tanggal 26 Oktober 2009, Nomor : B339/T/Epp.2/X/2009 sejak tanggal 08 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 17 Desember2009.3.
    bayaran dari terdakwa sebesar Rp.5.000, kalau keluare 3 angka akan mendapat bayaran dari terdakwa sebesar, Rp. 5.000, atau dengan katalain dana dan kalau yang keluare 4 angka mendapat keuntungan sebesar Rp. 3.000, atau dengan kaat lain saya begituseterusnyaSedangkan peran terdakwa dan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 125.000, 1lembar beberan yang terbuat dari karpet merah, 3 mata dadu, tempurung kelapa, dan piring4kecil/lepek warna putih dibawa dan diserahkan kepada pihak penyidik Polsek Kanor
    Kanor Kab. Bojonegoro, Pekerjaan :Swasta, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2009 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di lahan persawahan milik saksi Dasir turut bumi Ds. Pesen Kec. KanorKab.
    , karena permainan jenis dadu tersebut tidak ada ijin.e Benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.125.000,, 1 lembar beberan yang terbuat dari karpet merah, 3 mata dadu, 1tempurung kelapa, dan 1 piring kecil/lepek warna putih dibawa dan diserahkankepada pihak penyidik Polsek Kanor untuk proses lebih lanjutMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut :e Uang tunai sebesar Rp.125.000, dirampas untuk Negara , lembar beberanyang terbuat dari
    Kanor Kab.
Register : 24-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 218/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON
111
  • Menetapkan perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON ) dengan Pemohon II ( TERMOHON ) yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 10 Januari 2003 adalah sah ; ------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Bahwa pada tanggal 10 Januari 2003, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan pejabat / penghuluKantor urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro dan setelah itudiadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga ; 2.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 10 Januari 2003adalah sah ;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro Nomor : Kk.13.22.10/Pw.01/244/2012tanggal 21 September 2012, yang kemudian diberi ditanda dengan (P.1) ;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon I dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Palembon Kecamatan Kanor Kabupaten BojonegoroNomor : 470/137/522.008/IX/2012 tanggal 20 September 2012, yang kemudiandiberi ditanda dengan (P.2) :Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti terbut, Pemohon mengajukan parasaksi ( tetangga Pemohon ) masingmasing mengaku bernama1.
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON ) dengan Pemohon II( TERMOHON ) yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 10 Januari2003 adalah sah ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2012 M., bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijah 1433 H., oleh kamiDrs.
Register : 21-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1640/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 13 Februari 2012, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 34/09/IV2012Him. 1 dari 13 him. Putusan No. 1640/Pat.G/2017/PA.Bjntanggal 13 Februari 2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B43/KUA.13.16.10/DN.01/07/2017 tanggal 20 Juli 2017;2.
    Kanor dan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telahberlangsung selama 7 bulan;d) Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehHim. 2 dari 13 him.
    Putusan No. 1640/Pat.G/2017/PA.Bjndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;ll. Saksisaksi:1.
    Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat tinggal di Dusun Mejasem, RT 003 RW 005, Desa Bakung,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro; di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 13 him.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 328/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 22 Oktober 2012 — JOKO SUPRAYITNO Bin M. ADENAN, dkk
135
  • ADENANTempat lahir TubanUmur 44tahun.Jenis kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Malebo,Desa Simorejo Rt.03 Rw.03 ,Kecamatan Kanor , KabupatenBojonegoroAgama Islam.Pekerjaan Wirasdwasta2.Nama lengkap MIYOTO Bin MPANTempat lahir Bojonegoro.Umur 43 tahun.Jenis kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Malebo,Desa Simorejo Rt.03 Rw.01 ,Kecamatan Kanor , KabupatenBojonegoroAgama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.3.Nama lengkap ABDUL GHOFUR Binn KARNOTempat lahir Bojonegoro.Umur
    32 tahun.Jenis kelamin Laki laki.Tempat tinggal : Dusun Malebo,Desa Simorejo Rt.03 Rw.02 ,Kecamatan Kanor , KabupatenBojonegoro.Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta1 Terdakwa JOKO SUPRAYITNO Bin M.
    Kanor, Kab.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 213/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 24 Juli 2013 — DISAMARKAN
287
  • Abdul Fauzi Bin Gunawan (DPO) tanpa izin pemiliknya telah mengambilbarang berupa 5 bungkus mie merk spider, 12 sachet kecap merk Bango dan 24sachet shampo merk Pentene di dalam toko pasar milik saksi Suwito Desa Sroyo,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa terdakwa bersama dengan Terdakwa Il. DICKY INDRA PUTRA BinGALIM, terdakwa III. ZAINAL ABIDIN Bin EDY SUGIONO, M.AZIZ BinSUPANGAT (DPO), dan M.
    Abdul Fauzi Bin Gunawan (DPO) tanpa izin pemiliknyatelah mengambil barang berupa 5 bungkus mie merk spider, 12 sachet kecap merkBango dan 24 sachet shampo merk Pentene di dalam toko pasar milik saksiSuwito Desa Sroyo, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa terdakwa bersama dengan Terdakwa AHMAD BAHARUDIN BinKALAM, terdakwa III. ZAINAL ABIDIN Bin EDY SUGIONO, M.AZIZ BinSUPANGAT (DPO), dan M.
    Abdul Fauzi Bin Gunawan (DPO) tanpa izin pemiliknya telah mengambilbarang berupa 5 bungkus mie merk spider, 12 sachet kecap merk Bango dan 24sachet shampo merk Pentene di dalam toko pasar milik saksi Suwito Desa Sroyo,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa benar, terdakwa bersama dengan Terdakwa AHMAD BAHARUDIN BinKALAM, terdakwa DICKY INDRA PUTRA Bin GALIM, M.AZIZ BinSUPANGAT (DPO), dan M.
    SuwitoDesa Sroyo, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro terdakwa I. AHMADBAHARUDIN Bin KALAM, Terdakwa II. DICKY INDRA PUTRA Bin GALIM,terdakwa HI. ZAINAL ABIDIN Bin EDY SUGIONO, M.AZIZ Bin SUPANGAT (DPO),dan M.
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
135
  • PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Riyanto bin Dasimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Bakung, RT.003 RW. 002, Desa BakungKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut
    Tanggal Lahir:07 Desember 1997 (umur 18 tahun 3 bul Agama:Isle Pekerjaan:Belum Beke Tempat Kediaman dij: Dusun Bakung, RT.001 RW. 001, Desa Bakung Kecamatan KarKabupaten Bojonegc Dengan calon isterinya : Nama Dita Anggraenita SariUmur': 16 tAgama:Pekerjaan: Be Halaman dari 9 : Penetapan nomor: 71/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tempat Kediaman dij: Dusun Grogol, RT.017 RW. 005, Desa Sumuragung KecamatarKabupater yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor
    Surat Pemberitahuan adanya halangan pernikahan Nomor: Kk.15.16.10/Pw.01/69/2016 Tanggal 11 April 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro (P.1)2. Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.16.10/Pw.01 /70/2016 Tanggal 11 April 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro (P.2)3.
    Foto copy ljazah SMPN 1 Kanor Kabupaten Bojonegoro atas namaHaidar Abdillah bin Mukito, yang dikeluarkan oleh KementerianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia., Nomor: DN05 DI0129331 tanggal 1 Juni 2013 (P.5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.
    dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkanANAKNY Aj ooo nn nn nnn nnn nnn nn nnn enn eens nnn enn ene ne nnn cence n ne nnnee Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Haidar Abdillah bin Mukito dengan calon isterinya bernama :Dita Anggraenita Sari binti Slamet; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanor
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Tbk >Cina a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK 352211311281002Qjmur 39 tahun, pendidikanSD,pekerjaan Kuli Bangunan, agama Islam, tempat tinggal di DusunAgerager, RT.002 RW. 003, Desa Tambahrejo, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 26 tahun, pendidikanSMA, pekerjaanlbu RumahTangga, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Kanor, RT.003 RW.002, Desa Kanor, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkansurat permohonannyadertanggal21Oktober 2020 yang telah terdaftarpada
    Bahwa pada tanggal 15 April 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0126/27/IV/2017 tanggi15 April 2017 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No.2453 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3.
    Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 0126/27/IV/2017 tanggal 15 April 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 2453 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.
    Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun AgerAger, RT.003 RW. 002, Desa Tambahrejo, Kecamatan Kanor,Kabupaten Boonegoro ;Dihadapan persidangan saksi memberikanketerangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteryang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan
Register : 14-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 320/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Sutiono Bin Kasdi
7811
  • Dwi Ripnowati MM, dan Bidan Rizki Nur Fitriana, Amd.Kebdokter dan Bidan pada Puskesmas Kanor Kabupaten BojonegoroKorban 2.
    Dwi Ripnowati MM, dan Bidan Rizki Nur Fitriana, Amd.Kebdokter dan Bidan pada Puskesmas Kanor Kabupaten BojonegoroHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Bjn.Korban 3.
    Dwi Ripnowati MM, dan Bidan Rizki Nur Fitriana, Amd.Kebdokter dan Bidan pada Puskesmas Kanor Kabupaten BojonegoroKorban 4.
    Dwi Ripnowati MM, dan Bidan Rizki Nur Fitriana, Amd.Keb dokterdan Bidan pada Puskesmas Kanor Kabupaten BojonegoroMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Senin tanggal 12 Oktober 2020, ada orang yang meninggalkarena terkena kawat saluran listrik yang saksi Tayib rangkai untuk jebakantikus, kemudian Terdakwa diamankan di Polsek kanor dan dimintaiketerangan seperti sekarang ini.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020
    Kanor Kab.
Register : 07-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Bjn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
HARMINTO selak Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkBojonegoro Dkk
Tergugat:
1.TRIMO
2.RIYANI
334
  • TRIMO, Tempat dan tanggal Lahir di Bojonegoro ,28 Februari 1961,Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal diDs.Sumberwangi Rt.02 Rw.02 Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Selanjutnya disebut TERGUGAT ;2.
    RIYANI, Tempat dan tanggal Lahir di Bojonegoro ,26 Februari 1968,Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tinggal diDs.Sumberwangi Rt.02 Rw.02 Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Selanjutnya disebut TERGUGAT II;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidanganterhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, dapatdipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggalwonnne April 2019 yang
    tertulis an.Trimo yang terletak di Desa Sumberwangi Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro dan ;b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 698 dengan luas 1.910 M2 tertulis an.Trimo yang terletak di desa Sumberwangi Kecamatan Kanor KabupatenHalaman 5dari12 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 12/Padt.G.S/2019/PN BjnBojonegoro.berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.
    Trimo yang terletak di Desa SumberwangiKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro dan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 698 dengan luas 1.910 m2 tertulis an.Trimo yang terletak di desaSumberwangi Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro yang dijaminkankepada Penggugat tidak diikat dengan Hak Tanggungan ;Menimbang, bahwa Hak Tanggungan itu sendiri adalah hak jaminan yangdibebankan pada hak atas tanah sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasarPokokPokok Agraria,berikut atau
    Trimo yang terletak di DesaSumberwangi Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro dan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 698 dengan luas 1.910 m2 tertulis an.Trimo yang terletak di desaSumberwangi Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro tersebut tidak diikatdengan Hak Tanggungan sehingga tidak mengatur perjanjian dan hubunganhutang piutang tertentu antara Penggugat dan Tergugat yang meliputi hakPenggugat untuk menjual lelang harta kekayaan tertentu yang ditunjuk secarakhusus sebagai jaminan untuk mengambil pelunasan
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
442
  • ) hari yang diperkuat dengan Surat Keterangan Kepala DesaBungur, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, Nomor470/363/35.22 11.2022/2015, Tanggal 02 September 2015, dipeliharadan dirawat oleh Pemohon beserta suaminya dianggap sebagai anaksendiri, dicinta dan disayangi serta sekarang disekolahkan;.
    Bahwa Pemohon (Sukijah) dan Termohon (Abel Cahaya Pratama )dalam satu keluarga, sudah satu Kartu Keluarga (KK) Nomor3522111804130002, nama Kepala Keluarga SUKWAH, alamat DusunSoka, RT/RW 005/001, Desa Bungur, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, dikeluarkan tanggal 20 Oktober 2014;8.
    Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda(P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sukijah, Nomor 3522111804130002,Tanggal 20 Oktober 2014, dikeluarkan oleh Kepala Desa BungurKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P.3);.
    Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda(P.5);Surat Keterangan Kematian atas nama Saiful Musoli Nomor474.3/223/35.22.11.2022/2015, Tanggal 12 Juni 2015, dikeluarkan olehKepala Desa Bungur Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro. Bukti suratHim.4 dari 12 hlm. Penetapan No.38/Pat.P/2017/PA.Bjn.tersebut telah bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda(P.6);7.
    Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Sukijah Nomor 470/484/35.22.11.2022/2015, Tanggal 2 September 2015, dikeluarkan olehKepala Desa Bungur Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro. Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya yang dan diberitanda (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Muslikah, Nomor470/339/35.22.11.2022/2015, Tanggal 08 Juni 2015, dikeluarkan olehKepala Desa Bungur, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro.