MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Abdurrahman Bin Kaoy tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primeir tersebu;
3. Menyatakan terdakwa Abdurrahman Bin Kaoy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai narkotika golongan (I) dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Kaoy bin H. Isya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Kaoy bin H.

Penuntut Umum:
YUNADI, S.H
Terdakwa:
Muhammad Kaoy Bin H. Isya

Menyatakan Terdakwa Muhammad Kaoy bin H. Isya secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Kaoy bin H. Isyadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang sudah dijalankan sepenuhnya oleh Terdakwa.Dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Lab: 5117/NNF/2020, tanggal 20 April 2020 menerangkanbahwa barang bukti atas nama Terdakwa Muhammad Kaoy bin H. Isyaadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Darmawan bahwa barang bukti Urine yang diperiksamilik Terdakwa Muhammad Kaoy bin H. Isya dengan menggunakanRightsingn MET (Sabu) adalah Positif Sabu atau Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu);Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Mrn.Narkotika No. Lab : 5117/NNF/2020, tanggal 20 April 2020 menerangkanbahwa barang bukti atas nama Terdakwa Muhammad Kaoy bin H.

Berita Acara Pemeriksaan Urine Tersangka Nomor:R/19/IV/YAN.2.4/2020/Urdokkes tertanggal 1 April 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr Darmawan selaku pemeriksa telah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) botol urine atas nama Muhammad Kaoy binH. Isya yang mana dari pemeriksaan tersebut diketahui bahwa 1 (Satu) botolurine atas nama Muhammad Kaoy bin H.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Kaoy bin H. Isya tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Kaoy bin H. Isya tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.

Burmansyah Bin Bukhari Kaoy tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer, Susidair;

Burmansyah Bin Bukhari Kaoy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih Subsair;

BURMANSYAH BIN BUKHARI KAOY

Burmansyah Bin Bukhari Kaoy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 9 Juli 2019Terdakwa T. Burmansyah Bin Bukhari Kaoy ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2019sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019Terdakwa T. Burmansyah Bin Bukhari Kaoy ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Burmansyah Bin Bukhari Kaoy ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 16 September 2019 sampai dengan tanggal 5Oktober 2019Terdakwa T. Burmansyah Bin Bukhari Kaoy ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Burmansyah Bin Bukhari Kaoy tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidiair Penuntut Umum2. Membebaskan terdakwa T. Burmansyah Bin Bukhari Kaoy oleh karena itudalam dakwaan Primair dan subsidiair Penuntut Umum.Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN Sgi3. Menyatakan terdakwa T.

Burmansyah Bin Bukhari Kaoy adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Burmansyah Bin Bukhari Kaoy dipersidangan, dimanaidentitasnya bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung, ternyata tidak ada orang lain selainyang diajukan sebagai Terdakwa T. Burmansyah Bin Bukhari Kaoy yang akandibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa.T.

Amin Kaoy) ;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

AMIN KAOY

AMIN KAOY, umur 31 tahun, lahir 21Juni 1982 Agama Islam, pendidikan D II, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Asrama Polisi Nomor 10 B, GampongLamjame, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, sebagai PemohonIl;Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Amin Kaoy) sebagai orang tua angkat anak bernama MasyaNazirah binti Kuslilik;3. Menetapkan anak yang bernama Masya Nazirah binti Kusliliki sebagai anak angkatdari Pemohon I (Muswardi bin Tgk. Muhammad Taib) dan Pemohon II (Ny.Juniaty binti M. Amin Kaoy ;4.

Amin Kaoy) ;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1435 Hijriyah oleh kami DRS. H.BUSTAMAM SUFI, S.H. Hakim Mahkamah Syariyah tersebut yang ditunjuk olehKetua Mahkamah Syariyah Banda Aceh sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SalmadiSamad dan Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Din Bin Mahmud Kaoy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   MUHAMMAD RIZA, SH
   Terdakwa:
   MUHAMMAD DIN BIN MAHMUD KAOY

   Nama lengkap : MUHAMMAD DIN Bin MAHMUD KAOY.. Tempat lahir : Medan.. Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 21 Desember 1980.. Jenis kelamin > Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan SunggalKota Medan.. Agama > Islam.. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus2018;.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD DIN BinMAHMUD KAOY dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkanselama terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

   yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukumam ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa MUHAMMAD DIN Bin MAHMUD KAOY

   teungkap dipersidangan, yangdiajukan kepersidangan sebagai terdakwa adalah Muhammad Din BinMahmud Kaoy sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan danjuga telah dibenarkan oleh Terdakwa setelah Majelis Hakim menanyakandipersidangan ;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

   Menyatakan Terdakwa Muhammad Din Bin Mahmud Kaoy tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Nurdin) terhadap Penggugat (Nisya binti Muhammad Kaoy);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000.- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Nisya Binti Muhammad Kaoy
Tergugat:
Zulkifli Bin Nurdin

PUTUSANNomor 466/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nisya binti Muhammad Kaoy, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun Simpang Timu Desa Simpang JayaKecamatan Juli Kabupaten, Bireuen sebagai Penggugat;melawanZulkifli bin Nurdin, umur 29 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulkifli Bin Nurdin) terhadapPenggugat (Nisya Binti Muhammad Kaoy)3. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini Sesuai menurut perundangundangan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Nurdin) terhadapPenggugat (Nisya binti Muhammad Kaoy);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000. (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Masehi, bertepatanHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 466/Pdt.G/2018/MS. Birdengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Zulfikri, S.H.I., M.H.

Kaoy, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Kaoy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai, dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

KAOY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Riki Aulia Bin Sukri Kaoy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan zina dengan anak sebagaimana dimaksud dalam dakwaan keempat: Pasal 34 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.

• 1 (satu) unit Handphone merek Vivo warna hitam Android;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam abu-abu Nopol BL 6066 KAI;

Dikembalikan kepada Terdakwa Riki Aulia Bin Sukri Kaoy.

• 1 (satu) potong sprey warna merah motif Barcelona;

Untuk dimusnahkan.

1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
MULIADI, S.H
Terdakwa:
RIKI AULIA Bin SUKRI KAOY

Kaoy) dengan Pemohon II (Nuraini binti M.

Kaoy
2.Nuraini binti M. Jafar

Kaoy, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolan Dasar, alamat Desa Uteun Kruet,Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;Nuraini binti M.

Kaoy) denganPemohon II (Nuraini binti M. Jafar) yang terjadi pada tanggal 27 Maret2005 di Desa Uteun Kruet, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen;3.

Kaoy)dengan Pemohon II (Nuraini binti M. Jafar) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 2005 di Desa Uteuen Kruet Kecamatan PandrahKabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

Pembanding/Penggugat : Siti Hawa Diwakili Oleh : SAIFUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat : Ibrahim Bin Kaoy

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa LEO CHANDRA BIN NYAK KAOY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa LEO CHANDRA BIN NYAK KAOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

;

Terdakwa:
Leo Chandra Bin Nyak Kaoy

Menyatakan terdakwa LEO CHANDRA BIN NYAK KAOY tidakterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melanggar pasal 114ayat (1) UU NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umumdan oleh karena itu agar Majelis Hakim membebaskan terdakwa daridakwaan primair tersebut;2.

Menyatakan terdakwa LEO CHANDRA BIN NYAK KAOY terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan sebagai yang melakukantindak pidana memiliki dan menyimpan narkotika golongan bukantanaman (jenis sabu) melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum;3.

Dalam unsur ini adalahsubjek hukum berupa orang yaitu Terdakwa LEO CHANDRA BINNYAK KAOY yang telah dewasa dan berakal sehat serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya siapa saja baik lakilakimaupun perempuan, tua maupun muda.Menimbang, Bahwa Berdasarkan uraian tersebut diatas, makaunsur setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2.

Pidie Jaya kemudian setelah polisi kerumahterdakwa Leo Chandra Bin Nyak Kaoy disita barang bukti sabu sebanyak 2(dua) paket dengan berat keseluruhan 4,59 (empat koma sembilan) gram.Menimbang, Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 4,59 (empat koma sembilan) gram yang ditemukanpolisidirumah terdakwa adalah milik terdakwa Leo Chandra Bin Nyak Kaoy.

Menyatakan Terdakwa LEO CHANDRA BIN NYAK KAOY tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa LEO CHANDRA BIN NYAK KAOY J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam BentukBukan Tanaman.

LIZA FAHMI KAOY, DKK VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) LHOKSEUMAWE, DKK

LIZA FAHMI KAOY, umur 36 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggal diGampong Bireuen Meunasah Blang Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen;2. Hj. SYAMSIAH, umur 62 tahun, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diGampong Bireuen Meunasah Blang Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen, dalam hal ini keduanya memberikankuasa kepada M.

ISKANDAR' KAOY, umur 40 tahun, Swasta, bertempat tinggal diGampong Reulut Bireuen Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Juni 2014yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuen padatanggal 10 Juni 2014

Kaoy;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5. 000.00, (lima ribu rupiah)

KAOY

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta memperhatikan pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan dan ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ansari Bin Jali Kaoy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagimana dakwaan alternatif ketiga;

., MH
Terdakwa:
ANSARI BIN JALI KAOY

Kaoy Latief bin Latief tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama-sama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan;

Kaoy Latief Bin Latief

Kaoy Latief Bin LatiefTempat lahir : KumbaUmur/Tanggal lahir : 49 Tahun /1 Juli 1971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Kumba Kecamatan Bandar DuaKabupaten Pidie JayaAgama > IslamPekerjaan Geuchik (Kepala Desa) Gampong KumbaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 2 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengantanggal 15 April 2020;2.

Kaoy Latief bin Latief terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b jo.Pasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.

Kaoy Latief bin Latiefdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sejumlah Rp500.000.000, 00 (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3.

Kaoy Latief bin Latief pada hari Kamis tanggal02 April 2020 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun 2020 bertempat di Jalan Banda Aceh Medan tepatnya di Gampong Bunot Kecamatan Meureudu Kabupaten PidieJaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meureudu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi

Kaoy Latief bin Latief tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana dengansengaja memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasamasurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan;2.

KAOY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Jarimah Maisir (perjudian);

2. Menghukum masing-masing Terdakwa ZULKIFLI Alias JUL ON Bin Alm. KAOY), dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 8 (delapan) kali;

3.

Kaoy

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI Alias SI SUN Bin KAOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Kedua?

Jaksa Penuntut:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Alias SI SUN Bin KAOY

Memperhatikan, Pasal 362 jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Midun bin Mustafa Kaoy tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum melanggar Pasal 365 jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;
2. Membebaskan terdakwa

Midun bin Mustafa Kaoy dari dakwaan primair tersebut;

Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
Midun bin Mustafa Kaoy

Aceh TimurAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa Midun Bin Mustafa Kaoy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2019sampai dengan tanggal 28 April 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2019 sampai dengan tanggal 18 Mei20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal11 Juni 20195.

Menyatakan terdakwa MIDUN BIN MUSTAFA KAOY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Lgssebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 362 jo Pasal 53ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIDUN BIN MUSTAFA KAOYdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut.Menimbang, bahwa setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair;Bahwa ia terdakwa MIDUN Bin MUSTAFA KAOY

Selanjutnyaterdakwa mengurungkan niatnya dan mencoba melarikan diri namun sepedamotor terdakwa terjatun dan terdakwa berhasil diamankan oleh masyarakatkampung tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;Subsidiair;Bahwa ia terdakwa MIDUN Bin MUSTAFA KAOY pada hari Rabutanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 22.50 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Februari 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di sebuah

Menyatakan terdakwa Midun bin Mustafa Kaoy tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair Penuntut Umum melanggar Pasal 365 jo Pasal 53ayat (1) KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa Midun bin Mustafa Kaoy dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa Midun bin Mustafa Kaoy tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4.

Menyatakan terdakwa Muhammad Kaoy, S.Sos Bin Alm. Muhammad Husen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram;