• Nirwan Katta, Turut Tergugat II BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Cabang Pembantu, Turut Tergugat III MUHAMMAD ISRA

• Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Ahsan Katta, S.Sos, M.Ap bin H. Katta, terhadap Penggugat, dr. Jihan Idriyani, S.Ked binti Drs. A. Arifin;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• NURWAN KATTA - 6. ABDULLAH Y- 7. NUHUNG - 8. Hj. SABANIA- 9. Hj. HASRIAH - 10. HASNAWIAH- 11. HARDAWIAH- 12. MUHARDI - 13. HARIADI- 14. SITTI RAHMATIA (Istri)- 15. Hj. HARLAWATI- 16. Pemerintah Kabupaten Mamuju Cq Bupati Mamuju, Cq Camat Simboro, Cq Lurah Rangas, Beralamat di Landi Rangas, Kel. Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju- 17. BPN RI (Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia) Kabupaten Mamuju

  No. 593/19/1/2013/L.RGS/Tel. 31Oktober 2014 Atas nama Nuhung (Turut Tergugat 2), sporadik No.593/482/X1/2010/LRGS tanggal 20 November 2010 atas nama DrgNurwan Katta (Tergugat 5) serta sertifikat No. 976/2013 atas namaAbdullah Y (furut Tergugat 1), tidak mempunyai kekuatan hukum dantidak mengikat diatas obyek sengketa.,; 8.

  Nurwan Katta), Turut Tergugat I(Abdullah Y) dan Turut Tergugat II ( Nuhung ) menguasai dan memilikisebagian dari obyek sengketa bukan merupakan perbuatan melawanhukum sebab Tergugat V (Drg.

  Nurwan Katta (Tergugat V ) adalah sahdan mengikat dalam perkara ini; 8. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No.976 / 2013 atas namaAbdullah Y ( Turut Tergugat I) dan Sporadik No.593 / 19 / 1 / 2014/ L.RGS / tanggal 31 Oktober 2013 atas nama Nuhung ( Turut Tergugat II) adalah sah dan mengikat dalam perkara ini; 9. Menyatakan tidak sah dan berharga Sita Jaminan yang dimohonkan; 1710.

  NURWAN KATTA, tertanggal 2November 2010, yang diberi tanda T. I, I, V/ TT. I, I, IX, X 12 ; Foto copy sesuai aslinya, Kwitansi Pembelian Tanah seluas 10 X 25 M2 diLingkungan Landi Kelurahan Rangas Kab. Mamuju tertanggal 30 Juni2011 sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) antara Hj. Bau SupiatRajab (Tergugat II) selaku Penjual dengan Hj. Sapia selaku Pembeli, yangdiberi tanda T.

  MaksumDai kepada Nurwan Katta adalah tanah yang terletak di RT 02 LandiRangas dengan ukuran 30 m x 40 m namun luasnya saksi tidak ketahui ;Bahwa saksi melihat transaksi jual beli tanah tersebut di rumah A.Maksum Dai ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau tanah yang dijual oleh A.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dores bin Katta) kepada Penggugat (Mega binti Darmadi Akim);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,00,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• NURWAN KATTA, bertempat tinggal di Jalan DR.Ratulangi Nomor 39 (Jalan Poros Mamasa Perumahan PemdaPolman);3. Hj. SABANIA, bertempat tinggal di Jalan Gunung GunturDamai Indah Nomor 57 RT 48 Kelurahan Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah KalTim.;4. Hj. HASRIAH, bertempat tinggal di Jalan Jeruk Nomor 25Mamuju;5. HASNAWIAH, bertempat tinggal di Dusun Lattibung, DesaPangale, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;6.

  Nurwan Katta(Tergugat 5) serta sertifikat Nomor 976/2013 atas nama Abdullah Y (TurutTergugat 1), tidak mempunyai kKekuatan hukum dan tidak mengikat di atasobyek sengketa;. Menyatakan bahwa suratsurat yang dibuat/diterbitkan di atas tanah obyeksengketa baik atas nama para Tergugat maupun atas nama orang lainadalah tidak sah menurut hukum dan tidak mengikat serta batal demi hukum;.

  Bahwa bukti Tl, Il, V, TTI, Il, IX, X12 merupakan bukti penguasaan drg.Nurwan Katta (Tergugat V/Terbanding V/ Pemohon Kasasi atas sebidangyang terletak di lingkungan Landi Rangas Kabupaten Mamuju yang dibeliHalaman 30 dari 40 hal.Put. Nomor 2737 K/Pdt2017dari HJ. BAU SUPIAT RADJAB dan obyek dari bukti ini merupakan bagiandari tanah seluas + 24.059 m?

  Nurwan Katta kepada Hj.BauSupiat Radjab dan disaksikan H.Andi Maksum Dai di tempat kediaman Hu.Bau Supiat Radjab;3. Bahwa pada saat dilaksanakan Pemeriksaan Setempat, dilakukanlahpengukuran atas obyek dari bukti TI,lI,V, TTl, Il, IX, X12 ternyatadiketemukan fakta bahwa benar obyek dari bukti ini merupakan bagian daritanah seluas + 24.059 m?

  Nurwan Katta), Turut Terbanding semula Turut Tergugat (Abdullah Y), Turut Terbanding II semula Turut Tergugat Il (Nuhung) yangkesemuanya diperoleh dengan cara jual beli dari Terbanding II semulaTergugat Il ( Hj. Bau Supiat Radjab/Ny. Andi Maksum Dai) adalah tidak sahdan batal demi hukum, (vide halaman 51 alinea terakhir sampai halaman 52alinea pertama)".

• DKI J@katta, 5 2smnneone cnn nncnncnncnncnncnnenHalaman dari 53 halaman, Putusan Nomor 298/G/2016/PTUNJKT2. Tatang Mulyana, S.H.,MSi., Kepala Seksi PengkajianDan Penanganan Sengketa Dan Konflik Pertanahan,Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiDKI Jakarta, ; nnn nnn nn nnn nnn3. Ignatius Ardi Susanto, S.H., Kepala Seksi PengkajianDan Penanganan Perkara Pertanahan, Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta ; 4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Arif Bin Katta dengan Pemohon II Rismawati Binti Tampesong pada 17 Januari 2001 di Indo aping,Desa Benteng Paremba, Kabupaten Pinrang

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

• Jarre dengan almarhum Buddin B bin Kattayang terjadi pada tanggal 24 Desember 1972 di Kelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;

• Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makassar, Kota Makassar.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti XXXXXXXXXXXXtelah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2021 di Makassar karena sakit;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dibawah sumpah,menyatakan mengetahui telah terjadi akad nikah antara Pemohon denganalmarhum XXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan sesuai dengan hukum Islamyaitu secara ijab qabul, ada wali (Saudara kandung Pemohon), disaksikan duaorang saksi nikah dan mahar berupa sebuah sepeda, status Pemohon adalahperawan, sedangkan almarhum XXXXXXXXXXXxXin Katta

• Tahir mengaku bahwa benar telah Putusan Nomor : 15/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Page 8menerima uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwauntuk memilih pasangan nomor urut 1 yakti pasangan Suhardi Duka danKalman Katta ; Bahwa saksi Mael dan saksi M. Tahir keduanya terdaftar dalam DPT yangmempunyai hak pilih dalam pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur SulawesiBarat 20172022 ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3. Saksi M.

  Tahir maupunuang pembelian beras yang terdakwa berikan kepada saksi Mael berasal dariuang serangan untuk memenangkan pasangan calon nomor urut 1 yaitu SuhardiDuka dan Kalman Katta dalam pemilihan Gubernur dan Wakil GubernurSulawesi Barat periode 20172022 ; Bahwa uang tersebut berasal dari saksi Bahtiar yang diberikan kepada terdakwaguna melakukan serangan atau mempengaruhi pemilik suara agar supayamencoblos nomor urut 1 Suhardi Duka yang berpasangan dengan KalmanKatta; Bahwa saksi Bahtiar memberikan

  Tahir maupun uangpembelian beras yang terdakwa berikan kepada saksi Mael berasal dari uang seranganuntuk memenangkan pasangan calon nomor urut 1 yaitu pasangan Suhardi Duka danKalman Katta dalam pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Sulawesi Barat periode2017 2022 ; Putusan Nomor : 15/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Page 21Menimbang, bahwa uang tersebut berasal dari saksi Bahtiar yang diberikankepada terdakwa guna melakukan serangan atau mempengaruhi pemilik suara agarsupaya mencoblos pasangan nomor urut 1,

• pernah ada yang menyinggung atau menyebut namaGubernur ataupun nama RUSKATI;Bahwa dda beberapa Aliensi Masyarakat Mandar termasuk HMI, KAMI,Masyarakat Majene yang ada di Makassar, Masyarakat Majene yang ada diMamuju dan masih ada lagi namun Saksi sudah tidak ingat;Bahwa dalam setiap rapat pertemuan tidak ada undangan yang ditujukankepada Anggota DPRD dan pada saat itu ada yang hadir pada pertemuanrapat yakni Hasbina dari DPRD Kabupaten Majene dan ada juga hadirsebagai narasumber atas nama Kalma Katta

  beliau mantan Bupati Majenekarena Saksi tidak tahu siapa yang mengundang beliau namun untukkehadiran Kapolres memang Saksi yang mengundang melalui WhatsAppyang berhubungan dengan massa yang hadir saat orasi berlangsung;Bahwa yang Saksi undang langsung saat orasi berlangsung hanya 3 (tiga)tokoh masyarakat yakni KALMA KATTA, DAENG ACO dan ABDUL MANAFDosen Unsulbar;Bahwa yang menyampaikan orasi tersebut banyak orang termasukTerdakwa;Bahwa lama dorasi menyampaikan orasi maksimal 10 (Sepuluh) menit;Bahwa

  dengan MUHAMMAD SYAHID, beliau Anggota PartaiPolitik dari Golkar;Bahwa Saksi dari gabungan semua masyarakat Majene termasukMahasiswa, LSM dan AMM;Bahwa MUHAMMAD IRFAN SYARIF termasuk AMM;Bahwa Saksi kenal dengan MUHAMMAD ASRI SAMUEL, dia sebagai LSMdari Aliansi M3 (Masyarakat Mandar Majene);Bahwa untuk administrasi tidak ada unsur Ketua dan Sekertaris;Halaman 78 dari 66 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN MijnBahwa yang hadir saat pertemuan rapat tersebut Kapolres Majene, PAKEFENDI, ANDI ASAD, KALMA KATTA

  ingat apakah hadirdi caf bamboo atau hadir di beberapa pertemuan sebelum dilaksanakanorasi;Bahwa tidak pernah Saksi mengetahi ada surat undangan yang mengatasnamakan Aliansi Masyarat Majene (AMM) yang mengetahui MUHAMMADIRFAN SYARIF;Bahwa yang seharusnya apabila ada surat keluar Ssemacam itu, Saksi perlumengetahuinya;Bahwa biasanya surat yang resmi harus distempel namun surat tersebutyang diperlinatkan tidak distempel;Bahwa Di dalam inisiator pada aksi ini adalah aksi kedua selamapemerintahan Kalma Katta

  di Lingkungan Battayang KelurahanBanggae Kecamatan Banggae Kabupaten Majene, Terdakwa hadir di BundaranPusat Pertokoan di Lingkungan Battayang Kelurahan Banggae KecamatanBanggae Kabupaten Majene, dikarenakan atas perintah Pimpinan untukmenghadiri aksi tersebut dengan berdasarkan Surat Tugas yang diberikan olehBapak DARMANSYAH selaku Ketua DPRD Kabupaten Majene; Bahwa selain Terdakwa sesuai dengan Surat Tugas tersebut juga hadirDARMANSYAH Ketua DPRD Kabupaten Majene RUSBI HAMID, ABDULWAHAB, KALMA KATTA

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rozak bin Suhada) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Annisa Imelda binti Katta) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudir bin Katta) terhadap Penggugat (St. Aras binti Patta);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herwandi bin Katta) kepada Penggugat (Santi binti Rabuli);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu ).

• Kalma Katta) terhadap Penggugat ( Nurul Atikah MS, S.Si, Apt Binti Martoyo);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• NURWAN KATTA, bertempat tinggal di Jalan Dr.Ratulangi, Nomor 39 (Jalan Poros Mamasa PerumahanPemda Polman);ABDULLAH Y., bertempat tinggal di Landi Rangas,Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;NUHUNG, bertempat tinggal di Landi Rangas, KelurahanRangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;Hj. SABANIA, bertempat tinggal di Jalan Gunung GunturDamai Indah, Nomor 57, RT 48, Kelurahan Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kalimantan Timur;Hj.

  Mangiri orang tua Turut Tergugat 4, 5, 6, 7, 8,10/suami dari Turut Tergugat 9 di atas objek sengketa + 2 ha dan jualbeli sebagian objek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat 2 kepadaTergugat 5 adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan bahwa sporadik Nomor 593/19/I/2013/L.RGS/tanggal 31Oktober 2014 atas nama Nuhung (Turut Tergugat 2), Sporadik Nomor593/482/XI/2010/LRGS tanggal 20 November 2010 atas nama Drg.Nurwan Katta (Tergugat 5) serta Sertifikat Nomor 976/2013 atas namaAbdullah Y (Turut

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tahir alias Rio bin Katta) terhadap Penggugat (Ramlah Amd.Keb Binti Muh.Arsyad);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah).

• KALMA KATTA, S.Sos. MM. berkaitan dengan pemilihanGubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Sulawesi Barat tahun 2017;Bahwa setelah Saksi HARIANTO tiba di rumah Terdakwa ARIB, Saksi HARIANTOmemberikan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada TerdakwaARIB, lalu Saksi HARIANTO menyampaikan kepada Terdakwa ARIB carikan kitapendukung yang mau mencoblos pasangan No. Urut 1 yaitu DR. H.SUHARDI DUKA, MM. dan H. KALMA KATTA, S.Sos.

  KALMA KATTA, S.Sos. MM.,sedangkan sisanya sejumlah Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah)belum sempat dibagikan karena pada hari Rabu malam tanggal O08 Februari2017, berdasarkan informasi masyarakat kepada salah satu anggota PanwasluHal. 4 dari 21 Hal. Put.

• tanggal 16 bulan Juli 2019, Penggugat telan mengirim surat kepadaPemerintah Kabupaten Majene, dalam hal ini, meminta pembayaran lahan atautanah milik Penggugat yang diatasnya telah berdiri bangunan Kantor KecamatanPamboang beserta halamannya, berdasarkan Surat Pernyataan bersamatertanggal 10 Maret 1983 antara Kepala Kampung Galunggalung, LurahLalampanua, Camat Pamboang, Tokoh Adat Pamboang, Tokoh Masyarakat,yang diketahuli, disetujui dan ditanda tangani langsung oleh juru tulis MaradiaPamboang KATTA

  Menyatakan bahwa bukti surat atas obyek, berupa Surat Pernyataan bersamatertanggal 10 Maret 1983 yang dibuat bersama dan diketahui Serta disetujuilangsung oleh juru tulis Maradia/ Raja Pamboang bernama KATTA DAENNAANI,oleh Camat Pamboang yang menjabat pada waktu itu bernama ALIMUDINTOMME,BA, Tokoh Masyarakat M.

  (Surat Pernyataan peminjaman Obyek oleh Pemerintah KecamatanPamboang Tanggal 10 maret 1983) Telah turut pula bertanda tangan Orang tua Saksiyang bernama KATTA DAENNA IANI sebagai juru Tulis Maradia/ Raja Pamboang.ALASAN BANDING KETIGABahwa Putusan Perkara Perdata No.11/PDT.G/2019/PN.Mjn, Tanggal 22 Juli2020, adalah sangat menyesatkan dan menyinggung rasa Keadilan (Onrechtvaaraij)oleh karena itu, putusan Pengadilan Negeri Majene tersebut Cacat Hukum dan DapatDibatalkan (Vernietigbaar) :Jurisprudensi

• Hasim bin Jeroddengan Pemohon II, Waisa binti Katta yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Kaluku, Kecamatan Sukamaju dahulu Kabupaten Luwu sekarang Kabupaten Luwu Utara.

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga bin Katta) kepada Penggugat (Maria Ulfa binti Watup);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh limaribu rupiah).