1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut dan sah;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 8 Maret 2000 di Desa Katung, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1459/Kintamani/WNI/2011 tanggal 30 Desember 2011, adalah

Desa Katung, 25 November 1979 (41tahun), agama Hindu, Pekeljaan Mekanik, alamat Banjar Katung,Desa Katung, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa dan meneliti bukti Surat yang diajukan Penggugat dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;Setelah mendengar Pihak Penggugat dalam Perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa atas masalah penggugat dan tergugat tersebut, sudah pemahdiselesaikan secara mediasi di Kantor Desa Katung tanggal 7 Januari2019, 21 Januari 2019 dan tanggal 21 April 2020, namun penggugat tetapbersi keras tetap berpisah dengan tergugat.7.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat dantergugat yang telah dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 8 Maret 2000 di Desa Katung Kintaraani KabupatenBangli, sebagaimana kutipan akte perkawinan nomor tertanggal 30Deseraber 2011 adalah sah putus karena perceraian;3.

Katung, Desa Katung, Kec. Kintamani, Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangmemberikan keterangan di persidangan yang mana keterangannya salingbersesuaian pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat denganTergugat adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 8 Maret 2000 yang dilangsungkan di PerkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Banjar Katung, Desa Katung, Kec.Kintamani, Kab.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dengan alasan/dalildalilsebagai berikut :Nama : ANAK PEMOHON;Tempat Tanggal Lahir : Padang, 09 Februari 2002;Agama : Islam;Pendidikan : MTS;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : RT. 06, Desa Tanjung Katung, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;2. Calon isteri anak Pemohon adalah :Hal 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 120/Padt.P/2020/PA.

Sat.Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON;Tempat Tanggal Lahir : Tanjung Katung, 13 Oktober 2002;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat kediaman di : RT. 12, Desa Tanjung Katung, KecamatanMaro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi;.

Bahwa orang tua anak Pemohon masing masing bernama :e Ayah : PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 06, Desa TanjungKatung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro, Jambi;Ibu : ISTERI PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah tangga, tempatkediaman di RT. 06 Desa Tanjung Katung, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi;.

Bahwa orang tua calon isteri anak Pemohon masing masing bernama :e Ayah: AYAH CALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 12, Desa Tanjung Katung, KecamatanMaro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;Ibu : IBU CALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 45. tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di RT. 12, Desa Tanjung Katung,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;. pernikahan tersebut rencananya akan dilaksanakan

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT. 06, Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo,Hal 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 120/Padt.P/2020/PA.

PENETAPANNOMOR : 10/Pdt.P/2017/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Para Pemohon : NENGAH KARIADA , Lakilaki, Umur 40 tahun/10 Desember 1977,Tempat lahir di Desa Katung, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta/Mekanik, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKatung, Desa Katung, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli,yang selanjutnya

disebut ; PEMOHON INI NENGAH PIRMAWATI, Perempuan, Umur 35 Tahun = /11 Januari1982, Tempat lahir di Desa Katung, Agama Hindu, PekerjaanPetani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempattinggal di Katung, Desa Katung, KecamatanKintamani,Kabupaten Bangli, yang selanjutnya disebut ;PEMOHON IIPemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut sebagai ; ParaPemohon?

mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Pemohondi persidangan;Halaman I dari 12 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN.BangliTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon~ dalam suratpermohonannya tertanggal 13 Februari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli pada tanggal 13 Februari2017, dibawah register Nomor: 10/Pdt.P/2017/PN.Bli, mengajukanpermohonan sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sahyang telah melakukan Perkawinan di Desa Katung

merupakan pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Januari2001, yang dilakukan secara agama hindu dan perkawinantersebut telah di catatkan di Catatan Sipil Bahwa dari perkawinannya, Para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Yongki Adi Pradana dan Made RafkaDwi Atmika ; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubahnama anaknya yang kedua yang semula bernama Made RafkaDwi Atmika dirubah menjadi Made Saputra ; Bahwa Made Rafka Dwi Atmika lahir lahir di Katung

yang dilakukan secara agama hindu dan perkawinantersebut telah di catatkan di Catatan Sipil dengan AktaPerkawinan Nomor 326/KTN/2001 Bahwa dari perkawinannya, Para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Yongki Adi Pradana dan Made RafkaDwi Atmika ; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubahnama anaknya yang kedua yang semula bernama Made RafkaDwi Atmika dirubah menjadi Made Saputra ;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN.Bangli Bahwa Made Rafka Dwi Atmikalahir di Katung

PENETAPANNOMOR : 11/PDT.P/2014/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Para Pemohon :I NENGAH SUARNA, Tempat Lahir di Desa Katung, Tanggal 31Desember 1986, Umur 28 Tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPedagang, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Banjar Katung, DesaKatung, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli

;NI NENGAH SUMIARI, Tempat Lahir di Desa Katung, Tanggal 28Oktober 1988, Umur 26 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Hindu, PekerjaanPedagang, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Banjar Katung, DesaKatung, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli.Yang selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Pemohondi persidangan;

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri dan telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Adat dan AgamaHindu pada tanggal 11 Maret 2008 bertempat di Desa Katung,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor: 256/KINTAMANI/WNI/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan / Catatan Sipil DanTenaga Kerja Kabupaten Bangli pada tanggal 17 April 2008;2.

Saksi NI KETUT GUNARI:Bahwa saksi adalah keluarga Para Pemohon dimana Pemohon (satu) adalah menantu saksi dan Pemohon II (dua) adalahkemenakan saksi;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Maret 2008 dengantata cara Agama Hindu yang dilangsungkan di Desa Katung,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut sudahmempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki yang sekarangdimohonkan perubahan namanya;Bahwa anak pertama yang

NATA dan anak kedua yang semula bernama KADEKAGASTIYAN DWI SASTRA menjadi KADEK AGASTIYAN DWINALAN;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonantersebut Para Pemohon telah mengajukan 5 (lima) alat bukti surat dan2 (dua) orang saksi, yang berdasarkan persesuaian bukti surat dansaksisaksi didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 11 Maret 2008 yang dilangsungkandihadapan pemuka agama Hindu bertempat di Desa Katung

Surat Sporadik tanggal 1 November 1999 yang diketahui danditandatangani Kepala Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Batang Hari dan berikut Peta Tanah Nomor594/426/SPR/MS/XI/1999 yang diketahui dan ditandatangani CamatMaro Sebo, Kabupaten Batang Hari selaku Pejabat Pembuat AktaTanah ( PPAT ) tanggal 1 November 1999 atas tanah seluas + 9,0 ha;B.

Surat Sporadik tanggal 1 November 1999 yang diketahui danditandatangani Kepala Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Batang Hari dan berikut Peta Tanah Nomor594/426/SPR/MS/XI/1999 yang diketahui dan ditandatangani CamatMaro Sebo, Kabupaten Batang Hari, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) tanggal 1 November 1999 atas tanah seluas + 8,6 ha;Yang dahulunya terletak di Paal 8 Simpang Kanan, Desa Tanjung Katung,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Batang Hari, dan di RT 01, Desa LubukRaman,

Surat Sporadik tanggal 1 November 1999 atas nama Jalaludin H.Sulaiman yang diketahui dan ditandatangani Tamsi Sapuan PutraKepala Desa Tanjung Katung dan Peta Tanah Nomor594/426/SPR/MS/XI/1999 yang diketahui dan ditandatangani Drs.A.Mukti Camat Maro Sebo selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) tanggal 1 November 1999 atas tanah seluas + 9,0 ha;2.

Surat Sporadik tanggal 1 November 1999 atas nama JalaludinH.Sulaiman yang diketahui dan ditandatangani Tamsi Sapuan PutraKepala Desa Tanjung Katung dan Peta Tanah Nomor594/426/SPR/MS/XI/1999 yang diketahui dan ditandatangani Drs.A.

Sulaiman yang diketahui dan ditandatangani TamsiSapuan Putra selaku Kepala Desa Tanjung Katung dan Drs. A.

PUTUSANNomor 64/Pid.B/2020/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:So Fe YP =Nama lengkap : Budiyanto Bin Badrun;Tempat lahir : Tanjung Katung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 05 Juni 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.04 Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi

Kulup (berkas perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira Pukul 16.00 WIBWIB , atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020,bertempat di kebun sawit Blok D 29 Rt.04 Desa Tanjung Katung KecamatanMaro Sebo KabupatenMuaro Jambi, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sengeti,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Sntmengambil barang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain

, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu oleh yang berhak, PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekira Pukul 16.00WIB WIB Terdakwa bersama sama dengan sdr.Agus Alias Blangkon, sdr RikiMartin, dan sdr.Kulup (berkas terpisah) pergi menuju menuju kebun sawit BlokD 29 Rt.04 Desa Tanjung Katung Kecamatan Maro Sebo Kabupaten MuaroJambi untuk mengambil buah sawit

melihat sopir mobil tersebut adalahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN SntKulup umur 40 Tahun alamat Rt 12 Desa Tanjung Katung, saat itu Saksijuga melihat Agus Als Blangkon, Riki dan Terdakwa;Bahwa saat itu Saksi menanyakan asalusul buah sawit tersebut kepadaKulup dan mengatakan buah sawit tersebut diambil dari kebun milik SaksiM.

langsung menghentikan mobil tersebutdan Saksi melihat sopir mobil tersebut ada Kulup umur 40 Tahun alamat Rt12 Desa Tanjung Katung, dan Saksi juga melihat Agus Als Blangkon, Rikidan Terdakwa; Bahwa saat itu Saksi Joko Marlis menanyakan asalusul buah sawittersebut kepada Kulup dan mengatakan buah sawit tersebut diambil darikebun milik Saksi M.

Tanjung Katung No. 62 RT.005RW.002 Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggall2 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan

Tanjung Katung No. 62 RT.05/ RW.02 KelurahanSungai Beringin Kec. Tembilahan Kab. Indragiri Hilir sampai denganberpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai Seorang anak pun;4.

Tanjung Katung No.62 RT.005 RW.002 Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan Tembilahan;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il PENGGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JIn. H. Abd. Manaf Lr.

Tanjung Katung No. 62 Kelurahan Sungai Beringi KecamatanTembilahan Hilir dan mereka belum dikaruniai anak;c.

PENETAPANNomor: 9/Pdt.P/2017/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Para Pemohon : 220 sen nnn rere nnn een nee ne WAYAN HERMAN UDAYANA, sLakilaki, Umur 24 tahun, Tempat /tanggal lahir Desa Katung / 16 Mei 1993, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta / Sopir, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Katung, Desa Katung, KecamatanKintamani

, Kabupaten Bangli; NI KOMANG TRIADNYANI, Perempuan, Umur 22 tahun, Tempat / tanggallahir Desa Sukawana / 10 Pebruari 1995, Agama Hindu,Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Katung, Desa Katung, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli; yang selanjutnya disebut sebagai ...............

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmelakukan Perkawinan di Desa Katung pada tanggal,9 Juni 2012, sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 891/KINTAMANIWNV2012, tanggal, 20verses err CVG Big nanan.

Isan) dan Pemohon II (Tarsih binti Katung) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1982 di Desa Mukti Jaya Kecamatan Cila Maya Kabupaten Karawang;

Isan, Tanggal Lahir 27 Maret 1963 (umur 56 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta (Petani),bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Tarsih binti Katung, Tanggal Lahir 03 Juli 1965 (umur 54 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Katung;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang Rp. 50.000.;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Ahmatdan Rosidin;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

Isan) danPemohon Il (Tarsih binti Katung) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei1982 di Desa Mukti Jaya Kecamatan Cila Maya Kabupaten Karawang;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.

MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 801/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Tetangga Kampungdan Pemohon II sebagai Tetangga Sekampung;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadr saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl di Desa Mukti Jaya Kecamatan Cila Maya Kabupaten Karawang padatanggal 5 Mei 1982; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Katung danyang menikahkan

Isan) danPemohon II (Tarsih binti Katung) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1982 di Desa Mukti Jaya Kecamatan Cila Maya Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

ASMADI, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani, Tempat tinggal: RT. 10 DesaTanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,Selanjutnya disebut dengan Tergugat ;2.

SAHRONI, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani, Tempat tinggal: RT.01 DesaTanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,Selanjutnya disebut dengan Tergugat Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepada UjangSaleh, S.H., Advokat/Penasehat hukum pada kantor Advokat/PenasehatHukum Ujang Saleh, S.H & Rekan, beralamat di Jalan Delima Rt.29 Nomor118, Kelurahan Simpang Ill Sipin (Mayang) Kota Baru, Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2018 yang di daftarkan

Amir Saibselaku penjual yakni tanah yang terletak di Pasar Minggu Dalam DesaTanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muara Jambi;Bahwa selanjutnya objek tanah tersebut sudah Tergugat beli dan sudahdikuasai secara terus menerus dan masih ada tanaman karet tuapeninggalan pemilik asal yakni Sdr.

Amir Saib yang kemudian dipeliharaoleh Tergugat kemudian Tergugat jual kepada Sahroni (Tergugat Il)seluas 9,8 (Sembilan koma delapan) hektar tanah tersebut berlokasisekarang di Jalan Amal RT.10 Dusun Pasar Minggu, Desa Tanjung Katung,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muara Jambi berdasarkan SuratKeterangan Jual Beli Nomor 594/251/SglI/Tj.K/2010 tanggal 25 Oktober2010 yang disaksikan oleh Amir Saib, Sudin Saib, Asmadi dan Ketua RT.10Usman K dan diketahui olen Kepala Desa Tanjung Katung Sujarni, adapunobjek

Foto copy Surat Perihal : Undangan dari Kades Tanjung Katung tertanggal21 Desember 2010, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Pernyataan dari Yusni Binti Bonang, Muhamad Dani BinBonang, Minani Binti Bonang, Mustiali Bin Bonang tertanggal April 2011,diberi tanda P5;6.

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2020/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : Edi Kusuma Als Kulup Bin Dahlan;Tempat lahir > Tanjung Katung;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 12 Mei 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 12 Desa Tanjung Katung, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro

Edi Kusuma Als Kulup Bin Dahlan bersamasamadengan Budiyanto Bin Badrun (dalam penuntutan terpisah), Agus Als Blangkon(belum tertangkap) dan Riki Martin (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal03 Februari 2020 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2020 bertempatdi kebun kelapa sawit milik Saksi Muhamad Hapis Bin Abdul Ali di Blok D 29RT. 04 Desa Tanjung Katung

Pengadilan Negeri Sengeti, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Sntsecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Februari 2020 sekira pukul 01.30WIB Terdakwa yang sedang beristirahat di pondok di depan rumah SaksiSulaiman Als Unyil Bin Dahalik di RT. 01 Desa Tanjung Katung

Joko Marlis Bin M Simat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekira pukul 02.30 WIB,dikebun kelapa sawit milik Saksi M.Hapis yang terletak di Blok D29 RT.04Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Snt2.Desa Tanjung Katung Kecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro JambiTerdakwa tertangkap tangan sedang membawa kelapa sawit;Bahwa hari itu Saksi kerumah ketua RT dan bertemu dengan Saksi Efendikemudian mengajak untuk ronda dikarenakan

sopir mobil tersebut ada Kulup umur 40 Tahun alamat Rt12 Desa Tanjung Katung, dan Saksi juga melihat Agus Als Blangkon, Rikidan Saksi Budiyanto;Bahwa saat itu Saksi Joko Marlis menanyakan asalusul buah sawittersebut kepada Terdakwa dan mengatakan buah sawit tersebut diambildari kebun milik Saksi M.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Ohan Bin Padli) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama (Ella Sarilah Binti Kastoan);
3. Menyatakanharta berupa Sebidang Tanah dengan luas 4,0 Ha, yang terletak di Block D.23, wilayah RT. 04, Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, dengan batas

Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteri isteri Pemohonbeserta anak anak, karena Pemohon bekerja sebagai petani danmempunyai penghasilan rata rata sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutaHal 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 170/Pat.G/2020/PA Sgt.10.11.rupiah) sesuai dengan Surat Keterangan Penghasilan dari Kantor DesaTanjung Katung dengan Nomor *************:.

Menyatakan harta berupa Sebidang Tanah dengan Luas 4,0 Ha, berlokasi diDesa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,adalah harta bersama antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON);4.

Fotokopi Surat Pernyataan Sanggup Dimadu atau Poligami, tanggal#KKKKKEKEEK ClikKeluarkan Oleh Kepala Desa Tanjung Katung, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi, dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok serta bermeterai cukup (bukti P.5);6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor ************* tanggal *********** yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok serta bermeterai cukup (bukti P.8);9.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Katung, RT. 04, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa, saksi adalah tetangga satu Desa dengan Pemohon, saksikenal Pemohon (PEMOHON) dan Termohon (Widanengsih Binti Oman)sebagai ister!

Reg.Perkara : PDM 20/ KSGN / 01 / 2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDIANOR Bin MUHAMMAD HATTA pada hari Senintanggal 16 Nopember 2015 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2015, bertempat di depan rumah saksi KUSTAMAN HADIdi Jalan Samba Katung RT.09 Desa Samba Katung Kec. Katingan Tengah KabupatenKatingan Prov.

P.Pera, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan mengerti hadir dipersidangan sehubungan denganterdakwa melakukan pencurian (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna biru hitam nopol DA 3945 QV milik saksi;e Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut pada hari Senintanggal 16 Nopember 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, bertempat di depanrumah saksi KUSTAMAN HADI di Jalan Samba Katung RT.09 Desa SambaKatung Kec.

ERNEST NASARET;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 16Nopember 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, bertempat di depan rumah saksiKUSTAMAN HADI di Jalan Samba Katung RT.09 Desa Samba KatungKec. Katingan Tengah Kabupaten Katingan Prov. Kalimantan Tengah;Bahwa saksi menerangkan awalnya sedang duduk menemui tamu yaitu sdr.ERNES NASARET, dimana saat itu) sdr.

ERNEST NASARET;e Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Senin tanggal16 Nopember 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, bertempat di depan rumahsaksi KUSTAMAN HADI di Jalan Samba Katung RT.09 Desa SambaKatung Kec. Katingan Tengah Kabupaten Katingan Prov. KalimantanTengah;e Bahwa saksi menerangkan sebagai kepala keamanan desa mendapatinformarmasi dari kepala desa yaitu sdr. KUSTAMAN bahwa sdr.

RT.09 Desa Samba Katung Kec.Katingan Tengah Kabupaten Katingan Prov.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumadi bin Rejo Suwito) dengan Pemohon II (Watina binti Dirokin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2002 di Kecamatan Tanjung Katung, Kabupaten Muaro Jambi;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pada tanggal 2 Juni 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah pak Dirokin di Desa Tanjung Katung,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Dirokin (OrangtuaKandung Pemohon Il).

Saksi nikahnya masingmasing bernama :A.Basirun, 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman Desa Tanjung Katung Kabupaten Muaro Jambi, hubungandengan saksi sebagai Saksi yang ditunjuk Pemohon II;B.Amat Roni (alm), Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa, TempatKediaman Desa Tanjung Katung Kabupaten Muaro Jambi, hubungandengan saksi sebagai Saksi yang ditunjuk oleh Pemohon I;Mas kawinnya berupa Seperangkat alat Shalat dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahsendiri di Desa Tanjung Katung RT. 04 Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi hingga sekarang. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama :ANAK PARA PEMOHON , Lahir pada Tanggal 13 Mei 2003 di TanjungKatung;ANAK II PARA PEMOHON, Lahir pada Tanggal 9 Mei 2008 di TanjungKatung;ANAK Ill PARA PEMOHON, Lahir pada Tanggal 27 Juni 2016 di TajungKatung;ANAK IV PARA PEMOHON Lahir pada

Tanggal 3 November 2018 diTanjung Katung;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I ) denganPemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni2002 di Kecamatan Tanjung Katung, Kabupaten Muaro Jambi;3.

Putusan Pidana Nomor 142/Pid.B/2016/PN Snt.Toko Sam yang terletak di Desa Tanjung Katung Kec. Maro Sebo Kab. MuaroJambi lalu membawa kembali nota kuning yang telah ditanda tangani olehpihak Toko Sam dan menyerahkannya kepada terdakwa selanjutnya sekira 2(dua) minggu kemudian terdakwa mendatangi Toko Sam yang terletak diDesa Tanjung Katung Kec. Maro Sebo Kab.

Sinar Niaga Sejahtera (SNS) lalu terdakwamenukar faktur penjualan tersebut dengan nota manual warna putin dankuning yang berisi barang produk Garuda Food yang dipesan tadi danmengatakan kepada saksi Usman Bin Umar untuk mengganti tujuan pesanandari Toko Bude Sri ke Toko Sam yang terletak di Desa Tanjung Katung Kec.Maro Sebo Kab.

Putusan Pidana Nomor 142/Pid.B/2016/PN Snt.mengatakan kepada saksi Usman Bin Umar untuk mengganti tujuan ke TokoSam yang terletak di Desa Tanjung Katung Kec. Maro Sebo Kab. MuaroJambi dengan alasan atas seijin pimpinan PT. Sinar Niaga Sejahtera (SNS)Sengeti untuk memenuhi omset penjualan terdakwa selanjutnya saksi UsmanBin Umar mengantarkan barang tersebut sesuai dengan nota manual keToko Sam yang terletak di Desa Tanjung Katung Kec. Maro Sebo Kab.

Sinar Niaga Sejahtera (SNS)Sengeti untuk memenuhi omset penjualan terdakwa selanjutnya saksiUsman Bin Umar mengantarkan barang tersebut sesuai dengan notamanual ke Toko Sam yang terletak di Desa Tanjung Katung Kec. MaroSebo Kab. Muaro Jambi lalu membawa kembali nota kuning yang telahditanda tangani oleh pihak Toko Sam dan menyerahkannya kepadaterdakwa;Bahwa benar selanjutnya sekira 2 (dua) minggu kemudian terdakwamendatangi Toko Sam yang terletak di Desa Tanjung Katung Kec. MaroSebo Kab.

Sinar Niaga Sejahtera (SNS) Sengeti untuk memenuhiomset penjualan terdakwa selanjutnya saksi Usman Bin Umar mengantarkanbarang tersebut sesuai dengan nota manual ke Toko Sam yang terletak di DesaTanjung Katung Kec. Maro Sebo Kab. Muaro Jambi lalu membawa kembali notakuning yang telah ditanda tangani oleh pihak Toko Sam dan menyerahkannyakepada terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira 2 (dua) minggu kemudianterdakwa mendatangi Toko Sam yang terletak di Desa Tanjung Katung Kec.Maro Sebo Kab.

pada waktu itu, dan Bapak Balang Piukpun memanggil Tergugat dan Penggugat dalam pertemuan Aparatur DesaLong Katung pada waktu itu untuk diminta keterangan atau alasan Tergugat menyerobot tanah Penggugat tersebut sebagaimana termuat dalam 3 (tiga)Berita Acara Penyelesaian Sengketa Tanah atas nama Darwin TigurHalaman 2 dari 14 hal.

Nomor 961 K/Pdt/2015(almarhum suami Penggugat) dan Yonatan Sengir (Tergugat l) yang dibuatoleh Kepala Desa Long Katung yaitu:1. Berita Acara tanggal 4 Maret 1992, Nomor 2053/21/LKT/1992;2. Berita Acara tanggal 4 Maret 1992, Nomor 2035/21/LKT/1992;3.

Berita Acara tanggal 6 Maret 1992, Nomor 2035/22/LKT/1992;Dan dari pertemuan yang dilakukan oleh Kepala Desa Long Katung,Kecamatan Krayan tersebut menghasilkan keputusan sebagai berikut:1) Hak atas tanah yang disengketakan tersebut kembali kepada saudaraDarwin Tigur (Penggugat) karena bukti kepemilikan tanah saudara DarwinTigur (Penggugat) tersebut sah dan lengkap serta disaksikan oleh seluruhaparatur Desa dan saksisaksi batas tanah yang ada di sekitar tanahtersebut;2) Harga tanah yang dijual oleh

saudara Lasung Barur dan Yasut Barur dibagidua (2) sebagian diserahkan kepada saudara Yonatan Sengir(Tergugat 1);3) Keputusan Aparatur Desa Long Katung ini disetujui oleh para Pihakdengan membubuhi tandatangan masingmasing dalam keputusantersebut;Bahwa keputusan Kelapa Desa Long Katung tersebut berlaku beberapahari saja Tergugat mulai lagi melakukan aktifitasnya di lokasi tanah sengketatersebut, dan beberapa kali diperingatkan atau dilarang oleh aparatur Desa,oleh Penggugat sendiri dan oleh anggota

Bahwa sejak keputusan Kepala Desa Long Katung dan Keputusan AdatBesar Krayan Darat dan Adat Besar Krayan Hilir tersebut, Tergugat tetaptidak menghiraukan semua putusan tersebut justru Tergugat semakingencar melakukan kegiatan dan melakukan proyek di lokasi sengketatersebut dan dari beberapa kali pertemuan formal dan informal sertabeberapa kali teguran, larangan langsung baik dari pihak Penggugat daripihak Aparatur Desa, Pihak, Kecamatan serta teguran larangan dariHalaman 3 dari 14 hal.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dwi Prasetio bin Sutopo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT O08 Desa TanjungKatung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Pemohon ;Rizky Adharini binti Maaruf, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT 08 DesaTanjung Katung

Saksi nikahnya masingmasing bernama :Wakidi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi, hubungan dengan saksi sebagai Ketua RT Pemohon Il; .Penetapan Nomor 97/Pat.P/2019/PA.Sgt. halaman 1 dari 7 him.Sukamto, umur 60 tahun, tempat kediaman di Desa Tanjung Katung,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, hubungan dengan saksi sebagaiKetua RW Pemohon II;3.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun dan masingmasing orangtua kandung Pemohon bernama:Ayah : Sutopo, umur 62 tahun;Ibu: Sulasmi, umur 56 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, tempat kediaman di RT O8 Desa Tanjung Katung,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Tanjung Katung, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi hingga sekrang. dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaiseorang anak;Penetapan Nomor 97/Pat.P/2019/PA.Sgt. halaman 2 dari 7 him.8.

Tempat tinggal : RtOl Desa Katung Kecamatan Maro SeboKabupaten Muaro Jambi;7.Agama : Islam;8.

terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Sumadi Bin Yahman pada hari Rabu tanggal 29 April 2015sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun2015 bertempat di RT 11 Desa Tanjung Katung

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sengeti, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira pukul 09.00 Wib ketikaTerdakwa sedang mengambil kayu bakar, kemudian timbul niat Terdakwa untukmengambil di rumah Saksi Usman Als Tlepong Bin Amat Karol bertempat di RT 11Dusun Pasar Desa Tanjung Katung

sebagaiberikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan berita acaraPenyidik sudah benar dan telah Saksi tandatangani;e Bahwa Saksi adalah anak dari korban pencurian yang bernama SaksiUsman;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada tanggal 29 April 2015 sekirapukul 09.00 Wib di rumah orangtua Saksi di RT 10 Desa Tanjung KatungKecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang berada dirumah Ayuk kandungSaksi di RT 10 Desa Tanjung Katung

di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Tumij Bin Maaji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan berita acaraPenyidik sudah benar dan telah Saksi tandatangani;e Bahwa Saksi adalah cucu dari korban pencurian yang bernama SaksiUsman;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada tanggal 29 April 2015 sekirapukul 09.00 Wib di rumah Kakek Saksi di RT 10 Desa Tanjung Katung

Menyatakan Para Penggugat sebagai Pemilik yang sah atas sebidang tanah dengan luas luas 28.781 M2 yang letak bidang tanah yang menjadi sengketa tersebut dahulunya terletak di Pasar Minggu Tanjung Katung Marga Jambi Kecil Kecamatan Sekernan, sekarang menjadi terletak di RT. 04 Desa Tanjung Katung Kecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi, dengan batas-batas tanah adalah ;- Sebelah Utara berbatas dengan kebun sawit Iwan Setiawan : sepanjang 94 Meter - Sebelah

IWAN SETIAWAN, beralamat di RT. 04 Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;Semula Tergugat II selanjutnya disebut sebagai Terbanding II;

IWAN SETIAWAN, beralamat di RT. 04 Desa Tanjung Katung,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;Semula Tergugat Il selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JambiNomor:5/PDT/2018/PTJMB tanggal 8 Januari 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding ;2.

dan letak bidang tanah yang menjadi sengketa tersebut dahulunyaterletak di Pasar Minggu Tanjung Katung Marga Jambi Kecil KecamatanSekernan, sedangkan pada saat ini setelah adanya pemekaran wilayahmaka posisi letak bidang tanah tersebut adalah terletak di RT. 04 DesaTanjung Katung Kecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi,Halaman 2PutusanNomor5/PDT/2018/PT JMBdengan luasnya + 3 (tiga) Hektar , adapun batasbatas tanah objeksengketa pada saat ini adalah ;sebelah Utara berbatas dengan kebun sawit Iwan

yang letak bidang tanah yangmenjadi sengketa tersebut dahulunya terletak di Pasar Minggu TanjungKatung Marga Jambi Kecil Kecamatan Sekernan, sekarang menjaditerletak di RT. 04 Desa Tanjung Katung Kecamatan Maro SeboKabupaten Muaro Jambi, dengan batasbatas tanah adalah ; Sebelah Utara berbatas dengan kebun sawit lwan Setiawan :sepanjang 94 Meter Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya, : sepanjang 109.4Meter Sebelah Barat berbatas dengan kebun sawit Maan dan Permijis :sepanjang 87 Meter Sebelah

Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan memiliki sebidangtanah dengan luas +28.781 m* dan letak bidang tanah yang menjadisengketa tersebut dahulunya terletak di Pasar Minggu, Tanjung Katung,Marga Jambi Kecil, Kecamatan Sekernan, sedangkan pada saat ini setelahadanya pemekaran wilayah maka posisi letak bidang tanah tersebut adalahterletak di RT. 04 Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, KabupatenMuaro Jambi, dimana asal usul bidang tanah tersebut merupakan hartapeninggalan suami dan orang tua

Dan Bukti P3membuktikan Saib T selaku pewaris telah meninggal dunia tanggal 1542014;Halaman 15PutusanNomor5/PDT/2018/PT JMBMenimbang, bahwa bukti P2, membuktikan bahwa alm Saib T ,membeli dari Husni bin karim tanah seluas 200 depo lebar 75 depotanggal 19 Juli 1979,terletak Mudung Darat Marga Jambi Kecil, kecamatanSukerman, sekarang setelah adanya pemekaran etak tanah tersebut beradadi Rt.04 Desa Tanjung Katung Kecamtan Maro Sebo Kabupaten MuaroJambi.Bahwa tentang bukti para Penggugat, bukti P8 dan

Dibun Isar RT/RW. 003/001, Desa Samba Katung,Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanTengah, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan, Mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Yang Seluruhnya atauSebagian Kepunyaan Orang Lain yaitu korban KASPUL ANWAR Als KAS PULBin MULYADI.

RENI Binti PETRUS berjalan kakidari rumah teman mereka di Desa Samba Bakumpai menuju ke arah DesaSamba Katung kemudian pada malam harinya sekitar jam 19.00 Wib terdakwa I.MASRADIYANTO Als RADI Bin RETNO (Alm) bersama dengan terdakwa Il.RENI Binti PETRUS ketika dalam perjalanan tersebut ada melihat 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX berada didepan rumah yang kunci kontaknyaberada / lengket dikontak sepeda motornya lalu antara terdakwa I.MASRADIYANTO Als RADI Bin RETNO (Alm) dengan terdakwa

Saksi Kaspul Anwar Alias Kaspul Bin Mulyadi (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa untuk dimintai keterangan terkait denganadanya kejadian pencurian; Bahwa keterangan Saksi pada berita acara pemeriksaan penyidik diKepolisian semuanya benar; Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2020 sekitar jam 19.00 WIB di depan rumah Saksi yang berada di JalanDibun Isar RT.003/RW.001, Desa Samba Katung, Kecamatan KatinganTengah

Jauhar Latifhah Kassatira untuk memasukkan 1(satu) Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Warna Hijau dengan NomorPolisi KH 2762 NK miliknya ke dalam rumah yang sebelumnya terparkir diHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Ksndepan rumah Saksi yang berada di Jalan Dibun Isar RT.003/RW.001,Desa Samba Katung, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah, kemudian setelah anak Saksi keluar darirumah kemudian memberitahukan kepada Saksi bahwa Sepeda Motortersebut telah

Kaspul Anwar untuk memasukkan 1(satu) Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Warna Hijau dengan NomorPolisi KH 2762 NK milik ayah kandung Saksi ke dalam rumah yangsebelumnya terparkir di depan rumah kami yang berada di Jalan DibunIsar RT.003/RW.001, Desa Samba Katung, Kecamatan Katingan Tengah,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, kemudian setelah Saksikeluar dari rumah kemudian Saksi terkejut melihat Sepeda Motor milikayah kandung Saksi tersebut sudah tidak ada lagi di teras depan rumah,kemudian