Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dukuh Mekarwangi, Desa Kebandungan, kecamatanBantarkawung selama 2 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.

Bukti saksi :1.Saksi 1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat dukuh Mekarwangi, Desa Kebandungan, kecamatanBantarkawung selama 2 tahun 7 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dukuh Mekarwangi, Desa Kebandungan,kecamatan Bantarkawung selama 2 tahun 7 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukun namun sejak bulan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RI.02 RW.01 Desa Kebandungan,Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes selama 15 tahun 8 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhulserta telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1).ANAK umur 14 tahun,2).ANAK umur 7 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;.

tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas / semaunya sendiri dalam bekerja, tidakmau berusaha tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumahtangga bersama bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariterpaksa Penggugat memenuhinya dengan bekerja sendiri, yang akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Blok Lebakdenong, Desa Kebandungan

Kebandungan, Kec.

B7354IA warna silver;Bahwaterdakwa mengambil kayu jati dari Desa Kebandungan, Kab. Brebes;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN BbsBahwa pada saat itu terdakwa tidak ikut memuat kayu jati ke dalamkendaraan bermotor mobil Isuzu ELF dari Desa Kebandungan, Kec.Bantarkawung, Kab. Brebes;Bahwa pada saat itu yang membawa kendaraan bermotor mobil Isuzu ELFuntuk memuat kayu jati dari Desa Kebandungan, Kec.

B7354IA warna silver milik saksi Lutfi Nudin dariDesa Kebandungan, Kab.

Kebandungan, Kec.Bantarkawung, Kab. Brebes, kemudian diangkut dengan menggunakanmobil merk Isuzu ELF warna silver kombinasi, No.Pol. B7354IA yangdibawa bersama terdakwa kedaerah Legok, Kec.

Kebandungan, Kec. Bantarkawung,Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN BbsKab. Brebes, kemudian diangkut dengan menggunakan mobil merk IsuzuELF warna silver kombinasi, No.Pol. B7354IA yang rencananya akandibawa kedaerah Legok, Kec. Pekuncen, Kab.

Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di Kampung Cipanas Rt.17 Rw. 07Desa Kebandungan Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi saksi di persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 20Desember 2011 yang terdaftar pada

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal05 Februari 2005, yang bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1425 H. dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebandungan sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/19/II/2005 dan Tergugatmengucapkan sighot ta'lik tholak.

Foto kopi surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Kebandungan BodehPemalang nomor : 73/XII/2017 tanggal 13122017 (Bukti P.3).;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:.

Saksi pertama : xxx, umur 54 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaipaman Penggugat dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak dan sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak terakhir hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak tahun 2015 antara Penggugat denganTergugat

Saksi kKedua : xxx, umur 60 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak dan sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak terakhir hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak tahun 2015 tidak rukun disebabkan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kebandungan, KecamatanHal. 1 dari 8 Hal. Put. No. 3741/Pdt.G/2019/PA.BbsBantarkawung, Kabupaten Brebes selama 8 tahun 1 bulan.

Asli Surat Keterangan nomor 400/82/X/2019 tanggal 25 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebandungan, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes, bermaterai cukup (Bukti P.3);B. Saksi;1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pemikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, pada hariKamis tanggal 08 Desember 1994 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 421/09/X11/1994 tanggal 09 Desember 1994:Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon selama 14 tahun, kemudian tinggal dirumah saudaraPemohon di RT.002 RW.001 Desa Kebandungan, KecamatanBantarkawung, Kabupaten

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan Suami Isteriyang sah menurut hukum yang telah melakukan Pernikahan secara AgamaHal. 1 dari 9 halamanIslam, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 03 Juni 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec, Kebandungan,Kab, Sukabumi. dan pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdidaftarkan pula di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama melangsungkan pernikahantinggal bersama di Kabupaten Bogor.Bahwa

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 03 Juni2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec,Kebandungan, Kab, Sukabumi adalah PUTUS karena perceraian dengansegala akibat hukumnya.4.

IEMAN al EMEN Bin WIYATA dariDesa Buara Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes, yang mana kayu jatitersebut dalam bentuk balok didapat dari kawasan hutan produksi KPH BalapulangBKPH Pengarasan RPH Kebandungan.

ILMAN al EMEN Bin WIYATA dari Desa BuaraKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes, yang mana kayu jati tersebut dalambentuk balok didapat dari kawasan hutan produksi KPH Balapulang BKPHPengarasan RPH Kebandungan, dimana hasil hutan kayu yang diduga illegal dariDesa Buara Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes menuju jalan pantura.Bahwa kemudian saksi langsung berangkat menggunakan sepeda motor menuju kejalan satusatunya yang dapat dilalui kendaraan roda empat kemudian saksimenghubungi temannya yaitu

Brebes ;Bahwa saksi saat ini bertugas di Perum Perhutani KPH Balapulang sebagai KRPH(Kepala Resor Pemangkuan Hutan) diwilayah Kebandungan ;Bahwa sehubungan dengan perkara terdakwa tersebut diketahui kayu jati tersebutberasal dari kawasan/wilayah BKPH Kebandungan RPH Pengarasan KPHBalapulang dengan cirriciri kayu jati berwarna kecoklatcoklatan, serat kayu lebihtajam dan ukurannya besar ;Bahwa para terdakwa mengangkut hasil hutan kayu jati dalam bentuk baloksebanyak 36 (tiga puluh enam) batang dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Penggugat sendiri di RT.03 RW.02 Desa Kebandungan, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 4 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXXXXX umur 6 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun sejak bulan Mei 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja tanpa memperhatikankebutuhan Penggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat berusaha memenuhinya dengan bekerja sendiri, yang akhirnyasejak tanggal 01 September 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri di Desa Kebandungan

PUTUSANNomor:2074/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.02 RW. 01 Desa Kebandungan Kecamatan BantarkawungKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal

di RT.05RW. 02 Desa Kebandungan Kecamatan Bantarkawung KabupatenBrebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2074/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama XXXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang Lakilaki yang bernama XXXX alamat Kebandungan,RT.002 RW.003, Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang;2. Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, maka Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama XXXX dengan seorang Lakilaki yangbernama XXXX;3. Bahwa antara anak Pemohon nama XXXX dengan calon suami (XXXX)Hal. 1 dari 11 hal.

Tergugat hidup rukun namun sejakbulan Februari 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja tanopa memperhatikan kebutuhan rumahtangga bersama, dan Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari terpaksa dibantu orang tua Penggugat, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di RT.005 RW.003 Desa Kebandungan

No 4284/Pdt.G/2019/PA.Bbstinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kebandungan, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Februari 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi yaitu nafkahyang kurang terpenuhi;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

produksi pertukangan, furniturekarena kayu pohon Sonokeling termasuk dalam Rimba Mewah;Bahwa Dasar hukum dan regulasi yang mengatur dokumen pengangkutan,kepemilikan dan atau penguasaan hasil hutan adalah UndangUndangNomor 18 Tahun 2013 tentang kehutanan, Permenhut Nomor P.42 /Menhutll / 2014 tentang Penata Usaha dan Hasil Hutan Yang berasal dariHutan Negara;Saksi menjelaskan bahwa saksi mengetahui adanya tunggak kayusonokeling yang hilang sesuai data laporan kehilangan dari KRPHPengarasan dan KRPH Kebandungan

terdapat kehilangan kayu sonokelinghasil hutan yang kemudian dilaporkan kepada BPKH Pengarasan dan KPHBalapulang;Bahwa Ahli tidak mengetahui berapa jumlah pohon jenis sonokeing yanghilang, akan tetapi yang saksi tahu Petugas Polhutmob Perhutani KPHBalapulang telah mengamankan 1 (satu) unit Kom Truk yang bersisi 28 (duaHalaman 15 dari 29, Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Slw.puluh delapan) batang kayu jenis sonokeling yang diduga hasil penebanganliar dari wilayah RPH Pengarasan dan RPH Kebandungan

kayu hasil hutan produksi yangberasal dari hutan produksi wilayah RPH Pengarasan dan RPHKebandungan BPKH Pengarasan KPH Balapulang;Bahwa dari 28 (dua puluh delapan) batang kayu sonokeling tersebut sudahAhli lakukan pengujian dan pengukuran diameter serta panjang kayu, yangkemudian diterima oleh KRPH Pengarasan dan KRPH dan hasilnya bahwa28 (dua puluh delapan) batang kayu sonokeling yang dijadikan barang buktiadalah kayu sonokeling yang diduga hasil penebangan liar di wilayah RPHPengarasan dan RPH Kebandungan

Dalam hal ini adanya dugaan kayu yangtidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai dengan28 (dua puluh delapan) batang kayu sonokeling yang diamankan tersebutdiuji bentuk dan diukur volume kayunya setelah itu hasilnya di cocokkandengan tunggak kayu yang ditemukan diwilayah RPH yang bersangkutanteryata identik dengan kayu sonokeling yang berada di wilayah RPHPengarasan dan RPH Kebandungan BKPH Pengarasan KPH Balapulang;Bahwa Dokumen yang menyertai pengangkutan, kepemilikan dan

ataupenguasaan hasil Hutan Hasil Hutan Kayu adalah Dokumen pengangkutan,kepemilikan dan atau penguasaan untuk hasil hutan yang berasal dariHutan Produksi Pengarasan dan RPH Kebandungan BKPH PengarasanKPH Balapulang (Daftar angkutan kayu bulat) dari hutan ke TPK, kemudianbila kayu tersebut diangkut ke tujuaan konsumen harus menyertakan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dari TPK;Halaman 16 dari 29, Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Slw.

PUTUSANNomor:1099/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.02 RW. 001, Desa Kebandungan, Kecamatan , KabupatenBrebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal

diRT.04 RW. 02 Desa Kebandungan Kecamatan BantarkawungKabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1099/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

PUTUSANNomor 2243/Pdt.G/2018/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di di Dukuh Rujakbeling Desa Jatiroyom,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di Desa Kebandungan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus tersebut pada bulan April 2018 Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang dan sejak saat itu Termohon sudah tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon. Sehingga, sampai diajukannyaPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan dan selama berpisah antara PemohonHal. 2 dari 11 Hal. Put.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di RT.0O5 RW.002 Desa Cipeuteuy,Kecamatan Kebandungan, Kabupaten Sukabumi selama 8 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK I, umur 12 tahun,2. ANAK Il, umur 8 tahun dan kedua anak tersebut diasuh olehPenggugat;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kebandungan,Kabupaten Sukabumi Nomor 158/15/VIIX2004 tanggal 22 Juli 2004,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Pergi Nomor :145/278/2019, tanggal 10062019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wanamulya, KecamatanHal 3 dari 10 hal Put. No 1578/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

PUTUSANNomor 4873/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempatkediaman di : RT.03 RW. 03 Desa Kebandungan Kecamatan BantarkawungKabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes Nomor : 456/024/VI/2004, tanggal 5Juni 2004;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:Nama SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Madrasah, tempatkediaman di RT.03 RW. 03 Desa Kebandungan Kecamatan Bantarkawung KabupatenBrebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yana S. bin Ikam) dengan Pemohon II (Nining Patmawati Yuningsih binti Kandi) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2003 di Desa Kebandungan, Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur (Jawa Barat);
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2000 di hadapan pejabatPPN KUA Kecamatan Kebandungan, Kabupaten Sukabumi, dengan KutipanAkta Nikah No: 214/21/VIII/2000, tertanggal 20 Agustus 2000;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebandungan