MADE KARTA WIRATAMA, alamat : di Jalan Bekisar, DusunGaliran, Desa Baktiseraga, Kecamatandan Kabupaten Buleleng, dalam tingkatbanding telah memberikan kuasa kepada : Drs.

/Pdt.G/2011/PA.Stb.Penggugat dan Saksi 2 Penggugat yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 Penggugat :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 26 Agustus 1991 dan saksi hadir padawaktu pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orangtua Penggugat di Kelurahan , kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah warisanOrangtua Penggugat di Kelurahan , Kecamatandan

Pasal 116 huruf (f), Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, serta segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat' terhadapPenggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatandan

., Kecamatandan tidak pernah pindah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun sejak tahun 2009, Penggugat dan Tergugatmulai sering bertengkar sampai dengan berpisah limabulan yang lalu; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkarantersebut, namun selesai bertengkar Tergugat mengantarPenggugat ke rumah saksi; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada BulanHal. 5 dari 12 hal.

Pts.No..../ Pdt.G/2011/PA.Stbdengan perkara ini;MENGADIL Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat' terhadapPenggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat supayamengirimkan satu helai Salinan Putusan yang berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatandan Kecamatan .... , Kabupaten Langkat;Membebankan kepada Penggugat untuk

KETUT SENITARI Alias SENI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekitar pukul 19.00 Wita,bertempat di Banjar Dinas Ketug Ketug, Desa Jinengdalem, Kecamatandan Kabupaten Buleleng saksi telah kehilangan sepeda motor merekYamaha Jupiter MX Nomor Polisi DK 5711 UV warna hitam ;Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor tersebut dan biasa dipergunakanoleh anak saksi yang bernama Ketut Arya Kusuma Wijaya ;Bahwa sebelumnya, sepeda motor tersebut dibawa oleh

KETUT ARYA KUSUMA WIJAYA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekitar pukul 19.00 Wita,bertempat di Banjar Dinas Ketug Ketug, Desa Jinengdalem, Kecamatandan Kabupaten Buleleng saksi telah kehilangan sepeda motor merekYamaha Jupiter MX Nomor Polisi DK 5711 UV warna hitam milik lou saksi ;Bahwa sebelumnya, saksi yang membawa sepeda motor tersebut,kemudian diparkir di pinggir jalan dekat rumah dengan keadaan kuncitergantung di sepeda motor, lalu saksi

XXXXxXxx, UMur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 01 RW. 03 Desa XxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 2014 ;Bahwa Setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah saudara Tergugat di Desa Xxxxxxxx Kecamatandan Kabupaten Pati, belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah

Pt.halaman 4 dari 11 halamanPekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 01 RW. 02 Desa SuwadukKecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 2014 ; Bahwa Setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah saudara Tergugat di Desa Xxxxxxxx Kecamatandan Kabupaten Pati, belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah pernikahan berlangsung 1

Saksi: PAINAH binti ALI MUKMIN : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang disampaikan kepadapenyidik ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2008 sekitar pukul 12.00 Wib bertempatdirumah saksi Heri Septianto Gang Lawet No.45 Kelurahan Kebumen Rt 03/II Kecamatandan Kabupaten Kebumen saksi Heri Septianto telah kehilangan sebuah dompet warna coklatyang berisi (satu) lembar STNK sepeda motor No,Pol.AA2475ND tahun 2001,1 (satu)lembar Sim C atas nama Heri Septianto, (satu) lembar KTP atas nama

kejadian tersebut saksi Heri Septianto mengalami kerugian Rp1 SFO eterno assentBahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ; Saksi PARINAH binti MATKUSNI : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang disampaikan kepadapenyidik ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2008 sekitar pukul 12.00 Wib bertempatdirumah saksi Heri Septianto Gang Lawet No.45 Kelurahan Kebumen Rt 03/II Kecamatandan

saat menikah berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak mempunyai hubungan darah, bukanmahram, bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untukmenjadi suam1 istri; Bahwa Para Pemohon setelah menikah tersebut tinggal bersamadi rumah bersama dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istrihingga dikaruniai seorang anak ; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secararesmi yang tercatat pada tanggal 23 Desember 2017 di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatandan

Penetapan No. 0491/Pdt.P/2020 /PA.Sda.mahram, bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untukmenjadi Suam1 istri; Bahwa Para Pemohon setelah menikah tersebut tinggal bersamadi rumah bersama dan telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri hingga dikaruniai Seorang anak ; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secararesmi yang tercatat pada tanggal 23 Desember 2017 di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatandan telah memperoleh .Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan

mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai, Nomor 103/Pdt.G/2010/PA.Sj, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 30 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatandan

YULI MISNAWATI, umur 53 tahun, agama Kristen, bertempat tinggaldi Kelurahan Mangundikaran Kecamatandan Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II;3. SUPRI ADIANTO, umur 52 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDesa Pacewetan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT III;4. YUDO PRASTOWO, umur 45 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Desa Sekaran Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV;5.

BASUKI RAHMAT, umur 40 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Kelurahan Mangundikaran Kecamatandan Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VII;8.

O8/VIII,Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan dan Kabupaten Sragenberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 15 Desember2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen tanggal: 4 Januari 2011 No: 05/SK/2011;halaman 1 dari 19.Putusan No.01/Pdt.G/2011/PN.Srg.MELAWASUNARNO APRIL YANTO , umur + 32 Tahun, Agama KristenPekerjaan Swasta, Alamat : Tlebengan Rt.02/07, Kelurahan Sragen Tengah, Kecamatandan Kabupaten Sragen ; SOBAGQEI siciseiie see wien os veweccnenmsPengadilan Negeri tersebut;Telah

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraPPD Mg mem me mm re rn te oe ee ee ee ee mmSUBSISDAIR :Mohon keadilan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahhalaman 6 dari 19.Putusan No.01/Pdt.G/2011/PN.Srg.ditetapkan Penggugat datang menghadap Kuasanya RUSNANTO,SHAdvokat/Pengacara yang beralamat di Jl KH Agus SalimMojomulyo Rt. 0O3/VIII, Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatandan Kabupaten Sragen berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Desember 2010 yang

melaporkan perkembanganpekerjaan kemajuan fisik baik kuantitas maupunkualitas, dan tidak menyiapkan dokumen Anggaran tasbeban pengeluaran pelaksanaan Kegiatan fisikpembangunan 3 Kantor Kecamatan dan 9 Kantor KelurahanTA.2007 yang dilaksanakan oleh PT Tirta Karya Saktisebagaimana yang dikehendaki dalam tugas danfungsinya selaku PPTK dan selanjutnya dokumen yangtidak benar tersebut diserahkan kepada terdakwa Drs.H.Imron Rosadi, MM untuk dicairkan dan untukpembayaran pekerjaan pembangunan 3 Kantor Kecamatandan

bersamasama dengan H.A ChalikEfendi,SE (ALM),Ir Rahmi Fajarlina, Syamsul Bahri danSoni Aditama selaku Kuasa PT.Tirta Karya Sakti telahterjadi penyimpangan dalam pelaksanaan pekerjaanpembangunan 3 Kantor Kecamatan dan 9 Kantor KelurahanTA. 2006,2007 yang menimbulkan kerugian keuanganNegara/daerah dengan rincian sebagai berikutAdanya kelebihan pembayaran atas pembangunan = 3Kantor Kecamatan dan 9 Kantor Kelurahan TA2006,2007 sebesar kurang lebih Rp. 204.070.000.Adanya kualitas fisik bangunan 3 kantor Kecamatandan

melaporkan perkembanganpekerjaan kemajuan fisik baik kuantitas maupunkualitas, dan tidak menyiapkan dokumen Anggaran tasbeban pengeluaran pelaksanaan Kegiatan fisik17pembangunan 3 Kantor Kecamatan dan 9 Kantor KelurahanTA.2007 yang dilaksanakan oleh PT Tirta Karya Saktisebagaimana yang dikehendaki dalam itugas danfungsinya selaku PPTK dan selanjutnya dokumen yangtidak benar tersebut diserahkan kepada terdakwa Drs.H.Imron Rosadi, MM untuk dicairkan dan untukpembayaran pekerjaan pembangunan 3 Kantor Kecamatandan

., Kabupaten Langkat,saat bercerai Penggugat sebagai penduduk di Kecamatandan Tergugat sebagai penduduk Kecamatan ...., KabupatenLangkat.

Oleh karena itu Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat supaya mengirimkan satuhelai Salinan Putusan yang sudah berkekuatan hukum tetapmasing masing kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatandan Kecamatan ............. , Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 49huruf a dan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan

Tupai II No.6 Rt. 17/09 Kelurahan Nagri Kidul Kecamatandan Kabupaten Purwakarta yang dilakukan oleh terdakwa .Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapatlaporan dari istri saksi yang pada saat akan mengambil HP istrisaksi.Bahwa setelah mendapat laporan saksi langsung melihat kalau HPistri saksi dan juga HP saksi tidak ada, berikut barang barangyang tidak ada adalah 1 buah Laptop merk Compac, 2 buah dopet, 2unit HP merk Blackberry dan sony ericsoon, 1 unit sepeda motorKawasaki Xtrail

Tupai II No.6 Rt. 17/09 Kelurahan Nagri Kidul Kecamatandan Kabupaten Purwakarta yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksiselesai sholat subuh dan akan mengaktifkan HP saksi korban akantetapi HP tersebut tidak ada dan langsung melaporkan kejadiantersebut kepada suami saksi korban dan pada saat itu suami saksikorban sedang tidur.Bahwa setelah melaporkan hal tersebut, suami saksi korbanlangsung bangun dan melihat ke tempat HP dicas kan sebelumnya danternyatatidak

Tupai II No.6 Rt. 17/09 Kelurahan Nagri Kidul Kecamatandan Kabupaten Purwakarta yang dilakukan oleh terdakwa .Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat kakaksaksi memberitahukan kepada saksi bahwa barang barang berupa : 1buah Laptop merk Compac, 2 buah dompet, 2 unit HP merk Blackberrydan sony ericson 1 unit sepeda motor Kawasaki Xtrail No.Pol.

menegerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindakpidana perjudian yang diselenggarakan oleh terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa telah memberikan keterangan kepada penyidikdan keterannya tersebut sudah benar,;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi sebagai petugas polisimenjumpai perjudian jenis bola adil yang diselenggarakan oleh terdakwa padahari Jumat tanggal 13 Juni 2014, sekira pukul 21.30. wita. di tempat hiburanExspo, Lingkungan Padangkerta Kaler, Kelurahan Padangkerta, Kecamatandan

Lahir : 50 Tahun / 17 September 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; anes Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan di Ponegoro, kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatandan Kabupaten Buleleng ; Agama Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa tidak pernah dihukum ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Terdakwa tidak dilakukan Penahanan :weeee SUSUNAN PERSIDANGAN :Anak Agung Sagung Yuni Wulantrisna, SH., sebagai Hakim Tunggal ;IDA Ayu Putu Mariani. ..................:0000ee sebagai Panitera

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatandan Kecamatan ........:cecccceeeeee teeters UNtUK dicatat;5.

.: Pekerjaan Notaris, Alamat di JalanPanglima Sudirman No. 146, Kelurahan Mangundikaran, Kecamatandan Kabupaten Nganjuk;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK: AlamatJalan Dermojoyo No. 26, Kabupaten Nganjuk;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;jTelah mempelajari buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan diPErSiIDANGAN

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatandan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Sukarno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Braja Selebah Kabupaten Lampung TimurLampung Timur dan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Saksi PRASETHIO SEMBIRING DEPARI BIN RASKANAe Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2016 sekira pukul01.00 WIB. bertempat di Jalan Raya Desa Pekandangan, Kecamatandan Kabupaten Indramayu telah terjadi peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa dan kawankawan terhadap saksi ;e Bahwa benar pelaku yang telah memukuli dan menendang saksisemuanya berjumlah lebih kurang ada 20 (dua puluh) orang termasukterdakwa ;e Bahwa benar awalnya saksi bersama saksi Erwanto, saksi MuhamadToharudin Alias

Saksi MUHAMAD TOHARUDIN ALS TOHA BIN (ALM) EDIMULYADI :Bahwa banar pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2016 sekira pukul01.00 WIB. bertempat di Jalan Raya Desa Pekandangan, Kecamatandan Kabupaten Indramayu telah terjadi peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa dan kawankawan terhadap saksi Prasethio;Bahwa benar pelaku yang melakukan penganiayaan terhadap saksiPrasethio semuanya lebih kurang ada 20 (dua puluh) orang diantaranyaadalah terdakwa ;Bahwa banar awalnya saksi bersama saksi korban

kerumamasingmasing ;11Bahwa benar terhadap isi visum et repertum yang telah dibacakandipersidangan, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwayang diperoleh dipersidangan serta alat bukti yang lainnya berupa visum etrepertum dan keterangan mana bila dihubungkan satu dengan yang lainnya makadapat diperolah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2016 sekira pukul01.00 WIB. bertempat di Jalan Raya Desa Pekandangan, Kecamatandan