Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dusun Pepedan RT.009 RW.003Desa Kejambon, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 6 bulandan Selma itu Tergugat bekerja di Jakrta dan pulang setiap 1 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis.

Surat Keterangan Pergi nomor 045.12/172/VI/2019 tanggal 17 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kejambon, KecamatanHal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2019/PA.PMLTaman, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

SAKSI , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT.004 RW.005 Desa Kejambon, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah milik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksekitar bulan Februari

SAKSI Il, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di RT.008 RW.003 Desa Kejambon, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak ipar Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

Bank RakyatAminah, Pemegang KTP No. 3517094808760006, tempat tanggal lahirJombang, 08081976, Jenis Kelamin perempuan, tempat tinggal di DusunKejambon RT.04 RW.03 Kelurahan/Desa Dapur Kejambon, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;Mochammad Amin, Pemegang KTP No. 3517092707770005, tempattanggal lahir Jombang, 27071977, Jenis Kelamin lakilaki, tempat tinggaldi Dusun Kejambon RT 04 RW 03, Kelurahan/Desa Dapur Kejambon,Kecamatan Jombang

Bahwa untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat HakMilik (SHM) No. 892dengan luas 265 m2 atas nama Tergugat yang terletak diDusun Kejambon Desa Dapur Kejambon Kecamatan Jombang KabupatenJombang (bukti P.6)Asli SHM No. 892dengan luas 265 m2 atas nama Tergugat tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunasBahwa di dalam Perjanjian Kredit tersebut Tergugat dan II menjanjikankepada Penggugat bilamana pinjaman

v Sisa pokok kredit : Rp. 23.333.000,v Bunga : Rp. 8.532.156,v denda/penalty :Rp. 2.500.000,v total kewajiban :Rp. 34.365.156,(Tiga Puluh Empat Juta Tiga Ratus Enam Puluh Lima Ribu Seratus LimaPuluh Enam rupiah);Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+ bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 892dengan luas 265 m2 atas nama Tergugat yang terletak di DusunKejambon Desa Dapur Kejambon

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 892 dengan luas265 m2 atas nama Tergugat yang terletak di Dusun Kejambon DesaDapur Kejambon Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang berikutsekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.

AR Hakim Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur KotaTegal atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tegal, turut serta dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu) atau) martabat palsu, dengan tipumuslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yakni dilakukan dengan

(sini, motornya saya coba), kemudian Fauzimenjawab, ya ini coba motor saya, selanjutnya terdakwa menyuruh Jajanguntuk mencoba motor bersama Fauzi, dan Jajang pun memboncengkan Fauzimemakai sepeda motor Fauzi sampai rel kereta api di jalan AR HakimKejambon, setelah dari Kejambon Jajang bersama Fauzi kembali ke warnet,selanjutnya Jajang mengatakan pada Tamri, memang motornya tidak bisabanter (memang motornya tidak laju kencang), selanjutnya Terdakwa menujumotor Fauzi dan berkata pada Fauzi, urusannya

AR Hakim Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal,sepeda motor saksi dibawa oleh terdakwa dan seorang temannya; Bahwa sepeda motor milik saksi adalah Suzuki Satria New FU 150 NomorPolisi G 4192 CN tahun 2013 warna hijau hitam nomor mesinG4271D151813 Nomor rangka MH8BG41EADJ152305; Bahwa awalnya ketika saksi dan teman saksi yang bernama Roso berhentidi sebuah warnet tibatiba didatangi terdakwa sambil berkata kepada saksiKamu yang menabrak teman saya di pertigaan Randugunting ya; Bahwa saksi

AR Hakim Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Tglsepeda motor milik saksi Fauzi dibawa oleh Anak Pelaku dan seorangtemannya;Bahwa sepeda motor milik saksi Fauzi adalah Suzuki Satria New FU 150Nomor Polisi G 4192 CN tahun 2013 warna hijau;Bahwa awalnya ketika saksi dan saksi Fauzi berhenti di sebuah warnettibatiba didatangi terdakwa sambil berkata kepada saksi Fauzi Kamu yangmenabrak teman saya di pertigaan Randugunting ya;Bahwa saksi

AR Hakim Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Tglsepeda motor milik saksi yang dipakai oleh anak saksi yaitu saksi Fauzidibawa oleh terdakwa dan seorang temannya;Bahwa sepeda motor milik saksi adalah Suzuki Satria New FU 150 NomorPolisi G 4192 CN tahun 2013 warna hijau hitam;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut hanya diberitahu olehsaksi Fauzi;Bahwaintinya saksi Fauzi ditudun menabrak seseorang dan untukmembuktikannya saksi

memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXX Kelurahan Desa PekaumanKulon, , Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaaryawan Swasta, tempat kediaman XXxXXXKelurahan Kejambon

Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di XXXXX, Kelurahan Kejambon, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal selama3bulan(Agustus 2017November 2017) kemudianpindah ke rumah orangtua Pemohon di XXXXX Kelurahan Slerok, KecamatanTegal Timur, Kota Tegal selama 9bulan (November 2017 Agustus 2018)kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon di XXXXX, Kelurahan Kejambon,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal selama 2bulan (Agustus 2018 Oktober2018);4.

Bahwa sekitar tanggal 15 Oktober 2018 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dengan penyebab yang samasebagaimana telah di uraikan diatas, yang akibatnya Pemohon pindah ke rumahkontrakan di XXXXX, Desa Pekauman Kulon, Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal, sedangkan Termohon sekarang tetap tinggal di rumah orangtua Termohondi XXXXX, Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, dan sejaksaat itu terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan (15 Oktober 2018 15Februari

Arimbi Ill No. 1 RT 06 RW 06,Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal selama 2bulan(Agustus 2018 Oktober 2018); Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami isteri(Bada dukhul) dan sudahseorang anak bernama: Muhammad Ali Firdausbin Muh Miftahul Firdaus, lahir di Tegal pada tanggal O3Agustus 2018, umur13.14.15.166bulan, sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis namun sekitar bulan November 2017 mulai terjadi

ArimbiIll No. 1 RT 06 RW O06, Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal, dan sejak saat itu terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan (15Oktober2018 15 Februari 2019); Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan (15 Oktober 201815 Februari 2019)antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi dan tidak saling memperdulikan lagi;.

menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Juli 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 972/56/VII/2009 tanggal 13 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;nn0=20nan=n7Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kejambon

Saksi pertama : XXX, umur 43 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikutDeSaiiia, PShiGQugal;~~~~~=~= nnn nnn nmin nminBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kejambon, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 3 tahun lebih;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan

Saksi kedua : XXX, umur 33 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kejambon, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 3 tahun lebih dan dikaruniai 2 orang anak dankedua anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2012 antara Penggugatdengan Tergugat sudah

dan tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebaniPEMbUKtiaN ;~~n nnn n nnn ne ween nnn nen nnnen eennnanconnnnenenannMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertandaP.1 sampai dengan P.3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbuktisesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan bulti P.3, maka terbukti Tergugattelah pergi dari Desa Kejambon

PUTUSANNomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Kejambon RT.10RW. 03 Desa Gondang Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, yang dalam hal ini dikuasakan kepada

Empunala No. 246 A KotaMojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Desember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor Register O003/Kuasa/I/2017/PA.Mr.tanggal 03 Januari 2017, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kejambon RT.10 RW. 03 DesaGondang Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrak di Gondang Timur No. 24 Dusun Kejambon Desa GondangKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDusun Kejambon RT 010 RW 003 Desa Gondang Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto selama 7 tahun ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Kejambon RT 010 RW 003 Desa Gondang Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 bulan ;8. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;9.

XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Kalang RT 002 RW 004 Desa Dlanggu Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai teman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrak diGondang Timur No. 24 Dusun Kejambon Desa Gondang

SYUKUR (Alm) , umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Kejambon RT.010 RW. 003 DesaDapurkejambon Kecamatan JombangKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;DIDIK MULYONO bin S. SYUKUR (Alm) , umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Kary.

Dealer, tempat tinggaldi Dusun Kejambon RT.010 RW. 003Desa Dapurkejambon KecamatanJombang Kabupaten Jombang,,selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permonan Pemohon danPemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0177/Pdt.P/2013/PA.Jbg.Menimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2013 yang terdaftar

,menegemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada 1949, orang tua Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon dan Pemohon II Dusun Kejambon RT.010 RW. 003 DesaDapurkejambon Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jombang.

WAKIR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun Kejambon RT.010 RW. 003, DesaDapurkejambon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal baik dengan orang tua Pemohon danPemohon II sebagai kakak lpar Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui antara orang tua Pemohon danPemohon II adalah suami isteri, dan tidak ada orang lain yangmenggugat tentang status perkawinannya ;Bahwa Saksi mendengar orang tua Pemohon dan

pernikahan orang tua Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanJombang Kabupaten Jombang dan saat ini Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti nikah orang tuanya ;Bahwa Saksi mengetahui, selama ini tidak ada pihak mana punyang menyatakan keberatannya atas pernikahan orang tuaPemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0177/Pdt.P/2013/PA.Jbg.SUPARDI bin TARJO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kejambon

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 57 tahun (Pemalang, 31121961), NIK3327053112610033, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan terakhir tidak sekolah, bertempat tinggal diRT.004 RW.001 Desa Cangak, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT,umur 49 tahun (Pemalang, 31121969), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diRT.001 RW.001 Desa Kejambon

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di RT.001 RW.001 Desa Kejambon,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 8 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon' sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belumdikaruniai keturunan;4.

SAKSI 1, umur 45 tahun,agama islam,pekerjaan tani,alamat di RT.0O4RW.001 Desa Cangak, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Kejambon, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak bulan Juli 2018 antara Pemohon dan Termohonterjadi

SAKSI 2, umur 62 tahun,agama islam,pekerjaan tani,alamat di RT.O0O03RW.001 Desa Kejambon, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Kejambon, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiHal. 4 dari 10 Hal. Put.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 EFI MARIFAH Binti THOLIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan karena ada masalahpencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015pukul 10.00 WIB di Jalan Flamboyan, Kelurahan Kejambon, KecamatanTegal Timur, Kota Tegal;Bahwa

Flamboyan, Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal, TimurKota Tegal;Bahwa yang berhasil diambil oleh pelaku yaitu dompet kulit warna coklatyang berisi uang sejumlah Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus riburupiah), kartu ATM, KTP, kartu Jamkesmas serta handphone;Bahwa semua barangbarang tersebut adalah milik kakak saksi yaitu saksi EfiMa rifah;Bahwa menurut cerita kakak saksi, pada saat kejadian kakak saksi sedangmengendarai sepeda ontel sedangkan pelaku mengendarai motor HondaVario, dompet disimpan

Flamboyan, Kelurahan Kejambon,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain tersebut dilakukansendirian dikarenakan Terdakwa sedang menganggur tidak bekerja,sebelumnya Terdakwa bekerja sebagai tukang las;Bahwa Terdakwa telah mengambil dompet yang berisi uang, Kartu ATM,KTP dan Kartu Jamkesmas serta handphone;Bahwa barangbarang tersebut diambil Terdakwa dari keranjang sepeda yangdikendarai oleh pemiliknya dan Terdakwa mengambilnya denganmenggunakan tangan yang

Flamboyan, Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal;e Bahwa terdakwa mengambil dompet yang berisi uang Rp1.900.000,00 (satu jutasembilan ratus ribu rupiah), Kartu ATM, KTP dan Kartu Jamkesmas sertahandphone milik saksi Efi Marifah dengan cara awalnya dompet disimpan saksi EfiMarifah di keranjang depan sepedanya, kemudian tibatiba Terdakwa mendahuluisaksi Efi Marifah dengan arah yang belok yang berlawanan kemudian Terdakwamengambil dompet dari keranjang sepeda yang dikendarai oleh pemiliknya

Flamboyan, Kelurahan Kejambon, KecamatanTegal Timur, Kota Tegal dengan cara awalnya dompet disimpan saksi Efi Marifah dikeranjang depan sepedanya, kemudian tibatiba Terdakwa mendahului saksi EfiMarifah dengan arah yang belok yang berlawanan kemudian Terdakwa mengambildompet dari keranjang sepeda yang dikendarai oleh pemiliknya dan Terdakwamengambilnya dengan menggunakan tangan yang pada saat itu Terdakwa mengendaraimotor milik kakak Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pengugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir , dahulu bertempat tinggal di RT.009RW.003 Desa Kejambon

Fotocopy surat keterangan dari Kepala Desa Kejambon, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor : 045.2/295/IV/2014 tanggal 23April 2014 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : Saksi I; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanya adalah suami isteridan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah

PUTUSANNomor 3309/Padt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKluweng RT.006 RW.002 Desa Kejambon, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam

, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kluweng RT.006 RW.002 Desa Kejambon,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kluweng RT.006 RW.002Desa Kejambon, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun1 bulan. Selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulansekali;3.

Saksi;1.SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Rt.006 Rw.002 Desa Kejambon, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksitetangga Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugattelahdikaruniai keturunan 1 orang anak, saat ini berada dalam asuhanPenggugat

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Rt.006 Rw.002 Desa Kejambon, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKetua RT Penggugat:Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugattelahdikaruniai keturunan 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun

menujuJalan Cempaka Kota Tegal menemui Cecep setelah bertemu Cecep, terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,00 setelah uang diterima oleh Cecep, selanjutnya Cecep menyerahkan 1 paket sabu kepada terdakwa setelahterdakwa menerima 1 paket sabu terdakwa langsung meninggalkan tempattersebut menuju Obyek Wisata PAI menemui Sanuri dan RioBahwa sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa bersama Sanuri dan Rio dengan naikbecak menuju ke rumah milik teman terdakwa di Jalan Melati Gang 2 Rt.003Rw. 005 Kelurahan Kejambon

Melati Rt.003/005Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tegal telahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, , yang dilakukandengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa bersama dengan Sanuri bin Casmadi (dalam berkas penuntutanterpisah ) dan Rio (dpo) sedang minum minuman

Tegal menemui Cecep setelah bertemu Cecep, terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setelahuang diterima oleh Cecep , selanjutnya Cecep menyerahkan 1 paket sabukepada terdakwa setelah terdakwa menerima 1 paket sabu terdakwa langsungmeninggalkan tempat tersebut menuju Obyek Wisata PAI menemui Sanuri danRio.Bahwa sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa bersama Sanuri dan Rio dengan naikbecak menuju ke rumah milik teman terdakwa di Jalan Melati Gang 2 Rt.003Rw. 005 Kelurahan Kejambon

Melati Rt.003/005Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tegal ,Sebagai pengguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri , yangdilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa bersama dengan Sanuri bin Casmadi (dalam berkas penuntutanterpisah ) dan Rio (dpo) sedang minum minuman keras di Obyek Wisata PAIKota Tegal, yang saat itu Rio

Tim dari anti narkoba Polres Tegalmelakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah pimpinan PolresTegal memerintahkan saksi dengan Tim Anti Narkoba untukmenindak lanjuti laporan masyarakat yang menginformasikan adabeberapa anak muda sering menyalah gunakan narkotika, kemudiandari informasi tersebut saksi dengan Tim mengintai Terdakwa yangsaat itu sedang asik meneguk minum, kemudian beberapa setelahmeneguk minuman lalu Terdakwa pergi kerumah kosannya di jalanMelati Gang 2 RT 003 / RW 005 Kelurahan kejambon

September 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Nopember 2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1306/24/X1/2005 tanggal 09 Nopember 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus duda cerai dan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua termohon di Desa Kejambon

, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun dan terakhir tinggal dirumah bersama di Desa Kejambon, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 5 tahun 2 bulan; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 1.

SALINANPUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2018/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DusunPepedan RT.008 RW.003 Desa Kejambon, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun

, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di RT.OO8 RW.003Desa Kejambon, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/02/IV/2018, tanggal 4 April 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kejambon, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

SAKSII umur 69. tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tempat tinggaldi di Dusun Pepedan RT.008 RW.003 Desa Kejambon, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak Januari 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pamitnya

SAKSI II umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di di RT.0O8 RW.003 Desa Kejambon, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, , Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat i sah sebagaiHal. 4 dari 10 Hal. Put.

PUTUSANNomor: 35/Pid.B/2014/PN.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD RIZAL KHASANI bin ANWARTempat Lahir : PemalangUmutr/Tanggal lahir : 22 Tahun / 07 Maret 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kejambon Rt.04 Rt.01 Kecamatan TamanKabupaten

Perkara: PDM16/Pmala/Epp.2/0314, terdakwadidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagi berikut:Bahwa Terdakwa AHMAD RIZAL KHASANI Bin ANWAR, pada haridantanggal tidak dapat diingat awal bulan Desember 2013 sekira pukul 08.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat dirumahterdakwa AHMAD RIZAL KHASANI Bin ANWAR di Desa Kejambon Rt.04 Rw.01Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam

Agus alamat Desa Kejambon Kec.Taman Kab.Pemalang sedang berjalankaki dan menghampiri terdakwa yang sedang duduk diteras depan rumah terdakwakemudian sdr. Agus (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) menawarkansepeda motor metic kepada terdakwa untuk digadaikan. Lalu terdakwa minta untukmelihat sepeda motor terlebih dahulu. Selanjutnya sdr. Agus pulang dan padakeesokan harinya terdakwa mengirim sms kepada sdr. Agus untuk melihat sepedamotornya.Bahwa, terdakwa dan Agus berangkat kerumah M.

Saksi ASHIDHIOLEKO YANTORO, SH:Bahwa, saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Dwinarno telah menangkap terdakwaAHMAD RIZAL KHASANI bin ANWAR pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2014sekitar jam 02.00 Wib dirumah simbahnya yang beralamat di Desa Kejambon Rt.04Rw.01 Kec.Taman, Pemalang karena terdakwa telah menerima gadai barang hasilkejahatan berupa sebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun;e Bahwa, mulanya ada laporan ada pencurian sepeda motor setelah dikembangkanpemeriksaan ternyata yang

telah menerima sebuah motor Yamaha Mio Soul merah marundari saudara Agus yang digadaikan pada terdakwa dengan uang sejumlahRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan ternyata motor tersebut adalahhasil kejahatan yang dilakukan Agus, Karyono dan Hasmi Basirudin, terdakwamengetahui motor tersebut hasil kejahatan di Polres setelah Karyono dan Hasmiditangkap Polisi;e Bahwa, pada awal bulan Desember 2013 tanggalnya terdakwa lupa sekitar pukul20.00 Wib Agus datang kerumah terdakwa di desa Kejambon

Kamboja Kel Kejambon Kec.Tegal Timur Kota Tegal danrencananya pil Alprazolam tersebut akan dikonsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pus Labfor BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Semarang yang dilakukan oleh AKBP Ir. SAPTOSRI SUHARTOMO. KOMPOL IBNU SUTARTO.ST dan SHINTA ANDROMEDA STtertanggal 31 Desember 2015 barang Bukti yang disita dari Sdr.

Kamboja Kel Kejambon Kec.Tegal Timur Kota Tegal danrencananya pil Alprazolam tersebut akan dikonsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pus Labfor BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Semarang yang dilakukan oleh AKBP Ir. SAPTOSRI SUHARTOMO. KOMPOL IBNU SUTARTO.ST dan SHINTA ANDROMEDA STHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Tgltertanggal 31 Desember 2015 barang Bukti yang disita dari Sdr.

Kejambon Kec.Tegal Timur Kota Tegal dan rencananya pilAlprazolam tersebut akan dikonsumsi sendiri.e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusLabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang yang dilakukan olehAKBP. Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, KOMPOL IBNU SUTARTOSST., danSHINTA ANDROMEDA ST., tertanggal 31 Desember 2015, barang Bukti yangdisita dari Sdr.

PUTUSANNomor 2912/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.003 RW.001 Desa Kejambon,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 26 tahun,

No. 2912/Pdt.G/2018/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelan akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang Penggugat di RT.0O3 RW.001 Desa Kejambon,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 10 bulan;.

SAKSI umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Kejambon, Kecamatan Taman,Hal. 3 dari 9 Hal. Put.

SAKSI Il umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Kejambon, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri danterakhir tinggal bersama di rumah saksi dan dikaruniai 1 oranganak diasuh oleh Penggugat;Bahwa tidak, sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugatdan tergugat tidak rukun, karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya;bahwa Penggugat

Nusa Indah Nomor 2A RT 001/006 Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur,Kota Tegal, di Bank Niaga Jl. Jend. Sudirman Kota Tegal, Jl. AR. Hakim Kota Tegal,dan di Bank Central Asia Cabang Pembantu Pasar Pagi Jl. A.

Nusa Indah Nomor 2 A RT 001/006 Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur,Kota Tegal, di Bank Niaga Jl. Jend. Sudirman Kota Tegal, JI. AR Hakim Kota Tegal,dan di Bank Central Asia Cabang Pembantu Pasar Pagi Jl. A.

Slamet, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi yang melaporkan Terdakwa ke pihak kepolisian,Bahwa keterangan Saksi sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan tingkat penyidikan adalah benar adanya.Bahwa Saksi sudah kenal dengan Terdakwa selama 5 (lima) tahun, danbertetangga, Saksi tinggal di Jalan Nusa Indah No.2A Rt.001/006,Kelurahan Kejambon, sedangkan Terdakwa tinggal di jalan Sakura,Kelurahan Kejambon, dengan jarak rumah antara 20 sampai 50 meter.Bahwa antara Saksi dengan

Slamet, dimana Saksi tinggal di Jalan Nusa Indah No.2A RT. 001/006, Kelurahan Kejambon, sedangkan Terdakwa tinggal diJalan Sakura Kelurahan kejambon, dan letak kedua rumah sekitar 20 s/d50 meter.Bahwa pada awalnya Terdakwa sering diajak oleh Saksi H. MohamadWahyudi Bin H. Slamet untuk menemani dan mengemudikan mobil ketempat usahanya berupa usaha kolam ikan dan rumah makan.Bahwa dalam perkenalan dengan Saksi H.

Wahyudi yang tinggaldi Jalan Nusa Indah No. 2A RT. 001/006, Kelurahan Kejambon, sedangkan Terdakwatinggal di Jalan Sakura Kelurahan kejambon, dan letak kedua rumah sekitar 20 s/d 50meter. Bahwa dalam perkenalan dan hubungan bertetangga tersebut antara Terdakwadengan Saksi H. Moh.

PUTUSANNomor 451/Pdt.G/2018/PA.TgeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di XXXXX Kelurahan Kejambon KotaTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat

kediaman di Semula beralamat XXXXX,Kelurahan Kejambon, Kota Tegal namun sekarang tidak diketahuikeberadaannya, tetapi dapat dipastikan masih berada dalam wilayahhukum Indonesia., tempat kediaman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2018 telah mengajukan perkara Cerai

Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diXXXXX, Kelurahan Randugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegalselama 2 tahun 10 bulan (Februari 1997 Desember 1999), pindah dirumah mes di Karawang selama 2 tahun (Desember 1999 Desember2001), pindah di rumah kontrakan di Semarang selama 1 tahun 10 bulan(Desember 2001 Oktober 2003), pulang ke rumah orangtua Penggugat diXXXXX, Kelurahan Kejambon, Kota Tegal selama 6 tahun

8 bulan (Oktober2003 Juni 2010), pindah di rumah kakak ipar di Samarinda selama 2 tahun6 bulan (Juni 2010 Desember 2012), pulang ke rumah orang tuaPenggugat di XXXXX, Kelurahan Kejambon, Kota Tegal selama 5 tahun 2bulan (Desember 2010 Februari 2016);4.

SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, alamat XXXXX Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal TimurKota Tegal; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri belum dikarunialtelah dikaruniai 3 anak yaitu 1. ANAK I, 2. ANAK II 3.

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Juli 2007,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 897/17/VII/2007 tanggal 04 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, KabupatenPemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; 2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Kejambon

Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 3327095106850011 tanggal O1April 2013 (Bukti P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang No. 897/17/VII/2007 tanggal 04 Juli 2007 (BuktiFotocopy surat keterangan Kepala Desa Kejambon Kecamatan Taman, KabupatenPemalang Nomr : 045.3/612/XII/2013, tanggal 30 Desember 2013 (BuktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telah

memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Saksi pertama : Saksi I; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggadekat Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kejambon Kecamatan Taman Kabupaten Pemalangselama 4 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 6bulan, Tergugat pergi

melihat ataupun mendengar ada kiriman uang atauapapun dari Tergugat untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada, karena Tergugatsejak pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diIndonesia ;Saksi kedua : Saksi II;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi paman Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kejambon