Terdakwa tergolong mampu berinteraksi sosial namun cenderungsombong, nilai agama dan moral yang dipelajari tanpa adanya role modelmengakibatkan Terdakwa tumbuh menjadi pribadi yang tidak memiliki aturandalam bertindak, Terdakwa tumbuh dengan memiliki kebutuhan yang besarakan kasih sayang dan perlindungan, Terdakwa kurang merasakan kepuasanfisik dan ragu pada kejantanan dirinya hingga adanya tendensi konflikHalaman 15 dari 26, Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Bjbhomoseksual pasif yang masih bisa

untuk mendapatkan yang iainginkan dan hasil yang dapat disimpulkan dari upaya Ahli menggali riwayat ataulatar belakang dari Terdakwa yaitu Terdakwa tergolong mampu berinteraksi sosialnamun cenderung sombong, nilai agama dan moral yang dipelajari tanpa adanyarole model mengakibatkan Terdakwa tumbuh menjadi pribadi yang tidak memilikiaturan dalam bertindak, Terdakwa tumbuh dengan memiliki kKebutuhan yang besarakan kasih sayang dan perlindungan, Terdakwa kurang merasakan kepuasan fisikdan ragu pada kejantanan

Bahwa pada awal tahun 2012 ada saran dari keluarga untuk melakukanpemeriksaan varises ke rumah sakit PELNI oleh saran dokter yangmemeriksa dilakukan operasi, dengan maksud memperbaiki keadaansuami, tapi malahan setelah operasi kandung kemih tersebut yangdisebut varises tadi malahan membuat alat kejantanan suami dalam halin) TERGUGAT semakin tidak berfungsi, untuk bangkit pun tidak bisasehingga membuat masa depan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT sudah tidak ada arah lagi, sehingga menambah hari

intensitas hubungan suami istri (bersenggama) denganPenggugat sedikit berkurang dari biasanya, hal itu disebabkan lebihkarena kondisi kelelahan dan sedikit depresi akibat beban pekerjaan,namun kemudian semua berjalan normal kembali seperti sediakalabila Penggugat yang meminta (bersenggama) Tergugat selalubersedia begitu pula sebaliknya, untuk membuktikan keraguanPenggugat, Tergugat telah cek medis dan konsultasi pada ahlinya danhasilnya Tergugat dinyatakan baikbaik saja tidak ada keluhandisfungsi maaf (kejantanan

yakniadanya perselisihan dan pertengkaran dalm rumah tangga Penggugatdengan Tergugat disebabkan perbedaan prinsip yang tak dapat disatukanbahkan selama Penggugat hidup berumah tangga dengan Tergugat,Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah batin sehingga tidak adaharapan lagi bagi Penggugat untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat.Bahwa jawaban Tergugat poin 6 dan 7 tidak benar. sikap dan prilakuTergugat yang tertutup serta cendermng egois tidak pernah melakukanupaya pengobatan atau terapi kejantanan

tersebutdilakukan tanpa hak oleh karena pada saat ia tertangkap, ia tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam berupa badik tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap alibi dari Terdakwa yang menyatakan badiktersebut biasa digunakan oleh Terdakwa pada saat ia pergi memancing untuk memotongumpan, Majelis Hakim menilai badik yang secara hukum dan adat yang berlaku bagimasyarakat bugismakassar merupakan benda yang dipakai sebagai senjata untukmenjaga diri, dan biasanya melambangkan nilai kejantanan

Bahwa tidak benar kalau Tergugat berobat ke dokter untuk kesembuhan, memangbenar sudah beberapa kali Tergugat dan Penggugat pergi berobat ke dokterspesialis di Jombang untuk periksa keadaan diri Tergugat dan hasilnya doktermenyatakan bahwa Tergugat dalam keadaan normal dan tidak memiliki kelainanapaapa, akan tetapi faktanya yang dihadapi Tergugat adalah untuk memenuhikeinginan Penggugat agar Tergugat dapat menambah kejantanan agar lebih kuatlagi dan perkasa, hal ini pun Tergugat sudah melakukan secara

kayuberwarna cokelat dan pada bagian sarungnya dililit dengan isolasi warna hitam.Badik tersebut dibawa oleh Terdakwa dari rumahnya untuk menjaga diri, dan iaperoleh dengan cara meminjamnya dari orang tuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas makamenunjukkan Terdakwa telah menguasai, membawa menggunakan sebilahbadik yang merupakan senjata yang dikenal dalam masyarakat bugismakassarmerupakan benda yang dipakai sebagai senjata untuk menjaga diri, danbiasanya melambangkan nilai kejantanan

No. 0274/Pdt.G/2018/PA.Kdr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Mrican, KecamatanMojoroto Kota Kediri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang masih tinggal satu rumahtapi tidak tidur satu kamar selama kurang dari satu tahun; Bahwa karena Tergugat pernah jatuh dari atap yang akirnya Tergugatsakit kejantanan dan tidak bisa memberikan nafkah batin secaramaksimal:; Bahwa Penggugat

untuk mendapatkan yang ia inginkan dan hasil yang dapatdisimpulkan dari upaya Ahli menggali riwayat atau latar belakang dariTerdakwa yaitu Terdakwa tergolong mampu berinteraksi sosial namuncenderung sombong, nilai agama dan moral yang dipelajari tanpa adanya rolemodel mengakibatkan Terdakwa tumbuh menjadi pribadi yang tidak memilikiaturan dalam bertindak, Terdakwa tumbuh dengan memiliki kebutuhan yangbesar akan kasin sayang dan perlindungan, Terdakwa kurang merasakankepuasan fisik dan ragu pada kejantanan

Bahwa tergugat memang tidak pemah mengaku dan berkata bahwa tergugat lemahsyahwat dan tergugat tidak pemah pulang ke rumah penggugat dengan alasan berobatuntuk menambah kejantanan bukan berobat karena lemah syahwat.5. Bahwa tergugat membantah kalau penggugat mengatakan memutar tangan penggugat,tetapi tergugat hanya memegang tangan penggugat dan mendorongnya karenasebelumnya penggugat menarik tangan tergugat.

adanya hal yangtidak wajar dalam berhubungan suami dan istri, masalahnya tergugatmengalami disfungsi ereksi yang terkadang bisa dan terkadang tidak,seandainya bisa pun harus dilakukan extra pemanasan (extra foreplay)oleh penggugat untuk tergugat dan tergugat akan orgasme selesai lebihdulu dengan waktu yang relatif cepat tanopa mempedulikan kebutuhanbiologis penggugat, dan penggugat berusaha memahami keadaankondisi tergugat, mengingat tergugat dahulu pernah menjadi pasien terapiON CLINIC (terapi kejantanan

menurut terdakwa, ia membawa badik tersebut darirumahnya dengan alasan untuk menjaga diri dan badik tersebut bukan sebagaialat yang dipergunakan untuk melakukan mata pencaharian atau pekerjaannya ;Menimbang bahwa atas fakta tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwabadik merupakan senjata penikam atau penusuk (senjata tajam) yangmempunyai karakter khusus/khas khususnya pada masyarakat adat SulawesiSelatan yang masih menjunjung tinggi nilainilai adat dan budayanya, dimanabadik merupakan ciri/simbol kejantanan

tiap 1 (satu) kotak berisi 30 (tiga puluh) bungkus;

• 4 (empat) buah kotak jamu asam urat-nyeri tulang merk Mahkota dewa (AU) tiap 1 (satu) kotak berisi 30 (tiga puluh) bungkus;
• 2 (dua) buah kotak jamu pegal linu merk wan tong tiap 1 (satu) kotak berisi 30 (tiga puluh) bungkus;
• 3 (tiga) buah kotak jamu sesak nafas-batuk asma merk mahkota dewa cap gingseng tiap 1 (satu) kotak berisi 30 (tiga puluh) bungkus;

1 (satu) buah kotak jamu menambah kejantanan

Penggugat mengalami sakitpsikis ditandai dengan kejantanan penggugat menjadi turun/disfungsikejantanan diwaktu untuk mendapatkan anak kedua, karena selalubertengkar tiap hari.f. Penggugat juga menemukan buktibukti lain yaitu dari FaceBook danmenemukan foto tergugat lagi berduaan dengan seorang pria di areapantai sebagai bentuk perilaku negatif tergugat pada saat mengalamihubungan keluarga yang sudah tidak harmonis.5.

terdakwa tidak pernahmengikuti pendidikan tentang kesehatan ;Bahwa, terdakwa tahu aturan pemakaian sebelum obat dan kosmetik tersebutdipergunakan oleh konsumen, karena saat membeli di pasar Glodok Jakarta,sebelumnya terdakwa diberitahu oleh penjualnya tentang aturan pakai obat dankosmetik tersebut, sehingga terdakwa bisa memberitahukannya pada konsumen saatmereka membeli di tokonya ;Bahwa, terdakwa selain menghapalkan aturanaturannya, terdakwa juga menulisnyasupaya tidak lupa, misalnya untuk obat kejantanan

dengan durasi waktu terkadang 1 minggu 2 x, terkecuali ketikaPenggugat merasa tubuhnya kurang vit dikarenakan habis bekerja,Tergugat siap buktikan lebih lanjut berdasarkan hasil medis, terkait dengankenormalan dan kejantanan Tergugat;Halaman 5 dari 19 halaman Put.

Haltersebut saya lakukan karena selama 2 tahun terakhir PENGGUGAT diajakuntuk berhubungan intim agak susah dari hal tersebut saya mengalamigangguan dari kejantanan saya. Dan terakhir saya bertemu dengan NAMAdan sebulan setelah pernikahan tersebut saya tidak melakukanHalaman 8 dari 22 halaman, Putusan No. 3424/Pdt.G/2020/PA.Dpk.berhubungan badan dengan wanita yang bernama NAMA.

Sebelum Penggugat menjelaskan dan membantahsegala apa yang didalilkan oleh Tergugat dalam jawabannya Tanggal 18Desember 2018, terlebih dahulu Penggugat mengemukakan pendapatpribadi tentang lemah syahwat, bahwa lemah syahwat adalahkekurangan kejantanan seorang lakilaki sehingga tidak mampumemberikan kepuasan kepada pasangannya dalam memberikan nafkahbathin.b.

Bahwa Pemohon telah dipanggil oleh Mamak Termohon dan menantangPemohon agar menunjukkan kejantanan Pemohon untuk tetap melanjutkanperkara ini dengan menceraikan Termohon;CcBahwa sehari sebelum berangkat Haji, orang tua Termohon masihmengeluarkan katakata yang tidak seharusnya dikatakan oleh orang tuaTermohon dengan ucapan; Apo juo lai yang ka dikecek an (apa lagiyang mau dibicarakan), padahal saat itu antara Pemohon dan Termohonmembicarakan hal yang bersifat rahasia keluarga.

mengakui mengkonsumsi / menghisap sabusabuseban yak 6 (enam) kali.Bahwa saksi menyangkal /tidak mengakui ikut masuk kedalam rumah DIENMISNADIN (DPO) yang ikut mengkonsumsi Narkotika golongan I jenis sabusabu.Bahwa saksi mengaku pernah mengkonsumsi minuman beralkohol di Surabayatepatnya di karaoke Kedung zDoro dan terdakwa tidak tahu teman terdakwa yangmemberi inek kepada saksi.Bahwa saksi mengaku membawa plastik kecil / pokt tersebut sebanyak 8(delapan) buah dan saksi gunakan untuk membungkus obat kejantanan