Ditemukan 1025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3553/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
SATIA MARTI Alias ADE SETIAWAN
163
  • Lukis Kel.Sei Putih Timur Tengah Kec.Medan Petisah KotaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3553/Pid.Sus/2018/PN.MdnMedan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan!
    Lukis Kel.Sei Putin Timur Tengah Kec.Medan PetisahKota Medan dan dengan teman terdakwa yaitu saksi ANDRE FISENSUSPANJAITAN, kemudian sekira pukul 15.30 Wib terdakwa mengajak saksiANDRE FINSESUS PANJAITAN untuk membeli nasi dan melintas di JalanPunak tepatnya didepan Gang Lukis Kel. Sei Putih Timur Tengah Kec. MedanPetisah Kota Medan, tibatiba terdakwa dan saksi ANDRE FINSESUSPANJAITAN diberhentikan oleh saksi MT. STTANGGANG, DEDI RISMAIANTO,ROSE TETI, SE, TM.
    Lukis Kel.Sei Putih Timur Tengah Kec.Medan Petisah Kota Medan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan!
    Lukis Kel.Sei Putih Timur Tengah Kec.Medan Petisah Kota Medan denganteman terdakwa yang bernama ANDRE FISENSUS PANJAITAN;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 3553/Pid.Sus/2018/PN.MdnBahwa kemudian sekira pukul 15.30 Wib terdakwa mengajak saksi ANDREFINSESUS PANJAITAN untuk membeli nasi dan melintas di Jalan Punaktepatnya didepan Gang Lukis Kel. Sei Putih Timur Tengah Kec.
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 682/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 14 Mei 2014 — - ABDULLAH Als DULLAH.
264
  • pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa mengakui semua perbuatannya dipersidangan dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya dan Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ABDULLAH Als DULLAH pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari tahun 2014, bertempat di Jalan Jangka No.27 Kel.Sei
    milik saksi korban Yusmadi dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuksampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak,memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu ataupakaian jabatan palsu adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika ituterdakwa berjalan kaki hendak pulang kerumahnya yang terletak di Jalan KertasNo.94 Kel.Sei
    Putin Barat Kec.Medan Petisah, namun ketika terdakwa melintas diJalan Jangka No.27 Kel.Sei Putin Barat Kec.Medan Petisah tepatnya di depanToko Klontong Malik terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam BK 4438 FQ milik saksi korban Yusmadi terparkir didepan TokoKlontong Malik, yang mana pintu Toko tersebut sudah tertutup setengahsedangkan saksi korban sedang melayani seorang pembeli didalam Toko tersebut,selanjutnya terdakwa langsung mendekati sepeda motor tersebut lalu terdakwamembuka
    akibat perobuatan terdakwa,saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah)sehingga saksi korban merasa keberatan dan membawa terdakwa beserta barangbukti ke Polresta Medan guna diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur pada Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ABDULLAH Als DULLAH pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari tahun 2014, bertempat di Jalan Jangka No.27 Kel.Sei
    yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hitam BK 4438 FQ yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi korban Yusmadi dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika ituterdakwa berjalan kaki hendak pulang kerumahnya yang terletak di Jalan KertasNo.94 Kel.Sei
Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN.Smda
Tanggal 13 Mei 2014 — ZULFIKAR Als.FIKAR Bin H.SENNANG
598
  • SAKSI BAMBANG E.W SIRAIT= Bahwa benar,saksi Sutriono dan saksi M.Akhyar beserta Timdari Sat Resnarkoba Polresta Samarinda telah melakukanpenyelidikan dan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa Zulfikar Als.Fikar Bin H.Sennang,SaksiSumantri,saksi Achmad Sarkati,saksi Machfut Afidin,saksi AliHasan Bin Hasan,saksi Samri Sindring,saksi Saipudin BinMashari pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013 sekitarpukul 18:30 Wita disalah satu rumah di Jl.Kemakmuran Gg.1Rt.15,Kel.Sei Pinang Dalam,Kec.Samarinda
    SAKSI SUMANTRI Bin USMANBahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013 sekitarpukul 18:30 Wita disalah satu kamar rumah kost yang saksitempati di Jjl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei PinangDalam,Kec.Samarinda Utara.Kota Samarinda,saksi sedangmain foker dengan saksi Machfut Afidin,saksi Samri,saksiAchmad Sarkati dan saksi Ali Hasan hanya melihat sajasedangkan saksi Saipudin berada diluar kamar, tibatiba kamarsaksi digrebek petugas Kepolisian yang berpakaian premandan masuk ke kamar saksi.Bahwa tidak
    SAKSI SAMRI SINDRINGBahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013 sekitarpukul 18:30 Wita disalah satu kamar rumah kost yangditempati oleh saksi Sumantri di Jl.Kemakmuran Gg.1Rt.15,Kel.Sei Pinang Dalam,Kec.Samarinda Utara.KotaSamarinda,saksi sedang main foker dengan saksi MachfutAfidin,saksi Achmad Sarkati,saksi Sumantri dan saksi Ali Hasanhanya melihat saja sedangkan saksi Saipudin berada diluarkamar, tibatiba kamar saksi Sumantri digrebek petugasKepolisian yang berpakaian preman dan masuk
    SAKSI SAIPUDIN Bin MASHARIBahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013 sekitarpukul 18:30 Wita disalah satu kamar rumah kost yangditempati oleh saksi Sumantri di Jl.Kemakmuran = Gg.1Rt.15,Kel.Sei Pinang Dalam,Kec.Samarinda Utara.KotaSamarinda,saksi sedang berada ditempat kejadian untukmencari teman terdakwa yang bernama IWAN dan saksisaksilainnya main foker diantaranya saksi Machfut Afidin,saksiAchmad Sarkati,saksi Sumantri dan saksi Ali Hasan hanyamelihat saja sedangkan saksi Saipudin berada
    SAKSI MACHFUT AFIDIN= Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi ALIHASAN,Saksi ACHMAD SARKATI,Saksi SAMRI SINDRING,saksiSUMANTRI,saksi SAIPUDIN pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu kamar rumah kostyang ditempati saksi SUMANTRI di Jl.Kemakmuran Gg.1Rt.15,Kel.Sei Pinang Dalam,Kec.Samarinda Utara.KotaSamarinda,pada saat saksi sedang main foker dengan kawankawan diantaranya,saksi Samri, saksi Sumantri,saksi AchmadSarkati,saksi Ali Hasan sedangkan saksi Saipudin
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 228/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Herman Pasaribu alias Geleng
433
  • Sebagiamana yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira Pukul 03.00 Wib diJalan Brigjen Katamso No.282283 Kel.Sei Mati Kec.Medan Maimun kota Medanterdakwa Herman Pasaribu alias Geleng melintas di sekolah Global Pima NationalPlus School dan melihat di Pos Satpam ada Saksi Noto Laksono sedang tertidur danSituasi dalam keadaan aman sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk ke dalamsekolah tersebut kemudian terdakwa masuk melalui gerbang samping
    ke Polrestabes Medan guna proses hukum selanjutnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban mengalami kerugian sebesarRp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa Herman Pasaribu Alias Geleng pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2020 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus atau di Tahun 2020, bertempat di Jalan Brigjen Katamso No.282283 Kel.Sei
    Sebagiamana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN MdnBahwa pada hari Sabtu Tanggal 29 Agustus 2020 sekira Pukul 03.00 Wib diJalan Brigjen Katamso No.282283 Kel.Sei Mati Kec.Medan Maimun kota Medanterdakwa Herman Pasaribu alias Geleng melintas di sekolah Global Pima NationalPlus School dan melihat di Pos Satpam ada saksi Noto Laksono sedang tertidur danSituasi dalam keadaan aman sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk ke dalamsekolah
    Saksi INDRA KESUMA, S.Pd., M.M., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian dengan pemberatan berupa 1(satu) unit Keyboard merk Casio Type MZX300 warna hitam yang merupakanmilik sekolah Global Prima National Plus School Jalan Brigjend Katamso No.282283 Kel.Sei Mati Kec.Medan Maimun Kota Medan Sumatera Utara; Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah Global Prima National Plus School; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada
    AKHYAR MAKSUM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian dengan pemberatan berupa 1(satu) unit Keyboard merk Casio Type MZX300 warna hitam yang merupakanmilik sekolah Global Prima National Plus School Jalan Brigjend Katamso No.282283 Kel.Sei Mati Kec Medan Maimun Kota Medan Sumatera Utara;Bahwa saksi adalah Wakil Kepala Sekolah Global Prima National Plus School;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2099/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.MEYNARD KINS HERMES SINAGA,SE
2.TUNGKOT MUSI SILITONGA
227
  • Kemudian kedua terdakwa pergi ke PantalBurung Jalan Brigjend Katamso Kota Medan dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat BK 4858 AIY, sesampainya dijalan tersebut kedua terdakwa membellishabu dari seorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), setelah itu kKedua terdakwa pergi menuju JalanDanau Singkarak Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat untuk menggunakan/memakai shabutersebut.
    Kemudian kedua terdakwa pergi ke PantaiBurung Jalan Brigjend Katamso Kota Medan dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat BK 4858 AIY, sesampainya dijalan tersebut kedua terdakwa membelishabu dari seorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), setelah itu kedua terdakwa pergi menuju JalanDanau Singkarak Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat untuk menggunakan/memakai shabutersebut.
    Kemudian kedua terdakwa pergi ke Pantai BurungJalan Brigjend Katamso Kota Medan dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat BK 4858 AIY, sesampainya di Jalan tersebut kedua terdakwa membeli shabudari seorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya dengan harga Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah), setelah itu kedua terdakwa pergi menuju Jalan DanauSingkarak Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat untuk menggunakan/memakai shabutersebut.
    Kemudian kedua terdakwa pergi ke Pantai Burung JalanBrigjend Katamso Kota Medan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat BK4858 AIY, sesampainya di Jalan tersebut kedua terdakwa membeli shabu dariseorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya dengan harga Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah), setelah itu kedua terdakwa pergi menuju Jalan DanauSingkarak Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat untuk menggunakan/memakai shabutersebut.
    Kemudian para terdakwa pergike Pantai Burung Jalan Brigjend Katamso Kota Medan dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat BK 4858 AIY, sesampainya di Jalan tersebut para terdakwamembeli shabu dari seorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya dengan hargaRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), setelah itu para terdakwa pergi menuju JalanDanau Singkarak Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat untuk menggunakan/ memakai shabutersebut.
Register : 09-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2733/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.PUTRI GINTA LESTARI Br. SIMBOLON
2.VIRA ANDRAYANI
3.ZULHAM NASUTION
4.RONY WIJAYA
241
  • dengan acara1.Br.Simbolon;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan3.Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan4.Tempat lahirpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap : Putri Ginta Lestari: Tebing Tinggi;: 29 Tahun/04 Oktober 1990;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Gelas Kel.Sei
    Putin Tengah Kec.MedanPetisah Kota Medan;: Islam;: bu Rumah Tangga;Nama lengkap : Vira Andrayani;: Lhoksumawe;: 29 Tahun/17 Agustus 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gelas Kel.Sei Putin Tengah Kec.MedanPetisah Kota Medan;: Islam;: Swasta;Nama lengkap : Zulham Nasution;: Padang Sidempuan;: 35 Tahun/21 April 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gelas Kel.Sei Putin Tengah Kec.MedanPetisah Kota Medan;: Islam;: Swasta;Nama lengkap : Rony Wijaya;: Medan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 2733/Pid.Sus/2020
    /PN MdnUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/10 November 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gelas Kel.Sei Putin Tengah Kec.MedanPetisah Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekirapukul 11.00 wib di Jalan Gelas Kel.Sei Putih Tengah Kec.Medan PetisahKota Medan karena menggunakan narkotika jenis sabu;.
    Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Putri Ginta Lestari Br Simbolon dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 11.00 wib di Jalan Gelas Kel.Sei PutihTengah Kec.Medan Petisah Kota Medan;= Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa ditangkapkami sedang menggunakan narkotika jenis shabu;= Bahwa
Register : 14-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 142/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 21 September 2015 — DIDIT SANJAYA Als DIDIT Bin RUDIANSYAH
235
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi ke persidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1 ANSOR FATONI :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 12.30 wib bertempat diMasjid AlKhairat Jalan Terminal Induk Kel.Sei Garam Hilir Kec.Singkawang UtaraKota Singkawang, sepeda motor saksi yaitu Merk Yamaha Mio Soul dengan nomorpolisi KB 2306 YK warna hitam tahun 2011 nomor rangka
    diduga menggunakan motor hasil kejahatan tersebut.e Bahwa selanjutnya saksi menghentikan pengemudi sepeda motor tersebut danmenanyakan kelengkapan surat surat sepeda motor tersebut namun pengemudi tersebuttidak bisa menunjukkan surat kelengkapan sepeda motor yang dibawanya tersebut.e Bahwa kemudian setelah di cek ternyata sepeda motor tersebut adalah hasil tindakkejahatan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 12.30 wibbertempat di Masjid AlKhairat Jalan Terminal Induk Kel.Sei
    menggunakan motor hasil kejahatan tersebut.e Bahwa selanjutnya saksi bersama tim menghentikan pengemudi sepeda motor tersebutdan menanyakan kelengkapan surat surat sepeda motor tersebut namun pengemuditersebut tidak bisa menunjukkan surat kelengkapan sepeda motor yang dibawanyatersebut.e Bahwa kemudian setelah di cek ternyata sepeda motor tersebut adalah hasil tindakkejahatan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 12.30 wibbertempat di Masjid AlKhairat Jalan Terminal Induk Kel.Sei
    Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa DIDIT SANJAYA Als DIDIT Bin RUDIANSYAH :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 12.30 wib bertempat diMasjid AlKhairat Jalan Terminal Induk Kel.Sei Garam Hilir Kec.Singkawang UtaraKota Singkawang, terdakwa bersama dengan WAWAN (DPO) telah melakukanpencurian.Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa dan WAWAN yang baru pulang setelahbermain di Warnet, dan selanjutnya
    Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi dan mendengar keteranganterdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan, maka Majalis memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 12.30 wibbertempat di Masjid AlKhairat Jalan Terminal Induk Kel.Sei Garam HilirKec.Singkawang Utara Kota Singkawang, terdakwa bersama denganWAWAN (DPO) telah melakukan
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Andy Suprianto
162
  • Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Andi Suprianto bersama dengan Saksi Muh.EfendiDamanik, Ramadhani Damanik, Andi Kumbaran pada hari Jumat tanggal 16November 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2018, bertempat di Areal Proyek Kolam renang Jl.IrSutami Kel.Sei
    Efendi Damanikdatang ke Areal Proyek Kolam Renang, Jl.IrSutami Kel.Sei renggasKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan. kemudian sekira pukul 17.00Ardi Kumbaran datang menemui terdakwa dan saksi selanjutnya Ardikumbaran mengajak terdakwa dan saksi untuk menggunakan shabubersamasama.
    Ir.Sutami Kel.Sei Renggas kemudian parasaksi melakukan pengamatan dan pengintaian selanjutnya para saksimelakukan penangkapan dan penggelcdahan terhadap TerdakwaMuhammad Efendi Damanik beserta saksi Ramadhani Damanik, AndiSuprianto,dan Ardi Kumbaran lalu para saksi menemukan barang bukti 1(satu) buah bong Alat hisap Shabu terbuat dari aqua Plastik yang sudahterpasang Pipet dan Kaca Pirex, 1 (satu) buah mancis, I(Satu) buah pipetsekop dan 1 (Satu) timbangan digital kemudian terdakwa Muhammad EfendiHalaman
    Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) joPasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Andi Suprianto bersama dengan Saksi Muh.EfendiDamanik, Ramadhani Damanik, Ardi Kumbaran pada hari Jumat tanggal 16November 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2018, bertempat di Areal Proyek Kolam renang JLIrSutami Kel.Sei
    Sutami Kel.Sei renggas Kecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan ketempat kejadian, setelah memastikan informasi tersebut saksi dan rekansaksi langsung melakukan penggerebekkan ke tempat tersebut,selanjutnya diamankan 6 (enam) orang yaitu terdakwa, Ardi KumbaraMarpaung, Muhammad Efendi Damanik, dan Ramadhani Damanik,Ricky Yohannes dan Annga Bintara Siregar;Bahwa dilakukan penangkapan berhasil diamankan 1 (satu) buah bongalat hisap shabu terbuat
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Ramadhani Damanik
179
  • IrSutami Kel.Sei Renggas Kec.Kisaran Barat Kab.
    Ir.Sutami Kel.Sei Renggas kemudian parasaksi melakukan pengamatan dan pengintaian selanjutnya para saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan' terhadap TerdakwaRamadhani Damanik beserta Saksi Andi Suprianto, Muh.Effendi dan ArdiKumbaran lalu para saksi menemukan barang bukti 1 (Satu) buah bong Alathisap Shabu terbuat dari aqua Plastik yang sudah terpasang Pipet dan KacaPirex, 1 (Satu) buah mancis, I(Satu) buah pipet sekop dan 1 (satu)timbangan digital kemudian terdakwa Ramadhani Damanik beserta
    Ir.Sutami Kel.Sei Renggas kemudian parasaksi melakukan pengamatan dan pengintaian selanjutnya para saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap TerdakwaRamadhani Damanik beserta Saksi Andi Suprianto, Muh.Effendi dan ArdiKumbaran lalu para saksi menemukan barang bukti 1 (Satu) buah bong Alathisap Shabu terbuat dari aqua Plastik yang sudah terpasang Pipet dan KacaPirex, 1 (satu) buah mancis, 1(Satu) buah pipet sekop dan 1 (satu)timbangan digital kemudian terdakwa Ramadhani Damanik beserta
    Sutami Kel.Sei renggas Kecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan ketempat kejadian, setelah memastikan informasi tersebut saksi dan rekansaksi langsung melakukan penggerebekkan ke tempat tersebut,selanjutnya diamankan 6 (enam) orang yaitu terdakwa, Ardi KumbaraMarpaung, Muhammad Efendi Damanik, dan Ramadhani Damanik,Ricky Yohannes dan Annga Bintara Siregar; Bahwa dilakukan penangkapan berhasil diamankan 1 (Satu) buah bongalat hisap shabu terbuat
Register : 19-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 144 / Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 1 Nopember 2011 — LAM KIE DJU ALS JUKI
6620
  • Pelipit Rt.01 Rw.03 No.151 Kel.Sei Lakam Kab.KarimunAgama : Kong Hu Cu ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : Tidak ada ; Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan dari :1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2011 s/dtanggal 30 Juni 2011 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juli 2011 s/dtanggal 09 Agustus 2011 ;3. PenuntutUmum sejak tanggal 09 Agustus 2011 s /d tanggal 28 Agustus 2011 ;4.
    Perkara : PDM04/Ep.1/08/2011,tanggal 09 Agustus 2011, sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa Lam Kie Dju Als Juki, pada hari jumat tanggal 10 Juni 2011 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2011bertempat di Jl.Pelipit Rt.01/03 No.151 Kel.Sei Lakam Kab.Karimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun, Tanpa Mendapat Izin,dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan
    dari pihak yang berwenang dalam melakukan permainan judijenis sie jie tersebut serta dalam menjual judi jenis Sie Jie tersebut merupakan matapencaharian terdakwa dalam mencukupi kebutuhannya.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke1 KUH Pidana.Subsidair Bahwa terdakwa Lam Kie Dju Als Juki, pada hari jumat tanggal 10 Juni 2011 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2011bertempat di Jl.Pelipit Rt.01/03 No.151 Kel.Sei
    FAJRI PRIBADI: di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah bahwa saksiikut langsung melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa digerebek dan ditangkap karena bermain judi dengan caramenjual nomor sie jie Singapura ;Bahwa dilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa padaJumat tanggal 10 Juni 2011, sekitar jam.17.00 Wib di Jl.Pelipit Rt.01 Rw.03No.151 Kel.Sei
    FRANS ZANARTA , di bawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah bahwa saksiikut langsung melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa digerebek dan ditangkap karena bermain judi dengan caramenjual nomor sie jie Singapura ;Bahwa dilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa padaJumat tanggal 10 Juni 2011, sekitar jam.17.00 Wib di Jl.Pelipit Rt.01 Rw.03No.151 Kel.Sei
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 312/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
SAPRI SUSANTO Bin BAJURI
2313
  • seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa Sapri Susanto Bin Bajuri pada hari kamis tanggal 07Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Februari 2018sekira pukul 12.30 wib bertempat didi Kost an Angel Lanyai II JIl.Halim PerdanaKusuma RT.05 Kel.Sei
    (dua jutalima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terejadi pada hari kamis tanggal 07 Februari 2018sekira pukul 12.30 wib di Kost an Angel Lanyai II JI.Halim Perdana KusumaRT.05 Kel.Sei ASam Kec.Pasar Kota Jambi.Bahwa adapun barang milik korban yang berhasil terdakwa curi yaitu 1(Satu)unit Handphone
    J3 warna putih, tertanggal 14 november2016, barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah oleh Penyidiksesuai dalam berita acara penyitaan, sehingga barang bukti tersebut dapatdipakai untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar peristiwa tersebut terejadi pada hari kamis tanggal 07 Februari2018 sekira pukul 12.30 wib di Kost an Angel Lanyai II JIl.Halim PerdanaKusuma RT.05 Kel.Sei
    asalnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu benda berwujud maupun tidak berwujud dan dapat dipindahkan atausegala sesuatu benda yang mempunyai nilai ekonomi dalam kehidupanseseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan makaterungkapalah faktafakta hukum bahwa pada hari kamis tanggal 07 Februari2018 sekira pukul 12.30 wib di Kost an Angel Lanyai II Jl.Halim PerdanaKusuma RT.05 Kel.Sei
    Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang diambil oleh terdakwa samasekali bukan kepunyaan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan makaterungkapalah faktafakta hukum bahwa pada hari kamis tanggal 07 Februari2018 sekira pukul 12.30 wib di Kost an Angel Lanyai II Jl.Halim PerdanaKusuma RT.05 Kel.Sei
Register : 19-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
ADI SUTENDI
163
  • Titi Papan Gg.Pertama Kel.Sei Sikambing DKec.Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika itusaksi Roky M Tanjung bersama dengan
    Titi Papan Gg.Pertama Kel.Sei Sikambing D Kec.MedanPetisah Kota Medan, sesampainya disana para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berjalan kakikemudian ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabusabu denganberat netto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram yang disimpan terdakwadidalam tas sandang warna merah yang disandang/dipakai terdakwapada saat itu.
    Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari Yoga(belum tertangkap) seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) di JalanM.lIdris Gg.Madrasah Kel.Sei Putih Timur II Kec. Medan Petisah. Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika, sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekMedan Baru guna diproses lebih lanjut.
    Titi Papan Gg.Pertama Kel.Sei Sikambing DKec.Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika GolonganI bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika itusaksi Roky M Tanjung bersama dengan saksi Bastanta Kaban (keduanyaanggota Polri Polsek
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 862/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
GINO SASTRO Als SASTRO Bin SUKARNO Alm
282
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gino Sastro Als Sastro Bin Sukarno;Tempat lahir : Solo;Umur/Tanggal lahir :54 Tahun/ 4 Agustus 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JRG Padang Tarok Kec.Koto salak Kab.Damas RayaProvinsi Sumatra Barat atau Jl.Beringin Villa DafaniaGg.Cendana Rt 03 Rw 03 Kel.Sei
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksiberupa 1 (satu) unit sepeda motor dengan Merk Kawasaki DTracker warnaMerah saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa;Duta Rinata Wahyu Timardi Als Duta Bin Zainal Arifin, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya penjualan sepeda motor yang dicuri tersebut, pada hariSelasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 20.00 wib di Jl.Beringin VillaDafania Gg Cendana Rt.003 Rw.003 Kel.Sei
    motor yang telah saksi jual kepada terdakwa GINOSASTRO adalah 1 (Satu) unit Sepeda motor dengan Merk Kawasaki DTracker Warna Merah;Bahwa pada saat saksi menjual 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dengan surat surat dari kendaraan tersebut;Bahwa kejadiannya awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekirapukul 20.00 wib Saksi bersama GILANG (Dpo) datang kerumah terdakwaGINO SASTRO Als SASTRO Bin SUKARNO (Alm) yang berada diJIl.Beringin Villa Dafania Gg Cendana Rt.003 Rw.003 Kel.Sei
    Cendana RT.003 RW.003 Kel.Sei SibamKec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru, bahwa kejadian penadahannya padahari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 20.00 wib di rumah Terdakwa;Bahwa jenis barang yang telah dibeli oleh terdakwa GINO SASTRO AlsSATRO Bin SUKARNO (Alm) berupa : 1 (Satu) unit motor Merk Kawasaki DTracker warna merah, No.Rangka: MH4LX150HHJP32004, No.Mesin:LX150CEW75201.
    Cendana RT.03 RW.03 Kel.Sei Sibam Kec.
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1251/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Jojor Hutabarat Als Jojor
326
  • sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan yang pada pokoknya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Jojor Hutabarat Als Jojor pada hari Senin tanggal 28Desember 2020 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Desember di Tahun 2020 bertempat di Jalan DanauBatur 57 Kel.Sei
    barang yang diambil, dilakukan pada waktumalam, dijalan umum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 terdakwa bersama BudyMula Sontang Siregar Als Budy (dituntut dalam beras terpisah) berangkat keMedan menuju rumah orangtua dengan mengendarai mobil pick up BK.9632TD dan setibanya di Medan sekira pukul 21.00 wib Budy Mula SontangSiregar Als Budy tiba dirumah di JIl.Danau Batur 57 Kel.Sei
    Danau Batur 57 Kel.Sei Agul Kec.MedanBarat baru pulang kerja Gojek Online, lalu saksi memarkirkan sepeda motorsaksi di uang tamu, lalu saksi melihat dirumah tersebut ada abang saksi yangbernama Budy Mula Sontang Siregar dan Jojor Hutabarat.
    AlsAfles dan kemudian saksi Afles Imanuel Hutauruk Als Afles menelponTerdakwa dan saksi untuk datang ke Polsek Medan Barat untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi korban pada hari Senintanggal 28 Desember 2020, sekira pukul 22.00 wib, tepatnya di JI.DanauBatur 57 Kel.Sei
    Imanuel Hutauruk memukul tangan kanan saksi korban hingga kuncisepeda motor yang di pegang oleh saksi korban terlepas;Bahwa kunci sepeda motor tersebut diambil oleh saksi Afles ImanuelHutauruk dan memberikannya kepada saksi Budy Mula Sontang Siregar AlsBudy kemudian saksi Budy Mula Sontang Siregar Als Budy menyuruh saksiAfles Imanuel Hutauruk membawa sepeda motor milik saksi korban sambilmemberikan kunci sepeda motor milik saksi korban dibawa oleh saksi AflesImanuel Hutauruk ke JI.sepksi No.44 Kel.Sei
Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 662/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 11 Desember 2013 — Pidana - ALFIAN Alias IAN
232
  • seringanringannya;e Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan Terdakwa di persidangan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa Terdakwa ALFIAN Alias FIAN bersama dengan AGAM (DPO)pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu. bulan Juni 2013, bertempat di JalanKartini Lingkungan V Kel.Sei
    kepada Agamdengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa kemudian setelah terdakwa Alfian alias lan memperoleh sabusabu sebanyak 2,22 gram maka terdakwa lagsung mengantongi sabusabu tersebut kemudian terdakwa langsung pulang ke Labuhan BilikKab.Labuhan Batu menggunakan bus Betahamu.e Bahwa selanjutnya terdakwa Alfian alias lan pada hari Minggu tanggal16 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu bulan Juni 2013, bertempat di Jalan Kartini LingkunganV Kel.Sei
    nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidiairBahwa Terdakwa ALFIAN Alias FIAN bersama dengan AGAM (DPO)pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu) bulan Juni 2013, bertempat di JalanKartini Lingkungan V Kel.Sei Berombang Kec.Panai Hilir Kab.
    akan tetapi Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan yang diajukankepada terdakwa;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, di persidanganJaksa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi ERWIN R HUTAHAEN, (berjanji) pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 15.00 wib saksibersama anggota Polri lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi Jalan Kartini Lingkungan V Kel.Sei
    Saksi DENWARDI, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 15.00 wib saksibersama anggota Polri lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi Jalan Kartini Lingkungan V Kel.Sei Berombang Kec.Panai Hilir Kab.LabuhanBatu yang mana sebelumnya telah mendapat Informasi bahwa ada pengedarsabu sabu yang bernama Alfian Alias lan dan pada waktu melakukanpenangkapan terdakwa berusaha mlarikan diri dan membuang sesuatu barangdan saksi tidak menghiraukan
Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN.Smda
Tanggal 10 April 2014 — MACHFUT AFIDIN Bin RIDHO
637
  • SAKSI BABMBANG E.W SIRAIT= Bahwa benar,saksi Sutriono dan saksi M.Akhyar beserta Timdari Sat Resnarkoba Polresta Samarinda telah melakukanpenyelidikan dan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa Machfut Afidin,saksi Sumantri,saksi AchmadSarkati,saksi Ali Hasan,saksi Samri Sindring,saksi Saipudin dansaksi Zulfikar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013 sekitarpukul 18:30 Wita disalah satu rumah di Jl.Kemakmuran Gg.1Rt.15,Kel.Sei Pinang Dalam,Kec.Samarinda Utara.KotaSamarinda setelah mendapat
    SAKSI SUTRIONO= Bahwa benar saksi,saksi Bambang EW.Sirait dan saksiM.Akhyar beserta Tim dari Sat Resnarkoba Polresta Samarindatelah melakukan penyelidikan dan penangkapan = sertapenggeledahan terhadap terdakwa Machfut Afidin,saksiSumantri,saksi Achmad Sarkati,saksi Ali Hasan,saksi SamriSindring,saksi Saipudin dan saksi Zulfikar pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah saturumah di = Jl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei PinangDalam,Kec.Samarinda Utara.Kota Samarinda setelah
    SAKSI ZULFIKAR Bin H.SENNANG= Bahwa benar saksi Bambang EW.Sirait,saksi Sutriono dan saksiM.Akhyar B beserta Tim dari Sat Resnarkoba PolrestaSamarinda telah melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap terdakwa Machfut Afidin,saksiSumantri,saksi Achmad Sarkati,saksi Ali Hasan,saksi SamriSindring,saksi Saipudin dan saksi Zulfikar pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah satukamar rumah kost di Jl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei PinangDalam,Kec.Samarinda Utara.Kota
    Karena kamar saksi dengan kamarsdr.Sumantri terpisah.Menimbang,bahwa telah didengar keterangan terdakwa MACHFUTAFIDIN Bin RIDHO yang pada pokoknya menyatakan := Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Terdakwa ALIHASAN, Terdakwa ACHMAD SARKATI,Terdakwa SAMRISINDRING,dan Terdakwa SUMANTRI (masingmasing dalamberkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu kamar rumah kost yangditempati Terdakwa SUMANTRI di Jl.Kemakmuran = Gg.1Rt.15,Kel.Sei Pinang Dalam,
    Pinang Dalam,Kec.Samarinda Utara.KotaSamarinda,terdakwa sedang main foker dengan kawankawan diantaranyaTerdakwa Samri, Terdakwa Sumantri,lerdakwa Achmad Sarkati danTerdakwa Saipudin dan berdasarkan fakta pengakuan terdakwa bahwapada saat penggrebekan/penangkapan pada hari Jumat tanggal 24Oktober 2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu kamar rumah kost yangditempati Terdakwa SUMANTRI di Jl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei PinangDalam,Kec.Samarinda Utara.Kota Samarinda sama sekali tidakmenggunakan
Register : 21-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
DARIUS ROY PAKPAHAN
2323
  • biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Darius Roy Pakpahan pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekitar pukul 09.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di Jalan Rajawali Kel.Sei
    Pengadilan Negeri Medan, Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Mdnlalulintas dengan korban luka berat yaitu korban Jogi Partama Limbong, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 09.15 Wibterdakwa dengan mengendarai mobil penumpang jenis Suzuki No.Pol BK 1829 UDdengan kecepakatan kirakira 60.65 km/jam melintas di Jalan Gatot Subroto tepatnyadisimpan Jalan Rajawali Kel.Sei
    Saksi RENTA RENATA NABABAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal21 April 2020 sekira pukul 09.15 Wib di Jalan Gatot Subroto Simpang JalanRajawali Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa kecelakaan mobil tersebut terjadi antara mobil penumpang jenis SuzukiNo.Pol BK 1829 UD yang dikemudikan oleh Darius Roy Pakpahan kontraSepeda Motor Honda Beat
    tiga) minggu danhingga saat ini berobat jalan dan setiap minggu chek up; Bahwa lokasi kejadian tersebut saksi masih ingat dan letak posisi benturan/persentuhan tersebut saksi juga masih ingat; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul09.15 Wib di JIl.Gatot Subroto Simpang Jalan Rajawali Kel.Sei
    Unsur Yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu kKeterangan saksisaksi, Surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa kejadian tersebut terjadipada hari selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 09.15 Wib di JIl.Gatot SubrotoSimpang Jalan Rajawali Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa pada saat itu terdakwa hendak menuju
Register : 13-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
DEDEK HIDAYAT
193
  • Golongan (Satu) bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari senin tanggal 2 maret 2020 sekitar pukul 20.00 wibberdasarkan informasi dari masyarakat tentang seringnya terjadi transaksi didaerah sei kera lalu saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksiSAMUEL JEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN melakukan patroli dansaat saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksi SAMUELJEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN melintas disebelah mesjidAI.AMIN jalan Prof.H.M.Yamin kel.sei
    cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari senin tanggal 2 maret 2020 sekitar pukul 20.00 wibberdasarkan informasi dari masyarakat tentang seringnya terjadi transaksi didaerah sei kera lalu saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksiSAMUEL JEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN melakukan patroli dansaat saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksi SAMUELHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN MdnJEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN melintas disebelah mesjidAI.AMIN jalan Prof.H.M.Yamin kel.sei
    Al.Idrus Kel.Sei kera hulu Kec.Medan perjuangan;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut akan dijual oleh terdakwa lagi sehargaRP.225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga terdakwamendapat untung sebesar RP.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa setelahn mendengarkan keterangan terdakwa DEDEK HIDAYAT,kemudian penyelidik membawa terdakwa ke polrestabes medan untukdimintai keterangan dan diproses sesuai hukum yang berlaku;Halaman 7 dari 16Putusan Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa saat
    Al.ldrus Kel.Sei kera hulu Kec.Medan perjuangan;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut akan dijual oleh terdakwalagi seharga Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehinggaterdakwa mendapat untung sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima riburupiah);Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu shabu dariseorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebutdengan maksud untuk Terdakwa
    Al.Idrus Kel.Sei kera hulu Kec.Medan perjuangan; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut akan dijual oleh terdakwalagi seharga Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehinggaterdakwa mendapat untung sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima riburupiah); Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu shabu dariseorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebutdengan maksud untuk Terdakwa
Register : 26-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2693/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
1.MEIRANI SITOMPUL
2.FIRMAN MUNTHE
287
  • MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Meirani Sitompul: Medan: 43 Tahun / 24Mei 1975: Perempuan: IndonesiaJIn.Karya Dame Gg.Arjuna Kel.Sei
    Agul, MedanBarat: Islam: lou Rumah Tangga: SMA: Firman Munthe: Asahan: 38 Tahun / 26Juni 1980: Lakilaki: IndonesiaJIn.Karya Dame Gg.Arjuna Kel.Sei Agul, MedanBarat: Islam: Tukang: SDTerdakwa ditahan dalam Rutan Tg.
    Saksi Rikson Sitanggang, dibawah Berjanji telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018, sekira pukul 22.00 wib diJalan.Karya Dame Gang.Arjuna Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat. Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika adalah Meirani dan FirmanMunthe.
    Bahwa saya mengetahui tersangka Meirani dan Firman Munthe sebagaipelaku tindak pidana narkotika karena awalnya bersama rekannya mendapatHalaman 5Putusan Nomor 2693/Pid.Sus/2018/PN Mdninformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di Jalan.Karya DameGang.Arjuna Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat.
    Bahwa saya mengetahui tersangka Meirani dan Firman Munthe sebagaipelaku tindak pidana narkotika karena awalnya bersama rekannyamendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa diJalan.Karya Dame Gang.Arjuna Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat.
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1656/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
VICO JULIANDA alias VICO
3814
  • SingkarakKel.Sei Agul Kec.Medan Barat kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Mengambil barang sesuatu, berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Supra 125 warna hitam tahun 2012 BK 6700 ADA,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 14.00 Wib diJalan Danau Singkarak Kel.Sei
    Saksi TAUFIQQURAHMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 14.00 Wibdi Jalan Danau Singkarak No. 32 Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat kota Medansaksi telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra 125 warna hitamBK 6700 ADA yang sedang terparkir di halaman warung saksi JOY BOASZENDTARO;Bahwa benar pada saat itu saksi meletakkan kunci kontak sepeda motor saksi diatas meja dan saksi sedang bekerja di warung
    Polsek Medan Barat guna proses hukum selanjutnya;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 28Februari 2020 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Danau Singkarak Kel.Sei
    bekerjadalam sebuah warung, terdakwa ditangkap oleh polisi dan dibawa ke Polsek MedanBarat guna proses hukum selanjutnya;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (Satu) buah baju kaos warna biru, dirampas untuk dimusnahakan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 28Februari 2020 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Danau Singkarak Kel.Sei
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu kKeterangan saksisaksi, Surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa terdakwa melakukanpencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 14.00 Wibdi Jalan Danau Singkarak Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat kota Medan tepatnya disebuah warung kopi;Bahwa awalnya terdakwa melihat 1 (Satu) buah