Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Normaya Safitri binti Ahmad Muklani) dengan Pemohon II (Irwan bin Imis) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2016 di Jalan Keladan RT. 004 Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000.00,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

    Bahwa pada tanggal 29 Desember 2017, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Rumah keluargaPemohon I,yang beralamat di Jalan Keladan, RT.004, Kelurahan Lanjas,Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.0081/Pat.P/2019/PA.MtwKecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara dengan Penghuluyang bernama Tabriansyah;2.
    Keladan RT. 04 Kelurahan Lanjas KecamatanTeweh Tenga Kabupaten Barito Utara;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah penghulu yangbernama Tabriansyah, walinya ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saperansyah, saksinya adalah Leo Chandra dan Ipi,maharnya berupa uang tunai sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan sedarah, hubungansesusuan, hubungan semenda dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa saat pernikahan dilangsungkan Pemohon
    Keladan RT. 04 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tenga Kabupaten Barito Utara, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Saperansyah, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Penghulu kampung bernama Tabriansyah, denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama LeoChandra dan Ipi, dan banyak hadirin lainnya, namun para Pemohon tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak
    Keladan RT. 04 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tenga Kabupaten Barito Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Teweh pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjan 1440 Hijriah oleh Abdullah, S.H.L.
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 51/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Mtwevr yesl UT ohh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan kafe tempatkediaman di Jalan Keladan RT.06 Kelurahan Lanjas KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun
    No. 0051/Pdt.G/2016/PA.MtwTeweh, dengan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Mtw, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1995, Penggugat dengan Tergugatmenikah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 137/19/VIII/1995 tanggal 16 Agustus 1995;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan Keladan RT. 05 Kelurahan Lanjas dan
    No. 0051/Pdt.G/2016/PA.Mtw1 ES, or 34 tahun, menerangkan: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah selama 10 tahun lebih danTergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Keladan dan sekarang tinggal di Jalan Akasia; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak 2tahun yang lalu, karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa, perselisihan
    No. 0051/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telahdikarunial dua orang anak yang salah satunya meninggal dunia; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Keladan RT. 05Kelurahan Lanjas; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak harmonisdisebabkan Tergugat tidak bisa memberikan nafkah kepada Penggugat danmengakibatkan keduanya bertengkar; Bahwa, saksi
Putus : 21-06-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — FRANSISKUS LIUN Alias LIONG
135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tiga batang) diberhentikanoleh saksi NANANG Bin SYAIFUL BAHRI dan saksi FUJI TULUS RANDELAAlias FUJI selaku petugas Kepolisian Resor Sekadau untuk dilakukanpemeriksaan dengan menanyakan kepada Terdakwa FRANSISKUS LIUN AliasLIONG apakah pengangkutan kayu olahan yang dimuat tersebut dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan berupa SKSKB (SuratKeterangan Sahnya Kayu Bulat) Cap KR (Kayu Rakyat), selanjutnya TerdakwaFRANSISKUS LIUN Alias LIONG menerangkan bahwa pengangkutan kayuolahan jenis Keladan
    dan Leban yang dimuat tersebut tidak dilengkapi denganStarat Keterangan Sahnya Hasil Hutan berupa SKSKB (Surat KeteranganSahnya Kayu Bulat) Cap KR (Kayu Rakyat) yang dapat menjadi bukti legalitaskayu olahan jenis Keladan dan Leban tersebut, selanjutnya TerdakwaFRANSISKUS LIUN Alis LIONG beserta barang bukti berupa kayu olahan sekira233 (dua ratus tiga puluh tiga batang) atau sekira 6,6772 M% (enam koma enam2tujuh tujuh dua meter kubik) yang terdiri dari berbagai ukuran, yakni kayu jenisKeladan 9
    Nomor : 43 K/Pid.Sus/201 1e 233 (dua ratus tiga puluh tiga) batang kayu Keladan atau sekira6,6772 M$ (enam koma enam tujuh tujuh dua meter kubik) ;e 1 (satu) Unit Mobil Jenis L Truk No.Pol KB.8954 V jenis MitsubishiFE 74 HD (4x2) M/T warna kuning beserta STNK atas namaFRANSISKUS LIUN ;Masingmasing dirampas untuk Negara ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 233 (dua ratus tiga puluh tiga) batang kayu Keladan atau sekira6,6772 M$ (enam koma enam tujuh tujuh dua meter kubik) ;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) Unit Mobil Jenis L Truk No.Pol KB.8954 V jenisMitsubishi FE 74 HD (4x2) M/T warna kuning beserta STNKatas nama Fransiskus Liun ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;5.
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Siti Murharjanti, SH
Terdakwa:
Kunawi Bin Rufi
686
  • dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 28Januari 2019, No.Reg.Perkara : PDM164/Tapin/Eku.2/07/2019, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa KUNAWI Bin RUFI, pada hari pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2019 Sekitar Pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Maret 2019 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Dusun kalampan, Desa Keladan
    Bahwaselanjutnya pada pukul 17.20 wita terdakwa telah selesai membeli BBM jenispremium tersebut dan pulang menuju ke rumah terdakwa di Dusun KelampanDesa Keladan Kec Candi Laras Utara, Kab Tapin, dan membawa sebanyak 30(tiga puluh) jerigen yang berisi 1050 (seribu lima puluh) liter BBM jenispremium tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up merkSuzuki type Futura ST dengan nomor Polisi DA 8021 MD.
    Bahwa terdakwa membeli BBM jenisPremium / bensin tersebut dengan harga per liternya yaitu Rp. 7. 142 (tujuhribu seratus empat puluh dua rupiah) yang akan di jual Kembali oleh terdakwadi kios milik terdakwa di Dusun Kelampan Desa Keladan Kec Candi LarasUtara, Kab Tapin, dengan harga per liternya sebesar Rp. 8.000, (delapan riburupiah).
    Bahwa selanjutnya pada pukul 17.20 wita terdakwa telah selesaimembeli BBM jenis premium tersebut dan pulang menuju ke rumah terdakwadi Dusun Kelampan Desa Keladan Kec Candi Laras Utara, Kab Tapin, danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Rtamembawa sebanyak 30 (tiga puluh) jerigen yang berisi 1050 (seribu limapuluh) liter BBM jenis premium tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil pick up merk Suzuki type Futura ST dengan nomor Polisi DA 8021 MD.Kemudian pada saat Terdakwa akan
    Candi Laras Utara, Kab Tapin karena mengangkut Bahan BakarMinyak tanpa Ijin Usaha pengangkutan Bahan Bakar Minyak;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 skj. 16.00Wita terdakwa berangkat dari Dusun Kelampan, Desa Keladan Kec. Candi LarasUtara, Kab.Tapin menuju ke Kec.
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN.Rta.
Tanggal 10 September 2014 —
273
  • MISBAH yang beralamat di Desa Bakalampam Desa Keladan Rt.10 / Rw. 04 Kec.
    Tapin saksibersama dengan anggota Resnarkoba Polres Tapin melakukan raziawarung malam ;Bahwa terdakwa adalah penjaga warung malam yang beralamat diDusun Bakalampam Desa Keladan Kec.
    Keladan Rt. 10Rw. 04 Kec. Candi Laras Utara Kab.
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 14 Juni 2016 — -Zainudin Als Udin Bin Mujahidin
224
  • meminta hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMER :Bahwa terdakwa ZAINUDIN Alias UDIN Bin MUJAHIDIN pada hari Minggutanggal 28 Februari 2016 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Februari 2016 atau setidak tidaknya masihpada tahun 2016, bertempat di Dusun Bakalampam Desa Keladan
    Budi Prasetyo, S.H., Bin Sutarjo, memberikan keterangan dengan bersumpah didepan Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar pukul 17.00 witabertempat di pinggir jalan raya di Dusun Bakalampan, Desa Keladan, Kec.CandiLaras Utara, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lainnya menangkapterdakwa karena mengedarkan obat jenis Carnophen produksi ZenithPharmaceutical yang telah dicabut ijin edarnya ; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal
    28 Pebruari 2016, saksi dan anggotakepolisian lain mendapat informasi di Dusun Bakalampan, Desa Keladan,Kec.Candi Laras Utara, Kab.Tapin banyak beredar obatobat yang memabukkandan juga di informasikan akan ada orang yang akan menjual obat carnophen,lalu saksi dan anggota kepolisian lain melakukan penyelidikan, kemudiansekitar pukul 17.00 wita, saksi dan anggota kepolisian lainnya melakukanpengintaian yang kemudian mendapati terdakwa yang sedang membawa tasberwarna coklat, sedang mengendari 1 (satu
    , Kec.CandiLaras Utara, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lainnya menangkapterdakwa karena mengedarkan obat jenis Carnophen produksi ZenithPharmaceutical yang telah dicabut ijin edarnya ; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 28 Pebruari 2016, saksi dan anggotakepolisian lain mendapat informasi di Dusun Bakalampan, Desa Keladan,Kec.Candi Laras Utara, Kab.Tapin banyak beredar obatobat yang memabukkandan juga di informasikan akan ada orang yang akan menjual obat carnophen,lalu saksi dan anggota
    Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar pukul 17.00 witabertempat di pinggir jalan raya di Dusun Bakalampan, Desa Keladan, Kec.CandiLaras Utara, Kab.Tapin, Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian sehubunganHalaman 11 dari 18Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN.Rtadengan perbuatan terdakwa mengedarkan obat jenis Carnophen produksi ZenithPharmaceutical yang telah dicabut izin edarnya ;2.
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Mtw
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
ADE PRAMANA Als ABUNAWAS Bin ATRIYANSYAH
6312
  • ADE PRAMANA Als ABUNAWAS BinATRIYANSYAH telah melakukan transaksi/pembelian 1 (Satu) paket Shabupada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 selanjutnya Saksi SAMSUL ARIPIN AlsSAMSUL Bin SUKARNI dan Saksi BAYU ARDIANTO Als BAYU Bin SAKIberserta Tim Satuan Reskrim Narkoba Polres Barito Utara lainnya melakukanpenyelidikan untuk mencari keberadaan Terdakwa ADE PRAMANA AlsABUNAWAS Bin ATRIYANSYAH, dan diperoleh informasi bahwa TerdakwaADE PRAMANA Als ABUNAWAS Bin ATRIYANSYAH sedang bermaindindong di Jalan Keladan
    ADEPRAMANA Als ABUNAWAS; Bahwa kronologi singkatnya adalah bermula pada hari Sabtutanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 21.30 Wib, Sat Resnarkoba PolresBarito Utara menerima informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki yang bernama ADE atau yang biasa dipanggil ABUNAWASdiduga membawa atau menyimpan Narkotika jenis shabu, kemudiandilakukan penyelidikan untuk mencari keberadaaan Terdakwa, dandiperoleh informasi bahwa Terdakwa sedang bermain dingdong diJalan Keladan, Kel. Lanjas, Kec.
    Mtw Bahwa kemudian dilakukan penyelidikan untuk mencarikeberadaaan Terdakwa, dan diperoleh informasi bahwa Terdakwasedang bermain dingdong di Jalan Keladan, Kel. Lanjas, Kec. TewehTengah, Kab.
    ADE PRAMANA AlsABUNAWAS; Bahwa kronologi kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal28 Juli 2019 sekitar jam 00.15 Wib, saat Saksi sedang jaga tempatpermainan dingdong di Jalan Keladan Rt.06 Rw.02, Kel. Melayu, Kec.Teweh Tengah, Kab. Barito Utara, ada 4 (empat) orang lakilaki berbajuHalaman 14 dari 32 Putusan Pidana Nomor : 99/Pid.Sus/ 2019/PN.
    Mtwdingdong di Jalan Keladan Rt. 6 Rw. 2 Kel. Lanjas, Kec. Teweh Tengah,Kab. Barito Utara; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang main dingdong sambilminumminuman Asoka; Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak melawan, pada saat digeledahbadan Terdakwa dipegang oleh salah satu anggota Kepolisian.
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 41/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2016/PA.MtwJN OTT Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Dll, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Jalan Keladan RT. 05 RW.02 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Saksi Pertama, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SR,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Jalan Keladan RT. 05 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal di rumah saksi di Jalan Keladan, Muara Teweh; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang
    penyebabnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulan Januari2011, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain di Lahei;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengunjungi dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;coe Saksi Kedua, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Jalan Keladan
    RT. 05 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Keladan, Muara Teweh;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak dansekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 242/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
1.Juantri Bin Fauzi Zunet
2.Supianor Bin Arjuansyah
17720
  • lalu terdakwa jawab "iya setelah itu para terdakwa membuatjanji bertemu di margasari setelah bertemu para terdakwa langsung berangkatmenggunakan Dump Truk yang berisi buah sawit dengan sopir terdakwa II sdrSAFRUDIN duduk ditengah sedangkan terdakwa duduk di samping sebelahkiri dengan tujuan ke desa Keladan Kec Candi Laras Utara Kab Tapin untukmenjual buah sawit tersebut setelah sampai Desa keladan Kec candi larasUtara Kab tapin sawit tersebut mereka jual dengan harga Rp.2.500.000 (duajuta lima ratus
    lalu terdakwa jawab "iya setelah itu para terdakwa membuatjanji bertemu di margasari setelah bertemu para terdakwa langsung berangkatmenggunakan Dump Truk yang berisi buah sawit dengan sopir terdakwa II sdrSAFRUDIN duduk ditengah sedangkan terdakwa duduk di samping sebelahkiri dengan tujuan ke desa Keladan Kec Candi Laras Utara Kab Tapin untukmenjual buah sawit tersebut setelah sampai Desa keladan Kec candi larasUtara Kab tapin sawit tersebut mereka jual dengan harga Rp.2.500.000 (duaHalaman 4 dari
    Kec Candi Laras Utara Kab Tapin untukmenjual buah sawit;Bahwa setelah sampai Desa keladan Kec candi laras Utara Kab tapin sawittersebut kami jual dengan harga Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus) rupiahdan uang hasil penjualan tersebut kami bawa hiburan dan sisanya kami bagibertiga Terdakwa mendapat bagian Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)SUPIANOR Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan SAFRUDIN Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah).
    lalu Terdakwajawab "iya setelah itu kami janjian bertemu di margasari;Bahwa setelah bertemu kami langsung berangkat menggunakan Dump Trukyang berisi buah sawit dengan sopir Terdakwa SUPIANOR DAN sdr SAFRUDINduduk ditengah sedangkan Terdakwa duduk di samping sebelah kiri dengantujuan ke desa Keladan Kec Candi Laras Utara Kab Tapin untuk menjual buahsawit;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Rta Bahwa setelah sampai Desa keladan Kec candi laras Utara Kab tapin sawittersebut kami jual
    ;Menimbang, bahwa setelah bertemu kami langsung berangkat menggunakanDump Truk yang berisi buah sawit dengan sopir Terdakwa SUPIANOR DAN sdrSAFRUDIN duduk ditengah sedangkan Terdakwa duduk di samping sebelah kiridengan tujuan ke desa Keladan Kec Candi Laras Utara Kab Tapin untuk menjualbuah sawit;Menimbang, bahwa setelah sampai Desa keladan Kec candi laras Utara Kabtapin sawit tersebut kami jual dengan harga Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus) rupiahdan uang hasil penjualan tersebut kami bawa hiburan
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 81/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
Lioda anak Nangin
33735
  • - 1 (satu) potong kayu olahan jenis majau dengan ukuran ukuran 5 cm x 20 cm x 20 cm yang merupakan bagian dari barang bukti berupa 18 (delapan belas) batang kayu olahan jenis majau ukuran ukuran 5 cm x 20 cm x 420 cm

    - 1 (satu) potong kayu keladan yang disisihkan dari 1 (satu) potong kayu keladan yang dibelah dengan diameter 70 cm dan panjang 420 cm

    - 1 (Satu) buah meteran merk essen

    -

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit chainsaw merk tecogold;Dirampas untuk negara 1 (Satu) potong kayu olahan jenis majau dengan ukuran ukuran 5 cm x 20cm x 20 cm yang merupakan bagian dari barang bukti berupa 18 (delapanbelas) batang kayu olahan jenis majau ukuran ukuran 5 cm x 20 cm x 420cm; 1 (satu) potong kayu keladan yang disisihkan dari 1 (Satu) potong kayukeladan yang dibelah dengan diameter 70 cm dan panjang 420 cm; 1 (Satu) buah meteran merk essen; 1(satu) buah sipat;Dirampas untuk
    SUHAR Anak JAINmenuju kekawasan Kawasan Hutan Lindung Gunung Bawang KecamatanSungai Bitung Kabupaten Bengkayang, setelah sampai di Kawasan HutanLindung Gunung Bawang Kecamatan Sungai Bitung Kabupaten Bengkayang,kemudian terdakwa turun, setelah itu terdakwa memasuki kawasan hutanlindung tersebut, setelah sampai di dalam Kawasan Hutan Lindung GunungBawang, kemudian terdakwa mencari pohon Keladan dan pohon Majau untukditebang, setelan ketemu pohon Keladan dan pohon Majau selanjutnya denganmenggunakan
    Chain Saw terdakwa menebang pohon Keladan sebanyak 3(tiga) batang dan pohon Majau sebanyak 2 (dua) batang, selanjutnya sebagianpohon tersebut terdakwa belah dengan menggunakan Chain Saw sehinggamenjadi 700 (tujuh ratus) batang dengan berbagai ukuruan, setelah semuapekerjaan selesai, selanjutnya terdakwa membawa potongan kayukayutersebut keluar dari Kawasan Hutan Lindung Gunung Bawang satu persatu,sekitar bulan Maret kayu tersebut telah berhasil dipindahkan, selanjutnya kayukayu tersebut terdakwa
    SUHAR Anak JAIN, kemudianterdakwa mendapat uang dari SUHAR Anak JAIN (DPO) dengan rincian kayuPohon Keladan terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah) perbatang dan Pohon Kayu Majau terdakwa mandapat uangSebesar Rp. 20.000, (dua puluh juta rupiah);Pada hari Sabtu tanggal 7 April 2018 sekitar pukul 13.00 WIB terdakwabertemu dengan Saudara SUHAR ANAK JAIN (DPO) di rumahnya.
    8 cm x 12 cm x 420 cm dan selanjutnya dijual; Bahwa ketika terdakwa sedang membelah 1 potong kayu Keladandidalam Kawasan Hutan Gunung Bawang pada hari Rabu 11 April 2018sekira pukul 11.00 WIB didatangi tim dari brigade bekantan untukmenghentikan kegiatan membelah kayu Keladan tersebut; Bahwa untuk kayu Keladan dijual dengan harga Rp. 18.000, per batangdan untuk kayu Majau dengan harga Rp. 20.000, per batang;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2018/PN Bek Bahwa terdakwa tidak mendapatkan
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Fauzi Rahman Bin Kuslan
9612
  • membeli BBM bensin tersebut adalah sejumlah Rp1.483.000, ( satu juta empat ratus delapan puluh tiga ribu) rupiah dan BBMjenis Bensin tersebut rencananya digunakan terdakwa untuk dijual Secara ecerdi Desa Sei Salai Kec Candi laras Utara Kab Tapin tepatnya pada kios denganharga Rp 7.850,00 per Liternya kepada Masyarakat. jadi keuntungan yangterdakwa peroleh dalam perliternya adalah antara Rp. 1.400, ( seribu empatratus rupiah).Bahwa terdakwa mengangkut BBM tersebut dari jalan raya di dusunkalampan desa Keladan
    membeli BBM bensin tersebut adalah sejumlah Rp1.483.000, ( satu juta empat ratus delapan puluh tiga ribu) rupiah dan BBMjenis Bensin tersebut rencananya digunakan terdakwa untuk dijual Secara ecerdi Desa Sei Salai Kec Candi laras Utara Kab Tapin tepatnya pada kios denganharga Rp 7.850,00 per Liternya kepada Masyarakat. jadi keuntungan yangterdakwa peroleh dalam perliternya adalah antara Rp. 1.400, ( seriou empatratus rupiah).Bahwa terdakwa mengangkut BBM tersebut dari jalan raya di dusunkalampan desa Keladan
    Angga Wibowo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah angggota kepolisian dari Polsek Candi LarasUtara; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Sekitar Pukul10.00 WITA bertempat di Dusun kalampan Desa Keladan Kec.CandiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Rta.Laras Utara Kab.Tapin tepatnya di pinggir jalan saksi ANGGAWIBOWO bersamasama dengan saksi F.A SIMARMATA telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa sebelumnya Anggota Polsek Candi
    kemudian saksi ANGGA WIBOWO dan saksi FASIMARMATA menghentikan sepeda Motor Roda dua Jenis SuzukiThunder warna hitam DA 4362 MC yang diketahui dikendarai olehterdakwa tersebut dan menanyakan kepada terdakwaperihalbarang yang dibawa dan kemudian diketahui berisi Bahan BakarMinyak Jenis Premium / bensin sebanyak 230 ( dua ratus tigapuluh) liter yang dimuat di dalam 10 ( sepuluh ) jerigen ukuran 35( tiga puluh lima ) Liter;Bahwa terdakwa mengangkut BBM tersebut dari jalan raya didusun kalampan desa Keladan
Putus : 04-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 April 2012 — NAZAMI alias NAMI bin HAMDAN (almarhum)
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putat DesaPedalaman, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau untuk mengambil/memuat kayu milik Terdakwa yang dititipkan di rumah saksi NAJARUDIN aliasNAJAR dimana sebelumnya Terdakwa memperoleh kayu tersebut dengan caramembeli dari masyarakat sekitar ratarata Rp 20.000, per kepingnya.Sesampainya di rumah saksi NAJARUDIN, Terdakwa dan saksi BAMBANGHERU SUKOCO memuat kayu milik Terdakwa tersebut ke dalam truk KB 9317 Ayang terdiri dari kayu jenis durian burung sebanyak 124 keping, kayu jenis kapur/keladan
    kayu tersebut dengan tujuan Pontianak dan pada saat truk tersebutmelintas di Jalan Raya Subah, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau,diberhentikan oleh petugas Kepolisian lalu truk dan kayu tersebut dibawa menujuPolres Sanggau untuk diproses.Terdakwa NAZAMI alias NAMI bin HAMDAN (almarhum) tidak memilikiSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH) berupa Faktur Angkut KayuOlahan (FAKO) untuk memiliki atau menguasai kayu olahan berupa kayu jenisdurian burung sebanyak 124 keping, kayu jenis kapur/keladan
    No. 1291 K/Pid.Sus/201 1durian burung sebanyak 124 keping, kayu jenis kapur/keladan sebanyak 17keping, kayu jenis mabang sebanyak 85 keping.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NAZAMI alias NAMI bin HAMDAN(almarhum), Negara mengalami kerugian dengan tidak dipenuhinya PSDH(Provisi Sumber Daya Hutan) dan DR (Dana Reboisasi) sebagai berikut : PSDH Kelompok Meranti : 4.4477 m x Rp 120.000 = Rp 5.337.240.
    Terdakwa dansaksi BAMBANG HERU SUKOCO memuat kayu milik Terdakwa tersebutke dalam truk KB 9317 A yang terdiri dari kayu jenis durian burungsebanyak 124 keping, kayu jenis kapur/keladan sebanyak 17 keping, kayujenis mabang sebanyak 85 keping, sehingga total kayu yang dimuatkedalam truk tersebut sebanyak 226 keping.
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KURNI Bin ARDIANSYAH
434
  • Tempat lahir : Keladan;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/16 Mei 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Keladan RT.005/RW.003, Kecamatan CandiLaras Utara, Kabupaten Tapin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Januari 2019;Terdakwa Muhammad Kurni bin Ardiansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari2019 ;2.
    Iqbal pada HariMinggu, Tanggal 6 Januari 2019 sekitar jam 02.30 WITA di pinggir jalan diDusun Bakalampan, Desa Keladan, Kecamatan Candi Laras Utara,Kabupaten Tapin karena masalah senjata tajam;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Rta Bahwa pada awalnya Saksi dan Saksi M.
    Iqbal dan tim sedang melakukanpatroli pekat, setelah sampai di Dusun Bakalampan Desa Keladan datangke tempat hiburan, setelah Saksi meminta izin kepada pemilik tempathiburan, Saksi dan tim melakukan pemeriksaan kepada semuapengunjung dan tidak mendapatkan apaapa; Bahwa setelah itu Saksi dan tim meminta semua pengunjung untukmembuka jok sepeda motor masingmasing dan pada sepeda motorTerdakwa didapatkan sebilah senjata tajam jenis raja tumpang terbuat daribesi berujung runcing dengan pegangan terbuat
    Irsyandi pada HariMinggu, Tanggal 6 Januari 2019 sekitar jam 02.30 WITA di pinggir jalan diDusun Bakalampan, Desa Keladan, Kecamatan Candi Laras Utara,Kabupaten Tapin karena masalah senjata tajam; Bahwa pada awalnya Saksi dan Saksi M.
Register : 16-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Muin, tempat lahir pemohon I yaitu Keladan, umur Pemohon I yaitu 21 tahun, nama Pemohon II yaitu Noriyati, tempat lahir Pemohon II yaitu Batik dan umur Pemohon II yaitu 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 126/BJP/XII/1991 tanggal 06 Desember 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala menjadi nama Pemohon I adalah Muhammad Noor, nama ayah kandung Pemohon I adalah Abdul Muhin, tempat lahir Pemohon I adalah Rantau, tanggal lahir Pemohon
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Muhamad Noor bin Abd.Muin, seharusnya di tulis Muhammad Noor bin Abdul Muhin, tempat lahirtertulis Keladan, umur Pemohon tertulis 21 tahun, seharusnya di tulistempat lahir Rantau, tanggal lahir 02 Juli 1965, nama Pemohon Iltempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Noriyati binti Amir, tempatlahir tertulis Batik, umur 20 tahun, seharusnya di tulis Nuriati binti Amirtempat lahir Muara Teweh, tanggal lahir 05 Mei 1967;5.
    Menetapkan perubahan identitas Pemohon (Muhamad Noor bin Abd.Muin), nama, tempat dan tanggal lahir serta nama ayah kandung Pemohon, Keladan, umur 21 tahun, nama Pemohon II serta tempat dan tanggallahir Pemohon II, Noriyati binti Amir, Batik umur 20 tahun dalam KutipanAkta Nikah Nomor 126/BJP/XII/1991, tanggal 06 Desember 1991 adalahsalah, seharusnya di tulis Muhammad Noor bin Abdul Muhin, tempat lahirRantau, tanggal lahir Pemohon I, 02 Juli 1965, nama Pemohon II tempatdan tanggal lahir Pemohon II
    Muin, tempat lahir di Keladan dan umur 21 tahun sebagaimanayang tertulis dalam Akta Nikah atas nama para Pemohon dengan Nomor126/BJP/XII/1991 tanggal 06 Desember 1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala ( bukti P.1) dannama Muhammad Noor bin Abdul Muhin, tempat lahir di Rantau dan tanggallahir 02 Juli 1965 dalam bukti P. 2 dan P.4 adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon
    Muin, tempat lahir di Keladan dan umur 21 tahun sebagaimana yangtertulis dalam Akta Nikah atas nama para Pemohon dengan Nomor126/BJP/XII/1991 tanggal 06 Desember 1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala seharusnyaditulis dengan nama Pemohon yaitu Muhammad Noor bin Abdul Muhin,tempat lahir di Rantau dan tanggal lahir 02 Juli 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa seorang perempuan yang bernama
    Muin,tempat lahir pemohon yaitu Keladan, umur Pemohon yaitu 21 tahun,nama Pemohon II yaitu Noriyati, tempat lahir Pemohon II yaitu Batik danumur Pemohon II yaitu 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 126/BJP/XII/1991 tanggal 06 Desember 1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kualamenjadi nama Pemohon adalah Muhammad Noor, nama ayah kandungPemohon adalah Abdul Muhin, tempat lahir Pemohon adalah Rantau,tanggal lahir Pemohon adalah O2 Juli 1965
Register : 10-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 465/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 20 Agustus 2015 —
202
  • PENETAPANNomor 0465/Pdt.P/2015/PA.Mtwears yoo sJl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Lukman bin Mansyah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Jalan Keladan RT. 03 Kelurahan LanjasKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagai
    Pemohon I;Winda binti Iweng, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Jalan Keladan RT. 03Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan
    Gazali Rahman bin Mansyah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Keladan RT.03 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalahadik kandung saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Nopember 2011 di Desa Pendreh; Bahwa
    Mijah bin Mansyah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Keladan RT.03 KelurahanLanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalahkakak kandung saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami ister!
Register : 18-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 23/Pdt.P/2013/PA.Mtw
Tanggal 27 Maret 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
265
  • perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:HARTO bin JUHANIS, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanKeladan, RT 04, Kelurahan Lanjas, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, disebut sebagaiPemohon I ;ELVI YANTI binti IMUHYANOR, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Keladan
    jejakadalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 16 tahun dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung yang bernama Imuhyanor, dan pernikahan itu juga dihadiriorang banyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Supirno (Alm) dan Nohom, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah) dan setelah akadnikah Pemohon I ada mengucapkan shighat taklikBahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II mengambiltempat kediaman di Jalan Keladan
    secara jelas, beruntun dan tidakberselang waktu ; Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan para Pemohon berjumlah 2(dua) orang, yaitu Supirno dan Nohom ;Bahwa kedua orang saksi tersebut beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani ; Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan para Pemohon adalahuang sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah) secara tunai;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I mengucapkan shighat taklikBahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon I di Jalan Keladan
    mempunyai istri lain selain PemohonII dan Pemohon II tidak pernah mempunyai suami lain selain PemohonBahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah,karena perkawinan para Pemohon tidak tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara ;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah guna pengurusan aktakelahiran anak 5RAHMAN EFENDI bin RAMLI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldiJalan Keladan
    ,...........Jalan Keladan, Rt 04, RW 01, Kelurahan Lanjas, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, dan saksi adalah tetangga paraPemohon ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon I bernama Hartodan Pemohon II bernama Elvi Yanti ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 31 Agustus 1996 di Desa Pendreh, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara ;Bahwa saksi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 184/Pid.B/2015/PN Mtw
Tanggal 23 Nopember 2015 — - MARDIANA Bin IWAT
8011
  • Keladan Gang Nike Ardila Kel. Melayu Kec. TewehTengah Kab.
    Keladan Gang Nike Ardila Kel. Melayu Kec.Teweh Tengah Kab.
    Keladan Gang Nike Ardila Kel. Melayu Kec.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN. Mtw.Teweh Tengah Kab.
Register : 25-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 184/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 11 Agustus 2016 — NOR IFANSYAH alias IFAN JAWA bin TAJUDIN NOOR
4113
  • Yani KM 7.000Gang Rahman, Kelurahan Kerta Hanyar I, Kecamatan KertaHanyar, Kabupaten Banjar;Bahwa awalnya saat saksi sedang dudukduduk diwarungyang berada di J1l.A.yani Km.7,200 gang keladan indahRt.16 / 02 Kel.Kertak Hanyar 1 Kec.Kertak Hanyarkab.banjar lalu datang Terdakwa bersama dengan KorbanMUHAMMAD HIDAYAT selanjutnya mereka bermain caturdilantai dengan duduk bersila dan saksi pun ikutmenyaksikan mereka bermain catur.Bahwa pada saat bermain catur tersebut entah apapenyebabnya yang saksi lihat
    Keladan Kel Kertak Hanyar I Kec Kertak Hanyar KabBanjar, pada waktu itu terdakwa hendak berdiri namuntertendang papan catur sehingga Korban langsung salahpaham dengan Terdakwa dan langsung mendorong Terdakwahingga terjatuh duduk dilantai;Bahwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan Korban denganmenggunakan kendaraan pulang kerumah, sesampainya dirumahTerdakwa kurang lebih 10 (sepuluh) menit kemudianterdakwa mengambil senjata tajam jenis pisau belati tanpakumpang di meja TV rumah terdakwa selanjutnya
    Keladan Kel Kertak Hanyar I Kec Kertak Hanyar KabBanjar, pada waktu itu terdakwa hendak berdiri namuntertendang papan catur sehingga Korban langsung salahpaham dengan Terdakwa dan langsung mendorong Terdakwahingga terjatuh duduk dilantai;3.
    Keladan Kel Kertak Hanyar I Kec Kertak Hanyar KabBanjar untuk menemui korban namun tidak bertemu danhanya bertemu dengan saksi M.SAIPUL ANWAR yang katanyakorban sudah pulang, kemudian Terdakwa langsung pergidengan menggunakan kendaraan menuju rumah Korban setelahmasuk kedalam Gg.
    Keladan Kel Kertak Hanyar I Kec Kertak Hanyar KabBanjar untuk menemui korban namun tidak bertemu danhanya bertemu dengan saksi M.SAIPUL ANWAR yang katanyaHal.25 dari 31 hal.Put.No 184/Pid.B/2016/PN Mtpkorban sudah pulang, kemudian Terdakwa langsung pergidengan menggunakan kendaraan menuju rumah Korban setelahmasuk kedalam Gg.
Putus : 24-07-2006 — Upload : 05-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50PK/PID/2006
Tanggal 24 Juli 2006 — Chien Lok Ung alias Alok Anak Chien Ting Lai; Ngu Sie Kiong alias Akiong Anak Amat; Ling Lik Ung alias Ling Anak Ling Pang Khe
44170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) jenis Kapur, 925 batang ( 4.504,50 m ) jenis Kruing dan 85batang (729,30 m ) jenis Keladan ;om fF Be SSdan berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa . CHIENLOK UNG alias ALOK ANAK CHIEN TING LAI, Terdakwa Il. NGUSIE KIONG alias AKIONG ANAK AMAT, Terdakwa Ill.
    No.50 PK/Pid/2006(empat) potong kayu jenis keladang bertuliskan SB BLO 11dan jenis Meranti bertuliskan BL 1 (sebagai penyisihan daribarang bukti kayu Log sejumlah 2.507 batang, yang terdiri dari1.082 batang (9.283,56 m%) jenis Meranti, 815 batang(6.992,70 m%) jenis Kapur, 925 batang (4.504,40 m%) jenisKruing dan 85 batang (729,30 m%) jenis Keladan, yangdititipkan kepada Balai Taman Nasional Betung Kerihun,dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan agar Terdakwa .
    Nomor rangka HZJ 75 0065074 nomor mesin 0318296 ; 4 (empat) potong kayu jenis Keladan bertuliskan SB BLO 11a Fedan jenis Meranti bertuliskan BL 1 (sebagai penyisihan daribarang bukti kayu Log hasil penebangan) dan sejumlah 2.507Hal.25 dari 39 hal. Put.
    Nomor rangka HZJ 75 0065074 nomor mesin 0318296 ; 4 (empat) potong kayu jenis Keladan bertuliskan SB BLO11 dan jenis Meranti bertuliskan BL 1 (sebagai penyisihandari barang bukti kayu log hasil penebangan) dan sejumlah2.507 (dua ribu lima ratus tujuh) batang kayu log yangterdiri dari jenis Meranti, Kapur, Kruing, Keladan yangdititipkan kepada Balai Taman Nasional Betung Kerihun ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) buah paspor atas nama CHIEN LOK UNG aliasALOK ANAK CHIEN TING LAI ; 1 (satu) buah kad
    Nomor rangka HZJ 75 0065074 nomor mesin 0318296 ; 4 (empat) potong kayu jenis Keladan bertuliskan SB BLO 11a Sedan jenis Meranti bertuliskan BL 1 (sebagai penyisihan daribarang bukti kayu log hasil penebangan) dan sejumlah 2.507(dua ribu lima ratus tujuh) batang kayu log yang terdiri darijenis Meranti, Kapur, Kruing, Keladan yang dititipkan kepadaBalai Taman Nasional Betung Kerihun ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) buah paspor atas nama CHIEN LOK UNG alias ALOKANAK CHIEN TING LAI ; 1 (satu) buah
Register : 14-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2022/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Keladan, 20 Juli 1984 (umur 37tahun), Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas6306066007840002, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT, selanjutnya disebut
    sebagai disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir Keladan, 27 Juli 1982 (umur 39tahun), Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas6305062707820002, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TAPIN, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2022yang terdaftar di
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa KeladanKecamatan Candi laras Utara Kabupaten Tapin selama kurang lebih 2 tahun,kemudian berpindah dan yang terakhir bertampat tinggal dirumah milikbersama di Desa Keladan Kecamatan Candi laras Utara Kabupaten Tapinselama kurang lebih 21 tahun 2 bulan, Kemudian pisah;3.
    KecamatanCandi laras Utara Kabupaten Tapin selama kurang lebih 2 tahun,kemudian berpindah dan yang terakhir bertampat tinggal dirumah milikbersama di Desa Keladan Kecamatan Candi laras Utara Kabupaten Tapinselama kurang lebih 21 tahun 2 bulan, kemudian pisah; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2015 sudah tidakharmonis; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah
    berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, mereka menikah tanggal 26 Juni 1998;Halaman. 5 dari 12 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.PIh Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknya suamiistri namun ba'dhadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaMuhammad Nafiz; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Keladan