Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3523/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah yang pertamapada tahun 2004 kemudian cerai pada tahun 2012, lalu menikah kembalipada tanggal 11 Juni 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 261/15/V1/2012 tanggal 11 Juni 2012, dengan status DudaCerai dan Janda Cerai;2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal terakhirdi rumah orang tua Termohon di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka selama kurang lebih 4 tahun, dan telah dikaruniai satu oranganak bernama ANAK umur 12 tahun;3.
    Asli Surat Keterangan tidak diketahui alamatnya yang pasti danjelas atas nama TERMOHON nomor 479/425/PEMDES/X/2017 tanggal30 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SukawanaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, disebut P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.
    SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon
    SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikarunial 1 orang anak; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon semula
Register : 04-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 20/Pdt.P/2012/PA.Mjl.
Tanggal 26 April 2012 — EYE SUNARYA bin RASKOK, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Kertajaya, RT. 03, RW. 01, Desa Mekarajaya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut
80
  • EYE SUNARYA bin RASKOK, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Kertajaya, RT. 03, RW. 01, Desa Mekarajaya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut
    nomor 20/pdt.p/2012/pa.mjl.red255;PENE TAPANNomor 20/Pdt.P/2012/PA.Mjl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:EYE SUNARYA bin RASKOK, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Kertajaya, RT. 03, RW. 01, DesaMekarajaya, Kecamatan Kertajati
    dalam surat permohonannya tertanggal 04 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka tanggal yang samadengan register nomor 20/Pdt.P/2012/PA.Mjl. telah mengajukan permohonan dispensasinikah terhadap anak yang bernama Taopik alias Taupik Hidayat dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon pada tanggal 26 Mei 1993 telah melangsungkan pernikahandengan seorang Perempuan bernama Turinah binti Udin yang pernikahannyatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati
Register : 26-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 14/G/KI/2018/PTUN.BDG
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
LSM KPK DPW Jawa Barat diwakili RISWAN PASARIBU selaku Ketua LSM KPK DPW Jawa Barat
Termohon:
Kepala Dinas Perhubungan Propinsi Jawa Barat
9352
  • Data jumlah Dana Realisasi Anggaran yang disediakan untukpembebasan tanah Desa Sukamulya, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka yang diperuntukan dalam pembangunan' BandaraInternasional Jawa Barat dan luas tanah yang sudah terealisasi ;3. Data Pelaksanaan Pengukuran dan Pemetaan Bidang Perbidang Tanahyang meliputi Pengukuran dan Pemetaan Batas Keliling Lokasi danPengukuran dan Pemetaan Bidang Perbidang pada Desa Sukamulya,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka ;5.
    Kertajati Kab. Majalengka yang diperuntukanuntuk pembangunan Bandara Internasional Jawa Barat Berdasarkan SHM(sertifikat hak milik), SPPT (Surat Pemberitahuan Pembayaran Tahunan),AKTA JUAL BELI serta bukti kwitansi pembayaran dan dokumenpendukung lainnya 2. Data jumlah Dana Realisasi Anggaran yang disediakan untuk pembebasantanah Desa Sukamulya Kecamatan, Kertajati Kabupaten Majalengka yangdiperuntukan dalam pembangunan Bandara Internasional Jawa Barat danluas tanah yang terealisasi ; 3.
    Kertajati Kab.
    Kertajati Kab. Majalengkayang diperuntukan dalam Pembangunan Bandara Internasional JawaBarat dan luas tanah yang terealisasi.
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4100/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahn KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 12 Januari 2012,sebagaimana kutipan akta nikah No. 006 / 06 /1/ 2012 tertanggal 12 Januari2012.2. Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), serta telah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK umur +5 tahun.2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, pada mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan baik, tinggal bersama, hidup rukun,harmonis sebagaimana layaknya orang yang berumah tangga, namunsejak + Januari 2017 sampai dengan sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,yang antara lain disebabkan oleh karena : Tidak tercukupinya nafkah rumah.
    Bahwa penggugat dan Tergugat menjalin rumah tangga awalnyadi Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka, sampai bulan Agutus 2012kemudian di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka sampai Juni 2013,yang terahir di Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka pada mulanyarumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis sebagai layaknyaorang berumag tangga, namun sejak Agustus 2012 sampai dengan sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering diwarnaiperselisinan dan pertengkaran
    SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,beralamat di Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, bahwa saksitersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah mereka berumahtangga di rumah saksi, di Kertajati Kabupaten Majalengka dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis
    ANAK 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, beralamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, bahwa saksi tersebut di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah mereka berumahtangga di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonisnamun
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2948/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 2948/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sarimpen binti Kasma, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok Selasa RT.005RW.002 Desa Sukamulya Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanSarnoto bin Sama, umur
    32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Laksanakarya Desa SukakertaRT.003 RW.006, Kecamatan Kertajati.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka pada tanggal 09 Juni 2014, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 231/21/VI/2014 tanggal 09 Juni 2014 dengan statusJanda dan Duda;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2948/Padt.G/2018/PA. Mjl.2.
    Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat Blok Selasa RT 005 RW 002Desa Sukamulya Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), Tidak dikaruniai anak ;4.
    Dewi binti Kasma, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, alamat di Blok Kertasari RT. 001 RW. 001 Desa KertasariKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;.
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PENETAPANNomor 0123/Padt.P/2018/PA.Mjlaw eo 2 *SF Voges NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Diding Apendi bin Endang, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Blok Desa RT.007 RW.001 DesaKertawinangun, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengkadengan Istri yang bernama Surinah binti Warta dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 245/245/IV/2000 tertanggal 12 April 2000.2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan seorang perempuanbernama Surinah binti Warta tersebut telah dikaruniai 3 orang anakbernama ; Heris Primadani umur 17 tahun,Riski Ramadhani umur 9tahun, dan Dian Rismadhani umur 6 tahun.3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama : Heris Primadani bin Diding Apendi, lahir di MajalengkaHa. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl.pada tanggal 31 Januari 2001 (Umur 17 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di BlokDesa RT 007 RW 001 Desa Kertawinangun, Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka;4.
    Surat pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan dari KUAKecamatan Kertajati tanggal 18 September 2018, bermaterai cukup,(bukti P.7);8. Surat penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan Kertajati tanggal18 September 2018, bermaterai cukup, (bukti P.8);9. Surat Keterangan Penghasilan an. Heris Primadani tanggal 06Agustus 2018 bermaterai cukup, (bukti P.9);Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:1.
    Surinah binti Warta, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediamandi Blok Desa RT. 007 RW. 001Desa Kertawinangun, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena sebagai isteriPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHeris Primadani bin Diding Apendi dengan Alfiani Maulinasaribinti Mamuni, namun rencana pernikahan anak Pemohon iniditolak oleh KUA Kertajati karena
Register : 16-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN.Mjy
Tanggal 24 Juli 2014 — TINA DIANA R. Alias LENNA ISMAYA Alias JUPE Binti ABDULRAHMAN OMO ROHMANA ;
9322
  • Kertajati, Kab. Majalengka, Prov. Jawa Barat dari Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Pemerintah Kab. Majalengka ; 1 (satu) lembar Biodata penduduk Warga Negara Indonesia NIK: 321010140110970002 tanggal 21-11-2013 tentang identitas an. DWITIAN PRATAMA SAKTI alamat blok Tegal Koneng Rt.10 Rw.02 Ds/Kel. Kertasari, Kec. Kertajati, Kab. Majalengka, Prov. Jawa Barat dari Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Pemerintah Kab.
    Majalengka ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomor: SKCK/YANMAS/527/XI/2013/intelkam Polsek Kertajati Polres Majalengka tanggal 25 November 2013 tentang keperluan pindah domisili ; 1 (satu) lembar contoh surat bertuliskan tangan tinta warna biru tertanggal Madiun, -09-2103 mengetahui Kepala Desa Kresek ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Kertajati, Kab. Majalengka, Prov. Jawa Barat dari DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Pemerintah Kab. Majalengka ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomor: SKCK/YANMAS/527/X1/2013/intelkam Polsek Kertajati Polres Majalengka tanggal25 November 2013 tentang keperluan pindah domisili ;e 1 (satu) lembar contoh surat bertuliskan tangan tinta warna biru tertanggalMadiun, 092103 mengetahui Kepala Desa Kresek ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1.
    Kertajati Kab. Majalengka Prop. JawaBarat, Agama Islam, Status perkawinan Cerai hidup, Pekerjaan Wiraswastasesuai dengan biodata penduduk Warga Negara Indonesia dari DinasPendudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kab. Majalengka, NIK32101469720001 tanggal 21112013 yang mana salah satu KTP tersebutan.
    Kertajati Kab. Majalengka Prop. Jawa Barat, Agama Islam,Status perkawinan Cerai hidup, Pekerjaan Wiraswasta yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Madiun, sudah jadilalu saksi WARSITO menyerahkan kepada saksi MINGAN menyerahkanKTP an. LENA ISMAYA tersebut kepada terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa mempergunakan Kartu Tanda Penduduk(KTP) yaitu an.
    Kertajati Kab. Majalengka Prop.Jawa Barat, Agama Islam, Status perkawinan Cerai hidup, PekerjaanWiraswasta yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.Madiun dan an. TINA DIANA R. Tempat/Tanggal Lahir Bandung29091972 Jenis Kelamin Perempuan,alamat Blok Tegal Koneng Rt.10Rw.02 Ds/Kel. Kertasari Kec. Kertajati Kab. Majalengka Prop.
    Kertajati, Kab. Majalengka, Prov. Jawa Barat dari DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Pemerintah Kab.
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0596/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kertajati
    Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 14 September2016, sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 0312 / 28 /IX /2016 tertanggal 14 September 2016.2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) namun belum dikaruniai anak.3.
    SAKSI 1, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.
    SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3347/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ol>
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entis Sutisna bin Idik Supardi) terhadap Penggugat (Ayi Sugihartini binti Enco );
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka pada tanggal 13 Oktober 2013, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 452/32/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013 denganstatus Duda Talak dan Janda Talak;2. Bahwa setelah menikah sampai sekarang Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka selama kurang lebih 4 tahun;3.
    SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.
    Saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung dirumah Penggugat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak awal tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak
    SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.
    Saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, di rumah Penggugat; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sekitar satu tahun lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2145/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., Advokat padaKantor Hukum BUKIT DUNIANSAH, S.Sy & REKAN, yangberkantor di Blok Minggu No.9 Desa Kertabasuki KecamatanMaja Kabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti
    Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.
    SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka. Saksi sebagaiHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2145/Padt.G/2019/PA. Mj!Sepupu Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2.
    Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 14 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan
    yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2145/Padt.G/2019/PA.
Register : 09-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Mjl
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor : 0023/Pdt.P/2018/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Majalengka, yang memeriksadan mengadili perkara perdata Dispensasi Nikah, pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 Tahun danada penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka Nomor : 24/KUA.10.10.08/Pw.01/2/2018Tanggal 5 Februari 2018.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka;3.
    Bahwa calon isteri anak pemohon tidak punya hubunganmahram dengan calon suami calon isteri anak pemohon.Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti Surat berupa :e Asli Surat penolakan Pernikahan Nomor23/KUA.10.10.08/Pw.VI/2/2018 tanggal 05 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, telah bermaterai cukup, selanjutnya buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi kode P.1 .
    Bahwa saksi siap membantu rumah tangga anak pemohondengan anak saksi.e SAKSI 2, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal DI Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak ; Bahwa anak Pemohon baru berumur 18 tahun.
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3749/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 1 Desember 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
81
  • PUTUSANNomor 3749/Pat.G/2015/PA.Mj2Api .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Ike Karmini binti Catim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Pajaten RT. 004RW. 007 Desa Bantarjati Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat pada hanSelasa tanggal 5 November 2002 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, dengan Akta NikahNo. 369/04/XI/2002 dan diterbitkan tanggal 5 November 2002;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri yang harmonis di rumah Penggugatdi Blok Pajaten RT. 004 RW. 007 Desa Bantarjati Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka;Bahwa pada awalnya, kehidupan rumah
    keturunan;Bahwa terhitung sejak bulan Januari 2014, antara Panggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadi percekcokan/pertengkaran mulut yang disebabkan karena ternyata diketahui Tergugattelah menikah lagi dengan seorang perempuan lain yang bernamaSumirah warga Desa Mekarmulya, dan terhitung sejak bulan Juli 2015hingga sekarang antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Blok Kariman RT. 001RW. 001 Desa Mekarmulya Kecamatan Kertajati
    Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokokn ya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah keponakan Penggugat; Bahwasaksi kenal kepada Penggugatdan Tergugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 05 Nopember 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahPenggugatdi Blok Pajaten RT
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2833/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada HariJum'at tanggal 27 Juli tahun 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0246/51/VII/2018Tertanggal 27 Juli tahun 2018 dengan status Duda Cerai dan Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da Ddukhul), Namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sukamanah RT 018 RW 007 DesaBabakan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka Jawa Barat;4.
    1.Casih binti Kamay, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukamanah RT 008 RW 007 DesaBabakan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai Ibukandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2.
    Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sukamanah RT 018 RW 007Desa Babakan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sukamanah RT 018 RW 007Desa Babakan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang akibatnya pada bulan Juli2019, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 211/Pid.B/2013/PN Mjl
Tanggal 3 Oktober 2013 — WARTONO Als. OMI Bin DARYA;
252
  • Kertajati Kab.MajalengkaBahwa kejadian pencurian pompa air milik saksi ENTIS SUTISNA yaitu pada hari selasa tanggal07 Mei 2013 sekira jam 14.00 Wib di Desa Kertasari Kec. Kertajati Kab.
    Kertajati Kab.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3859/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Asum bin Kartawi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Odiyah binti Karsam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, setelah pengucapan ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    PUTUSANNomor 3859/Pdt.G/2017/PA.Ml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Banggala RT.009 RW.005 DesaPalasah Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah padatanggal 22 Mei 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka sebagaimana KutipanHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3859/Padt.G/2017/PA.Mjl.Akta Nikah Nomor : 0138/29/V/2017 tanggal 22 Mei 2017, denganstatus Duda dan Janda;2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempattinggal terakhir di rumah Pemohon di Dusun Banggala, RT 009 RW005, Desa Palasah, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka,selama kurang lebih 4 bulan dan belum dikaruniai anak;2.
    Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi RT. 06 RW. 02 Desa Palasah Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, sebagai tetangga Pemohon dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah Pemohon di Dusun Banggala, RT 009 RW 005,Desa Palasah, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ;Hal. 4 dari
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,setelah pengucapan ikrar talak;5.
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Mjl
Tanggal 15 Juli 2014 — AGUS TUNGGON SUHARI Bin SUHARI
487
  • DARIAH di BlokMinggu Rt.001 Rw.001 Desa Kertajati Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka bersama dengan saksi AAD ADNAWI dengan tujuan untukmenyewa mobil milik saksi Hj. DARIAH. Kemudian terdakwa menemuisaksi Hj. DARIAH sedangkan saksi AAD ADNAWI menunggu diluarrumah, setelah bertemu dengan saksi Hj. DARIAH lalu terdakwamenyampaikan maksudnya bahwa terdakwa hendak menyewa 1 (satu)unit mobil merk Toyota New Avanza warna hitam NoPol. E1519VF miliksaksi Hj.
    DARIAH YUNINGSIHdi Blok Minggu RT. 01/01 Desa Kertajati Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;bahwa Saksi mengetahui adanya penipuan yang dilakukan oleh Terdakwasetelah diberitahu oleh Sdri.
    DARIAH YUNINGSIHdi Blok Minggu RT. 01/01 Desa Kertajati Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;bahwa awalnya Saksi ditelepon oleh Sdri. DARIAH YUNINGSIH yangmengatakan kalau akan ada yang meminjam mobil dan meminta agar Saksimenyerahkan mobil yang dimaksud kepada Terdakwa;bahwa yang menyerahkan mobil tersebut adalah istri Saksi, yaitu Sdri. APRIISWATI;Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN.
    DARIAH YUNINGSIHdi Blok Minggu RT. 01/01 Desa Kertajati Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;bahwa awalnya Saksi bersama Terdakwa datang ke rumah Sdri. DARIAHYUNINGSIH untuk menyewa mobil, tetapi Sdri.
    DARIAH YUNINGSIHdi Blok Minggu RT. 01/01 Desa Kertajati Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;bahwa Saksi sempat bertemu dengan Terdakwa ketika berada di PolsekCiwaringin, dan Terdakwa menanyakan alamat rumah Sdr. NANA;bahwa berdasarkan sms antara Sdr. NANA dengan Sdri. DARIAHYUNINGSIH diketahui kalau mobil milik Sdri. DARIAH YUNINGSIH telahdigadaikan kepada seseorang yang bernama Sdr.
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Rabu tanggal 13 September 1995 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengkasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor. 282 / 40 / IX / 1995dengan status Jejaka dan Perawan.2. Bahwasetelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Orangtua Penggugat yang beralamat Di Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat.3.
    SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu ruamh tangga,alamat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.
    Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 2. orang anakbernama : ANAK TERGUGAT DAN PENGGUGAT 1 dan ANAKTERGUGAT DAN PENGGUGAT 2; Bahwa sepengetahuan saksi pada
    SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, alamatdi Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.
Register : 12-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1338/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • PUTUSANNomor 1338/Pdt.G/2018/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 23 Juni 2010sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 221/51/V1/2010tertanggal 23 Juni 2010.2. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebuttelah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) namun belumdikaruniai anak.3.
    Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.4.
    SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah
    SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah
Register : 10-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2219/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 2219/Pdt.G/2018/PA.Mjlom * 2 * Vopr S NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Minggu tanggal 12 Juni 1995 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka JawaBarat, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNo.391/25/X1/1995,tertanggal 12 November 1995 Dengan status jejaka danperawan.Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2219/Pdt.G/2018/PA.Mjl2.
    Bahwa pada awal pernikahan Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah Bersama di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka Jawa Barat.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut keduanya telah melakukanhubungan suami istri (bada dhukul) sebagaimana layaknya suami istri, dansampai sekarang sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang diberi nama : ANAK 1 (Umur 21 tahun). ANAK 2 (Umur 12 tahun).4.
    Bahwa sejak bulan Januari 2016 rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan / pertengkaranyang terus menerus dan tidak bisa didamaikan, dan puncaknya pada bulanmaret 2018 dimana Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka Jawa Barat.5.
    SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, sebagai IbuKandung Pemohon, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah hasil bersama di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK 1 dan ANAK 2, tinggal bersama Termohon
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0536/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dea Lisnawati binti Walim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asep Undang bin Suwanta, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan lakilaki yang bernama Walim bin Asman Edon sesuai dengan Surat KeteranganPernah Menikah dari Desa Mekarjaya Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka dengan Nomor : 472.2/008/Pemdes/VII/2020 tertanggal 07Desember 2020;2. Bahwa. lakilaki yang bernama Walim bin Asman Edon telahmeninggal dunia sesuai dengan surat keterangan dari Desa MekarjayaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka dengan Nomor474/075/Pemdes.
    / 16 tahun, statusPerawan, Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, Alamat di DusunKertamukti RT 002 RW 003, Desa Mekarjaya Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka,dengan calon Suaminya :Asep Undang bin Suwanta, Majalengka, 14 Januari 1999 / 21 tahun, StatusPerjaka, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Alamat di DusunCisahang RT 008 RW 002, Desa Mekarmulya Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 Tahun dan ada penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka Nomor :117/Kua.10.10.08/Pw.01/12/2020 Tanggal O07 Desember 2020.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya (Dea Lisnawati binti Walim, Majalengka, 24 Juli 2004 /16 tahun) dengan calon suami bernama (Asep Undang bin Suwanta,Majalengka, 14 Januari 1999 / 21 tahun) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap di persidangan;Bahwa Hakim telah
    Carli bin Tasim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Kertamukti RT. 002 RW. 003 Desa MekarjayaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.