• ENGADILI: DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah yang sah atas sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2261/Selapajang Jaya,Surat Ukur Nomor 2087/SLPJ/1999 tertanggal 18 September 1999 seluas 5.494 M2 atas nama KHOUW KAM SIOE dengan SPPT/PBB Nomor 36.75.752.012.003.0304.0 yang terletak di Desa Selapajang Jaya Kecmatan Neglasari Kota Tangerang atas nama KHOUW

  Penggugat:KHOUW KAM SIOETergugat:PT. ANGKASA PURA II PerseroTurut Tergugat:KEPALA KANTOR PERTANAHAN atau ATR KABUPATEN TANGERANG

• 1986;

• 1 (satu) buah kain mukenah bagian bawah warna putih motif garis-garis warna jingga, coklat, motif daun dan terdapat bercak darah;

Masing masing dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu buah kalung imitasi warna silver;

- 1 (satu) Buah Bantal warna putih motif huruf H;

- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu;

Dikembalikan kembalikan kepada Saksi KHOUW

kasurmenghadap ke kamar mandi dan membelakangi terdakwa, kemudian terdakwaberusaha melumpuhkan Saksi KHOUW JOENG CHIOU Alias IBU IWAN agardapat dengan leluasa mengambil barang barang berharga di dalam rumahtersebut dengan cara menutup kepala Saksi KHOUW JOENG CHIOU Alias IBUIWAN dengan menggunakan kain mukenah bagian bawah yang dibawanyatersebut, dan Saksi KHOUW JOENG CHIOU Alias IBU IWAN melakukanperlawanan/berusaha memberontak dan berkata kepada terdakwa, MBAKMBAK AKU AREP MBOK PATENI TO MBAK KOWE

memukul punggung Saksi KHOUWJOENG CHIOU Alias IBU IWAN dalam posisi tengkurap di lantai tersebutberulang kali, dan Saksi KHOUW JOENG CHIOU Alias IBU IWAN kembaliberusaha memberontak sehingga terdakwa berusaha memegangi tangannya,dan kemudian Saksi KHOUW JOENG CHIOU Alias IBU IWAN. berhasilmembalikkan badan sehingga posisinya terlentang di lantai, selanjutnyaterdakwa SRI WAHYUNI langsung mengambil bantal dan menggunakannyauntuk membekap/menutup muka Saksi KHOUW JOENG CHIOU Alias IBUIWAN sehingga Saksi

awalnya Saksi HENDI MAULANA memintaTerdakwa agar mengambil barangbarang milik majikannya yakniSaksi KHOUW JOENG CHIAU alias IBU IWAN dengan caradiawali dengan menutup kepala Saksi KHOUW JOENG CHIAUalias IBU IWAN dari belakang dengan menggunakan kain mukenabagian bawah hingga Saksi KHOUW JOENG CHIAU alias IBUIWAN terjatuh dari tempat tidur dengan posisi tertelungkup,Halaman 24 dari 34, Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Skh.kemudian Terdakwa memukuli Saksi KHOUW JOENG CHIAU aliasIBU IWAN di bagian punggung

Saksi KHOUW JOENG CHIOU alias IBUIWAN berusaha memberontak sehingga terjatuh dari tempat tidur dalam posisitengkurap kemudian Terdakwa memukul punggung Saksi KHOUW JOENGCHIOU alias IBU IWAN secara berulang kali.

Saksi KHOUW JOENG CHIOUalias IBU IWAN kembali berusaha memberontak sehingga Terdakwa berusahamemegangi tangan Saksi KHOUW JOENG CHIOU akan tetapi Saksi KHOUWJOENG CHIOU alias IBU IWAN berhasil membalikkan badan sehinggaposisinya terlentang di lantai, selanjutnya Terdakwa langsung mengambil bantaldan menggunakannya untuk membekap/menutup muka Saksi KHOUW JOENGCHIOU Alias IBU IWAN sehingga Saksi KHOUW JOENG CHIOU Alias IBUIWAN menjadi lemas dan pingsan;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengikat kaki

• tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar aplikasi transaksi bukti transfer dari Bank Sinarmas Cabang Puri Kembangan uang sebesar Rp. 500.000.000,- milik nasabah atas nama Lindy Irawaty Khouw

  dari Nomor rekening 0052735017 atas nama Starlink tertanggal 31 Desember 2019

• 1 (satu) lembar bukti transaksi pemindahbukuan dari cabang Jakarta Puri Kembangan tanggal 31 Desember 2019 Ref : 0080149631 uang sebesar Rp. 500.000.000,- dari rekening debit : 0047276788 atas nama Lindy Irawaty Khouw ke rekening Nomor rekening 0052735017 atas nama Starlink.

• 1 (satu) lembar berita acara nasabah tidak membawa kartu ATM atas nama Lindy Irawaty Khouw nomor rekening : 0047276788, nominal transaksi PB (pemindahbukuan) dari PT. Bank Sinarmas, TBK tertanggal 31 Desember 2019

dikembalikan kepada PT.

Bank Sinarmas, Tbk;

• 1 (satu) lembar sertifikat penyaluran dana mudharabah muqayadah nomor : 155 /KAL/2019 atas nama Lindy Irawaty Khouw dengan penempatan dana sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) yang diterbitkan oleh PT.

Bank Sinarmas, TBK unit usaha syariah tertanggal 31 Desember 2019

1 (satu) lembar sertifikat penjaminan nomor polis : C4190000007916 dari asuransi Simas Insurtech tertanggal 2 Januari 2019 atas nama tertanggung Lindy Irawaty Khouw alamat jalan Trapesium IV A IV / 7 Rt. 005 Rw. 007 Jakarta Nilai pertanggungan Rp. 500.000.000,- periode tanggal 31 /12/2019 s/d/ 31/03/2020.

Bukti investasi : perjanjian kredit PT.

Lindylrawaty Khouw jika Star Link bukan bagian dari produk syariah MudharabahMugayyadah (MMQ) milik PT. Bank Sinarmas;Bahwa setelah Slip Transaksi pemindahan dana ditandatangani oleh Sdr. Lindylrawaty Khouw, selanjutnya Sdr. Lindy lrawaty Khouw bersama denganTerdakwa pergi ke bagian Teller menemui Sdr. Friska untuk melakukan prosespemindah bukuan, dan setelan selesai Sdr.

Lindy Irawaty Khouw;Bahwa dana sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dari Sdr.Lindy Irawaty Khouw tersebut kemudian tanpa sepengetahuan Sdr. Lindylrawaty Khouw dan PT. Bank Sinarmas, diinvestasikan oleh Terdakwa YusdiPurnomo di PT. Tiara Global Propertindo;Bahwa Tujuan Para Terdakwa membuat sendiri Sertifikat MudharabahMugayyadah (MMQ) tersebut adalah untuk meyakinkan kepada Sdr. Lindylrawaty Khouw jika uangnya sudah diinvestasikan oleh PT.

Lindy Irawaty Khouw;Bahwa dana sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dari Sdr.Lindy Irawaty Khouw tersebut kemudian tanpa sepengetahuan Sdr. Lindylrawaty Khouw dan PT. Bank Sinarmas, lalu Terdakwa investasikan di PT. TiaraGlobal Propertindo;Bahwa Tujuan Para Terdakwa membuat sendiri Sertifikat MudharabahMugayyadah (MMQ) tersebut adalah untuk meyakinkan kepada Sdr. Lindylrawaty Khouw jika uangnya sudah diinvestasikan oleh PT.

lrawaty Khouw, yang selanjutnya sekitar jam 12.40Wib saksi dan saksi Jeffrey mengadakan kunjungan langsung ke nasabah Lindylrawaty Khouw di Lobby Apartementnya St.

Lindy lIrawaty Khouw jika uangnyasudah diinvestasikan oleh PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa HANDY Anak dari KHOUW KHOEN TONGtelahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN RINGAN;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwaHANDY Anak dari KHOUW KHOEN TONGdengan pidana penjara selama<

  PASKAH, SH
  Terdakwa:
  HANDY Anak Dari KHOUW KHOEN TONG

• VS PARA AHLI WARIS ALMARHUM KOSIM KOSASIH (KHOUW BOEN KIE): 1. LAKSAWATI LINDAJAYA, dkk. dan 1. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI DKI JAKARTA, dkk.

  Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanah sengketa tersebut diperoleh darijualbeli yang dilakukan antara suami dan orang tua Penggugat bernamaKosim Kosasih (Khouw Boen Kie) dengan Moch.Senin yang dituangkandalam Akta JualBeli Nomor 308/12/1980 yang dibuat dihadapan Drs.Muchtar Hamid Camat Cakung selaku PPAT Kecamatan Cakung, JakartaTimur: (bukti P2);. Bahwa harga jual beli tersebut telah dibayar tunai (lunas) oleh suami danorang tua Penggugat kepada Sdr. Moch.

  Bahwa suami dan orang tua Penggugat (Kosim Kosasih/Khouw Boen Kie)telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 1982 sebagaimana AktaKematian Nomor 23 I/JU/1982 tanggal 22 September 1982 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Utara (bukti P3) dan Surat KeteranganLurah Pluit Nomor 2227/1 .842.0/08 (bukti P4);.

  Bahwa semasa hidupnya suami dan orang tua Penggugat (KosimKosasih/Khouw Boen Kie) maupun Penggugat sendiri tidak pernah menjualtanah sengketa tersebut kepada pihak manapun juga termasuk dalam halini Penggugat tidak pernah menjual tanah sengketa kepada Tergugat sampai dengan Tergugat XI oleh karena itu sampai sekarang ini tanahsengketa adalah sah merupakan milik Penggugat;.

  Para Pihak Yang Diajukan Oleh Penggugat Dalam Gugatan A quo AdalahKurang Pihak;Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas siapa saja Ahli Waris AlmarhumKosasih (Khouw Boen Kie), dalam gugatan hanya memberikan kuasakepada Mediarto Prawiro, selaku penerima kuasa, sedangkan gugatannyadiajukan berdasarkan Kuasa Substitusi melalui Kuasa Hukumnya;Bahwa jelas gugatan ini kurang pihak yang seharusnya menyebutkandengan tegas siapa saja yang mengaku Ahli Waris Almarhum Kosasih(Khouw Boen Kie) yang merupakan subyek

  Putusan Nomor 1775 K/Padt/2015Kosasih (Khouw Boen Kie), dalam gugatan hanya memberikan kuasa kepadaMediarto Prawiro, selaku penerima kuasa, sedangkan gugatannya diajukanberdasarkan Kuasa Substitusi melalui Kuasa Hukumnya;Bahwa jelas gugatan ini kurang pihak yang seharusnya menyebutkandengan tegas siapa saja yang mengaku Ahli Waris Almarhum KosimKosasih (Khouw Boen Kie) yang merupakan subyek hukum yang masuksecara tersendiri atau satu persatu sebagai Penggugat;Bahwa gugatan yang diajukan kurang pihak

• KHOUW SOI SENG als.

  (dua puluh juta rupiah), yakni dengan mengkompensasikan adanya hutangTergugat kepada Khouw Hok Tong yakni sebesar Rp 25.000.000. (duapuluh lima juta rupiah);Bahwa oleh karena adanya pengembalian uang pembayaran tanah yangdahulu pernah diserahkan Tergugat sebesar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), dilakukan oleh Penggugat dengan mengkompensasikan adanyahutang Tergugat kepada Khouw Hok Tong yakni sebesar Rp 25.000.000.

  (dua puluh lima juta rupiah), maka di dalam perkara ini seharusnya digugatpula Khouw Hok Tong. Oleh karena di dalam perkara ini, Knouw Hok Tongtidak digugat maka para pihak di dalam perkara ini tidak lengkap sehinggasubjek gugatan juga tidak lengkap (exceptie plurium litis consortium);Bahwa tanah sebagaimana yang menjadi objek perkara a quo adalah milikTergugat Ill.

  Oleh karena Khouw Hok Seng telah meninggal, maka jikaPenggugat sebagai ahliwaris hendak mengajukan gugatan atas bangunanrumah perkara a quo maka gugatan perkara a quo, harus diajukan olehselurun ahliwaris Khouw Hok Seng. Oleh karena gugatan perkara a quo,hanya diajukan oleh seorang ahliwaris Knhouw Hok Seng maka para pihak didalam perkara ini tidak lengkap sehingga subjek gugatan juga tidak lengkap(exceptie plurium litis consortium);Hal. 4 dari 8 hal. Put.

  KHOUW SOI SENG als. PETRUS tersebut;Hal. 7 dari8 hal. Put. No. 2382 K/Pdt/2007Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009 oleh H. Muhammad Taufik,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.M. Zaharuddin Utama, SH.,MM. dan Prof Dr. Mieke Komar,SH.,MCL.

• Menyatakan hak perwalian anak dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama : - Michelle Wilhelmia Eryndra (anak perempuan) dilahirkan di Bogor pada tanggal 1 Februari 2006;- Hirorens Efraim (anak perempuan) dilahirkan di Bogor pada tanggal 7 Juli 2008;- Richard William Khouw (Anak Laki-laki) dilahirkan di Bogor pada tanggal 14 Februari 2011;Berada dalam penguasaan pihak Penggugat selaku Ayahnya ;4.

  Bogor;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan damai, dan jika ada perselisihan dan pertengkaran itudianggap sebagai ujian dalam membina berumah tangga (keluarga);Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu:e Michelle Wilhelmia Eryndra (anak perempuan) dilahirkan di Bogor padatanggal 1 Februari 2006;e Hirorens Efraim (anak perempuan) dilahirkan di Bogor pada tanggal 7 Juli2008;e Richard William Khouw

  Akta Perkawinan Nomor : 2006/2005., yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Bogor,tertanggal 24 Agustus 2005 putus karenakan perceraian dengan segala akibathukumnya;Menyatakan hak perwalian anak dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama:e Michelle Wilhelmia Eryndra (anak perempuan) dilahirkan di Bogor padatanggal 1 Februari 2006;e Hirorens Efraim (anak perempuan) dilahirkan di Bogor pada tanggal 7 Juli2008;e =Richard William Khouw

  rumah membawa anakanaknya.eBahwa saksi bekerja sebagai supir di toko bangunan milik penggugat dantergugat.19Saksi DWIYANTI :Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2005 ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tegrugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu : Michele Wilhelmia Eryndra, Hirorens Efraim dan RichardWillian Khouw ;Bahwa pada sekitar bulan maret 2013 telah terjadi pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat oleh karena tergugat dekat dengan

  Saksi KURNIAWATI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;eBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2005 ;eBahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu : Michele Wilhelmia Eryndra, Hirorens Efraim danRichard Willian Khouw ;e Bahwa setahu saksi saat ini ke 3 anak mereka diajak pergi oleh Tergugat;eBahwa tergugat biasa mengelola toko bangunan milik orang tua penggugat,dan tergugat juga seorang dokter22221

  Saksi DONT:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2005 ;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu : Michele Wilhelmia Eryndra, Hirorens Efraimdan Richard Willian Khouw ;e Bahwa saksi bekerja sebagai sopir material dan bekerja padapenggugat serta tergugat.e Bahwa saksi mengetahui ada pelanggan yang sering datang sebagaipembeli bernama hendri pekerjaannya

• nama Koedrat Suwita Atmadja (dh Khouw SioengSeng) ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2753, Kelurahan Kopo,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kotamadya Bandung, WilayahTegallega, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasi tanggal 13Desember 1993 Nomor : 9056/1993 Luas 82 M2, tercatatatas nama Koedrat Suwita Atmadja (dh Khouw SioengSeng) ;P 24 : Sertipikat Hak Milik Nomor : 3208, Kelurahan Jamika,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kotamadya Bandung, WilayahTegallega, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasi Nomor :2166/1977 Luas

  177 M2, dahulu tercatat atas namaKoedrat Suwita Atmadja (dh Khouw Sioeng Seng) dan saatini telah dibalik nama menjadi atas nama akhliwarisnyayaitu Nyonya Ilda Inggriani Suhendra, Ferry Koedrat,Jemmy Kodiat, Jerry Kodiat, Ny.

  , Wilayah Tegallega, PropinsiJawa Barat, Gambar Situasi tanggal 06 Oktober 1995 Nomor :11.650/1994 Luas 74 M2, tercatat atas nama Koedrat SuwitaAtmadja (dh Khouw Sioeng Seng)ile Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2753,Kelurahan Kopo, Kecamatan Bojongloa Kaler, KotamadyaBandung, Wilayah Tegallega, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasitanggal 13 Desember 1993 Nomor : 9056/1993 Luas 82 M2,tercatat atas nama Koedrat Suwita Atmadja (dh Khouw SioengSeng) ;e Sebidang tanah dengan Sertipikat

  nama Koedrat Suwita Atmadja (dh Khouw SioengSeng) ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2753, Kelurahan Kopo,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kotamadya Bandung, WilayahTegallega, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasi tanggal 13Desember 1993 Nomor : 9056/1993 Luas 82 M2, tercatatatas nama Koedrat Suwita Atmadja (dh Khouw SioengSeng) ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 3208, Kelurahan Jamika,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kotamadya Bandung, WilayahTegallega, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasi Nomor :2166/1977 Luas 177 M2,

  dahulu tercatat atas namaKoedrat Suwita Atmadja (dh Khouw Sioeng Seng) dan saatini telah dibalik nama menjadi atas nama akhliwarisnyayaitu Nyonya Ilda Inggriani Suhendra, Ferry Koedrat,Jemmy Kodiat, Jerry Kodiat, Ny.

• nama Koedrat Suwita Atmadja (dh Khouw SioengSeng) ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2753, Kelurahan Kopo,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kotamadya Bandung, WilayahTegallega, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasi tanggal 13Desember 1993 Nomor : 9056/1993 Luas 82 M2, tercatatatas nama Koedrat Suwita Atmadja (dh Khouw SioengSeng) ;P 24 : Sertipikat Hak Milik Nomor : 3208, Kelurahan Jamika,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kotamadya Bandung, WilayahTegallega, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasi Nomor :2166/1977 Luas

  177 M2, dahulu tercatat atas namaKoedrat Suwita Atmadja (dh Khouw Sioeng Seng) dan saatini telah dibalik nama menjadi atas nama akhliwarisnyayaitu Nyonya Ilda Inggriani Suhendra, Ferry Koedrat,Jemmy Kodiat, Jerry Kodiat, Ny.

  , Wilayah Tegallega, PropinsiJawa Barat, Gambar Situasi tanggal 06 Oktober 1995 Nomor :11.650/1994 Luas 74 M2, tercatat atas nama Koedrat SuwitaAtmadja (dh Khouw Sioeng Seng)11e Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2753,Kelurahan Kopo, Kecamatan Bojongloa Kaler, KotamadyaBandung, Wilayah Tegallega, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasitanggal 13 Desember 1993 Nomor : 9056/1993 Luas 82 M2,tercatat atas nama Koedrat Suwita Atmadja (dh Khouw SioengSeng) ;e Sebidang tanah dengan Sertipikat

  nama Koedrat Suwita Atmadja (dh Khouw SioengSeng) ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2753, Kelurahan Kopo,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kotamadya Bandung, WilayahTegallega, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasi tanggal 13Desember 1993 Nomor : 9056/1993 Luas 82 M2, tercatatatas nama Koedrat Suwita Atmadja (dh Khouw SioengSeng) ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 3208, Kelurahan Jamika,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kotamadya Bandung, WilayahTegallega, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasi Nomor :2166/1977 Luas 177 M2,

  dahulu tercatat atas namaKoedrat Suwita Atmadja (dh Khouw Sioeng Seng) dan saatini telah dibalik nama menjadi atas nama akhliwarisnyayaitu Nyonya Ilda Inggriani Suhendra, Ferry Koedrat,Jemmy Kodiat, Jerry Kodiat, Ny.

• M E N G A D I L I;

  1. Menyatakan Terdakwa KHOUW KWANG TEK ALIAS ATEK ANAK THE LIM KHUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  YUSE CHAIDI ADHAR, SH
  Terdakwa:
  KHOUW KWANG TEK Alias ATEK Anak THE LIM KHUN

• BENTANG danterdakwa SURATNOBahwa benih lobster yang dikirimkan ke saksi ITANG KUSUMA KHOUW aliasATUK kemudian dibawa ke Jakarta dengan cara diambil orang utusan Sdr.AKIAT kemudian untuk dikirim ke Singapura melalui bandara Soekarno Hatta.Halaman 5 dari 48 halaman,Putusan Pidana Nomor:863/Pid.B/2017/PN.BdgBenih lobster yang diambil dari saksi ITANG KUSUMA KHOUW alias ATUKtelah dilakukan sebanyak 5 (lima) kali, yaitu :a.bC.d.ePada tanggal 21 Pebruari 2017 sebanyak sekitar 7.000 (tujuh ribu) ekor.Tanggal

  BENTANG danterdakwa SURATNOBahwa benih lobster yang dikirimkan ke saksi ITANG KUSUMA KHOUW aliasATUK kemudian dibawa ke Jakarta dengan cara diambil orang utusan Sdr.AKIAT kemudian untuk dikirim ke Singapura melalui bandara Soekarno Hatta.pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017 rencananya benih lobster akan diambildari saksi ITANG KUSUMA KHOUW alias ATUK sebanyak 69.151 (enampuluh Sembilan ribu seratus lima puluh satu) ekor untuk dikirim ke Jakarta gunadi ekspor ke Singapura melalui bandara Soekarno

  BENTANG danterdakwa SURATNOHalaman 15 dari 48 halaman,Putusan Pidana Nomor:863/Pid.B/2017/PN.BdgBahwa benih lobster yang dikirimkan ke saksi ITANG KUSUMA KHOUW aliasATUK kemudian dibawa ke Jakarta dengan cara diambil orang utusan Sdr.AKIAT kemudian untuk dikirim ke Singapura melalui bandara Soekarno Hatta.pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017 rencananya benih lobster akan diambildari saksi ITANG KUSUMA KHOUW alias ATUK sebanyak 69.151 (enampuluh Sembilan ribu seratus lima puluh satu) ekor untuk dikirim

  Setiap kali pengiriman dikirim selalu 2 (dua) s/d 3 (tiga) kartun dandi kartun pembungkus benih lobster ditulis nama pengirim benih lobster Sdr.BENTANG dan terdakwa SURATNOBahwa benih lobster yang dikirimkan ke saksi ITANG KUSUMA KHOUW aliasATUK kemudian dibawa ke Jakarta dengan cara diambil orang utusan Sdr.AKIAT kemudian untuk dikirim ke Singapura melalui bandara Soekarno Hatta.pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017 rencananya benih lobster akan diambildari saksi ITANG KUSUMA KHOUW alias ATUK sebanyak

• .,11 PARA AHLI KOSIM KOSASIH Alias KH BOEN KIE, vait :e SITANIRAWASIH KOSASIHA Alias KHOUW SWAN NIO.e SALIM KOSASIH Alias OROK KHOUW SOAN LIM.e NY. SUARNANIR MALAWASIH KOSASIH Alias KHOUWKIM NIO.e NY. HILDA NINGSIH KOSASIH Alias KHOUW HIAN NIO.e NY. SANTININGSIH KOSASIH Alias KHOUW ING KENG.e KASIM SURJA KOSASIH Alias KHOUW SOAN KENG.e NY.

  LANITAWASIH KOSASIH Alias KHOUW LAN NIO.Semuanya beralamat di Jalan Pluit Kencana No.136, RT.06/RW.07,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VL. 12 NOTARIS/PPAT BONAR SIHOMBING, SH.., beralamat di Jalan Otista Raya No.15, Kampung Melayu, Jakarta Timur,selanjutnya disebut TURUT TERBANDING VII semula TURUT TERGUGAT VIL,Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara

• 
  Terbanding/Penggugat : KHOUW KAM SIOE
  Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN atau ATR KABUPATEN TANGERANG

  atas nama KHOUW KAM SIOEdengan luas Bumi 5.494 M2 masih dibayar hingga tahun 2019 ;Halaman 3 dari 31 putusan Nomor 23/PDT/2021/PT.

  Tanggal 30 Oktober 2018 Surat No : 055/KKS/X/2018 kepadaDirektur Utama PT Angkasa Pura Il (Persero) perihal : SOMASI Tentangtanah SHM 2261/Selapajang Jaya atas nama KHOUW KAM SIOE;7.2. Tanggal 30 Oktober 2018 Surat No : 056/KKS/KHSH/V/2018 kepadaKepala Kantor Wilayah Agraria Tata Ruang / BPN Propinsi Banten diSerang perihal : Mohon Perlindungan Hukum Tentang SHM2261/Selapajang Jaya atas nama KHOUW KAM SIOE;7.3.

  Oleh karenanya terbukti dan diakui oleh Tergugat bahwatanah yang sudah dibayar adalah tanah adat dengan letter C No. 581 seluas5.833 M2 atas nama Khow Cong Sui, bukan tanah milik KHOUW KAM SIOEyang bersertifikat dengan nomor : 2261/Selapajang Jaya, Surat Ukur Nomor2087/SLPJ/1999 tertanggal 18 September 1999 seluas 5.494 M2.

  MenyatakanPenggugat adalah pemilik tanah yang sah atas sebidangtanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2261/Selapajang Jaya,Surat UkurNomor 2087/SLPJ/1999 tertanggal 18 September 1999 seluas 5.494 M2atas nama KHOUW KAM SIOE~ dengan SPPT/PBB Nomor36.75.752.012.003.0304.0 yang terletak di Desa Selapajang Jaya KecmatanNeglasari Kota Tangerang atas nama KHOUW KAM SIOE;3. Menyatakanperbuatan TergugatadalahPerbuatanMelawanHukum ;Halaman 5 dari 31 putusan Nomor 23/PDT/2021/PT. BTN4.

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah yang sah atassebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2261/SelapajangJaya,Surat Ukur Nomor 2087/SLPJ/1999 tertanggal 18 September 1999seluas 5.494 M2 atas nama KHOUW KAM SIOE dengan SPPT/PBB NomorHalaman 26 dari 31 putusan Nomor 23/PDT/2021/PT. BIN36.75.752.012.003.0304.0 yang terletak di Desa Selapajang JayaKecamatan Neglasari Kota Tangerang atas nama KHOUW KAM SIOE;3. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah Perbuatan MelawanHukum ;4.

• SIMON KHOUW TJHIN TJANGmentransfer/mengirim ke atas nama rekening mili saksi No.

  SIMON KHOUW THIJINTJANG ke rekening milik saksi dengan No.

  SSMON KHOUW TJHIN TJANG mentransfer/mengirim ke rekeningmilik saksi No. Rek. 2872187988 di BCA Cabang Kebun Jeruk Jakarta sebesarRp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah);e Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana sdr. SSMON KHOUW TJHIN TJANGmentransfer/mengirim dengan atas nama rekening milik saksi No.

  SIMON KHOUW TJHIN TJANG mentransfer/mengrim dengan atas namarekening milik uang ke rekening milik saksi No.

  SIMON KHOUW TJHIN TJANG;Bahwa selain itu ditemukan beberapa penarikan tunai yang dilakukan oleh Drs.SIMON KHOUW TJHIN THJANG yang kemudian ditansfer lagi ke rekeningsdr BAMBANG TJAHYONO dan sdr. ARIEF WICAKSONO;Bahwa kesimpulan hasil audit terhadap Rek. No. 57883795 atas nama PT.

• KITAB BANGUN
  21.Notaris/PPAT JELLY EVINA, S.H
  22.Perum PERUMNAS
  23.PARA AHLI WARIS KOSIM KOSASIH alias KHOUW BOEN KIE, yaitu: - SITANIRAWASIH KOSASIH alias KHOUW SWAN NIO; - SALIM KOSASIH alias OROK, KHOUW SOAN LIM; - Ny. SUARNARNIR MALAWASIH KOSASIH alias KHOUW KIM NIO; - Ny. HILDA NINGSIH KOSASIH alias KHOUW HIAN NIO; - Ny. SANTININGSIH KOSASIH alias KHOUW ING KENG; - KASIM SURJA KOSASIH alias KHOUW SOAN KENG; - Ny. LANITAWASIH KOSASIH alias KHOUW LAN NIO.

• No. 751 PK/Pdt/2011dengan posita perkara sebagai berikut ;bahwa Penggugat adalah pemegang hak atas sebidang tanah bekasEigendom Verponding No. 8405 seluas 7.230 M2 (tujuh ribu dua ratus tiga puluhmeter persegi) tertulis atas nama Khouw Oen Kiam, Cs, yang diuraikan padaSurat Ukur No. 72 tanggal 19 Juni 1993 dan surat Eigendom tanggal 25Februari 1884 atas nama Khouw Oen Kiam, Cs (bukti P2);bahwa tanah dan bangunan tersebut disewakan kepada KedutaanBesar RRC, dan pada tahun 1965 karena kedutaan tersebut

  Khouw Oen Kiam, Cs atau ahli warisnya yang sah adalah wargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanHal. 4 dari 34 hal. Put.

  Khouw Oen Kiam sebagaimana ditentukandalam UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang UndangUndang PokokAgraria ;bahwa selain daripada itu di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat saat inijuga terdapat gugatan dengan obyek yang sama yang diajukan oleh pihak yangberbeda yang mengaku sebagai ahli waris Khouw Oen Kiam, pemegang eksEigendom Verponding No. 8405, dalam perkara No. 158/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Pst,sehingga hal ini membuktikan kapasitas Penggugat tidak jelas untuk mengajukan gugatan ;bahwa gugatan yang diajukan

  No. 751 PK/Pdt/2011gugatannya mengakui pemegang hak dan pemilik atas sebidang tanah bekasEigendom Verponding No. 8405 seluas 7.230 M2 (tujuh ribu dua ratus tiga puluhmeter persegi), tertulis atas nama Khouw Oen Kiam, Cs, dan Eigendom tanggal25 Februari 1884 atas nama Khouw Oen Kiam, Cs, padahal tanah EigendomVerponding tersebut telah menjadi tanah Negara sejak tanggal 24 September1961 berdasarkan Ketentuan Konversi Pasal 1 jo Peraturan Menteri Agraria No.2 Tahun 1962 dan Peraturan Menteri Agraria

  Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Gajah Mada No.211,Kelurahan Glodok, Jakarta Barat adalah miliknya Haw Par Broters (Private)Limited dan Khouw Oen Kiam Cs. bekas Hak Eigendom Verponding No.

• WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOY dan saudariKHOUW MOEI THIAN ALS ANAI ANAK SI NGUAN.e Bahwa saksi menerangkan Permainan judi yang telahdimainkan oleh saudari DEWI WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOYdan saudari KHOUW MOEI THIAN ALS ANAI ANAK SI NGUANtersebut adalah jenis Kupon putih / Togel.e Bahwa benar saksi menerangkan peranan saudariDEW!

  WAHYUNI ALS DEWI BINTIALOY dan saudari KHOUW MOEI THIAN ALS ANAI ANAK SINGUAN saksi dan rekanrekan tidak ada mengamankan orang lainlagi. Namun berdasarkan keterangan dari saudari DEW! WAHYUNIALS DEWI BINTI ALOY yang mengatakan bahwa tanya telahmenerima pasangan kupon putih dari saudara RUSLAN. Lalukemudian kami pun mengamankan saudara RUSLAN di rumahnya.

  Dari penguasaan saudari KHOUW MOE! THIAN ALS ANAI ANAKSI NGUAN, barangbarang yang ditemukan adalah berupa : 1lembar rekapan pasangan kupon putin dan uang pasangan miliksaudari ANI sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu riburupiah) dan 1 (satu) buah puplen bertuliskan Standard warna biru.e Bahwa saksi menerangkan Barangbarang yangditemukan dari penguasaan saudari DEW!

  WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOY dalam posisiduduk di lantai sedangkan Barangbarang yang ditemukan daripenguasaan saudari KHOUW MOE! THIAN ALS ANAI ANAK SINGUAN berupa : 1 lembar rekapan pasangan kupon putih dan uangpasangan milik saudari ANI sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluhsatu ribu rupiah) dan 1 (satu) buah puplen bertuliskan Standardwarna biru ditemukan dalam genggaman tangan saudari KHOUWMOE! THIAN ALS ANAI ANAK SI NGUAN.

  Saksi KHOUW MOE! THIAN ALS ANAI ANAK SI NGUAN: dibawahsumpah yang pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi menerangkan ditangkap oleh petugas bersama denganterdakwa karena telah menjual nomor kupon putih pada hari RabuHal. 5 dari 10 halaman putusan pidanaNo. 612/Pid.B/2018/PN.Ptk.tanggal 02 Mei 2018 sekira jam 19.00 Wib di rumah saksi Jl. TanjungPura GG. 3 No. 17 RT 005 RW 005 Kel. Benua Melayu Laut Kec.Pontianak Selatan.

• RIDWAN LATIEF als SURATMONO als ROY menitippesan pada karyawan saksi korban agar supaya saksi korban segeramenghubungi Bapak ROY ALEXANDER SEPARINGGA pejabat dariBadan POM (Pengawasan Obat & Makanan) di nomor : 0816949129.e Bahwa tidak lama kemudian saksi koroan ANDI KHOUW menghubungisdr. M.RIDWAN LATIEF als SURATMONO als ROY dinomor tersebutlalu sdr. M.

  RIDWAN LATIEF asSURATMONO als ROY tersebut saksi ANDI KHOUW mendenita11kerugian sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378Jo.

  RIDWAN LATIEF alias SURATMONO alias ROY bin LATIEF.e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ; e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil ; e Bahwa saksi kenal dengan ANDI KHOUW/PT. MULIA ABADI bergerak dibidang barang impor ; 22222 on nn no none nnn=e Bahwa saksi pernah datang ke PT.

  Put.No.848/PID.B/2013/PN.JKT.BAR.12CAHYANI UTAMI, nomor rekening tersebut dikirimkan oleh saksi kepadaANDI KHOUW kemudian ditransfer uang dengan jumlah Rp.20.000.000, (Duapuluh juta Rupiah) oleh ANDI KHOUW ; e Bahwa saksi tidak membicarakan berapa Terdakwa akan diberi uang ; e Bahwa saksi terakhir bertemu dengan Terdakwa di Polsek ; e Bahwa saksi tidak bekerja di badan POM ;; e Bahwa saksi meminta uang Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah)kepada ANDI KHOUW ; 2 2222202 22202e Bahwa ANDI KHOUW purapura

  M.RIDWAN LATIEF als SURATMONO als ROY melainkan milik istri sdr.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut, terlinat adakesengajaan dari Terdakwa beserta temannya untuk melakukan suatu perbuatanyang nyatanyata merugikan seseorang (dalam hal ini saksi ANDY KHOUW) danmenguntungkan dirinya serta temantemannya (orang lain) dan perbuatan itudilakukan tanpa sepengetahuan ANDY KHOUW, hal seperti ini adalah suatuHal. 17 dari 25 hal.

• Pemohon:
  1.LIE KENG HIN ICHWAN HIDAYAT
  2.AKYAT
  3.EDDY
  4.KHOUW TELLY
  5.DONNY LESMANA

• Pelabuhan SengHie menuju ke Sukalanting pada saat itu diataskapal ditemukan sekelompok orang yang sedang melakukan permainanperjudian kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi LIM LIE KWANGHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN.Mpwals DEDI als AKUNG anak LIM TEK ( dilakukan penuntutan terpisah) selakuBandar Liong Fu, pada saat penangkapan saksi LIM LIE KWANG als DEDI alsAKUNG anak LIM TEK sedang mengemaskan lapak judi liongfu karenamendengar informasi ada polisi diatas kapal, saksi KHOUW

  satu) unit KM tanpa nama yang sedangbertolak dari Pelabuhan Seng Hie menuju ke Sukalanting pada saat itu diataskapal ditemukan sekelompok orang yang sedang melakukan permainanperjudian kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi LIM LIE KWANGals DEDI als AKUNG anak LIM TEK ( dilakukan penuntutan terpisah) selakuBandar Liong Fu, pada saat penangkapan saksi LIM LIE KWANG als DEDI alsAKUNG anak LIM TEK sedang mengemaskan lapak judi liongfu karenamendengar informasi ada polisi diatas kapal, saksi KHOUW

  Para pemasang yang yang meletakan uangtaruhan diatas gambar dan gambar tersebut keluar pada dadu makan akandibayar 5 kali lipat dari jumlah uag yang dipasang oleh pemasang.Bahwa peran para terdakwa dalam permainan judi jenis Kolokkoloktersebut adalah sebagai pemain sedangkan saksi KHOUW KWANG TEK anakTHE LIM KHUN sebagai Bandar Bahwa dalam permainan judi jenis Liong Futidak ada memerlukan keahlian khusus hanya mengandalkan untunguntungansaja dalam menebak gambar yang keluar.

  KHOUW KWANG TEK Anak THE LIM KHUN;3). ANTHONY Alias AYONG Anak HOA BAN (Alm);4). SUYANDI Alias AMING Anak LIM KHIOK SONG;5). WE TAN Alias ATAN Bin KARIM (Alm);6). NIO KIM TEK Alias ATEK Anak dari NIO YANG CHAI (Alm);Bahwa saksi Sdr. LIM LIE KWANG Als DEDI Als AKUANGAnak LIM TEK, Sdr. KHOUW KWANG TEK Anak THE LIMKHUN,terdakwa AnthonyAlias AYONG Anak HOA BAN (Alm),sdr. SUYANDI Alias AMING Anak LIM KHIOK SONG, sdr. WETAN Alias ATAN Bin KARIM (Alm), sdr.

  KHOUW KWANG TEK Anak THE LIMKHUN,terdakwa AnthonyAlias AYONG Anak HOA BAN (Alm),sdr. SUYANDI Alias AMING Anak LIM KHIOK SONG, sdr. WETAN Alias ATAN Bin KARIM (Alm), sdr.