Ditemukan 68 data
HAERATI.,SH.
Terdakwa:
FAJAR ROKHMAT
98 — 4
INDONESIA alamat jalan raya Cilandak KKO Rt.001/Rw.005 Jakarta selatan berikut STNK asli dan kunci kontaknya dikembalikan saksi korban ADITIA MIRFA GEOVANI bin SISWANTO;
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 13 Januari 2023, telah terima dari Akhmad Khusin Sahab dan Nurul Aeni uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran gadai mobil Calya B-2041-SZZ yang ditanda-tangani diatas materai oleh Fajar Rokhmat;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian gadai tertanggal
13 Januari 2023;
Dikembalikan kepada saksi Akhmad Khusin bin Suripno;
6.
9 — 1
Anmad khusin Sidorukun, Kabupaten Gresik di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di orangtua Penggugat ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejakbulan Juni
79 — 29
Oktober2014, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 16 Oktober 2014, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Widia binti Halisan dan Ainun Jariah binti Khusin
4 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nur Khusin Bin Ngadimin) terhadap Penggugat (Rusniawati Binti Sugito );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhaili Bin Khusin) terhadap Penggugat (Tuti Astuti Binti Onon);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemong, Kabupaten Pesisir Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir Utara, Kabupaten Pesisir Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Ma'rif bin Mahmudi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurul Ismah binti Khusin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
21 — 11
Desember 2019, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Desember 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Widia binti Halisan dan Ainun Jariah binti Khusin
16 — 17
Koiron Bin Khusin alias Chosin alias Chasni, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Nopember 2020 adalah :
2.1 Milatil Hudah Binti Moh. Tamsun, sebagai isteri;
2.2 Umi Choiriyah Binti Khoiron alias Choiron alias Moh. Khoiron, sebagai anak kandung;
2.3 Khoirul Huda Bin Khoiron alias Choiron alias Moh. Khoiron, sebagai anak kandung;
2.4 Siti Sayidatul Khoiroh Binti Khoiron alias Choiron alias Moh.
16 — 15
Koiron Bin Khusin alias Chosin alias Chasni, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Nopember 2020 adalah :
2.1 Milatil Hudah Binti Moh. Tamsun, sebagai isteri;
2.2 Umi Choiriyah Binti Khoiron alias Choiron alias Moh. Khoiron, sebagai anak kandung;
2.3 Khoirul Huda Bin Khoiron alias Choiron alias Moh. Khoiron, sebagai anak kandung;
2.4 Siti Sayidatul Khoiroh Binti Khoiron alias Choiron alias Moh.
25 — 2
KHUSIN ROMADLON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Kepala Marketing Dealer Sumber Mas MotorAmbulue Bahwa saksi pernah didatangi saksi KUKUH dan mengatakan bahwatelah membeli dan membayar lunas sepeda motor Honda CBR 150 Rmelalui terdakwa ;e Bahwa perbuatan terdakwa atas inisiatif terdakwa sendiri tanpasepengetahuan dealer ; Bahwa setiap pembayaran selalu dikasir namun yang atas namaKUKUH tidak ada ;e Bahwa saksi sudah mengecek buku pesanan unit ternyata
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arifin bin Amir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lana Susilawati binti Iman Khusin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung
18 — 5
pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus administrasikependudukan lainnya;Amir Khusin
108 — 40
Malaysia rasa ayam madu, yang menurut pengakuanterdakwa dibeli di jagoi babang di toko milik saksi JENDY danrencananya akan terdakwa jual lagi di Singkawang; Bahwa saat ditanyakan tentang dokumendokumen atau suratsuratmembawa barangbarang tersebut terdakwa tidak sibisamenunjukkannya, selanjutnya terdakwa obeserta barang buktidiamankan ke Polres Bengkayang untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli KHUSIN
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
GERI RIVALDO MUSLIM bin MAULANA ASWAN
27 — 15
tersebut dengan hargasebesar Rp 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) per kotaknya danterdakwa berniat untuk menjual kembali sosis Ayam Madu tersebut denganharga Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) sementara terdakwamembeli sosis Ayam Bakar tersebut dengan harga Rp 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) per kotaknya dan terdakwa hendak menjual sosis Ayam Bakartersebut dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan terhadap ahli, KHUSIN
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWI ZUHRIANA bin KHUSIN) terhadap Penggugat (ERISA binti KATIBIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan
PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Rembang (Bapak Khusin
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
MAHMUDIN Bin BADARUDIN Alm
47 — 23
Merk Chicken Frankfukter sebanyak 43(empat puluh tiga) kotak @32 bungkus, Kentang sebanyak 6 (enam)karung @10kg, Susu kaleng 1000 gr Merk Dairy Camp sebanyak 4(empat) kotak @24 kaleng yang diduga berasal dari Malaysia; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mendapatkan dengan cara membeli dituko Abang Adik dan rencananya akan Terdakwa jual di daerah SungaiKunyit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli,Khusin
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
salah dan keliru dalam menerapkan Pasal188 ayat (1) dan (2) KUHAP dalam putusan a quo yaitu dalam pertimbangan putusannya, yakni :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tuaman Sinurat,keterangan saksi Rori Herlambang Pasaribu, keterangan saksi DemsonManurung Als Manurung, alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Saksi atas nama Ronald David Parapat Alias Ronal , BeritaAcara Pemeriksaan Saksi atas nama Nursaid Alias Said Bin Samiun, danBerita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Muhammad Khusin
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Khalimi bin Khusin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Kumalasari binti Satuwin) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1.
75 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 87 PK/Pid/2016(setelah diberitahu anaknya), Pemohon Peninjauan Kembali I/BanuaHarahap berada di sawahnya, Pemohon Peninjauan KembaliIlI/Khusin Siregar berada bersembunyi di tempat dimana ThamrinHarahap dibacok oleh Zulkarnain, lalu dia keluar setelah mendengarada suara menjerit di seberangnya, sedangkan Pemohon PeninjauanKembali II/Sarron Harahap sedang berada di Desa Padang GarugurTonga hendak melakukan shalat Jumat;.
40 — 6
Khusin, Agus, Maleha,Rokiah (Ibu Tergugat), dan Ningayu ;Bahwa dahulu diatas tanah perkara ada berdiri rumah tempat tinggal Nangcik dan berdasarkanketerangan saksi dipersidangan telah menerangkan bahwa yang tinggal dirumah tersebut adalahNangcik bersama dengan isterinya dan juga M. Yunus (bapak Penggugat) sedangkan Rokiah(ibu Tergugat) ketika itu tidak tinggal dengan Nangcik akan tetapi Rokiah tinggal bersamadengan Suaminya M.