, Saksi Hariyanto,Saski Supriyanto, dan Saksi Tulusmanto;Bahwa saksi Budi Kismanto, Saksi Hariyanto, Saski Supriyanto, danSaksi Tulusmanto berkumpul dirumah Terdakwa kemudian sepakatuntuk melakukan permainan kartu domino jenis lewatan dan masingmasing Terdakwa iuran sebesar Rp.1.250, (seribu dua ratus lima puluhrupiah) setiap orangnya untuk membeli satu set kartu Domino.Bahwa permainaan Domino lewatan dilakukan dengan cara yaitu saksiBudi Kismanto, Saksi Hariyanto, Saski Supriyanto, dan SaksiTulusmanto

melakukan perjudian jenis Lewatandengan menggunakan kartu domino tersebut atas kehendak Saksi sendiridan kesepakatan masingmasing dari pemain dan Terdakwa Paiminyang menyediakan tempat;e Bahwa modal Saksi Budi Kismanto adalah sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah), dan selama perjudian tersebut berlangsung sampaiakhirnya Saksi Budi Kismanto ditangkap oleh petugas kepolisiandimana Saksi Budi Kismanto mengalami kemenangan sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa Paimin selaku

Semarang, saksi Budi Kismanto, saksiHariyanto, Saksi Supriyanto, dan Saksi Tulusmanto di tangkap olehPihak Kepolisian untuk bermain berjudi menggunakan kartu Domino dirumah saksi;Bahwa perjudian yang dilakukan di rumah Terdakwatersebutmenggunakan kartu Domino dengan istilah > LEWATAN ;Bahwa yang melakukan judi jenis domino lewatan tersebut adalah: saksiBudi Kismanto, saksi Hariyanto, Saksi Supriyanto, dan SaksiTulusmanto adalah para pemain judi jenis domino lewatan sedangkanTerdakwa PAIMIN Bin (Alm

, saksi Hariyanto,Saksi Supriyanto, dan Saksi Tulusmantoe Bahwa saksi Budi Kismanto, saksi Hariyanto, Saksi Supriyanto, danSaksi Tulusmanto berkumpul dirumah Terdakwa Paimin kemudiansepakat untuk melakukan permainan kartu domino jenis lewatan danmasingmasing pemain yaitu saksi Budi Kismanto, saksi Hariyanto,Saksi Supriyanto, dan Saksi Tulusmanto iuran sebesar Rp.1.250,(seribu dua ratus lima puluh rupiah) setiap orangnya untuk membeli satuset kartu Domino.Bahwa permainaan Domino lewatan dilakukan

Tuntang, Kab.Semarang terjadi permainan jenis perjudian Lewatan denganmenggunakan kartu Domino;Bahwa yang telah melakukan perjudian lewatan dengan menggunakankartu Domino tersebut adalah saksi Budi Kismanto, saksi Hariyanto,Saksi Supriyanto, dan Saksi TulusmantoBahwa saksi Budi Kismanto, saksi Hariyanto, Saksi Supriyanto, danSaksi Tulusmanto berkumpul dirumah Terdakwa Paimin kemudiansepakat untuk melakukan permainan kartu domino jenis lewatan danmasingmasing pemain yaitu saksi Budi Kismanto, saksi

di persidangan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum Register Perkara nomor : PDM49/W.GIRI/Epp.2/08/2018/Epp.2, tanggal 31 Agustus 2018, yaitu sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa TRI HANANTO BIN DARNO REJO pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat secara pasti ,sekira bulan Juni tahun 2017 s/d bulanoktober tahun 2017 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2017 di rumah Kismanto

wilayah hukum Pengadilan NegeriWonogiri membuat pencahariannya atau kebiasannya membeli barang barangdengan maksud supaya la sendiri atau orang lain mendapatkan barang barang ituHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Wngdengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya, perbuatan mana terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa mau membeli 1 (Satu) ekor sapi milik saksiKISMANTO WAGIMAN sekira bulan Juni (bulan Puasa) tahun 2017 sekitarpukul 09.00 Wib di rumah saksi KISMANTO

Wonogiri dengan harga Rp.21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah), sedangkan sapi tersebut sapi Jantan jenis Metaldengan cara terdakwa menemui saksi KISMANTO WAGIMANdirumahnya,selanjutnya terdakwa menanyakan harga sapi tersebutTERDAKWA : Mbah kakung nyuwune pinten.KISMANTO : Pat likur yuto.TERDAKWA : Mboten nyandak Mbah kakung, kulo wantune wolulas yutokulo bayar kontan.KISMANTO : Ora entuk le.Berhubung tidak boleh karena belum ada kecocokan harga kemudianterdakwa pulang. kemudian terdakwa datang

Sugiyanto;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluarga sedarahdengan Terdakwa ;Bahwa sekitar bulan Juni 2017 saksi diajak ke rumah saksi Kismanto yangterletak di Ngroto Rejo RT 001 / RW 007, Desa Kepuhsari, kecamatanManyaran, Kabupaten Wonogiri, untuk menafsir harga sapi milik saksiKismanto dan saksi memperkirakan harga sapi tersebut Rp. 21.000.000, (duapuh satu juta rupiah);Bahwa selang beberapa hari kemudian, Terdakwa menunjukkan sapi miliksaksi Kismanto yang telah dibelinya ada dikandang

Wagiman diNgroto Rejo RT 001 / RW 007, Desa Kepuhsari, kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri dengan maksud membeli sapi jantan jenis metal milik saksi Kismanto;Bahwa setelah tawar menawar harga, akhirnya disepakati harga Rp. 21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah), dan saksi Kismanto minta diberikan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dulu sebagai tanda jadi sedangkan sisanya dibayar saat hari rayaIdul Adha; Bahwa saat itu Terdakwa memberi saksi Kismanto uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan berjanji

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfian Heru Wardani alias Heru bin Eko Kismanto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah

Terdakwa:
ALFIAN HERU WARDANI Als HERU Bin EKO KISMANTO

Alias ANTO Alias KIJOK,dan sesampainya di Dusun VII Kampung Lalang Desa Simpang EmpatKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai sekira pukul 13.00Wib, Terdakwa dan KISMANTO Alias ANTO Alias KIJOK melihat 1 (Satu)Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 warna hitam les merahdengan No.

SrhKemudian Terdakwa dan KISMANTO Alias ANTO Alias KIJOKmemberhentikan laju sepeda motornya di dekat rumah Saksi SURAMINtempat dimana sepeda motor yang akan mereka ambil dengan jarak lebihkurang 50 meter, lalu Terdakwa turun dan berjalan mendekati sepeda motoryang sedang terparkir tersebut sedangkan KISMANTO Alias ANTO AliasKIJOK tetap berada diatas sepeda motornya sambil mengawasi keadaansekitar, selanjutnya tanpa membuangbuang waktu' Terdakwalalumendorong sepeda motor milik Saksi SURAMIN tersebut

sehingga langsung ditangkap oleh warga,sedangkan teman Terdakwa yang bernama KISMANTO Alias ANTO AliasKIJOK berhasil melarikan diri;Bahwa teman Terdakwa yang bernama KISMANTO Alias ANTO Alias KIJOKbertugas untuk mengawasi keadaan sekitar pada saat Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernamaKISMANTO Alias ANTO Alias KIJOK mengambil sepeda motor tersebutadalah untuk dijual;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi SURAMEN Alias SURAMINuntuk

saat Terdakwabersama dengan teman Terdakwa yang bernama KISMANTO Alias ANTOAlias KIJOK dengan mengendarai sepeda motor Smash melintas di DusunVil kampung Lalang Terdakwa melihat ada sebuah sepeda motor dengankunci sepeda motor yang tergantung di sepeda motor tersebut terparkir dihalaman rumah, lalu Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepada temanTerdakwa yang bernama KISMANTO Alias ANTO Alias KIJOK, lalu temanTerdakwa yang bernama KISMANTO Alias ANTO Alias KIJOK menghentikansepeda motor yang dikendarai

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau LebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, sebelum melakukan perbuatannya Terdakwaterlebih dahulu telah memberitahukan niat Terdakwa kepada temanTerdakwa yang bernama KISMANTO Alias ANTO Alias KIJOK untukmengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya teman Terdakwa yangbernama KISMANTO Alias ANTO Alias KIJOK menghentiakn sepedamotor yang dikendarai dan menunggu Terdakwa dipinggir jalan sambilHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Aryana Khifayati binti Ahmad Kismanto alias Achmad Kismanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Khadino bin Sutarto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Ahmad Kismanto alias Achmad Kismanto bin Taryono, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Jomblang, Desa Kubang RT.003 RW. 002

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama AryanaKhifayati binti Anmad Kismanto alias Achmad Kismanto akan tetapi KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegaratelah menolak Pemohon dengan mengeluarkan Surat Penolakan Pernikahandengan Nomor : 264/Kua.01.04.06/PW.01/8/2020 tertanggal 24 AgustusHal. 2 dari 13 Hal. Pen. No 467/Pdt.P/2020/PA.Ba2020;.

Kismanto dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawabuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Aryana Khifayatibinti Anmad Kismanto alias Achmad Kismanto serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sutarto, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Desa Jlegong RT. 001 RW. 001 Kecamatan KarangkobarKabupaten Banjarnegara yang menyatakan siap akan membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait

alias Achmad Kismanto telahdilamar oleh Khadino bin Sutarto pada tanggal 5 Agustus 2020;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Anak Pemohon dan Pemohon II meskipun baru berumur 15 tahun 4bulan, namun secara jasmani dan rohani cukup dewasa untukmelangsungkan pernikahan; Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Aryana Khifayati binti Anmad Kismanto alias Achmad Kismanto telahdilamar

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAryana Khifayati binti Ahmad Kismanto alias Achmad Kismanto untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Khadino bin Sutarto;3.

Menyatakan Terdakwa I KISMANTO Als SURO Bin SALAM, Terdakwa II ARI MULYONO Bin SUBAI, Terdakwa lll HENDRI PURNOMO Bin SUROTO dan Terdakwa lV MUHAMMAD ULIL ALBAB Bin SUNARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

- KISMANTO Als SURO Bin SALAM- ARI MULYONO Bin SUBAI- HENDRI PURNOMO Bin SUROTO- MUHAMMAD ULIL ALBAB Bin SUNARDI

KISMANTO Als SURO Bin SALAM, HERU dan JONlangsung merobohkannya;e Setelah itu terdakwa IIl.

KISMANTO Als SURO disuruh membawa barangkali nanti bisadimanfaatkan dan masih terdakwa I. KISMANTO Als SURO pegang sampaiditangkap oleh Polisi;Bahwa Terdakwa . KISMANTO Als SURO juga disuruh untuk menjualHandphone tersebut, dimana 1 (satu) Handphone Smartfreen warna hitambeserta Dosbooknya tersebut terdakwa .

KISMANTO Als SURO Bin SALAM, terdakwa Il.ARI MULYONO Bin SUBAI, terdakwa III. HENDRI PURNOMO Bin SUROTO, danTerdakwa IV.

yaitu saksi Kismanto Als.

KENANGBin MU IN, KISMANTO Als.

SURO bin SALAM , MUCHSON Als.SONI Bin SAEKUN,SUPRAPTO Bin MARKUM (dalam berkas lain) dan saudara Asrofi dan Suroto( lari) kemudian saksi NASRUN Als.JALAK Bin KUSRIN menjadi bandar dadukopyok karena modal habis kemudiabandar dadu diganti oleh saksi Kismanto AlsSuro Bin Salam bersama denagn saksi Suprapto Bin Markum megambil alih menjadibandar dadu kopyok kemudian Kismanto Als.

JALAKBin KUSRIN, JUNAEDI Als.KENANG Bin MU IN, KISMANTO Als. SURO binSALAM , MUCHSON Als.SONI Bin SAEKUN, SUPRAPTO Bin MARKUM(dalam berkas lain) dan saudara Asrofi dan Suroto (lari) kemudian saksi NASRUNAls JALAK Bin KUSRIN menjadi bandar dadu kopyok karena modal habiskemudian bandar dadu diganti oleh saksi Kismanto Als Suro Bin Salam bersamadenagn saksi Suprapto Bin Markum megambil alih menjadi bandar dadu kopyokkemudian saksi Kismanto Als.