perkara ini diperiksasecara verstek.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Penggugatdan mengupayakan agar Penggugat mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, dan Penggugattetap pada maksud dan isi gugatannya.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolu

Bahwa pemohon dengan lelaki Tammalere bin La Beddu, telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1987, di Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidrap, dinikahkan oleh Imam Mesjid Kolu,bernama Teppulu (almarhum), disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama La Hadim dan Abd. Rahim, sedangkan yang menjadi walinikah pada saat itu ialan saudara kandung pemohon bemamaAmbo Upe, karena ayah pemohon pada saat itu berada di Malaysiadan dengan maharuang Rp17.000. (Tujuh Belas Ribu Rupiah).2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JASILUDIN BIN LA KOLU) terhadap Penggugat (WA ODE MASRAWATI BINTI LA ODE MUSTAFA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00

KOLU, 21. JUMATIUS, 22. SIRAM, 23. RUSDIANTO, 24. MAMBO S., 25. DIDIE, 26. SABAR SINGAM, 27. WANDI, 28. IREP SINGAM, 29. DUNAE SINGAM, 30. ABDUL GAPUR, 31. BABAN, 32. SURISTO, 33. IRMA SURYANI, 34. NILAWATI, 35. RONY, 36. YENSON, 37. RAKAM, 38. INTRI, 39. DADANG tersebut;

JUDI A SAYUN, bertempat tinggal di Dukuh Sati,RT.005, RW.001, Desa Dukuh Sati, KecamatanTelawang, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah;20.KOLU, bertempat tinggal di Jalan Sudirman, KM.36, RT.003, RW.001, Desa Penyang, KecamatanTelawang, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah;21.JUMATIUS, bertempat tinggal di Jalan DesaTanah Putih, RT.001, RW.001, Desa Tanah Putih,Kecamatan Telawang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah;22.SIRAM, bertempat tinggal

KOLU, 21. JUMATIUS, 22. SIRAM, 23.RUSDIANTO, 24. MAMBO S., 25. DIDIE, 26. SABAR SINGAM, 27.WANDI, 28. IREP SINGAM, 29. DUNAE SINGAM, 30. ABDUL GAPUR,Halaman 18 dari 20 hal. Put. Nomor 1422 K/Pdt/202031. BABAN, 32. SURISTO, 33. IRMA SURYANI, 34. NILAWATI, 35.RONY, 36. YENSON, 37. RAKAM, 38. INTRI, 39. DADANG tersebut;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Faisal, S.Pd bin Basri Bate) terhadap Penggugat (Wanti alias Sri Rulia Wanti binti La Ode Kolu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.121.000.00

Menimbang, bahwa untuk mengisbatkan sah tidaknya suatu perkawinan, maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinan Pemohon denganPemohon II tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurutMEMIHY lenin ainicba A0ts Goce ts~ Scanned by CamScanner kolu yang Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadiikan 2 (dua)jis Hakim telah mendengar Keterangan sakslsaks!

Bahwa almarhumah X meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 1996dan bapak kandungnya yang bernama X meninggal dunia padatahun 1944 dan ibu kandungnya yang bernama X juga telahmeninggal dunia pada tahun 1947;Bahwa almarhumah X hanya mempunyai seorang saudarakandung yang bernama Kolu binti Jubuhang juga telah meninggaldunia pada tahun 1970 dan tidak pernah menikah;5S.

Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa tanah kebun seluas 02Are yang terletak di Dusun Kolu, Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikahkarena imam lingkungan tidak melaporkan pernikahan Pemohon danpemohon II ke kantor urusan agama Kecamatan setempat;8.

yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan perempuan laindemikian Pemohon Il tidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain;Bahwa selama pernikahan yang saksi ketahui selama pernikahan Pemohon bersama Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak pernah mengurus buku nikah karena masalahekonomi;Bahwa Pemohon dan Pemohon mengajukan itsbat nikah untukpengurusan Akta Nikah dan Pengurusan Akta Kelahiran;Saksi Il: LA PUTU bin LA KOLU

Bunga (Anak Kandung, Pemohon IV);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabaruddin Tahoraro bin Tahoraro D.) terhadap Penggugat (Riska Damayanti Hatta binti Hatta Kolu);

4.

No. 42/Pid.B/2019/PN.KIb.Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan bersamasama denganJuger (DPO) (nama panggilan) dan keenam orang lagi yang Terdakwatidak kenal dengan mereka;Bahwa selanjutnya Terdakwa melakukan pengeroyokan awalanyasaksi korban Lukman Hakim menegur Terdakwa yang sementaraberdiri ditengah jalan raya kemudian dengan katakata he kenapa kolu berdiri ditengah jalan raya kemudian Terdakwa membalas kenapadengan lu kemudian saksi korban memarkir mobilnya dipinggir jalanraya kemudian saksi korban

rayaumum yang berada di jembatan hitam tepatnya didepan bengkeltambal ban yang beralamat di Kelurahan Mutiara, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, di saat saksi koroban Lukman Hakim sedangmengendarai kendaraan mobil menuju kalabahi kota tibatiba TerdakwaTovan Inyorandi Boling Koly berdiri di tengah jalan, kemudian saksikorban Lukman Hakim menegur Terdakwa karena Terdakwamemalak/mencacimaki para pengendara yang melintasi jalan raya,setelah saksi korban menegur Terdakwa dengan kalimat he kenapa kolu

Mon Saima bin Kolu Saima, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani bertempat tinggal di Desa Ambelang,Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dandikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama :

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti P.1 sampai dengan P14 dan 5 (lima) orang saksiyaitu NINU MANTI, KOLU KALATI , TAHIR ALI, SOFYAN S. KUDE dan H.IBRAHIM YUNUS.27Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat sebagai berikut :1. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Almh.

Saksi KOLU KALATI, di sumpah, pada pokoknya menyatakan sebagai berikutBahwa tanah sengketa berdekatan dengan tanah milik saya terletak disebelah Utara dari tanah sengketa tersebut, yaitu di Desa Moutong,Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa batasbatas tanah yang menjadi sengketa tersebut, yaitu sebagaiberikut:29 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Djaria Kalati; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Djumu Rohani; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Djaria Kalati

apabila telah dilakukanpenjualan oleh orang yang berhak atas tanah atau barang tersebut secara terang,yakni dengan adanya orang lain yang menyaksikan suatu peristiwa tersebut37dimana pembayarannya juga dilakukan secara tunai, yakni dengan adanyasejumlah uang yang diserahkan kepada pihak penjual sesuai dengan jumlah yangdisepakati.Menimbang, bahwa bukti adanya penjualan atas tanah tersebut adalahdengan adanya kuitansi (bukti P.8. sama dengan bukti 11,12,T3 1), sertaketerangan saksi NINU MANTI, Saksi KOLU

Trus istri Saya cara jawa Kowe kolu duite di jiotmaning. Trus saya bilangIho jere ra gelem nerima ya dijiot maning tapi kanaku tetep aweh meng anak meng andra. Trus istri saya bilang lagi Lhakowe nuruti emosine aku. Saya bilang Ilha kepriwe ra dituruti, nek aku bali,weruh aku nang ngumah (rumah orang tua penggugat) kowe rep lungamaning, karepe kepriwe. Sampe saat itu saya tetep mencoba berbaikandan ndandani. Sering saya sms tapi jarang dibalas, bahkan hampir tidakpernah dibalas.

kegiatan itu, terdakwa selaku simpatisan dari Paslon NomorUrut 1 SUGIRI SANCOKO LISDYARITA juga memberikan sambutan yangmengandung unsur ujaran kebencian, yang menyalahi ketentuankampanye, pasal 69 huruf b dan c Undangundang Nomor 10 Tahun 2016dan hal itu dikuatkan dengan adanya laporan petugas PengawasKecamatan maupun Panwaslu Desa berupa laporan Form A dariPanwascam tanggal 13 November 2020, Nomor : 03/LHP/PP/XI/2020,maupun dari bukti video rekaman antara lain : Kalau sudah ada pemimpin sing pun kolu

NomorUrut 1 SUGIRI SANCOKO LISDYARITA juga memberikan sambutan yangmengandung unsur ujaran kebencian, yang menyalahi ketentuankampanye, pasal 69 huruf b dan c Undangundang Nomor 10 Tahun 2016dan hal itu dikuatkan dengan adanya laporan petugas PengawasKecamatan maupun Panwaslu Desa berupa laporan Form A dariHal 13 dari 32 halaman Nomor 164/PID.SUS/2021/PT SBYPanwascam tanggal 13 November 2020, Nomor : 03/LHP/PP/XI/2020,maupun dari bukti video rekaman antara lain : Kalau sudah ada pemimpin sing pun kolu

.136/CS/RBL/RN/2009 yang dikeluarkan Kepala Dinas dan KB kabupatenRote Ndao;Bahwa, benar pada Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira Pukul 07.10Wita bertempat Lasiana Rt 018 Rw 004 Kelurahan Lesiana KecamatanKelapa Lima Kota Kupang, Terdakwa telah melakukan kekerasan fisikterhadap saksi korban;Bahwa benar pada Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira Pukul 07.10Witasaksi dengan terdakwa bertengkar mulut karena Terdakwa sering tidakpulang ke rumah sehingga saksi selaku istri bertanya kepada Terdakwa kolu

DESI sambilmembanting ember di depan korban lalu berkata lu ni sonde tau hargai kotong lai kolu son ada juga kotong urus ini anak maka korban jawab Ju mau urus karmana ko lupenjahit, lu punya anak masih kecil trus besok tanta MILA pi Soe sapa yang mau urusini anak beta, sebagai mama beta sonde tenang, tidur sonde sonu kemudianDESMIATI NUBAN HETMINA al.

meninggaldunia;6 Tidak benar bahwasannya saya tidak pernah melarang anak anak saya untukmakan makanan yang dibelikan suami saya dan membenci keluarganya; Karenapada saat pisah ranjang keadaan menjadi tidak harmonis dan terjadi beberapatindakan KDRT kepada saya dan anak pertama saya sehingga menjadikansuasana tidak nyaman; Makanan yang dimaksud suami saya yang tercantumdalam gugatan tersebut diperuntukkan kepada 2 anak saya yang masih SMA danSD kelas V di mana mereka merasa tidak tega untuk makan (ora kolu

Rifaldi Togubu Alias Al;