M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rasiman Lumban Tungkup Alias Kombet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal.

Penuntut Umum:
Devica Oktaviniwaty, SH
Terdakwa:
Rasiman Lumban Tungkup alias Kombet

Menyatakan Terdakwa Septian Rizky Herianto Zebua Alias Kombet telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andriansyah Putra Als Kombet tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

., MH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH PUTRA ALS KOMBET

tanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2586/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 27Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa ANDRIANSYAH PUTRA ALS KOMBET

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mengakuikesalahannya dan mohon untuk dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 24 Agustus 2020 NomorRegister Perkara PDM 225/Rp.9/Eoh.2/07/2020 yang pada pokoknya berisisebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANDRIANSYAH PUTRA ALS KOMBET pada hariSabtu

Bahwa akibat perbuatan tersebut mengakibatkan pengurus Mesjid NURULHIDAYAH yang diwakilkan oleh saksi IKHFAN AHMAD NAsuTION sebesarRp. 3.000.000, (tiga Juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa ANDRIANSYAH PUTRA ALS KOMBET pada hariSabtu Tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di JI YP Hijau Gg Sejahtera

Menyatakan Terdakwa ANDRIANSYAH PUTRAAIs KOMBET tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Hanip als Kombet Bin Hajimin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Muhammad Hanip als Kombet Bin Hajimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana

Penuntut Umum:
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANIP Als KOMBET Bin HAJIMIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KOMITE MASYARAKAT ANTI BAHAN PENGAWET (KOMBET) tersebut ;

KOMITE MASYARAKAT ANTI BAHAN PENGAWET (KOMBET) VS KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA

PUTUSANNo. 163 K/TUN/2008.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :KOMITE MASYARAKAT ANTI BAHAN PENGAWET(KOMBET), dalam hal ini diwakili oleh Nova Kurniawan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan selaku Ketua Kombet,Andi Yus Nugroho, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanselaku Sekretaris Kombet, serta Tri Agus Susanto,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan selaku BendaharaKombet

Surat Edaran Nomor: KH.00.01.523.0349 tanggal 15 Januari 2007 diketahuipada tanggal 30 Januari 2007, sedangkan Gugatan Penggugat tertanggal 11April 2007 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartapada tanggal 12 April 2007, sehingga Gugatan Penggugat tidak melewatibatas waktu 90 (Sembilan puluh) hari;Adapun yang menjadi duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah KOMITE MASYARAKAT ANTI BAHANPENGAWET (KOMBET), yang merupakan perkumpulan dari masyarakatyang

Bahwa keberadaan Penggugat sebagai pengurus KOMBET maupun sebagaibagian dari masyarakat yang diamanatkan oleh peraturan perundangundangan Pasal 51 UU. No. 7 Tahun 1996 agar berperan seluasluasnyauntuk mewujudkan ~ perlindungan bagi Orangperorangan yangmengkonsumsi pangan;3. Bahwa Surat Edaran Nomor: KH. 00.01.523.0349 tanggal 15 Januari 2007yang dikeluarkan oleh Tergugat justru melanggar Pasal 33 UndangUndangNomor: 7 Tahun 1996 jo.

tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : KOMITE MASYARAKAT ANTI BAHAN PENGAWET(KOMBET

No. 163 K/TUN/2008.UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 5 Tahun 1986 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.9 tahun 2004 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KOMITEMASYARAKAT ANTI BAHAN PENGAWET (KOMBET) tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAT MUNTHE Alias KOMBET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZKY SYAHPUTRA SH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN Pgl EMAN Alias KOMBET Bin TAMAN Telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Ikut serta melakukan perrmainan Judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa Izin yang berwenang ;
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa Oleh Karena Itu Dengan Pidana Penjara Selama 5 (lima) bulan

EMAN Alias KOMBET Bin TAMAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ANAS Alias KOMBET Bin MAKKUL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama sama dan berlanjut" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

KOMBET)

1. 1 (satu) buah tandan kelapa sawit yang disisihkan;
2. 1 (satu) lembar nota penjualan buah kelapa sawit;
3. Uang tunai sebesar Rp. 3.715.000,- (tiga juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah) yang merupakan uang pengganti buah kelapa sawit yang disisihkan;
4. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Pemangku Adat Petalangan PENGHULU SUKU Kec. Pkl. Kuras pada tanggal 12 Februari 2007.

Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANAS Als KOMBET Bin MAKKUL ALM.

telahdipanen oleh ASRIL Als NGUTI dan kemudian dikumpulkan di TempatPenampungan Hasil yang berada di areal kebun KKPA tersebut kemudianTerdakwa ANAS Als KOMBET memuat Tandan Buah Sawit (TBS) kedalammobilnya dengan berat sebanyak 4.038 (empat ribu tiga puluh delapan) Kgyang kemudian Terdakwa ANAS Als KOMBET membawa TBS tersebut kePT.SSS (Sumber Sawit Sejahtera) dan Terdakwa ANAS Als KOMBET telahmendapatkan Surat Pengantar BArang (SPB) TARINA1 dari SaksiDEVRIANTO Als ANJANG PURI untuk dijual dan Terdakwa

SYAFARUDIN maupun Anggota Kelompok Tanilainnya.Bahwa terhadap uang hasil penjualan Tandan Buah Sawit (TBS) yang telahdiangkut dan dijual oleh Terdakwa ANAS Als KOMBET baik berasal darilahannya maupun dari lahan ASRIL Als NGUTI dan Anggota KoperasiTerantang Jaya Mandiri lainnya Terdakwa ANAS Als KOMBET tidak pernahmengangkut dan menyerahkan TBS kepada PT. SAFARI RIAU tetapi tanpaseijin dan sepengetahuan dari PT.

Alias Kombet dan kawankawan;Bahwa pemilik kebun KKPA yang dipanen oleh anggota koperasi TerantangJaya Mandiri adalah milik bersama antara PT.

KOMBET serta beberapa truk lainnya yang saksitidak kenal supirnya juga saksi linat mengangkut buah sawit KKPA PT.SAFARI RIAU dibawa ke PT. SSS;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANAS Als.

KOMBET, saksi barumengenalinya setelah diperlinatkan foto pada berkas perkaranya yangmana saksi mengenal kedua orang tersebut yang mana saksi ASRIL Als.NGUTI dan terdakwa ANAS Als. KOMBET setahu saksi adalah wargaDesa Terantang Manuk namun terdakwa ANAS Als. KOMBET pernahmenjadi supir yang saksi pekerjakan;Bahwa pembayaran biasanya dilakukan sekali dalam dua hari atau tigahari, yang mana pihak PT.

KOMBET dengancara mengangkat Sdr. AGUSTINUS Als. KOMBETkedepan rumah Sdr. AGUSTINUS Als. KOMBET danlengan Sdr. AGUSTINUS Als. KOMBET yang luka saksi IIbungkus dengan menggunakan baju kemudian saksi IImembawa Sdr. AGUSTINUS Als. KOMBET ke PuskesmasPulau Sapi.Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada waktu saksimelihat Sdr. AGUSTINUS Als. KOMBET terbaring diparetdengan berlumuran darah, saksi melihat Terdakwa dijalan semenisasi dekat paret tempat Sdr. AGUSTINUSAls.

Malinau, terdakwa langsungmenimpas saksi AGUSTINUS Als KOMBET dengan caraterdakwa memegang parang tersebut dengan keduatangannya dan mengayunkan~ ke arah SaksiAGUSTINUS Als KOMBET hingga mengenai lengansebelah kanan saksi AGUSTINUS Als KOMBET sampaisaksi AGUSTINUS Als KOMBET terguling ke dalamselokan samping jalan semenisasi tersebut.Bahwa Saksi M. AKBAR Bin MUHAMMAD BAKRI melihatAGUSTINUS Als. KOMBET terbaring di parit denganberlumuran darah kemudian saksi menolongAGUSTINUS Als.

KOMBET dengan cara mengangkatSdr. AGUSTINUS Als. KOMBET kedepan rumah15AGUSTINUS Als. KOMBET dan lengan Sdr. AGUSTINUSAls. KOMBET yang luka saksi M. AKBAR BinMUHAMMAD BAKRI bungkus dengan menggunakanbaju kemudian saksi M. AKBAR Bin MUHAMMAD BAKRImembawa AGUSTINUS Als.

KOMBET Anak dariSIMSON SIA, M.

KOMBET kedepan rumahAGUSTINUS Als. KOMBET dan lengan AGUSTINUS Als. KOMBET yangluka saksi M. AKBAR Bin MUHAMMAD BAKRI bungkus denganmenggunakan baju kemudian saksi M. AKBAR Bin MUHAMMAD BAKRImembawa AGUSTINUS Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Teddi Lajuadi Syahputra Alias Kombet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Sembiring, SH
Terdakwa:
Teddi Lajuadi Syahputra Alias Kombet

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRAalias KOMBET dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBETdengan menyatakan agar terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA aliasKOMBET tetap ditahan;3.

dan menemukan terdakwa TEDDI LAJUADISYAHPUTRA alias KOMBET sedang melintas di jalan Desa Mekar BaruKecamatan Sei Balai Kabupaten Batubara, lalu saksi PADIL PURINASUTION dan saksi SYUKRI melakukan penangkapan terhadapterdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET dan dariterdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET disita barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman dengan berat bruto 0,2 gram, netto 0,08 gram dan 1 (Satu) unitHP merk Nokia warna hitam; Berdasarkan

keterangan dari terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRAalias KOMBET bahwa 1 (Satu) paket Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman dengan berat bruto 0,2 gram, netto 0,08 gram tersebutdibeli terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET dari saksiANDI ANATA alias KOMBET seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 521/Pid.Sus/2020/PN Kis Berdasarkan keterangan terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRAalias KOMBET tersebut, saksi PADIL PURI NASUTION dan saksiSYUKRI kemudian melakukan

; Kemudian saksi PADIL PURI NASUTION dan saksi SYUKRImelakukan penyelidikan dan menemukan terdakwa TEDDI LAJUADISYAHPUTRA alias KOMBET sedang melintas di jalan Desa Mekar BaruKecamatan Sei Balai Kabupaten Batubara, lalu saksi PADIL PURINASUTION dan saksi SYUKRI melakukan penangkapan terhadapterdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET dan dariterdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET disita barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman dengan berat bruto 0,2

Menyatakan Terdakwa Teddi Lajuadi Syahputra Alias Kombet tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa SANTOSO ALIAS KOMBET BIN TULUS WIGNYO WIJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun.

Penuntut Umum:
Dwi Ernawati, SH
Terdakwa:
SANTOSO ALIAS KOMBET BIN TULUS WIGNYO WIJOYO

1. Menyatakan Terdakwa SUPIAN Als IAN Als KOMBET Bin ROSITA terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (1) UU RI.

Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
SUPIAN Als IAN Als KOMBET Bin ROSITA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Sunedi Alias Gobel dan Terdakwa II Supriadi Alias Kombet tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun, 6(enam) bulan ;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.SUNEDI Alias GOBE
2.SUPRIADI Alias KOMBET

Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan terdakwa SUNEDI Alias GOBEL dan terdakwaSUPRIADI Alias KOMBET dengan mengunakan 2 (dua) buah tojok memuatbuah sawit dari salah satu TPH di Blok N7 afd IV yang jumlahnya setelahdihitung ada sebanyak 69 Janjang, lalu sekitar Pukul 21.30 wib terdakwaSUNEDI Alias GOBEL dan terdakwa SUPRIADI Alias KOMBET hendakmembawa keluar dari afdeling IV untuk terdakwa SUNEDI Alias GOBEL danterdakwa SUPRIADI Alias KOMBET jual buah kelapa sawit tersebut , namunsaksi SARWONO dan saksi

Selanjutya saksi SARWONO dansaksi JEN KENNEDI Membawa terdakwa SUNEDI alias GOBEL danterdakwa SUPRIADI alias KOMBET beserta Barang Bukti Berupa 1 (satu) UnitMobil Truck Cold Disel dan 69 Tros Buah Kelapa sawit Ke Polres LabuhanbatuUntuk Diproses Sesuai hukum Yang Berlaku.Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa SUNEDI Alias GOBEL danterdakwa SUPRIADI Alias KOMBET melakukan pencurian terhadap 69 janjang/tros buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPN 3 Afdeling IV Sisumut tersebutdengan melawan hak dan

Supriadi Alias Kombet mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN III Sisumut; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II. Supriadi Alias Kombet mengambil 69(enam puluh sembilan) janjang buah kelapa sawit milik PTPN IIISisumut; Bahwa alat yang Terdakwa dan Terdakwa II. Supriadi Alias Kombetgunakan alat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut berupa 1(satu) unit Mobil Truk Coltdiesel dan 2 (dua) buah tojok; Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Il.

Supriadi Alias Kombet bekerja sebagai rupirrekanan PTPN III Sisumut; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa dan Terdakwa II. SupriadiAlias Kombet mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dijualkepada pihak lain guna mendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il.

Supriadi Alias Kombet tidak adamemiliki izin dari pihak PTPN III Sisumut dalam hal mengambil buahkelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa II Supriadi Alias Kombet di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 467/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar Pukul 21.00

Asmadi Als Kombet Bin Abidin (Alm),dalam 2 (dua) kali pembelian sabu tersebut Sdr. Asmadi Als Kombet Bin Abidin(Alm) juga yang membuat setiap paketnya sedangkan Terdakwa hanya melihatSdr. Asmadi Als Kombet Bin Abidin (Alm) memaketkan sabu yang dibelinya ,setelah sabu tersebut selesai dipaketkan Sdr. Asmadi Als Kombet Bin Abidin(Alm), kKemudian Sdr.

Asmadi Als Kombet Bin Abidin (Alm), selanjutnya dengan berbekalsurat perintah tugas : Sp.Gas/13/VII/2020/Resnarkoba tertanggal 01 Juli 2020Anggota Kepolisian Resort Bengkayang melakukan penyelidikan sertapenangkapan terhadap Terdakwa Dedy Nopriandy Als Nano Bin Subly dan Sadr.Asmadi Als Kombet Bin Abidin (Alm) saat sedang berada dirumah Sdr. AsmadiAls Kombet Bin Abidin (Alm) di Dusun Tanjung Gundul Rt.002/Rw. 01 DesaKarimunting Kec.

Asmadi Als Kombet Bin Abidin (Alm),dalam 2 (dua) kali pembelian sabu tersebut Sdr. Asmadi Als Kombet Bin Abidin(Alm) juga yang membuat setiap paketnya sedangkan Terdakwa hanya melihatSdr. Asmadi Als Kombet Bin Abidin (Alm) memaketkan sabu yang dibelinya,setelah sabu tersebut selesai dipaketkan Sdr. Asmadi Als Kombet Bin Abidin(Alm), kKemudian Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa SUPIAN Als IAN Als KOMBET Bin ROSITA terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (1) UU RI.

Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
SUPIAN Als IAN Als KOMBET Bin ROSITA

Nama lengkap : SUPIAN Als IAN Als KOMBET Bin ROSITA2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/03 Agustus 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Sungai Kapih RT.01 No.05 Kel.SungaiKapih,Kec. Sambutan, Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa SUPIAN Als IAN Als KOMBET Bin ROSITA ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2019 sampai dengan tanggal 27Desember 20192.

Menyatakan Terdakwa SUPIAN Als IAN Als KOMBET Bin ROSITAterbukti Secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (1) UU RI. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Membebankan biaya perkara pada Negara;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon agar putusan yangseadiladilnya (ex a quo et bono) bagi terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SUPIAN Als IAN Als KOMBET Bin ROSITA, Pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau pada waktu dalamDesember 2019 atau pada waktu dalam tahun 2019 bertempat di JI.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUPIAN Als IAN Als KOMBET Bin ROSITA, Pada hariSabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau pada waktudalam Desember 2019 atau pada waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jl.Sungai Kapih RT.01 No.05 Kel. Sungai Kapih Kec.

Menyatakan Terdakwa SUPIAN Als IAN Als KOMBET BinROSITA terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (1) UU RI. No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI DONAL Als KOMBET Bin ZUL AKBAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa HENDRI DONAL Als KOMBET Bin ZUL AKBAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
HENDRI DONAL Als KOMBET Bin ZUL AKBAR

Sesampainya dirumah Saksi AriMustika alias Ari Kombet bin Jamingan sekira pukul 17.30 WIB kemudianTerdakwa memberikan 1 (satu) klip plastik berisi shabu tersebut kepadaSaksi Ari Mustika alias Ari Kombet bin Jamingan dan kemudian Saksi AriMustika alias Ari Kombet bin Jamingan dan Saksi Rifal memisahkan shabutersebut kedalam 7 (tujuh) klip plastik.

Ari Kombet bin Jamingan.

Setelah, Terdakwa menghisapnya, lalu diberikan kepadaSaksi Ari Mustika alias Ari Kombet bin Jamingan dan saat itu Saksi AriMustika alias Ari Kombet bin Jamingan juga menghisap shabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisapan.

Ari Kombet bin Jamingan menelponSdr.

Setelah, Terdakwa menghisapnya, lalu diberikan kepada Saksi AriMustika alias Ari Kombet bin Jamingan dan saat itu Saksi Ari Mustika aliasAri Kombet bin Jamingan juga menghisap shabu tersebut sebanyak 2 (dua)kali hisapan.

KOMBET BinMUHAMMAD TASIN dan saudara VARIYAN Als. ARI Bin SYAMSURIZA.

KOMBET. Awalnya saudara RANDA HATKAAIs.KOMBET beserta saudara VARIYAN Als. ARI dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor beat milik saudara Kombet datang ketempatkerja terdakwa di bengkel ban Jl. Imam Bonjol Kec.

Pontianak Tenggarakemudian saudara KOMBET mengatakan kepada terdakwa MAN TOLONGJUALKAN LAPTOP kemudian terdakwa mengatakan PUNYA SIAPA kemudian KOMBET mengatakan PUNYA AKU , terdakwa berkata JUALBERAPA saudara KOMBET mengatakan LIMA RATUS RIBU kemudianLaptop tersebut terdakwa terima dan saudara KOMBET beserta saudara ARIpergi.

KOMBET berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian saudara RANDA HATKA Als. KOMBET langsung menuju ketempat saudara RANDA HATKA Als.

KOMBET. Awalnya saudara RANDA HATKA AIs.KOMBET beserta saudara VARIYAN Als. ARI dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor beat milik saudara Kombet datang ketempatkerja saudara MAMAN di bengkel ban JI. Imam Bonjol Kec.

(DPO) masingmasing mengendaraiSepeda motor sambil membawa goni plastik berangkat menuju arealperkebunan kelapa sawit PTPN 3 KBDSL Kecamatan Aek SongsonganKabupaten Asahan untuk mengambil berondolan buah kelapa sawit, sekirapukul 10.00 WIB, Terdakwa bersama dengan KOMBET sampai di ArealPerkebunan Kelapa sawit Afdeling Blok L 21 TM 2000 PTPN 3 KBDSLselanjutnya terdakwa dan saudara Kombet memarkirkan sepeda motormereka di gawangan pohon kelapa sawit, pada saat demikian Terdakwa dansaudara kombet ada

melihat brondolan buah kelapa sawit berada di bawahpohon kelapa sawit, kemudian Terdakwa dan saudara Kombet masingmasing memegang 1 (satu) buah goni plastik mendatangi pohon kelapasawit yang ada berondolan kelapa sawitnya, kemudian Terdakwa dansaudara Kombet masingmasing mengambil berondolan buah kelapa sawittersebut satu demi satu dan memasukkannya kedalam goni plastik, laluberpindah pindah kepohon lainya yang ada berondolan kelapa sawitnyasehingga Terdakwa dan saudara kombet berhasil mengumpulkan

kombet meletakkan 1 (satu) buah goni plastic yangberisikan brondolan buah kelapa sawit keatas sepeda motor merek Louncinwarna Hitam tanpa plat nomor Polisi milik saudara kombet, pada saatdemikian datanglah saksi SAMIDUN NASUTION dan saksi KASIMIN yangmasing masing saksi adalah petugas pengamanan Perkebunan kelapasawit PTPN 3 KBDSL yang langsung melakukan penyergapan terhadapTerdakwa dan saudara Kombet, sehingga para saksi berhasil mengamankanTerdakwa akan tetapi saudara Kombet berhasil melarikan

7 dari 15 Putusan Nomor 568/Pid.B/2015/PN Tjbsepeda motor merek Suzuki Shogun 125 warna Hitam tanpa plat NomorPolisi milik Terdakwa, sedangkan saudara Kombet meletakkan 1 (satu)buah goni plastik yang berisikan brondolan buah kelapa sawit keatassepeda motor merek Louncin warna Hitam tanpa plat nomor Polisi miliksaudara kombet, pada saat demikian datanglah Saksi Samidun Nasutiondan Saksi Kasimin yang masingmasing saksi adalah petugaspengamanan Perkebunan kelapa sawit PTPN 3 KBDSL yang langsungmelakukan

memarkirkansepeda motor mereka di gawangan pohon kelapa sawit, pada saatdemikian Terdakwa dan saudara kombet ada melihat brondolan buahkelapa sawit berada di bawah pohon kelapa sawit kemudian Terdakwa dansaudara kombet masingmasing memegang 1 (satu) buah goni plastikmendatangi pohon kelapa sawit yang ada berondolan kelapa sawitnya,kemudian Terdakwa dan saudara kombet masing masing mengambilberondolan buah kelapa sawit tersebut satu) demi satu danmemasukkannya kedalam goni plastic, lalu berpindah

bertanya mau diapain lah kecubung ini lalu saksiRisma Hutapea dan Sdr Iwan Panjaitan als Kombet menjawab kopikopi dansetelah itu Sdr Iwan Panjaitan als Kombet membeli kopi yang sudah siap saja dansetelah sampai di Dusun V Desa Simpang Empat selanjutnya Sdr Iwan Panjaitanals Kombet berkata itu rumahnya sambil menunjuk ke arah rumah korban laluterdakwa menjawab tapi aku lihat ada bapakbapak disitu lalu Sdr lwanPanjaitan als Kombet berkata itu hanya tukang deresnya dan setelah itu saksiRisma Hutapea

bertanya mau diapain lah kecubung ini lalu saksiRisma Hutapea dan Sdr lwan Panjaitan als Kombet menjawab kopikopi dansetelah itu Sdr Iwan Panjaitan als Kombet membeli kopi yang sudah siap saja dansetelah sampai di Dusun V Desa Simpang Empat selanjutnya Sdr Iwan Panjaitanals Kombet berkata itu rumahnya sambil menunjuk ke arah rumah korban laluterdakwa menjawab tapi aku lihat ada bapakbapak disitu lalu Sdr lwanPanjaitan als Kombet berkata itu hanya tukang deresnya dan setelah itu saksiRisma Hutapea

Empat Kabupaten Asahan danditengah perjalanan terdakwa bertanya mau diapain lah kecubung ini lalu saksiRisma Hutapea dan Sdr lwan Panjaitan als Kombet menjawab kopikopi dansetelah itu Sdr Iwan Panjaitan als Kombet membeli kopi yang sudah siap saja dansetelah sampai di Dusun V Desa Simpang Empat selanjutnya Sdr Iwan Panjaitanals Kombet berkata itu rumahnya sambil menunjuk ke arah rumah korban laluterdakwa menjawab tapi aku lihat ada bapakbapak disitu lalu Sdr lwanPanjaitan als Kombet berkata itu

PNTjb.Panjaitan als Kombet menjawab iya dan setelah itu saksi bersamaTerdakwa berboncengan dengan mengendarai sepeda motor sedangkanSdr Iwan Panjaitan als Kombet mengendarai sepeda motor sendirianmenuju rumah korban Asni Panjaitan yang terletak di Dusun VIl B DesaSimpang Empat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan danditengah perjalanan Terdakwa bertanya mau diapain lah kecubung inilalu saksi dan Sdr wan Panjaitan als Kombet menjawab kopikopi dansetelah itu Sdr wan Panjaitan als Kombet membeli

terdakwa kembali datang ke rumah RismaHutapea dimana pada saat itu lwan Panjaitan als Kombet sedang brada dipondok dan setelah itu Risma Hutapea bersama terdakwa pergi mendatangilwan Panjaitan als Kombet dan setelah bertemu selanjutnya terdakwa berkatakepada Sdr lwan Panjaitan als Kombet dengan mengatakan Bet ini aku bawakecubung yang sudah digiling yang mana kecubung tersebut sudah dibungkusoleh terdakwa pakai plastik lalu Sdr lwan Panjaitan als Kombet menjawab iyadan setelah itu Risma Hutapea