Widjojo selaku kuasa dari Bpk.Tan Sardiono tetapi tanpa ada surat kuasa tertulis dari Bpk.Tan Sardiono serta tanpadihadiri oleh para Direksi, Komisaris dan Pemegang Saham yang lainnya ;Bahwa oleh karena tidak memenuhi korum, maka pukul 11.00 Wib Bpk. SoehermanDjaja selaku Pemegang/Pemilik 40% saham PT. Prima Jaya Mandiri dan selakuPimpinan rapat menutup rapat tersebut dengan alasan tidak korum ;781516Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2007 Bpk.

PrimaJaya Mandiri tidak pernah dihadiri baik Direktur, Komisaris Utama maupun ParaPemegang Saham lainnya, sehingga rapat tidak pernah memenuhi korum sesuaidengan Pasal 22 ayat 1 butir A anggaran dasar PT.

Prima Jaya Mandiri No.37 Pasal 22 ayat1 E, maka rapat umum para pemegang saham yang dilakukan pada tanggal 12Nopember 2007 telah memenuhi syarat korum akan tetapi Bpk. SoehermanDjaja selaku Direktur Utama, Pimpinan Rapat dan pemegang 40% saham PT.

Prima Jaya MandiriNo.37 pasal 22 (1) butir A dan pasal 22 (2) butir B dinyatakan bahwa Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) dapat dilakukan yang sedikitnya dihadiri separo dari jumlahsaham dengan hak suara sah, apabila tidak korum dapat diulang ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang ada telah terbuktibahwa Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) telah dilakukan, tetapi tidak pernahberhasil karena tidak memenuhi korum antara lain:e Undangan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tanggal 1 Agustus 2007

Prima Jaya Mandiri bahwa rapat kedua adalah sah dan berhak mengambilkeputusan mengikat apabila dihadir1 Pemegang Saham yang mewakili sedikitnya 1/3(sepertiga) dari jumlah seluruh saham dengan hak suara sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 (1) huruf F dari Anggaran Dasar PT.Prima Jaya Mandiri dinyatakan bahwa, apabila korum rapat kedua tidak tercapai ataspermohonan Perseroan korum ditetapkan Ketua Pengadilan Negeri yang wilayahnyameliputi tempat kedudukan Perseroan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2011 sekira pukul 22.00 Witadengan kesadaran sendiri Terdakwa menyerahkan diri ke DantonKipan C Yonif 621/Mtg Letda Inf Syaiful Bahri kemudian Terdakwadiperintahkan untuk korve karena Yonif 621/Mtg sedang mengikutipleton beranting dan HUT Infantri di Rantau, kKemudian pada hariRabu tanggal 21 Desember 2011 Terdakwa diantar oleh BaminSertu Eko Hari Subagiyo dan Provost Kopda Sukirman keMayonif 621/Mtg dan diterima oleh Ka Korum Kapten Inf AgungBudi Laksono, selanjutnya

Setelah selesai pemeriksaan dan pengumpulan dataterhadap Terdakwa, tindakan Saksi selanjutnya selaku yang tertuadi Kompi Senapan C melaporkan kepada Ka Korum, Pasi1 (intel),Komandan Kompi C dan Komandan Yonif 621/Mtg dan pada hariRabu tanggal 21 Desember 2011 Saksi memerintahkan BaminSertu Eko Hari Subagiyo (Saksi2) dan Kopda Sukirman untukmembawa Terdakwa ke Mayonif 621/Mtg untuk dilakukan prosesadministrasi.

Setelah selesai pemeriksaan dan pengumpulan dataterhadap Terdakwa oleh Saksi1, selanjutnya Saksi1 selakuyang tertua di Kompi Senapan C melaporkan kepada Ka Korum,Pasi1 (intel), Komandan Kompi C dan Komandan Yonif 621/Mtgdan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 Saksi dan KopdaSukirman diperintahkan Saksi1 untuk membawa Terdakwa keMayonif 621/Mtg untuk dilakukan proses administrasi.

Danyonif 621/Mtg Agung Budi Laksono,Kapten Inf NRP. 11020035120280 selaku Ka Korum dan An.Komandan Kompi Senapan C Syaiful Bahri, Letda Inf NRP21970082340975 yang menunjukkan adanya tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini.: Bahwa di persidangan barang bukti tersebut telah diperlihatkandan dibacakan serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan alatbukti lain dan barang bukti tersebut dibuat dan dikeluarkan olehpejabat

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :Empat lembar Absensi Yonif 621/Mtg bulan September 2011 sampai denganbulan Desember 2011. yang dikeluarkan Danyonif 621/Mtg ditandangani olehAgung Budi Laksono, Kapten Inf NRP 11020035120280 selaku Ka Korum danKomandan Kompi Senapan C ditandatangani oleh Syaiful Bahri, Letda Inf NRP21970082340975.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2005, Terdakwa kembali kekesatuan dengancara menyerahkan diri kepada Ka Korum Kapten Inf Sugeng Riwayadi.5, Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejak tanggal27 Mei 2005 sampai dengan tanggal 29 Juni 2005 secara berturut turutatau selama + 32 (tiga puluh dua) hari.6.

Selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin pihakkesatuan berupaya melakukan pencarian ke rumah orang tuanya diSumedang namun tidak diketemukan kemudian Terdakwa kembali kekesatuan pada tanggal 29 Juni 2005 tetapi Saksi tidak mengetahuikembali ke kesatuan dengan cara ditangkap atau menyerahkan dirikepada Ka Korum lalu ditahan di kesatuan.8. Setahu Saksi Terdakwa belum pernah melakukan tindak pidanaatau pelanggaran di kesatuan9.

Cara Terdakwa bisa keluar dari DKT Terdakwa pergi dari DKTpamit beli makan lalu) Terdakwa pergi ke Kuningan dan cara Terdakwakembali ke kesatuan menyerahkan diri menghadap Ka Korum.7. Bahwa kegiatan Terdakwa selama meninggalkan dinas selama satubulan hanya berobat di RS. Kuningan dan pernah diingatkan untukkembali berdinas oleh mertua Terdakwa dan setelah Terdakwa sembuhpasukan sudah berangkat ke Aceh.8.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat, yaitu : 1. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016 Peleton I Baterai Markas Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.2. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016 Peleton I Korum Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.3. Surat Danyonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi Nomor R/187/DPO/III/2016 tanggal 07 Maret 2016 tentang permohonan bantuan pencarian/penangkapan a.n.

Menetapkan barang bukti berupa:Barangbarang : NhhilSuratsurat :1. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret2016 Peleton Baterai Markas Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.2. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret2016 Peleton Korum Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.Dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militer sebanyak 3 (tiga) kalidengan surat panggilan sebagai berikut:1.

positif dalam percepatanpenyelesaian perkara desersi demi untuk kepastian hukum tentang status diri Terdakwa,maka persidangan secarain absensi dinilai sudah tepat untuk dilaksanakan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militer di persidanganberupa :Surat surata) 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016Peleton Baterai Markas Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.b) 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016Peleton Korum

Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 dan Saksi2 serta barang buki berupa 4(empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016 Peleton Baterai Markas Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi dan 4 (empat) lembar daftar absensibulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016 Peleton Korum Yonarmed 12/1/2Kostrad Ngawi, terhitung mulai tanggal 12 Pebruari 2016 sampai dengan perkaranyaditerbitkannya Surat Dakwaan oleh Oditur Militer pada tanggal 15 September 2016 atauselama waktu kurang lebih

Bahwa benar sesuai dengan keterangan Saksi1 (Sertu Suparno) dan Saksi2 (PeltuIhsan bin Mustahal) serta barang bukfi berupa 4 (empat) lembar daftar absensi bulanJanuari sampai dengan bulan Maret 2016 Peleton Baterai Markas Yonarmed 12/1/2Kostrad Ngawi dan 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai denganbulan Maret 2016 Peleton Korum Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi, selama waktuTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan/Atasanyang berwenang sejak tanggal 12 Pebruari

atas Majelis Hakimberpendapat pidana sebagaimana tercantum dalam diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untuk membayarbiaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkaraini berupa suratsurat :1. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016Peleton Baterai Markas Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.2. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016Peleton Korum

Surat surat 1 (satu) lembar daftar Absensi atasnama Terdakwa I Made Sutana Sertu Nrp.Menimbang321020219180681 bulan Oktober 2010 = sampaidengan bulan Januari 2011 yangditandatangani oleh Ka Korum Yonif 406/CKKapten Inf Basuki Nrp. 631505.b. Barang barang : Nihil3. Membebankan~ biaya perkara kepada Terdakwadalam perkara ini sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah).4.

Bahwa selama terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah tersebut, Negara RI dalamkeadaan damai dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas operasi militerBahwa barang barang bukti yang diajukanoleh Oditur Militer ke persidangan berupasurat 1 (satu) lembar daftar Absensi' atas namaTerdakwa I Made Sutana Sertu Nrp. 21020219180681bulan Oktober 2010 sampai dengan obulan Januari2011 yang ditandatangani oleh Ka Korum Yonif406/CK Kapten Inf Basuki Nrp. 631505.Telah diperlihatkan

I Made Sutana Nrp. 21020219180681 yangditandatangani oleh Ka Korum Yonif 406/CK KaptenInf Basuki Nrp. 631505.2. Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwatidak masuk dinas tanpa izin yang sah dariKomandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenangkarena merasa bingung dengan masalah hutang Sdri.Marsela Devi Aryani (calon istri Terdakwa).3.

I Made Sutana Nrp. 21020219180681 yangditandatangani oleh Ka Korum Yonif 406/CK KaptenInf Basuki Nrp. 631505.2. Bahwa benar yang menjadi' penyebab Terdakwatidak masuk dinas tanpa izin yang sah dariKomandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenangkarena merasa bingung dengan masalah hutang Sdri.Marsela Devi Aryani (calon istri Terdakwa).3.

I Made Sutana Nrp. 21020219180681 yangditandatangani oleh Ka Korum Yonif 406/CK KaptenInf Basuki Nrp. 631505.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur ke lima Lebih lama dari tiga puluh haritelah terpenuhi.Bahwa berdasakan hal hal yang diuraikandiatas yang merupakan fakta fakta yang diperolehdalam persidangan, Majelis berpendapat telahcukup bukti yang sah dan meyakinkan Bahwa Terdakwabersalah telah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakMenimbangMenimbang24hadirantanpa

Put No 41K/PMI01/AD/III/2019sekira pukul 07.15 WIB, Sertu Ahmad Tarmizi(Saksi 1) bersama Kopda Elvin Alpasino (Saksi2) sedang melaksanakan dinas dalam,kemudian melakukan pengecekan terhadappersonil Yonif 115/ML yang akanmelaksanakan upacara bendera merah putih diLapangan Upacara Yonif 115/ML, setelahdilakukan pengecekan diketahui Terdakwatidak hadir tanpa keterangan lalu dilakukanupaya untuk menghubungi Nomor handphoneTerdakwa namun sudah tidak aktif, selanjutnyahal tersebut dilaporkan kepada Ka Korum

pukul 07.15 WIB, Saksi bersama KopdaElvin Alpasino (Saksi 2) sedang melaksanakandinas dalam, kemudian melakukan pengecekanHal 8 dari 34 Put No 41K/PMI01/AD/III/2019terhadap personil Yonif 115/ML yang akanmelaksanakan upacara bendera merah putih diLapangan Upacara Yonif 115/ML.Bahwa setelah dilakukan pengecekan diketahuijika Terdakwa tidak hadirtan pake terangan laluSaksi menghubungi Nomor handphone Terdakwanamun sudah tidak aktif, selanjutnya Saksibersama Saksi 2 melaporkan hal tersebut kepadaKa Korum

Yonif 115/ML atas nama Kapten InfEkhsan Sobari.Bahwa selanjutnya Ka Korum Yonof 115/MLmemerintahkan Saksi bersama Saksi 2 untukmelakukan pencarian di seputaran Mayonif115/ML dan setelah dilakukan pencarianTerdakwa tetap tidak diketemukan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019sekira pukul 07.30 WIB saat sedangmelaksanakan apel pagi, Saksi mendengar darianggota Yonif 115/ML lainnya bahwa Terdakwasudah kembali ke Kesatuan sekira pukul 05.00WIB pagi dengan cara menyerahkan diri danselanjutnyaTerdakwa

Yonif 115/ML atas namaKapten Inf Ekhsan Sobari.Bahwa selanjutnya Ka Korum Yonif 115/MLmemerintahkan Saksi bersama Saksi 1 untukmelakukan pencarian di seputaran Mayonif115/ML, namun setelah dilakukan pencarianTerdakwa tetap tidak diketemukan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019sekira pukul 05.00 WIB Saksi melihat Terdakwasedang istirahat dirumah Kopel Yonif 115/MLyang ditempati Terdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan haltersebut kepada Ka Korum Yonif 115/ML bahwaTerdakwa sudah kembali

Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan haltersebut kepada ka Korum Yonif 115/ML atasnama Kapten Inf Ekhsan Sobari yangselanjutnya memerintahkan Saksi untukmencari keberadaan Terdakwa dan apabilatidak diketemukan Saksi diperintahkan untukmembuat atau mengisi daftar absensi yangmenyatakan/menerangkan bahwa Terdakwatidak hadir tanpa ijin Kesatuan.5.

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1(satu) helai Surat Keterangan dari Ka Korum YonifLinud 330/17/Il/Kostrad Nomor : Sket/69/VI/2004 tanggal 7Juni 2004 sebagai pengganti daftar absensi an. KoptuFirmansyah Nrp. 639394 Ta Yonif 330 Yonif330/17//Kostrad, 1(satu)... 1(satu) helai Surat Pemberhentian dari jabatanMiliter (Schorsing) an.

Firmansyah cukup baik dan baru sekali ini ta melakukandesersi.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa surat surat 1 (satu) helai Surat Keterangan dari Ka Korum Yonif Linud330/17//Kostrad Nomor : Sket/69/VI/2004 tanggal 7 Juni 2004sebagai pengganti daftar absensi an. Koptu Firmansyah Nrp. 639394Ta Yonif 330 Yonif 330/17//Kostrad, 1 (satu) helai Surat Pemberhentian dari jabatan Militer(Schorsing) an.

militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinasmiliter.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas Majelis ber pendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum dibawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupasurat surat 1 (satu) helai Surat Keterangan dari Ka Korum

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) helai Surat Keterangan dari Ka Korum Yonif Linud 10330/17/l/Kostrad Nomor : Sket/69/ VI/2004 tanggal 7 Juni 2004sebagai pengganti daftar absensi an. Koptu Firmansyah Nrp.639394 Ta Yonif 330 Yonif 330/17/I/Kostrad, 1 (satu) helai Surat Pemberhentian dari jabatan Militer(Schorsing) an. Terdakwa Nomor : R/18 /VI/2003 tanggal 11Juni 2003 dari Dan Yonif Linud 330/17/I/KostradTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan agar barang bukti berupa surat :Menimbangdidakwabawah2014 (satu) lembar Surat Keterangan sebagai pengganti Absensi atasnama Kopda, Danang Margoto Nrp. 31020537781080 Nomor :Sket/19/X/2014 tanggal 18 Oktober 2014, yang ditandatangai olehKa Korum Yonif 315/Grd Lettu Inf Anis Irawan, S.Sos Nrp.110900009090285,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa iin dariKomandan Satuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi Militer atau ekspedisi Militer dan Negara RI dalam keadaanaman.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis HakimSurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan sebagai pengganti Absensi atas namaKopda, Danang Margoto Nrp. 31020537781080 Nomor : Sket/19/X/2014MenimbangMenimbangdikemukantanggal 18 Oktober 2014, yang ditandatangai oleh Ka Korum

merusak tatanan dan sendisendi kehidupan disiplinmiliter.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini secara adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan sebagai pengganti Absensi atas namaKopda, Danang Margoto Nrp. 31020537781080 Nomor : Sket/19/X/2014tanggal 18 Oktober 2014, yang ditandatangai oleh Ka Korum

Menetapkan barang bukti berupa surat : (satu) lembar Surat Keterangan sebagai pengganti Absensi atas nama Kopda, DanangMargoto Nrp. 31020537781080 Nomor : Sket/19/X/2014 tanggal 18 Oktober 2014, yangditandatangai oleh Ka Korum Yonif 315/Grd Lettu Inf Anis Irawan, S.Sos Nrp.110900009090285,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan penyelegaraan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) dengan korum kehadiran dan korum pengambilan keputusanberdasarkan penetapan ini diselenggarakan dalam jangka waktupaling cepat 10 (Sepuluh) hari dan paling lambat 21 (dua puluh satu)hari sejak penetapan ini, dengan jangka waktu pemanggilan 14(empat belas) hari sebelum Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS),tidak termasuk waktu hari pemanggilan;6. Menyatakan bahwa keputusan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) PT.

TENIGIL ABADI ENAKO yang diselenggarakan dengankorum kehadiran dan korum pengambilan keputusan dalampenetapan adalah sah;7. Menetapkan PEMOHON dan atau kuasanya sebagai ketuaatau pimpinan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. TENIGILABADI ENAKO berdasarkan Penetapan;8. Memerintahkan Direksi dan Dewan Komisaris PT. TENIGILABADI ENAKO untuk hadir dalam Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) dan membawa serta memberikan seluruh dokumen PT.TENIGIL ABADI ENAKO kepada seluruh pemegang saham;9.

CLSyang belum mencapai korum sebagaimana yang disyaratkan oleh Pasal 10ayat 1 huruf a Anggaran Dasar PT. CLS (Akta No. 145 tanggal 19Desember 2007, Notaris Edison Jingga, SH), Rapat umum pemegangsaham dapat dilangsungkan apabila dihadiri oleh pemegang saham yangmewakili sebanyak 75% (tujuh puluh lima persen) dari jumlah seluruhsaham dengan hak suara yang sah yang telah dikeluarkan perseroan.Rapat pertama tidak mencapai korum.

Pada rapat kedua tanggal 26 Januari 2010 yangdihadiri oleh 65 % (enam puluh lima) persen pemegang saham, barulahtercapai korum, karena konform dengan Pasal 10 ayat 1 huruf e AnggaranDasar PT. CLS: Rapat kedua adalah sah dan berhak mengambil keputusanyang mengikat apabila dihadiri oleh pemegang saham yang mewakilisebanyak 65% (enam puluh lima persen) dari jumlah seluruh saham denganhak suara yang sah. Dengan demikian rapat kedua (26 Januari 2010)Hal. 6 dari 18 hal. Put.

CLS, bahwa korum pada rapat keduatercapai apabila rapat dihadiri oleh sedikitnya 65% (enam puluh lima persen)pemegang saham. Dengan demikian RUPS PT. CLS pada rapat keduatersebut telah memenuhi korum dan sah serta berhak mengambil keputusanyang mengikat;Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 41 K/Pdt/2012Bahwa pada rapat kedua RUPS PT. CLS pada tanggal 26 Januari 2010tersebut, telah diputuskan halhal sebagaimana telah disebutkan dalamkonvensi butir 4 c ten principal;4.

SyurahmadNrp. 31030359980983 Tabak SLT Ru 2 Ton I Kipan B Yonif 405/Sk Juli,Agustus dan September 2014 yang ditanda tangani oleh Ka Korum Yonif405/Sk Kapten Inf Purwanto Nrp. 532898.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.Menimbang3.

SyuramadNrp. 31030359980983 Tabak SLT Ru 2 Ton I Kipan B Yonif 405/Sk Juli,Agustus dan September 2014 yang ditanda tangani oleh Ka Korum Yonif405/Sk Kapten Inf Purwanto Nrp. 532898.Telah dibacakan dan telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara initernyata berhubungan dan bersesuaian dengan barangbarang bukti yang lain,maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, dansetelah menghubungkan yang

Syuramad Nrp.31030359980983 Tabak SLT Ru 2 Ton I Kipan B Yonif 405/Sk Juli, Agustusdan September 2014 yang ditanda tangani oleh Ka Korum Yonif 405/SkKapten Inf Purwanto Nrp. 532898.Merupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan Yonif 405/Sk danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang serta merupakan kelengkapanberkas perkara untuk itu Majelis Hakim perlu menentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, jo Pasal 26 ayat

Syuramad, S Nrp.31030359980983 Tabak SLT Ru 2 Ton I Kipan B Yonif 405/Sk Juli, Agustus danSeptember 2014 yang ditanda tangani oleh Ka Korum Yonif 405/Sk Kapten Inf PurwantoNrp. 532898.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 30 Maret 2015 dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Mayor Sus M. Idris, SH.

Walaupun RUPSLB Pertamadan RUPSLB Kedua tidak mencapai korum, RUPSLB tersebut diselenggarakan sesuaidengan mekanisme dan prosedur yang ditentukan oleh Anggaran Dasar Perseroan23.24.25.dan UU Nomor 1 Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas, maka RUPSLB tersebutadalah sah menurut hukum.Bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan mempertimbangkan setelahRUPSLB Pertama dan Kedua yang tidak kuorum, maka sesuai dengan ketentuan pasal73 ayat (6) UU Nomor 1 Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas, dalam

Gusher Tarakan danRapat telah memenuhi korum dan telah mengambil keputusan secara sah berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 11/Pdt.P/2006/PN.Trk tanggal 27September 2006. Adapun hasil keputusan RUPSLB tersebut adalah :. Meningkatkan Modal Dasar Perseroan semula sebesar Rp.1.000.000.000. (satumilyar rupiah) menjadi Rp.20.000.000.000. (dua puluh milyar).i Meningkatkan Modal Ditempatkan dan Disetor semula Rp.250.000.000. (duaratus lima puluh juta rupiah) menjadi Rp.5.250.000.000.

Bukti T29Foto Copi SURAT KABAR KALTIM POS tanggal 22 AGUSTUS2006 TENTANG PEMANGGILAN RAPAT UMUM PEMEGANGSAHAM (RUPS) LUAR BIASA KE II PT GUSHER TARAKAN;Foto Copi SURAT KABAR KALTIM POS tanggal 28SEPTEMBER 2006 TENTANG PEMANGGILAN RAPATUMUM PEMEGANG SAHAM (RUPS) LUAR BIASA PTGUSHER TARAKAN;Foto Copi SURAT PT GUSHER TARAKAN No 0403/PKU/DirUT/GTJKT/IX/2006 tanggal 6 SEPTEMBER 2006 PERIHALPERMOHONAN PENENTUAN KORUM RUPSLB PT GUSHERTARAKAN;Bahwa foto Copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi

Gusher Tarakantanggal 9 September 2006 menetapkan syarat Korum lebih rendah telah melanggarketentuan Pasal 75 Undang Undang No.

RUPS kedua sebagaimana dimaksud dalam ayat 5 tidak tercapai, ataspermohonan perseroan korum ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6 merupakan bukti otentik dan bukti tersebutternyata sama dengan bukti T7 dan T20 maka diperoleh Fakta hukum bahwa Permohonanyang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 6 September 2006 perihalPermohonan Penentuan Korum RUPSLB PT Gusher Tarakan dengan agenda Persetujuanuntuk meningkatkan modal dasar, modal ditetapkan

Mohon barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar foto copy daftar absensi atas nama SertuHerbowo Berniawanto NRP. 21080683351288 Ba Yonif405/SK bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Maret2017 yang ditandatangani olen Ka Korum Yonif 405/SKKapten Inf S Marihot Simanjuntak NRP.11070058920684,Dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)..

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar foto copy daftar absensi atas nama SertuHerbowo Berniawanto NRP. 21080683351288 Ba Yonif405/SK bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Maret2017 yang ditandatangani oleh Ka Korum Yonif 405/SKKapten Inf S Marihot Simanjuntak Nrp.11070058920684.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Il.