Putusan Nomor 552 K/TUN/20171) Peralihan Hak Sertifikat Hak Milik Nomor 1129/Kelurahan Batuampar,Kecamatan Kramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta,Gambar Situasi Nomor 4112/1995 tanggal 30 Agustus 1995 luas 1.868m*, semula atas nama Wiyono Sukarno menjadi atas nama BintangJuliarso; dan2) Peralinan Hak Sertifikat Hak Milik Nomor 389/Kelurahan Batuampar,Kecamatan Kramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta,Gambar Situasi Nomor 1499/1987 tanggal 1 Juli 1987 luas 1.400 m

Putusan Nomor 552 K/TUN/2017nama Wiyono Sukarno dan Sertifikat Hak Milik Nomor 389/KelurahanBatuampar, Kecamatan Kramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur,DKI Jakarta, Gambar Situasi Nomor 1499/1987 tanggal 1 Juli 1987 luas1.400 m?

, atas nama Wiyono Sukarno;Bahwa pada tahun 2008, dua bidang tanah tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor 1129/Kelurahan Batuampar, Kecamatan Kramatjati,Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta, Gambar Situasi Nomor4112/1995 tanggal 30 Agustus 1995 luas 1.868 m*, atas nama WiyonoSukarno dan Sertifikat Hak Milik Nomor 389/Kelurahan Batuampar,Kecamatan Kramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta,Gambar Situasi Nomor 1499/1987 tanggal 1 Juli 1987 luas 1.400 m%,atas nama Wiyono Sukarno

, atas nama Wiyono Sukarno dan Sertifikat Hak Milik Nomor389/Kelurahan Batuampar, Kecamatan Kramatjati, Kota AdministrasiJakarta Timur, DKI Jakarta, Gambar Situasi Nomor 1499/1987 tanggal1 Juli 1987 luas 1.400 m?

Putusan Nomor 552 K/TUN/201710.Batuampar, Kecamatan Kramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKIJakarta, Gambar Situasi Nomor 1499/1987 tanggal 1 Juli 1987 luas 1.400m*, kedua Sertifikat tersebut semula atas nama Wiyono Sukarno menjadiatas nama Bintang Juliarso.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kramatjati Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan terakhirkeduanya bertempat tinggal bersama terakhir di Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :2.1 Anak I, perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 13 April 2004.2.2 Anak II, perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 20 Mei 2008.3.

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Januari 2012 hingga sekarang kurang lebih 3 bulan, penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan berpisah ranjang karenatergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dan tergugat bertempat tinggal diKelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.

Kramatjati Jakarta Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx tanggal 3 Maret 2003, namun kehidupan rumah tangganya sudahtidak harmonis, sehingga penggugat merasa rumah tangganya tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu penggugat memiliki legal standing untukmengajukan gugatan cerai ini sebagaimana diatur dalam Pasal 20 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kramatjati Kota Jakarta Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Gultom) dengan Pemohon II (Dian Angraeni binti Sumarjan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara Islam padatanggal 23 Februari 2009, di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 39 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda, maupun hubungan persusuan.Hal. 1 dari 6 halaman4.

Bahwa para Pemohon telah berusaha meminta Kutipan Akta Nikah atauDuplikatnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur; akan tetapi ditolak dengan surat NomorKua.09.02.6/PW.01/4688/2019 tanggal 11 Nopember 2019, dengan alasankarena ternyata perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.9.

Kota Jakarta Timur.3) Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur;4) Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl masingmasing hadir menghadap sendiri dalam sidang.Hal. 2 dari 6 halamanBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil

Kota Jakarta Timur, ijab gabul dilaksanakandengan wali Ayah Pemohon II bernama Sumarjan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 3005, (tiga ribu lima puriah) dibayar tunai, dan dihadiri duaorang saksi bernama Deni Apriansah dan Rojali, tetapi para Pemohon tidakmemiliki Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah) karena ternyata perkawinan tersebuttidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur ;, oleh sebab itu para Pemohon mengajukan Pengesahan Perkawinan inisebagai alas hukum

Gultom)dengan Pemohon II (Dian Angraeni binti Sumarjan) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2009 di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur.4.

PUTUSANNomor : 0401/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kelurahan Cililitan Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Proklamasi No.44 Menteng,Jakarta Pusat, bertindak berdasarkan surat kuasa khusus no. 045/SK.YAR/XII/2011 tanggal 23 Desember 2011 dan telah terdaftar di Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan register nomor : 69/K/II/2012/PAJT tanggal 10 Februari2012, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi Kelurahan Cililitan Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

Kramatjati, Jakarta Timir selama 9(sembilan) tahun.Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat pada awalnya menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati tanpadihadiri oleh orang tua tergugat, namun demikian kehidupan rumah tanggapenggugat dan tergugat dapat berjalan walaupun penggugat merasa tertekanselama ini, hingga diajukannya gugatan perceraian, kemudian penggugatmerasakan tidak ada perubahan sikap tergugat yang selama ini selalu mengekangpenggugat sehingga keharmonisan

dari anak anak dan dipelihara,diasuh dan bertempast tinggal bersama tergugat selaku ayah kandungnya.Berdasarkan uraian dan faktafaktu hukum tersebut diatas, maka penggugat dengansegala kerendahan hati memohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan menanganiperkara aquo, sudi kiranya berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan perceraian penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati

Cililitan No.xxxtanggal 7 Maret 2011, telah bermaterai pos secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya (P.1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur tanggal 28 Oktober 2002 surattersebut telah dilegalisir, telah bermaterai pos secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya (P.2).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Anak I dari Kantor Catatan Sipil KotaJakarta Timur Nomor xxx tanggal 14 Juli 2004, surat tersebut telah dilegalisir,telah

Polri Kramatjati Kel. Kramatjati ,Kec.

Kramatjati Jakarta Timuratau setidak tidanya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur , mengambil sesuatu barang yang seluruh atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya

Polri Kramatjati untuk mengantarmakanan kepada farel Tioja (dalam berkas terpisah), namun kemudian terdakwa danFarel Tioja (dalam berkasterpisah) merencanakan untuk melarikan diri denganmempersiapkan membawa golok dan pada saat terdakwa akan keluar pintu perawatankemudian Farel Tioja ( dalam berkas terpisah ) berusaha melarikan diri dengan2membawa golok dan mengancam petugas jaga dengan menggunakan golok yaitu saksikorban Rahmad Purwadi yang ditodongkan kearah perut korban sedangkan terdakwaberusaha

Polri Kramatjati Kel. Kramatjati ,Kec. Kramatjati Jakarta TimurHal 3 Put.

Polri Kramatjati untuk mengantarmakanan kepada farel Tioja (dalam berkas terpisah), namun kemudian terdakwa danFarel Tioja (dalam berkasterpisah) merencanakan untuk melarikan diri denganmempersiapkan membawa golok dan pada saat terdakwa akan keluar pintu perawatankemudian Farel Tioja ( dalam berkas terpisah ) berusaha melarikan diri denganmembawa golok dan mengancam petugas jaga dengan menggunakan golok yaitu saksikorban Rahmad Purwadi yang ditodongkan kearah perut korban sedangkan terdakwaberusaha

Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumh Tangga, PendidikanTerakhir SLTA/Sederajat, Bertempat Tinggal di: Kelurahan Kramatjati KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur sebagai Penggugat; Mela wanTERGUGAT, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanTerakhir SLTA, Bertempat tinggal di Kelurahan Kramatjati Kecamatan KramatjatiKota Jakarta Timur. sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut diatas; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pihak berperkara, bukti bukti

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Juli 1991, telah berlangsung pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, yang dikeluarkan padatanggal 22 Juli 1991; 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanya bertempat tinggalbersama terakhir di Karawang Timur, Jawa Barat, dan telah dikaruniai lima orang anakyang

Penggugat sudah tidakmerasa nyaman untuk hidup berkeluarga denganTergugat; 5 Tergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering berucap katakata ceraikapada Penggugat;6 Penggugat sangat keberatan dengan Tergugat yang sangat pencemburu;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya tanggal 10 Januari2013 sampai dengan sekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah danpisah ranjang, yang mana dalam pisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Kramatjati

Kota Jakarta Timur dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur;7 Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / carabermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baik baik tetapi tidakberhasil;8 Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa Rumah Tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihan danyang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugatberkesimpulan

Bahwa alamat Tergugat yang dicantumkan bleh Penggugat dalam surat gugatannya yaitudi Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur adalah alamat Saudara Sepupu Tergugatsehingga panggilan sidang tanggal 06 Maret 2013 tidak ada Tergugat terima karenaTergugat sesungguhnya bertempat tinggal di Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawan$ ;3.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ronny Sargita bin Bong Tjin Song ) dengan Pemohon II (Mia Ismiyati binti Nurul Pradika) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.

Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 07 Agustus 2018, di wilayahKecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

No.xxx/Pdt.P/2021/PAJTBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 07 Agustus 2018 diwilayah Kecamatan Kramatjati, Kota

Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.Menimbang, bahwa perkara Pengesahan Perkawinan termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxx ) dengan Pemohon Il (Xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2018 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatjati, Kota Jakarta Timur.4.

Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Kramatjati Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2003, telah berlangsungpernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur Nomor : xxxx , yang dikeluarkanpada tanggal 15 Desember 2003.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan danbertempat tinggal terakhir bersama di Kelurahan Kramatjati KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama : Anak ke I, perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 12Oktober 2004.3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Oktober 2008 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ruamhdan pisah ranjang, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Kelurahan Kramatjati Kecamatan KramatjatiKota Jakarta Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Kelurahan PakuSengkunyit Kecamatan Cidawang Martapura, Kabupaten Oku Timur,Sumatera Selatan.7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur.4.

Raya Bogortepatnya depan pasar Kramatjati, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya terdakwa telah, "Secara tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman, berupa 2 (dua) bungkus kertas berisi narkotikajenis daun ganja kering,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Raya Bogortepatnya depan pasar Kramatjati, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya terdakwa telah, "Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, berupa 2 (dua) bungkus kertas berisinarkotika jenis daun ganja kering,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang

RayaBogor tepatnya depan pasar Kramatjati, Kecamatan Kramaitjati,Jakarta Timur ;Bahwa awalnya saksi dan Saksi UWEN SURYANA DIPRAJA yangmerupakan anggota POLRI pada Polres Metro Jakarta Timur, yangsebelumnya menerima laporan masyarakat bahwa ada seseorangyang bernama DIAN yang bekerja di PLN Kramatjati, Jakarta Timurdengan ciriciri yang sudah diketahui petugas adalah penyalahgunanarkotika ;Bahwa benar 1 (satu) bungkus kertas putih berisikan daun ganjatersangka simpan/pegang ditangan kanan sedangkan

Raya Bogor tepatnya depan pasar Kramaitijati,Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur, terungkap adanya faktafakta :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada harikamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar jam 23.00 WIB, bertempat di Jl.Raya Bogor tepatnya depan pasar Kramatjati, Kecamatan Kramatijati,Jakarta Timur dan benar yang berhasil diamankan oleh petugasadalah 1 (satu) bungkus kertas putih dan 1 (satu) bungkus kertascoklat berisikan daun ganja dengan berat brutto 4,34 gram dimana 1(satu

FR bin Fransribero ) dengan Pemohon II (Indah Tricahyani binti Umar Syarif ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2000 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan RS POLRI RT.09 RW.04 No.05, KelurahanKramatjati, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Nusa 1 RT.07 RW.03 No.15, Kelurahan Kramatyati,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, dan sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamat dan keberadaannya, baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi

Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 15 Desember 1995, telah berlangsung pernikahanaritara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPN KUA KecamatanKramatjati, Kota Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor 1020/77/XII/1995tanggal 15 Desember 1995.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun kurang lebih17 tahun sebagaimana layaknya suami istri, dan pemah berhubungan badan sertakeduanya bertempat tinggai di rumah orang tua Tergugat Jalan Nusa I Nomor 15RT.007 RW.03, Kelurahan Kramatjati

, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.Dan dari hasil pemikahan Penggugat dan Tergugat mendapat keturunan 2 oranganak, bernama:e Anak 1(24 Maret 2000).e Anak II(11 Juli 2006).Bahwa setelah 17 lahun kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis lagi akibat Tergugat suka mengeluarkan katakata kasaryang tak pantas diucapkan oleh seorang suami sebagai panutan di rumah tangga.Sampai saat ini tidak pemah menjalankan kewajiban sebagai suami istri dan tidakmemberikan nafkah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Kramatjati Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur 13510, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah mendengar keterangan saksi keluarga dipersidangan.Telah memperhatikan suratsurat bukti yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal

Kota Jakarta Timur danTergugat bertempat tinggal di , Kelurahan Kramatjati Kecamatan KramaitjatiKota Jakarta Timur 13510.Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2009(2 tahun 3 bulan), maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur Nomor : xxx tanggal 21 Januari2006 serta fotokopinya yang telah dinasegel (Kode P.1).Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Edi Yanto bin Muhdori ) dengan Pemohon II (Eti Wahyuni binti Miat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2009 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNOMOR 1190 /Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Batu AmparKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Batu) AmparKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur tertanggal 15 Mei 2012 dengan

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Oktober 2006, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, tercatat di PPN KUAHal 1 dari 9 hal Put No. 1190/Pdt.G/2012/PAJTKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor :xxx yang dikeluarkan pada tanggal 31 Oktober 2006.Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, dan telah berhubungan badansebagaimana layaknya suami isteri, dan bertempat tinggal bersama diKelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramatjati

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatanHal 7 dari 9 hal Put No. 1190/Pdt.G/2012/PAJThukum tetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yusuf Wibowo bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Cucu Aisah binti Dadang Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati.

Bahwa padai6 Desember 2019 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda (cerai hidup), pernikahan dilangsungkan denganHal. 1 dari 9 halaman Pen.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, berdasarkanSurat Keterangan Nomor:B.2447/Kua.09.02.6/PW.01/07/2020, tertanggal 28Juli 2020, sementara saat ini para Pemohon ingin memiliki Akta Nikahtersebut untuk administrasi pembuatan Akta Kelahiran Anak, danadministrasi lainnya yang memerlukan Kutipan Akta Nikah tersebut;7.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Wibowo bin Sutrisno)dengan Pemohon II (Cucu Aisah binti Dadang Hidayat) yang dilaksanakan16 Desember 2019, dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur;Hal. 2 dari 9 halaman Pen. No. 0395/Padt.P/2020/PAJT3.

Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Desember 2019, di wilayahKecamatan Kramatjati. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda (cerai hidup). Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.Hal. 3 dari 9 halaman Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yusuf Wibowo bin Sutrisno) denganPemohon II (Cucu Aisah binti Dadang Hidayat) yang dilaksanakan padatanggal 16 Desember 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatijati.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kramatjati, Kota Jakarta Timur; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kramatjati, Kota Jakarta Timur ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa para Pemohon telah berusaha meminta Kutipan Akta Nikah atau Duplikatnyadi Kramatjati, Kota Jakarta Timur, akan tetapi ditolak dengan surat NomorKua.XXX tanggal 17 Mei 2016, dengan alasan karena ternyata perkawinan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kramatjati, Kota Jakarta Timur ;9.

kepastian hukum ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Timur menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKramatjati, Kota Jakarta Timur ;3) Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kramatjati

Saksi Kedua : SAKSIT II.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II ;Bahwa setahu saksi, Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 01 Oktober 2004, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kramatjati, Kota JakartaTimur ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun ;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan

, Kota JakartaTimur dengan wali kakak kandung bernama WALI dengan maskawin berupa Cincinemas seberat 1,5 gr dan seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri dua orangsaksi bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, tetapi para Pemohon tidakmemiliki Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah) karena ternyata perkawinan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kramatjati, Kota Jakarta Timur, oleh sebab itu paraPemohon mengajukan Pengesahan Perkawinan ini sebagai alas hukum untuk keperluankepastian

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kramatjati, KotaJakarta Timur ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Kramatjati, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya terdakwa telah, Setipa orang yang melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkanmatinya korban HENDRA ANDRIYANI ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 80 ayat (3) UndangUndang R.I Nomor. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan

Kramatjati, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya terdakwa telah, "Setipa orang yang melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkanmatinya korban HENDRA ANDRIYANI ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 44 ayat (8) UndangUndang R.

Kramatjati, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya terdakwa telah, Setipa orang yang melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkanmatinya korban HENDRA ANDRIYANI ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 338 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SUNARDI Bin AIM SYARIPUDIN

Kramatjati, Jakarta Timur ;e Bahwa benar ketika saksi pulang kerumah, saksi melihat tanganTerdakwa sebelah kanan berada diatas mulut dan hidung korban ;e Bahwa benar setelah melihat kejadian tersebut, saksi langsung kagetdan menendang Terdakwa, serta berkata Kenapa dibekap, ini anakkita sudah mati.

Kramatjati, Jakarta Timur ;Bahwa benar walnya Terdakwa tidur dengan korban karena IsteriTerdakwa kalau malam bekerja sebagai buruh angkut ikan dansayursayuran dipasar Kramatjati, yang berangkat habis SholatMaghrib dan kembali sekitar jam 12 sampai dengan jam 1 malam ;Hal. 7 Putusan No. 1561/Pid.B/2011/PN.Jkt.TimBahwa benar Terdakwa pada malam itu memberikan susu kepadakorban agar tidak menangis dan menggendongnya tetapi korbantetap saja rewel ;Bahwa benar Terdakwa yang selalu mengasuh korban termasukmemandikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 918/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara yang diajukanoleh:Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Cawang Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2011, telah berlangsung pernikahan antarapenggugat dan tergugat, tercatat di PPN KUA Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur dengan Nomor Akta Nikah : xxxx, yang dikeluarkan pada tanggal 7 Maret2011.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama di Kelurahan Cawang KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur dan belum dikaruniai keturunan.Bahwa

Tergugat mempunyai sifat yang temperamental dimana jika terjadipertengkaran dan perselisihan sering berucap dan berkatakata kasar yangmenyakitkan hati penggugat.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada tanggal 13Maret 2012 sampai dengan sekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan pisah ranjang dimana Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Kelurahan Cawang Kecamatan Kramatjati

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.

untukmenghadap di persidangan sebanyak 3 kali dengan surat panggilan tanggal 1 Mei 2012,tanggal 16 Mei 2012 dan tanggal 28 Mei 2012, tetapi tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tergugat tidak mengutus orang lain sebagai wakil / kuasanya sertaketidakhadiran tergugat tersebut tidak beralasan yang sah.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah beserta aslinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati

Jakarta, selanjutnya disebutPenggugat;Melaw anTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanEiraswasta, dahulu tempat tinggal di Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Minggu, tanggal 3 September 1995,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 632/23/1X/1995yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, yangdikeluarkan pada tanggal 06 September 1995.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.

KotaJakarta Timur Nomor : 632/23/IX/1995 tanggal 06 September 1995(P1);e Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur Nomor : 41/1.755.03tanggal 19 Januari 2012 (P2);Hal 3 dari 8 hal Put No. 0190/Pdt.G/2012/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, KUAKecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur, KUA Kecamatan Kramatjati KotaJakarta timur untuk dicatatkan putusan tersebut kedalam register menurutdaftar model T;5.

Tempat tinggal : Kelurahan Tengah RT. 007/04 Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati, Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Hendra Romansyah als Hendra ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2019sampai dengan tanggal 25 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 9September 2019.

TekaryaInnerbang RT. 009/02 Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Jakarta Timuratau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan

TekaryaInnerbang RT. 009/02 Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Jakarta Timuratau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.

Al Bariah RT. 004/10 Kelurahan Tengah Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur Saksi Didi Suryadi alias Butik berhasil diamankan PetugasKepolisian dari Polres Jakarta Timur berikut barang bukti berupa 3 (tiga)plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu di bungkus tissuedimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Djisamsoe yang sebelumnyadiperoleh dari Terdakwa, kemudian pada pukul 02.30 WIB Terdakwa punberhasil diamankan oleh Petugas Kepolisian dari Polres Jakarta Timur di Jl.Tekarya Innerbang RT.

saksi Didi Suryadialias Butik di Jalan Tekarya Innerbang RT. 009/02 Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati Jakarta Timur, kemudian Terdakwa menerimauang sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) dari SaksiDidi Suryadi alias Butik.