MENGADILI: Menyatakan Terdakwa EDI KURNIAWAN ALS KUAN BIN MANSUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata penikam atau penusuk dan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

EDI KURNIAWAN ALS KUAN BIN MANSUR KP II Desa Muara Meo Kec. Tanjung Agung Kab. Muara Enim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LI KUAN KIM ALS AKIM Als SABAK KIM Bin LEPEHEK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
LI KUAN KIM ALS AKIM ALS SABAK KIM BIN LEPEHEK

Nama lengkap : LI KUAN KIM ALS AKIM Als SABAK KIM BinLEPEHEK;Tempat lahir > Sungailiat;Umur/ Tanggal Lahir : 40Tahun/19Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin Nelayan 1 RT/RW 001/ Kel. SungailiatKec. Sungailiat Kab. Bangka Prov. Kep.Bangka Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 14 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan terdakwa Li Kuan Kim Als Akim Als Sabak Kim Bin Lepeheksecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahanyang melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Li Kuan Kim Als Akim Als SabakKim Bin Lepehek berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa LI KUAN KIM ALS AKIM ALS SABAK KIM BINLEPEHEK bersama dengan Saputra Efendo Als Putra Bin (alm) Baher(splitsing) dan Abdullah als Dulah (DPO) pada hari Sabtu Tanggal 02 Februari2019 sekira

batang pipa peralon ukuran 4 (empat) inch kemudian uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) di bagi rata bertiga masingmasing Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tedmon warnaorange serta 6 (enam) batang pipa peralon ukuran 4 (empat) inch milik korbanDodon Als Johan dilakukan tanpa jjin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP jo Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa LI KUAN

Menyatakan Terdakwa LI KUAN KIM ALS AKIM Als SABAK KIM BinLEPEHEK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kho Kuan Sia / Wongso Widjaya alias Kuan Wongso Widjaja bin Ko Boki, yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 September 2015, yaitu:

2.1. Silvia Wijaya binti Kho Kuan Sia / Wongso Widjaya alias Kuan Wongso Widjaja, sebagai anak kandung;

2.2.

Vegasanti Wijaya binti Kho Kuan Sia/ Wongso Widjaya alias Kuan Wongso Widjaja, sebagai anak kandung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

LIM YEK SIANG bin LIM TEK KUAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES KUAN alias UJIK anak dari NYILU (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
YOHANES KUAN Alias UJIK Anak Dari NYILU Alm

LU KUAN Sebagai PENGGUGATLawanPT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor Cabang Pembantu PekanbaruTambusai, Dkk Sebagai TERGUGAT

PUTUSANNomor 91/PDT/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara :LU KUAN, Lahir di Pematang Siantar Tanggal 10 Februari 1975, AgamaBudha, Pekerjaan Wirswasta, Tempat Tinggal di Jalan Lili Nomor 85 C, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, PropinsiRiau;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya MayandriSuzarman

Tanadi bin Tan Siak Kuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan 351 ayat (1) KUHPidana.

Terdakwa:
MUHAMAD TANADI ALS TANADI BIN TAN SIAK KUAN

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Ilham Maling Kuan bin Maling Kuan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernama Juinda binti Agus;

3. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon II yang bernama Juinda binti Agus untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Ilham Maling Kuan bin Maling Kuan;

4.

Ketika Kuan Lina berusia 8 (delapan)tahun, Wo Huaping kembali membawa Kuan Lina ke Indonesia danmenitipbkannya kepada Pemohon.

Kemudian sejak tahun 2019 ibu kandung Kuan Linamembawa Kuan Lina, namun saksi tidak mengetahui kemana ibukandungnya membawa Kuan Lina;Bahwa saksi mengetahui jika Kuan Lina dibawa oleh ibu kandunganyadari pembantu Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Kuan Lina lahir;Bahwa saksi mengetahui jika ayah kandung Kuan Lina membawa KuanLina ke Hongkong dan kemudian kembali lagi ke Indonesia danmenitipkan Kuan Lina kepada Pemohon, pada saat itu Kuan Linaberusia 7 (tujuh) tahun;Bahwa Kuan Lina memiliki

Saudara kembar yang bernama Kuan Lisa;Bahwa saksi tidak mengenal ibu kandung Kuan Lina, namun setahusaksi bu kandung Kuan Lina tinggal di China;Bahwa saksi tidak mengetahui Akta Kelahitan dari Kuan Lina;Bahwa saksi tidak mengetahui kewarganegaraan dari Kuan Lina;Bahwa ayah kandung Kuan Lina merupakan adik dari suaami Pemohon;Hal 10 dari 17 Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2021/PN Jkt.UtrBahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon alah inginmengajukan pembatalan Akta Kelahiran atas nama Kuan Lina;Bahwa

saksi pernah bertemu dengan ayah kandung Kuan Lina padasaat ayah kandung Kuan Lina mendatangi Pemohon;Bahwa pada saat Kuan Lina tinggal di Indonesia yang menyekolahkanKuan Lina ialah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui adanya somasi dari Kuan Lina dan ibukandung Kuan Lina pada tahun 2020 yang isinya memonta dokumendokumen Kuan Lina kepada Pemohon;Bahwa pada saat adanya permohonan tahun 2020, Pemohon saat itusedang berada di Hongkong bersama dengan anak kandungnya yangbernama Ferianto;Bahwa pada tahun

melihatnya sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahul sejak kKapan Kuan Lina dan Kuan Lisatinggal bersama dengan Pemohon;Bahwa terakhir saksi bertemu dengan Kuan Lina pada tahun 2016 saatKuan Lina tinggal bersama dengan Pemohon;Bahwa Kuan Lina merupakan anak angkat Pemohon, saksi mengetahuihal tersebut dari stafstaf PT.Wahana Karya Suplayindo;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa iobu kandung Kuan Lina;Bahwa saksi pernah melihat Akta Kelahiran milik Kuan Lina di KantorPT.Wahana Karya Suplayindo pada saat

tersebut Terdakwa ANDRI SITE Alias TE Bin KUAN simpansebanyak 13 (tiga) belas paket yang dibungkus dengan kertas koran lalu TerdakwaANDRI SITE Alias TE Bin KUAN menyimpanya di dalam ember plastik di dalamkamar;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa ANDRI SITE Alias TE Bin KUAN mengambil ganja yang Terdakwa ANDRISITE Alias TE Bin KWAN simpan tersebut lalu memasukkannya ke dalam bagasisepeda motor tersebut kemudian dengan menggunakan sepeda motor itu

TerdakwaANDRI SITE Alias TE Bin KUAN pergi ke kedai di Dusun Tanjung Desa BukitTempurung Kec.

1 (satu) bungkus Plastik warna Hitam yang didalamnya terdapat 12 (dua belas) paket Ganja yang dibungkus dengan kertas koranlalu Terdakwa ANDRI SITE Alias TE Bin KUAN diperiksa dan ditemukan uang didalam dompet Terdakwa ANDRI SITE Alias TE Bin KUAN sebesar Rp., 120.000, kemudian Terdakwa ANDRI SITE Alias TE Bin KWAN dibawa masuk ke dalam mobiluntuk pergi ke rumah Terdakwa ANDRI SITE Alias TE Bin KUAN dan di dalamperjalanan Terdakwa ANDRI SITE Alias TE Bin KUAN ditanya oleh polisi dimanalain ganja

kemudian dengan menggunakan sepeda motor ituTerdakwa ANDRI SITE Alias TE Bin KUAN pergi ke kedai di Dusun Tanjung DesaBukit Tempurung Kec.

lalu Terdakwa ANDRI SITEAlias TE Bin KUAN kembali ke kedai tersebut dan sekira pukul 16.30 WIB datangbeberapa orang polisi dengan menggunakan sepeda motor lalu bertanya kepadaTerdakwa ANDRI SITE Alias TE Bin KUAN, ini sepeda motor siapa yang diparkirkemudian Terdakwa ANDRI SITE Alias TE Bin KWAN menjawab itu sepeda motorVario Terdakwa ANDRI SITE Alias TE Bin KUAN lalu Terdakwa ANDRI SITEAlias TE Bin KUAN memberikan kunci sepeda motor tersebut kemudian polisimembuka bagasinya dan kemudian ditemukan

batas-batas sebagai berikut : -Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SOLIHIN, EDI WIJAYA, -SUHERMAN, ROSNA, AKIANG, JONNI ATTAN;------------------------------------------------------ Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah halaman Sport Hall;-------------------------- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah AKUANG;------------------------------------- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Hayam Wuruk;-------------------------------Adalah Milik Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwe Kuan

Bahwa setelah bangunan rumah Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwe Kuan selesaidibangun oleh Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwe Kuan, pada tahun 1965terjadinya Pemberontakan G 30 S PKI, dimana Gedung tersebut dipinjam olehKodim (Komando Daerah Militer) Jambi dan digunakan sebagai tempat POSKOOperasi Pengamanan G 30 S/PKI, akan tetapi setelah gedung milik PerkumpulanSuku Tjiong Siok Hwe Kuan selesai digunakan oleh Kodim Jambi, Gedungtersebut tidak dikembalikan kepada Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwe KuanJambi

Bahwa pada tanggal 17 Februari 1996 PENGGUGAT selaku Ketua PerkumpulanPersatuan Suku Tjiong Siok Hwe Kuan Jambi telah mengirimkan surat kepadaGubernur Kepala Daerah Tingkat I Jambi perihal permohonan pengembalian tanah/bangunan Sport Hall dan Perpustakaan Umum Kotamadya Jambi milik PersatuanSuku Tjiong Siok Hwe Kuan Jambi (Bukti P6);Putusan No.8 1/Pdt.G/201 1/PN.Jbi Halaman 6 dari 77 halaman5.

T12/LP2KB/VITI/2010 tanggal 3 Agustus2010 dinyatakan menngenai status dari Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwee Kuan(TSHK) tidak ditemukan keterlibatan Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwee Kuan(TSHK) yang dilarang pemerintah. Berdasarkan hal tersebut atas asetPerkumpulan Suku Tjiong Siok Hwee Kuan (TSHK) tidak dapat ditetapkan sebagaiPutusan No.8 1/Pdt.G/201 1/PN.Jbi Halaman 10 dari 77 halamanaset temuan baru ABMA/21.

Suku TjiongSiok Hwee Kuan (TSHK) yang dilarang oleh Pemerintah, berdasarkan hal tersebutatas aset Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwee Kuan (TSHK) tidak dapatditetapkan sebagai aset temuan baru ABMA/Cj $$ 222 n nn ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=22.

bekas salah seorang Pengurus dariPerkumpulan Suku Tjiong Siok Hwee Kuan (THSK) sejak tahun 1960 sampai dengantahun 1990, yang menerangkan kalau Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwee Kuan (THSK)masih ada sampai sekarang dan membenarkan kalau Kepengurusan Perkumpulan SukuTjiong Siok Hwee Kuan (THSK) saat ini diteruskan oleh SOEDARTO ATTAN AlsPutusan No.8 1/Pdt.G/201 1/PN.Jbi Halaman 55 dari 77 halamanABENG yang merupakan anak dari Pendiri Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwee Kuan(THSK) dahulu yang bernama

SUKRI KUAN Bin M.

SUKRI KUAN BIN M. PUAN;= Bahwa benar, terdakwa melakukan penipuan dan ataupenggelapan uang milik korban AMSA ROMEL Bin UMARKISAN dan korban M. SUKRI KUAN Bin M. PUAN dengan caraterdakwa menerima uang sebesar Rp. 50. 000.000, (limapuluh juta rupiah) masingmasing dari korban AMSA ROMELBin UMAR KISAN dan korban M. SUKRI KUAN BiN M. PUANsebagai uang untuk pengurusan agar korban AMSA ROMELBin UMAR KISAN serta anak korban M. SUKRI KUAN BIN M.PUAN dapat masuk dan bekerja di PT.

SUKRI KUAN BiN M. PUAN akan bekerja sebagaiSecurity PT. PERTA SAMTAN GAS;= Bahwa benar, pada saat penyerahan uang dari korbanAMSA ROMEL dan~ korban SUKRI ada sSaksi yang194mengetahui yaitu.

SUKRI KUAN BiN M. PUAN akan bekerja sebagaiSecurity PT. PERTA SAMTAN GAS;= Bahwa benar, pada saat penyerahan uang dari korbanAMSA ROMEL dan~ korban SUKRI ada saksi yangmengetahui yaitu.

.- Menyatakan terdapat kekeliran penulisan ibu pemohon dimana didalam akte kelahiran No.05/1985 atas nama SUI SIAN tertulis dan terbaca LIAW KUAN YIN diperbaiki menjadi AI LIS.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

di Beluluk pada tanggal 8 Juni 1985 yang diberi namadi dalam akte kelahira SUI SIAN adalah anak dari perempuan yang bernama LIAWKUAN YIN;e Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil dengan Akta Kelahiran No: 05/1985, (bukti terlampir);e Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia;e Bahwa dalam akte kelahiran Pemohon tersebut telah terdapat kekeliruan tentangpenulisan NAMA IBU Pemohon, dimana didalam Akte Kelahiran Pemohontersebut tertulis dan terbaca LIAW,KUAN

Pmohon ini danmemeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggil Pemohon dan saksi saksiuntuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti buktiyang Pemohon ajukan berkenan pula memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa didalam Akte Kelahiran No:05/1985 atas nama SUI SIAN yangdikeluarkan pada tanggal 24 Mei 1985 terdapat kekeliruan penulisan NAMA IBUPemohon, yang mana tertulis dan terbaca LIAW,KUAN

Saksi AILIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan akte kelahirannya karenaterdapatkekeliruan penulisan nama ibunya.e Bahwa nama ibu Pemohon yang benar adalah AI LIS bukan LIAW KUANYIN.e Bahwa LIAW KUAN YIN merupakan nama kecil dari AI LIS.e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon.2.

YIN menjadi LE AI LIS.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi.Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud merubah akte kelahirannya menurutkeadaan yang sebenarnya agar lebih memudahkan Pemohon dalam berurusan dimasasekarang maupun dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 ternyata LIAW KUAN YIN dan AI LISadalah orang yang sama, namun LIAW KUAN YIN itu adalah nama kecil dari AI LIS.Menimbang

kekeliran penulisan ibu pemohon dimana didalam aktekelahiran No.05/1985 atas nama SUI SIAN tertulis dan terbaca LIAW KUAN YINdiperbaiki menjadi AI LIS.e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 296.000,00 (Dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dan dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 25 April 2013, oleh ELIZABETH PRASASTI ASMARANLSH ,Hakim pada Pengadilan Negeri Sungailiat dibantu oleh MARSANDI ES.

Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PAULINA KUAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Penggugat : ROBBY HARTONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 335/2008, tertulis ARCHIE CHANDRA lahir di Malang pada tanggal 28 Oktober 2008 anak kesatu laki-laki dari ayah bernama KUAN, SANG AJI CHANDRA dengan ibu bernama SHERLEY dirubah menjadi ARCHIE CHANDRA lahir di Malang pada tanggal 28 Oktober 2008

Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :335/2008, tanggal 05 Nopember 2008, yang bernama ARCHIECHANDRA lahir pada tanggal 28 Oktober 2008 anak ke satu lakilaki dariayah bernama KUAN, SANG AJI CHANDRA yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kota Malang;2.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukanperubahan/Pembetulan nama AYAH yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 335/2008, tanggal 05 Nopember2008, disitu tertulis ARCHIE CHANDRA anak ke satu lakilaki dari ayahbernama KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/diganti dengan ARCHIECHANDRA anak ke satu lakilaki dari ayah bernama SANG AJI CHANDRAsesuai dengan KTP, Kartu Keluarga, ljazah Sarjana dan Dokumen lainnya;3.

Menetapkan, perubahan/pembetulan nama Ayah anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 335/2008,tanggal 05 Nopember 2008, disitu tertulis ARCHIE CHANDRA anak ke satulakilaki dari ayah bernama KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/digantidengan ARCHIE CHANDRA anak ke satu lakilaki dari ayah bernama SANGAJI CHANDRA sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga, ljazah Sarjana danDokumen lainnya;3.

Saksi DANIEL SANTOSO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetanggasaksi;Hal. 3 dari 7 Penetapan Nomor 201/Padt.P/2021/PN.Kpn Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama ayahanak Pemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon atas nama KUAN,SANG AJI CHANDRA dirubah menjadi atas nama SANG AJI CHANDRA; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan nama untukdisesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk dan dokumen lainnya ;2.

Saksi YENNY CHANDRAWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama ayahanak Pemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon atas nama KUAN,SANG AJI CHANDRA dirubah menjadi atas nama SANG AJI CHANDRA; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan nama untukdisesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk dan dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah

No. 91 K/MIL/2009butir Terdakwa simpan di jaket dan 10 (Sepuluh) butir Terdakwa simpan didalamjok SPM Honda Vario milik Terdakwa.Be Bahwa Terdakwa sekira pukul 21.00 WIB dihubungi Saksi Kuan Liang,via Handphone menanyakan ada barang tidak (pil Extasy) dijawab olehTerdakwa "ada, mau berapa banyak" dijawab Saksi Kuan Liang "2 (dua) butirsaja" kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Kuan Liang menemui Terdakwa diJalan Smada Simpang Parit Enam, setelah tiba di Simpang Parit EnamKompleks Lokalisasi Terdakwa

Bahwa karena Saksi Kuan Liang ditangkap Saksi Briptu Dedydan SaksiBripda M.

Bahwa Terdakwa sekira pukul 21.00 WIB dihubungi Saksi Kuan Liang,via Handphone menanyakan ada barang tidak (pil Extasy) dijawab olehTerdakwa "ada, mau berapa banyak" dijawab Saksi Kuan Liang "2 (dua) butirsaja" kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Kuan Liang menemui Terdakwa diJalan Smada Simpang Parit Enam, setelah tiba di Simpang Parit EnamKompleks Lokalisasi Terdakwa sudah menunggu Saksi Kuan Liang danmemberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada Terdakwadan Terdakwa memberikan

Bahwa karena Saksi Kuan Liang ditangkap Saksi Briptu Dedy dan SaksiBripda M.

Kuan Liang yang juga tidak dapat dihadirkandalam persidangan yang mana Sdr. Kuan Liang adalah orang yangmenjadi target Operasi Polisi pada malam tersebut, pada penangkapanterhadap Sdr.

Bahwa, dalampernikahanalmarhum Raja Inun bin Raja Malem denganalmarhummah Ratiam binti Mamat Kuan telah dikaruniai anak sebanyak3 orang yakni :Cut Yeni Herlita binti Raja UnunCut Misdayarni binti Raja Inunalm. Mudariswandi bin Raja Inun. Bahwa, sewaktu almarhum Raja Inun bin Raja Malem meninggal dunia,padahariKamisTanggal 10 Juli 2008, ayah danibualmarhum Raja Inunbin Raja Malem terlebih dahulu meninggal dunia..

Bahwa, setelah meninggalnya almarhum Raja Inun bin Raja Malem,almarhummah Ratiam binti Mamat Kuan tidak pernah menikah lagidengan lakilaki lain.. Bahwa, sewaktu almarhummah Ratiam binti Mamat Kuan meninggaldunia pada hari SeninTanggal 30 Desember 2013, suami almarhummahRatiam binti Mamat Kuan yakni almarhum Raja Inun bin Raja Malemterlebih dahulu meninggal dunia..

Bahwa, sewaktu almarhummah Ratiam binti Mamat Kuan meninggaldunia ayah dan ibu almarhummah Ratiam binti Mamat Kuan terlebihdahulu meninggal dunia. Bahwa, anaklakilaki almarhum Raja Inun bin RajaMalematasnamaMudariswandi bin Raja Inun telah meninggal dunia padaHari Selasa Tanggal 14 November 2017. Bahwa, sewaktu almarhum Mudariswandi bin Raja Inun meninggal duniaayah dan ibu almarhum Mudariswandi bin Raja Inun terlebih dahulumeninggal dunia.

almarhum Mudariswandi bin Raja Inunyang bernama Erisaljuna, setelah meninggalnya almarhumMudariswandi bin Raja Inun telah dikembalikan secara adat kepadaorang tua Erisaljuna, dan saat ini telah menikah dan kawin dengan lakilaki lain13.Bahwa, selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Raja Inun bin Raja Malem dan ahli waris darialmarhum Mudariswandi bin Raja Inun14.Bahwa, sebelum meninggalnya almarhum Raja Inun bin Raja Malem danalmarhummah Ratiam binti Mamat Kuan

(tujuh puluh limajuta rupiah)17.Bahwa, selain juga meninggalkan tanah dan bangunan, almarhum RajaInun bin Raja Malem dan almarhummah Ratiam binti Mamat Kuan jugameninggalkan barangbarang rumah tangga yang berada di rumah indukdi Dusun Langenget Desa Suka jaya Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 024/Padt.P/2019/MS.

Menetapkan perubahan nama SUAMI Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Perkawinan Pemohon Nomor : 3507.PK.2007.0022, tanggal 04 September 2007, disitu tertulis nama suami KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/diganti dengan SANG AJI CHANDRA;

3.

Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Perkawinan Nomor :3507.PK.2007.0022, tanggal 04 September 2007, yang menerangkanbahwa di Malang, pada tanggal 03 September 2007 telah tercatatperkawinan antara KUAN, SANG AJI CHANDRA dengan SHERLEY yangdikeluarkan oleh Badan Administrasi Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Malang;2.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan/pembetulan nama SUAMI Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Perkawinanyang dikeluarkan oleh Badan Administrasi Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Malang Nomor : 3507.PK.2007.0022,tanggal 04 September 2007, disitu tertulis nama KUAN, SANG AJlCHANDRA diubah/diganti dengan SANG AJI CHANDRA sesuai denganKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya;3.

Menetapkan, perubahan nama SUAMI Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh BadanAdministrasi Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Malang Nomor : 3507.PK.2007.0022, tanggal 04 September2007, disitu tertulis nama SUAMI KUAN, SANG AJI CHANDRA diubahi/diganti dengan SANG AJI CHANDRA sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya;3.

Saksi DANIEL SANTOSO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama SUAMl Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Perkawinan PemohonNomor : 3507.PK.2007.0022, tanggal 04 September 2007, disitu tertulisnama SUAMI KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/diganti denganSANG AJI CHANDRA; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan nama untukdisesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya;2.

Menetapkan perubahan nama SUAMI Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Perkawinan Pemohon Nomor : 3507.PK.2007.0022, tanggal 04September 2007, disitu tertulis nama suami KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/diganti dengan SANG AJI CHANDRA;3.

Putusan Nomor 552 K/Pdt/20131980, Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwe Kuan telah mengajukan PermohonanHak baru kepada Turut Tergugat pada tanggal 8 Mei 1991 akan tetapi ditolakdengan alasan Gedung tersebut masih dipergunakan oleh Pemerintah Kota Jambisebagai Perpustakaan (Bukti P5);Bahwa pada tanggal 17 Februari 1996 Penggugat selaku Ketua PerkumpulanPersatuan Suku Tjiong Siok Hwe Kuan Jambi telah mengirimkan surat kepadaGubernur Kepala Daerah Tingkat I Jambi perihal permohonan pengembaliantanah/bangunan

Putusan Nomor 552 K/Pdt/2013101021222324Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwee Kuan (TSHK) tidak ditemukanketerlibatan Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwee Kuan (TSHK) yang dilarangpemerintah.

Wilayah Jambi, yang menyatakan mengenaistatus dari Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwee Kuan (TSHK) tidak ditemukanketerlibatan Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwee Kuan (TSHK) yang dilarangoleh Pemerintah, berdasarkan hal tersebut atas aset Perkumpulan Suku TjiongSiok Hwee Kuan (TSHK) tidak dapat ditetapkan sebagai aset temuan baruABMA/C;Bahwa meskipun diketahui dengan terang oleh Tergugat I dan Tergugat II karenatembusan surat Nomor S444/WKN.4/2010 tanggal 20 September 2010 (BuktiP18) juga telah disampaikan

oleh Tergugat I dan Tergugat II terhadap prosespengembalian aset milik Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwee Kuan telahselesai dilakukan oleh Walikotamadya Jambi Drs.

Tanah Negara Bekas Milik Asingsedang Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwee Kuan Jambi adalah Perkumpulanyang dibuat dan beranggota warga negara Indonesia;Hal. 11 dari 34 Hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah yang tertera dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Kutipan Akta Nomor : 3056/2012 tanggal 31 Mei 2012 yang semula bernama Kuan, Sang Aji Chandra selanjutnya menjadi Sang Aji Chandra;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang

Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :3056/2012, tanggal 31 Mei 2012, yang bernama DANELLA CHANDRAlahir pada tanggal 26 Mei 2012 anak ke dua perempuan dari ayahbernama KUAN, SANG AJI CHANDRA yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kota Surakarta;2.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukanperubahan/Pembetulan nama AYAH yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3056/2012, tanggal 26 Mei2012, disitu tertulis DANELLA CHANDRA anak ke dua perempuan dariayah bernama KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/diganti denganDANELLA CHANDRA anak ke dua perempuan dari ayah bernamaSANG AJI CHANDRA sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga, ljazahSarjana dan Dokumen lainnya;3.

Menetapkan, perubahan/pembetulan nama Ayah anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta Nomor3056/2012, tanggal 26 Mei 2012, disitu tertulis DANELLA CHANDRA anakke dua perempuan dari ayah bernama KUAN, SANG AJI CHANDRAdiubah/diganti dengan DANELLA CHANDRA anak ke dua perempuan dariayah bernama SANG AJI CHANDRA sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga,jazah Sarjana dan Dokumen lainnya;3.

, Sang Aji Chandra dan ibu bernamaSherley;Menimbang, bahwa dalam permohonannya secara implisit Pemohonmengutarakan bila dalam akta kelahirannya tersebut terdapat kekeliruan dalampenulisan nama ayah dari anak Pemohon, seharusnya ayah dari anak PemohonSang Aji Chandra bukan Kuan, Sang Aji Chandra.

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaayah yang tertera dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Kutipan AktaNomor : 3056/2012 tanggal 31 Mei 2012 yang semula bernama Kuan, SangAji Chandra selanjutnya menjadi Sang Aji Chandra;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2021/PN Kpn3.