• IWAN LEONARDI, DKK VS THUNG EDDY YAN, DKK

  IWAN LEONARDI, bertempat tinggal di Palapa Dalam RT.01RW.01, Kelurahan Kedoya, Kebon Jeruk, Jakarta Barat;2. SUSANTI SETIAWAN, bertempat tinggal di Perum BangunReksa Indah II Blok CC Nomor 5, Karang Tengah, Tangerang;3. KONG PAK, bertempat tinggal di Kp. Sukamantri RT.003RW.001, Kelurahan Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Bekasi;4.

  Roselyna Djaja (Tan Ju Ing);lwan Leonardi (Tan Neg Soan);Son oar Soewandi (Tan Ong Soan);9. Ny. Patty Widjaja (Tan Poat Nio) (+);10.Ny. Susanty Setiawan;11.Ny. Hartati (+);12.Ny. Lauw Swan Nio (+);13. Sutiawan Widjaja (Lauw Giok San) (+);14. Eddy Widjaja (Lauw Giok Tjoei);15.

  ; Jumlah Keseluruhan Bagian Para Penggugat = 11.333,502 m2;Bahwa masingmasing bagian dari ke4 orang Para Tergugat,berdasarkan pembagian hukum perdata, adalah:1) lwan Leonardi;Adalah Keturunan dari Putra Ketiga Tan Kwan Seng dan Ny. YapNa Nio yang bernama Tan Koei Liang;Bagiannya adalah 1/5 X 13.153 m? = 2.630,6 m?;Kemudian, digantikan oleh Ahli Waris Pengganti:4 orang Anak= 2.630,6 m2 : 4 = 657.65 m?;Masingmasing (lwan Leonardi, Soewandi, Alm. Patty Widjaja,Susanti Setiawan) luas 657,65 m?

  Jika salah seorang waris membeli suatu benda tak bergerakdari penjualan tersebut diatas, maka itu akan mempunyai akibatakibat yangsama baginya seperti jika la memperolehnya pada suatu pemisahan;23.Bahwa berdasarkan Surat dari Kuasa Hukum Para Tergugat (yang bernama:1. lwan Leonardi, 2. Susanti Setiawan, 3. Kong Pak, 4. Eddy Sugito, 5.Hal. 22 dari 47 hal.

  Putusan Nomor 2733 K/Pdt/2013mendahulukan membayar lunas kepada Para Tergugat, yakni kepada 1)lwan Leonardi, 2) Susanti Setiawan, 3) Kong Pak, 4) Eddy Sugito;26.Bahwa permintaan Kuasa Hukum dari Para Penggugat tersebut disetujuioleh Pembeli bersedia mendahulukan membayar lunas kepada ParaTergugat, dan hal ini telah disampaikan kepada Para Tergugat, oleh: H. Amin Ishaq suami dari Hj.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RACHMAT AGUNG LEONARDI tersebut

  RACHMAT AGUNG LEONARDI VS I MADE WIRANATHA

• Daud Hakim Leonardi dk vs Zaelani, SEdk

  Daud Hakim Leonardi, umur 56 tahun, pekerjaan : wiraswasta, alamat : Jl. Ali GatmirNo. 120 Palembang;2). Hendrikus Hartono Leonardi, umur 48 tahun, pekerjaan : wiraswasta, alamat Jl. AliGatmir No. 24/120, RT. 01, RW.01, Kelurahan 1 Tlir,Kecamatan Ilir Timur IT Palembang;Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya bernama : 1).Eti Gustina, SH. MH. 2). Aprili Firdaus S, SH., 3).Yusmarwati, SH. 4). Taslim, SH., dan 5).

• Menyatakan Terdakwa Andri Leonardi Bin Andri Bin Adin Sutardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  ANDRI LEONARDI ALS ANDRI BIN ADIN SUTARDI

  Nomor 34/Pid.B/2016/PN.SKW, halaman dari 15Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan mengatakan dengan akanmengahdap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum dimuka sidang yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :13Menyatakan Terdakwa ANDRI LEONARDI

  ALS ANDRI BIN ADINSUTARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, melanggar pasal 363ayat (1) ke3, 4 dan ke 5 KUHP.Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI LEONARDI ALS ANDRI BINADIN SUTARDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :2 buah tabung gas elpigi ukuran 3 kgDikembalikan kepada saksi Supa at Bin

  mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan yangdisampaikan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya semula ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di dalam persidangan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaanPenuntut Umum sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan tertanggal Nomor :Reg.Perkara PDM20/I/SKW/2/2016, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ANDRI LEONARDI

  untuk dijual dan uangnya akan di gunakan untuk keperluan hidup seharihari.Bahwa terdakwa dan saksi Juliyatno Als Tono pada saat mengambil 2 buah tabung gasdan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut tidak ada ijin daripemiliknya yaitu saksi Supaat Bin Sitar (Korban) dan akibat perbuatan terdakwa dansaksi Juliyatno Als Tono tersebut menyebabkan saksi Supa at Bin Sitar (Korban)mengalami kerugian sekitar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa ANDRI LEONARDI

  yang diam dalam setiap delik (stiizwijgen element van delict), dan unsurini baru dibuktikan apabila ada keraguraguan tentang Toerekening van Baarheid(ketidak mampuan bertanggung jawab) dari seseorang yang melakukan perbuatanpidana ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari saksiyang hadir di persidangan maupun keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaiansatu sama lain dengan jelas menunjukkan bahwa yang dimaksud dengan barangsiapadalam perkara ini adalah ANDRI LEONARDI

• 1. Menyatakan Terdakwa Rico Leonardi Als Rico anak dari Leonardi Aprilia (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 10 (sepuluh) berkas rekening koran bank BCA atas nama RICO LEONARDI.
• 5 (lima) berkas rekening koran bank BRI atas nama RICO LEONARDI.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 2 (dua) unit TOKEN KEY BCA warna biru.
• 1 (satu) unit perangkat CPU merk ZIP milik Kopdit Kabari.
• 1 (satu) unit layar monitor dengan merk Acer milik Kopdit Kabar.

  RICO LEONARDI.

• 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor rekening 006301076068503 an. RICO LEONARDI.
• 1 (satu) buah kartu ATM BCA warna Gold dengan nomor 5307952069465939
• 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna Hitam dengan nomor 6013011123229188
• 11 (sebelas) berkas rekening koran bank BCA atas nama TJHAI TJAUW NIE
• 1 (satu) buah buku tabungan BCA dengan nomor rekening 04114378506 an. TJHAI TJAUW NIE.

  
  Terdakwa:
  RICO LEONARDI Als RICO anak dari LEONARDI APRILIA Alm

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama SAVIOR JERMIA NIFU lahir di kupang 14 oktober 2021 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor: Kel.Alk 474.6/66/XI/2023 tertanggal 13 November 2023 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara ISAK NIFU dengan LEONARDI NAUTANI;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada

  Pemohon:
  1.Isak Nifu
  2.Leonardi Nautani

• HENDRA LEONARDI >< Ny. ELIZABETH MARCELA WANASATIA, Cs

  PUTUSANNomor: 519/PDT.G/2010/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara perbuatan melawan hukum antara :HENDRA LEONARDI, beralamat Jalan Fachrudin No. 193 Rt.013/007Kelurahan Kebon Kacang Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada GUNAWAN TJAHJADI,SH,ESTER I.JUSUF.SH dan HOTMA TIMBUL

  KartuKeluarga Nomor 163/JP/V11/2/07/013/73 tertanggal 13 Desember1973 atas nama Kepala Keluarga Hendra Leonardi.;I. Surat Kepala Suku Dinas Pengawasan Pembangunan Kota Wilayah KotaJakarta Pusat No. 177/SPDPKIP/1976 tanggal 8 April 1978 Pokok Surat:Pemotongan Tampak Bangunan. ;3. Bahwa atas dasar faktafakta kepemilikan tanah aquo, pada tanggal 3 Mei2008 Penggugat bermaksud mendaftarkan hak kepemilikan atas tanah aquokepada Tergugat V1.; 22202 n nn nnn enone nen ne nnn nen ne nnn nnne=4.

• IWAN LEONARDI, Dkk vs PT JAGAT PERTALA NUSANTARA, Dkk

  PUTUSANNomor 3118 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1IWAN LEONARDI, bertempat tinggal di Palapa Dalam RT. 01/01,Kelurahan Kedoya, Kebon Jeruk, Jakarta Barat;OEY KONG PAK, bertempat tinggal di Kp.

  ;4 Bahwa dengan diberikannya beberapa kuasakuasa hukum tersebut oleh sebagianPara Penggugat diantaranya:17Iwan Leonardi;Soewandi;Oey Kong Pak;Buniarti Wijaya;Nona;Susanti Setiawan;Ester;Maria;0 On nn fF W WNNelly;oSetiadi Wijaya;Dan KuasaKuasa Hukum mana belum ada pencabutannya secara resmi danbenar dari Kantor Hukum Berlin Pandiangan & Rekan, maka sebagaimanaNama Para Penggugat yang tercantum pada point 2.4.1 sampai dengan 2.4.10Konflik Of Interes untuk memberikan Kuasa Hukum Khusus Kepada KantorHukum

  pada tanda terimapembayaran yang dijadikan bukti oleh Termohon Kasasi I (dh:Terbanding I/Tergugat I) padahal berdasarkan bukti P10a danP10b, pada tanggal yang tertera pada bukti pembayaran dimaksud,Iwan Leonardi sedang menjalani masa hukuman.

  dan TTI sampai dengan IV serta TTVI sampaidengan XX 15C); dane Foto Copy Surat Perjanjian tanggal 30 Juli 2005 antara KantorHukum Berlin Pandiangan & Rekan dan Iwan Leonardi dengan 27(dua puluh tujuh) ahli waris Tan Kwan Seng (bukti TI, TIII danTTI sampai dengan IV serta TTVI sampai dengan XX 16;Tidak dapat menjadi dasar bagi Termohon Kasasi I (d/h: TerbandingI/Tergugat I) untuk melakukan pembayaran sisa pengikatan jualbelitanah sebagaimana dimaksud pada Akta PerjanjianNomor 06tanggal 14 Desember

  IWAN LEONARDI,2. OEY KONG PAK, 3. SUSANTI SETIAWAN, 4. EDDY SUGITO dan 5.SURADI WIDJAYA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 oleh H.

• Pemohon:
  RACHMAT AGUNG LEONARDI
  Termohon:
  Dirinya Sendiri

• RUDI HARTAWAN alias JAMES LOUIS alias RICKY LEONARDI alias ASUN

  ) di mana uang sewanya didapatkan dari Terdakwa RUDIHARTAWAN alias JAMES LOUIS alias RICKY LEONARDI aliasASUN.5.

  MEDIANA alias NOVIERA ditangkap pada pukul 17.30 WIB berperanselaku orang yang diperintahkan oleh Terdakwa RUDI HARTAWANalias JAMES LOUIS alias RICKY LEONARDI alias ASUN untukmembuka rekening BCA yang menggunakan KTP atas nama NOVIERAdengan maksud untuk menampung dan menempatkan dana hasilpenjualan shabu yang dilakukan oleh Terdakwa RUDI HARTAWANalias JAMES LOUIS alias RICKY LEONARDI alias ASUN.

  enam puluh juta rupiah).Adapun cara transaksi penjualannya yaitu shabu dibungkus dan dititipkandi restoran yang di Apartemen Mediterania lalu Terdakwa RUDIHARTAWAN alias JAMES LOUIS alias RICKY LEONARDI alias ASUNmemberitahukannya kepada ERNAWATI, dan tidak lama kemudianERNAWATI menghubungi Terdakwa RUDI HARTAWAN alias JAMESLOUIS alias RICKY LEONARDI ASUN memberitahukan bahwa shabusudah diambil.

  kepada ERNAWATI, dan tidak lama kemudianERNAWATI menghubungi Terdakwa RUDI HARTAWAN alias JAMESLOUIS alias RICKY LEONARDI ASUN memberitahukan bahwa shabusudah diambil.

  alias ASUNmemberitahukannya kepada ERNAWATI, dan tidak lama kemudianERNAWATI menghubungi Terdakwa RUDI HARTAWAN alias JAMESLOUIS alias RICKY LEONARDI alias ASUN memberitahukan bahwashabu sudah diambil.

• Menyatakan Terdakwa GILANG CANDRA ADIYA RAMBE ALS RAMBE Bin LEONARDI RINTO RAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4.

  GILANG CANDRA ADIYA RAMBE ALS RAMBE Bin LEONARDI RINTO RAMBE

  PUTUSANNomor : 153/Pid.B/2015/PN.MGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GILANG CANDRA ADIYA RAMBE ALS RAMBEBin LEONARDI RINTO RAMBETempat lahir : MagelangUmur/Tgl.Lahir : 22 Tahun /12 Agustus 1993.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pagiren

  Menyatakan terdakwa GILANG CANDRA ADIYA RAMBE ALS RAMBEBin LEONARDI RINTO RAMBE Terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamanmelakukan Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalamdakwaan pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GILANG CANDRA ADIYARAMBE ALS RAMBE Bin LEONARDI RINTO RAMBE dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan dan agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa GILANG CANDRA ADIYA RAMBE ALS RAMBEBin LEONARDI RINTO RAMBE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.185.

• Penuntut Umum:
  T.HARLY MULYATIE, SH
  Terdakwa:
  DANNY LEONARDI

• Pemohon:
  I MADE WIRANATHA
  Termohon:
  RACHMAT AGUNG LEONARDI

• KEPALA DINAS PERUMAHAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA ; HENDRA LEONARDI

  ,kesemuanya warganegara Indonesia, Pegawai Pemerintah ProvinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 April 2011,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi I/ Tergugat/Terbanding ;melawan:HENDRA LEONARDI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPedagang, beralamat di Jalan K.H.

• Pemohon:
  Rachmat Agung Leonardi
  Termohon:
  DIRINYA SENDIRI

• Penggugat:
  Liu Wi Kian
  Tergugat:
  Andy Leonardi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Leonardi Dogopia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  MARYO SAPULETE, S.H
  Terdakwa:
  LEONARDI DOGOPIA

  Pid.1.A.3PUTUSANNomor 106/Pid.B/2021/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Leonardi Dogopia.Tempat Lahir : Detyai.Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 11 April 1998.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Bukit Meriam, Jalan Jenderal Sudirman,Kelurahan Karang Tumaritis Distrik NabireKabupaten

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire Nomor 106/Pid.B/2021/PNNab tanggal 17 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pid.B/2021/PN Nab tanggal 17September 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingoleh Penasihat Hukum;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Leonardi

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Leonardi Dogopiadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaLeonardi Dogopia dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa Leonardi Dogopia tetap berada dalamtahanan;5.

  Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa masih inginmelanjutkan pendidikan kuliahnya;Menimbang bahwa terhadap permohonan keringan hukuman dariTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Leonardi Dogopia

  Menyatakan Terdakwa Leonardi Dogopia telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

• PERDATAALI LEONARDI, SH. SE, MBALAWANDra. DEA BHENNING LARASSWARA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat banding, bersidang dengan Hakim Majelisberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 14 Januari 2011,Nomor : 11/PDT/2011/PTMDN . telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :ALI LEONARDI, SH. SE, MBA, umur 43 tahun, pekerjaan Advokat /Pengacara, agama Budha, alamat Jalan Prof. H.MYamin, SH.

  Satu unit mobil Isuzu Panther tahun 1994, warna biru tua metallic No.RangkaMHCTBR52EC05260 No.Mesin A052609 No.Polisi BK 900 HH, tercatatatas nama Ali Leonardi, SH, SE, MBA. ;3. Satu unit mobil Toyota Camry Tahun 2006 warna Hitam Metalic No.RangkaMRO5380650269, No.Mesin 2AZ3233570, No.Pol BK 1 BR, tercatat atasnama Ali Leonardi, SH, Se, MBA. ;4.

  Satu unit mobil Isuzu Panther tahun 2007, warna hitam No.RangkaMHCTBR547K282843, No.Mesin E282843 No.Polisi BK 900 WW, tercatatatas nama Ali Leonardi, SH, SE, MBA.

• Penggugat:
  Takafumi Shimizu
  Tergugat:
  Rachmat Agung Leonardi

• ANDY LEONARDI (DIREKTUR UTAMA PT.GUNUNG TIMUR LIMINDO) >< ERSLAN GAZALI I CS

  PENETAPANNomor : 300/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA :Setelah membaca :Berkas Perkara Banding No. 300/Pdt/2017/PT.DKL, Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan, tanggal O01 Maret 2017, Nomor616/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, dalam perkara antara :ANDY LEONARDI, dalam kapasitasnya selaku Direktur Utama dan olehkarenanya berhak untuk bertindak atas namaPT Gunung Timur Limindo, berkedudukan diJakarta Utara sesuai dengan Akta PernyataanKeputusan

  Jakarta tertanggal 13 Juni 2017, Nomor :W10.U3/2156/HK.02/6/2017, perihal Akta Pencabutan Permohonan BandingNomor : : 616/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, sebagai pengantar surat AKTAPENCABUTAN BANDING dari ANDY LEONARDI sebagai Penggugat tanggal08 Juni 2017 ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat cukup beralasan, lagi pula pencabutan bandingtidak dilarang oleh UndangUndang maka pencabutan banding tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa Pembanding semula