• Penetapan No.31/Pdt.P/2019/PN.Ptk.Kecamatan Pontianak Utara, Kabupaten Kota Pontianak, ProvinsiKalimantan Barat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi Yanto Linardi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Y Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaBudha dan pernikahan Para Pemohon telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil pada tanggal 18 Desember

  oleh Pemohon atau Kuasanya yangsah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan permohonan ParaPemohon dihubungkan dengan bukti bertanda P5 berupa foto copy KartuTanda Penduduk Nomor 6171040705770008 tertanggal 30 Mei 2012 atas namaRusman dan Foto copy Kartu Tanda penduduk Nomor 6171044412830009tertanggal 30 Mei 2012 atas nama Santi, dan dengan dikuatkan oleh keterangansaksisaksi (dalam hal ini saksi Januardi dan saksi Yanto Linardi

  ProvinsiKalimantan Barat, yang mana tempat tinggal Para Pemohon adalah termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, sehingga dengan demikian adalahberalasan dan berdasar hukum jika Pengadilan Negeri Pontianak berwenanguntuk mengadili perkara permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 berupa Foto copyKutipan Akta Perkawinan, dan diperkuat oleh alat bukti keterangan saksi yangdiajukan di persidangan (dalam hal ini saksi Januardi dan saksi Yanto Linardi

  tersebut maka Hakim berpendapat bahwa perkawinan antara ParaPemohon (Rusman/suami dan Santi/isteri) adalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) orang anak Para Pemohonsebagaimana tersebut diatas (bukti bertanda P4 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 451/2004 tanggal 30 Maret 2004 tertulis atas nama Arvin, lakilaki, lahir di Pontianak pada tanggal 27 Maret 2004 anak luar kawin dari Santi,dengan dihubungkan adanya keterangan saksi (dalam hal ini saksi Januardi dansaksi Yanto Linardi

  anak biologisnya jika seorang lakilaki menikahiperempuan yang merupakan ibu dari anak yang bersangkutan dengandibuktikan dalam akta perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dengandihubungkan maksud dan tujuan permohonan Pemohon, maka Hakimberpendapat bahwa Para Pemohon dapat melakukan pengakuan danpengesahan sebagai anak kandung secara sah menurut hukum, karenaberdasarkan alat bukti Surat (bukti bertanda P3) maupun alat bukti saksi(dalam hal ini saksi Januardi dan saksi Yanto Linardi

• Penggugat:
  LIE DAVID LINARDI
  Tergugat:
  1.AIDA SAMSI
  2.GUNAWAN
  3.BING HARTOJO TUGIARSO
  4.HELMI / MING TJOE

• Jalan PasarCiampea, RT. 02 RW. 02, Desa Ciampea, KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor ;ASTUTI LINARDI, Umur 42 tahun, Agama Katholik,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Letkol AtangHal. 2 dari 35 hal Put.

  Pakaian 1 KiosANANG SUTISNA DIL5 Plastik 1 KiosKIAN SIN DIL16, DIl.17 Sembako & Snack 2 KiosSUHERMAN DIL8, DILO Sembako & Snack 2 KiosPARWANTO FV.13, FV.14 Penggilingan Daging 2 LosINDRA SUDRAJAT Il7, ILS Makanan Ringan 2 KiosSIN KIE U6, ILS Makanan Ringan 2 KiosSAGITA DIL20 Beras 1 KiosLAUW HOK BU BIL16 Makanan Ringan 1 KiosYOKO KURNIA WUAYA Bl22 Kain 1 KiosARIS MUNANDAR AL20, Al.21 Kelontong & Kosmetik 2 KiosHENDRA WUAYA IIL19, 120 kan Asin 2 KiosTORNADI PLASADA BL8, BL17 Sembako 2 KiosASTUTI LINARDI

  ,SUHERMAN DIL8, DILO Sembako & Snack 250.000,PARWANTO FV.13, FV.14 Penggilingan Daging 250.000,INDRA SUDRAJAT IL7, IL8 Makanan Ringan 150.000,SIN KIE IL6, IL8 Makanan Ringan 200.000,SAGITA DIL20 Beras 150.000,LAUW HOK BU BI.16 Makanan Ringan 100.000,YOKO KURNIA WUAYA Bl.22 Kain 150.000,ARIS MUNANDAR A120, Al.21 Kelontong & Kosmetik 250.000,IIS HERYANTO CIL13 Sembako 250.000,HENDRA WUAYA IL19, IL20 kan Asin 300.000,SUKRI PKL Tauge & Oncom 100.000.TORNADI PLASADA BL8, BlL17 Sembako 150.000,ASTUTI LINARDI

  ASTUTI LINARDI, 19. HERLAWATI,20. MURNASIH, 21. CHANDRA, 22. SUKARSIH, 23. ANIH, 24. HERAWATIGANI, 25.

  ASTUTI LINARDI, 19. HERLAWATI, 20. MURNASIH, 21. CHANDRA, 22.SUKARSIH, 23. ANIH, 24. HERAWATI GANI, 25. VIECY SHADIRAN,tersebut ;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 34 dari 35 hal Put.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Afif Linardi alias Pepeng Bin Sutono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  1.SYAIFUL BACHRI SADIK, SH
  2.BUNARI, SH
  Terdakwa:
  AFIF LINARDI ALIAS PEPENG BIN SUTONO

• PengadilanNegeri Rantauprapat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Raphukum, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar pukul 15.25 Wib, saksiLinardi meminjam 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Beat warna putihBiru Nomor Polisi BK 4617 ZAG milik saksi Afsumar Fitrian Munthe danselanjutnya saksi Linardi

  Labuhanbatu lalu saksi Linardimemarkirkan sepeda motor Honda Beat warna putin Biru Nomor PolisiBK 4617 ZAG milik saksi Afsumar Fitrian Munthe tersebut di parkiranmesjid lalu saksi Linardi masuk ke mesjid untuk melaksanakan sholat.Pada saat yang bersamaan terdakwa melihat saksi Linardi memarkirkansepeda motornya sehingga timbul niat dari terdakwa untuk mengambilsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Linardi tersebut.

  Kemudianterdakwa langsung masuk ke areal parkiran mesjid dan langsungmengeluarkan kunci leter T dari kantong terdakwa dan selanjutnyamembuka secara paksa kunci kontak sepeda motor yang diparkirkanoleh saksi Linardi tersebut dan terdakwa berhasil membuka kunci kontaksepeda motor tersebut dan menyalakan mesin sepeda motor tersebutdan tanpa sejjin dari saksi Afsumar Fitrian Munthe maka terdakwalangsung membawa sepeda motor Honda Beat warna putih Biru NomorPolisi BK 4617 ZAG milik saksi Afsumar Fitrian

  Saksi Linardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa yang saksiketahui pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 19.00 wibdi Blok Z26 Afdeling VI Perkebunan PTPN 3 Aek Nabara Selatan DesaS4 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa yang diambil Terdakwa berupa 1 (Satu) janjang buah kelapa sawitdengan berat sekira 25 (dua puluh lima) Kg milik

• Saksi Linardi Lie, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon;Bahwa saksi memberi keterangan tentang permohonan perbaikan namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon No.116/1982;Bahwa nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran tersebut tertulis DiahRossilawaty yang sebetulnya Diah Rosilawati;Bahwa tujuan Permohonan untuk menyamakan semua identitas namaPemohon sehingga tidak terdapat perbedaan nama pada identitas anakanak Pemohon;Bahwa saksi baru mengetahui

  mengajukan alat bukti berupa saksi dan suratsurat bukti sebagaimana telah diuraikan dalam penetapan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, diperoleh fakta nama Pemohon pada surat bukti Kutipan PerkawinanNo.116/1982 tertulis Diah Rossilawaty (P4), sedangkan pada suratsurat lainnyaberupa KTP (P.1), Kartu Keluarga (P.2), Kutipan Akta Kelahiran (P.3), STTB(P.5) tertulis bernama Diah Rosilawati.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, saksi MasSupriati dan saksi Linardi

• Kurang sempurna mempertimbangkan fakta yang terungkap dalampersidangan dalam hal hanya mempertimbangkan ketidak hadirannya saksiMELIAWATI dan saksi LINARDI. Tanpa mempertimbangkan keterangansaksi yang lain yaitu keterangan saksi LILIANA DEWATI, saksi RUDYSANJAYA dan Saksi WEMPY YOHANES NANLOHI,SH.

  Sehingga keterangan saksiMELIAWATI dan saksi LINARDI yang telah diberikan dibawah sumpah,Hal.5 dari 7 hal.Put.No.1278 K/PID/2008karena tidak dapat hadir dengan alasan yang menurut undangundang,maka keterangan itu disamakan nilainya dengan keterangan saksi dibawahsumpah yang diucapkan didepan sidang (vide Pasal 162 KUHAP), apalagiketerangan saksi MELIAWATI dan saksi LINARDI berhubungan denganketerangan saksi LILIANA DEWATI, saksi RUDY SANJAYA dan SaksiWEMPY YOHANES NANLOHI,SH yang pada pokoknya adalah

• yang dibungkus dengan kotak rokoksempurna didekat porseneling mobil dan sesampainya di Stabat terdakwa lihat adaposisi razia dan kemudian mobil terdakwa, saksi WAHYUDIN LUBIS Als RIPAI danKELING stop dan diperiksa suratsurat dan kemudian terdakwa tunjukan suratkenderaan dan terdakwa lihat tibatiba KELING melarikan diri dan kemudianterdakwa pun berusaha lari tetapi berhasil ditangkap tidak jauh dari mobil hanyasekitar 5 (lima) meter dan kemudian saksi AF.SIMANJUNTAK, saksi SURYAA.GINTING dan saksi LINARDI

  PURNAMASARI )masingmasing anggota PolresLangkat) memeriksa mobil terdakwa dan para saksi menemukan 1 (satu) kotakrokok sempurna berisikan 1 (satu) bungkus plastic berisikan narkotika jenis sabudan 1 (satu) buah kaca pirek, lalu saksi AF.SIMANJUNTAK, saksi SURYAA.GINTING dan saksi LINARDI PURNAMASARI menanyakan sabu ini kamupunyakan dan kemudian terdakwa jawab bukan terdakwa punya yang punyaKELING dan kemudian terdakwa bersama saksi WAHYUDIN LUBIS Als RIPAIbeserta barang bukti berupa 1 (satu) bungkus

  tibatiba KELING melarikan diri dan kemudian terdakwa pun berusaha lari tetapiberhasil ditangkap tidak jauh dari mobil hanya sekitar 5 (lima) meter dankemudian saksi AF.SIMANJUNTAK, saksi SURYA A.GINTING dan saksiLINARDI PURNAMASARI )masingmasing anggota Polres Langkat)memeriksa mobil terdakwa dan para saksi menemukan 1 (satu) kotak rokoksempurna berisikan 1 (Satu) bungkus plastic berisikan narkotika jenis sabudan 1 (satu) buah kaca pirek, lalu saksi AF.SIMANJUNTAK, saksi SURYAA.GINTING dan saksi LINARDI

• Saksi Linardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN RapBahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinyapencurian sepeda motor yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada Rabu tanggal 24 Oktober 2018sekitar pukul 15.40 Wib di JI.

  Gajan Mada Kelurahan BinaragaKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dihalamanparker mesjid;Bahwa sepeda motor tersebut saksi Linardi pinjam dari saksi ApSumarFitrian untuk digunakan ke mesjid;Bahwa yang diambil yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputih Biru Nomor Polisi BK 4617 ZAG milik saksi Afsumar Fitrian Munthe;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN RapBahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara merusaksepeda motor yang saksi Linardi parkirkan

  Gajah Mada Kelurahan BinaragaKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dihalamanparkir mesjid;Bahwa sepeda motor tersebut saksi Linardi pinjam dari saksi ApSumarFitrian untuk digunakan ke mesjid;Bahwa yang diambil yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin Biru Nomor Polisi BK 4617 ZAG milik saksi Afsumar Fitrian Munthe;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara merusaksepeda motor yang saksi Linardi parkirkan di mesjid denganmenggunakan kunci T kKemudian membawa

  Kabupaten Labuhanbatutepatnya dihalaman parkiran mesjid;Bahwa yang diambil yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin Biru Nomor Polisi BK 4617 ZAG;Bahwa alat yang saksi gunakan yaitu dengan menggunakan 1 (satu)buah kunci T dan 1 (Satu) buah kunci bencong;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya saksi masukke areal parkiran mesjid dan langsung mengeluarkan kunci leter T darikantong saksi dan selanjutnya membuka secara paksa kunci kontaksepeda motor yang diparkirkan oleh saksi Linardi

• Saksi Linardi Lie, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon;Bahwa saksi memberi keterangan tentang permohonan perbaikan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.246/2001;Bahwa nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran tersebut tertulis DiahRossilawaty yang sebetulnya Diah Rosilawati;Bahwa tujuan Permohonan untuk menyamakan semua identitas namaPemohon sehingga tidak terdapat perbedaan nama pada identitas anakanak Pemohon;Bahwa saksi baru mengetahui

  telah mengajukan alat bukti berupa saksi dan suratsurat bukti sebagaimana telah diuraikan dalam penetapan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, diperoleh fakta nama Pemohon pada surat bukti Kutipan AktaKelahiran No.246/2001 tertulis Diah Rossilawaty (P.1), sedangkan pada suratsurat lainnya berupa KTP (P.1), Kartu Keluarga (P.2), Kutipan Akta Kelahiran(P.3), tertulis bernama Diah Rosilawati.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, saksi MasSupriati dan saksi Linardi

• Kutim sepi tidak ada orang,kemudian Saksi Gafur Rahim turun dari sepeda motor dan menyuruhterdakwa untuk berjagajaga di motor, lalu Saksi Gafur Rahim masuk kedalam ruko kontrakan Saksi Dedi Linardi Als Dedi Bin Ambriadi dantanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi Suherni, SE BintiHaddaeni diambilnya sebuah tas ransel warna ungu yang berisikan 1(satu) buah note book warna ungu merk axioo dan chaznya, 1 (satu)buah dompet warna cokelat motif kotakkotak yang berisi uang sebesarRp. 250.000,

• Hasil visum et repertum RS Kristen Mojowarno no. 02 / VER / RSKM / VIII /2016 tanggal 5 Agustus 2016 hasil pemeriksaan tanggal 28 Juli 2016 oleh dr.DANIEL LINARDI, dr terhadap NURUL QOMARIYAH. Kesimpulanhematoma supra orbita sinistra + vulnus appertum digiti 1 pedis sinistra.Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul. Akibatnya NURUL QOMARIYAH mengalami luka pada jari kaki kiri lukarobek dan kepala pelipis kiri luka lebam.

  terluka akibat dorongan pintu besi dan untuk luka pada ibu jari kakisebelah kiri Terdakwa tidak tahu ; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah karena Terdakwa pada waktu emosidan merasa sakit hati ;Menimbang, bahwa di persidangan tidak diajukan barang bukti olehPenuntut Umum berupaMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat olehPenuntut Umum berupa : hasil visum et repertum RS.Kristen MojowarnoNO.02/VER/RSKM/VII/2016 tanggal 5 Agustus 2016 hasil pemeriksaan tanggal28 Jui 2016 oleh dr.DANIEL LINARDI

  pulang ke rumah Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi NURUL QOMARIYAHmengalami luka pada jari kaki kiri luka robek, kepala bagian pelipis kirimengalami luka lebam sehingga saksi sempat opname di RSK MojowarnoKecamatan Mojowarno selama 2 (dua) hari dan saksi tidak bisa melakukanaktivitas saksi seharihari ; Bahwa hal tersebut berdasarkan hasil visum et repertum : RS.KristenMojowarno NO.02/VER/RSKM/VIIV2016 tanggal 5 Agustus 2016 hasilpemeriksaan tanggal 28 Jui 2016 oleh dr.DANIEL LINARDI

  DANIEL LINARDI,dr terhadap NURUL QOMARIYAH, Kesempulan : hematoma supra orbitasinistra+vulnus appertumdigiti 1 pedis sinistra.

• 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Linardi Bin Maman) terhadap Penggugat Penggugat (Deti Kurnia Binti Jaenudin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Azhari tepat dilorong keramat kel. 5 UluKec.SU Palembang sering terjadi transaksi narkoba, lalu berdasarkan informasitersebut saksi Eko Linardi dan saksi Jimmy Yani, saksi Rici Ricardo bersama rekanlainnya melakukan pengintaian dan saat melakukan pengintaian ditempatdimaksud terlinat ada terdakwa seorang diri sedang mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Revo warna merah hitam BG2790UH lewat di JalanKH.Azhari didepan lorong keramat sehingga karena mencurigakan saksi EkoLinardi bersama saksi

  Jimmy Yani dan saksi Rici Ricardo (anggota polisi)memberhentikan laju sepeda motor milik terdakwa, lalu saat diberhentikan sepedamotor milik terdakwa, tibatiba terlihnat terdakwa dari tangan kirinya langsungmembuang 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dibungkus plastic bening ketanah, kemudian saksi Eko Linardi bersama saksi Jimmy Yani dan saksi RiciRicardo (anggota polisi) yang mengetahui hal tersebut langsung mengamankanterdakwa beserta barang bukti yang dibuang terdakwa.

  diikatkan labelyang disegel.Putusan No. 1611/Pid.Sus/2019/PN.Plg Hal 4 dari 14 halamanPerbuatan terdakwa ARIS RIADI BIN HERMAN FIRDAUS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa maupun PenasehatHukum telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1, Saksi Eko Linardi

• Pol Air Polres Bengkalis yang sedang melakukanOperasi rutin mendeteksi kapal dari arah perairan Malaysia menuju perairanIndonesia tepatnya di wilayah Bantan Air Kecamatan banta kabupatenBengkalis melihat kapal berlampung kapal Malaysia menebarkan Jjaring ikanke laut kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 02.00Wib saksi HAIRUNAS dan saksi LINARDI KURNIAWAN (keduanya AnggotaPolisi Sat Pol Air Polres Bengkalis) mendekati kapal bernomor lambungSLFA 4857 yang berawakkan 2 (dua) orang

  Pol Air Polres Bengkalis yang sedang melakukanOperasi rutin mendeteksi kapal dari arah perairan Malaysia menuju perairanIndonesia tepatnya di wilayah Bantan Air Kecamatan banta kabupatenBengkalis melihat kapal berlampung kapal Malaysia menebarkan jaring ikanke laut kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 02.00Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bis.Wib saksi HAIRUNAS dan saksi LINARDI KURNIAWAN (keduanya AnggotaPolisi Sat Pol Air Polres Bengkalis) mendekati kapal

  Saksi LINARDI KURNIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bs.Bahwa saksi tahu sebabnya para Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penangkapan ikan yang dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa saksi bersama saksi HAIRUNAS (anggota Sat Polair PolresBengkalis) dengan menggunakan Kapal Patroli Polair Polres Bengkalis

  Saksi HAIRUNAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya para Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penangkapan ikan yang dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa saksi bersama saksi LINARDI KURNIAWAN (anggota Sat PolairPolres Bengkalis) dengan menggunakan Kapal Patroli Polair PolresBengkalis Pol IV2304 pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira

• LIE, LUCYA LINARDI dan 2.

• ,kemudian KELING meletakkan kotak rokok tersebut diatasperseneling tepatnya didekat handle rem tangan.Selanjutnya sekira pukul 23.50 Wib terdakwa, saksi ILHAMdan KELING di Depan Pos Lantas Sei Karang Desa KwalaBegumit Kec.Stabat Kab.Langkat dan pada saat itu sedangada razia oleh pihak kepolisian, kKemudian kendaraan yangterdakwa, saksi ILHAM dan KELING tumpangi diberhentikanoleh saksi AF.SIMANJUNTAK, saksi SURYA A.GINTINGdan saksi LINARDI PURNAMASARI (masingmasinganggota Polres Langkat), selanjutnya

  ,kemudian KELING meletakkan kotak rokok tersebut diatasperseneling tepatnya didekat handle rem tangan.Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.50 Wib terdakwa, saksiILHAM dan KELING di Depan Pos Lantas Sei Karang DesaKwala Begumit Kec.Stabat Kab.Langkat dan pada saat itusedang ada razia oleh pihak kepolisian, kemudian kendaraanyang terdakwa, saksi ILHAM dan KELING tumpangidiberhentikan oleh saksi AF.SIMANJUNTAK, saksi SURYAA.GINTING dan saksi LINARDI PURNAMASARI (masingmasing anggota Polres Langkat), selanjutnya

  para saksimemeriksa mobil terdakwa dan para saksi menemukan 1(satu) kotak rokok sempurna berisikan 1 (satu) bungkus2323plastic berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah kacapirek, lalu) saksi AF.SIMANJUNTAK, saksi SURYAA.GINTING dan saksi LINARDI PURNAMASARImenanyakan sabu ini kamu punyakan dan kemudianterdakwa jawab bukan terdakwa punya yang punya KELINGdan kemudian terdakwa bersama saksi ILHAM besertabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic warna beningdiduga berisikan Narkotika jenis

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Linardi bin Jumarti )
  dengan Pemohon II ( Suhannah binti Amaq Genur ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober di Dusun Rujak Praya Desa Selong Belanak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu ).

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Linardi bin Jumarti) danPemohon II (Suhannah binti Amag Genur) yang dilaksanakan pada tanggal13 Oktober 2004 didi Dusun Rujak Praya, Desa Selong Belanak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Linardi bin Jumarti )Hal 10 dari 12 halamandengan Pemohon II ( Suhannah binti Amaq Genur ) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Oktober di Dusun Rujak Praya Desa Selong BelanakKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;3.

• M E N G A D I L I

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Linardi bin Daif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianti binti H. Bahrun) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;

  DALAM REKONVENSI

  • Menghukum Penggugat Rekonvensi (Yulianti binti H.

  Bahrun) dan Tergugat Rekonvensi (Agus Linardi bin Daif) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Pembanding/Tergugat I : LIE DAVID LINARDI Diwakili Oleh : Dr Djohan Widjaja SH
  Terbanding/Penggugat I : AIDA SAMSI
  Terbanding/Penggugat II : GUNAWAN
  Terbanding/Penggugat III : BING HARTOJO TUGIARSO
  Terbanding/Turut Tergugat : SIAUW HENDRA SUSANTO
  Turut Terbanding/Tergugat II : HELMI alias HELMI MING TJOE SUTANTO alias DEBORA HELMI

  PUTUSANNomor 481/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:LIE DAVID LINARDI, LakiLaki, Lahir di Surabaya tanggal 30 Juli 1960, AgamaKristen, Pekerjaan Swasta, Status Kawin : Cerai Hidup, Alamat :JI. Medayu Selatan IV E/35, Perum Khosaghra, SURABAYA, dalam halini diwakili kuasa hukumnya Dr.

  2020 dalam Register Nomor206/Pdt.G/2020/PN.Sby., telah mengajukan gugatan yang dikoreksi dan diparafpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semula Tergugat dan Tergugat II adalah suami istri yangmelangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 11 September 1996,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 975/WNI/1996 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya ; Bahwa dari perkawinan antara Tergugat dan Tergugat II tersebut diatas,telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing : EVAN LINARDI

  , lahir di Surabaya, tanggal 14 Juni 1997 ; KEZIA LINARDI, lahir di Surabaya, tanggal 7 Juni 2001 ; REBEKAH LINARDI, lahir di Surabaya, tanggal 24 Mei 2003 ; JEREMIAH LINARDI, lahir di Surabaya, tanggal 29 Maret 2010 ; Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal18 Agustus 2014 Nomor : 366/Pdt.g/2014/PN.Sby yang telah berkekuatanhukum tetap, perkawinan antara Tergugat dengan Tergugat II dinyatakanPutus Karena Perceraian dan selanjutnya telah pula diterbitkan Kutipan AktaPerceraian