Amin Bin Abdul Jalil Nasution di tangkapoleh pihak kepolisian karena ada di temukan pada dirinya buah amplopberwarna putih yang didalamnya berisikan 2 (dua) bungkus plastic beningyang masingmasing berisikan serpihak kristal di duga narkotika jenisshabu.Bahwa benar Terdakwa di tangkap pada hari Jum at tanggal 20 September2013 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan T Tambusai kel Tampan, kecTampan, Kota Pekanbaru dan yang telah melakukan penangkapanTerdakwa Rahmat Amin Bin Abdul Jalil Nasution adalah kepo lisian

berdasarkan sumpahnya kedua saksi yangdihadirkan oleh penggugat telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang antara keterangan satu orang saksi dengansaksi lainnya saling menguatkan, yang samasama mengetahuipersis dan melihat serta mendengar langsung terjadinyakeributan demi keributan yang berawal dari tidak adanya selsihfaham dan perbedaan pendapat sampai akhirnya tindakanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) yang dilakukan tergugatterhadap penggugat, yang urusannya sampai ditangani oleh pihakKepo lisian

Joko Mashuri pada bulan Agustustahun 2001 seharga Rp. 75.000.000. ( tujuh puluh lima juta rupiah ) yangkemudian di tuangkan dalam akte jual beli Nomor: 156/2/PN/2001 dan di baliknama kepada saksi Nona Megawati Gondodiharjo selanjutnya sertifikat padaKantor Pertanahan Kabupaten Jember Hak Milik Nomor: 48, atas nama NonaMegawati Gondodiharjo dalam lIsian 307, No:2353/2001/daftar isian208No.8665/2001, luas + 6.400 M?

Bahwa pada Formulir Bidang Pengukuran dan Pendaftaran Tanah/Daftar lIsian Penetapan Batas / D.l201.B (Bukti P13), yangmenandatangani sebagai saksi batas disebelah Selatan adalahKetua RT.63, Kelurahan S.

TogiLumban Tobing;Duri;41 tahun / 20 Juni 1979;LakiLaki;Indonesia;Dusun Mata Air Desa Tanjung RayaKecamatan Teluk Dalam KabupatenSimeulue;Islam;Nelayan / Perikanan;SMK (Tamat);lisian Resor Simeulue pada tanggal 28Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:2020;Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19 MaretPenyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2020sampai dengan tanggal 28 April 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Sinabangsejak

yang diajukan secara lisan pada pokoknya mohonkeringanan hukuman d engan alas an Terdakwa mengakui salah, menyesaliperbuatannya d an berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa masihpunya tanggungan anak yang masih kecil ;Menimbang, bahwa atas Pembelalan yang diajukan secara lisan olehterdakwa, Jaksa Penuntut Umum mengajukan tanggapan / replik yang diajukansecara Lisan pada pokoknya mengatakan tetap pada Tuntutan, dan Terdakwamengajukan lagi Tanggapan / Duplik yang disampaikan secara Lisian

BAkepada pih lisian karena ada menggunakan serta berjualaneen ngga dari cerita tersebut Terdakwa, ALI AKBAR AliasBAR@K IKRI dan HERIYANTO Alias HARI Bin LAU TIE bersepakatisi nyawa Sdr. BAYU SANTOSO dengan cara HERIYANTOKX HARI Bin LAU TIE yang melakukan eksekusi pembunuhanRQ ementara Terdakwa dan ALI AKBAR Alias BAROK Bin FIKRI nantinyayang akan membuang jenazah Sdr.

tersebut tidak dapat diselesaikan olehrekanan sesuai waktu yang ada dalam kontrak, rekanan hanya dapatmenyelesaikan pekerjaannya sebanyak 8 (delapan) unit dan masih ada 7 (tujuh)unit yang belum diselesaikan dan anggaran proyek Pengadaan / PembangunanKapal Penangkap Ikan tersebut sudah cair keseluruhannya (100%) karena adapernyataan dari rekanan, kalau tidak dicairkan dananya akan hangus /dikembalikan dan masih ada dana yang diblokir pada rekening rekanan di BRICabang Selayar, berdasarkan Daftar lIsian

PENADAHAN sebagaimana diatur Pasal 480 ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa OYA BIN TATANG denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan, dikurangi selama terdakwamenjalankan penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu ) ekor sapi perah betinan digunakan dalam perkara ADE TATANGBin SAIM ;4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,( dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar pembellaan yang diajukan secara lisian

Menetapkan agar Terdakwa HERU HERMAWAN BIN GINGINHERMAWAN membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( dua riburupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisian olehTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa mengakui kesalahanya, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, .Setelah mendengar tanggapan / replik Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar

netto 2,5373 gram sisa pengujian = 2,1028gram.e 1(satu ) bungkus bungkus mie instan berisikan ( satu ) bungkus plasticbening berisikan Narkotika jenis shabu kode B1 dengan berat netto 0,6904sisa pengujian 0,6091 gram.e 1 (satu ) unit Hp merk Nokia type RM 980 warna biru hitam dengan No.Simceard 08772217685 dane 1(satu ) Hp merk Samsung DUOS warna hitam type GT E 1272.4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,( dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisian

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) eksemplar surat pengesahan Daftar lIsian PelaksanaanAnggaran (DIPA) Petikan Tahun Anggaran 2014 Nomor SP DIPA010.05.5.319168/2014 tanggal 5 Desember 2013;Halaman 16 dari 23 hal.

PENADAHAN sebagaimana diatur Pasal 480 ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGUS SUTARDI BinRAHMAT dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan, dikurangiselama terdakwa menjalankan penahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) ekor sapi perah betinan digunakan dalam perkara OYA BinTATANG ;4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,( dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar pembellaan yang diajukan secara lisian

RT.029 RW.007, Kelurahan Gunungketur Kecamatan Pakualaman,Kota Yogyakarta, oleh karenanya pendaftaran tertanggal 23 4 2003Nomor Daftar Isian 307: 819/BPN/03, dan Nomor Daftar lIsian 208:207/C/BPN/03., yang dilakukan oleh Pejabat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Wonosobo, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa Kriteria perbuatan melawan hukum, bersifat alternative yang meliputi:e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, ataue Melanggar hak subyektif orang lain, ataue Melanggar kaidah

MEZAN DESAIN KONSULTANPenerimaan Dokumen Isian Kualifikasi mulai tanggal 13 sampaidengan tangggal 19 September 2012, dimana peserta yangmengembalikan Dokumen lIsian Kualifikasi sebanyak 5 (lima) Pesertayaitu:. CV. ANIMA KARYAPT. DEKA TARAPTICV. MAHONIPT. GIRI AWASPT.

MEZAN DESAIN KONSULTANPenerimaan Dokumen lIsian Kualifikasi mulai tanggal 13 sampaidengan tangggal 19 September 2012, dimana peserta yangHalaman 23 dari 123 Putusan No. 156/Pid.Sus/TPK/20 15/PN. Bdgmengembalikan Dokumen lIsian Kualifikasi sebanyak 5 (lima) Pesertayaitu:1. CV. ANIMA KARYAPT. DEKA TARAPTICV. MAHONIPT. GIRI AWASPT. MEZAN DESAIN KONSULTANFa FWYPenelitian dan Evaluasi Dokumen Kualifikasi dilaksanakan padatanggal 14 s/d 20 September 20125.

Penerimaan Dokumen Isian Kualifikasi mulai tanggal 13 sampaidengan tangggal 19 September 2012, dimana peserta yangmengembalikan Dokumen lIsian Kualifikasi sebanyak 5 (lima) Pesertayaitu:1. CV. ANIMA KARYA2. PT. DEKA TARAPTI3. CV. MAHONI4. PT. GIRI AWAS5. PT. MEZAN DESAIN KONSULTAN.

rupiah)tersebut oleh Panitia Anggaran DPRD dimasukkan dalam KonsepRancangan Perubahan APBD Kabupaten Sragen, yakni Pos Sekwandengan rincian setiap anggota DPRD Kabupaten Sragen menerima danaPurna Bhakti sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganperhitungan 45 x Rp. 50.000.000,00 = Rp. 2.250.000.000,00 (dua milyar duaratus lima puluh juta rupiah) ;Pada tanggal 8 Agustus 2003, Sekwan dan Panitia Rumah Tangga DPRDKabupaten Sragen menyusun Daftar Usulan Kegiatan Daerah (DUKDA) danDaftar lIsian

Dokumen RK3Kg Dokumen lIsian Kualifikasi9.

No. 1510 K/Pid.Sus/2010tindak pidana formil (Vide : penjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 31 Tahun 1999).Bahwa benar pelaksanaan Sertifikasi Hak Atas Tanah melaluiProgram Nasional (PRONA) tahun 2007 dibiayai oleh pemerintah,sesuail dengan Daftar lIsian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) KantorPertanahan Kota Ternate Nomor : 0028.0/05601/XXVIIV2006 tanggal31 Desember 2006.Bahwa benar terdakwa HUD ARFA merupakan koordinator diProyek PRONA tahun 2007 sesuai dengan Surat Keputusan kepalaKantor Pertanahan

tanggal 10Nopember 2015 sekira pukul 19.00 Wib menyuruh saksi Emi Sukaemiuntuk membawa kendaraan dump truck hasil kejahatan tersebut untukdijual di daerah Godong Jawa tengah ;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;5.Saksi AGUS BIN ALEH;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam perkara ini sehubunganpada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira pukul 01.00 Wib dijalan raya Wiradesa Pekalongan Jawa Tengah telah ditangkap olehpetugas Kepo lisian

ijin membawashabushabu dari pihak yang berwenang;e Bahwa sewaktu saksi CANDRA Cek sama JETTI memangEMIL SALIM dan AMBO UPE tidak mengetahuinyakeberadaan shabu;e Bahwa berdasarkan HP, saksi sempat melihat JETTImemanggil EMIL SALIM dan AMBO UPE datang kerumahnya;11e Bahwa waktu petugas masuk, JETTI berteman kaget danJETTI tibatiba membawa lari 1(satu) sachet shabu lalumenyimpannya di lemari 1(satu) sachet shabu tersebut;Bahwa EMIL SALIM pernah memakai shabushabusebelum ditangkap petugas dari kepo lisian