Ditemukan 115 data
11 — 11
Madhasan Bin Acangb. Nurjaya Bin Acang5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka dalam usia 30 tahun, sedangkan Pemohon Ilperawan dalam usia 25 tahun; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini, .; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Madhasan
122 — 387
Madhasan als Rd. Raksakusumahadalah anak lakilaki dari Rd. Siti Sukaesih, istri Kedua dari Dirdja semuanyatelah meninggal dunia ; 222 2Yang selanjutnya memberikan Kuasa kepada Eddy Pusung Dendeng,SH.M.Hum dan Us Sembiring,SH, Keduanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office EDDYPUSUNG.D & Partners, berkantor di Jl.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ROHMANSYAH PANGGABEAN Alias ABD RAHMANSYAH PANGGABEAN BIN ABDUL HALIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SHANTY NOER MALLA SARIE BINTI MADHASAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
28 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDANG BIN MADHASAN) terhadap Penggugat (ONIH ROHENI BINTI OYO SUKARYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saih bin Muan) dengan Pemohon II (Marsih binti Madhasan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Heni Setia Watti binti Madhasan) sebagai wali dari anaknya bernama Zafira Fitri Saliha binti Bambang Siswoyo tanggal lahir Bekasi, 07 November 2005;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 13
PUTUSANNomor 221/Pdt.P/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:CEP PUDORI BIN HUSEN MADHASAN, umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat Tinggal diKp. Gadog Sisi Rt. 003/008 Ds.
8 — 1
MADHASAN, Umur 45 tahun,Agama Islam, Pekerjaantani, Pendidikan SD, Tempat tinggal RT.015 RW. 005 Desa TangsilWetan Kecamatan Wonosari kabupaten Bondowoso, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonisteri anak Pemohon serta saksisaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Madhasan) terhadap Penggugat (Iis Rohelawati binti A.
856 — 715 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimanggis RT.03/08Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi, semuanya adalah para ahliwaris dari almarhumMININ Bin KEBUL ;1.NUNUNG Binti MADHASAN IKIN, 2. NURROCHMATHIDAYAT Bin MADHASAN, 3, SIT NUROHMAH BintiMADHASAN, 4. SACI Binti MAHIR, semuanya memilihbertempat tinggal di Kp. Raden RT.02/03. KelurahanJatirangga, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi, adalahpara ahliwaris dari almarhum MADHASAN Bin IKIN ;1. AMAT Bin AMBLENG, 2.
, yang letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan (P.VI2);Bahwa Penggugat VII adalah para ahliwaris dari almarhum MadhasanBin Ikin yang telah meninggal dunia di Desa Jatikarya (P.VII1):Bahwa almarhum Madhasan Bin Ikin, semasa hidupnya memilikibeberapa bidang tanah darat sebagaimana tercatat dalam Girik C No. 550Persil 31 DI seluas + 980 M?, Persil 31 DI seluas + 3.640 M?, Persil 33 DI seluas+ 2.920 M?, Persil 33 DI seluas + 2.240 M?, Persil 33 DI seluas + 2.000 M?
Madhasan Bin tkin 550 16.7908. Kairah Binti Kiyol 83 7.3109. Saji Bin Naeran 716 3.00010. Neri Binti Minan 602 5.740 L 27 dari 62hal. Put. No. 218 PK/Padt/2008 11. Naamah Binti Samil 23 4.38012. Nirah Binti Minan 1073 2.68013. Saman Bin Minan 1074 2.68014. Saman Bin Jiran 589 2.60015. Fatimah Binti Anyik 1077 2.08016. Ancem Bin Amprung 1016 5.45017. Lisah Binti Liti 1029 3.20018. Misan Bin Asian 354 83019. Kisan Bin Sameot 84 2.20020. Asman Bin Saiin 896 2.75021. Maing Bin Dailan 340 1.41022.
Madhasan Bin !kin 550 31 DI, 31 DI, 33 DI, 33 16.790DI, 33 DI, 33 DI, 33 DI,33 Dl8. Kairah Binti Kiyol 83 5b Di, 5b DI, 5b Di, 5b 7.310DI. 5b DI, 5b DI9. Saji Bin Naeran 716 35 Di 3.00010. Neri Binti Minan 602 5b DI 5.74011. /Naamah Binti Samil 23 5a Di 4.83012. Kirah Binti Minan 1073 5a DI 2.68013. Saman Bin Minan 1074 5a Di 2,68014. Saman Bin Jiran 589 35 Dl 2.60015. Fatimah Binti Anyik 1077 5a Di 2.08016. Ancem Bin Amprung 1016 5a DI,5a DI,33 DI, 5.45017. Lisah Binti Liti 1029 32 Di 3.20018.
4 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marya bin Suhadi) dengan Pemohon II (Sukriah binti Madhasan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1992 di Kampung Tegal Lumbu, RT 001 RW. 001, Desa Wanasari, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
13 — 13
MADHASAN dan Bpk.MAD ROFIBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan . serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang a* undangan yangberlaku .4.
Terdakwa:
YATIN SOLEHUDIN Bin MADHASAN (Alm)
33 — 3
Terdakwa:
YATIN SOLEHUDIN Bin MADHASAN (Alm)
56 — 7
Maun bin Marsaid dan MadHasan bin Senidin yang dinilai telan memenuhi syarat formil, dan secara materil saksisaksi tersebut menerangkan apa yang didalikan oleh Para Pemohon dalam suratpermohonannya.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Ibrahim bin Madhasan) terhadap Penggugat (Elsa Agus Tiani binti Humaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);
89 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAIL bin MADHASAN) terhadap Penggugat (KULSUM binti H. SALIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
72 — 38
Madhasan als Rd. Raksakusumahadalah anak lakilaki dari Rd. Siti Sukaesih, istri kedua dari Dirdja semuanyatelah meninggal dunia ; 22 Yang selanjutnya memberikan Kuasa kepada Eddy Pusung Dendeng,SH.M.Hum dan Us Sembiring,SH, Keduanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office EDDYPUSUNG.D & Partners, berkantor di JI.
17 — 4
Madhasan) terhadap Penggugat (Siti Holilah binti Jaswan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah) ;
4 — 3
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Regi Ramadhan bin Enchon Madhasan) terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Uri Juhri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
45 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Saepudin bin Nana) terhadap Penggugat (Iis Maryam binti Madhasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;