Ditemukan 1513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 338/PID.B/2014/PN.Smn
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pidana: 1.ARIF KARTOYO Als. GITOK Bin DIMIN SUKOCO 2.SAIFUL ARIFIN Als IPUL Bin ZAINAL ARIFIN
606
  • .: Lakilaki: Indonesia: Demangan 001/ 031 Madurejo, Prambanan,Sleman.: Islam.: Karyawan Swasta.: Saiful Arifin Als. lpul Bin Zainal Arifin.: Bantul.: 22 Tahun/ 29 Mei 1992.: Lakilaki: Indonesia: Wanujoyo Lor RT. 04 Srimartani, Piyungan, Bantul.: Islam.: Buruh.Bahwa Terdakwa II didampingi Widarto, S.H. selaku Penasihat Hukum,berdasarkan kuasa Khusus tertanggal 09 September 2014 ;Para Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 5 Juli 2014 ;Terdakwa dilakukan Penahanan sebagai berikut :1.
    SAPTO (melarikan diri belum tertangkap/masuk dalam DaftarPencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 23.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014 bertempat di atasjembatan Kopensari Madurejo Prambanan Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban AGUNGJIWANTORO hingga mengakibatkan
    lukaluka, adapun perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa ARIF KARTOYO Als GITOK Bin DIMIN SUKOCOpada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 Wib pergi ke bawahjembatan Dsn.Kopensari Madurejo Prambanan Sleman untuk memancing,sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa Il SAIFUL ARIFIN diajak oleh Sdr.SAPTO(DPO) untuk melihat orang memancing di bawah jembatan Kopensari MadurejoPrambanan Sleman sambil minumminuman keras beralkohol jenis bir dan arak,ketika
    Saksi Sujana, Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan, untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa yang dilakukan oleh ParaTerdakwa, yaitu telah melakuka pemukulan terhadap saksi AgugJiwantoro ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014 sekitar pukul 23.00 Wib, yang bertempat di JembatanKopensari, Madurejo, Prambanan, Kabuptena Sleman ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula
    Gitok dan Terdakwa IISaiful Arifin Als. lpul beserta beberapa orang yang antara lain saksi Sujana,saksi Dwi Krisnawan, saksi Heru Widodo dan Ari Wibowo serta Sapto, sedangmelakukan kegiatan memancing ikan di bawah Jembatan yang berada di DesaKopensari Madurejo, Kecamatan Prambanan, Kabuptena Sleman.
Register : 19-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0686/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor : 0686/Pdt.G/2017/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Um 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Malijo RT.09,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman rumah orang tua Penggugat di jalan MalijoRT.09 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediamanbersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama i umur3 tahun dalam asuhan Penggugat;3.
    Asli Surat Pernyataan yang dibuat olen Penggugat dandiketahui oleh Lurah Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, tanggal 12 Februari 2018, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.2).B. Bukti Saksi.1.
    PO umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah saksi di Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat;HIm. 4 dari 12 Him.
    PY umur 19 tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah saksi di Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak
Register : 24-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 212/PDT.P/2014/PN.Smn
Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata; Ny. ISTANTINI
284
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan jual beli terhadap SHM No. 2180/Madurejo Gambar Situasi tanggal 11 Nopember 2004 Nomor 01002/2004 luas 644 M-2 atas nama 1. Istantini dan 2. Anjar Wahyuningsih ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
    . : 2180/Madurejo ;e Bahwa untuk dapat memenuhi persyaratan jual beli tersebut kantor PertanahanKabupaten Sleman diperlukan adanya Penetapan Pengadilan Negeri untukkeperluan jual beli tersebut ;Atas dasar halhal tersebut, selanjutnya Pemohon mengajukan Permohonankepada Pengadilan Negeri Sleman ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat, yaitu :1 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Kematian No. 024/K/BA/2006, yang diberitanda P.1 ;
    2180 atas nama SUKARJO, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa alat bukti surat P1 s/d P7 yang berupa foto copy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, serta telah pula dibubuhi dengan meterai secukupnyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat selanjutnya Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 ksi: iro :e Bahwa saksi merupakan Kepala Dusun Candisingo Desa Madurejo
    Madurejo Kec. Prambanan Kabupaten Sleman, danmemiliki seorang anak yang bernama Anjar Wahyuningsih yang masihberusia 16 tahun dan berstatus sebagai pelajar pada SMK ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia karena sakit, selanjutnyaPemohon pindah tempat tinggal bersama orang tuanya yang beralamat didaerah Pakem Ds. Wedomartani Kec. Ngemplak Kabupaten Sleman ;e Bahwa Alm. Memiliki harta waris berupa sebidang tanah, yang diperolehsecara waris dari orang tuanya yaitu Alm.
    Madurejo Kec. Prambanan Kabupaten Sleman, danmemiliki seorang anak yang bernama Anjar Wahyuningsih yang masihberusia 16 tahun dan berstatus sebagai pelajar pada SMK ;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, selanjutnya Pemohonpindah tempat tinggal bersama orang tuanya yang beralamat di daerahPakem Ds. Tamanmartani Kec. Kalasan Kabupaten Sleman ;Bahwa Alm. Memiliki harta waris berupa sebidang tanah, yang diperolehsecara waris dari orang tuanya yaitu Alm.
    Tamanmartani Kalasan Sleman ;Bahwa Almarhum Ayahnya memiliki harta berupa sebidang tanah didaerah Dusun Candisingo Desa Madurejo Kecamatan PrambananKabupaten Sleman, yang direncanakan akan dijual dan AnjarWahyuningsih menyetujuinya ;Bahwa hasil penjualan tanah akan dipergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup bersama Pemohon (Ibunya), dan juga untuk biayapendidikan karena Anjar Wahyunigsih juga bercitacita sebagai AkuntanPublik, untuk itu perlu menempuh pendidikan hingga pada PerguruanTinggi;Menimbang
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 09/Pid.B/2014/PN.P.Bun
Tanggal 18 Februari 2015 — SANDI FRIANSYAH Bin MUS MULYADI
286
  • Rafii BTN Kemuning Permai Rt.23 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah atau sekitar tempat itu atau setidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah mengambil sesuatubarang berupa (satu) unit Ranmor roda dua jenis Yamaha Mio Soul warna Hitam No.Pol.KH2356GI, No.Ka. : MH314D0017K004658, No.Sin. :14D004096, tahun pembuatan2007, yang ditaksir seharga + Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah
    Rafii BTN Kemuning Permai Rt.23 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah, kemudian pada saat melewati rumah milik saksi SULISTYONO AliasSULIS Bin SUBAR, LORIANDO melihat terdapat 5 (lima) unit sepeda motor terparkir diteras kemudian terdakwa masuk ke dalam teras depan rumah yang pagarnya sudah terbukalebar untuk mengecek sepeda motor yang tidak terkunci stang, sedangkan LORIANDOmenunggu diluar untuk mengamati keadaaan sekitar, setelah itu
    Rafii BTN KemuningPermai Rt. 23 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa sepeda motor yang diambil berupa Yamaha Mio Soulwarna Hitam No.Pol.
    Rafii BTNKemuning Permai Rt. 23 Kelurahan Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah;e Bahwa sepeda motor yang diambil berupa Yamaha Mio Soulwarna Hitam No.Pol.
    Rafii BTN Kemuning Permai Rt. 23 Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah,kemudian dipindahkan atau didorong sampai keluar pagar, dan setelah sampai diluar pagarSepeda Motor Yamaha Mio Soul tersebut dinaiki oleh saksi LORIANDO kemudiandidorong oleh terdakwa dengan menggunakan kaki kanan sambil naik sepeda motor yangdibawa, lalu disembunyikan di semaksemak di Jl.
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
191
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor --- yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, sekarang berdomisili di Dukuh Tunggal Sari, Rt. 03, Rw. 01, Desa Madurejo, Kecamatan Puring, Kebumen tanggal --- dirubah menjadi ---;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga

    , sekarang berdomisili di Dukuh Tunggal Sari, Rt. 03, Rw. 01, Desa Madurejo, Kecamatan Puring, Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Putus : 09-12-2010 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367/K/TUN/2010
Tanggal 9 Desember 2010 — Ir. JUMADI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang terletak di Desa Madurejo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman. Yang diterbitkan pada tanggal 2September 2008 luas 377 M? ;2. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3001 atas nama WINARTI. Yangterletak di Desa Madurejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman.Yang diterbitkan pada tanggal 2 September 2008 luas 699 M? ;3. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3002 atas nama SRIANI. Yang terletakdi Desa Madurejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman.
    Yangterletak di Desa Madurejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman.Yang diterbitkan pada tanggal 2 September 2008 luas 1.057 M? ;5. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3004 atas nama WINARTI. Yangterletak di Desa Madurejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman.Yang diterbitkan pada tanggal 2 September 2008 luas 242 M? ;6. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3005 atas nama SRIANI. Yang terletakdi Desa Madurejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman.
    Tentang Peradilan Tata UsahaNegara ;Gugatan penggugat kadaluwarsa sebab penggugat sebenarnya sudahmengetahui diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor. 3000/MadurejoSurat Ukur Nomor. 01658/Madurejo/2007 tanggal 24 Mei 2005 luas 377 M?yang berasal dari C.545/Rejodani persil 6 S.V atas nama Tutik alias NyonyaWignyo Susanto. Sertifikat Hak Milik Nomor. 3001/Madurejo Surat UkurNomor. 01659/Madurejo/2007 tanggal 24 Mei 2007 atas nama Winarti luas699 M?
    yang berasal dari C.545/Rejodani, Sertifikat Hak Milik Nomor.3002/Madurejo Surat Ukur Nomor. 01680/Madurejo/2007 tanggal 24 Mei2007 luas 360 M? yang berasal dari C. 545 persil 6 S.V atas nama Sriani.Sertifikat Hak milik Nomor. 3003/Madurejo Surat Ukur nomor ; 01661/Madurejo/ 2007 tanggal 24 Mei 2007 luas 1.057 M? yang berasal C.545persil 6 S.V atas nama Triyatno. Sertifikat Hak Milik Nomor. 3004/Madurejo Surat Ukur Nomor. 01662/Madurejo/2007 tanggal 24 Mei 2007luas 242 M?
    yang berasal dari C.545 persil 7a P.III seb atas nama Winarti,Sertifikat Hak Milik Nomor. 3005/Madurejo/2007 Surat Ukur Nomor.01663/Madurejo/ 2007 tanggal 24 Mei 2007 luas 268 M?
Register : 03-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 253/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon I ;Pemohon II
120
  • , umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. JUMA ANA binti KENI, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar.
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1991 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama RIFA'I;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah KENI ( orang tua Pemohon II ), saksinikahnya masing masing bernama H.
    Ridloi, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RT 01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun1991;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon I!
    Nasuri Bin Suki, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RI 01 RW 01 Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon danPemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun1991 dan saksi hadir pada saat pernikahankeduanya;e Bahwa keduanya menikah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon , dan saksi saksinya adalahH.
    Nopember 1991 Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H.
Register : 24-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 29/Pdt.P/2017/PN Lmj
Tanggal 31 Mei 2017 — * Perdata - Edisen (Pemohon)
296
  • VESIA, perempuan, lahir di Lumajang tanggal 14 November 2001; yang dapat mewakili kepentingannya untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atau Notaris guna menandatangani surat-surat/akta-akta yang diperlukan untuk membalik nama sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 405 Desa Madurejo Surat Ukur tanggal 12 Februari 2004 No. 1/Madurejo/2004, Luas 2475 m2, yang sebelumnya tercatat atas nama AGUS WIYANTO menjadi atas nama Pemohon; 3.
    Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 405 Desa Madurejo Surat Ukur tanggal 12 Februari 2004No. 1/Madurejo/2004, Luas 2475 M?
    Lmjyang dapat mewakili kepentingannya untuk menghadap Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) atau Notaris guna menandatangani suratsurat/aktaakta yang diperlukan untuk membalik nama sebidang tanah pekarangansebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 405 DesaMadurejo Surat Ukur tanggal 12 Februari 2004 No. 1/Madurejo/2004, Luas2475 M?
    Lmjmenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ;Bahwa benar saksi mengetahui Ayah pemohon meninggal dunia karenasakit pada tahun 2009, sedangkan ibunya meninggal dunia juga karenaakit pada tahun 2007 Bahwa benar selain meninggalkan ahli waris orang tua pemohon jugameninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah bersertifikatyaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor: 405 Desa Madurejo Surat Ukur tanggal12 Februari 2004 No.1/Madurejo/2004, luas 2475 m2 tercatat atas namaAGUS WIYANTO; Bahwa benar saksi
    Lmj Bahwa benar selain meninggalkan ahli waris orang tua pemohon jugameninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah bersertifikatyaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor: 405 Desa Madurejo Surat Ukur tanggal12 Februari 2004 No.1/Madurejo/2004, luas 2475 m2 tercatat atas namaAGUS WIYANTO; Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon sudah berkeluarga; Bahwa benar saksi mengetahui semenjak kedua orang tua pemohonmeninggal dunia, adikadik kandung pemohon ikut pemohon sampaidengan sekarang dan menanggung semua
    Bahwa benar selain meninggalkan ahli waris, almarhum AGUS WIYANTOdan almarhumah SRI LESTARI meninggalkan harta peninggalan berupasebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor : 405 Desa Madurejo SuratHalaman 6 dari 9, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2017/PN. LmjUkur tanggal 12 Februari 2004 No. 1/Madurejo/2004, Luas 2475 m# tercatatatas nama AGUS WIYANTO; 3.
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
Melya Evayana Binti Rusbandi
Tergugat:
Rismanto Bin Alhadi
141
  • PUTUSANNomor : 0041/Pdt.G/2019/PA.PBun2 mat Fa 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Melya Evayana Binti Rusbandi, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan MalijoRT.022 RW.005 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor06/KMRAS/I/2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.2).Bukti Saksi.1.
    Hariyani binti Mulkan (Alm), Umur 52 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di JalanMalijo RT.10 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersamaterakhir di Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dengan
    Siti Maryana binti Neto, Umur 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Jalan AhmadWongso RT.11 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersamaterakhir di Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Madurejo;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;HIm. 9 dari 13 Him. Putusan Nomor : 0041/Pdt.G/2019/PA.PBun4. Bahwa sejak bulan April tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat;5. Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernahkembali dan tidak pernah memberi kabar dimana keberadaannya sekarang;6.
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0174/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0174/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Re, mur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Ahmad Wongso (aKelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi
    Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanRn Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dahulu Dagang, tempat kediaman di Jalan AhmadWongso J Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,Sekarang tidak di ketahuin lagi alamatnya yang jelas dan pastidi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah
    Asli Surat Keterangan Goib yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Nomor 78/KMRAS/III/2019, tanggal 05 Maret 2019,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P.2).B. Bukti Saksi.HIm. 4 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0174/Pdt.G/2019/PA.PBun1.
    EE, Umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dijalan Anmad Wongso, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di jl Anmad Wongso, Kelurahan Madurejo, KabupatenKotawaringin Barat;3: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai duaorang anak;A. Bahwa sejak tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat;5. Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernahkembali dan tidak pernah memberi kabar dimana keberadaannya sekarang;6.
Register : 06-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Pbu
Tanggal 27 April 2017 — MELAWAN : TERGUGAT : Lurah Madurejo. Camat Arut Selatan. Bupati Kotawaringin Barat
7020
  • MELAWAN :TERGUGAT : Lurah Madurejo. Camat Arut Selatan. Bupati Kotawaringin Barat
    Madurejo Kec. Arut Selatan Kab.Kotawaringin Barat, Kalimantan Tengah; selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV;HALIMAH binti MUNASAR, WNI, Islam, Perempuan, TTL: Kumai, 09061989, pendidikan: SD, pekerjaan: Mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Sungai Kapitan Gg. Melati RT 005, Ds. SungaiKapitan Kec. Kumai Kab.
    Madurejo Kec. Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat,Kalimantan Tengah; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVil;ARNIMAH binti ROHEMAN, WNI, Islam, Perempuan, TTL: PangkalanBun, 05031969, pendidikan: SD, pekerjaan: Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di JI. H. . Idris RT 012 Ds. Kumai Hulu,Kec. Kumai, Kab.
    Madurejo Kec.Arut Selatan Kab. Kotawaringin Barat, Kalimantan Tengah;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IX;ARBAIYAH binti ROHEMAN, WNI, Islam, Perempuan, TTL: Kumai, 15041974, pendidikan: SMA, pekerjaan: Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di JI. Patung Tunggal RT 09 Ds. Sungai KapitanKec. Kumai, Kab.
    /Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN PbuLawan:Lurah Madurejo, Jalan Iskandar, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah; selanjutnya disebut TERGUGAT I;CamatArut Selatan, Jalan Iskandar No. 89, Kelurahan MadurejoKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah; selanjutnya disebut TERGUGAT Il;BupatiKotawaringin Barat, Jalan Sutan Syahrir Pangkalan Bun,Propinsi Kalimantan Tengah; selanjutnya disebut TERGUGAT Ill;PENGADILAN
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 8 September 2016 — Muhammad Fauzi als Puji bin H. Isak
7919
  • Malijo 21 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya di suatu tempat disekitar itu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berwenang memeriksa danmengadili, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN Pbue Bahwa pada
    Rafii RT.23,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah.
    MUHAMMAD FAUZI Alias PUJI Bin H.ISAK tersebut pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 22.00Wib di Jalan Malijo Rt. 21 Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Sdr. IRWAN AlsIWAN yang beralamat di Jalan HM.
    Rafii Rt. 23 Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah karena terdakwa telah menyimpan shabu shabubeserta barang lainnya yang ditemukan di ruang dapur diletakkan dil@MALi PITING; = 2222 = eo = on one nn nnn nnn nnn nnn nen nee ee neBahwa awalnya saat melaksanakan penyelidikan tindak pidananarkotika telah mengamankan Sdr.
    ISAK tersebut pada hari Rabu tanggal 13 April 2016sekitar jam 22.00 Wib di Jalan Malijo Rt. 21 Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, dan selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah Sdr. IRWAN Als IWAN yang beralamat di Jalan HM.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Mtp
Tanggal 23 Februari 2016 — FAUZEH
262
  • Menyatakan bahwa anak Pemohon yang semula bernama: MUHAMMAD AMIN BADAWI, lahir di Madurejo, tanggal 17 Juli 2004, anak Kedua laki - laki dari seorang IBU FAUZEH, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 10855/TLB/IX-2011, tanggal lahir 17 Juli 2004, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudah xnempunyai kekuatan hukum tetap, dirubah menjadi bernama MUHAMMAD ISMAIL BADALI;3
    Lahir di Madurejo, tanggal 7 Juni 1974, Jeniskelamin Perempuan, alamat Madurejo Rt.002/Rw.002, KelurahanMadurejo, Kecamatan Sambung Makmur, Kabupaten Banjar, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; > Setelah membaca permohonan Pemohon ;> Setelah mendengar keterangan Pemohon ;>H Setelah meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;> Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan olehPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang,
    Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama MUHAMMAD AMINBADAWI, yang lahir di Madurejo, pada tanggal 17 Juli 2 O04tersebut, sudah didaftarkan Akte Kelahirannya pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Nomor 10855/TLB/Ix2011 ;3.
    ADDAWI secara dibawah tanganpada tanggal 19 Mei 1999;> Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya telahdikaruniai dua orang anak;> Bahwa suami pemohon sekarang bekerja diluar negerisebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Arab Saudi namunhingga saat ini sudah 3 (tiga) tahun tidak pulangkerumah pemohon ;> Bahwa anak pemohon yang pertama Perempuan diberi namaRABIATUL ADAWIYAH yang lahir di Madurejo tanggal 14Maret 2001;> Bahwa anak pemohon yang kedua lakilaki diberi namaMUHAMMAD AMIN BADAWI yang
    ADDAWI secara dibawah tanganpada tanggal 19 Mei 1999;> Bahwa suami pemohon sekarang bekerja diluar negerisebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Arab Saudi namunhingga saat ini sudah 3 (tiga) tahun tidak pulangkerumah pemohon ;y Bahwa anak pemohon yang pertama Perempuan diberi namaRABIATUL ADAWIYAH yang lahir di Madurejo tanggal 14Maret 2001;> Bahwa anak pemohon yang kedua lakilaki diberi namaMUHAMMAD AMIN BADAWI yang lahir di Madurejo tanggal 17Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2015/PN MtpJuli
    Menyatakan bahwa anak Pemohon yang semula bernama:MUHAMMAD AMIN BADAWI, lahir di Madurejo, tanggal 17 Juli2004, anak Kedua laki laki dari seorang IBU FAUZEH,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran,Nomor 10855/TLB/IX2011, tanggal lahir 17 Juli 2004, yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanjar, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dariPenetapan ini yang sudah xnempunyai kekuatan hukum tetap,dirubah menjadi bernama MUHAMMAD ISMAIL BADALI;3.
Register : 21-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 106/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
90
  • PIRMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT.01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON!;SITI ERIYANI BINTI SAMSUNI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT. 01 Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON!
    PIRMAN) denganPemohon ( SITI ERIYANI binti SAMSUNI) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1997 di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;OQ.
    Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor : tanggal 16 Februari 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, Kecamatan SambungMakmur, telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);2.
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bu kti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinya menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 September1997 di Desa Madurejo denganPenghulu ASRA, wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II, saksi nikahnyamasingmasing bernama H.
    SAMSUNI) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1997 di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (Empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon I1;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Akhir 1432 H., oleh kami Drs. H. PAHRUR RAJI, sebagai HakimKetua, H. M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag. S.H. M.H dan M.
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sroja RT.004/RW.002, Desa Madurejo,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SURAMIN, S.H., Advokat yangberkantor di JL. Raya Mertokondo No. 24 KutosariKebumen 54317 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal09 Juni 2021, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dk.
    SrojaRT.004/RW.002, Desa Madurejo, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan sampai dengan akhir november2019;3.
    Saksisaksi :1. xXX, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pelajar/mahasiswa, tempattinggal di Dusun Sraja RT 04 RW 02 Desa Madurejo Kecamatan XXXKabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10 hlm. Putusan No. 1504/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.
    SrojaRT.004/RW.002, Desa Madurejo, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, hingga sekarang sudah 1 tahun 6 bulan lamanya, danhingga sekarang keduanya tidak pernah kumpul bersama dan sudahtidak saling mempedulikan lagi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;xXX, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dusun Sraja RT 04 RW 02 Desa Madurejo Kecamatan XXXKabupaten Kebumen. saksi
    Sroja RT.004/RW.002, Desa Madurejo,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, hingga sekarang sudah 1 tahun 6Him. 8 dari 10 hlm.
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 950/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3226
  • Menetapkan Nama Pemohon I : TUKIMAN bin SUGITO tempat tanggal lahir : Madurejo, 20 Th dan Nama Pemohon II : PATIMAH binti P. GITAM tempat tanggal lahir : 18 Th; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/54/IV/1983 tanggal 25 April 1983 diubah menjadi Nama Pemohon I : PAIMAN MAHMUD bin GITO tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Agustus 1965 dan Nama Pemohon II : SITI FATIMAH binti MAT SI`IR tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juni 1968; ;

    3.

    Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Madurejo RT.1 RW. 6Desa Bumirejo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 34 tahun 4bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. ZAINUR ARIFIN, umur 34 tahun;b. FITRIAWATI, umur 29 tahun;c. AGUS ABDUL AZIZ, umur 24 tahun;.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TUKIMAN bin SUGITO tempat tanggal lahir :Madurejo, 20 Th dan Nama Pemohon II : PATIMAH binti P.
    GITAM tempat tanggal lahir : 18 Th, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : TUKIMAN binSUGITO tempat tanggal lahir : Madurejo, 20 Th dan Nama Pemohon II :PATIMAH binti P.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : TUKIMAN bin SUGITO tempat tanggal lahir :Madurejo, 20 Th dan Nama Pemohon II : PATIMAH binti P. GITAM tempattanggal lahir : 18 Th;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : TUKIMAN bin SUGITO tempat tanggal lahir: Madurejo, 20 Th dan Nama Pemohon II : PATIMAH binti P. GITAM tempattanggal lahir : 18 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:54/54/IV/1983 tanggal 25 April 1983 diubah menjadi Nama Pemohon :PAIMAN MAHMUD bin GITO tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Agustus1965 dan Nama Pemohon II : SITI FATIMAH binti MAT SIIR tempat,tanggal lahir : Malang, 27 Juni 1968; ;3.
Register : 03-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 256/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
120
  • HALILIH bin MAT TAJI, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. MANI binti SARMANG umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.
    Bahwa pada tanggal 10 Desember 1999 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama THOHA;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SARMANG, saksi nikahnya masing masingbernama H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HALILIH BIN MAT TAJI) dengan Pemohon Il(MANI BINTI SARMANG yang dilangsungkan padatanggal 10 Desember 1999 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.
    Sumarli bin Sarman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RIT 01 RIT 01Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun10 Desember 1999;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon II (Sarmang), saksi nikahnya adalah H.Ridloi dan Mat Hari, dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, ;e Bahwa status pada saat
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (HALILIH bin MAT TAJI) dengan Pemohon Il(MANI binti SARMANG) yang dilaksanakan pada10 Desember 1999 di Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs.
Register : 18-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 78/Pdt.P/2014/PA.P.Bun
Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon
393
  • SalinanPENETAPANNomor : 0078/Pdt.P/2014/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan adlalnya Wali Nikah yangdiajukan oleh:Nur Apriani Binti Imran, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Malijo RT.14 RW. 07 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : Imran Bin Ahmad Umur43 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang parkir, Tempat kediaman di Jalan Malijo RT.14RW. 07 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat denganRusni Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempat kediaman di Jalan Malijo RT.14 RW.07 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat.2.
    Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpemikahan dengan calon suami Pemohon bernama Munari Bin Celleng Umur 30 tahun,agama Islam, Pekerjaan kuli Bangunan, Status perkawinan jejaka Tempat kediaman di JalanMalijo RT.14 RW. 07 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.Page 1 of 11.
    Malijo RT. 14/RW. 7 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar ia adalah ayah kandung Pemohon.e Bahwa benar ia menolak menjadi wali nikah pernikahan antara Pemohon dan calonsuaminya.Page 3 of 11Bahwa alasan penolakan karena ia sakit hati dikarenakan calon suami Pemohon telahmasuk ke kamar tidur Pemohon dan melakukan hubungan suami istri.Bahwa calon suami Pemohon dan keluarganya tidak pernah
    Marniki Bin Anang Ismail, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Malijo RT.12 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat.
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 374/Pid.B/2013/PN.P.Bun
Tanggal 10 Desember 2013 — JONI SETIAWAN Als JONI Als JOEY Bin MASRIANSYAH
306
  • Madurejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop. Kaltengtibatiba terdakwa melihat 1 (satu) unit Ranmor R2 Merk / Type Yamaha Jupiter Zwarna Hijau Hitam tahun 2009 No.
    Madurejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop. Kalteng tibatibaterdakwa melihat 1 (satu) unit Ranmor R2 Merk / Type Yamaha Jupiter Z warna HijauHitam tahun 2009 No.
    Madurejo Kec.
    Madurejo Kec. ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat dan melihat ada sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahijau hitam No.
Register : 09-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 11 Oktober 2016 — Terdakwa I MISRANI Bin H. SABRI dan Terdakwa II NURAHIM Bin H. SABRI
615
  • Setelah mendapatkan obat zenith jeniscarnophen tersebut, terdakwa MISRANI dan terdakwa NURAHIM pergi keDesa Madurejo Kec.
    PatroliMalam. di Desa Madurejo RT. 01 Kec. Sambung Makmur Kab.
    Setelahmendapatkan obat zenith jenis carnophen tersebut, terdakwa MISRANI danterdakwa NURAHIM pergi ke Desa Madurejo Kec.
    Hitam.Type RM.908 dengan nomor handphone 082251128009 dan memesan obat zenithcarnophen sebanyak 5 (lima) boks dan untuk penyerahan obat tersebutdisepakati di Desa Madurejo Kec.
    Type RM.908 dengan nomor handphone 082251128009 danmemesan obat zenith carnophen sebanyak 5 (lima) boks dan untukpenyerahan obat tersebut disepakati di Desa Madurejo Kec.