Ditemukan 194 data
13 — 6
Syafruddin Baso) terhadap Penggugat (Zainab Magani binti Abdul Halik);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut:Dalam Eksepsi:Gugatan Para Penggugat Kabur dan tidak jelas (Obscuur Libel);Bahwa gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas karena batasbatas tanahsengketa yang disebutkan Para Penggugat tidak sesuai dengan kenyataan yangsebenarnya atau yang dikuasai oleh para Tergugat, begitu pula luas tanahsengketa tidak jelas;Bahwa batasbatas tanah kebun objek sengketa yang sebenarnya adalahsebagai berikut: Utara dahulu berbatas dengan Pilemon/Mon Lehy, Sosomare, sekarangdengan Bernadus Lehy dan Toni Magani
Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mempunyai sebidangtanah kebun yang ditanami kelapa, durian, langsat dan cempedak Sertatanaman lain yang terletak di Desa Kupakupa, Kecamatan Tobelo Selatan,Kabupaten Halmahera Utara (dahulu Kecamatan Tobelo, KabupatenMaluku Utara) yang setempat dikenal dengan sebutan Kebun Tengahdengan batasbatas sebagai berikut: Utara dahulu berbatas dengan Pilemon/Mon Lehy, Sosomare, sekarangdengan Bernadus Lehi dan Toni Magani; Timur dahuluberbatas dengan Rawarawa,
Menyatakan tanah kebun objek sengketa yang terletak di Desa Kupakupa,Kecamatan Tobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara (dahulu KecamatanTobelo, Kabupaten Maluku Utara) yang setempat dikenal dengan sebutanKebun Tengah dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dahulu berbatas dengan Pilemon/Mon Lehy, Sosomare sekarangdengan Bernadus Lehy dan Toni Magani; Timur dahulu berbatas dengan Rawarawa, sekarang dengan StevenHayangua, Herman Hayangua, Rawarawa dan Sefnat Hadi (Cepe); Selatan dahulu berbatas
Perkara:Dalam Konvensi:Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Mengabulkan gugatan para Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi untuk sebagian;Menyatakan tanah kebun objek sengketa yang terletak di Desa Kupakupa,Kecamatan Tobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara (dahulu KecamatanTobelo, Kabupaten Maluku Utara) yang setempat dikenal dengan sebutanKebun Tengah dengan batasbatas: Utara dahulu berbatas dengan Pilemon/Mon Lehy, Sosomare sekarangdengan Bernadus Lehy dan Toni Magani
Penggugat/Para Pembanding seluruhnya;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan gugatan Para Penggugat dalam Rekonvensi/Para Tergugatdalam Konvensi/Para Terbanding untuk sebagian; Menyatakan tanah kebun objek sengketa yang terletak di Desa Kupakupa, Kecamatan Tobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara (dahuluKecamatan Tobelo, Kabupaten Maluku Utara) yang setempat dikenaldengan sebutan Kebun Tengah dengan batasbatas: Utara dahulu berbatas dengan Pilemon/Mon Lehy, Sosomaresekarang dengan Bernadus Lehy dan Toni Magani
13 — 3
Jalil, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS ( Guru di SMP Neg 1 Muha Sorowako,, tempattinggal di Dusun Lawewu, Kelurahan Magani, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon I.Yurlin binti Rice, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Dusun Lawewu, Kelurahan Magani, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah
Pemohon tidakpernah menikah dengan wanita lain begitupun sebaliknya denganPemohon II dan sejak menikah hingga sekarang tidak pernah ada yangkeberatan dengan pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan isbath nikahadalah untuk kepentingan pengurusan dan penerbitan Akta nikah daripara Pemohon;Saksi IlIdris Tutu bin Rimpeng, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Jalan Pangrango, Kelurahan Magani
Nurleli Heba Binti Heba
25 — 14
PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nurleli Heba binti Heba, tempat lahir Sorowako, tanggal 19Agustus 1969, bertempat tinggal di Jalan Gunung Merapi F109, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, jenis kelamin perempuan, pekerjaankaryawan swasta
Sedangkan,ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gunung Merapi F 109, RT.002 RW. 001, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, NIK. 7324025908690001;Hal 3 dari 5 halaman, Nomor 1/Padt.P/2019/PN PlpMenimbang, bahwa karena Pemohon bertempat tinggal diKabupaten Luwu Timur, maka Pengadilan Negeri di tempat tinggalPemohon adalah Pengadilan Negeri Malili, bukan Pengadilan NegeriPalopo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Negeri Palopo tidak berwenang
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
CHAERUL alias HAERUL alias BEDDU bin HAFIDUDDIN
103 — 31
Saksi Rais, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar ; Bahwa, kejadian pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul00.30 Wita di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan Magani, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur ; Bahwa, Terdakwa ditangkap karena adanya Informasi dari masyarakatpada hari senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar 21.00 wita bahwa Terdakwasering melakukan penjualan narkotika
Magani Kec. Nuha Kab.
Magani Kec.
Magani kec.
15 — 9
SALINAN PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2016/PA Msb.Za Wey eyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Slamet Basri bin Sihman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanKrakatau F. 274, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon KonvensilTergugat
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Magani dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1. Fajar Rusdianto bin Slamet Basri (umur 14 tahun).2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah keluarga Pemohon di KecamatanSukamaju kemudian pindah ke rumah saksi di Desa Nikel, KecamatanNuha selama 6 (enam) tahun selanjutnya Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Magani. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak2 (dua) orang yaitu: 1. Fajar Rusdianto dan 2.
pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah adik kandung saksi.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang menikah di Sukamaju, Luwu Utara pada tanggal 25November 1999.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah keluarga Pemohon di KecamatanSukamaju kemudian pindah ke rumah saksi di Desa Nikel, KecamatanNuha selama 6 (enam) tahun selanjutnya Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Magani
mengenal Termohon dan Pemohonkarena Termohon adalah Ipar saksi.e Bahwa Termohon dan Pemohon adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 25 November 1999, saksi hadirpada acara pernikahannya di Sukamaju.e Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohonbertempat tinggal di rumah keluarga Pemohon di Kecamatan Sukamajukemudian pindah ke rumah saudara Ipar Pemohon di Desa Nikel,Kecamatan Nuha selama 6 (enam) tahun selanjutnya Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Magani
260 — 87
, karena data Pembanding yang digunakan oleh Terbanding dari Villa Matano BlokG1/16 dan Blok D1/6 serta Desa Magani sebagai obyek pembanding.
Magani 300 133.333,00 bahwa dengan menganalisa ketiga data tersebut dan dengan mengacu pada Keputusan Menteri KeuanganINNomor KEP523/KMK.04/1998 tanggal 18 Desember 1998, Terbanding menentukan besarnya Nilai IndikasiRatarata adalah sebesar Rp.211.438,00.
139 — 43
terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak oleh Penuntut Umum dihadapkan dimukapersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu:Bahwa ia Anak bersamasama dengan Anak DUTA ARJUNA AliasDUTA Bin HERI HERAWAN (berkas terpisah) pada hari Minggu, tanggal 31Januari 2021, sekira pukul 00.30 Wita atau pada waktu lain masih dalam BulanJanuari Tahun 2021 atau pada waktu lain masih dalam Tahun 2021 bertempat diJalan Gunung Merapi, Kelurahan Magani
Saksi Wahyu Eza Syahmalby, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2021, sekitar pukul 00.30Wita, bertempat di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan Magani,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur Para Terdakwa telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi Muhammad Irbat;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi bersama dengan SaksiKorban MUHAMMAD
Saksi Muhammad Saeful Alias Attong, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2021, sekitar pukul 00.30Wita, bertempat di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan Magani,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur Saksi dan temantemannyatelah melakukan pengeroyokan terhadap saksi Muhammad Irbat ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi, Saski Varchan
Saksi Varchan Qulby Putra Alias Bampe, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2021, sekitar pukul 00.30Wita, bertempat di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan Magani,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur Saksi dan temantemannyatelah melakukan pengeroyokan terhadap saksi Muhammad Irbat ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi Muhammad
Luka memar pada wajah dan lutut kanan yang diakibatkan olehbenturan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan. saksisaksi, dihubungkandengan keterangan Anak serta bukti Surat yang diajukan di persidangan, maka telahdiperolah fakta hukum dalam perkara ini, sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2021, sekitar pukul 23.00 Wita,bertempat di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur Anak, Bersama dengan Anak Duta Arjuna AliasDuta, Muhammad
13 — 3
Vale, alamat diKelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, sebagai Pemohon I.Adriani Latief binti Latief Kamaruddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat di DesaSoroako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon Il.Aisyah Latief binti Latief Kamaruddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat di KelurahanMagani, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon Ill.Amrullah Latief bin Latief
Hasanuddin F.51,Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, sebagai Pemohon V, sekaligus kuasa dariPemohon I,II,!
Fotokopi Surat Kematian atas nama Wasnah Nomor 464.3/15/KMyang dikeluarkan oleh Lurah Magani, Kecamatan Nuha, KabupatenKabupaten Luwu Timur, serta telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.4;5.
17 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jl.Hasanuddin F34, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : Nama anak ( umur 8 tahun ); Nama anak ( umur 5 tahun ); Nama anak ( umur 3 tahun );3. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, bahkan lebih darisatu perempuan;4.
tahun, agama Hindu, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Cendana Putih , Desa Cendana Putih ,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, Saksi tersebutmengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Magani
agama Hindu, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Cendana Putih Il, Desa CendanaPutih , Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebutmengaku sebagai adik ipar Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Magani
125 — 28
Magani, Kec. Nuha, Kab.Luwu Timur;: Islam;: Tidak ada;: SMP Kelas II.: Aiman Alias Iman bin Tasruddin Matu;: Sorowako;: 16 Tahun/12 Desember 2003;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Talao No.07, Des. Sorowako, Kec. Nuha, Kab.Luwu Timur;: Islam;: Tidak ada;: SMP (Tamat).Anakanak ditahan dalam rumah tahanan Polres Luwu Timur, oleh;Penangkapan sejak tanggal 15 Juni 2020;Penyidik, sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni2020;.
Hasanuddin, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penganiayaan terhadap dirinyaada 4 (empat) orang, dan setelah diperlinatkan kepada saksi para pelakupenganiayaan, saksi mengenali dan membenarkan bahwa para pelakutersebutlah yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi;Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut bermula ketika Saksi tiba didepan Koperasi PT.
Magani, Kec. Nuha, Kab. Luwu Timur;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penganiayaan tersebut adalahsaksi sendiri bersama 3 (tiga) orang temannya yaitu anak Aiman, anakAppy, dan lbang;Bahwa saksi menerangkan melakukan penganiayaan terhadap korbandengan menggunakan sebilah pisau dapur yang didapatnya di depot AirGalon Jl. G.Tambora;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, 15 Juni2020 sekitar pukul 00:30 Wita di depan Koperasi PT. Vale.
Magani, Kec. Nuha, Kab.Luwu Timur; Bahwa benar kejadian tersebut bermula saat para anak, bersama Fiki danIbang kumpulkumpul di depan Koperasi PT Vale.
Magani, Kec. Nuha, Kab. Luwu Timur Anak danAnak Il telah memukul saksi Saksi Saldi dan Saksi Salmon sehinggamenyebabkan saksi Saldi dan Saksi Salmon merasa kesakitan;Menimbang, bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Anak danAnak Il terhadap saksi Saldi dan saksi Salmon bermula saat para anak,bersama Fiki dan lbang kumpulkumpul di depan Koperasi PT Vale.
41 — 15
Hamrani,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Gunung Merapi, F.108, Kelurahan Magani,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur ; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Sulawesi , Blok A.5/4, KelurahanMalatunrung, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingDEPMMAMA nnn nnn nnn nnn neem nnn enn ne nn nnn nnn nnn ene n nnnLukman Wahid, SH., dan Siti Ramlah, SH..
23 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Bambang Supriyadi bin Edi Sartono) dan Pemohon II (Suryanti binti Casbari) terhadap anak perempuan bernama Griselda Selly Andrea Magani yang lahir di Magelang tanggal 19 Maret 2013;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
1.MUH. IQBAL alias IBANG bin KAMARUDDIN
2.VICKY bin MURSAN
106 — 41
Hasanuddin, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur;Bahwa yang melakukan pemukulan dan penikaman terhadap saksi dansaksi korban Salmon Dalle sebanyak 4 (empat) orang;Bahwa kejadian pemukulan dan penikaman kepda saksi dan saksi korbanSalmon Dalle bermula ketika Saksi tiba di depan Koperasi PT.
Magani, Kec. Nuha, Kab. Luwu Timur;Bahwa yang melakukan pemukulan pada saat itu adalah Terdakwa sendiribersama 3 (tiga) orang teman Terdakwa yaitu saksi Aiman, saksi Appy, danterdakwa Fiki;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa melihat saksi Egybertengkar dengan saksi Aiman dan menyuruh saksi Egy pulang.
Magani, Kec. Nuha, Kab. Luwu Timur;Bahwa yang melakukan pemukulan pada saat itu adalah Terdakwa sendiribersama 3 (tiga) orang teman Terdakwa yaitu saksi Aiman, saksi Appy, danterdakwa Ibang;Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Senin, 15 Juni 2020sekitar pukul 00:30 Wita di depan Koperasi PT. Vale.
Magani, Kec. Nuha, Kab.Luwu Timur;Bahwa benar kejadian tersebut bermula saat saksi Aiman, saksi Appi,Bersama dengan terdakwa Fiki dan terdakwa lbang kumpulkumpul didepan Koperasi PT Vale.
Magani, Kec. Nuha, Kab. Luwu Timur,para Terdakwa Bersama dengan saksi Aiman dan saksi Appi telah melakukanpemukulan dan penikaman terhadap saksi korban Saldi ;Menimbang, bahwa kejadian pemukulan dan penikaman yang dilakukanoleh para Terdakwa terhadap saksi korban Saldi dan saksi korban Salmonbermula Ketika saksi Aiman, saksi Appi, Bersama dengan terdakwa Fiki danterdakwa lbang kumpulkumpul di depan Koperasi PT Vale.
106 — 64
Magani Kec. Nuha Kab.
16 — 9
Pangrango F. 236, RT. 005 RW 000, Kelurahan Magani, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur, selama 19 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama:Anak Penggugat dan Tergugat, umur 20 tahun, Anak Il Penggugat dan Tergugat, umur 18 tahun,Anak II Penggugat dan Tergugat, umur 11 tahun,Anak IV Penggugat dan Tergugat, umur 4 tahun,Anakanak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat;Bahwa
emas 3 gram dibayar tunai;Bahwa saat menikah, Penggugat masih perawan dan Tergugatmasih jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan mereka baik hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan PernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 9 tahun danterakhir bertempat tinggal di Jalan Pangrango F, Kelurahan Magani
emas 3 gram dibayar tunai;Bahwa saat menikah, Penggugat masih perawan dan Tergugatmasih jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan mereka baik hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan PernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 9 tahun danterakhir bertempat tinggal di Jalan Pangrango F, Kelurahan Magani
15 — 10
PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2015/PA.MsbZN 4eaveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Nama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan Karyawan padakatering Rivano, bertempat tinggal di Jalan Gunung Merapi,Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor06/05/IV/2011, tanggal 08 April 2011yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha, KabupatenLuwuTimur bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (P);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan tiga orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi :Nama Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Soroako, Kelurahan Magani
Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan nomor 539/Pdt.G/2015/PA.Msb.SelamaituTergugatsudahtidakmemperdulikanPenggugat dan sudah putushubungan komunikasi sertatidakmemberinafkahlagi kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Nama Saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan Magani,Kecamatan
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
1.SYAMSUL Alias SUL Bin BASRI
2.HAEDIL Alias IDUL Bin SUDIRMAN
100 — 36
Magani. Kec. NuhaKab. Luwu Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa 1. Nama lengkap : HAEDIL Alias IDUL Bin SUDIRMAN2. Tempat lahir : Palopo3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun 01 Januari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : sekarang JI. Dusun Wulasi, Desa Manurung,Kec. Malili, Kab. Luwu Timur7. Agama : Islam8.
Luwu Timur,dijalan Gunung Merapi F 154 Keluarahan Magani Kec. Nuha kab. LuwuTimur, Desa Sorowako Kecamatan Nuha Kabupaten Luwu Timur, dandijalan benteng desa sorowako kec. Nuha, Kab.
melainkandigadaikan oleh terdakwa kepada saksi MAHRIL, SP sebesar Rp.7.500.000, (tujunh juta liam ratus ribu rupiah) tanpa ijin dari saksiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN MIlMariam. sehingga saksi MARIAM mengalami kerugian sebesar Rp.16.500.000, (Enam belas juta lima ratus ribu rupiah) yang dilakukansecara bertahap.Pada Awalnya Pada hari Senin Tanggal 10 Februari 2020 sekitar Pukul17.00 Wita, terdakwa mendatangi saksi HENDRA JUNIUS ALIASHENDRA dijalan Gunung Merapi F 154 Keluarahan Magani
melainkandigadaikan oleh terdakwa kepada saksi MAHRIL, SP sebesar Rp.7.500.000, (tujunh juta liam ratus ribu rupiah) tanpa ijin dari saksiMariam. sehingga saksi MARIAM mengalami kerugian sebesar Rp.16.500.000, (Enam belas juta lima ratus ribu rupiah) yang dilakukansecara bertahap.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN MIlPada Awalnya Pada hari Senin Tanggal 10 Februari 2020 sekitar Pukul17.00 Wita, terdakwa mendatangi saksi HENDRA JUNIUS ALIASHENDRA dijalan Gunung Merapi F 154 Keluarahan Magani
25 — 9
Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli 2018 yangtelah terdaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor28/SK/P/VII/2018/PA.Batg tanggal 09 Juli 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawaneee eee ee eases ae eeeeeeeeeeeeees , tempat lahir Wasuponda, Umur 31 tahun (lahirtanggal 09 September 1987), Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen Protestan (dahulu beragama Islam), Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BumperSorowako, Desa Magani
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Bantaeng selama kurang lebih dua minggulamanya, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah ke Sorowako,tepatnya di Jalan Bumper Sorowako, Desa Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur sampai dengan bulan Februari 2017.3.
Pembanding/Jaksa Penuntut : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
44 — 29
2922 nn2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen eenNama Lengkap : YOHANALIS Alias NONA Binti OFFILER T;Tempat Lahir : Sorowak0 5 22 n2n nnn n eneUmur / Tgl Lahir > 32 Tahun /01 Februari 1982 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karakatau F262, Kelurahan Magani,Kecamatan Nuha , Kabupaten Luwu Timur ;Agama ISl@IM; 222 n enn nnn nnnPekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan 1 GMA 722 22 nnn nner nnn n nn nen cence cence nce n cece eee1.2.Penyidik, Kepolisian
PDM:15 /MLI/Epp.1/03/2015 sebagai berikut :wecceee PERTAMA : nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn cee neeBahwa Terdakwa YOHANALIS ALIAS NONA BINTI OFFILER T pada hariJumat, tanggal 30 Januari 2015, sekira jam 07:30 WITA atau setidaktidaknyapada bulan Januari tahun 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat dijalan Krakatau, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan
K@SIMPULAN : 222222 e nnn nen nnn nn nen nn nnn nen nnn ner nen ene n ene eesKorban mengalami beberapa luka gores pada wajah yang tampak sesuaidengan yang diakibatkan oleh benda tidak rata;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.: Jumiat, tanggal 30 Januari 2015, sekira jam 07:30 WITA atau setidaktidaknyapada bulan Januari tahun 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat dijalan Krakatau, Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha,Kabupaten