Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NARTO bin MAHROJI) terhadap Penggugat (WATINI binti DARMO SUWITO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 222222 anna nnn nn nnnWATINI binti DARMO SUWITO umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Grumbul Kediri RT.04RW. 02 Desa Kediri Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas,sebagai "Penggugat" ,MELAWANNARTO bin MAHROJI

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( NARTO bin MAHROJI ) terhadap Penggugat( WATINI binti DARMO SUWITO )); 222222 n onan3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NARTO bin MAHROJI) terhadap Penggugat(WATINI bintt DARMO SUWITO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Mahroji, yang di saat pernikahan, keduanya adalah cakapsebagai saksi nikah, dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah ;Ijab dan kabul, halmana IJjab secara pribadi, dengan kalimat jelas (sharih)dan pasti (tayagqunulwuqu), dilafalkan langsung oleh Wali Nikah, yangseketika disambut secara pribadi dan langsung pula oleh Pemohon I denganpernyataan kabulnya;Bahwa Pemohon I sesaat setelah pernikahan tersebut di atas menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah

Mahroji;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II dalampernikahan berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan Pemohon II adalahperawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing yang bernama : Jamaluddin, TomiVikriyadi, Amrozi dan Putri Nur Azizah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada waktu menikah, tidak ada halanganuntuk

MAHROJI bin SAODI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Karya Baru Gang Baru 8 RT.004 RW. 039 KelurahanParit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tetangga saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I danPemohon II pada tahun 1992;Bahwa yang bertindak sebagai penghulu nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diJeddah pada tanggal 16 September 2015 dengan mahar berupa uang SR100 dibayar tunai, dengan Wali Misruki, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Mahroji dan Sinwani danHal 1 dari 9 Pen. No. 0427/Pdt.P/2016/PA.JPpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;.

Afandi bin Abd Djahid, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 16 September 2015, di Jeddah dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Misruki dan mahar berupa uang SR 100 dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Mahroji

No. 0427/Pdt.P/2016/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Mahroji dan Sinwani; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai Suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa selanjutnya Pemohon dan

ABDULLAHdan saksi RUSLAN jalan kaki menuju pondok di belakang gedung sarangburung wallet dimana pada saat itu ada saksi MAHROJI dan saksiASBULAH yang merupakan penjaga sarang burung walletlalu saksi RUMANssaksi IWAN, saksi RAKI, saksi M.

ABDULLAH dansaksi RUSLAN jalan kaki menuju pondok di belakang gedung sarang burungwallet dimana pada saat itu ada saksi MAHROJI dan saksi ASBULAH yangmerupakan penjaga sarang burung wallet lalu saksi RUMAN ,saksi IWAN,saksi RAKI, saksi M.

ABDULLAH dan saksi RUSLAN jalan kaki menuju pondok di belakanggedung sarang burung wallet dimana pada saat itu ada saksi MAHROJI dansaksi ASBULAH yang merupakan penjaga sarang burung wallet lalu saksiRUMAN ,saksi IWAN, saksi RAKI, saksi M.

Kemudian saksi IWAN mengikatkedua tangan saksi MAHROJI dan saksi ASBULAH menggunakan lakbanwarna hitam lalu mengumpulkan saksi MAHROJI dan saksi ASBULAH di kamarpondok dan dijaga oleh saksi M.

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan tersebut, yang menikahkanadalah imam bernama Mahroji, dengan wali nikah bernama XXX (ayahkandung Pemohon Il), dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama XXX, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan, Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;4.

SAKSI , lahir di Banyuwangi tanggal 29 Desember 1944, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi;Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II, dan setelahdi sumpah menerangkan sebagai berikut :e bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istriyang telah menikah pada tanggal 2 Maret 1976;s bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan ;e bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il, yangmenikahkan imam yang bernama Mahroji

SAKSI , lahir di Banyuwangi tanggal 20 Mei 1938, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi;Saksi mengaku sebagai tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il, dansetelah di sumpah menerangkan sebagai berikut :se bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 2 Maret 1976;e bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus masih jejakadan Pemohon II berstatus masih perawan ;se bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam bernama Mahroji

Pemohon dengan Pemohon Il, dinikahkan oleh imam bernama Mahroji,dengan wali mujbir dan disaksikan oleh keluarga yang hadir pada acaraaqad nikah Pemohon dengan Pemohon Il. Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan sesuai syaratdan rukun nikah yang berlaku dalam ajaran agama Islam. Pemohon dengan Pemohon II setelah menikah membina rumah tanggadan telah hidup rukun serta harmonis sebagai Suami istri hingga sekarangmencapai 40 tahun 6 bulan lebih, di Kabupaten Banyuwangi.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nafisa Tunisa Melani binti Slamet Ahmad Mahroji al Slamet Al Ahmad Mahroji untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fathul Mu'min bin Sudin al Sudin Wadilah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mahroji (L), lahir di Serang, 10 November 1993b. Lukmanudin (L), lahir di Serang, 20 April 1996c. Aat Syafaat (L), lahir di Serang, 23 Mei 2003d. April Liyawati (P), lahir di Serang, 25 April 2006e. Kaila (P), lahir di Serang, 14 April 2011f. Mahmudoh (P), lahir di Serang, 16 Juli 2013g. Hamdanah (P), lahir di Serang, 17 April 2015h. Jahra (P), lahir di Serang, 18 Juli 2017.

Mahroji (L), lahir di Serang, 10 November 1993b. Lukmanudin (L), lahir di Serang, 20 April 1996c. Aat Syafaat (L), lahir di Serang, 23 Mei 2003d. April Liyawati (P), lahir di Serang, 25 April 2006e. Kaila (P), lahir di Serang, 14 April 2011f. Mahmudoh (P), lahir di Serang, 16 Juli 2013g. Hamdanah (P), lahir di Serang, 17 April 2015h.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahroji bin Sukarta) dengan Pemohon II (Sumyati binti Rasman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Puloampel, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 2372/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mahroji bin Sukarta, umur 29 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahroji bin Sukarta)dengan Pemohon II (Sumyati binti Rasman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Puloampel, pada tanggal 07 Mei 2018;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahroji bin Sukarta) denganPemohon II (Sumyati binti Rasman) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Puloampel,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puloampel, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2372/Pdt.P/2020/PA.Srg4.

Muhamad Mahroji (L), lahir di Serang, 23 Januari 20115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;7.

Muhamad Mahroji (L), lahir di Serang, 23 Januari 2011bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon;Hal. 4 dari 10, Penetapan No. 1892/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahan telah sah, jikatelah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah sesuai ketentuan hukumIslam

Muhamad Mahroji (L), lahir di Serang, 23 Januari 2011 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agamawilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah sesualketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapan ustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, maka paraPemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

SAKSI, lahir 29 Desember 1944, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Banyuwangi ;Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :se bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 25 Mei 1980;e bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;se bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdinikahkan oleh imam bernam Mahroji dengan wali nikah bernamaBoimin (ayah kandung

Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal, Kabupaten Banyuwangi.Saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :se bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 25 Mei 1980;e bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;se bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;se bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dinikahkan oleh imam bernama Mahroji

Pemohon dengan Pemohon Il, dinikahkan oleh imam bernama Mahroji,dengan wali mujbir dan disaksikan oleh dua orang saksi yang hadir. Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan sesuai syaratdan rukun nikah yang berlaku dalam ajaran agama Islam. Pemohon dengan Pemohon II setelah menikah membina rumah tanggadan telah hidup rukun serta harmonis sebagai pasangan suami istri hinggasekarang di Desa Rejoagung, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Parman alias Suparman bin Mahroji) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Dedeh binti Marsadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

PUTUSANNomor 1437/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Parman alias Suparman bin Mahroji, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungCantayan RT 004 RW 001 Desa Cicantayan KecamatanCicantayan Kabupaten

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Parman alias Suparman bin Mahroji untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Dedeh bintiMarsadi di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Parman alias Suparman bin Mahroji

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali walinasab (ayah kandung) bernama walinikah, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) dibayartunai, dengan saksi nikah Mahroji, umur 40 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dan HadiSunarto, umur 35. tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kuta, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang. di hadapan pejabat

Oji Mahroji Bin H. Endun tertanggal 02 Mei 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Ketua Pengadilan NegeriBekasi) telah menetapkan memberi persetujuan penyitaan barangbukti dalam perkara Tersangka atas nama Oji Mahroji Bin H. Endun ;2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Mabes Polri NomorLab : 1312/NNF/2014 tanggal 12 Mei 2014 tentang pemeriksaanbarang bukti milik Tersangka Oji Mahroji Bin H. Endun yangditandatangani oleh Pemeriksa masingmasing atas nama AKBPJaswanto, B.Sc.

Oji Mahroji Bin H.Endun (Saksi3) pada tahun 1997 di Komplek Pati Kostrad pada saatPemohon Kasasi ditugaskan dari Kesatuan Yonif Mekanis 201/JY untukbeli kebutuhan belanja bangunan di kediaman pribadi PangdamIl/Sriwijaya. Selama kurang lebih satu tahun, saat itu Saksi3 ditunjukPemohon Kasasi sebagai keamanan untuk mengamankan barangbarangbangunan.

PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Pwtfo PyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:ROHYAT KASRO bin MAHROJI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DesaLumbir Rt.006/Rw. 008 Kecamatan Lumbir KabupatenBanyumas.

Memberi izin kepada Pemohon (ROHYAT KASRO bin MAHROJI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SARTINAH binti TASMAJA);3.

Memberi izin kepada Pemohon (ROHYAT KASRO bin MAHROJI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARTINAH bintiTASMAJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 H., oleh kami Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (NISRON Bin SANSUYITNO) dengan Penggugat (SUTAMI Binti MAHROJI) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1999 di Desa Sempurna Kecamatan Subah Kabupaten Sambas;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NISRON Bin SANSUYITNO) terhadap Penggugat (SUTAMI Binti MAHROJI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

., pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :dL.Bahwa pemohon di lahirkan di kendal pada tanggal 07 Agustus1997, dari pasangan suami istri sah antara MAHROJI denganNAFSIYAH, dan pemohon diberi nama SLAMET SAIPUR;. Bahwa pemohon tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.226/TP/2009, yang di keluarkan Kantor Pencatatan SipilKabupaten Kendal, nama pemohon tertulis dan terbaca SSAIPUR dan lahir pada tahun 1994 (SeribuSembilanratus Sembilanpuluh Empat);.

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang berasal dari esensi keseluruhan alat bukti yangdiajukan Pemohon' dipersidangan baik berupa alat bukti surat (P1hingga P7) serta alat bukti para saksi, selanjutnya Hakim telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pemohon di lahirkan di kendal pada tanggal 07 Agustus1997, dari pasangan suami istri sah antara MAHROJI

1. Mengabulakn Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Fanik Safera Ratna Juwita Binti Mahroji Saiful) untuk menikah dengan calon suaminya (Renal Prayoga Bin Sugiyanto);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon (Fanik Safera Ratna Juwita Binti Mahroji Saiful) dengan calon suaminya (Renal Prayoga Bin Sugiyanto) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palas, Kabupaten Lampung Selatan;
4. Membebankan kepada

Memberi izin kepada Pemohon ( SODIKIN bin DULCHOLIK ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( YULI ENI binti MAHROJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 2657/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :SODIKIN bin DULCHOLIK umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir Angkot, tempat tinggal di RT.02 RW. 05Desa Windujaya Kecamatan Kedungbanteng KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANYULI ENI binti MAHROJI

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SODIKIN binDULCHOLIK untuk menjatuhkan talak kepada Termohon YULI ENIbinti MAHROJI.3.

JOKO SUSILO bin MAHROJI, terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO bin SUDIARTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. SUTONO bin RATIMIN, terdakwa II. HADI RUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa III. JOKO SUSILO bin MAHROJI, terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO bin SUDIARTO, dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SUTONO bin RATIMIN, terdakwa II.

JOKO SUSILO bin MAHROJI, terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO bin SUDIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUTONO bin RATIMIN, terdakwa II. HADI RUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa III. JOKO SUSILO bin MAHROJI, terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V.

JOKO SUSILO bin MAHROJI,terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO binSUDIARTO dan sdr.DONI (melarikan diri) serta sdr. ANDI (melarikan diri)pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 00.30 WIB ditangkap olehpetugas Kepolisian karena kedapatan bermain judi;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2013 sekitar pukul 22.00WIB, terdakwa I, bersamasama dengan terdakwa II, terdakwa III, terdakwaIV, terdakwa V, sdr.Andi dan sdr.

JOKO SUSILO bin MAHROJI, terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO,terdakwa V. HARYONO bin SUDIARTO, adalah bersifat untunguntungan,karenanya termasuk dalam pengertian judi dalam Pasal 303 ayat (3) KUHP, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur Ketiga : Yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, terdakwa I. SUTONO bin RATIMIN, terdakwa I.

JOKO SUSILO bin MAHROJI,terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO binSUDIARTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa I. SUTONO bin RATIMIN, terdakwa II. HADIRUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa IT. JOKO SUSILO bin MAHROJI,terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO binSUDIARTO, dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa I. SUTONO bin RATIMIN, terdakwa H. HADIRUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa IT.

JOKO SUSILO bin MAHROJI,terdakwa IV. GARENDI bin SUJITO, terdakwa V. HARYONO binSUDIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUMSEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG;Putusan Nomor : 115/Pid.B/2013/PN Batang, halaman 234 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUTONO bin RATIMIN, terdakwaIl. HADI RUDYANTO bin SUNYOTO, terdakwa III. JOKO SUSILO binMAHROIJI, terdakwa IV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fredi Dwi Setyono bin Mujiono) terhadap Penggugat (Yustiyani binti Mahroji Dirsan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466.000,00 ( empat ratus enampuluh enam ribu

PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2020/PA.Pbgfn 27, Ko 4 wt 2ZENEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Yustiyani binti Mahroji Dirsan, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xxXxxXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, alam hal inimemberikan

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Fredy Dwi Setyono binMujiono (alm) terhadap Penggugat (Yustiyani binti Mahroji Dirsan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fredi Dwi Setyono binMujiono) terhadap Penggugat (Yustiyani binti Mahroji Dirsan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal17 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. Oleh kami Drs. H.