Ditemukan 6258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI EDDY Als PAK ITAM Bin M. YUNUS ALI. Alm
14543
  • 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa;
    1. Uang Tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), sebagai biaya rekom masuk dari wali murid kepada pihak sekolah SMPN 5 Mandau
      YUNUS ALI (Alm);
    2. 1 (satu) Lembar Petikan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bengkalis Nomor : 01/KPTS/-DISDIK/I/2018, tentang Pendidik dan Tenaga kependidikan Kontrak Tingkat SD dan SMP Sumber Dana APBD Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2018;
    3. 1 (satu) exampler buku Ekspedisi bukti penyetoran uang dari wali murid ke pihak sekolah dan uang penyetoran, pengeluaran ke KepalaSekolah SMPN 5 Mandau;
    4. 1 (satu) Exampler Buku Mutasi Siswa Masuk & Keluar SMPN 8 Mandau;
      Mandau Kab.
      Fas Photo.Bahwa Saksi mendapatkan rekom dari SMPN 5 Mandau;Bahwa Saksi mendapat rekom tersebut dari PAK ITAM dan syarat pindakkesekolan SMPN 5 Mandau belum Saksi penuhi Semuanya;Bahwa Saksi ada mendapat rekom tersebut dari PAK ITAM dan denganPAK ITAM Saksi ada dikenakan biaya sebesar Rp. 2.300.000 untuk anakmasuk ke SMPN 5 Mandau tersebut;Bahwa untuk pengurusan anak pindah teersebut ke SMPN 5 Mandau Saksimendapat arahan dari Kepala sekolan SMPN 5 Mandau bahwa untukmasuk SMPN 5 Mandau jJumpa dengan
      ZULKIFLI EDDY alias PAKITAM dan syarat pindak kesekolahn SMPN 5 Mandau belum Saksi penuhisemuanya;Bahwa untuk pengurusan anak pindah tersebut ke SMPN 5 Mandau Saksimendapat arahan dari Kepala sekolan SMPN 5 Mandau bahwa untukmasuk SMPN 5 Mandau jumpa dengan Sdr. ZULKIFLI EDDY alias PAKITAM untuk pengurusannya;Bahwa untuk pengurusan anak pindah teersebut ke SMPN 5 Mandau Saksimendapat arahan dari Kepala sekolan SMPN 5 Mandau bahwa untukmasuk SMPN 5 Mandau jumpa dengan Sdr.
      Bengkalis, pihak SMPN 5 Mandau Kab. Bengkalis adamelakukan penerimaan peserta didik baru pada tanggal 02 Juli 2018;Bahwa pihak Sekolah SMPN 5 Mandau Kab.
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN MTw (Sajam)
Tanggal 6 Mei 2015 — - TAHAN E Als OHANG Bin JAMI
377
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah mandau yang panjang 50 cm yang terbuat dari besi dan ujung runcing serta lengkap dihiasi ornament penyang (tempat minyak yang terbuat drai taring babi); Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).
    Barito Utara saksi melihatTerdakwa ada membawa senjata mandau yang di letakan dipinggang sebelah kiri dan mandau tersebut adalah miliknyasendiri yang dibawa Terdakwa dari Palangka Raya hinggake Desa Kamawen Kec. Montallat, Kab.
    tajamkarena dipakai untuk adat;Bahwa menurut saksi Mandau adalah ciri warga dayak dansejak jaman dahulu kala tidak ada larangan untukmembawa mandau;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;5.
    Mandau adalah ciri warga dayak dansejak jaman dahulu kala tidak ada larangan untukmembawa mandau;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;6.
    dengan parang, yaitu mandaudigunakan untuk kegiatan upacara adat sedangkan parang digunakanuntuk kegiatan pertanian / perkebunan atau kegiatan seharihari lainnya;Bahwa yang disebut mandau pusaka adalah mandau yang dibuat daribatu yang secara turun temurun diwariskan serta dipelihara;Bahwa mandau atau tombak yang digunakan dalam upacara adat dayakbukan merupakan senjata tajam, namun mandau atau tombak tersebuthanya digunakan untuk menyembelih hewan korban dan memotongpembatas (mandau) dan menusuk
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Ksn
Tanggal 13 Maret 2019 — MARTINUS Alias KUNAI Bin BATU
5320
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah senapan angin warna coklat dengan tali sandang;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau beserta kompangnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    menjalani proses lebih lanjut.Bahwa Bentuk Senjata tajam jenis mandau dengan ciri terbuat dari besi,panjang sekitar 45cm, berujung runcing, gagang terbuat dari kayu warnacoklat, sedangkan ukurannya sekitar panjang 17cm dengan ganggangnyadan lebar sekitar 3 cm.Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammempunyai, menyimpan, membawa, menguasai, mempergunakan senjatatajam jenis Mandau tersebutPerbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU Darurat
    dari kumpangnya yang Terdakwa ikat dipinggangsebelah kiri lalu Mandau tersebut Terdakwa pegang dan acungkan denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa ke arah masyarakat atau penggunajalan yang melintas dijalan Negara Desa Telok RT. 001, Kecamatan KatinganTengah, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah hingga membuatsebagian masyarakat atau mobil berhenti dan tidak berani melintasi jalantersebut, kKemudian Terdakwa memasukan kembali 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Mandau tersebut ke dalam
    Terdakwasendiri;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Ksn Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Surat Ijin untuk membawa dan memiliki 1(satu) bilah senjata tajam jenis Mandau beserta kumpangnya serta 1 (satu)buah senapan angin warna coklat dengan tali sandang tersebut dari aparatyang berwenang ; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau beserta kumpangnya serta1 (satu) buah senapan angin warna coklat dengan tali sandang tersebut yangTerdakwa bawa pada waktu itu bukan merupakan barang
    dari Polsek Katingan Tengah pada saat itu adalah milik Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Surat Ijin untuk membawa dan memiliki 1(satu) bilah senjata tajam jenis Mandau beserta kumpangnya serta 1 (satu)buah senapan angin warna coklat dengan tali sandang tersebut dari aparatyang berwenang ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau beserta kumpangnya serta1 (satu) buah senapan angin warna coklat dengan tali sandang tersebut yangTerdakwa bawa pada waktu itu bukan merupakan barang
Register : 04-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 96/PID.B/2014/PN.Tjs
Tanggal 21 April 2015 — ERWIN, S.Sos Bin BUSTANSYAH
10534
  • Menetapkan barang bukti yang berupa : 1 (satu) bilah parang mandau lengkap dengan sarungnya; Dikembalikan kepada Terdakwa.
    lengkap dengansarungnya, yaitu parang mandau yang digunakan oleh Terdakwa pada saat pawaibudaya birau dan parang mandau tersebut sempat dicabut oleh Terdakwa serta akandiayunkan ke arah saksi;e Bahwa menurut saksi, parang mandau yang merupakan barang bukti dalampersidangan perkara ini merupakan parang mandau yang biasa digunakan untukhiasan;e Bahwa parang mandau yang merupakan barang bukti dalam persidangan perkara inimerupakan senjata khas dari suku Dayak;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa
    Semangkadengan tujuan Terdakwa akan pulang ke rumah orang tua untuk mengambil mandau;e Terdakwa mencabut mandau tidak di depan saksi, namun sudah jauh dari posisi saksi;e Terdakwa menerobos jalan karena ada kendaraan lain yang masuk Jl.
    lalu mengiriskan mandau tersebut memutar ke leher danmenusuknusuk sendiri tangannya dengan menggunakan mandau, dimana pada saatTerdakwa mengeluarkan mandau, tidak ada Polisi yang mendekati Terdakwa ataupunorang lain yang memegangi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk memasukkanmandau;Bahwa berdasarkan keterangan saksi a decharge Ari Praditya Sutiyadi, pada saatLaskar Bulu Tunggal melewati pertigaan Jalan Pahlawan, Jalan H.
    sebagaimana tersebut di atas, olehkarena Terdakwa telah membawa dan menggunakan mandau untuk kegiatan pawaibudaya, dimana mandau merupakan senjata adat khas Kalimantan, khususnya SukuDayak, maka mandau yang dibawa dan digunakan oleh Terdakwa tersebut termasukdalam senjata tajam yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka ataubarang kuno, sehingga dalam hal ini mandau tersebut termasuk dalam senjata tajam yangdikecualikan sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Darurat RI No
    ndak jelas, laluTerdakwa menceritakan tadi saya mau pulang ambil mandau ketinggalan di rumah lewatH.
Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — NENGSIH Br. PURBA, DKK VS PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
16057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PURBA, bertempat tinggal di PT ADEI P& Kebun Mandau Utara;IDAH, bertempat tinggal di PT ADEI P & KebunMandau Utara;LAMRIANA Br. HITE, bertempat tinggal di PT ADEI P & Kebun Mandau Utara;ERNIWATI, bertempat tinggal di PT ADE! P & KebunMandau Utara;HOTMAIDA Br. SARAGIH, bertempat tinggal di PTADEI P & Kebun Mandau Utara;LINA Br. HOTANG, bertempat tinggal di PT ADEI P & Kebun Mandau Utara;NATALIA Br.
    TARIHORAN, bertempat tinggal di PTADEI P & Kebun Mandau Utara;AGUS JEBUA, bertempat tinggal di PT ADEI P & Kebun Mandau Utara;JULIANI, bertempat tinggal di PT ADE! P & KebunMandau Utara;10. SAFRIANTI, bertempat tinggal di PT ADEI P & Kebun11.12.Mandau Utara;LIANA, bertempat tinggal di PT ADEI P & KebunMandau Utara;FARIDA HANUM, bertempat tinggal di PT ADEI P & Kebun Mandau Utara;Halaman 1 dari 17 Hal. Put.
    P & Kebun Mandau Utara;NURHASNAH, bertempat tinggal di PT ADEI P & Kebun Mandau Utara;SUGIANI, bertempat tinggal di PT ADE! P & KebunMandau Utara;JANTI Br. SIDABOLOK, bertempat tinggal di PT ADEIP & Kebun Mandau Utara;MARDIAH, bertempat tinggal di PT ADEI P & KebunMandau Utara;TUMIAR Br.
    .YUNI RAMADANI, bertempat tinggal di PT ADEI P & Kebun Mandau Utara;117.
    tinggal di PT ADEI P & Kebun Mandau Utara;Halaman 8 dari 17 Hal.
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN MTw (Sajam)
Tanggal 6 Mei 2015 — - MUDIN YENDY Als MUDIN Als UDIN Bin SEYANSEN TINGKES
318
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah mandau dengan panjang sekitar 60 cm, berukir pada bagian ujung belakang mandau, gagang terbuat dari kayu, sarung / kompang terbuat dari kayu dililit pita warna merah, ada tali rotan pada ujung gagang ada rambut warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan mandau dengan panjang sekitar 60 cm, berukir pada bagianujung belakang mandau, gagang terbuat dari kayu, sarung / kompangterbuat dari kayu dililit pita warna merah, ada tali rotan pada ujung gagangada rambut warna hitam;Dirampas untuk Dimusnahkan6.
    Barito Utara saksi melihatTerdakwa ada membawa senjata mandau yang di letakan dipinggang sebelah kiri dan mandau tersebut adalah miliknyasendiri yang dibawa Terdakwa dari Palangka Raya hinggake Desa Kamawen Kec. Montallat, Kab.
    ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) bilan mandau dengan panjangsekitar 60 cm, berukir pada bagian ujung belakang mandau,gagang terbuat dari kayu, sarung / kompang terbuat dariHalaman9 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN MTW (Sajam)kayu dililit pita warna merah, ada tali rotan pada ujunggagang ada rambut warna hitam adalah mandau yangdibawa oleh Terdakwa dan milik Terdakwa sendiri;e Bahwa menurut saksi, bilan Mandau apabila dipegangorang kemudian
    dengan parang, yaitu mandaudigunakan untuk kegiatan upacara adat sedangkan parang digunakanuntuk kegiatan pertanian / perkebunan atau kegiatan seharihari lainnya;Bahwa yang disebut mandau pusaka adalah mandau yang dibuat daribatu yang secara turun temurun diwariskan serta dipelihara;Bahwa mandau atau tombak yang digunakan dalam upacara adat dayakbukan merupakan senjata tajam, namun mandau atau tombak tersebuthanya digunakan untuk menyembelih hewan korban dan memotongpembatas (mandau) dan menusuk
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah mandau dengan panjang sekitar 60 cm, berukir padabagian ujung belakang mandau, gagang terbuat dari kayu, sarung /kompang terbuat dari kayu dililit pita warna merah, ada tali rotan padaujung gagang ada rambut warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 611/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
DAMRI Bin SYAMSUAR
8915
  • Duri timur kec.Mandau, selanjutnya team opsnal polsek mandau melakukanpenyelidikan dipasar mandau, setelah mengetahui ciriciri pelakuselanjutnya saksi dan rekan kerja berhasil mengamankan pelakuAn.DAMRI.
    Mandau kab.Bengkalis.
    Mandau kab.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/PID.SUS/2009
Tanggal 21 Desember 2010 — NATALIUS BETHEL bin DJINU ;
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdapat jalan angkutan kayu dan bekas kegiatanpenebangan sepanjang 1.670 meter di luar areal kerjaIUPHHK Koperasi Mandau Talawang (Trayek : X1XZX2)c.
    ' Talawang di manaTerdakwa selaku Pengurus Ketua Koperasi Mandau Talawangbertanggungjawab secara keseluruhan yang menyangkutpengelolaan Koperasi Mandau Talawang dan usahanya yangbergerak di bidang pemanfaatan hasil hutan kayu ;Bahwa untuk melaksanakan usaha di bidang pemanfaatan hasilhutan kayu tersebut Terdakwa mengeluarkan Surat KeputusanKetua Koperasi Mandau Talawang No.060/MTWSK/2006 tanggal25 April 2006 menunjuk saksi Mardi Marwoto bin Selametsebagai Kepala/Pimpinan di bidang usaha pemanfaatan
    No. 165PK/PID.SUS/2009Terdakwa selaku Pengurus Ketua Koperasi Mandau Talawangbertanggungjawab secara keseluruhan yang menyangkutpengelolaan Koperasi Mandau Talawang dan usahanya yangbergerak di bidang pemanfaatan hasil hutan kayu ;Bahwa untuk melaksanakan usaha di bidang pemanfaatan hasilhutan kayu tersebut Terdakwa mengeluarkan Surat KeputusanKetua Koperasi Mandau Talawang No. 060/MTWSK/2006 tanggal25 April 2006 menunjuk saksi Mardi Marwoto bin Selametsebagai Kepala/Pimpinan di bidang usaha pemanfaatan
    No. 165PK/PID.SUS/2009Jumlahatau sama dengan 84,65 M ;keseluruhan sebanyak 3.298 batang atau samadengan 18.782,76 Ms ;Dirampas untuk Negara ;Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB)Koperasi Mandau Talawang sebanyak 1.255 batangatau) 7.121,94 M tanggal 31 Agustus 2006,Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHPKB)Koperasi Mandau Talawang sebanyak 907 batangatau 5.470,45 M tanggal 15 Oktober 2006 danLaporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHP KB)Koperasi Mandau Talawang sebanyak 636 batangatau 3.759,02
    Koperasi Mandau Talawang ;Hal. 23 dari 46 hal.
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN MTw (Sajam)
Tanggal 6 Mei 2015 — - POLLO T. SANDEN Als PAK NUNUS Bin TIKOK T. SANDEN
356
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah mandau yang terbuat dari besi lengkap dengan ganggangnya terbuat dari kayu lengkap dengan kompang dari kayu serta aksesorisnya dengan panjang 80 (delapan puluh) sentimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    Saat diamankan oleh saksi Dedi Suanto Bin Hundri dan saksiMumin Bin Nursalam Terdakwa sedang membawa (satu) bilah Mandau yang terbuatdari besi lengkap dengan gagangnya terbuat dari kayu lengkap dan kompang dari kayuserta aksesorisnya dengan panjangnya + 80 (delapan puluh) cm yang diikatkan dipinggang;Bahwa I (satu) bilah Mandau yang terbuat dari besi lengkap dengan gagangnyaterbuat dari kayu lengkap dan kompang dari kayu serta aksesorisnya dengan panjangnyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.
    Berjaya Agro Kalimantan(PT.BAK) tempat orangorang bekerja;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa ternyata terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak kepolisian untuk membawa ataumenguasai senjata tajam jenis Mandau tersebut ;Bahwa Senjata tajam jenis mandau yang dibawa pelaku bisadigunakan untuk menikam maupun menusuk ;Bahwa, tempat diamankannya pelaku pada saat membawa senjatatajam merupakan tempat umum karena merupakan halaman depanperusahaan PT.
    BAK kemudian datanglah Anggota Kepolisian dari Polres BaritoUtara langsung mengamankan Terdakwa dan kawankawan Terdakwa dariGBBKT karena kedapatan membawa mandau;Bahwa saat Terdakwa ditangkap Pihak Kepolisian, posisi mandau masihdisarungkan (di dalam kompang) dan diselipkan dipinggang Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa beserta rekanrekan dari GBBKT mengadakan acaraadat hinting pali adalah untuk membantu kelompok masyarakat Desa Kemawenmenuntut hak sebesar 20 % dari PT. BAK.
    dengan parang, yaitu mandaudigunakan untuk kegiatan upacara adat sedangkan parang digunakan untukkegiatan pertanian / perkebunan atau kegiatan seharihari lainnya;Bahwa yang disebut mandau pusaka adalah mandau yang dibuat dari batu yangsecara turun temurun diwariskan serta dipelihara;Bahwa mandau atau tombak yang digunakan dalam upacara adat dayak bukanmerupakan senjata tajam, namun mandau atau tombak tersebut hanya digunakanuntuk menyembelih hewan korban dan memotong pembatas (mandau) danmenusuk
Register : 26-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 413/Pid.B/2013/PN.PLR
Tanggal 10 Desember 2013 — JECKY NOPRIANTO Alias JECKY Bin LETUS
686
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah bilah mandau lengkap dengan sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada masing-masing Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah mandau lengkap dengan sarungnya dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Ilham datang mendekat untukmelerai dan menyuruh terdakwa memasukkan mandaunya ke sarungnya dan terdakwamemasukkan mandau tersebut ke sarungnya dan langsung pergi.
    JECKY maju lagi mendatangi saksi dan membacok saksi menggunakanmandau bagian yang sisi mandau yang tumpul tersebut yang mengenai kaki saksi sebelahkanan dan Sdr JECKY maju lagi langsung membacok saksi lagi yang mengenai bagianbelakang saksi dan langsung saksi peluk Sdr JECKY sambil saksi pegang mandau tersebutsehingga kami berdua sambil tarik menarik mandau tersebut lalu Sdr ILHAM datangmendekati kami berdua dan melerai kami lalu sdr ILHAM menyuruh sdr JECKYmemasukkan mandaunya kesarungnya, lalu
    sudah aja jecksama keluarga kita ni sambil tarik menarik Mandau tersebut lalu datang Sdr ILHAMmemegang Sdr HENDRO sambil berkata sudah aja jeck sama keluarga kalian laluterdakwa pun didorong oleh Sdr ILHAM dan mandau tersebut dilepas oleh SdrHENDRO dan terdakwa melihat dipergelangan tangan Sdr HENDRO terluka laluterdakwa memasukan lagi mandau tersebut kesarungnya, lalu terdakwa mendatangiSdr HENDRO dan memeluknya lagi dan Sdr HENDRO berkata lagi makanya kamutidak tau hubungan keluarga kita di tangkiling
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bilah mandau lengkap dengan sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 21 Mei 2015 — Rio Anggriawan Alias Rio Bin Nurkamal (Alm)
502
  • Melur No. 15D RT.O1 RW.01 Kelurahan Balai MakamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dikarenakan terdakwa memiliki 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna merah tanpa nomor polisi Nomor Rangka:MH328D40DBJ466876 Nomor Mesin: 28D3466886 yang sebelumnya telah dilaporkanhilang di Mall Mandau City, dimana terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari saksiRAHWANDA Alias WANDA (berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 02Januari 2015 seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan tanpa dilengkapi
    Polisi BM3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876 Nomor Mesin: 28D3466886 yangsebelumnya dibawa oleh anaknya saksi FADILLA AFISYA ke Mall Mandau City danhilang di parkiran Mall Mandau City pada hari Senin tanggal 15 Desember2014 sekitar pukul 12.00 WIB;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi RATNA DEWITA mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).
    Polisi BM3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876 Nomor Mesin: 28D3466886 yangsebelumnya dibawa oleh anaknya saksi FADILLA AFISYA ke Mall Mandau City danhilang di parkiran Mall Mandau City pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitarpukul 12.00 WIB;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi RATNA DEWITA mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas = jutawonnenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan 32.Saksi
    Polisi BM3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876 Nomor Mesin: 28D3466886 yangsebelumnya dibawa oleh anaknya saksi FADILLA AFISYA ke Mall Mandau City danhilang di parkiran Mall Mandau City pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitarpukul 12.00 WIB;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi RATNA DEWITA mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas = jutawonnenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan 34.Saksi
    Polisi BM3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876 Nomor Mesin: 28D3466886 yangsebelumnya dibawa oleh anaknya saksi FADILLA AFISYA ke Mall Mandau City danhilang di parkiran Mall Mandau City pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitarpukul 12.00 WIB;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi RATNA DEWITA mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas jutawonnenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan 3Halaman 9
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 11/Pid.SUS/2016/PN.Tml
Tanggal 17 Maret 2016 — -KURNAIN als NAIN bin MARDI
6222
  • Karena tidak ditanggapi, terdakwakemudian mendatangi saksi MANDAU dan mengayunkan beberapa kali pisauyang dibawanya ke arah perut saksi MANDAU sambil berkata "Kamumelawankah, kamu menentang saya kah".
    diantara kios kiosdekat kuburan setelah itu terdakwa mendatangi Sdra MANDAU dilokasiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.SUS/2016/PN.Tml10parkir depan pasar dengan membawa senjata tajam tersebut dansesampainya diparkiran Sdra MANDAU lalu terdakwa bertemu dengan SdraMANDAU dan terdakwa berkata "AYO KITA GANTIAN" namun pada saat ituterdakwa tidak begitu jelas Sdra MANDAU menjawab apa,karena saat ituterdakwa dalam kondisi mabuk berat yang kemudian seingat terdakwa laluterjadi keributan antara terdakwa
    dan Sdra MANDAU yang kemudian seingatterdakwa lalu ada pukulan keras dibagian bahu sebelah kiri terdakwa danterdakwa tidak ingat apa apa lagi dan baru sadar saksi sudah beradadirumah sakit.Bahwa saat itu terdakw memang ada bertemu Sdra MANDAU dan sempatberbicara dengan Sdra MANDAU dan terdakwa berkata "AYO KITAGANTIAN" setelah itu terdakwa lupa dan tidak ingat lagi apakah saat ituterdakwa ada menusuk atau menikam Sdra MANDAU karena pada saat ituterdakwa dalam kondisi mabuk berat.Bahwa terdakwa sebenarnya
    layang Kec, DusunHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.SUS/2016/PN.Tml12Timur yang mana pada saat itu terdakwa sedang meminum minuman kerasbersama sama dengan teman teman terdakwa kemudian terdakwamendatangi Sdra MANDAU namun sebelumnya terdakwa mengambil senjatatajam berupa badik milik terdakwa yang terdakwa simpan diantara kios kiosdekat kuburan setelah itu terdakwa mendatangi Sdra MANDAU dilokasiparkir depan pasar dengan membawa senjata tajam tersebut dansesampainya diparkiran Sdra MANDAU lalu
Register : 15-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 402/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 26 September 2013 — HENDRA bin ROSIKUN
6221
  • Mandau, Kab.
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN MTw (Sajam)
Tanggal 6 Mei 2015 — - ARIANTO Als ARI Bin BIDIK
388
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah mandau yang terbuat dari besi lengkap dengan gagangnya terbuat dari kayu lengkap dengan kompang dari kayu serta aksesorisnya dengan panjang 60 cm; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).
    dipinggangnya Bahwa karenamelihat hal tersebut, Saksi langsung mengamankan Terdakwabeserta. mandau yang dibawanya tersebut untuk mencegahkejadian yang tidak diinginkan;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa ternyata terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak kepolisian untuk membawa ataumenguasai senjata tajam jenis Mandau tersebut ;Bahwa Senjata tajam jenis mandau yang dibawa pelaku bisadigunakan untuk menikam maupun menusuk ;Bahwa, tempat diamankannya pelaku pada saat membawa senjatatajam merupakan
    Barito Utara saksi melihatTerdakwa ada membawa senjata mandau yang di letakan dipinggang dan mandau tersebut adalah miliknya sendiri yangdibawa Terdakwa dari Palangka Raya hingga ke Desa KamawenKec. Montallat, Kab.
    ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) bilah mandau yang terbuat dari besilengkap dengan gagangnya terbuat dari kayu lengkap dengankompang dari kayu serta aksesorisnya dengan panjang + 60 cmadalah mandau yang dibawa oleh Terdakwa dan milik Terdakwasendiri;Bahwa menurut saksi, bilah Mandau apabila dipegang orangkemudian ditebaskan bisa memotong, dan apabila ditusukkan bisamenembus, namun bukan senjata tajam karena dipakai untuk adat;Bahwa menurut saksi Mandau
    BAK kemudian datanglah Anggota Kepolisian dariPolres Barito Utara langsung mengamankan Terdakwa dankawankawan Terdakwa dari GBBKT karena kedapatanmembawa mandau;Bahwa mandau tersebut dipergunakan guna keperluan acara adatdayak, yaitu hinting pali;Bahwa tujuan Saksi beserta rekanrekan dari GBBKTmengadakan acara adat hinting pali adalah untuk membantukelompok masyarakat Desa Kemawen menuntut hak sebesar 20 %dari PT.
    dengan parang, yaitu mandaudigunakan untuk kegiatan upacara adat sedangkan parang digunakan untukkegiatan pertanian / perkebunan atau kegiatan seharihari lainnya;Bahwa yang disebut mandau pusaka adalah mandau yang dibuat dari batu yangsecara turun temurun diwariskan serta dipelihara;Bahwa mandau atau tombak yang digunakan dalam upacara adat dayak bukanmerupakan senjata tajam, namun mandau atau tombak tersebut hanya digunakanuntuk menyembelih hewan korban dan memotong pembatas (mandau) danmenusuk
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 2/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 23 Maret 2017 — NOVIANDRA Bin SAIPUL
4611
  • Mandau Kab.
Register : 19-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 343/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 9 Agustus 2017 — AGUSMAN ZAI
235
  • seluruh karyawan Matahari Departemen Store Mall di lantai 1gedung Matahari Departemen Store Mall Mandau City yang berada diJalan Sudirman, Kelurahan Babussalam, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis.
    Matahari Departemen Store Mall Mandau City.Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan cara pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 sekira jam08.50 wib terdakwa mengikuti rapat atau meeting bersamasamadengan seluruh karyawan Matahari Departemen Store Mall di lantai 1gedung Matahari Departemen Store Mall Mandau City yang berada diJalan Sudirman, Kelurahan Babussalam, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis.
    Benar bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT.Matahari Departemen Store Mall Mandau City.
    City Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Babusalam,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis.
    lantai 1 gedungMatahari Departemen Store Mall Mandau City yang berada di JalanSudirman, Kelurahan Babussalam, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis.
Putus : 13-04-2010 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 33/Pdt.G/2009/PN.Dum
Tanggal 13 April 2010 — PENGGUGAT : Koperasi Petani Jaya Abadi VS TERGUGAT I : 1. Jirin; TERGUGAT II : 2. Armin Alias Ameng; TERGUGAT III : 3. Dahlan Karmel Hutapea; TERGUGAT IV : 4. Sukanta Sianipar; TERGUGAT V : 5. Syafrudin Kr; TERGUGAT VI : 6. Tasman.
568
  • Mandau Register KepalaDesa Petani Reg. No. 159/SKPGR/PTN/V/99 Tanggal. 15 Mei 1999 denganluas tanah 20.000 Meter ;Bukti P 5 yaitu Foto Copy Surat Penyerahan Ganti Kerugian atas namaDANY TOBING yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petani, Kec. Mandau RegisterHalaman 15 dari 65 halaman1610111213Kepala Desa Petani Reg.
    Mandau Register KepalaHalaman 25 dari 65 halamanDesa Petani Reg. No. 270/SKPGR/PTN/VI99 Tanggal. 25 Juni 1999 dengan luastanah 20.000 Meter ;91 Bukti P 91 yaitu Foto Copy Surat Penyerahan Ganti Kerugian atas namaZAIDUN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petani, Kec. Mandau Register KepalaDesa Petani Reg.
    sawit di Desa Petani Kecamatan Mandau di Duri tepatnya di RW.2 RW.3 ;Bahwa ARMIN alias AMENG sekarang bertempat tinggal di JIn.
    Hang TuahKelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau di Duri ;Bahwa ARMIN alias AMENG, mulai menam Pohon Kelapa Sawit diatas tanahmiliknya di Desa Petani Kecamatan Mandau di Duri pada tahun 2009 ;Bahwa pada waktu itu kami telah membuat suatu Kelompok Tani Sepakat diDesa Petani Kecamatan Mandau di Duri pada tahun 2005, oleh karena KelompokTani Sepakat waktu itu tidak memiliki Dana untuk membuka areal hutantersebut, oleh Sdr.
    TASMAN, sehariharinya Wiraswasta / selaku Ketua RW.2 diDesa Petani Kecamatan Mandau di Duri dan ada memiliki tanah di RT.I RW.2 DesaPetani Kecamatan Mandau di Duri, sebanyak 2 (dua) Hektar dan diatas tanahtersebut sudah ditanami dengan Pohon Kelapa Sawit tetapi batasbatasnyasaksi tidak tahu;Bahwa sdr.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/PDT/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — DASRUL DAHLAN, dkk. VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, dkk.
223296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan Pematang Pudu,Kecamatan Mandau, Bengkalis;NOFRIZAL, bertempat tinggal di Jalan Teratai Nomor 06RT.
    Mandau,Bengkalis;MOCHAMAD FACHRIL SALEH, bertempat tinggal di JalanKuras V Nomor 9 RT. 001/RW 001, Kelurahan KampungHalaman 5 dari 23 hal.
    Nomor 341 K/Pdt/201865.66.67.68.69.70.71.72.73.74.Nomor 15 RT. 002/RW. 010, Kelurahan Balik Alam,Kecamatan Mandau, Bengkalis;FAUZI SYAH, bertempat tinggal di Jalan Kawista Gang.Flamboyan Nomor 11 RT. 001/RW. 015 Kelurahan AirJamban, Kecamatan Mandau, Bengkalis;HARRY NAZAR, bertempat tinggal di Komplek KrakatauNomor 178 RT. 004/RW. 009 Kelurahan Pematang Pudu,Kecamatan Mandau, Bengkalis;KHAIDIR, bertempat tinggal di Jalan Jawa Gang InpresRT. 002/RW. 010 Kelurahan Gajah Sakti, KecamatanMandau, Bengkalis
    ;LAURENCIUS MANURUNG, bertempat tinggal di JalanSeroja Ill Nomor 405 RT. 005/RW. 005 Kelurahan AirJamban, Kecamatan Mandau, Bengkalis;MURLIS JOHNNAEDY, bertempat tinggal di Jalan AmanNomor 175 RT. 006/RW. 015 Kelurahan Pematang Pudu,Kecamatan Mandau, Bengkalis;HARMONRIS, bertempat tinggal di Jalan Sidorejo GangMuria, RT 008/Kalurahan Ratu Sima, Kecamatan DumaiSelatan;CHARLES BAZOKA HUTAPEA, bertempat tinggal diJalan Sakura Gang Nusa Indah Nomor 43 RT. 004/RW.008 Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau
    Nomor 341 K/Pdt/2018130.131.132.133.134.135.136.137.Nomor 181 RT. 002/RW. 014, Kelurahan Pematang Pudu,Kecamatan Mandau, Bengkalis;YASMAN YAHYA, bertempat tinggal di Jalan KawistaNomor 56 RT. 002/RW. 015, Kelurahan Air Jamban,Kecamatan Mandau, Bengkalis;FERISMAN LIDAR, bertempat tinggal di Jalan amanGang. Idola RT. 006/RW. 014, Kelurahan PematangPudu, Kecamatan Mandau, Bengkalis;JOHN SYAHRIAL AYANG, bertempat tinggal di JalanAhmad Yani Gang.
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN MTw (Sajam)
Tanggal 6 Mei 2015 — - SILVANUS DIO IKT RIWUT Als VANUS Bin IHAN
478
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) senjata tajam jenis mandau dengan panjang 50 cm dengan ujung lancip pada sisi mata Mandau tajam, sisi lainya tumpul tangkai terbuat dari kayu dan dililitkan kain warna merah dengan kompang/sarung terbuat dari kayu warna kekuning-kuningan dan dililit kain warna merah dan kuning serta ada tali terbuat dari rotan; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)
    Barito Utara saksi melihatTerdakwa ada membawa senjata mandau yang di letakan dipinggang sebelah kiri dan mandau tersebut adalah miliknyasendiri yang dibawa Terdakwa dari Palangka Raya hingga keDesa Kamawen Kec. Montallat, Kab.
    ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa (satu) senjata tajam jenis mandau denganpanjang 50 cm dengan ujung lancip pada sisi mata Mandau tajam,sisi lainya tumpul tangkai terbuat dari kayu dan dililitkan kainwarna merah dengan kompang/sarung terbuat dari kayu warnakekuningkuningan dan dililit kain warna merah dan kuning sertaada tali terbuat dari rotan adalah mandau yang dibawa olehTerdakwa dan milik Terdakwa sendiri;Bahwa menurut saksi, bilah Mandau apabila dipegang
    Sus/2015/PN MTWBahwa terdapat perbedaan antara mandau dengan parang, yaitu mandaudigunakan untuk kegiatan upacara adat sedangkan parang digunakan untukkegiatan pertanian / perkebunan atau kegiatan seharihari lainnya;Bahwa yang disebut mandau pusaka adalah mandau yang dibuat dari batu yangsecara turun temurun diwariskan serta dipelihara;Bahwa mandau atau tombak yang digunakan dalam upacara adat dayak bukanmerupakan senjata tajam, namun mandau atau tombak tersebut hanya digunakanuntuk menyembelih hewan
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 197/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 Nopember 2013 — WIRADINATA Alias WIRA Bin YOHANES PENAS (Alm),
5521
  • DA 6604 HP milik terdakwa nama WIRADINATA Alias WIRA Bin YOHANES PENAS (Alm) ;Dikembalikan kepada terdakwa WIRADINATA Alias WIRA Bin YOHANES PENAS (Alm) ;- 1 (satu) bilah Mandau berikut dengan kompang dan hulunya terbuat dari kayu warna coklat, panjang 59 (lima puluh Sembilan) cm ;- 1 (satu) bilah anak Mandau berikut kompangnya terbuat dari kayu warna coklat dan hulunya terbuat dari besi, panjangnya 33,5 (tiga puluh tiga koma lima) cm ;- 1 (satu) pisau belati berikut dengan kompang
    /Hal. 14Bahwa parang Mandau bisa didapat dengan cara membuat/menempanya sendin, dan bisa jugamendapatkannya dengan cara membeli di pasar ;Bahwa untuk Mandau dari Leluhur tidak bisa dibawa kemanamana, hanya ditinggal di rumah saja ;Bahwa umumnya Mandau digunakan untuk acara adat dan bisa untuk berkebun di hutan ;Bahwa barang bukt yang ditunjukkan adalah benar jenis Mandau namun saksi tidak tahu miliksiapa Mandau terse but;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa sebagaimanatersebut
    dipertahankan terdakwa ;Bahwa ada kesepakatan bersama, jika berhasil dan tanah yang dipertahankan tersebutmendapatkan gant rugi dari pihak perusahaan, maka pembagiannya adalah 60 % untuk pihakkeluarga Terdakwa dan 40 % untuk pihak temanteman yang ikut berjaga di lokasi ;Bahwa pada saat di lokasi tersebut, terdakwa ada membawa mandau miliknya ;Bahwa Mandau milik terdakwa tersebut dibawa sejak berangkat pertama kali ke lokasi, dan bilapulang ke rumah, Mandau tersebut ditinggal di lokasi ;Bahwa pada
    , anak Mandau dan belati tersebut Terdakwa selipkan dipinggang sebelah kin dalam posisi masih di dalam kumpangnya:Bahwa Terdakwa dalam membawa dan memiliki Mandau tersebut tidak ada ijin, karena umumnyadi dalam masyarakat Dayak hal membawa senjata tajam berupa Mandau tersebut merupakankebiasaan sejak nenek moyang kami, sehingga tidak ada ijinnya ;Putusan No. 197/Pid.B/2013/PN.
    diselipkan di pinggang sebelah kiri ;Menimbang, bahwa dilihat dari bentuk dan fungsinya, dari 3 (tiga) macam benda yang dibawaterdakwa berupa : 1 (Satu) bilah Mandau, 1 (satu) bilah anak Mandau dan 1 (satu) pisau belati tersebut,adalah termasuk jenis senjata.
    Namun demikian apabila ditinjaudari bentuk dan fungsi utamanya, maka Mandau, anak Mandau dan pisau belat dibuat dengankegunaan utamanya adalah sebagai suatu senjata penikam atau penusuk ;Putusan No. 197/Pid.B/2013/PN. Tjg.