Ditemukan 12289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manan manda makna manta masna
Register : 09-05-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 430/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 12 Oktober 2011 — Manna bin Ramli melawan Biduri binti Junaid
224
  • Manna bin Ramli melawan Biduri binti Junaid
Putus : 06-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6871 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 6 Desember 2022 — MANNA alias KARIM;
5313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANNA alias KARIM;
Register : 06-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 1002/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 14 Nopember 2014 — Taher bin Manna dan Hanafia binti Abbas
86
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taher bin Manna ) dengan Pemohon II (Hanafia binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1989, di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Taher bin Manna dan Hanafia binti Abbas
    PENETAPANNomor 1002/Pdt.P/2014/PA.Nnkxz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Taher bin Manna, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Batu Lamampu RT 07, RW 03,Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taher bin Manna ) denganPemohon II (Hanafia binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 1989, di Sandakan, Malaysia;3.
Putus : 26-03-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 26 Maret 2024 — ANDI DARMANTO lawan PT MANNA JAYA MAKMUR
4922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI DARMANTO lawan PT MANNA JAYA MAKMUR
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 495/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 8 Juni 2015 — Manna bin Hadade DAN Yamma binti Tola
163
  • Manna bin HadadeDANYamma binti Tola
    PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Manna bin Hadade, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tompong Desa Pattuku Limpoe,Kecamatan Lapapriaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Yamma binti Tola, umur 39
    Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Manna bin Hadade) dengan Pemohon II(Yamma binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2001 di Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan dengan permohonannyatersebut
    Manna bin Hadade, Nomor 7308120205081077 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 03 Desember 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Ali Asdar (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4 Adanya 2 orang saksi yaitu Rusman dan Nawir,5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Kampung yangbernama Ustadz Ali dengan Pemohon I (Manna bin Hadade), dengan mas kawinberupa 1 petak sawah di Desa Tonronge, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I
    Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Manna bin Hadade) dengan Pemohon II(Yamma binti Tola) yang dilaksanakan pada
Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — RANSOM & MANNA COMESSERY,
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RANSOM & MANNA COMESSERY,
    RANSOM & MANNA COMESSERY, di wakili oleh KasdiMelati, selaku Pemilik Usaha, berkedudukan di Jalan PausChevron Komplek Enau Rumbai Champ Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Tri Khoirudien, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Delima Gang Delima V Nomor 3Panam, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Januari 2018;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 142/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 26 Mei 2015 — Manna bin Mappiabang DAN Hadi binti Hajjabe
143
  • Manna bin MappiabangDANHadi binti Hajjabe
    PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2015/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Manna bin Mappiabang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bulu Laju Desa Waempubbu,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonHadi binti Hajjabe, umur 39 tahun, agama
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Manna bin Mappiabang) denganPemohon II (Hadi binti Hajjabe) yang dilaksanakan pada pada tanggal 3 Juli1995 di Bulu Laju, Desa Waempubbu, Kecamatan Amaili.3.
    Manna bin Mappiabang, Nomor7308242702071662 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 17 Juli 2007, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Manna bin Mappiabang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hadi binti Hajjabe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Hajjabe;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Manna bin Mappiabang) denganPemohon II (Hadi binti Hajjabe) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1995 diBulu Laju, Desa Waempubbu, Kecamatan Amali.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1436H, oleh Drs. H.
Register : 05-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0159/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Perdata - Dai bin Kamedi - Temmang binti Si Manna
167
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dai bin Kamedi) dengan Pemohon II (Temmang binti Si Manna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;4.
    Perdata- Dai bin Kamedi- Temmang binti Si Manna
Putus : 19-10-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1780 K/PIDSUS//2010
Tanggal 19 Oktober 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manna ; Terdakwa
10140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manna ; Terdakwa
    Ulu Manna Kab. Bengkulu Selatan, dan pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi sekira 10 (Sepuluh) hari sesudah Hari Raya ldul Adha di bulanDesember 2009 sekira pukul 24.00 Wib bertempat di dapur rumah Kec. UluManna Kab.
    Suriyaman, Sp.OG dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Manna pada tanggal 21 Desember 2009 danditandatangani oleh Dr. Suriyaman, Sp.OG Manna pada tanggal 22 Desember2009 serta diketahui oleh Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Manna Dr.
    XXXX K/Pid.Sus/XXxXXBahwa setelah kami membaca putusan pengadilan tinggi yang dalamamarnya berbunyi antara lain :e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manna No.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Tanggal 13 Mei 2014 — MANNA JPU : RAHAYU MUIN, SH
11411
  • MANNA, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;---------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa HATTA Bin H. MANNA, dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa HATTA Bin H.
    MANNA , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I ; -------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HATTA Bin H. MANNA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;--------------------------------------------------------------5.
    MANNA JPU : RAHAYU MUIN, SH
    MANNA, tidak terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dalam surat dakwaan /2. Menyatakan terdakwa HATTA Bin H. MANNA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan subsidiairdalam surat dakwaan 3. Menyatakan terdakwa HATTA Bin H.
    MANNA, telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair dalam surat dakwaan;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HATTA Bin H. MANNA dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangkan seluruhnyadengan tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa ;5.
    Manna adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU. RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) Sachet plastic kosong bekas pakai milkHatta Bin H. Manna tidak ditemukan bahan Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. SUBSIDIAIRBahwa terdakwa HATTA Bin H.
    Manna adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; an Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Putusan perkara Pidana Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN Mrs Halaman 5 dari 21LEBIH SUBSIDIAIRa Bahwa terdakwa HATTA Bin H.
    Manna adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; womenennn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) hrf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 07-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 82/Pdt.G/2014/PA Pwl.
Tanggal 10 Maret 2014 — -Mardiah alias Maraddiah binti Manna -Rudding bin Subuh
145
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Rudding bin Subuh) terhadap penggugat (Mardiah alias Maraddiah binti Manna);4.
    -Mardiah alias Maraddiah binti Manna-Rudding bin Subuh
Register : 27-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Blk
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
1.ANDI MANNA
2.BEJATI
100
  • Manna dan Bejati dan pada Kartu Keluarga No : 7302081605070223 atas Nama Kepala Keluarga A.
    Manna, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba yang semula anak ke empat Para Pemohon yang bernama Salma lahir pada tanggal 27 September 2002 menjadi anak ke empat Para Pemohon lahir pada tanggal 17 Desember 2003 yang sesuai pada Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 121 / KBR / V / 2021 atas nama Salma yang dikeluarkan oleh Kelurahan Borongrappoa dan pada Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2017/2018, Sekolah Menengah Pertama Negeri
    Pemohon:
    1.ANDI MANNA
    2.BEJATI
Putus : 26-09-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 26 September 2023 — DIREKTUR PT MANNA JAYA MAKMUR VS ANDI DARMANTO
4218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DIREKTUR PT MANNA JAYA MAKMUR tersebut;
    DIREKTUR PT MANNA JAYA MAKMUR VS ANDI DARMANTO
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 3 September 2020 — HUSAINI MANNA
2.MASRIYAH
296
  • HUSAINI MANNA
    2.MASRIYAH
    HUSAINI MANNA NIK: 6472063112530006, Tempat / Tgl Lahir :MASRIYAHSoppeng, tanggal 31 desember 1953, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, pekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Jalan M.
    HUSAIN MANNA, diberi tanda Pl;2.Salinan Kartu Tanpa Penduduk NIK: 64720644066300003, tanggal 23052012, atas nama MASRIYAH, diberi tanda P2;3.Foto copy Kartu Keluarga, NIK: 6472063112530006, tanggal 04082020,atas nama Kepala Keluarga M.
    HUSAINI MANNA dan MASRIYAH beralamat di jalan M. SaidHalaman 4 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 256/Padt.
    P4 tidak ditunjukkan aslinya dengan alasanhilang), P5 HUSAINI MANNA, dan P6 M.
    HUSAIN MANNA sedang dalampermohonan tertulis M HUSAIN MANNA;Menimbang, bahwa Saksi MEGA PUSPA INDAH menerangkan bahwaanak ZAHRA SALSABILLA, waktu persalinan di Rumah Sakit Umum Daerah, A.Wahab Syahranie dan dapat surat keterangan kelahiran dari Rumah Sakit;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung para pemohontidak menunjukkan bukti surat sebelum akta kelahiran terbit yaitu suratketerangan kelahiran dari Rumah Sakit Umum Daerah, A.
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 246/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 13 Februari 2014 — BASRI DJ bin DJAYA dan TINI binti MANNA
1010
  • Basri DJ bin Djaya) dengan Pemohon II (Tini binti Manna), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2002 di Nunukan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    BASRI DJ bin DJAYA dan TINI binti MANNA
    BASRI DJ bin DJAYA, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika, RT 05, KelurahanTanjung Harapan, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, disebutPemohon I ;TINI binti MANNA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika, RT 05, Kelurahan TanjungHarapan, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut telah membaca
    Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 1 Januari 2002 telah menikah menurut tata cara agama Islam diNunukan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Manna, kemudian mewakilkan kepada Imam kampungyang bernama Darto yang sekaligus menikahkan Pemohon I dan Pemohon II, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Khairuddin dan Basir, dengan mahar dalamperkawinan tersebut berupa uang sebesar Rp100.000,00
    sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.2);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaBasir bin Hammade, umur 45 tahun dan Khairuddin bin Tempo, umur51 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwasaksi saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah menurut syariatIslam pada tanggal 1 Januari 2002 di Nunukan, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IT bernama Manna
    pernah bercerai, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 1 Januari 2002 telah menikah menuruttata cara agama Islam di Nunukan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Manna
    Basri DJ bin Djaya) denganPemohon II (Tini binti Manna), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2002 diNunukan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 Masehi, bertepatan tanggal13 Rabiulakhir 1435 Hijriah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H.
Register : 01-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 438/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 5 Juni 2012 — Amanuddin bin Manna MELAWAN A. Ramlah binti A. Palattui
97
  • Amanuddin bin Manna MELAWAN A. Ramlah binti A. Palattui
Putus : 26-11-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/PDT/2010
Tanggal 26 Nopember 2010 — TALITTI, DK VS BACHTIAR bin MANNA
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TALITTI, DK VS BACHTIAR bin MANNA
    tersebutadalah keterangan bohong sehingga menurut kami tidak adaketerkaitannya dengan Penggugat;Bahwa oleh karena untuk menjaga dan mengantisipasibarang barang milik Almarhum MANNA DG ~ MAPPUNA danAlmarhumah Hj.
    Blok 32 adalah harta peninggalan dari perkawinanAlmarhum MANNA DG MAPPUNA dengan perempuan Hj. HAFSAHDG BAU;. Menetapkan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah anakdari perkawinan antara MANNA DG MAPPUNA denganperempuan Hj. NAJI dan yang berhak mewarisi hartabenda Almarhum MANNA DG MAPPUNA dari perkawinan denganAlmarhumah Hj. HAFSAH DG BAU;. Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris Almarhum MANNADG MAPPUNA berhak terhadap separuh bagian hartapeninggalan tersebut;.
    HAFSAH DG BAU) sementara MANNA DG MAPPUNA (ayahPenggugat) tinggal bersama isteri keduanya yang bernama Hj.NAJI dan secara bergantian (hidup poligami) ayah Penggugatincasu. MANNA DG MAPPUNA juga biasa mengunjungi dan menginapdi rumah yang sekarang menjadi obyek sengketa yaitu' tempattinggal isteri ketiga MANNA DG MAPPUNA yaitu ibu = angkatdari Pemohon Kasasi/semula Tergugat II;Bahwa semasa hidup almarhumah Hj.
    HAFSAH DG BAUmeninggal dunia terlebih dahulu) maka MANNA DG MAPPUNAyang masih hidup sebagai duda mati mendapatkan lagiseparuh bagian lainnya dari separuh harta bagian yangsudah didapat oleh Hj.
    HAFSAH DG BAU, dengandemikian Penggugat juga mendapatkan lagi separuhbagian lainnya yang diterima MANNA DG MAPPUNA dariseparuh bagian yang menjadi hak Hj.
Register : 08-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Tka
Tanggal 15 Agustus 2017 — ZAINUDDIN Alias JAMALUDDIN Alias JENI Bin MANNA DG. LIWANG
616
  • Menyatakan terdakwa ZAINUDDIN Alias JAMALUDDIN Alias JENI Bin MANNA Dg. LIWANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    ZAINUDDIN Alias JAMALUDDIN Alias JENI Bin MANNA DG. LIWANG
    PUTUSANNomor : 72/Pid.Sus/2017/PN TkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ZAINUDDIN Alias JAMALUDDIN Alias JENIBin MANNA Dg.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINUDDIN Alias JAMALUDDINAlias JENI Bin MANNA Dg. LIWANG oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan Dan dendasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subsider 3 (tiga) bulankurungan;3.
    daftar G (Giverlijk) atau obat keras, serta obat tersebut tidak dapatdijual bebas tanpa adanya ijin dari dinas kesehatan atau tanpa adanya resepdokter;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1413/NOF/IV/2017 tanggal 19 April 2017, shacet plastik berisi 5 (lima) tablet warnaputin dengan tebal ratarata 3,10 mm dan diameter ratarata 9,20 mm diberinomor barang bukti 3432/2017/NOF, barang bukti tersebut adalah milikterdakwa Zainuddin Alias Jamaluddin Alias Jeni Bin Manna
    keras, serta obat tersebut tidak dapatdijual bebas tanpa adanya ijin dari dinas kesehatan atau tanpa adanya resepdokter dan tidak memenuhi standard kemanan;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1413/NOF/IV/2017 tanggal 19 April 2017, shacet plastik berisi 5 (lima) tablet warnaputin dengan tebal ratarata 3,10 mm dan diameter ratarata 9,20 mm diberinomor barang bukti 3432/2017/NOF, barang bukti tersebut adalah milikterdakwa Zainuddin Alias Jamaluddin Alias Jeni Bin Manna
    Oleh karena itu yang harus ditelitiHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 72/Pid.Sus/2017/PN Tkaadalah apakah benar terdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan,adalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kekeliruanmengenai diri terdakwa dan apakah terdakwa mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa yangmengaku bernama ZAINUDDIN Alias JAMALUDDIN Alias JENI Bin MANNA Dg.LIWANG yang selanjutnya dihadapkan di
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0304/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Bidin Bin Kadir
2.Misna Binti Manna
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bidin Bin Kadir) dengan Pemohon II (Misna Binti Manna ) yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 2009, di Kecamatan patangpanua Kabupaten Pinrang;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Bidin Bin Kadir
    2.Misna Binti Manna
    MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Bidin Bin Kadir, umur 28 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Miri, Kuching,Malaysia, sebagai Pemohon ;Misna Binti Manna
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kecamatan patangpanua Kabupaten Pinrang pada tanggal 01Desember 2009 dengan mahar berupa Uang 100,000 Rupiah dibayartunai, dengan Wali Manna, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Sunding dan AmiruddingHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0304/Pdt.P/2017/PA.JPdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bidin Bin Kadir) denganPemohon II (Misna Binti Manna) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 2009 di Kecamatan patangpanua Kabupaten Pinrang;3.
    No. 0304/Pdt.P/2017/PA.JPRupiah dibayar tunai, dengan Wali Manna, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaSunding dan Amirudding dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapathalangan untuk menikah, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan; Bahwa, atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak dan belum pernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bidin Bin Kadir) denganPemohon II (Misna Binti Manna ) yang dilaksanakan pada tanggal01Desember 2009, di Kecamatan patangpanua Kabupaten Pinrang;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.
Register : 14-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 473/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 25 September 2012 — Kasma binti Manna MELAWAN Irwan A. Sapati bin H. Alimin
112
  • Kasma binti Manna MELAWAN Irwan A. Sapati bin H. Alimin