Ditemukan 179 data
8 — 0
Menetapkan, merubah data/nama yang tertuang di dalam Kutipan Akta NIkah Nomor 1093/1124/1968 tanggal 10 Desember 1968 nama Darmowiyoto bin Martoredjo menjadi Sutomo Darmowiyoto bin Martoredjo;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini dibacakan berjumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
melangsungkan pernikahan pada bulan Desembertahun 1968 yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan;Bahwa Setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Grobogan;Bahwa Selama pernikahan Pemohon sudah dikaruniai 2 keturunan;Bahwa Pemohon mengajukan perkara untuk Permohonan PerubahanBiodata untuk kepentingan ibadah umroh;Bahwa Yang di ajukan adalah perubahan nama yang tertulis di dalamKutipan Akta Nikah Darmowiyoto bin Martoredjo
Penetapan Nomor 0273/Pat.P/2016/PA.Pwd.e Bahwa Yang di ajukan adalah perubahan nama yang tertulis di dalamKutipan Akta Nikah tertulis Darmowiyoto bin Martoredjo dan yang benaradalah Pemohon 1e Bahwa Pemohon mengalami hambatan dalam mengurus dokumen untukkepentingan ibadah umroh;.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi diatas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan menerima atas keterangan saksi tersebutselanjutnya Pemohon mohon untuk segera diputuskan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian
7 — 0
Menetapkan nama Pemohon Miin binti Martoredjo, lahir di Ponorogo 19 tahun yang tercatat dalam duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor Km.13.02.1/Pw.01/147/2011 tertanggal 22 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, diubah menjadi nama Pemohon PEMOHON lahir di Ponorogo, tanggal 19 September 1935;3.
Menetapkan bahwa nama Pemohon Miin binti Martoredjo, lahir diPonorogo 20 tahun, dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 327/119/V/1948tanggal 25 Mei 1948 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Km.13.02.1/PW.01/147/2011 tanggal 22 Juni 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah Pemohon bernama PEMOHON, lahir di Ponorogo tanggal 19September 1935;3.
tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Miin binti Martorejo,lahir di Ponorogo pada tanggal 19 September 1935, sedangkan dalambuku nikahnya tertulis Pemohon bernama Miin binti Martoredjo
Kabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurut agamaIslam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;e bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;e bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Miin binti Martorejo,lahir di Ponorogo pada tanggal 19 September 1935, sedangkan dalambuku nikahnya tertulis Pemohon bernama Miin binti Martoredjo
bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata adalah identitas Pemohon yang tercantumdalam kutipan aktanikah tidak sesuai dengan identitas Pemohon yangsesungguhnya dan tidak sesuai pula dengan yang ada dalam identitas lainyakni tertulis dalam buku nikah Pemohon bernama Miin binti Martoredjo
Menetapkan nama Pemohon Miin binti Martoredjo, lahir di Ponorogo19 tahun yang tercatat dalam duplikat Kutipan Akte Nikah NomorKm.13.02.1/Pw.01/147/2011 tertanggal 22 Juni 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, diubahmenjadi nama Pemohon PEMOHON lahir di Ponorogo, tanggal19 September 1935;3.
11 — 1
harta peninggalan tersebut, serta PenetepanPengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahliwaris, penentuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Para Pemohon dalamsurat permohonannya pada intinya bahwa seorang lakilaki bernama XXXX beragamaIslam telah meninggal dunia pada tahun 2011, semasa masih hidupnya almarhumXXXX perah menikah dengan seorang perempuan yang bernama PEMOHON, bahwakedua orang tua almarhum XXXX yang bernama Martoredjo
, dan Dinem sudahmeninggal dunia terlebih dahulu, dan setelah almarhum XXXX Martoredjo beragamaIslam telah meninggal dunia, PEMOHON tidak pernah menikah lagi, dari perkawinanantara almarhum XXXX dengan PEMOHON telah dikaruniai anak 4 orang bernamaXXXX, XXXX, XXXX, XXXX, dan Para Pemohon semua beragama Islam;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Para Pemohon tersebut telahdiperkuat dengan bukti tertulis yang berupa foto copy suratsurat dengan ditandai P.1sampai dengan P.14;Menimbang, bahwa bukti
masingmasing bernama XXXXdan XXXX, yang keduanya dengan dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada intinya sebagaimana terurai diatas, keterangan tersebut antara satu denganlainnya saling bersesuaian serta dari keterangan para saksi tersebut dapat ditarikkesimpulan :Seorang lakilaki bernama XXXX beragama Islam telah meninggal dunia pada tahun2011, semasa masih hidupnya almarhum XXXX pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama PEMOHON, bahwa kedua orang tua almarhum XXXX yangbernama Martoredjo
, dan Dinem sudah meninggal dunia terlebih dahulu, dan setelahalmarhum XXXX Martoredjo beragama Islam telah meninggal dunia, PEMOHON tidakpernah menikah lagi, dari perkawinan antara almarhum XXXX dengan PEMOHONtelah dikaruniai anak 4 orang bernama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, dan ParaPemohon semua beragama Islam, maka selanjutnya Para Pemohon mohon ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum XXXX;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut didasarkan atas penglihatandan pengetahuannya sendiri, oleh
19 — 3
Martoredjo Satinah / SatinahWiryosukarto binti Hardjotinojo dan telah meninggal dunia pada tanggal 17092010 di Dukuh Kauman, Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama;11) Penggugat (Pemohon 1);2i) Bambang Wiyadi bin Rusman Wiryosukarto, telah meninggaldunia pada tanggal 27 Maret 2016;Kemudian Suwito bin Rusman Wiryosukarto sejak Th.1971, umur 30 Th.masih Jejaka pergi ke Surabaya ikut kapal TAMPOMAS berlayarkhabarnya kapal tersebut tenggelam dan tidak ada
Martoredjo Satinah /Ny.
45 — 9
Menyatakan bahwa Penggugat (Salamah) adalah satu satunya ahliwaris yang sah dari almarhum Martoredjo Salidjan yang berhak atasharta peninggalan/ warisan (tanah sengketa) dari almarhum MartoreajoSaliajan.4, Menghukum Tergugat (Rativem) termasuk orang lain yang mendapathak dari Tergugat menempati tanah sengketa yang terdiri dari : Persil nomor 110 Klas III d luas 0,320 Ha. Khusus persil nomor 115a, Klas II d, Luas 0,073 Ha bersama rumahdi dalamnya.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran tanggal 10 April 1993 Nomor : 55/PadtG/1992/PN.Ung yang dibanding sehingga berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan tuntutan subsidair dari gugatan ; Mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secaratanpa membayar Biaya (prodeo) ; Menyatakan Penggugat Sulamah adalah ahli waris anak darialmarhum MARTOREDJO SALIDJAN yang berhak waris atas hartapeninggalan almarhum MARTOREDJO SALIDJAN ; Menyatakan tanah sengketa yang terdiri dari
: Persil nomor 110 klas III d, luas 0,320 Ha Persil nomor 115 a, klas Il d, luas 0,073 Ha Persil nomor 125 b klas Ill s, luas 0,285 Ha Persil nomor 115 a, Klas Il d, Luas 0,065 Ha Persil nomor 110 a, Klas III d, Luas 0,425 HaMerupakan harta peninggalan almarhum MARTOREDJO SALIDJAN Menghukum Tergugat RATIYEM dan Tergugat I SUNAR ALIMARTONO dan atau orang lain yang memperoleh hak darinya untukHalaman 4 dari 28 Putusan Sela Nomor 96/Pdt.G/2017/PN Unrmenyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosong kepadaPenggugat
terbit Sertifikat HM Nomor19/Wringinputih atas nama Tergugat SUNAR ALI MARTONO dengan alasdasar C Desa No 364 atas nama Kamsu Persil nomor 110 a, Klas Ill d,Luas 0,425 Ha Merupakan harta peninggalan almarhum MARTOREDJOSALIDJAN; Bahwa dengan demikian jelaslan bahwas sertifikat HM Nomor19/Wringinputih atas nama SUNAR ALI MARTONO adalah cacat hukumkarena alas hak atas sertifikat tersebut yaitu C Desa No 364 atas namaKamsu Persil nomor 110 a, Klas Ill d, Luas 0,425 Ha Merupakan hartapeninggalan almarhum MARTOREDJO
SULAMAH yang merupakanahli waris yang sah dari MARTOREDJO SALIDJAN.Bahwa PENGGUGAT sudah berusaha dengan itikad baik menghubungiTERGUGAT Melalui penasehat hukumnya guna membicarakanpermasalahan ini untuk mencari solusi yang terbaik akan tetapi itikad baikdari PENGGUGAT di abaikan oleh TERGUGAT;Halaman 8 dari 28 Putusan Sela Nomor 96/Pdt.G/2017/PN Unr13.14.Bahwa untuk memenuhi agar tuntutan PENGGUGAT dalam gugatan inidapat segera untuk di laksanakan oleh Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran
74 — 73
Bahwa Imam Sudibjo bin Martoredjo dengan Maroekah binti Soemartomenikah pada hari Selasa tanggal 10 Maret 1947 di Kecamatan BatuKabupaten Malang (Sekarang menjadi Kecamatan Batu Kota Batu) yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kabupaten Malang, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:53 pada tanggal 22 Juli 1985;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Imam Sudibjo bin Martoredjo denganMaroekah binti Soemarto bertempat tinggal di Jalan Semeru Gg.
Bahwa Imam Sudibjo bin Martoredjo pada hari Jumat tanggal 29 April1994 telah meninggal dunia karena Sakit berdasarkan Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor: 3573KM140620170011 tanggal 14 Juni 2017 yangselanjutnya disebut sebagai PEWARIS I;5.
Saksitersebut bersumpah sesuai agamanya memberikan keterangan sebagaiberikut :" Bahwa, saksi kenal para Pemohon karena saksi pernah jaditetangga para Pemohon; Bahwa, saksi tahu, para Pemohon bermaksud mengajukanpenetapan ahli waris untuk pembagian harta peninggalan daripewaris Imam Sudibyo;" Bahwa, almarhum Imam = Sudibyo bin Martoredjo denganMaroekah binti Soemarto adalah suami istri yang menikah sekitartahun 1947, dan tinggal di Jalan Semeru Gg.
Edi Harjono, umur 66 tahun;Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Halaman 9 dari 18halaman Bahwa, setahu saksi ayah kandung para pemohon (Imam Sudibyobin Martoredjo) telah meninggal pada tanggal 29 April 1994,sedangkan ibu kandung para pemohon (Maroekah binti Soemarto)telah meninggal pada tanggal 12 Februari 2021;" Bahwa, ayah (Soemarto/Kabul) dan ibu (Salbiyah) dari pewaris(Imam Sudibyo) telah meninggal terlebin dahulu.
10 — 0
SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah masih familiPemohon ;Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernamaSuroto bin Martoredjo pada tahun 1961, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulung, Kabupaten Poonorogo ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya
SAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah masih adik kandungPemohon ;Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernamaSuroto bin Martoredjo pada tahun 1961, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulung, Kabupaten Poonorogo ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya
Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenanganuntuk menyelesaikannya perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa fotokopi Petikan dari bukupendaftaran nikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakuikebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa saatPemohon menikah dengan suaminya (Suroto bin Martoredjo
pada intinya saling bersesuaian danmendukung dalildalil permohonan Pemohon, alat bukti saksi mana telah memenuhiketentuan Pasal 145 HIR, pasal 171 (1) dan pasal 172 HIR, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti pemohon dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut :ahwa Pemohon bernama Amin Suyatmi binti Sumoredjo lahir di Ponorogo, 02 Juli1946 telah menikah dengan suaminya bernama Suroto bin Martoredjo
17 — 1
Martoredjo Satinah / Satinah Wiryosukartobinti Hardjotinojo dan telah meninggal dunia pada tanggal 17092010 diDukuh Kauman, Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dandikaruniai 2(dua) orang anak bernama;1. Joko Wiyono bin Rusman Wiryosukarto (Pemohon 1);2.
Martoredjo Satinah /Ny.
29 — 14
SUPARNI yaitu menerima penyerahan sebidangtanah Persil No. 110 Klas III d luas 0,425 Ha terletak di Dusun Dendeng RT 02 /RW II Desa Wringin Putih Kecamatan Klepu Kabupaten Semarang hartapeninggalan almarhum MARTOREDJO SALIDJAN ( sebagaimana suratpernyataan hibah terlampir)Bahwa tanah dimaksud dahulu dalam sengketa perdata di Pengadilan NegeriKabupaten Semarang, yang terdaftar dalam Register Perkara No. 55 /Pdt.G/1992/PN UNG antara SULAMAH Umur 75 tahun, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun
Mengadili :1 Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian.2 Menetapkan bahwa tanah sengketa yang terdiri dari :e Persil Nomor 110 Klas HI d luas 0,320 hae Persil Nomor 115 a Klas II d luas 0,073 hae Persil Nomor 125 b Klas III s luas 0,285 hae Persil Nomor 115a Klas II d luas 0,065 hae Persil Nomor 110 Klas HI d luas 0,425 haAdalah merupakan harta peninggalan / warisan dari almarhum MARTOREDJOSALIDJAN3 Menyatakan bahwa Penggugat / SULAMAH adalah satu satunya ahliwaris yang sah dari almarhum MARTOREDJO
Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarangyang Amar putusannya berbunyi sebagai berikut :IMengadili :Banding dari kuasa Pembanding / Tergugat IMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran tanggal 10 April 1993 Nomor 55 / Pdt.G/1992/PN UNG yangdibanding sehingga berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan tuntutan subsidair dari gugatanMengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secaralanpa membayar biaya( prodeo ).Menyatakan Penggugat SULAMAH adalah ahli waris anak dariAlmarhum MARTOREDJO
SALIDJAN yang berhak waris atafiharta peninggalan Almarhum MARTOREDJO SALIDJAN.Menyatakan tanah sengketa yang terdiri dari :Persil Nomor 10 Klas HI d luas 0,320 haPersil Nomor 115 a Klas II d luas 0,073 haPersil Nomor 125 b Klas IIIs luas 0,285 haPersil Nomor 115 a Klas II d luas 0,065 haPersil, Nomor I 10 Klas II d luas 0,425 haMerupakan harta peninggalan Almarhum MARTOREDJOSALIDJANMenghukum Tergugat I RATTYEM dan Tergugat IT SUNAR ALIMARTONO dan atau orang lain yang memperoleh hak dari nyauntuk
dari Tergugat IT SUNAR ALIMARTONO.Bahwa bukti Sertipikat HM No. 19 atas nama SUNAR ALI MARTONOdimaksud di ajukan sebagai bukti baru pada pemeriksaan peninjauan kembalisebagai Novum.Bahwa tetapi oleh Mahkamah Agung yang memeriksa perkara peninjauankembali Nomor 158 PK/ Pdt/ 2007 terhadap bukti Sertipikat HM No. 19 atasNama SUNAR ALI MARTONO adalah tidak relevan dengan pokok perkarakarena bukti barn terselnit adalah Akta Jual Beli antara KAMSU dengar SUNARALI MARTONO.Sedangkan KAMSU bukan ahli waris MARTOREDJO
52 — 8
binti , telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Januari 1954 lebih dahulu dari suaminyatersebut di Dukuh Kauman, RT.004 RW.002, Desa Keden, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten dan dikaruniai seorang anak bernama Suwito binRusman Wiryosukarto, lahir di Klaten, tahun 1941, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh Kauman, RT.004 RW.002,Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;2; Bahwa, Pak Rusman Wiryosukarto bin Djojokartiko menikah lagi denganisteri yang kedua bernama mbok Martoredjo
3310120504050003, atas nama KepalaKeluarga Joko Wiyono, yang telah diberi materai secukupnya dan telahsesual dengan aslinya, (Bukti P2);3; Fotokopi Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, Nomor 268/Kua.11.10.20/Pw.01/05/2017, tanggal03 Mei 2017, yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai denganaslinya, (Bukti P3);4; Fotokopi Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 307/172/1958,tanggal 11 Juli 1958, atas nama Wirjosukarto Rusman bin Djojokartikodengan mbok Martoredjo
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUKIN als.ROKIM bin PARIYO ;Tempat Lahir : Grobogan ;Umur/tanggal lahir =: 52 tahun/31 Desember 1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mentuk RT 07 RW 04, DesaMenduran, Kecamatan Brati,Kabupaten Grobogan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;V Nama HARDI bin MARTOREDJO ;Tempat Lahir : Grobogan ;Umur/tanggal lahir =: 56 tahun/31 Desember 1953 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mentuk RT 07 RW 04, DesaMenduran, Kecamatan Brati
Hadi bin Martoredjo pada hari Selasa tanggal 01 September2009 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2009bertempat di Dukuh Darung, Dusun Ngramut, Desa Menduran, Kecamatan Brati,Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Purwodadi secara bersamabersama, dengan sengaja danmelawan hukum memghancurkan merusak, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan
Hardi bin Martoredjo tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di mukaumum dengan sengaja dan bersamasama merusak barang ;2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hamer terbuat dari besipegangan bambu dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara inimasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima
Hardi bin Martoredjo tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secaraterangterangan dan tenaga bersama dengan sengaja menghancurkan barang ;2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hamer terbuat dari besipegangan bambu dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat
12 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum DEMIN SOEPARMIN bin SUMOREDJO, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2013 adalah :
- SOEKARNI binti MARTOREDJO, isteri / janda;
- WIWIK SUNARNI binti DEMIN SOEPARMIN, anak kandung perempuan;
- Menetapkan ahli waris almarhumah SOEKARNI binti MARTOREDJO, yang meninggal dunia pada tanggal 11 November 2017 adalah
32 — 9
Gisikdrono Kec.Semarang Barat Kota Semarang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengajaHalaman 2 Putusan No.353/Pid.B/2017/PN.Smgmenyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan atau rasa sakit/luka atau merusakkesehatan orang lain yaitu saksi korban SUPARNO bin (alm) MARTOREDJO,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa melintas dipos
Saksi SUPARNO Bin (alm) MARTOREDJO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan ;Bahwa saksi membenarkan isi BAP saksi sebagaimanan terlampir dalamberkas perkara ;Bahwa Saksi mengerti maksud diperiksa dan didengar keterangannya, yaitusehubungan dengan perkara penganiayaan yang dilakukan oelh Terdakwadan sebagai korbanya adalah Saksi sendiri;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal
IsmangilSemarang Barat ;.Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah sdr Suparno Bin (alm)Martoredjo ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sendiri bagaimana perbuatan Terdakwatersebut dilakukantetapi saksi mengetahui dari kabar dari tetangga Saya yangmengatakan kalau Terdakwa dengan menggunakan lembengan besi/plat besipipih memukuli sdr Suparno beberapa kali mengenai tangan, dagu dan kepalabagian belakang, hingga akhirnya sdr.
1.IYOS ROSTINAH
2.ROSTIATI
Tergugat:
dr. Ernie Juanita Hamzah
Turut Tergugat:
1.Camat Gunung Putri
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
56 — 36
;Untuk selanjutnya GISCDUt 0.0... eeeeeee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees PENGGUGATII;Kesemuanya adalah Ahli waris dari Soepandi Soewarti Bin Martoredjo. Yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya FANDY AHMAD SUKARDIN, SH danMAULANA, SH, Advokat dan Konsultan hukum pada FAS & PARTNERS LawOffice beralamat di JI. Enim Raya, No. 5, Kel. Sungai Bambu, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta.
D.Ill, seluas15.780 M2 atas nama Soepandi Sowarti Bin Martoredjo yangterletak di JI Raya Ciangsana, Rt.015/Rw.06, Desa Ciangsana,Kec. Gunung Putri, Kab. Bogor. Sebagaiman diatur dalam PPnomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah.PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT ~ untukseluruhnya.;2. Mengukuhkan Putusan Provisi tersebut diatas;3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) tersebut diatas;4.
Ciangsana, Desa Ciangsana, Kecamatangunung putri masih terdaftar dan tercatat atas nama namaSoepandi Soewarti Bin Martoredjo serta tidak pernah terjadoPencoretan dan Perubahan terhadap Tanah Millik AdatSoepandi Soewarti dengan Letter C Nomor 241 Persil 31. C.Dill. seluas 15.780 M2.
TENTANG KUALITAS PENGGUGAT (ONBEVOEG)Berdasarkan gugatan Perkara aquo pada bagian positanya pada pokoknyamendalilkan bahwa IYOS ROSTINAH & ROSTIATI selaku Para Penggugatadalah Ahli waris yang sah dari Perkawinan NAMAH Binti KAJI denganSOEPANDI SOEWARTI bin MARTOREDJO selaku pemilik tanah Milik Adat LetterC. Nomor : 241 Persil 31c.D.III seluas 15.780 M2 terletak di JIn.
Nomor : 241 Persil31c.D.II seluas 15.780 M2 diketemukan Akta Jual Beli Nomor : 45/AKTA/1972tanggal 5 Agustus 1972 antara SOEPANDI SOEWARTI bin MARTOREDJO/orang tua Para Penggugat selaku Penjual dengan HJ.
61 — 16
Bahwa, Pak Rusman Wiryosukarto bin Djojokartiko menikah lagi denganisteri yang kedua bernama mbok Martoredjo Satinah / Satinah Wiryosukartobinti Hardjotinojo dan telah meninggal dunia pada tanggal 17092010 diDukuh Kauman, XXXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Klaten dandikarunial 2(dua) orang anak bernama:1. Joko Wiyono bin Rusman Wiryosukarto (Pemohon);2.
Fotokopi Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 307/172/1958,tanggal 11 Juli 1958, atas nama Wirjosukarto Rusman bin Djojokartikodengan mbok Martoredjo alias Sutinah binti Hardjotinoyo, yang telah diberimaterai secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya, (Bukti P4);5. Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/7/I/1991, tanggal 29 Desember2016, dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXxXxXxX, yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai denganaslinya, (Bukti P5);6.
14 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Wali Pemohon bernama Pardi bin Martoredjo adalah adhal;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Bringin Kabupaten Ngawi untuk menikahkan Pemohon (WATIK BINTI PARDI) dengan calon suaminya bernama SARJIANTO dengan wali hakim;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
24 — 0
karena sebagaitetangga; Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il datang di persidangan ini untukmengajukan Permohonan pengesahan nikah atas pernikahan mereka; Saksi tahu sendiri Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 April 1966 di Desa Guli KecamatanNogosari Kabupaten Boyolali; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah karena saksi datang saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Setahu saksi yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernama MartoRedjo
karena sebagaitetangga;Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il datang di persidangan ini untukmengajukan Permohonan pengesahan nikah atas pernikahan mereka;Saksi tahu sendiri Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 April 1966 di Desa Guli KecamatanNogosari Kabupaten Boyolali;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah karena saksi datang saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;Setahu saksi yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernama MartoRedjo
30 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (daman hurik bin ismail razak) terhadap Penggugat (endang suryani binti buang margino martoredjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp463.000,00 (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
24 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Didi Wagianto bin Ratisah) terhadap Penggugat (Juma'ati binti Martoredjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (MULYOTO Bin KAMAIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SEDEP Binti MARTOREDJO PAGI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu );
Memberi izin pada Pemohon(Pemohon )untuk menjatuhkan talak satu rajiTerhadap Termohon (SEDEPBinti MARTOREDJO PAGI) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;3.