Yusuf) terhadap Penggugat (Susi Maulidawati Binti Marzuki);

Yusuf) terhadap Penggugat (Susi Maulidawati Binti Marzuki);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara lisan dan duplik secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan sebagian dan membantah sebagian, sehingga terhadap apaapayang dibantah, Tergugat wajib membuktikan dalil bantahannya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat membantah sebagian dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg.kepada Penggugat dan Tergugat diberi kesempatan

Yusuf) terhadapPenggugat (Susi Maulidawati Binti Marzuki);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a quo dapatdikabulkan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuandalam Pasal 147 angka (1) Kompilasi Hukum Islam, terhadap Akta NikahPenggugat dan Tergugat dalam perkara a quo dinyatakan ditarik olehMahkamah Syariyah Meureudu dan dinyatakan tidak berkekuatan hukum .Menimbang, bahwa meskipun Majelis Hakim tidak menetapkan hakasuh anak antara Penggugat dan Tergugat, karena ke

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Barabai Kebupaten Hulu Sungai Tengah, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agar Pemohonditetepkan sebagai wali dari adik kandung kami yang bernama Rezky MaulidaWati karena masih dibawah umur dan sekarang baru berumur 15 tahun;Bahwa ibu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohammad Padliansyah bin Samsul Alam) dengan (Zelika Nur Maulidawati binti Buhari Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2022 di Sebengkok Pelayaran, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan

Maulidawati, diberi tanda P7 ;Foto copy Surat Keterangan 500/30/433.101/9.156/2020 yang menerangkanNama ZEBUR adalah benar siswa di UPTD SD Negeri Lajing KecamatanArosbaya diberi tanda P7 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 352605LT030420120001, tanggal 4 Mel2018, atas nama ZEBUR, diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P 6 telah bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan surat aslisehingga dapat diterima dan digunakan dalam proses pembuktian

Nur, Nomor1173012607640002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaLhokseumawe, yang telah dinazegelen pos, diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maulidawati,Nomor.1173016606850001,tanggal 1452012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Lhokseumawe, yang telah dinazegelen pos lalu diberi kodeP.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas Nama Armia M.NurNomor.1173013003062460,tanggal 23122010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Capil Kota Lhokseumawe, yang telahdinazegelen pos lalu

Saksi Novi Maulidawati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa antara terdakwa dan korban ada permasalahan sengketa lorongyang menuju rumah keluarga korban M. Yusuf yang terdapat didalamtanah halaman rumah terdakwa, dimana terdakwa dengan keluarga besarterdakwa tidak mau memberi lorong kepada keluarga korban M. Yusufsedangkan keluarga korban M. Yusuf menginginkan keluarga terdakwaharus memberikan lorong dan harus ada lorong untuk masuk kerumahkeluarga korban M.

Amin tersebut terdakwa membantahnya ataumenyangkalnya telah menyirami tubuh korban dengan bensin sehingga terbakardan untuk membuktikan penyangkalannya tersebut terdakwa mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) yaitu saksi Novi Maulidawati, saksi Nurainidan saksi Zubaidah yang mana ketiga saksi yang meringankan terdakwatersebut pada pokoknya menerangkan bahwa para saksi tidak ada melihatHalaman 50 dari 62.Putusan Nomor: 157/Pid.B/2014/PN LSK.terdakwa menyiramkan bensin ketubuh korban dan sebabnya

Bahwa dari keterangan parasaksi tersebut yaitu saksi Hendra Saputra Bin Razali dan saksi Azmiati Binti M.Amin yang diajukan oleh Penuntut Umum maupun saksi Novi Maulidawati, saksiNuraini dan saksi Zubaidah yang diajukan oleh terdakwa, bahwa keterangansaksi Hendra Saputra Bin Razali dan saksi Azmiati Binti M.

Dan untuk membuktikan penyangkalannyatersebut terdakwa mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) yaitusaksi Novi Maulidawati, saksi Nuraini dan saksi Zubaidah yang mana ketigasaksi yang meringankan terdakwa tersebut pada pokoknya menerangkanbahwa saksi tidak ada melihat terdakwa menyiramkan bensin ketubuh korbandan sebabnya korban terbakar adalah karena korban melompat sendiri kedalamkobaran api;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hendra Saputra BinRazali dibawah sumpah di depan Persidangan

Dian Nisa Maulidawati binti Hendri Yanto, umur 7 Tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernahbercerai dan dan tidak pernah keluar dari Agama Islam;7. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana pernikahanPemohon dan Pemohon I!

Saksi Maulidawati Binti M. Hasan Puteh dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2015 sekirapukul 09.30 Wib di Dusun Ujong Tunong Gampong Paya PuentetKec. Muara Dua Kota Lhokseumawe.e Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwa M.

Maulidawati, umur 25 tahun, 2. Andi Mulyadi, umur 23 tahun,3. M.

Nani Sumarni binti Ramli (janda/Isteri Pewaris);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulfikar Bin Musa) kepada Penggugat (Maulidawati Binti Sulaiman);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Amelzi, umur 10 tahun, jenis kelamin perempuan, berada dalam

Memberi izin kepada Pemohon (Taufiqurrahman bin AhmadSulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MaulidaWati binti Muhammad Saberi) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;3. Menghukum Pemohon membayar mutah kepada Termohon sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);4. Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulankepada Termohon sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);5.

Maulidawati, umur 32 tahun;Hal. 2 dari 16 hal. Pent. No. 0027/Pdt.P/2016/MSTkn5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;7.

sepuluh) bulan;

Nur Hifni Maulidawati Binti Muhammad Hazli, (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

3.5. Nur Rahmah Desiana Binti Muhammad Hazli, (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

3.6. Nur Hikmah Septiana Binti Muhammad Hazli, (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

3.7.

Nur Hifni Maulidawati Binti Muhammad Hazli, (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

3.5. Nur Rahmah Desiana Binti Muhammad Hazli, (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

3.6. Nur Hikmah Septiana Binti Muhammad Hazli, (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

3.7.

Jalil (isteri);

3.2. Novi Maulidawati binti A. Raof (anak peremuan kandung);

3.3. Nova Misrina binti A. Raof (anak perempuan kandung);

3.4. Hidayatullah Saputra bin A. Raof (anak laki-laki kandung);

3.5. Udhiyati Putri binti A. Raof (anak perempuan kandung);

3.6. Nora Rizki Ananda binti A. Raof (anak perempuan kandung);

3.7. Faizatun Nafis binti A. Raof (anak perempuan kandung);

3.8.

Jalil
2.Novi Maulidawati Binti A. Raof
3.Nova Misrina Binti A. Raof
4.Hudayatullah Saputra Bin A. Raof
5.Udhiyati Putri Binti A. Raof
6.Nora Rizki Ananda Binti A. Raof
7.Faizatun Nafis Binti A. Raof
8.Ainsyah Binti M. Taib

No.007/Pdt.G/2015/MS.STR.i:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Maulidawati (Penggugat) NIK1117024805930001, tanggal 11052012 yang dikeluarkan PemerintahanKabupaten Bener Meriah, diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 083/06/VIIV2012 tertanggal 30082012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPintu Rime Gayo, Kabupaten kabupaten Bener Meriah, diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis di persidangan Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi, masingmasing

Maulidawati binti Usman, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diGampong Panton Bahagia, Kecamatan Arongan Lambalek, KabupatenAceh Barat yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Kakak Kandung Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat merupakanpasangan suami dan isteri yang telah menikah tahun 2016 yang lalu diKantor Urusan Agama Kecamatan Arongan Lambalek; Bahwa sepengetahuan