Suri Bin.Jawawi, serta Sdr.Sadikin, dengansengaja masih tetap ikut menaikkan penumpang di sepanjang alur sungaiHal. 2 dari 26 hal. Put.

sebagaimana tersebut di atas, setelahkapal yang Terdakwa awaki, selesai menaikkan penumpang di DesaBatalas Kec.Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, dan selanjutnya akanmeneruskan perjalanannya menuju ke arah Banjarmasin, pada jarakkurang lebih 30 (tigapuluh) meter selesai menaikkan penumpang di DesaBatalas, kapal yang Terdakwa awaki dan dijurumudikan oleh Saksi Dardi,tibatiba oleng ke kiri dan ke kanan, terhadap hal tersebut Saksi Dardi selakujuri mudi tidak dapat mengendalikannya dengan baik karena

No. 1007 K/Pid/2010Terdakwa masih tetap ikut menaikkan penumpang di sepanjang alur sungaiyang dilewatinya yaitu di Desa Siang Gantung dan Desa Pengambang laluketika kapal sampai di Desa Bedaun, dengan alasan Sdr.

Sadikin (MelarikanDiri/Daftar Pencarian Orang (DPO) akan istirahat, kemudian nakhoda kapaldigantikan oleh saksi Dardi dan pada saat dinakhodai/dikemudikan olehSaksi Dardi sepanjang melewati alur sungai menuju tujuan akhir keBanjarmasin, Terdakwa masih tetap menaikkan penumpang walaupunpenumpang kapal telah penuh sesak, akan tetapi dengan sadar Terdakwaselaku Anak Buah Kapal (ABK) KM Sari Mulia ikut menaikkan penumpang,diantaranya :1. Didesa Siang Gantung = kurang lebih 10 orang penumpang2.

Sadikin,dengan sengaja masih tetap menaikkan penumpang yaitu di Desa SiangHal. 21 dari 26 hal. Put.

. : EA 9417 AZ dan setelah barangbarang pesanantersebut selesai dinaikkan ke dalam mobil terdakwa I SULAIMAN NGONGOKALEK memintakepada terdakwa I STANISLAUS SAM untuk menaikkan 2 (dua) Duz minyak bimoli keatasmobill namun terdakwa " STANISLAUS SAM mengatakan tidak berani, selanjutnya terdakwaI SULAIMAN NGONGOKALEK meminta lagi kepada terdakwa II STANISLAUS SAM"naikkan saja, tidak ada uang rokokrokok kita" selanjutnya I SULAIMAN NGONGOKALEKmengambil (satu) Duz minyak bimoli masingmasing berisi 4 (

YOHANES KALEK;Bahwa benar terdakwa bekerja di Gudang Puncak Sari sebagai sopir sedangkanterdakwa Stanislaus Sam sebagai buruh Gudang;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 September 2011, sekitar pukul117.00 Wita,bertempat di Gudang Puncak Sari Jalan Diponegoro No.39 Kelurahan Bugis KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa telah terjadi kehilangan 2 (dua) Duz minyak bimoli;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa STANISLAUS SAM AK.LONGGINUS MADAtelah menaikkan 2 (dua) Duz minyak bimoli keatas mobil Box tanpa

sepengetahuansaksi I Nyoman Pageh Jaya selaku pemilik Gudang;Bahwa awalnya terdakwa diperintahkan saksi NGAKAN NYOMAN PAGEH JAYAuntuk mengangkut barangbarang pesanan di Gudang Puncak Sari Jalan DiponegoroNo.39 Kelurahan Bugis Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa STANISLAUS SAM menaikkan barangbarangpesanan sesuai DO (Delivery Order) tertanggal 22 September 2011 ke dalam mobil BoxSuzuki Carry No.

Bahwa benar setelah terdakwa SULAIMANNGONGOKALEK dan terdakwa di desak oleh saksi Ngakan Nyoman Pageh Jayabarulah terdakwa SULAIMAN NGONGOKALEK mengakui barang tersebut diambildan dinaikkan oleh terdakwa SULAIMAN NGONGOKALEK dan terdakwa;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Stanislaus Sam tidak pernah meminta ijin darisaksi Nyoman Pageh Jaya untuk mengambil atau menaikkan 2 (dua) duz minyak gorengbimoli tersebut ke dalam mobil Box;Bahwa benar terdakwa menaikkan barang tersebut ke dalam mobil box rencananyauntuk

Unsur untuk dimiliki secara malawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa SULAIMAN NGONGOKALEK dan terdakwa STANISLAUS SAMmengambil bahwa 2 (dua) duz minyak bimoli masingmasing berisi 4 (empat) Jerigendengan ukuran 5 (lima) liter tidak pernah meminta ijin dari saksi NGAKAN NYOMANPAGEH JAYA untuk mengambil atau menaikkan 2 (dua) duz minyak goreng bimolitersebut ke dalam mobil Box;17Menimbang, bahwa para terdakwa menaikkan barang tersebut ke

Arifin (telah vonis) menaikkan buah sawit yang telahdiunduh dari pohonnya ke dalam mobil Pick Up lalu setelah semua buah sawitmasuk ke Mobil Pick Up, Terdakwa dan saksi Arifin (Telah vonis) dan saksiMasnun (telah vonis) menaiki Mobil pick Up tersebut lalu Terdakwa dan saksiArifinn (telah vonis) dan saksi Masnun (telah vonis) berjalan menuju keluarkebun sawit, beberapa kilo meter, Terdakwa di berhentikan oleh Masyarakatsekitar yang telah mengetahui bahwa sedang ada pencurian, namun setelahdikejar

sawit tersebut ke bak mobil pick up untuk diangkut dandibawa kabur; Bahwa Terdakwa berperan menaikkan sawit ke bak mobil dan sebagaisupir pick up pengangkut tersebut; Bahwa egrek untuk memetik sawit merupakan kepunyaan Masnun,sedangkan mobil pick up merupakan milik pengusaha lapak sawit; Bahwa rencananya sawit tersebut akan dijual; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari PT AKG untuk mengambil buahsawit tersebut; Bahwa Terdakwa melarikan diri ke Bandar Lampung;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Terdakwa berperan menaikkan sawit ke bak mobil dan sebagaisupir pick up pengangkut tersebut;Menimbang, bahwa benar rencananya sawit tersebut akan dijual, namunTerdakwa tidak memiliki izin dari PT AKG untuk mengambil ataupun menjualbuah sawit tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama rekannyarekannyamemetik buah sawit dari pohonnya dengan egrek hingga jatuh ke tanah,kemudian ditumpuk dan dinaikkan ke bak mobil pick up yang mereka bawamerupakan perbuatan yang membuat sebagian harta kekayaan

Terdakwa berperan menaikkan sawit ke bak mobil dan sebagaiSupir pick up pengangkut tersebut;Menimbang, bahwa benar rencananya sawit tersebut akan dijual, namunTerdakwa tidak memiliki izin dari PT AKG untuk mengambil ataupun menjualbuah sawit tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidangan, buahsawit tersebut rencananya akan dijual. Niat Terdakwa ini menunjukkan bahwa ia danrekanrekannya memiliki maksud untuk menguntungkan diri sendiri.

Terdakwa berperan menaikkan sawit ke bak mobil dan sebagaisupir pick up pengangkut tersebut;Menimbang, bahwa benar rencananya sawit tersebut akan dijual, namunTerdakwa tidak memiliki izin dari PT AKG untuk mengambil ataupun menjualbuah sawit tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi danketerangan Terdakwa di persidangan, Terdakwa telah merencanakan danmelakukan perbuatan tersebut bersama dengan Arifin dan Masnun, yang manaketiganya secara langsung turut ambil bagian dalam melakukan

DH 9191 DA bersama dengan kondektur yaitu korban EFENDIANOIT dengan tujuan untuk memindahkan pasir yang berada di pinggir jalan sebelah kanandari arah Dusun Aibanuvehan menuju arah Dusun Haliwen tepatnya di Dusun Tubaki B,Desa Dubesi, Kecamatan Nanait Duabesi, Kabupaten Belu menuju ke depan rumah miliksaksi Petrus Bauk yang lokasinya berdekatan dengan rumah adat yang berada di daerahtersebut, saat tiba di lokasi tempat tumpukan pasir, terdakwa bersama kondektur yaitu korbanEFENDI ANOIT langsung menaikkan

pasir kedalam bak belakang kendaraan dump truk,setelah selesai lalu terdakwa mengemudikan kendaraan dump truk menuju tempat untukmenaruh pasir tersebut, setelah tiba ditempat yang dituju selanjutnya terdakwa bersamadengan korban menurunkan muatan pasir dari bak belakang truk, setelah semua muatan pasirturun lalu terdakwa kembali menuju tempat sisa tumpukan pasir yang masih belum termuat,selanjutnya terdakwa bersama dengan korban kembali menaikkan sisa pasir tersebut kedalambak belakang dump truk

pasir kedalam bak belakang kendaraan dump truk; Bahwa setelah selesai lalu terdakwa mengemudikan kendaraan dump truk menujutempat untuk menaruh pasir tersebut; Bahwa setelah tiba ditempat yang dituju selanjutnya terdakwa bersama dengan korbanmenurunkan muatan pasir dari bak belakang truk; Bahwa setelah semua muatan pasir turun lalu terdakwa kembali menuju tempat sisatumpukan pasir yang masih belum termuat; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan korban kembali menaikkan sisa pasirtersebut kedalam

pasir kedalam bak belakang kendaraan dump truk, setelah selesai laluterdakwa mengemudikan kendaraan dump truk menuju tempat untuk menaruh pasir tersebut,setelah tiba ditempat yang dituju selanjutnya terdakwa bersama dengan korban menurunkanmuatan pasir dari bak belakang truk, setelah semua muatan pasir turun lalu terdakwa kembalimenuju tempat sisa tumpukan pasir yang masih belum termuat, selanjutnya terdakwabersama dengan korban kembali menaikkan sisa pasir tersebut kedalam bak belakang dumptruk

Sadikin,dengan sengaja masih tetap menaikkan penumpang. disepanjang alur sungai yaitu) di Desa Siang Gantung danDesa Pengambang kemudian ketika kapal sampai di DesaBedaun, dengan alasan Sdr.

Sari Mulia, untuk tidak menaikkan penumpang lagikarena kapal sudah penuh sesak oleh orang dan barangHal. 4 dari 33 hal. Put.

Sari Mulia selesai menaikkan penumpangdi Desa Batalas, Kecamatan Candi Laras Utara, KabupatenTapin, dan selanjutnya akan meneruskan perjalanannyamenuju ke arah Banjarmasin, pada jarak kurang lebih 30(tiga puluh) meter, KM.

Sari Mulia selesai menaikkan penumpangdi Desa Batalas, Kecamatan Candi Laras Utara, KabupatenTapin, dan selanjutnya akan meneruskan perjalanannyamenuju kearah Banjarmasin, pada jarak kurang lebih 30(tiga puluh) meter, KM.

Ramlan tanpaTerdakwa ikut test/ujian kecakapan, serta tidakmengetahui kapastitas kemampuan dari mesin Kapal MotorSari Mulia) dan membantu= menaikkan penumpang danbarang, saksi Dardi Bin Muhtar selaku Anak Buah Kapalyang ditugaskan juga sebagai Juru Mudi Pengganti(Tidak Berijazah Surat Keterangan Kecakapan Nakhoda)dan membantu=. menaikkan penumpang dan barang, saksiRahmadi Als Yadi Bin Badri selaku Pengatur Orang danBarang, dan saksi Zainal Abidin Als Zainal Bin Kartiselaku anak pemilik kapal KM Sari

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIKKURRAHMAN Als UPIK Bin IPANSYAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

satu karung gabah kering di atas jok sepeda motor,kemudian DANANG dan DIKA menaikkan satu karung gabah kering diataskarung gabah yang pertama kemudian DANANG menaikkan sendiri satukarung gabah kering diatas karung gabah pertama dan kedua kemudianIMBRON mengendarai sepeda motor RX King tersebut menuju rumahIMBRON' sedangkan DIKA dan DANANG kembali mengangkut 3 karunggabah kering menuju depan pintu dapur rumah PAIDIN, setelah sampaidirumah IMBRON kemudian IMBRON menyembunyikan 3 (tiga) buah Putusan

satukarung gabah kering di atas jok sepeda motor, setelah itu DANANG danDIKA menaikkan satu karung gabah kering diatas karung gabah yangpertama kemudian DANANG menaikkan sendiri satu karung gabah keringdiatas karung gabah pertama dan kedua kemudian IMBRON mengendaraisepeda motor RX King tersebut menuju rumah IMBRON' sedangkan DIKAdan DANANG kembali mengangkut 3 karung gabah kering menuju depanpintu dapur rumah PAIDIN sedangkan terdakwa bertugas melihat situasisekitarnya agar tidak diketahui orang

satukarung gabah kering di atas jok sepeda motor, kKemudian Danang dan Dikamenaikkan satu karung gabah kering diatas karung gabah yang pertamakemudian Danang menaikkan sendiri satu karung gabah kering diataskarung gabah pertama dan kedua kemudian Imbron mengendarai sepedamotor RX King tersebut menuju rumah Imbron sedangkan Dika dan Danangkembali mengangkut 3 (tiga) karung gabah kering menuju depan pintudapur rumah Hi.

satu karung gabah kering diatas jok sepeda motor, kemudian Danang dan Dika menaikkan satu karung gabah Putusan.

No. 349/Pid.B/2014/PN Gs. hal 17.kering diatas karung gabah yang pertama kemudian Danang menaikkan sendirisatu karung gabah kering diatas karung gabah pertama dan kedua kemudianImbron mengendarai sepeda motor RX King tersebut menuju rumah Imbronsedangkan Dika dan Danang kembali mengangkut 3 (tiga) karung gabah keringmenuju depan pintu dapur rumah Hi.

No. 1005 K/Pid/2010Terdakwa bersama dengan Saksi ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL bin KARTI,Saksi SAMSURI als SURI bin JAWAWI, Saksi RAHMADI als YADI binBADRI dan Sdr.SADIKIN, dengan sengaja masih tetap menaikkan penumpang dan barang bawaan penumpang disepanjang alur sungai yaitu :1. Di Desa Siang Gantungkurang lebih 10 orang penumpang2. Di Desa Pengambang kurang lebih 10 orang penumpang3. Di Desa Bedaunkurang lebih 8 orang penumpang4.

Sadikin ;Kemudian pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setelahkapal yang dikemudikan Terdakwa, selesai menaikkan penumpang di DesaBatalas Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, dan selanjutnyaakan meneruskan perjalanannya menuju ke arah Banjarmasin, pada jarakkurang lebih 30 (tiga puluh) meter selesai menaikkan penumpang di DesaBatalas, kapal tibatiba oleng ke kiri dan kekanan, terhadap hal tersebutTerdakwa selaku juri mudi tidak dapat mengendalikannya dengan baikkarena kelebihan

Sadikin ;Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setelahkapal yang dikemudikan Terdakwa, selesai menaikkan penumpang di DesaBatalas Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, dan selanjutnyaakan meneruskan perjalanannya menuju ke arah Banjarmasin, pada jarakkurang lebih 30 (tiga puluh) meter selesai menaikkan penumpang di DesaBatalas, kapal tibatiba oleng ke kiri dan ke kanan, terhadap hal tersebutTerdakwa selaku juri mudi tidak dapat mengendalikannya dengan baikkarena kelebihan

Sabri dan Saksi Bacan bin.Jamran, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi ZainalAbidin Alias Zainal Bin Karti, Saksi Samsuri Alias Suri Bin Jawawi danSaksi Rahmadi Alias Yadi Bin Badri (dilakukan penuntutan secaraterpisah), serta Sdr.Sadikin yang terus menaikkan penumpang sepajangalur sungai menuju Banjarmasin, telah diprotes untuk mengingatkan agartidak menaikkan penumpang lagi karena kapal sudah penuh sesak olehOrang dan barang, hal tersebut menyebabkan para penumpang yangberada di dalam

Sadikin, mengetahuiakibat yang akan timbul apabila tetap menaikkan penumpang yangmelebihi kapasitas ;Bahwa apabila perobuatan Terdakwa tersebut dihubungkan dengan teoriKesengajaan sebagai kemungkinan (opzet bij mogelijkheids bewustzijn ofHal. 24 dari 30 hal. Put.

MAELkembali ke arah mobil dengan membawa 2 (Dua) Ekor Sapi warna Cokelat danPutih kKemudian menaikkan 2 (Dua) Ekor sapi tersebut tanpa ijin pemiliknyakedalam Mobil Carry Pick Up dan saat sedang menaikkan kedalam mobil adaseorang lakilaki yaitu saksi sdr. NANAG SETIADI BIN SUHARYONOmendekati terdakwa dan kawankawan lalu sdr.

2 (Dua) Ekor sapi tersebut tanpa ijin pemiliknyakedalam Mobil Carry Pick Up.Bahwa benar saat sedang menaikkan sapisapi tersebut kedalam mobilada seorang lakilaki yang tidak di kenal mendekati terdakwa, lis,Aan danDedi Kentung, Pen, Dedi dan Mael (masingmasing masih dalampencaharian pihak penyidik) lalu Mael yang melihat Nanang Setiadi BinSuharyono langsung mengambil 1 (Satu) Pucuk Senpi rakitan daripinggang sebelah kiri dan langsung mengarahkan kearah orang tersebut,sehingga orang tersebut langsung

DIKI menggunakan Mobil Carry warna HitamBahwa benar sesampainya di tempat kejadian tersebut terdakwa dankawankawan membawa 2 (Dua) Ekor Sapi warna Cokelat dan Putihkemudian menaikkan 2 (Dua) Ekor sapi tersebut tanpa ijin pemiliknyakedalam Mobil Carry Pick Up.Bahwa benar saat sedang menaikkan sapisapi tersebut kKedalam mobilada seorang lakilaki yang tidak di kenal mendekati terdakwa dan kawankawan lalu Mael yang melihat Nanang Setiadi Bin Suharyono langsungmengambil 1 (Satu) Pucuk Senpi rakitan dari

DIKI menggunakanMobil Carry warna HitamBahwa benar sesampainya di tempat kejadian tersebut terdakwa dankawankawan membawa 2 (Dua) Ekor Sapi warna Cokelat dan Putihkemudian menaikkan 2 (Dua) Ekor sapi tersebut tanpa ijin pemiliknyakedalam Mobil Carry Pick Up.Bahwa benar saat sedang menaikkan sapisapi tersebut kKedalam mobilada seorang lakilaki yang tidak di kenal mendekati terdakwa dan kawanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN.LIgkawan lalu Mael yang melihat Nanang Setiadi Bin Suharyono

Armadi Daulay ;Bahwa saksi mendapat laporan dari Saksi Armadi Daulay kalauterdakwa ada menyuruh saksi Armadi Daulay menaikkan pupuk NPKsebanyak 10 zak ke atas mobil truk ;Bahwa Terdakwa sebagai teli yang bertugas menghitung pukuk yangmasuk dan keluar dari gudang PT. SADP PelintungBahwa Terdakwa sebagai Karyawan PT.

Armadi menjelaskan bahwa ia disuruholeh terdakwa untuk menaikkan 10 (sepuluh) zak pupuk MPK keatasmobil tersebut ;Bahwa selanjutnya Saksi mendatangi mobil truk tersebut dan melihatSdr. Jhonles Sirait sedang menurunkan pupuk tersebut, lalu saksimencatat nomor polisi truk tersebut, kemudian melaporkan kejadiantersebut kepada atasan saksi bernama Sdr.

Viktor Sirait menyuruh operator porklip membawa 10 zak pupukNPK dan menaikkan keatas mobil truk ;5 WAHYU WIDIYANSYAH Bin SJACHRIANSJACH DJAM DJAMmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2003 sekira pukul 05.30. WIBterdakwa telah melakukan penggelapan pupuk NPK sebanyak 10(sepuluh) zak milik PT. SADP;Bahwa Terdakwa sebagai salah satu karyawan tetap PT.

WIB terdakw menghubungi saksi meminta saksi untuk siapsiap tidak lama kemudian operator porklip datang dengan membawapupuk dan menaikkan keatas mobil yang dikemudikan oleh saksikemudian saksi menutup pupuk tersebut dengan terpal supaya tidakketahuan oleh orang lain ;e Saksi menanyakan pupuk yang bisa dimainkan kepada terdakwakarena Terdakwa sebagai salah satu karyawan tetap PT.

WIB terdakwmenghubungi saksi Jonles Sirait meminta agar saksi Jonles Siraituntuk siapsiap lalu terdakwa memerintahkan saksi Armadi Daulayuntuk menaikkan pupuk NPK sebanyak 10 (sepuluh) sak keatas mobiltruk tronton Nomor Polisi BM 8313 RU yang dikemudikan oleh saksiJonles Sirait ;Bahwa terdakwa tidak berhak menjual pupuk tersebut kepada oranglain dan terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu dari PT.

(enam ratus dua belas juta rupiah) dengan bunga sebesar 19% (Sembilan belaspersen) per tahun (bukti P2) dan kepada Penggugat telah diberikan jadwalangsuran pembayaran tersebut (bukti P3) ;Bahwa selanjutnya Tergugat belum sampai 5 (lima) bulan kredit diberikankepada Penggugat, telah menaikkan suku bunga dari 19% (sembilan belaspersen) pertahun menjadi 25% (dua puluh lima persen) pertahun terhitung mulaiHal. 1 dari 7 hal. Put.

krisis ekonomi dan krisis kepercayaan yangmelanda Indonesia sejak pertengahan Juli 1997 tahun lalu hingga gugatan inidiajukan dan kapan berakhirnya krisis ini, yang tidak satupun tokohekonomi/pemerintah yang dapat memastikan, Penggugat protes dan sangatberkeberatan atas kenaikan tersebut apalagi surat pemberitahuan tanggal 8 Mei1998 dari Tergugat (vide bukti P5) tersebut, tidak melampirkan jadwal/daftarangsuran perubahan suku bunga, yang dapat merupakan indikasi Tergugatsewaktuwaktu/segera akan menaikkan

membayar lunas angsuran KPR/Rukan, jauh hari 5 (lima)bulan sebelum krisis moneter pertengahan Juli 1997 terjadi, tepatnya tanggal 14Maret 1997 telah menandatangani akad kredit dengan Tergugat (vide buktiP2) ;Bahwa karenanya mengingat situasi perekonomian dewasa ini denganadanya tingkat suku bunga yang tidak menentu, ditambah lagi Tergugat dalamsuratnya tanggal 8 Mei 1998 kepada Penggugat tidak melampirkan jadwal/daftarangsuran perubahan suku bunga yang merupakan indikasi, sewaktuwaktuTergugat akan menaikkan

Bahwa Pengulasan pasal 1338 KUHPerdata oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi DKI Jakartatidak lengkap, karena kreditur(Tergugat/Terbanding, sekarang Termohonkasasi) dengan seenaknya saja menaikkan bunga KPR tanpa persetujuanPemohon kasasi (konsumen) ;3.

Bahwa juga pertimbangan hakim dalam putusannya sangat berat sebelahyaitu kalau Pemohon Kasasi dengan alasan situasi perekonomian yang tidakmenentu dengan sertamerta ditolak oleh Hakim, sedangkan alasan situasiekonomi oleh Termohon dengan menaikkan bunga KPR dari 19% menjadi32% adalah dapat diterima (Bukti P4 dan P5), berdasarkan putusanMahkmah Agung RI No.638/Sip/1969 tanggal 22 Juli 1970 yang sudahmenjadi Yurisprudensi Tetap, maka putusan yang demikian haruslahdibatalkan ;Judex facti salah menerapkan

Pol.kepada saksi Hasnur Alias Annu apa alasan saksi Hasnur Alias Annumenyuruh para buruh untuk berhenti menaikkan gabahgabah tersebut,yang dijawab oleh saksi Hasnur Alias Annu bahwa saksi Hasnur AliasAnnu menyuruh berhenti para buruh karena saksi Hasnur Alias Annudisuruh berhenti oleh saksi Sukri Alias Bapak Kembar lalu Terdakwa H.Aco Majid Bello menyuruh saksi Hasnur Alias Annu untuk tetapmenyuruh para buruh menaikkan gabahgabah yang ada dipinggir jalanuntuk dinaikkan ketas mobil truck dengan mengatakan

Atjo Majid Bello yang tidak diketahui identitasnya ikutmenyuruh saksi Hasnur Alias Annu dan para buruh untuk melanjutkanaktifitas menaikkan gabahgabah yang ada dipinggir jalan tersebut; Bahwa atas permintaan Terdakwa H. Aco Majid Bello, sdr.

Aco Majid Bello menyuruh saksiHasnur Alias Annu menaikkan gabah keatas mobil truck yang Terdakwatelah persiapkan sebelumnya karena Terdakwa H.

Pua Udin untuk menaikkan dan mengangkut gabah yang berada dipinggirjalan keatas mobil truck yang dibawa oleh saksi Hasnur Alias Annu lalu padasaat gabah yang berada dipinggir jalan dinaikkan keatas mobil oleh para buruhyang telah disuruh oleh saksi Hasnur Alias Annu datang saksi Sukri Alias BapakKembar dan berbicara kepada saksi Hasnur Alias Annu untuk menyuruh paraburuh menghentikan kegiatan menaikkan gabah ke atas mobil truck denganalasan bahwa sawah tempat diambilnya gabah yang diangkut ketas

Atjo Majid Bello yang tidak diketahuiidentitasnya ikut menyuruh saksi Hasnur Alias Annu dan para buruh untukmelanjutkan aktifitas menaikkan gabahgabah yang ada dipinggir jalan tersebutlalu atas permintaan Terdakwa H. Aco Majid Bello, sdr.

lembu tersebut keatasmobil Taff GT, Rian berperan orang yang mengikat kaki lembu dankemudian menaikkan lembu tersebut keatas mobil Taff GT, dan TerdakwaJaya Pranata Perangin Angin Alias Jaya berperan sebagai orang yangmengikat kaki lembu dan kemudian menaikkan lembu tersebut keatasmobil Taff GT; Bahwa Saksi dan temanteman Saksi saat mengambil lembu tersebuttidak ada mendapat izin dari pemiliknya Prayuda.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamemberikan pendapat tidak

lembu tersebut keatas mobil Taff GT,Edi Putra Bangun Alias Betmen berperan sebagai supir mobil Taff GTwarna hitam, Cot Pinem Alias Cot berperan orang yang mengikat kakilembu dan kemudian menaikkan lembu tersebut keatas mobil Taff GT,Rian Alias Paboyan berperan orang yang mengikat kaki lembu dankemudian menaikkan lembu tersebut keatas mobil Taff GT, Dedekberperan sebagai orang yang mengikat kaki lembu dan kemudianmenaikkan lembu tersebut keatas mobil Taff GT, dan Edi Putranta Purbaberperan sebagai

V PandumanDesa Parangguam, Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat danmembawa nya menggunakan mobil Taft GT;Bahwa terdakwa dan temantemannya tidak memiliki jin dari saksiSeifran Yuda als Pran Yuda untuk mengambil lembu;Bahwa terdakwa bersama dengan teman temannya mengambil ternaklembu dengan cara Terdakwa berperan berperan sebagai orang yangmengikat kaki lembu dan kemudian menaikkan lembu tersebut keatasmobil Taff GT, Edi Putra Bangun Alias Betmen berperan sebagai supirmobil Taff GT warna hitam, Cot

Pinem Alias Cot berperan orang yangmengikat kaki lembu dan kemudian menaikkan lembu tersebut keatasmobil Taff GT, Rian Alias Paboyan berperan orang yang mengikat kakilembu dan kemudian menaikkan lembu tersebut keatas mobil Taff GT,Dedek berperan sebagai orang yang mengikat kaki lembu dan kemudianmenaikkan lembu tersebut keatas mobil Taff GT, dan Edi Putranta Purbaberperan sebagai orang yang menyadiakan mobil dan juga ikut dalammobil saat membawa lembu tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

GT, Rian Alias Paboyan berperanorang yang mengikat kaki lembu dan kemudian menaikkan lembu tersebutkeatas mobil Taff GT, Dedek berperan sebagai orang yang mengikat kaki lembudan kemudian menaikkan lembu tersebut keatas mobil Taff GT, dan EdiPutranta Purba berperan sebagai orang yang menyadiakan mobil dan juga ikutdalam mobil saat membawa lembu tersebut;Menimbang bahwa dengan dengan adanya pembagian tugas antaraterdakwa dengan teman temannya, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah turut serta

saksi kenal dengan Terdakwa Karena saksi dan Terdakwa masih bersepupu; Bahwa saksi tahu ia dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa yang menampar wajah saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WITA tepatnya di Lingkungan Samonu Kelurahan Baras Kecamatan BarasKabupaten Pasangkayu;Hal. 1 dari 6 hal.Put.Nomor 1/Pid.C/2019/PN.PKY.Bahwa awalnya pada tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 WITA saksibersama dengan Arman dan Iffang sedang menaikkan

menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi dan Terdakwa masih keluarga;Bahwa saksi tahu ia dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa yang menampar wajah saksi Herman;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WITA tepatnya di Lingkungan Samonu Kelurahan Baras Kecamatan BarasKabupaten Pasangkayu;Bahwa awalnya pada tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 WITA saksibersama dengan Herman dan Iffang sedang menaikkan

membenarkannya;Selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkara Terdakwayang menampar wajah saksi Herman; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 WITAtepatnya di Lingkungan Samonu Kelurahan Baras Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu; Bahwa awalnya pada tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 WITA saksi Hermanbersama dengan Arman dan Iffang sedang menaikkan

Saat ituTerdakwa datang dan melarang Herman untuk menggunakan mobil milik Dasri (adikHal. 3 dari 6 hal.Put.Nomor 1/Pid.C/2019/PN.PKY.Terdakwa) membawa baliho tersebut karena keluarga Terdakwa juga adalah calegsehingga Terdakwa tidak setuju jika mobil adiknya digunakan membawa baliho caleglain;Bahwa setelah diperingatkan, saksi Herman tetap menaikkan baliho tersebut ke atasmobil bersama Arman dan Ippang sehingga Terdakwa emosi dan mendatangi saksiHerman dengan menggunakan sepeda motor dan langsung

dan keteranganTerdakwa maka terungkap faktafakta di persidangan antara lain:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkara Terdakwamenampar saksi Herman;Bahwa Terdakwa dan saksi Herman masih bersepupu;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 WITAtepatnya di Lingkungan Samonu Kelurahan Baras Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu;Bahwa awalnya pada tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 WITA saksi Hermanbersama dengan Arman dan Iffang sedang menaikkan

lalutdk bertanya langsung Terdakwamencium saksi ADILLA sambil memeluk dan meraba payudara saksiADILLA kemudian Terdakwa berpelukan diatas kasur lalu Terdakwamenggunakan salah satu tangannya meraba kemaluan saksi ADILLAdan berusaha melepas celana dalam saksi ADILLA menurunkannamun saksi ADILLA menepos tangan Terdakwa lallu Terdakwamengancam akan memutuskan hubungannya dengan saksi ADILLAdan melarang saksi ADILLA berteriak hingga saksi AADILLA yangberusia 12 tahun akhirnya diam saja saat Terdakwa menaikkan

rok saksi, namunsaksi ADILLA menepis tangan Terdakwa lallu Terdakwamengancam akan memutuskan hubungannya dengan saksiADILLA dan melarang saksi ADILLA berteriak ;Bahwa hingga saksi AADILLA yang berusia 12 tahunakhirnya diam saja saat Terdakwa menaikkan rok saksiADILLA menurunkan celana dalamnya, lalu) Terdakwamemasukkan kemalulanya yang sudah tegang ke dalamkemaluan saksi ADILLA dan menggerakan kemalulannyakeluar masuk hingga 10 menit hingga Terdakwa merasanikmat dan mengeluarkan spermanya di luar

Pwkdatang melihat besi Warnes di saung / gubug milik saksi Mamat yangakhirnya saksi Ruddi dan sdr Asep menaikkan besi Warnes ukuran 8 mmsebanyak 2 (dua) lembar ke atas gerobak kecil ke rumah saksi Kosasi,selanjunya besi Warnes ukuran 8 mm sebanyak 2 (dua) lembar disimpan dirumah saksi Kosasi di Kp. Hegarmanah RT.05 RW.02 Desa Campaka Kec.Campaka Kab.

Pwkbesi ukuran 10 mm di saung / gubug milik saksi Mamat sedangkanterdakwa mengawasi situasi dan keadaan di saung / gubug milik saksiMamat kemudian terdakwa dan sdr Asep menaikkan besi ukuran 10 mmke dalam gerobak selanjunya besi ukuran 10 mm lembar disimpan dirumah saksi Kosasi di Kp. Hegarmanah RT.05 RW.02 Desa CampakaKec. Campaka Kab. Purwakarta.

Pwkkemudian saksi Kosasi datang melihat besi Warnes di saung / gubug miliksaksi Mamat yang akhirnya saksi Ruddi dan sdr Asep menaikkan besiWarnes ukuran 8 mm sebanyak 2 (dua) lembar ke atas gerobak kecil kerumah saksi Kosasi, selanjunya besi Warnes ukuran 8 mm sebanyak 2(dua) lembar disimpan di rumah saksi Kosasi di Kp. Hegarmanah RT.05RW.02 Desa Campaka Kec. Campaka Kab.

Putusan No.275/Pid.B/2015/PN.Pwk10 mm di saung / gubug milik saksi Mamat sedangkan terdakwa mengawasisituasi dan keadaan di saung / gubug milik saksi Mamat kemudian terdakwadan sdr Asep menaikkan besi ukuran 10 mm ke dalam gerobak selanjunyabesi ukuran 10 mm lembar disimpan di rumah saksi Kosasi di Kp.Hegarmanah RT.05 RW.02 Desa Campaka Kec. Campaka Kab. Purwakarta.

Putusan No.275/Pid.B/2015/PN.PwkKosasi bahwa besi ukuran 10 mm sudah berada di saung / gubug milik saksi Mamatkemudian saksi Kosasi datang melihat besi Warnes di saung / gubug milik saksiMamat yang akhirnya saksi Ruddi dan Asep menaikkan besi Warnes ukuran 8 mmsebanyak 2 (dua) lembar ke atas gerobak kecil ke rumah saksi Kosasi, selanjunyabesi Warnes ukuran 8 mm sebanyak 2 (dua) lembar disimpan di rumah saksi Kosasidi Kp. Hegarmanah RT.05 RW.02 Desa Campaka Kec. Campaka Kab.

Jember dengan maksud untuk menaikkan barang kirimansebanyak 6 (Enam) buah tandon merk Tandano 350 liter keatas truk dansetelah selesai sekitar jam 04.30 Wib tibatiba terdakwa IMAM MAHDImasuk kedalam gudang tanpa sepengetahuan penjaga gudang dan bertemudengan terdakwa DONI DAMARA yang baru selesai memasang terpal trukkemudian terdakwa IMAM MAHDI mengajak terdakwa DONI DAMARA untukmenaikkan 1 (Satu) buah tandon merk Tandano 350 Liter milik pihak PT.Indo Bangun Paralon Sukses dengan cara terdakwa DONI

Ajung Kab.Jember, saksi melihat dari rekaman CCTV Terdakwa Imam Mahdi danTerdakwa Doni Damara, menaikan 1 (Satu) buah Tandon merk Tandano350 liter; Bahwa saksi melihat para terdakwa menaikkan tandon tersebut danmenaruhnya diatas truk; Bahwa dalam daftar pengiriman barang hanya ada 6 tandon yang harusdikirim tetapi yang dinaikkan ke truck oleh para Terdakwa sebanyak 7tandon; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena sebelumnya diberitahuoleh saksi Sony Desta Widya Candra lewat telepon, tentang

Jember dengan maksud untuk menaikkan barangkiriman sebanyak 6 (Enam) buah tandon merk Tandano 350 liter keatas truk dansetelah selesai sekitar jam 04.30 Wib tibatiba terdakwa IMAM MAHDI masukkedalam gudang tanpa sepengetahuan penjaga gudang dan bertemu denganterdakwa DONI DAMARA yang baru selesai memasang terpal truk kemudianterdakwa IMAM MAHDI mengajak terdakwa DONI DAMARA untuk menaikkan 1(Satu) buah tandon merk Tandano 350 Liter milik pihak PT.

Jemberdengan maksud untuk menaikkan barang kiriman sebanyak 6 (Enam) buahtandon merk Tandano 350 liter kKeatas truk dan setelah selesai sekitar jam 04.30Wib tibatiba terdakwa IMAM MAHDI masuk kedalam gudang tanpasepengetahuan penjaga gudang dan bertemu dengan terdakwa DONI DAMARAyang baru selesai memasang terpal truk kemudian terdakwa IMAM MAHDImengajak terdakwa DONI DAMARA untuk menaikkan 1 (Satu) buah tandonmerk Tandano 350 Liter milik pihak PT.

bulan Juli 2013 sekira Pukul 13.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksiMAULANA ISMAN mengambil kabelkabel instalasi listrik di Gedung Bangunan kantin diareal Kampus UNRI Kota Dumai sebanyak 6 Kg dengan cara Terdakwa membuka Saklardan Ternyata kabel Instalasi Listriknya tidak ada lagi lalu Terdakwa melihat keatas danTernyata masih ada kabel Instalasi listrik, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiMAULANA ini yang kita ambil man di jawab saksi MAULANA aku tidak berani bg laluTerdakwa menarik meja dan menaikkan

sentral danTerdakwa memotong kabel listrik dan menariknya hinggal Terdakwa berhasil mengambilkabel listrik Bangunan Gedung UNRI sebanyak kurang lebih 6 (enam) kg setelahpembungkusnya dibakar; = 222222 oon one nnn nen ne nee rene nee Bahwa pada bulan Juli 2013 sekira Pukul 11.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksiMAULANA ISMAN kembali mengambil kabelkabel instalasi listrik di di areal KampusUNRI Kota Dumai tepatnya ke Gednung / bangunan Asrama Putra sebanyak 4 Kg dengancara Terdakwa menarik meja dan menaikkan

berikutnya lalu Terdakwanaik dan membuka tutup sentral selanjutnya kabel listrik Terdakwa potong dan tarikhingga Terdakwa berhasil mengambil kabel intalsi listrik Bangunan gedung UNRIsebanyak lebih kurang 4 (empat) kg setelah pembungkusnya dibakar ; Bahwa pada bulan akhir Juli 2013 Terdakwa bersama dengan saksi MAULANA ISMANkembali mengambil kabelkabel instalasi listrik di di areal Kampus UNRI Kota Dumaitepatnya ke Gednung / bangunan Asrama Putra sebanyak 3 Kg dengan cara Terdakwamenarik meja dan menaikkan

Bahwa Terdakwa pada bulan Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa bersama dengansaksi MAULANA ISMAN kembali mengambil kabelkabel instalasi listrik di areal kampusUNRI Kota Dumai tepatnya ke gedung/bangunan Asrama Putra sebanyak 4 kg dengan caraTerdakwa menarik meja dan menaikkan kursi keatas meja serta menumpukkan alasduduk kursi diatasnya supaya tinggi kemudian Terdakwa naik keatas dengan membawatang bergagang warna merah lalu membuka tutup sentral dengan cara membuka pakaitangan namun tidak bisa

Bahwa Terdakwa pada bulan akhir Juli 2013 Terdakwa bersama dengan saksi MAULANAISMAN kembali mengambil kabelkabel instalasi listrik di areal kampus UNRI Kota Dumaitepatnya ke Gedung/bangunan Asrama Putra sebanyak 3 kg dengan cara Terdakwamenarik meja dan menaikkan kursi keatas meja serta menumpukkan alas duduk kursidiatasnya supaya tinggi kemudian Terdakwa naik keatas dengan membawa tangbergagang warna merah lalu membuka tutup sentral dengan cara membuka pakai tangannamun tidak bisa lalu Terdakwa

clan timbullah fiat terdakwa untuk menyetubuhi Nike laluterdakwa clan mengunci pintu kamar dan merabaraba paha Nike, Nike merasaterganggu dengan rabaan terdakwa namun Nike takut berteriak karena Niketelah diasuh keluarga terdakwa sejak berumur 2,5 tahun clan merasa kalaubertenak nanti akan merusak hubungan keluarga dengan terdakwa selanjutnyaNike purapura tidur lalu terdakwa membalikkan tubuh saksi Nike yang dalamkeadaan tertelungkup menjadi terlentang kemudian terdakwa membuka celanadalam Nike ,menaikkan

rok clan baju Nike sehingga payudara Nike kelihatanlalu terdakwa menjilati putting payudara clan kemaluan Nike selanjutnyaterdakwa menaikkan sarungnya lalu terdakwa menidun Nike clan memasukkankemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan Nike clan Nike menntihkesakitan clan mengaduh ah,uh,ah namun terdakwa diam saja takut denganterdakwa lalu terdakwa menaik turunkan pantatnya secara berulang kali hinggakemaluan terdakwa mengeluarkan sperma dipaha Nike lalu terdakwa melapsperma tersebut dengan

Dermojayan Kec.Srengat Kab.Bahwa benar sebelumnya saksi tidur bersamasama dengan terdakwa,bibi saksi serta anak terdakwa dan pada saat itu bibi terdakwa bangununtuk masak pagi lalu terdakwa bangun kekamar mandi selanjutnyamengunci pintuBahwa benar saksi dalam keadaan telungkup lalu terdakwa membalikkantubuh saksi hingga terlentang kemudian menaikkan baju dan BH saksikeatas dada dan membuka celana dalamBahwa benar terdakwa lalu menjilatjilat kKemaluan saksi hingga basahkemudian menekukkan paha saksi

baju dan BH Nike sehinggapayudara Nikekelihatan ;nnn nn nnn nn nen nnn nnn nnn nnn nnn nenaBahwa benar terdakwa menjilati putting payudara dan kemaluan Nikeselanjutnya terdakwa menaikkan sarungnya lalu terdakwa menidurl Nikedan memasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluanNike lalu terdakwa menaik turunkan pantatnya secara berulang kalihingga kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma dipaha Nike laluterdakwa melap sperma tersebut dengan sarungnya dan memakaikancelana dan pakalan Nike;Hal

baju dan BH Nike sehingga payudaraNike kelihatan 5 nnn nnn nme nomen nnn nn nn nen nn conc sanse Bahwa terdakwa kemudian menjilati putting payudara dan kemaluan Nikeselanjutnya terdakwa menaikkan sarungnya lalu terdakwa meniduri Nikedan memasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluanNike lalu terdakwa menaik turunkan pantatnya secara berulang kalihingga kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma dipaha Nike laluterdakwa melap sperma tersebut dengan sarungnya dan memakaikancelana dan pakaian

MAEL kembali ke arah mobil denganmembawa 2 (Dua) Ekor Sapi warna Cokelat dan Putih kemudian menaikkan 2(Dua) Ekor sapi tersebut tanpa ijin pemiliknya kedalam Mobil Carry Pick Up dansaat sedang menaikkan kedalam mobil ada seorang lakilaki yaitu saksi sdr.NANAG SETIADI BIN SUHARYONO mendekati terdakwa dan kawankawanlalu sdr. MAEL yang melihat saksi sdr.

2 (Dua) Ekor sapi tersebut tanpa ijin pemiliknyakedalam Mobil Carry Pick Up.Bahwa benar saat sedang menaikkan sapisapi tersebut kedalam mobilada seorang lakilaki yang tidak di kenal mendekati terdakwa, lis,Aan danDedi Kentung, Pen, Dedi dan Mael (masingmasing masih dalampencaharian pihak penyidik) lalu Mael yang melihat Nanang Setiadi BinSuharyono langsung mengambil 1 (Satu) Pucuk Senpi rakitan daripinggang sebelah kiri dan langsung mengarahkan kearah orang tersebut,sehingga orang tersebut langsung

Bahwa benar saat sedang menaikkan sapisapi tersebut kedalam mobilada seorang lakilaki yang tidak di kenal mendekati saksi dan kawankawanlalu Mael yang melihat Nanang Setiadi Bin Suharyono langsungmengambil 1 (Satu) Pucuk Senpi rakitan dari pinggang sebelah kiri danlangsung mengarahkan kearah orang tersebut, sehingga orang tersebutlangsung menundukan badan ketakutan dan tidak berani berbuat apaapalalu terdakwa dan kawankawan langsung pergi membawa sapi tersebut kegudang milik Diki, namun beberapa

DIKI menggunakan Mobil Carry warna HitamBahwa benar sesampainya di tempat kejadian tersebut terdakwa dankawankawan membawa 2 (Dua) Ekor Sapi warna Cokelat dan Putihkemudian menaikkan 2 (Dua) Ekor sapi tersebut tanpa ijin pemiliknyakedalam Mobil Carry Pick Up.Bahwa benar saat sedang menaikkan sapisapi tersebut kedalam mobilada seorang lakilaki yang tidak di kenal mendekati terdakwa dan kawankawan lalu Mael yang melihat Nanang Setiadi Bin Suharyono langsungmengambil 1 (Satu) Pucuk Senpi rakitan dari

DIKI menggunakan MobilCarry warna HitamBahwa benar sesampainya di tempat kejadian tersebut terdakwa dankawankawan membawa 2 (Dua) Ekor Sapi warna Cokelat dan Putihkemudian menaikkan 2 (Dua) Ekor sapi tersebut tanpa ijin pemiliknyakedalam Mobil Carry Pick Up.Bahwa benar saat sedang menaikkan sapisapi tersebut kedalam mobilada seorang lakilaki yang tidak di kenal mendekati terdakwa dan kawanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 687/Pid.B/2016/PN.Llgkawan lalu Mael yang melihat Nanang Setiadi Bin Suharyono