Ditemukan 27330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 272/PID/2013/PT MKS
Tanggal 1 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : ABD. SUKUR bin H. HAYYE Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Pembanding/Terdakwa : H. SYAMSUDDIN bin BADARUDDIN Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Pembanding/Terdakwa : KAMALUDDIN bin ABD. WAHID Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Pembanding/Terdakwa : MASKUR bin KAMARUDDIN Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Pembanding/Terdakwa : HUSAIN bin LAISA Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Pembanding/Terdakwa : AHMAD bin LIDO Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Pembanding/Terdakwa : HALIS bin IDRIS Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Pembanding/Terdakwa : MUH. KASIM bin DG. MANGALLE Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS DARMAWIJAYA, SH, MH
1814
  • SYAMSUDDIN menukarkan pupuk dengan 2(dua) unit sepeda motor yaitu Yamaha Yupiter dan Suzuki Shogun, terdakwaAHMAD menukarkan dengan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu Yamaha Yupiterdan Honda Blade, terdakwa HUSAIN menukarkan dengan 1 (satu) unit sepedamotor Yupiter MX, terdakwa MASKUR menukarkan dengan 1 (Satu) unit sepedaHal 6 dari 15 hal No.272/PID.SUS/2013motor Honda Blade Respo, terdakwa KAMALUDDIN dengan 1 (satu) sepedamotor Yupiter, terdakwa KASIM menukarkan pupuk denga 1 (Satu) unit sepedamotor
    YAMAHA Jupiter Z dan terdakwa ABDUL SYUKUR menukarkan dengan sepeda motor Metik ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan dari Laboratoris KriminalistikCabang Makassar dalam Berita Acara Pemeriksaan Kriminalistik barang buktibahan peledak No.
    SYAMSUDDIN menukarkan pupuk dengan 2(dua) unit sepeda motor yaitu Yamaha Yupiter dan Suzuki Shogun, terdakwaAHMAD menukarkan dengan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu Yamaha Yupiterdan Honda Blade, terdakwa HUSAIN menukarkan dengan 1 (satu) unit sepedamotor Yupiter MX, terdakwa MASKUR menukarkan dengan 1 (satu) unit sepedaHal 8 dari 15 hal No.272/PID.SUS/2013motor Honda Blade Respo, terdakwa KAMALUDDIN dengan 1 (satu) sepedamotor Yupiter, terdakwa KASIM menukarkan pupuk denga 1 (Satu) unit sepedamotor
    Selayar atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Selayar, Paraterdakwa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.
    Menyatakan terdakwa I, Il, Ill, IV, V, VI, Vil, dan terdakwa VIII (dengan namanama yang telah disebutkan diatas) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan pupukyang tidak sesuai label/segaimana yang tercantum didalam pasal 37 ayat (1)dan terdakwaterdakwa menukar, menerima gadai, menerima hadiah ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya
Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 735/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 26 Januari 2016 — Gusman Hasibuan
294
  • Padang Lawas Utara,terdakwa telah melakukan permainan judi jenis jackpote Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis jackpot tersebut adalahterdakwa terlebih dahulu menukarkan uang tunai miliknya kepada pemilikwarung yang menyediakan mesin jackpot untuk diamankan olehnya denganharga 1 (satu) keping koin harganya sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) danpada saat itu terdakwa menukarkan dengan uang sebesar Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah) sehingga memperoleh 10 (sepuluh) keping koin.
    Padang Lawas Utara,terdakwa telah melakukan permainan judi jenis jackpotBahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis jackpot tersebut adalahterdakwa terlebih dahulu menukarkan uang tunai miliknya kepada pemilikwarung yang menyediakan mesin jackpot untuk diamankan olehnya denganharga 1 (satu) keping koin harganya sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) danpada saat itu terdakwa menukarkan dengan uang sebesar Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah) sehingga memperoleh 10 (sepuluh) keping koin.
    Gntharga 1 (satu) keping koin harganya sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) danpada saat itu terdakwa menukarkan dengan uang sebesar Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah) sehingga memperoleh 10 (sepuluh) keping koin.
    Padang Lawas Utara,terdakwa telah melakukan permainan judi jenis jackpote Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis jackpot tersebut adalahterdakwa terlebih dahulu menukarkan uang tunai miliknya kepada pemilikwarung yang menyediakan mesin jackpot untuk diamankan olehnya denganharga (satu) keping koin harganya sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) danpada saat itu terdakwa menukarkan dengan uang sebesar Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah) sehingga memperoleh 10 (sepuluh) keping koin.
    Gntterdakwa dan mengamankan barang bukti berupa (satu) unit mesin jackpot, 13 (tigabelas) keping koin jackpote Bahwa adapun jenis permainan judi jenis jackpot tersebut adalah terdakwa terlebihdahulu menukarkan uang tunai miliknya kepada pemilik warung yang menyediakanmesin jackpot untuk diamankan olehnya dengan harga (satu) keping koin harganyasebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan pada saat itu terdakwa menukarkan dengan uangsebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga memperoleh 10 (sepuluh)
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 186/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 21 Mei 2019 — SUROYO als PAK DINI
273
  • koin khusus tersebut denganuang kepada terdakwa dan bila pemain atau saksi BUDIANTO MANIK dansaksi MESWAN kalah maka saksi BUDIANTO MANIK dan saksiMESWAN dapat meminta koin khusus jackpot kepada terdakwa dengancara menukarkan uang dengan koin khusus Jackpot tersebut, dan uanghasil penjualan koin tersebut digunakan terdakwa untuk menambah biayakehidupan seharihari .
    PAK DINI selakupemilik warung sebagai tempat berlangsungnya permainan judijenis jackpot yang dilakukan oleh BUDIANTO MANIK danMESWAN yang mana awalnya para pemain menukarkan uangnyadengan koin Jackpot/Dindong kepada SUROYO ALS.
    PAK DINI dalam perjudianJackpot tersebut adalah sebagai penyedia tempat berlangsungnyaperjudian Jackpot, serta peran dari BUDIANTO MANIK danMESWAN adalah sebagai pemain atau pemasang permainan judiJackpot yang mana awalnya para pemain menukarkan uangnyadengan koin Jackpot kepada SUROYO ALS.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN Jkt Ut
Tanggal 29 April 2014 — BUDIMAN bin MENTE
3419
  • Setelah saling mengetahui isi ATM makaFaisal bin Lasino menyuruh Triyanto untuk menukarkan ATM miliknyayang terdapat saldo senilai Rp. 8.000.000, kepada terdakwa dan Triyantomenerima ATM BRI atas nama SURIADI yang dilihat saldonya senilaiRp. 999.929,999, dan setibanya di Ramayana wilayah Tanjung Priok,Triyanto diturunkan dari mobil dan disuruh menunggu sampai jam 15.00WIB; saat itu terdakwa dan Faisal bin Lasino langsung pergi dan sekitarjam 14.00 WIB mengambil uang RP. 8.000.000, yang terdapat dalamATM
    Setelah salingmengetahui isi ATM maka Faisal bin Lasino menyuruh Triyanto untuk menukarkan ATMmiliknya yang terdapat saldo senilai Rp. 8.000.000, kepada terdakwa dan Triyantomenerima ATM BRI atas nama SURIADI yang dilihat saldonya senilai Rp. 999.929,999,dan setibanya di Ramayana wilayah Tanjung Priok, Triyanto diturunkan dari mobil; saat ituterdakwa dan Faisal bin Lasino langsung pergi dan sekitar jam 14.00 WIB mengambil uangRP. 8.000.000, yang terdapat dalam ATM BRI milik Triyanto; uang tersebut
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 sekitar jam 13.30 WIB didepan kantor walikota Jakarta Utara, Tanjung Priok Jakarta Utara terdakwa dan Faisal binLasino membicarakan bisnis elektronik dan mengajak saksi kerja sama usaha jual belihandphone Bahwa benar untuk meyakinkan agar saksi tertarik dengan bisnis tersebut di atas,terdakwa menunjukkan saldo ATM BRI atas nama SURIADI yang ada pada terdakwadengan nilai Rp. 999.929,999, kepada saksi.e Bahwa benar saksi akhirnya mau menukarkan ATM
    miliknya dan jugamenunjukkan saldo yang terdapat dalam ATM miliknya senilai Rp. 8.000.000,e Bahwa benar setelah saling mengetahui isi ATM maka Faisal bin Lasino menyuruhsaksi untuk menukarkan ATM miliknya yang terdapat saldo senilai Rp. 8.000.000,kepadaterdakwa dan Triyanto menerima ATM BRI atas nama SURIADI yang dilihat saldonyasenilai Rp. 999.929,999,e Bahwa benar setibanya di Ramayana wilayah Tanjung Priok, saksi diturunkan darimobil dan disuruh menunggu sampai jam 15.00 WIB; saat itu terdakwa
    ATM miliknya dan jugamenunjukkan saldo yang terdapat dalam ATM miliknya senilai Rp. 8.000.000,e Bahwa benar setelah saling mengetahui isi ATM maka saksi menyuruh Triyantountuk menukarkan ATM miliknya yang terdapat saldo senilai Rp. 8.000.000, kepadaterdakwa dan Triyanto menerima ATM BRI atas nama SURIADI yang dilihat saldonyasenilai Rp. 999.929,999,e Bahwa benar setibanya di Ramayana wilayah Tanjung Priok, Triyanto diturunkandari mobil dan disuruh menunggu sampai jam 15.00 WIB; saat itu terdakwa
Putus : 19-06-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 270/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 19 Juni 2013 — SURBAKTI SIRAIT.
305
  • Menyatakan Terdakwa SURBAKTI SIRAIT telah terbukti secara sali dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;2.
    Menyatakan terdakwa SURBAKTI SIRAIT bersalah melakukan tindakpidana Barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan Tunggal.2.
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2237/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.FARIDA HARIANI, SH., MH.
Terdakwa:
H MOCH MUNTASIR Alias DASIR BIN Alm MAHMUDI
767
  • MOCH MUNTASIR alias DASIR Bin (Alm) MAHMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.
    Jombang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih didalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP karena sebagian besarsaksisaksi berdomisili di Surabaya maka Pengadilan Negeri Surabaya berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yaitu 66 (enam puluh enam) buah
    Unsur Membeli, menyewa, menukar, menrima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan adalah sebagaiberikut :> Adalah fakta bahwa awal mulanya ada peristiwa penggelapan 66 (enampuluh enam) buah kabel jaringan telepon panjang 1 (Satu) meter warnahitam diameter
    MOCH MUNTASIR alias DASIR Bin (Alm)MAHMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.
Putus : 24-02-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 9/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 24 Februari 2020 — Pidana -Terdakwa ALI IMRAN BIN TASNO -Jaksa Penuntut umum 1. M. BAYU AJI NUGROHO, SH 2. INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
423
  • Kemudian Saksiberusaha mencarcari handphone Saksi namun tidak ketemu juga dan saatitu timbul rasa curiga Saksi bahwa handphone Saksi tersebut telah diambiloleh Terdakwa saat Terdakwa menukarkan uang receh tadi;Bahwa handphone Saksi yang diletakkan di meja kasir tersebut dapatdengan mudah dilihat dan diambil oleh orang lain;Bahwa saat Terdakwa menukarkan uang receh dan handphone Saksi hilang,Saksi Neneng dan Sdr.
    Osamaliki Salatiga tempatSaksi bekerja untuk menukarkan uang receh. Karena waktu masih adakonsumen, kemudian Terdakwa antre dan meletakkan uang recehnya diatasmeja kasir yang kebetulan saat itu.
    Kemudian Saksi Umi Kholifah dan Saksi berusaha mencaricarihandphone tersebut namun tidak ketemu juga dan saat itu Saksi UmiKholifan curiga kepada Terdakwa bahwa handphone Saksi Umi Kholifahtersebut telah diambil oleh Terdakwa saat Terdakwa menukarkan uang recehtadi;Bahwa handphone Saksi Umi Kholifah yang diletakkan di meja kasir tersebutdapat dengan mudah dilihatdan diambil oleh orang lain;Bahwa saat Terdakwa menukarkan uang receh dan handphone Saksi hilang,Saksi Neneng dan Sdr.
    Osamaliki Salatiga tersebut jugaTerdakwa bawa pulang; Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut sendirian dan saat itu ada3 (tiga) pegawai dan 1 (satu) orang pembeli; Bahwa handphone Saksi Umi Kholifah yang diletakkan di meja kasir tersebutdapat dengan mudah dilihat dan diambil oleh orang lain; Bahwa Terdakwa sudah biasa menukarkan uang receh hasil mengamenTerdakwa di Indomaret Jl.
    menukarkan uang receh dan handphone Saksi UmiKholifah hilang, Saksi Neneng dan Sadr.
Putus : 09-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/PID/2010
Tanggal 9 Maret 2010 — EDI YANTO YAK Bin LIEHOSAI
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 (dua)lembar Giro Bilyet dengan uang tunai, karena butuh uang tunai dansaksi korban Suwandhi Oh Bin Liu Bin memberikan uang tunaikepada Terdakwa ;Pada tanggal 24 Januari 2009 Terdakwa Edi Yanto Yak BinLiehosai bertemu dengan saksi korban di Vihara, Terdakwa mintatolong kepada saksi Suwandhi Oh Bin Liu Bin menukarkan 1 (satu)lembar Giro Bilyet dengan uang tunai, karena butuh uang tunaiuntuk gaji karyawan dan saksi korban Suwandhi Oh Bin Liu Binmemberikan uang tunai kepada Terdakwa ;Pada tanggal
    31 Januari 2009 Terdakwa Edi Yanto Yak BinLiehosai bertemu dengan saksi korban di Vihara, Terdakwa mintatolong kepada saksi Suwandhi Oh Bin Liu Bin menukarkan 5 (lima)lembar Giro Bilyet dengan uang tunai, karena butuh uang tunaiuntuk gaji karyawan dan saksi korban Suwandhi Oh Bin Liu Binmemberikan uang tunai kepada Terdakwa ;Pada tanggal 9 Februari 2009 Terdakwa Edi Yanto Yak BinLiehosai bertemu dengan saksi korban di Vihara, Terdakwa mintatolong kepada saksi Suwandhi Oh Bin Liu Bin menukarkan 3
    (tiga)lembar Giro Bilyet dengan uang tunai, karena butuh uang tunaiuntuk gaji karyawan dan saksi korban Suwandhi Oh Bin Liu Binmemberikan uang tunai kepada Terdakwa ;Pada tanggal 15 Februari 2009 Terdakwa Edi Yanto Yak BinLiehosai bertemu dengan saksi korban di Vihara, Terdakwa mintatolong kepada saksi Suwandhi Oh Bin Liu Bin menukarkan 2 (dua)lembar Giro Bilyet dengan uang tunai, karena butuh uang tunaiuntuk gaji karyawan dan saksi korban Suwandhi Oh Bin Liu Binmemberikan uang tunai kepada Terdakwa
Register : 20-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 249/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
IMRON ROSADI Bin SODIKIN
549
  • Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI Bin SODIKIN bersalahmelakukan tindak pidana telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 480 ke1KUHP dalam surat dakwaan PDM91/M.5.20/Eoh.2/05/2021;2.
    Setelah bertemu terdakwa menukarkan HP merk RedmiNote 8 Ram 4/64 tersebut dengan HP milik orang yang tidak dikenal tersebutyaitu dengan 1 HP merk Oppo A53 warna hitam dengan persyaratan terdakwaharuSs menambah uang sebesar Rp, 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah).
    Setelah bertemuterdakwa menukarkan HP merk Redmi Note 8 Ram 4/64 tersebutdengan HP milik orang yang tidak dikenal tersebut yaitu dengan 1 HPmerk Oppo A53 warna hitam dengan persyaratan terdakwa harusmenambah uang sebesar Rp, 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah).
    Telah membeli,menyewa,menukar,menerima gadai,menerimahadiah, atau untukHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Kpnmenarikkeuntungan,menjual, menyewakan,menukarkan,mengadai,mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benada,yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa unsurunsur dalam dakwaan tersebut akandipertimbangkan berturutturut sebagai berikut:ad. 1.
    , atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukandengan cara terdakwa memiliki HP merk Redmi Note 8 Ram 4/64, kemudianterdakwa minta bantuan kepada Saksi ZAENAL untuk membantu mencarikanHP dengan cara tukar tambah kerena kondisi layar LCD milik terdakwa tidaknormal.
Register : 03-11-2014 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1295/PID.B/2014/PN.BDG.
Tanggal 2 Desember 2015 — M. FAISAL PATHURAHMAN Bin PATHURAHMAN
327
  • FAISAL PATHURAHMAN BIN PATHURAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah turut serta melakukan suatu perbuatan yaitu : membeli, menyewa, menukarkan, menerima gadai, menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan;2.
    FAISAL PATHURAHMAN BINPATHURAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah turut serta melakukan suatuperbuatan yaitu : membeli, menyewa, menukarkan, menerima gadai,menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh darikejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan
    FAISAL PATHURAHMAN BIN PATHURAHMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah turut serta melakukan suatu perbuatan yaitu : membeli, menyewa,menukarkan, menerima gadai, menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperolehdari kejahatan;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam)
Register : 10-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 207/PID/2013/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : Yuari Wibowo Bin Imam Suyudi
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fransiska T, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : Asep Sudrajat Bin Kosim
8825
  • perbandingan 1:2 atau apabila orang yang akan menukarkan dengan uangrupiah asli sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) maka akan rnendapatkan uangrupiah palsu sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa para terdakwa telah mengedarkan uang kertas rupiah palsu yaitukepada ASEP SAEPULOH (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan para terdakwa mendapatkan uang rupiah aslisebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan sebesar Rp. 10.000.000,
    Dan para terdakwa juga telah mengedarkanatau menukarkan uang kertas rupiah palsu kepada ASEP DEDI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), paraterdakwa mendapatkan uang rupiah asli sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan pasal 36 ayat (3) UURI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang ;ATAUKEDUABahwa terdakwa I.
    2000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap para terdakwa, para terdakwamendapatkan uang kertas rupiah palsu tersebut dari saksi RUDI NUGROHOWARSITO, SP Bin SUWARSONO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengancara menukarkan uang rupiah asli dengan perbandingan 1:3 atau apabila paraterdakwa memberikan uang rupiah asli kepada saksi RUDI NUGROHO WARSITO,SP Bin SUWARSONO sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) maka akanmendapatkan uang kertas
    rupiah palsu sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;bahwa kemudian uang kertas rupiah palsu tersebut para terdakwa edarkan kepadaorang lain untuk ditukarkan dengan uang rupiah asli, dimana para Terdakwamengedarkan atau menukarkan uang rupiah palsu dengan uang rupiah asli kembalidengan perbandingan 1 : 2 atau apabila orang yang akan menukarkan dengan uangrupiah asli sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) maka akan mendapatkan uangrupiah palsu sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa kemudian
    uang kertas rupiah palsu tersebut para terdakwa edarkankepada orang lain untuk ditukarkan dengan uang rupiah asli dimana para terdakwamengedarkan atau menukarkan uang rupiah palsu dengan uang rupiah asli kembalidengan perbandingan 1:2 atau apabila orang yang akan menukarkan dengan uangrupiah asli sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) maka akan rnendapatkan uangrupiah palsu sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa para terdakwa telah mengedarkan uang kertas rupiah palsu yaitukepada ASEP
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 447/PID/2019/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terbanding/Terdakwa I : HARMANTO BIN SEGER
Terbanding/Terdakwa II : RIYONO BIN MAT TOHIR
4013
  • , kemudian paraterdakwa bersepakat untuk mengadakan permainan judi jenis dingdong dengan kesepakatan terdakwa HARMANTO BIN SEGER yangmengoperasionalkan permainan tersebut dengan kesepakatan komisiuntuk terdakwa HARMANTO BIN SEGER sebanyak 20% (dua puluhpersen) sedangkan terdakwa II RIYONO BIN MAT TOHIR sebanyak80% (delapan puluh empat persen), selanjutnya pada hari SelasaTanggal 23 Oktober 2018, sekira jam 23.00 wib saksi AGUSHARIONO BIN ANANG (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) menukarkan
    uang sejumlah Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) kepada terdakwa HARMANTO BIN SEGER sehingga saksiAGUS HARIONO BIN ANANG mendapatkan 20 (dua puluh) kepingkoin, saksi WACHID BIN KATAP (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) menukarkan uang sejumlah Rp 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah kepada terdakwa HARMANTO BIN SEGERsehingga saksi WACHID BIN KATAP mendapatkan 80 (delapanpuluh) keping koin, saksi MOCHAMMAD ALI BIN IMRAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) menukarkan uangsejumlah
    Rp 77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah) kepada terdakwa HARMANTO BIN SEGER sehingga saksi MOCHAMMAD ALI BINIMRAN mendapatkan 77 (tujuh puluh tujuh) keping koin, saksiSUDARMO BIN ABDUL KODIR (penuntutan dalam berkas perkaraHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 447/PID/2019/PT SBYterpisah) menukarkan uang sejumlah Rp 30.000, (tiga puluh riburupiah) kepada terdakwa HARMANTO BIN SEGER sehingga saksiSUDARMO BIN ABDUL KODIR mendapatkan 30 (tiga puluh) kepingkoin, saksi RATNO VERDIANTO BIN ADI APOYO
    (penuntutan dalamberkas perkara terpisah) menukarkan uang sejumlah Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa HARMANTO BIN SEGERsehingga saksi RATNO VERDIANTO BIN ADI APOYO mendapatkan30 (tiga puluh) keping koin;Bahwa saksi AGUS HARIONO BIN ANANG, saksi WACHID BIN KATAP, saksiMOCHAMMAD ALI BIN IMRAN, saksi SUDARMO BIN ABDULKODIR, dan saksi RATNO VERDIANTO BIN ADI APOYO memainkanpermainan judi jenis dingdong tersebut dengan cara memasukkan 1(satu) koin ke dalam mesin permainan dan 1 (satu
    dalamberkas perkara terpisah) menukarkan uang sejumlah Rp 77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) kepada terdakwa HARMANTO BINSEGER sehingga saksi MOCHAMMAD ALI BIN IMRANmendapatkan 77 (tujuh puluh tujuh) keping koin, saksi SUDARMOBIN ABDUL KODIR (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)menukarkan uang sejumlah Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)kepada terdakwa HARMANTO BIN SEGER sehingga saksiSUDARMO BIN ABDUL KODIR mendapatkan 30 (tiga puluh) kepingkoin, saksi RATNO VERDIANTO BIN ADI APOYO (penuntutan
Register : 26-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Bul
Tanggal 15 Juni 2015 — AKRAM AL IDRUS Alias AKRAM
6821
  • Karena lelaki ROMItidak memiliki uang lalu ia menukarkan Sepeda Motor CB 150 R tersebutdengan Sepeda Motor Yamaha Scorpio warna pink dan memberikan uangsebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa;e Setelah mendapatkan tukeran Sepeda Motor Yamaha Scorpio kemudianterdakwa pulang kerumahnya dan sesampainya dirumah terdakwa, saksiWIDI membawa sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa untuk pulang keBuol sedangkan sepeda motor Yamaha Scorpio dibawa oleh terdakwa;ao Perbuatan
    Karena lelaki ROMItidak memiliki uang lalu ia menukarkan Sepeda Motor CB 150 R tersebutdengan Sepeda Motor Yamaha Scorpio warna pink dan memberikan uangsebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa;e Setelah mendapatkan tukeran Sepeda Motor Yamaha Scorpio kemudianterdakwa pulang kerumahnya dan sesampainya dirumah terdakwa, saksiWIDI membawa sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa untuk pulang keBuol sedangkan sepeda motor Yamaha Scorpio dibawa oleh terdakwa;sonene= Perbuatan
    MUIS Alias RANDI, disumpah menurut Agama Islam:Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan terkait tentangperbuatan terdakwa yang menerima dan menukarkan sepeda motorHonda CB 150 R dari hasil kejahatan;Bahwa dari keterangan pihak kepolisian sepeda motor Honda CB150 R tersebut diambil oleh SUPRIANTO, lalu diserahkan kepadaJASWANDI untuk diserahkan kepada terdakwa, kemudian olehterdakwa sepeda motor Honda CB 150 R tersebut ditukar dengansepeda motor Yamaha Scorpio milik dari ROMI;Bahwa pada hari
    telah menerima dan menukarkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB150 R berwarna merah dengan Nomor Polisi DN 4895 FF pada hari Jumat di bulanDesember Tahun 2014 dengan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zmiliknya di Desa Oyak, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa menerima dan menukarkan 1(satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R berwarna merah dengan 1 (satu) unitHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Bulsepeda motor merk Yamaha
    Honda CB 150R tersebut ditawarkan oleh terdakwa seharga Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah),namun oleh lelaki ROMI meminta waktu 1 (satu) minggu untuk menebusnya, danuntuk jaminan lelaki ROMI menukarkan kembali Honda CB 150 R tersebut dengansepeda motor Yamaha Scorpio berwarna pink, dan menjanjikan terdakwa uangsebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), namun belum terdakwaterima;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Menukarkan telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 3.
Register : 21-03-2013 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 763/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 18 Januari 2012 — Koyum bin Djono
203
  • sepeda motor dengan sepeda motor merk Happy diShowroom AFRIDA di Desa Jeblog, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar;Bahwa, terdakwa telah menukarkan sepeda motor Honda Supra NF 125TR tahun 2011 warna hitam No.Pol.AG6048MQ beserta STNKnyamilik Sdr.
    setelah menukarkan sepeda tersebut terdakwa lalu dengan naiksepeda motor merk Happy berpamitan pulang untuk mengambil BPKBsepeda motor Honda Supra NF 125 TR tahun 2011 warna hitamNo.Pol.AG6048 MQ, akan tetapi saat itu terdakwa tidak kembali lagiuntuk mengantar BPKB;Bahwa, pada waktu itu terdakwa setelah bertengkar dengan saksi SITFATOYAH terus pergi sendiri ke Kediri dengan naik sepeda motorHappy untuk bersenangsenang;13Bahwa, pada waktu terdakwa menukarkan sepeda motor milik orangtuanya tersebut
    sepeda motor dengan sepeda motor merk Happy diShowroom AFRIDA di Desa Jeblog, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar;e Bahwa, terdakwa telah menukarkan sepeda motor Honda Supra NF 125TR tahun 2011 warna hitam No.Pol.AG6048MQ beserta STNKnyamilik Sdr.
    , setelah menukarkan sepeda tersebut terdakwa lalu dengan naiksepeda motor merk Happy berpamitan pulang untuk mengambil BPKBsepeda motor Honda Supra NF 125 TR tahun 2011 warna hitamNo.Pol.AG6048 MQ, akan tetapi saat itu terdakwa tidak kembali lagiuntuk mengantar BPKB;e Bahwa, pada waktu itu terdakwa setelah bertengkar dengan saksi SITFATOYAH terus pergi sendiri ke Kediri dengan naik sepeda motorHappy untuk bersenangsenang; Bahwa, pada waktu terdakwa menukarkan sepeda motor mili orang tuanyatersebut
    Djono (saksikorban) dengan sepeda motor merk Happy di Showroom AFRIDA di DesaJeblog, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar.Bahwa setelah ada kesepakatan antara terdakwa dengan MOHAMADSHOLIKIN lalu terdakwa menukarkan sepeda motor Honda Supra NP 125TR tahun 2011 warna bitam No.Pol.AG6048MQ beserta STNKnya milikSdr. DJONO (saksi korban) dengan sepeth motor merk Happy Type HP 150NX No.Pol.AG6414PK milik Sdn.
Register : 26-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 202/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
Syahril Alias Arel Bin Dahlan
5919
  • poin sejumlah 1000(seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesindengan ditukarkan uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa. jika pemain ingin menukarkan (CANCEL) poinsejumlah 2000 (dua ribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemainyang ada di mesin dengan ditukarkan uang sejumlah Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa begitu seterusnya;Bahwa Terdakwa adalah selaku operator permainan mesin tembak ikan danselaku
    penyedia tempat perjudian jenis tembak ikan yang memasangtaruhan pemain menggunakan chip dan menukarkan nilai poin game dengansejumlah uang tunai;Bahwa setiap pemain untuk memperoleh kemenangan dalam perjudian jenistembak ikan tidak memerlukan keahlian hanya keberuntungan dari pemainSaja dan permainan judi jenis tembak ikan tersebut dapat dimainkan olehSiapa Saja yang memiliki uang dan ingin bermain;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis tembak
    Kalaupemain tidak berhasil Menembak ikan maka poin pemain akan berkurang;Bahwa apabila poin pemain bertambah banyak dan ingin berhenti bermainmaka pemain dapat memberitahukan kepada Terdakwa dengan mengatakanCANCEL lalu Terdakwa menanyakan jumlah poin yang akan ditukarkandengan uang tunai, jika pemain ingin menukarkan poin sejumlah 1000(seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesindengan ditukarkan uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa
    . jika pemain ingin menukarkan (CANCEL) poinsejumlah 2000 (dua ribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemainyang ada di mesin dengan ditukarkan uang sejumlah Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa begitu seterusnya;Bahwa Terdakwa adalah selaku operator permainan mesin tembak ikan danselaku penyedia tempat perjudian jenis tembak ikan yang memasangHalaman 7 dari 24 Halaman Putusan Nomor 202Pid.B/2020/PN Rhltaruhan pemain menggunakan chip dan menukarkan nilai poin game
    poinsejumlan 1000 (seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poinpemain yang ada di mesin dengan ditukarkan uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa. jikapemain ingin menukarkan (CANCEL) poin sejumlah 2000 (dua ribu) poinlalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesin denganditukarkan uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa begitu seterusnya;Bahwa Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis mesin ikanikantersebut
Register : 20-10-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Kray
Tanggal 12 September 2011 — Terdakwa I. BAMBANG JOKO PURNOMO alias BAMBANG bin PATMO SAPUTRO Terdakwa II. WIDODO bin PAWIRO SUMARTO
336
  • WIDODO dimintai tolong oleh SARDI untukmembantu) menukarkan uang dollar tersebut. Bahwa selanjutnya oleh terdakwa I. BAMBANG JOKO PURNOMOdan terdakwa II.
    Karanganyar, bahwa di Bank tersebut ada orangyang tidak dikenal menukarkan uang Dollar yang didugapalsu; Bahwa saksi melakukan pengecekan di Bank Mutiara dansaksi mengamankan tiga orang yaitu.
    Karanganyar, terdakwa telah menukarkan uangpecahan US $ 100 (seratus dollar) Amerika sebanyak 190(seratus sembilan puluh) lembar yang diduga palsu ataudiragukan keasliannya;Bahwa pada waktu~ = =menukarkan uang~ dollar tersebutterdakwa bersamasama dengan terdakwa WIDODO, PURWOTOdan SIHMANTO (DPO);Bahwa yang membawa uang dollar yang diduga palsu23tersebut adalah terdakwa WIDODO ~ sedangkan yangmenukarkan~ ke teller Bank Mutiara adalah terdakwa,sedangkan PURWOTO dan SIHMANTO menunggu diruang tunggu;
    Karanganyar, terdakwa telah menukarkan uangpecahan US $ 100 (seratus dollar) Amerika sebanyak 190(seratus sembilan puluh) lembar yang diduga palsu ataudiragukan keasliannya;Bahwa pada waktu menukarkan uang~ dollar tersebutterdakwa bersama sama dengan terdakwa BAMBANG, PURWOTO2Sdan SIHMANTO (DPO);Bahwa yang membawa uang dollar yang diduga palsutersebut adalah terdakwa sedangkan yang menukarkan keteller Bank Mutiara adalah terdakwa BAMBANG, sedangkanPURWOTO dan SIHMANTO menunggu diruang tunggu;Bahwa
Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut
Tanggal 29 April 2014 — Faisal bin Lasino
2413
  • Setelah saling mengetahui isi ATM makaTerdakwa manyuruh Triyanto untuk menukarkan ATM miliknya yangterdapat saldo senilai Rp 8.000.000, kepada Budiman bin Mente danTriyanto menerima ATM BRI atas nama Suriadi yang dilihat saldonya senilaiRp999.929.999, dan setibanya di Ramayana wilayah Tanjung Priok,Triyanto diturunkan dari mobil dan disuruh menunggu sampai jam 15. Wib,saat itu Terdakwa dan Budiman bin Mente langsung pergi dan sekitar jam14.
    Setelah saling mengetahui isi ATM makaTerdakwa menyuruh Triyanto untuk menukarkan ATM miliknya yangterdapat saldo senilai Rp8.000.000, kepada Budiman bin Mente dan Triyantomenerima ATM BRI atas nama Suriadi yang dilihat saldonya senilaiRp999.929.999, dan setibanya di Ramayana wilayah Tanjung Priok,Triyanto diturunkan dari mobil; saat itu Terdakwa dan Budiman bin Mentelangsung pergi dan sekitar jam 14.
    Utsembilan juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratussembilan puluh sembilan rupiah);e Bahwa Triyanto akhirnya mau menukarkan ATM miliknya dan jugamenunjukkan saldo yang terdapat dalam ATM miliknya senilai Rp8.000.000,(delapan juta rupiah);e Bahwa Terdakwa dan Budiman bin Mente mengambil uang Rp 8000.000,(delapan juta rupiah) yang terdapat dalam ATM BRI milik Triyanto dan uangtersebut tidak digunakan untuk keperluan bisnis elektronik maupun usaha jualbeli handphone, akan tetapi tanpa
    ATM miliknya dan jugamenunjukkan saldo yang terdapat dalam ATM miliknya senilaiRp8.000.000,(delapan juta rupiah);Bahwa setelah saling mengetahui isi ATM maka Saksi menyuruh Triyantountuk menukarkan ATM miliknya yang terdapat saldo senilai Rp8.000.000,(delapan juta rupiah) kepada Terdakwa dan Triyanto menerima ATM BRIatas nama Suriadi yang dilihat saldonya senilai Rp. 999.929.999, (sembilanratus sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribusembilan ratus sembilan puluh sembilan
    ATM miliknya dan jugamenunjukkan saldo yang terdapat dalam ATM miliknya senilai Rp8.000.000,(delapan juta rupiah);Bahwa setelah saling mengetahui isi ATM maka saksi menyuruh Triyantountuk menukarkan ATM miliknya yang terdapat saido senilai Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) kepada Terdakwa dan Triyanto menerima ATM BRIatas nama Suriadi yang dilihat saldonya senilai Rp999.929.999,(sembilanratus sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribusembilan ratus sembilan puluh sembilan
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD KUNTORO Bin AHMAD TOHA
4625
  • dan membuat surat perjanjianyang isinya menukarkan 1 (Satu) unit Kendaraan colt Diesel milik saksi korbandengan sebidang tanah milik terdakwa yang pada saat itu ditandatangi olehorang tua terdakwa yang bernama Ahmad Toha (dpo) saksi Kamanto Als PeloKasno dan Sumino Bin Sumidi, lalu selanjutnya saksi korban langsungmenggarap sebidang tanah tersebut, lalu pada saat saksi korban telahmenggarap tanah tersebut sekira 4 (empat) bulan saksi korban baru tahu bahwatanah yang telah saksi korban tukar dengan
    dan membuat surat perjanjianyang isinya menukarkan 1 (Satu) unit Kendaraan colt Diesel milik saksi korbandengan sebidang tanah milik terdakwa yang pada saat itu ditandatangi olehorang tua terdakwa yang bernama Ahmad Toha (dpo) saksi Kamanto Als PeloKasno dan Sumino Bin Sumidi, lalu. selanjutnya saksi korban langsungmenggarap sebidang tanah tersebut, lalu pada saat saksi korban telahmenggarap tanah tersebut sekira 4 (empat) bulan saksi korban baru tahu bahwatanah yang telah saksi korban tukar dengan
    Lampung Timur; Bahwa yang menjadi korban dari penipuan tersebut adalahsaksi korban sendiri dan yang melakukan penipuan terhadap saksikorban adalah terdakwa Ahmad Kuntoto Bin Ahmad Toha; Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korbandengan cara menukarkan sebidang tanah milik terdakwa dengan 1(satu) unit mobil Colt Diesel milik saksi korban dan ternyata tanahtersebut telah terdakwa jaminkan sebelumnya kepada saksi Bonari; Bahwa terdakwa membuat perjanjian dengan saksi korbanuntuk menukarkan
    Bandar Sribhawono Kab.Lampung Timur; Bahwa yang menjadi korban dari penipuan tersebut adalahsaksi korban sendiri dan yang melakukan penipuan terhadap saksikorban adalah terdakwa Ahmad Kuntoto Bin Ahmad Toha; Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korbandengan cara menukarkan sebidang tanah milik terdakwa dengan 1(satu) unit mobil Colt Diesel milik saksi korban dan ternyata tanahtersebut telah terdakwa jaminkan sebelumnya kepada saksi Bonari; Bahwa terdakwa membuat perjanjian dengan saksi
    korbanuntuk menukarkan tanah milik terdakwa dengan 1 (satu) unit mobil ColtDiesel milik saksi korban seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan dibuatkan perjanjian sebelumnya oleh terdakwa dandisaksikan oleh saksi Kamanto Als Pelo dan saksi Sumio;.
Upload : 20-03-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 33/Pid.B/2011/PN.PSR
DARSONO BIN SUPARDI
213
  • Atas tawarantersebut, terdakwa mau dan menyetujuinyaM Kemudian terdakwa dan saksi Adi Sukadi saling menukarkan uang, dengan ketentuanterdakwa menukarkan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang terdiri dart 2 (dua)lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan uang palsu milik saksi AdiSukadi Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang terdin dart uang Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar.M Kemudian setelah mereka saling menukarkan uang, mereka berjalan bersama ke
    uang denganketentuan terdakwa menukarkan uang 100.000. ash yang terdiri dari 2 lembar uang50.000. ash dengan uang palsu milik saksi Adi Sukadi Rp.200.000. yang terdiridari uang 20.000. sebanyak 10 lembar;Bahwa setelah mereka saling menukarkan uang, mereka berjalan bersama ke arahbarat, dan setelah di depan Pemkab Pasuruan terdakwa berbelok ke kanan kearah A.
    Diponegoro, sedangkan saksi Adi Sukadi berjalan menuju perempatanpenjara Kota Pasuruan untuk membeli nasi goreng;Bahwa terdakwa berhenti di warung milik Saksi Aguk Rudi untuk membeli kopi 2bungkus dan pisang goreng buah dan tedakwa membayar dengan menggunakanuang sebesar Rp.20.000.palsu sebanyak 1 lembar yang diterima dari saksi AdiSukadi; Bahwa uang yang digunakan untuk membayar kopi tersebut tidak adakembalian nya , saksi Aguk Rudi kemudian menukarkan uang pecahan Rp.20.000. tersebut ke warung
    uangdengan ketentuan terdakwa menukarkan uang 100.000. asli yang terdiri dari 2 lembaruang50.000. asl dengan uang palsu milik saksi Adi Sukadi Rp.200.000. yang terdiri dari uang20.000. sebanyak 10 lembar.
    Atas tawaran tersebut, terdakwa mau dan menyetujuinya.Kemudian terdakwadan saks1 Adi Sukadi saling menukarkan uang, dengan ketentuan : terdakwa menukarkan uangRp.100.000, (seratus nbu ruptah) yang terdin dari 2 (dua) lembar uang Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dengan uang palsu milik saksi Adi Sukadi Rp.200.000, (dua ratus nburupiah) yang terdiri dari uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar ;Menimbang bahwa, setelah mereka saling menukarkan uang, mereka berjalan bersamake
Putus : 14-02-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 27_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 14 Februari 2013 — -JONLI PRANATA BANGUN
313
  • Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara dan berakibatsebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sebelum memulai melakukan perjudianjenis Mesin Jackpot Tarzan Terdakwa terlebih dahulu membeli/menukarkan
    Selanjutnya Terdakwamemainkan memasang gambar sesuai dengan pilihannya dan apabila Terdakwamemenangkan permainan maka koin milik Terdakwa menjadi bertambah yang tertera dalammesin jackpot dan apabila Terdakwa kalah maka koin yang ada dialam mesin jackpot tersebutmenjadi berkurang dan setelah selesai melakukan permanian apabila koin Terdakwa masihada dalam mesin jackpot maka Terdakwa menukarkan koin kepada Girik sehingga Girikmemberikan uang tunai kepada Terdakwa sesuai dengan jumlah koin milik Terdakwa
    Selanjutnya Terdakwa memainkan memasang gambar sesuaidengan pilihannya dan apabila Terdakwa memenangkan permainan maka koinmilik Terdakwa menjadi bertambah yang tertera dalam mesin jackpot danapabila Terdakwa kalah maka koin yang ada dialam mesin jackpot tersebutmenjadi berkurang dan setelah selesai melakukan permanian apabila koinTerdakwa masih ada dalam mesin jackpot maka Terdakwa menukarkan koinkepada Girik sehingga Girik memberikan uang tunai kepada Terdakwa sesuaidengan jumlah koin milik Terdakwa
    SelanjutnyaTerdakwa memainkan memasang gambar sesuai dengan pilihannya dan apabila Terdakwamemenangkan permainan maka koin milik Terdakwa menjadi bertambah yang tertera dalam11mesin jackpot dan apabila Terdakwa kalah maka koin yang ada dialam mesin jackpot tersebutmenjadi berkurang dan setelah selesai melakukan permanian apabila koin Terdakwa masihada dalam mesin jackpot maka Terdakwa menukarkan koin kepada Girik sehingga Girikmemberikan uang tunai kepada Terdakwa sesuai dengan jumlah koin milik