yang dikemudikan oleh TerdakwaROHMAT Alias SIRENG Bin KASMUN dan sebagai kernet JUWET(DPO) melintas di jalan umum JeparaSukosono kemudian disalib olehkendaraan truk dump yang dikemudikan oleh saksi koroban SLAMETRIYADI Bin SUKARTONO, karena Terdakwa ROHMAT Alias SIRENGBin KASMUN merasa terlalu dekat sehingga Terdakwa membanting setirtruk ke kiri jalan, kemudian timbul rasa emosi dalam diri Terdakwasehingga Terdakwa segera mengejar truk yang dikemudikan oleh saksikorban, setelah Terdakwa berhasil menyalip

Terdakwa tidakberiringan/ konvoi, saat Saksi menyalip la langsung belokmembenarkan.Saksi TAFRIKAN BIN GIMAN, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui mengenai perbuatan yang dilakukanTerdakwa dalam perkara ini yaitu pada awalnya Saksi /) SLAMETRIYADI BIN SUKARTONO menyalip Truk yang dikemudikanTerdakwa, tetapi kemudian Terdakwa mengejarnya, setelahkendaraan Saksi I) SLAMET RINADI BIN SUKARTONOdihentikan, lalu Terdakwa melakukan pemukulan terhadap

Terdakwa telah membunyikanKlakson; Bahwa Klakson yang dibunyikan saksi saat itu telah didengarTerdakwa karena klaksonnya angin sehingga cukup keras;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 12 /Pid.B/2016/PN JpaBahwa setelah saksi membunyikan Klakson selanjutnyaTerdakwa memberi kesempatan Saksi untuk menyalip tetapikemudian Terdakwa mengejar kembali dan setelah terkejar lalukendaraan Saksi dihentikan dan Terdakwa memukul satu kalidan juga memukul kaca spion hingga pecah;e Bahwa Kalimat yang diucapkan Terdakwa

Terdakwa lalu Terdakwa memberijalan) kesempatan sehingga Saksi I SLAMET RIYADI BINSUKARTONO menyalipnya; Bahwa pada saat Saksi I) SLAMET RIYADI BIN SUKARTONOakan menyalip kecepatannya kendaraannya sedang dankendaraan Terdakwa berjalan pelan; Bahwa Klakson saat itu telah didengar Terdakwa karenaklaksonnya bunyinya cukup keras/ kencang; Bahwa ciriciri fisik seorang yang ikut memukul Saksi / SLAMETRIYADI BIN SUKARTONO saat itu adalah orangnya berkulit hitam,Badannya Gemuk dan Tingginya sejajar dengan

TransSulawesi DesaBaebunta Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas yang saksi alami berawal ketika saksiyang berboncengan dengan saudaranya sedang dalam perjalanan dari markasBRIMOB yang ada didaerah baebunta menuju kearah kota palopo, dimanasesampainya di depan kantor Kecamatan baebunta secara tibatiba dari arahyang berlawanan datang Terdakwa dengan mengendarai sepeda motornyaberusaha menyalip mobil yang ada didepannya sehingga Terdakwa masukpada jalur yang

dilewati oleh saksi, dan karena Terdakwa menyalip secaratibatiba dimana Terdakwa tidak memperhatikan situasi jalan dari arah yangberlawanan, sehingga benturan antara kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dengan kendaraan yang dikendarai leh saksi tidak dapatterhindarkan lagi;Bahwa setelah terjadinya benturan saksi tidak tahu lagi karena pada waktu itusaksi pingsan, dan baru sadar setelah berada di PUSTU;Bahwa akibat dari benturan tersebut saksi mengalami patah tulang padabagian rahang mulut, dan

mobil yang ada didepannya sehingga Terdakwa masukpada jalur yang dilewati oleh saksi, dan karena Terdakwa menyalip secaratibatiba dimana Terdakwa tidak memperhatikan situasi jalan dari arah yangberlawanan, sehingga benturan antara kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dengan kendaraan yang dikendarai leh saksi tidak dapatterhindarkan lagi;Bahwa setelah terjadinya benturan saksi tidak tahu lagi karena pada waktu itusaksi pingsan, dan baru sadar setelah berada di PUSTU;Bahwa akibat dari benturan

mobil yang ada didepannya sehingga Terdakwa masukpada jalur yang dilewati oleh saksi, dan karena Terdakwa menyalip secaratibatiba dimana Terdakwa tidak memperhatikan situasi jalan dari arah yangberlawanan, sehingga benturan antara kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dengan kendaraan yang dikendarai leh saksi tidak dapatterhindarkan lagi ;Bahwa akibat dari benturan tersebut saksi mengalami patah tulang padabagian rahang mulut, dan membuat saksi harus menjalani operasipemasangan PEN pada agar dapat

mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia atas nama Ni KetutJabrig, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa NYOMAN MURNA dengan mengendarai kendaraan mobil Bus DK9180 A melintas di jalan gatot subroto timur Denpasar timur dengan bergerakdari arah barat menuju ketimur dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jamsesampainya di depan sekar tunjung denpasar timur mobil bus yang dikendaraiterdakwa hendak menyalip

kendaraan mobil yang ada disebelah kiri namunsebelum menyalip kendaraan yang ada disebelah kiri terdakwa selaku sopir bussudah diperingatkan oleh kernet bus yaitu saksi putu andi gunawan untuk lebihhati hati karena di depan ada kendaraan sepeda motor jenis vespa DK 6187 DJyang sedang berhenti hendak menyeberang ke jalan sekar tunjung namunterdakwa terkejut dan tidak bisa menghindar dan menabrak bagian belakangsepeda motor jenis vespa DK 6187 DJ yang dikendarai oleh saksi gede agusariawan sehingga

;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaankesatu diatas, , awalnya terdakwa NYOMAN MURNA dengan mengendaraikendaraan mobil Bus DK 9180 A melintas di jalan gatot subroto timur Denpasartimur dengan bergerak dari arah barat menuju ketimur dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam sesampainya di depan sekar tunjung denpasar timur mobil busyang dikendarai terdakwa hendak menyalip kendaraan mobil yang ada disebelahkiri namun sebelum

menyalip kendaraan yang ada disebelah kiri terdakwa selakusopir bus sudah diperingatkan oleh kernet bus yaitu saksi putu andi gunawanuntuk lebih hati hati Karena di depan ada kendaraan sepeda motor jenis vespaDK 6187 DJ yang sedang berhenti hendak menyeberang ke jalan sekar tunjungnamun terdakwa terkejut dan tidak bisa menghindar dan menabrak bagianbelakang sepeda motor jenis vespa DK 6187 DJ yang dikendarai oleh saksi gedeagus ariawan sehingga menyebabkan saksi gede agus ariawan terpental kekiri

kendaraan mobil yang ada didepan sebelah kiri namunsebelum menyalip, terdakwa sudah diperingati oleh saksi Putu AndiGunawan selaku krenet agar harihati karena didepan ada kendaraansepeda motor Vespa DK 6187 DJ yang sedang hendak menyebrangkejalan Sekar Tunjung, namun Terdakwa ketika itu terkejut dan tidak bisamenghindar sehingga menabrak bagian belakang sepeda motor tersebutdan mengakibatkan saksi Gede Agus Ariawan terpental kekiri dan danterjatun ditengah jalan dan untuk menghindari kendaraaan

Sesampainya di jalan raya depan toko Lokokaki Indah, ada 2 (dua)sepeda motor yang jalan ditengah badan jalan dan tidak memberi ruang untuksaksi korban menyalip. Setelah ada celah, saksi korban pun langsung berusahauntuk menyalip. Sesampainya di jembatan, ada (4) empat sepeda motor yangjuga jalan di tengah badan jalan namun saksi korban tetap berusaha untukmenyalip melalui pinggir/bibir aspal. Saat tiba di pintu sapi, saksi korban bertemulagi dengan arah yang sama.

Dan ketika saksi korban ingin menyalip, motortersebut tidak mau memberi jalan bahkan saksi korban hampir bertabrakandengan kendaraan yang datang dari arah yang berlawanan.

Namun ketika saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Wkb.korban menyalip, tibatiba ada 2 (dua) sepeda motor lagi yang salah satudiantaranya digunakan oleh Terdakwa yang pada saat itu di bonceng olehkawannya;Bahwa ketika mereka berhenti, saksi korban berkata kenapa kamu tidakkasih saya jalan, saya mau nyalip kamu tutup saya punya jalan lalu Terdakwamenjawab kenapa, engko jago, lasu kurang ajar.

Saksi pulang dari proyek Kererobo denganmengemudikan mobil dump truck, setelah sampai di depan toko LokokakiIndah, ada dua unit sepeda motor yang jalan badan jalan dan tidakmemberikan ruang untuk menyalip lalu Saksi dapat celah untuk nyalipsehingga Saksi berusaha lari lewat, selanjutnya sesampai di jJembatanSaksi temui lagi sekitar 4(empat) unit sepeda motor, mereka juga jalan ditengah badan jalan namun Saksi masih berusaha untuk nyalip di bibiraspal;Bahwa sampai di pintu sapi Saksi ketemu lagi dengan

arah yang samajuga dan Saksi mau menyalip, mereka tidak mau kasih jalan bahkan Saksihampir bertabrak dengan kendaraan yang datang dari arah berlawanan,lalu ketika Saksi bisa menyalip mereka, selanjutnya ada dua sepeda motorlagi yang diantaranya yaitu yang satu unit yang digunakan oleh Terdakwanamun saat itu Terdakwa di bonceng oleh kawannya, selanjutnya ketikamereka langsung berhenti, sayapun bilang Kenapa kamu tidak kasih sayajalan, saya mau nyalip kamu tutup saya punya jalan lalu Terdakwalangsung

mobil pickup yang berada di depan mobil yang ditumpangi oleh saksi danTerdakwa, kemudian tidak sampai mobil yang di tumpangi oleh saksi danTerdakwa bisa menyalip tibatiba saksi mendengar suara dentuman daribenturan yang keras yang berasal dari bagian kanan mobil yangditumpangi saksi tersebut, lalu mobil yang saksi tumpangi tersebutberhenti sebentar dan menyadari bahwa dentuman tersebut berasal daribagian depan sebelah kanan mobil yang telah menabrak sepeda motorHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 127

mobil pick up yangberada di depan mobil yang Terdakwa kendarai;Bahwa arus lalu lintas pada saat itu ramai dengan ruas jalan untuk dua arah,dan cuaca cerah, pandangan bebas, kondisi jalan lurus cukup lebar danjalan datar serta lampu mobil yang dikendarai Terdakwa dalam posisimenyalaBahwa sebelum menyalip Terdakwa sudah menyalakan lampu sein tandaakan menyalip;Bahwa, kecepatan Terdakwa ketika mengendarai mobil tersebut sekitar 40km/jam sampai dengan 50 km/jam;Bahwa lebar jalan tempat terjadinya kecelakaan

Terdakwa sudah menyalakan lampu sein tandaakan menyalip; Bahwa, kecepatan Terdakwa ketika mengendarai mobil tersebut sekitar 40km/jam sampai dengan 50 km/jam; Bahwa lebar jalan tempat terjadinya kecelakaan sekitar 4 meter; Bahwa dijalan tempat kecelakaan tidak ada pembatas marka jalan; Bahwa saksi HALIDAH SALIM (isteri koroban) dan Terdakwa sebelumnyasudah melakukan perdamaian secara tertulis sebagaimana isi SuratPerdamaian tertanggal 9 April 2020, dimana isinya menyatakan bahwaTerdakwa berjanji

mobil pick up yang berada di depan mobil yang dikendaralTerdakwa, kemudian tibatiba sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi DR 2564Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Pya.LB yang dikendarai oleh Korban melaju dari arah barat, sehingga Terdakwakaget dan tidak berhasil menyalip mobil pick up, sehingga tabrakan antaramobil yang Terdakwa kendarai dengan sepeda motor milik Korban tidakterelakan dan kemudian terdengar suara dentuman dari benturan yang kerasyang berasal dari bagian kanan

tengah garis sedikit masuk kedalam lajur duatibatiba Terdakwa melihat dari arah barat melaju di lajur dua sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi DR 2564 LB yang dikendarai oleh Korban sedangmelaju, oleh karenanya Terdakwa gugup dan menyebabkan mobil Terdakwatidak berhasil menyalip mobil pick up yang berada di depan mobil Terdakwa,dan ketika itu juga Terdakwa tidak sempat menekan rem untuk mengurangikecepatannya serta tidak pula menepi ke lajurnya, sehingga kecelakaan antaramobil merk Daihatsu Xenia

Karyadi Semarang;Bahwa Saksi mengemudikan sepeda motor Kawasaki Ninja dengankecepatan 70 80 km/jam;Bahwa Bus Restu pada waktu menyalip tidak membunyikan klakson dantidak mengurangi kecepatannya;Bahwa kondisi arus lalu lintas dan cuaca keadaan saat itu, arus lalulintas saat itu ramai, cuaca sore hari cerah, jalan lurus halus keringterdapat marka jalan putusputus, terdiri 2 jalur;Bahwa titik kejadian tabrakan tersebut dibadan jalan sebelah selatanmarka jalan putusputus;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor

, dari arah berlawananterlinat 1 (Satu) mobil pribadi diikuti 2 (dua) sepeda motordibelakangnyanamun karena Bus Terdakwa menyalip truk mobil serta salah satu sepedamotor kemudian menghindar ke kiri/ke selatan dan ketika itu Terdakwalangsung menyalip namun pengemudi salah satu sepeda motor melemparsesuatu kearah Bus yang Terdakwa kemudikan sehingga mengenai bagiankaca depan Bus dan Terdakwa langsung banting setir kekiri namun sudahtidak sempat lagi sehingga Terdakwa menabrak salah satu sepeda motoryang

melaju dari arah berlawanan atau dari arah timur menuju kebarattersebut; Bahwa ketika menyalip Truk, Terdakwa tidak membunyikan klakson karenalupa dan Terdakwa hanya memberi isyarat dengan mengedim lampu; Bahwa kernet Terdakwa tidak memberikan abaaba atau pemberitahuanterhadap adanya sepeda motor dari arah depan; Bahwa jarak Bus Terdakwa dengan sepeda motor Korban sekitar 15 (limabelas) meter;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN RbgBahwa Terdakwa tidak mempertimbangkan jarak pandang

Bahwa benar, kecelakaan tersebut terjadi berawal saat mendekati TKP diDesa Punjulharjo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, TerdakwaZAINU hendak melewati/menyalip dua kendaraan KBM Truk dari sisikanan yang melaju searah didepan Terdakwa, namun ketika BusTerdakwa menyalip, dari arah berlawanan terlihat 1 (satu) mobil pribadiberiringan dengan 2 (dua) sepeda motor namun karena Bus Terdakwamenyalip truk, dan mengambil jalur jalan kendaraan dari arah depansehingga membuat mobil pribadi serta salah satu

dua kendaraan KBM Truk darisisi kanan yang melaju searah didepan Terdakwa, namun ketika BusTerdakwa menyalip, dari arah berlawanan terlihat 1 (satu) mobil pribadiberiringan dengan 2 (dua) sepeda motor yaitu sepeda motor yang dikendaraiSaksi KHAMIDdan sepeda motor Yamaha Jupiter Z K4873TM yangdikendarai oleh Korban HASIM dan penumpang sepeda motor Jupiter Z Nopol: K4873TMyaitu Korban YATIM bin SADI (alm) dan karena melihat BusTerdakwa menyalip truk gandeng dan mengambil jalur jalan kendaraan dariarah

Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menkung ke kanan dansedk.t menurun.

Ketka posisi kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwaberhasil menyalip kendaraan Box dan posisi kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa berada sejajar dengan kendaraan Box yangakan di salipnya, pada saat yang bersamaan datang Sepeda MotorYamaha Mio yang dikendarai oleh korban Hera Rudiana dari arahberlawanan dengan kendaraan Truk Colt Diesel yang dikemudikan olehTerdakwa.

Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Blb Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menkung ke kanan dansedk.t menurun.

Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menlkung ke kanan dansedkilt menurun.

Titik perkenaan antara sepeda motor korban dengan kendaraanyang dikemudikan Terdakwa terjadi di dalam jalur kendaraan truk,sehingga perkenaan terjadi saat korban menyalip Bus Cendrawasihdidepannya dan hal itru terjadi' tibatiba korban muncul daribelakang Bus Cendrawasih yang sedang menunggu konvoi lewat.11.

Munir dengan kecepatantinggi dan melewati garis marka jalan, dan sepeda motor Supra XNopol BL4966KP tersebut berusaha untuk menyalip Bus Cendrawasihyang berjalan perlahan sedang berpapasan dengan 4 = (empat)kendaraan truck termasuk truck yang dikendarai Terdakwa.5.

Yusuf Abdullahmendahului/menyalip Bus tersebut mengetahui bahwa dari arahdepannya ada konvoi kendaraan karena kendaraan konvoi pertama dankedua telah berlalu.3. Bahwaposisi Terdakwa dalam konvoi sebagai pengemudikendaraan urutan ketiga dan sebelum tabrakan sepeda motor Supra XNopol BL4966KP yang dikendarai M.

Yusuf Abdullah menyalip BusCendra wasih di depannya dengan melewati marka jalan lalu~= menabrakbagian bumper depan ujung sebelah kanan truck yang dikendaraiTerdakwa sehingga titik perkenaan antara sepeda motor korbandengan kendaraan Terdakwa adalah di dalam jalur Terdakwa sehinggadalam kecelakaan ini justru korban M.

Yusuf Abdullah yang telahmelakukan kelalaian dengan menyalip Bus Cendrawasih denganmelanggar marka jalan, fakta mana dapat dilihat dari Sket Bagan ditempat kejadian perkara yang terlampir dalam berkas perkara yangmemberi petunjuk bahwa korban sebelum menabrak bumper kendaraanTerdakwa lebih dahulu' menyalip Bus Cendrawasih dengan melanggarmarka jalan lalu) menabrak bumper kendaraan Terdakwa.4.

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa merupakan sopir dari KBM Bus PO Rela No.Pol AD1530DAmengemudikan bisnya dari arah Solo / selatan menuju ke Terminal Purwodadi / utara,berjalan dengan kecepatan 6070 Km/jam masuk persneling tiga, kondisi jalan cor betonbagus lurus datar, bahu jalan rata dari tanah, arus lalu lintas sedang, cuaca gerimis sehabishujan, sesampainya di depan SMP 2 Toroh Kabupaten Grobogan Terdakwa tanpamembunyikan klakson dan tanpa menyalakan sen / reting lampu berusaha menyalip

di Bogordan jarang pulang ke rumah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor adalah milik ibu saksi;Tanggapan terdakwa:e Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan4 ksi Slamet bin KBahwa saksi adalah kondektur bis Rela No Pol AD 1530 DA yang mengalamikecelakaan lalulintas;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira jam 15.45 Wibdidepan SMP 2 Toroh ikut Desa Depok, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan,bus yang dikendarai oleh terdakwa dengan saksi sebagai kondektur menyalip

truktibatiba ada suara brak, kemudian terdakwa minggir dan parkirkan bus dan saksimengganjal ban bus;e Bahwa kemudian terdakwa selaku sopirnya turun dan melihat korban dan tidaklama kemudian terdakwa naik sepeda motor menuju ke Polres untuk laporan dantidak lama kemudian petugas datang.e Bahwa saat menyalip terdakwa membunyikan klaksone Bahwa saat menyalip terdakwa mengikuti truk yang sedang menyalip;e Bahwa saksi saat berada di pintu depan dan tidak melihat posisi korban datang;e Bahwa setelah

truk di depannya, terdakwamengikuti menyalip dari belakang, kemudian truk di depan terdakwa mengambiljalan ke kiri dan terdakwa melihat dari arah yang dekat sekitar 3 meter ada sepedamotor Honda Supra Fit No Pol K 4409 TF yang dikendarai oleh korban bernamaSriwati dari arah yang berlawanan sudah mengambil jalannya yang paling kiri,10kemudian terdakwa membanting stir ke kiri dan oleh karena jarak yang terlaludekat badan bus bagian belakang kanan terdakwa mengenai sepeda motor tersebutdan sepeda motor

truk di depannya, terdakwamengikuti menyalip dari belakang, kemudian truk di depan terdakwa mengambiljalan ke kiri dan terdakwa melihat dari arah yang dekat sekitar 3 meter ada sepedamotor Honda Supra Fit No Pol K 4409 TF yang dikendarai oleh korban bernamaSriwati dari arah yang berlawanan sudah mengambil jalannya yang paling kiri,kemudian terdakwa membanting stir ke kiri dan oleh karena jarak yang terlaludekat badan bus bagian belakang kanan terdakwa mengenai sepeda motor tersebutdan sepeda motor

Kamrani melanggar/menyalip antrian dansaksi Sayiful Bahri, Ssos bin H. Rasyid menegur terdakwa denganberkata jangan menyalip antrian kasian kami yang belum dapatsolar, lalu karena merasa tidak terima terdakwa Ahmad Yamani als.Yamani bin H. Kamrani langsung mencabut senjata tajam miliknyayang diselipkan dipinggang dan menyerang saksi Syaiful Bahra, Ssosbin H.

Bahwa pada mulanya saksi dan terdakwa mengantri solar di SPBU itu, dimanaterdakwa sudah mengisi solar lalu datang lagi dengan menyalip antrianpengisian solar sehingga saksi menegur dan berkata jangan menyalip antriankasian kami yang belum dapat solar;Bahwa sesudah saksi menegur, terdakwa langsung marah mengambil pisauyang diselipkan dipinggang sebelah kiri terus menusuk tubuh saksi mengenaidada sebelah kiri;Bahwa karena saksi terkena tusukan terdakwa lalu saksi mengeluarkan pisauuntuk membela diri

Hulu Sungai Selatanterdakwa menusuk saksi Bahri;Bahwa pada mulanya terdakwa mengantri solar di SPBU itu dimana mobilnyasudah terisi lalu pergi dan datang lagi untuk mengisinya dengan cara berjalanmundur (jalan muka) sehingga menyalip mobil solar lainnya;Bahwa ketika itu Bahri menegur terdakwa dengan berkata jangan menyalipantrian kasian kami yang belum dapat solar, lalu terdakwa marah danmencabut pisau dari balik baju yang diselipkan dipinggangnya dan menyerangsaksi Bahri;Bahwa terdakwa menusuk saksi

diisi solar kembali;Menimbang, bahwa saksi Syaiful Bahri yang melihat perbuatan terdakwa itumenegur berkata dengan berkata jangan menyalip antrian kasian kami yang belum dapatsolar, terdakwa yang mendengar perkataan itu tidak terima langsung mencabut pisau daribalik baju yang diselipkan dipinggangnya terus menusukan ke saksi tersebut mengenaidada sebelah kiri;Menimbang, bahwa saksi Syaiful Bahri yang terkena tusukan terdakwa terusmengeluarkan pisau yang diambil dari pinggangnya akan tetapi saat

Tanjung Jabung Timur menggunakan lajur kiri dariarah Tungkal dengan kecepatan 5060 km/jam hendak menyalip mobil yangberada di depannya sehingga tidak dapat mengendalikan kendaraannyadan pada wakiu bersamaan tanpa melihat dan mengetahui adanya 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega BH 2325 NJ datang dari arah yangberlawanan dan tanpa melakukan pengereman serta membunyikan klaksonyang dikendarai oleh korban HAPOSAN SITOHANG Bin OSMENSITOHANG beserta penumpangnya yaitu saksi ROSMAIDA SITORUS BintiRAMSES

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 kirakira pukul 20.00 WIB diSimpang Tuan Mendahara Ulu, saat itu Saksi sedang mengendarai motorYamaha Vega R berboncengan dengan ROSMAIDA SITORUS dan 2(dua) orang anak dari Rosmaida yang bernama RONI MARUBAHSIRINGO RINGO dan DEBORA sedang menuju ke arah simpang Tuan; Bahwa tibatiba dari arah berlawanan meluncur dari lajur kiri sebuahmobil Isuzu Panther Pick Up dari arah Kuala Tungkal menuju ke arahJambi hendak menyalip

mobil lain yangberada di depannya;Bahwa kondisi jalan di depan Saksi pada waktu itu kosong, lalu dari arahberlawanan ada meluncur 2 (dua) mobil yaitu mobil semacam mobil truk,dan mobil Innova, kemudian mobil Pick Up yang dikendarai Terdakwa iniberusaha menyalip kedua mobil tersebut sehingga kemudian Terdakwatidak dapat mengendalikan laju mobil Pick Up nya danlalu menabrakSaksi yang melaju dari arah berlawanan;Bahwa Saksi melihat Terdakwa tidak menghidupkan lampu sein padasaat hendak menyalip;Bahwa

Tanjung Jabung Timur menggunakan lajur kiri dariarah Tungkal dengan kecepatan 5060 km/jam; Bahwa Terdakwa hendak menyalip mobil yang berada di depannya; Bahwa ada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BH 2325 NJ datangdari arah yang berlawanan yang dikendarai oleh korban HAPOSANSITOHANG Bin OSMEN SITOHANG beserta penumpangnya yaitu saksiROSMAIDA SITORUS Binti RAMSES SITORUS, saksi RONI MARUBAHSIRINGORINGO Bin PARLIN SIRINGORINGO dan DEBORA BintiHalaman 14Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.

Bati bati terdakwa melihat ada mobil Trukmolen semen yang berhenti dengan posisi berada di depan searah denganmobil yang dikemudikan oleh terdakwa mengetahui hal tersebut terdakwamengurangi kecepatan kemudian menyalip Mobil Truk molen semen tanpamelihat terlebin dahulu ada tidaknya kendaraan lain yang datang dari arahberlawanan lalu tibatiba dari arah yang berlawanan dari arah Pelaiharimenuju Bati bati datang sepeda motor Yamaha Vixion warna Putih No PolDA3089LAC yang dikendarai oleh Sdr.DIKI ANWAR

Bati bati mobil Mits L300yang dikemudikan oleh paman saksi sdr.MAKMUR menyalip mobil Truk molen semen yang berhenti yangberada di depan searah dengan mobil yang dikemudikan oleh pamansaksi Sdr. MAKMUR kemudian Pamana saksi Sdr. MAKMURmengurangi kecepatan kemudian menyalip Mobil Truk molen semendari arah yang berlawanan dari arah Pelaihari menuju Bati batidatang sepeda motor Yamaha Vixion warna Putih No Pol DA3089LAC kemudian Paman saksi Sdr.

MAKMUR dengan sepeda motorYamaha Vixion warna Putih DA3089LAC berada dibagian bamperdepan sebelah kanan karena pada saat itu posisi mobil yangdikemudikan oleh paman saksi posisi menyalip mobil truk molensemen yang melaju dari arah Bati bati menuju Pelaihari danmembentur bagian depan dari sepeda motor Yamah Vixion warnaPutih tersebut.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Pili> Bahwa Saksi menerangkan Saksi menjelaskan posisi akhir mobil pickup yang dikemudikan oleh Paman saksi yaitu

Pada saat itu searah didepan terdakwaterdapat Mobil Fuso Molen yang identitasnya tidak diketahuimengurangi kecepatan dengan melakukan pengereman bergerakbelok ke kanan sehingga terdakwa juga berusaha mengurangikecepatan dengan melakukan pengereman yang kemudianHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Pilibergerak ke jalur jalan sebelah kanan berusaha menyalip ataumendahului Mobil Fuso Molen tersebut.

Bati bati terdakwa melihat ada mobil Trukmolen semen yang berhenti dengan posisi berada di depan searahdengan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa mengetahui haltersebut terdakwa mengurangi kecepatan kemudian menyalip MobilTruk molen semen tanpa melihat terlebin dahulu adatidaknyakendaraan lain yang datang dari arah berlawanan lalu tibatiba dariarah yang berlawanan dari arah Pelaihari menuju Bati bati datangsepeda motor Yamaha Vixion warna Putih No Pol DA3089LAC yangdikendarai oleh Sdr.DIKI ANWAR

K1738FA Jurusan PatiPurwodadi yang dikemudikan oleh saksi GUNTORO BinMUNAWAR, terdakwa berusaha menyalip Kbm Mikrobus No.

K1738FA Jurusan PatiPurwodadi yang dikemudikan oleh saksi GUNTORO BinMUNAWAR, terdakwa kurang hatihati berusaha menyalip KbmMikrobus No. Pol.

sampai bannya mengenai bahu jalansebelah kanan karena pada saat terdakwa menyalip ada sepeda motor dariarah berlawanan atau dari arah depan hingga terdakwa merasa grogi dalammengemudikan kendaraan tersebut ;Bahwa saat terdakwa menyalip bahu badan lebih rendah dengan badanjalan sekitar lima sentimeter namun selanjutnya bahu badan semakin27rendah dengan badan jalan sekitar dua puluh lima sentimeter sehingga saatterdakwa akan menuju badan jalan agak sulit selanjutnya kendaraan oleng ;Bahwa terdakwa

. : B7926TDA yang dikendarai oleh terdakwa juga sempat berhenti di rest Area tolCirebon selama kurang lebin setengah jam dan di Rest Area KM 102 tol Cipaliselama kurang lebih 10 menit.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam03.55 wib kendaraan yang dikemudikan terdakwa melaju di lajur cepat/Kanandengan kecepatan tinggi bermaksud menyalip kendaraan didepan yangmelaju lebih lambat, kemudian terdakwa memaksakan menyalip kendaraandidepannya melalui samping kanan sehingga terdakwa

Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya Kend.Mikrobus tersebut sedang menyalip kendaraan lain atau tidak, namundengan melihat adanya trotoar pembatas ruang U Turn dengan parittengah jalan maka Saksi memastikan bahwa rusaknyatrotoartersebut karena tertabrak oleh ban depan kanan Kend. MikrobusIsuzu Elf yang telah pecah dengan bagian pelgnya ada yang patah.

Pol. : B7926TDA yang tersangka kemudikan sedang melajudari arah timur/Palimanan menuju arah barat/Cikopo pada lajurcepat/Kanan kemudian saat menyalip melambung kekanan keluardari badan jalan memasuki ruang U Turn (tempat memutar arah bagipetugas) dan ketika akan kembali kelajur cepat tidak ada ruang yangcukup sehigga terjadi kecelakaan lalulintas.

Bahwa sebelum menyalip terdakwa sempat menyalakanlampu deim untukperingatan agar kendaraan didepan tersebut tidakberpindah kelajur lambat, sampai akhirnya Tersangka melihat adaruang yang cukup untuk dilewati kKendaraan roda empat disisi kanan,maka terdakwa melambung kekanan.

didepan sebelah kiri meninggal dunia di tempat kejadiandan ada seorang penumpang lakilaki yang duduk dibelakangmengalami luka ringan.16Bahwa awal kejadian tersebut sekira jam 03.50 WIB berangkat dariRest area KM 102 tol cipali, sewaktu melaju di lajur cepat/Kanantersangka bermaksud menyalip kendaraan didepan yang melaju lebihlambat,walaupun sudah tersangka beri peringatan kend.

kecelakaan truk yang dikemudikan terdakwa melajudari arah utara ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 50 KM/jam,sedangkan pengendara sepeda motor melaju dari arah berlawanan yaitu dariarah selatan menuju ke utara;Bahwa pada saat kejadian sepeda motor melaju dengan kecepatan tinggi danmembonceng seorang penumpang;Bahwa saat itu truk yang dikemudikan oleh terdakwa mendahului sebuahtruk yang ada didepannya dan pada saat yang bersamaan datang sepedamotor dari arah yang berlawanan dengan kencang menyalip

sepeda pancalyang melaju didepan sepeda motor tersebut kemudian pada saat samasamasedang menyalip truk dan sepeda motor saling bertabrakan;Bahwa pada saat menyalip sepeda pancal posisi sepeda motor berada padajalurnya;Bahwa tabrakan terjadi disebelah barat garis marka berjarak kurang lebihsatu setengah meter dari garis marka;Bahwa setelah tabrakan posisi truk berhenti di tepi jalan sebelah timurberjarak kurang lebih 10 meter di sebelah selatan titik tabrakan danpengendara sepeda motor ikut terseret

sepeda pancalyang melaju didepan sepeda motor tersebut kemudian pada saat samasamasedang menyalip, truk dan sepeda motor saling bertabrakan;Bahwa pada saat menyalip sepeda pancal posisi sepeda motor berada padajalurnya;Bahwa tabrakan terjadi disebelah barat garis marka berjarak kurang lebihsatu setengah meter dari garis marka;Bahwa setelah tabrakan posisi truk berhenti di tepi jalan sebelah timurberjarak kurang lebih 10 meter di sebelah selatan titik tabrakan danpengendara sepeda motor ikut terseret

Pol S8773WB yang melaju dari arah utara menuju selatan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban bernama ISKANDAR dan SITIMUSODAH meninggal dunia ;Bahwa pada saat kecelakaan truk yang dikemudikan oleh terdakwamendahului sebuah truk yang ada didepannya dan pada saat yang bersamaandatang sepeda motor dari arah yang berlawanan dengan kencang menyalipsepeda pancal yang melaju didepan sepeda motor tersebut kemudian padasaat samasama sedang menyalip truk dan sepeda motor saling bertabrakan;Bahwa pada saat

ketikaTerdakwa mengendarai mobil Daihartsu Xenia NRKB Z 1597 LC melintasdi jalur jalan sebelah kiri melihat dari jarak sekitar 20 meter adapengendara sepeda motor Honda GL Fersa NRKB Z 5124 LM yangdikendarai saksi korban THOMSON SILABAN melintas di jalan yang samadari arah berlawanan dan melihat adanya gerobak bakso dipinggir jalansebelah kanan, yang saat itu didepan mobil yang dikendarai Terdakwa adadua pengendara sepeda motor melaju beriringan dengan arah yang samadengan Terdakwa, namunTerdakwa tetap menyalip

berlawanan yang melintas, sehinggaTerdakwa mengambil sebagian besar badan jalan atau melebihi mediumjalanynamun karena ada gerobak bakso dipinggir jalan sebelah Kiri,Terdakwa menurunkan kecepatannya dalam posisi mobil Terdakwa masihberada disebagian besar badan jalan atau melebihi medium jalan,sedangkan dari arah berlawanan, saksi korban yang mengendarai sepedaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/Pn Tsmmotor melajukan sepeda motornya yang diperkirakan oleh Saksikorban,Terdakwa akan terus menyalip

berlawanan yang melintas, sehinggaTerdakwa mengambil sebagian besar badan jalan atau melebihi mediumjalan, namun karena ada gerobak bakso dipinggir jalan sebelah kiri,Terdakwa menurunkan kecepatannya dalam posisi mobilterdakwa masihberada disebagian besar badan jalan atau melebihi medium jalan,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/Pn Tsmsedangkan dari arah berlawanan, saksi korban yang mengendarai sepedamotor melajukan sepeda motornya yang diperkirakan oleh saksi korban,Terdakwa akan terus menyalip

LCmelintas di jalur jalan sebelah kiri melinat dari jarak sekitar 20 meter adapengendara sepeda motor Honda GL Fersa NRKB Z 5124 LM yangdikendarai saksi korban THOMSON SILABAN melintas di jalan yang samaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/Pn Tsmdari arah berlawanan dan melihat adanya gerobak bakso dipinggir jalansebelah kanan, yang saat itu didepan mobil yang dikendarai Terdakwa adadua pengendara sepeda motor melaju beriringan dengan arah yang samadenganTerdakwa; Bahwa Terdakwa tetap menyalip

saksi korban yang mengendarai sepeda motordari arah berlawanan yang melintas, sehingga Terdakwa mengambilsebagian besar badan jalan atau melebihi medium jalan, namun karenaada gerobak bakso dipinggir jalan sebelah kiri, Terdakwa menurunkankecepatannya dalam posisi mobil terdakwa masih berada disebagianbesar badan jalan atau melebihi medium jalan; Bahwa dari arah berlawanan, saksi korban yang mengendarai sepedamotor melajukan sepeda motornya yang diperkirakan oleh saksi korban,Terdakwa akan terus menyalip

Raya Pantura ArjawinangunPalimanan sepeda motoryamaha Vega R berboncengan 3 (tiga) menyalip dan memotong lajur kendaraanterdakwa membuat terdakwa merasa kesal dan emosi dan tidak terima sepedamotornya di salip kKemudian terdakwa menyuruh Saksi DIKI untuk mengejar danmemepet kendaraan sepeda motor Yamaha VEGA R tersebut selanjutnyasetelah motor Yamaha VEGA berhasil di kejar, terdakwa langsungmengeluarkan sebilah celurit yang di bawa dan di simpan dari dalam bajunyamembacokan celurit ke arah kaki saksi

Raya Pantura ArjawinangunPalimanan sepeda motorHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Sbryamaha Vega R berboncengan 3 (tiga) menyalip dan memotong lajur kendaraanterdakwa membuat terdakwa merasa kesal dan emosi dan tidak terima sepedamotornya di salip kKemudian terdakwa menyuruh Saksi DIKI untuk mengejar danmemepet kendaraan sepeda motor Yamaha VEGA R tersebut selanjutnyasetelah motor Yamaha VEGA berhasil di kejar, terdakwa langsungmengeluarkan sebilah celurit yang di bawa dan di simpan

Raya Pantura Arjawinangun Palimanan sepeda motoryamaha Vega R berboncengan 3 (tiga) menyalip dan memotong lajur kendaraanterdakwa membuat terdakwa merasa kesal dan emosi dan tidak terima sepedamotornya di salip kKemudian terdakwa menyuruh Saksi DIKI untuk mengejar danmemepet kendaraan sepeda motor Yamaha VEGA R tersebut selanjutnyasetelah motor Yamaha VEGA berhasil di kejar, terdakwa langsungmengeluarkan sebilah celurit yang di bawa dan di simpan dari dalam bajunyamembacokan celurit ke arah kaki

sepeda motor Yamaha N Max,kemudian anak korban dikejar oleh pengendara sepeda motor Yamaha NMax, ketika melintas di jalan By Pass Arjawinangun depan Kampus ITBpengendara sepeda motor Yamaha N Max berhasil menyalip anakHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Sbrkorban kemudian orang yang dibonceng paling belakang mengeluarkancelurit dari balik bajunya dan membacokkan ke paha anak korban bagiankiri sebanyak 1 kali sehingga terluka dan mengeluarkan darah lalu sdr.Arifah yang mengetahui anak

sepeda motor Yamaha N Max,kemudian anak saksi dikejar oleh pengendara sepeda motor Yamaha NMax, ketika melintas di jalan By Pass Arjawinangun depan Kampus ITBpengendara sepeda motor Yamaha N Max berhasil menyalip anak saksikemudian orang yang dibonceng paling belakang mengeluarkan celuritdari balik bajunya dan membacokkan ke paha anak korban bagian kirisebanyak 1 kali sehingga terluka dan mengeluarkan darah lalu sdr.

Jalan Sawerigading menuju ke SPBU Amasangeng karena kondisi jalan tersebut menurun danpada waktu itu ada sebuah bemor yang berada di depan saksi HERMAN BIN UMAR dandidahuluinya oleh saksi HERMAN BIN UMAR dengan mengambil jalan kekanan dan padawaktu saksi HERMAN BIN UMAR mendahului bemor dari sebelah kanan kemudian tibatibadari arah belakang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki tanpa plat nomordan berboncengan dengan korban RAHMAWATI BINTI ISKANDAR dengan kecepatansekitar 60/70 km/jam menyalip

dan saksi baru mengetahuiada sepeda motor terdakwa dari belakang setelah melewati lampu merahdengan jarak sekitar 3 meter;e Bahwa kecepatan sepeda motor terdakwa ketika menyalip saksi sekitar 70km/jam dan terdakwa saat itu tidak membunyikan klakson sedangkankecepatan saksi ketika hendak menyalip bemor sekitar 50 km/jam;e Bahwa saksi saat akan menyalip bemor dan dalam keadaan sejajar denganbemor tibatiba saja sepeda motor terdakwa datang hendak menyalipsehingga menyebabkan menyerempet sepeda motor

sepedamotor Jupiter sekitar 60 km/jam.Bahwa posisi korban RAHMAWATI BINTI ISKANDAR pada waktudiboncengkan terdakwa yaitu menghadap ke kiri dengan cara boncengsamping;Bahwa terdakwa saat itu mengetahui ada sepeda motor Jupiter yangberada di belakang bemor yang juga ingin menyalip;Bahwa terdakwa saat hendak menyalip sepeda motor Jupiter tidakmembunyikan klakson maupun menyalakan lampu weser;Bahwa terdakwa saat itu tidak membunyikan klakson maupunmenyalakan lampu weser karena menurut perkiraan terdakwa

waktu itumasih ada jarak sekitar 2 meter arah kanan dan melihat masih agakkosong ke kanan namun secara tibatiba sepeda motor Jupiter juga inginmenyalip yang akibatnya antara sepeda motor Jupiter dengan sepedamotor terdakwa berserempetan;Bahwa terdakwa mengetahui tentang aturan ramburambu lalulintasdalam hal menyalip kendaraan lain yang ada didepan ;Bahwa sepeda motor terdakwa sewaktu menyerempet sepeda motorJupiter mengenai bagian sebelah kanan belakang ;Bahwa terdakwa beriringan dengan sepeda motor

sepedamotor saksi HERMAN BIN UMAR sekitar 60 km/jam selain itu juga terdakwa saat hendakmenyalip sepeda motor saksi HERMAN BIN UMAR tidak memberikan tanda isyarat yaitutidak membunyikan klakson maupun menyalakan lampu weser dengan alasan waktu itu masihada jarak sekitar 2 meter arah kanan dan terdakwa melihat masih agak kosong ke kanansehingga terdakwa dengan perkiraannya tersebut dianggap aman untuk menyalip sepeda motorsaksi HERMAN BIN UMAR yang ada didepan terdakwa;Menimbang, bahwa kecelakaan

dengan cara Saksi menepikan kendaraannya danpelanpelan, akhirnya salah satu mobil di belakang Saksi menyalip namunmobil satunya tidak menyalip masih berada di belakang Saksi.

Kemudiantepatnya di barat pertigaan Jalan kearah Desa Dadapan mobil di belakangSaksi tersebut menyalip dengan cara menyendok (menyalip dengan carazigzag di depannya), Saksi pikir orang tersebut kenal dengan Saksi akhirnyaSaksi kejar untuk mengetahui orang yang mengendarai mobil tersebut,tepatnya diperempatan Juwoto Desa Ngumpul Saksi gantian menyalip mobiltersebut dan Saksi lihat orang didalam mobil tersebut ternyata tidak kenal,akhirnya Saksi terus jalan menuju ke rumah Saksi;Bahwa sekira pukul

Kemudian tepatnya di barat pertigaan Jalan kearahDesa Dadapan mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO tersebut menyalipdengan cara menyendok (menyalip dengan cara zigzag di depannya), SaksiTRI TJAHYANTO pikir orang tersebut kenal dengan Saksi TRI TSAHYANTOakhirnya Saksi TRI TJAHYANTO kejar untuk mengetahui orang yangmengendarai mobil tersebut, tepatnya diperempatan Juwoto Desa NgumpulSaksi TRI TJAHYANTO: gantian menyalip mobil tersebut sambilmengeraskan bunyi knalpot mobilnya (membleyerbleyer) dan

dengancara Saksi TRI TJAHYANTO menepikan kendaraannya dan pelanpelan,akhirnya salah satu mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO menyalip namunmobil satunya tidak menyalip masih berada di belakang Saksi TRITJAHYANTO.

Kemudian tepatnya di barat pertigaan Jalan kearah DesaDadapan mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO tersebut menyalip dengancara menyendok (menyalip dengan cara zigzag di depannya), Saksi TRITJAHYANTO pikir orang tersebut kenal dengan Saksi TRI TJAHYANTOakhirnya Saksi TRI TJAHYANTO kejar untuk mengetahui orang yangmengendarai mobil tersebut, tepatnya diperempatan Juwoto Desa NgumpulSaksi TRI TJAHYANTO gantian menyalip mobil tersebut sambil mengeraskanbunyi knalpot mobilnya (membleyerbleyer) dan Saksi

mobildi depannya, kemudian dibelakangnya ada sepeda motor terdakwa yang berusahamenyalip mobil yang ada di depannya tersebut;e Bahwa kemudian dalam jarak 5 meter tibatiba sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa menyalip mobil, dimana posisi sepeda motor Terdakwa melewati garismarka jalan, suami saksi (Widodo) berusaha untuk mengerem sepeda motornyanamun karena jaraknya terlalu dekat sehingga sepeda motor saksi dan sepedamotor Terdakwa bertabrakan;e Bahwa sepeda motor saksi jatuh ke sebelah kiri jalan

ada sepeda motor Honda beat dan saksisempat mengingatkan Terdakwa agar ke kiri, dan karena saksi takut maka saksimenutup muka dengan selimut dan setelah kecelakaan tahutahu saksi sudahberada di rumah sakit;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa sudah biasa menggunakan sepeda motor ataubelum, tetapi saksi tahu Terdakwa belum mempunyai SiM, waktu kejadianTerdakwa tidak sempat membunyikan klakson dan tidak menyalakan lampu seindan kecepatan sekitar 60 km/jam;e Bahwa waktu kejadian lebar jalan hanya dapat menyalip

truk yang ada didepannya, setelah itu sepeda motorSuzuki Hayate mau menyalip mobil kedua, sewaktu sepeda motor berjalandikanan marka jalan mau menyalip mobil, karena tidak sampai sepeda motorSuzuki Hayate bertabrakan dengan sepeda motor Honda Beat yang berjalan dariarah timur, lalu saksi berhenti menolong korban dan membawa ke empat korbankecelakaan tersebut dimasukkan ke dalam mobil ambulance, terus saksi bawa kerumah sakit;e Bahwa saat menolong saya mengecek urat nadinya dan (satu) orang meninggaldunia

truk, laluTerdakwa akan menyalip mobil yang ada didepannya namun dari jarak 10(sepuluh) meter Terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat dari arah yangberlawanan, lalu Terdakwa mengurangi gas dan saksi Martin mengingatkanTerdakwa untuk banting ke kiri, tapi karena Terdakwa telah mengambil separobadan jalan maka Terdakwa menubruk sepeda motor Honda beat tersebut;Bahwa setelah tabrakan Terdakwa tidak sadarkan diri dan mengalami luka padatangan dan kaki lecetlecet, alis mata robek dan setelah sadar

truk yang ada didepannya, setelah ituTerdakwa mau menyalip mobil kedua namun dari jarak 10 (sepuluh) meterTerdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat dari arah yang berlawanan, laluTerdakwa mengurangi gas dan saksi Martin mengingatkan Terdakwa untukbanting ke kiri, tapi karena Terdakwa telah mengambil separo badan jalan makaTerdakwa menubruk sepeda motor Honda beat tersebut;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut Korban Widodo meninggal dunia sedangkansaksi Murni Nurul Hidayati, saksi Martin Zain Lukman