Ditemukan 230 data
50 — 10
Meuraksa Kota Banda Aceh;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan rekan saksi langsung menujukesebuah rumah di Jin. Mawar Lr. No. 76 Desa Punge Jurong Kec.
Meuraksa Kota Banda Aceh dan saksi bersamarekan saksi langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, namunsaksi tidak menemukan barang bukti;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi membawa terdakwa Saiful Yunuskerumahnya untuk melakukan penggeledahan dirumahnya tepatnya didalamkamar milik terdakwa ditemukan (satu) bungkusan /paket Narkotika jenis sabuyang disimpan didalam saku celana Jeans warna biru Merk Lea yang digantungdidalam kamar terdakwa tersebut;Bahwa dari pengakuan terdakwa narkotika
Meuraksa Kota Banda Aceh;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan rekan saksi langsung menujukesebuah rumah di Jin. Mawar Lr. No. 76 Desa Punge Jurong Kec.
Meuraksa Kota Banda Aceh dan saksi bersamarekan saksi langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, namunsaksi tidak menemukan barang bukti;e Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi membawa terdakwa Saiful Yunuskerumahnya untuk melakukan penggeledahan dirumahnya tepatnya didalamkamar milik terdakwa ditemukan (satu) bungkusan /paket Narkotika jenis sabuyang disimpan didalam saku celana Jeans warna biru Merk Lea yang digantungdidalam kamar terdakwa tersebut;e Bahwa dari pengakuan terdakwa
22 — 8
Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi menyatakan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Penggugat dan saksi dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga satu Gampong ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan terdaftar diGampong, akan tetapi saksi tidak tahu kapan pernikahannya ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gampong Meuraksa di rumahorang
Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi menyatakan memiliki hubungan keluargadengan Penggugat dan saksi dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga Gampong ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan terdaftar diGampong, akan tetapi saksi tidak tahu kapan pernikahannya ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gampong Meuraksa di rumahorang tua Penggugat
Atas pertanyaan Majelis Hakim saksimenyatakan memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat dan saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku tetangga dekat rumah ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah diGampong pada tahun 2008, dan saksi hadir pada saat pernikahannya ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gampong Meuraksa di rumahorang tua
16 — 1
WAS PP ao Mo, BdAlamat : Meuraksa Barat Kec. Meureudu Kab. Pidie Jaya;b Nan = iyTTL esUmur .2 ThnAlamat :Meuraksa Barat Kec. Meureudu Kab. Pidie Jaya;3. Bahwa, Suami Pemohon yang berama EDAkmin (Aim) telah meninggal dunia pada han senin tanggal 29 April 2013karena sakit di ieee abupatenPidie Jaya;4. Bahwa, Almarhum Hanif Mubarak bin Ahmad Nur Akmin semasahidupnya adaiah PNS POLRI Dinas di Kapoisek Darussaiam , No FoiKEP/SIUN160/1%/2013;5. Bahwa, oleh Karena itu dua orang pun bean es 25!
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ZULFIKRI BIN ISMAIL
102 — 63
PUTUSANNOMOkR :5/PID.Sus.Anak/2016/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPegadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZULFIKRI BIN ISMAIL.Tempat lahir : Cot Merbo.Umur/tanggal lahir : 14 Tahun / 22 Juli 2001.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Meuraksa Desa Cot Merbo KecamatanKuta Makmur Kabupaten Aceh
Reg.perkara .PDM04/ Lsk/ .02/2016, dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ZULFIKRI BIN ISMAIL pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Oktober tahun 2015bertempat dipinggir lapangan bola Dusun Meuraksa Desa Cot Merbo Kec.
Pengadilan Negeri Lhoksukon, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban FINAMAULIZA BINTI HANAFIAH yang saat kejadian masih berumur 05 tahun lahir pada tanggal27 Februari 2010 perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2016 Sekira Pukul 16.00 WIB bertempat dipinggirlapangan bola Dusun Meuraksa
31 — 2
Sakit jantung ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganoleh Jaksa Penuntut dengan dakwaan tanggal 30 April 2015 No.Reg.Per : PDM10/MRD/04/2015 yang pada pokoknya didakwasebagai berikutKESATUBahwa Terdakwa SOFYAN Bin Umar pada hari Kamis tanggal06 Februari 2014 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada tahun 2014, bertempat dirumah saksi Kafrawi Bin AbdullahGampong Meuraksa
Abdullah dan 1 (satu) unit Mobil JenisToyota Avanza BL 478 JR warna silver Tahun 2008 yaitu miliksaksi Kafrawi Bin Abdullah,tetapi yang adadalam kekuasaannyabukan kerana kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya korban diberitahukan oleh abang kandung korbanyaitu saksi Kafrawi Bin Abdulah bahwa ada orang yang maumenewa mobil, setelah itu saksi korban datang ke rumahsaksi Kafrawi Bin Abdullah bertempat di Gampong Meuraksa
terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan telah mengerti, dan tidak akanmengajukan bantahan atau eksepsi;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah menghadirkan 4 (empat) orangsaksi ke depan persidangan sebagai berikut1)MUHAMMAD JAFAR Bin ABDULLAH, setelah disumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa benar saksi korban pada hari Rabu tanggal 06Februari 2014 sekitar pukul 08.00 wib bertempat diRumah KAFRAWI Bin ABDULLAH Desa Meuraksa
Bahwa benar saksi lain yang melihat kejadian tersebutadalah KAFRAWI Bin ABDULLAH, umur 45 tahun, pekerjaanPedagang, Alamat Desa Meuraksa Kec. Meureudu Kab. PidieJaya, Hambali Bin SYAMAH, Umur 39 tahun, pekerjaanpedagang, alamat Desa Mesjid Tuha Kec.
SOFYAN BIN UMARBahwa benar saksi lain yang melihat kejadian tersebutadalah MUHAMMAD JAFAR Bin ABDULLAH, umur 40 tahun,pekerjaan Pedagang, Alamat Desa Meuraksa Kec. MeureuduKab. Pidie Jaya, Hambali Bin SYAMAH, Umur 39 tahun,pekerjaan pedagang, alamat Desa Mesjid Tuha Kec.Meureudu Kab.
35 — 24
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal dikediaman bersama yang terletak di DusunPutusan Nomor 208/Pdt.G/2021/MS.Skm Hal 1 dari 20 halSentosa, Gampong Alue Meuraksa, Kecamatan Teunom, Kabupaten AcehJaya, selama kurang lebih 5 (lima) tahun;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus cerai hidup dan Tergugatberstatus cerai hidup;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat
Tergugat tidak menghargai Penggugat selaku istri yang sah, yakni iatidak pernah mau mendengar saran kebaikan dari Penggugat sepertidalam hal ibadah;5.4 Tergugat tidak mampu memberikan nafkah bathin kepada Penggugatatau lemah syahwat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak 15 Mei2021 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/ranjang hinggasekarang, selama lebih kurang 4 (empat) bulan, dan saat ini Tergugattinggal di kediaman pribadi di Dusun Sentosa, Gampong Alue Meuraksa
NAMA, telah menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dirumahdikediaman bersama yang terletak di Dusun Sentosa, GampongAlue Meuraksa, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahtidak tau berapa lamanya karena
Setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah dikediaman bersamayang terletak di Dusun Sentosa, Gampong Alue Meuraksa, KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya, selama kurang lebih 5 (lima) tahun;Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Sejak tahun 2019 hingga 15 Mei 2021 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan:a. Tergugat tidak bertanggung jawab selaku kepala rumah tangga yakniTergugat Kurang menafkahkan kehidupan Penggugat beserta anakanak Penggugat;b.
Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut di atas, maka majelis hakim telah menemukanfakta sebagai berikut :Putusan Nomor 208/Pdt.G/2021/MS.Skm Hal 15 dari 20 hal Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 15Juli 2016 di hadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0210/007/VII/2016, tertanggal 20 September 2021; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat dikediaman bersama yang terletakdi Dusun Sentosa, Gampong Alue Meuraksa
19 — 2
PENETAPANNo. 55 /Pdt.P/2015/PNLsmDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri klas IB Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara :AISYAH ABDULLAH, Tempat lahir Desa Mesjid Meuraksa, tanggal 1 Juli 1948,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun Nelayan,Gampong Jambo Mesjid, Kecamatan Blang Mangat, Kota.Lhokseumawe, yang untuk selanjutnya disebut sebagaire re rire ree ree Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut
perkara permohonan ini ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkenaan dengan perkarapermohonan ini ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 27 April 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 11 Mei 2015dengan Register Nomor 55/Pdt.P/2015/PNLsm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Desa Mesjid Meuraksa
19 — 2
PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2015/PN.Lsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I B Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan sebagai berikut dalam perkara :BUSTAMI, Tempat/Tanggal Lahir Mesji Meuraksa, 01 Juli 1953, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun Nelayan Gampong Jambo Mesjid Kecamatan Blang MangatKota Lhokseumawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan tersebut
;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 27April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe padatanggal 11 Mei 2015, dengan Register Nomor : 59/Pdt.P/ 2015/PNLsm, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon lahir di Mesjid Meuraksa, 01071953 ;2 Bahwa tahun kelahiran di Kartu Tanda Penduduk
20 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkara perdata telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan (voluntair) : NYAK BULEUEN, tempat lahir Mesjid Meuraksa, tanggal 01 Juli 1949, pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Islam, alamat Dusun Kuburan Desa Jambo Mesjid,Kecamatan Blang Mangat, Kota.
Bahwa pemohon Iahir di Mesjid Meuraksa tanggal 01 Juli 1949;2. Bahwa tahun kelahiran di Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon adalah 01 Juli 1949sedangkan yang sebenarnya adalah tanggal 01 Juli 1945;3.
17 — 6
Sgi padatanggal 08 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 23 Juni 2002 bertempat Di Gampong Blang Oi,Kecamatan Meuraksa, Kota Banda Aceh, yang dinikahkan olehTgk.Abdullah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Adam, disaksikan olehdua orang Saksi nikah yaitu Tgk.Muhammad dan Tgk.Puteh, denganmahar berupa emas 10 (Sepuluh) manyam tunai;.
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Jihan Rizkika Juana BintiBurhan, lahir 14032005;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu telahpernah ada bukti secara tertulis (Akta Nikah) namun telah hilang ketikamusibah Tsunami yang melanda Aceh, dan di Kator Urusan Agama(KUA) Kecamatan Meuraksa, Kota Banda Aceh juga sudah tidak ada lagidata karena musibah Tsunami yang melanda eh;.
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
100 — 33
Meuraksa kota Banda Aceh.Hal.3 dari 27 hal. Putusan Nomor 31K/PMTI/BDG/AD/VI/2021e:Bahwa selanjutnya, saat Terdakwa berada di kios buah milikTerdakwa di Desa Blang Oi, Kec. Meuraksa Kota Banda Acehdatang Saksi5 bersama Sdri. Ely Suraida dengan mengendaraimobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP, setelahbertemu, Saksi5 memperkenalkan Terdakwa dengan Sdri. ElySuraida alias Mak Ayu dan berkata Hardi, minta tolong ada nggakkawan yang bisa terima gadai mobil ?, Terdakwa menjawab Mobilsiapa ?
Meuraksa KotaBanda Aceh datang Saksi5 bersama Sdri. Ely Suraida denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP,setelah bertemu Terdakwa langsung membawa mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BL 1858 LP menuju Lapangan JasdamIM Neusu, Kota Banda Aceh sedangkan Saksi5 bersama Sdri. ElySuraida alias Mak Ayu menunggu di kios buah milik Terdakwa.Hal.5 dari 27 hal.
Meuraksa Kota Banda Aceh.Hal.11 dari 27 hal. Putusan Nomor 31K/PMTI/BDG/AD/VI/2021e:Bahwa selanjutnya, saat Terdakwa berada di kios buah milikTerdakwa di Desa Blang Oi, Kec. Meuraksa Kota Banda Acehdatang Saksi5 bersama Sdri. Ely Suraida dengan mengendaraimobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP, setelahbertemu, Saksi5 memperkenalkan Terdakwa dengan Sdri. ElySuraida alias Mak Ayu dan berkata Hardi, minta tolong ada nggakkawan yang bisa terima gadai mobil?, Terdakwa menjawab Mobilsiapa?
Meuraksa KotaBanda Aceh datang Saksi5 bersama Sdri. Ely Suraida denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP,setelah bertemu Terdakwa langsung membawa mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BL 1858 LP menuju Lapangan JasdamIM Neusu, Kota Banda Aceh sedangkan Saksi5 bersama Sdri. ElySuraida alias Mak Ayu menunggu di kios buah milik Terdakwa.Hal.13 dari 27 hal.
21 — 8
Bahwa, Pemohon merencanakan melakukan pernikahan dengan xxxx,Lahir Meuraksa, O08 Maret 1954, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Gampong Meuraksa, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya;2. Bahwa, Pemohon berstatus janda dan calon suami Pemohon berstatusduda beranak 6 orang;Hal.1 dari Ohal. Pen. No. 0166/Pdt.P/2017/MS. Mrd3. Bahwa, Pemohon secara fisik maupun mental sanggub/mampuberkeluarga ataupun melakukan perkawinan;4.
RIAN MAULANA
93 — 20
Andriasyhputra Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama Rian; Bahwa pemohon sudah berumur 24 tahun; Bahwa pemohon tinggal di Alue Deah Teungoh Meuraksa Banda Aceh; Bahwa pemohon memohon untuk memperbaiki namanya yang tidaksesuai antara ijazan dengan akta kelahirannya dimana dalam tjazahpemohon tertulis nama RIAN MAULANA, Tempat lahir Lhok Seumawetanggal lahir 1651996 sedangkan pada akta kelahiran tertulias nama;RIYAN MAULANA Tempat Lahir Lhok Seumawe Tanggal 18 51996;2.
Sahrial Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama Rian; Bahwa pemohon sudah berumur 24 tahun; Bahwa pemohon tinggal di Alue Deah Teungoh Meuraksa Banda Aceh; Bahwa pemohon memohon untuk memperbaiki namanya yang tidaksesuai antara ijazan dengan akta kelahirannya dimana dalam tjazahpemohon tertulis nama RIAN MAULANA, Tempat lahir Lhok SeumaweHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 163/Pdt.P/2020/PN Bnatanggal lahir 1651996 sedangkan pada akta kelahiran tertulias namaRIYAN MAULANA Tempat Lahir Lhok Seumawe
27 — 4
Ramli), yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2016 di Meuraksa Gampong Tunong Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 11 Agustus 2016 di Meuraksa Gampong TunongHal Hal.1 dari 14 hal. Penetapan No. 133/Pdt.P/2020/MS.LsmKecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe, bertindak sebagai waliadalah M. RAMLI (ayah Pemohon II) dan yang menjadi saksi nikah adalahMARLIAN dan HENDRIANSYAH PUTRA dengan maskawin 5 (Lima) mayamemas dan pernikahan dilakukan atas dasar suka sama suka;2.
Penetapan No. 133/Pdt.P/2020/MS.Lsm Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan pada tanggal11 Agustus 2016 di Meuraksa Gampong Tunong Kecamatan BlangMangat Kota Lhokseumawe; Bahwa sewaktu pernikahan tersebut dilaksanakan dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II bernama M.
Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (xxxxxx) denganPemohon Il (xXxxxxxxx), yang telah dilaksanakan pada tanggal 11Agustus 2016 di Meuraksa Gampong Tunong Kecamatan Blang MangatKota Lhokseumawe;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe;4.
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Nurwasito
106 — 75
II Moh.Ridwan Meuraksa Jakarta yang menyatakan Terdakwa dengandiagnosa Stroke Infark, Demensia dan DM Tipe II. Dan berdasarkanSurat Keterangan Dokter serta Hasil Pemeriksaan Radiologi dariRumah Sakit Angkatan Laut Dr. Mintohardjo tanggal 18 September2020 yang dibawa keluarganya menunjukkan Terdakwa adalahpenderita stroke dengan gangguan fungsi luhur yaitu kesulitanuntuk mengungkapkan kalimat/membentuk kata.Hal 2 dari 5 hal, Putusan Nomor 73K/PM.
Ridwan Meuraksa Jakarta sebagai berikut :1.Surat Keterangan Dokter Nomor 01/SKD/V/2020 tanggal 9April 2020 ditandatangani oleh Dokter Dr.dr. Rita, M.Kes, SpSdengan diagnosa SNH.Surat Keterangan Dokter Nomor 03/SKD/V/2020 tanggal 13Mei 2020 ditandatangani oleh Dokter Dr.dr. Rita, M.Kes, SpSdengan diagnosa Stroke Infark.Surat Keterangan Dokter Nomor 406697 tanggal 10 Juni 2020ditandatangani oleh Dokter dr.
17 — 3
PENETAPANNo. 63/Pdt.P/2015/PNLsmDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri klas IB Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara :A REFAN, Tempat lahir Mesjid Meuraksa, tanggal 1 Juli 1950, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Dusun Pedagang, Desa Jambo Mesjid,Kecamatan Blang Mangat, Kota. Lhokseumawe, yang untukselanjutnya disebut sebagai ...............
mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkenaan dengan perkarapermohonan ini ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 9 April 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 11 Mei 2015dengan Register Nomor 63/Pdt.P/2015/PNLsm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Mesjid Meuraksa
MARLINA
46 — 11
Bahwa Bapak Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus2013 di RS Ridwan Meuraksa salemba Jakarta pusat pada pukul 04 : 45 dandimakamkan ditajur halang kab.Bogor jawa barat.5. Bahwa oleh karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian BapakPemohon tersebut hingga saat saat ini tidak pemah didaftarkan kepadaKantor catatanSipil, sehingga almarhum Matjeni belum dibuatkan AkteKematian.6.
Menetapkan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2013 telah meninggalseorang lakilaki yang bemama Matjeni di RS Ridwan Meuraksa padapukul 04 ; 45 dan dimakamkan pada tanggal 16 Agustus 2013 di Tajurhaling kab.Bogor jawa Barat.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusatuntuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register CatatanSipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan Akte Kematian atas nama Matjeni.4.
26 — 8
MEURAKSA Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.239/Pid.Sus/2017/PT.MdnHalaman 2 dari 10(diajukan dalam berkas terpisah) sebanyak 1 (satu) kilogram seharga Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 17 September2016 sekira pukul 20.00 wib di Dusun Desa Ladang Tengah Kecamatan AndamDewi Kabupaten Tapanuli Tengah. dimana uang pembelian ganja tersebut adalahuang BAPAK EDI TAMBUNAN (DPO) sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) danuang terdakwa sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu
Dimana terdakwa membeli ganja tersebut dari HABIBI MEURAKSA(diajukan dalam berkas terpisahy sebanyak 1 (satu) kilogram seharga Rpuning tergantung didinding dapur rumah1.500.000 (satu juta lima ratuSyribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 17 September2016 sekira pukul 20.00 wibydi Dusun Desa Ladang Tengah Kecamatan AndamDewi Kabupaten Tapanult Tengah. dimana uang pembelian ganja tersebut adalahuang BAPAK EDI a AN (DPO) sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) danuang terdakwa r Rp 500.000 (lima ratus
19 — 7
Ibrahim) dan Pemohon II (Nurhayati binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 01-01-1987di Gampong Meuraksa Kecamatan Meureudu.
-
. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua Ratus sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Faisal
2.Ardi Sepri
3.Adefto Prathama Anggai
205 — 71
Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020sekira pukul 23.00 WIB Saksi1 (Prada Muharman Ilham)dirujuk ke RS Ridwan Meuraksa Jakarta Timur yangdiantar oleh anggota Ditkumad, kemudian Saksi bersamadengan Sdr. Rizki (adik kandung Saksi1) dan Prada Oktaikut ke RS Ridwan Meuraksa dengan menggunakankendaraan lainnya.3.
Bahwa setelan berada di RS Ridwan Meuraksa,Saksi1 (Prada Muharman Ilham) ditangani di ruanganIGD kemudian didatangi oleh beberapa perawat sehinggapada saat itu Saksi menunggu di luar ruangan IGD.4.
Bahwa selanjutnya Terdakwa2 (Prada Ardi Sepri)meneruskan foto Saksi1 (Prada Muharman Ilham) yangsudah terbaring di RS Ridwan Meuraksa (dengan kondisibagian pipi belum di perban putih) kepada Terdakwa1.6. Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa2 (PradaArdi Sepri) menjemput Terdakwa1 di Cipinang MuaraJakarta Timur dengan menggunakan mobil dinasDilmiltama, lalu bersamasama berangkat menuju ke RSRidwan Meuraksa untuk melihat kondisi Saksi1 (PradaMuharman Ilham).7.
Bahwa sekira pukul 12.30 WIB, Terdakwa3 (AdeftoPrathama Anggal) mengajak Terdakwa2 untuk menjengukSaksi1 (Prada Muharman Ilham) di RS Ridwan Meuraksa,sehingga berencana untuk menjenguk pada malam hari.4.
Bahwa pada saat dalam perjalanan menuju RSRidwan Meuraksa, Terdakwa2 melihat di grup WhatsappPEDULI SESAMA bahwa di sekitar Arundina sudahramai orang berkumpul dalam percakapan di grupWhatApp tersebut, sehingga Terdakwa2 dan Terdakwa3(Adefto Prathama Anggal) batal untuk menjenguk Saksi1(Prada Muharman Ilham) di RS Ridwan Meuraksa danmengarah ke daerah Arundina Cibubur Jakarta Timur.5.