Bulak Rukem Timur M Surabaya,kemudian Anak Saksi MOHAMMAT RYOBI BAHRI Bin SAMSURI bertugasuntuk mengawasi lingkungan sekitar dan Terdakwa yang mengambil sepedapancal tersebut.

Setelahn Anak Saksi MOHAMMAT RYOBI BAHRI Bin SAMSURIdan Terdakwa berhasil mengambil sepeda pancal milik Saksi SUHERYANTO,sekira 25 Meter dari tempat pengambilan sepeda pancal tersebut Anak SaksiMOHAMMAT RYOBI BAHRI Bin SAMSURI dan Terdakwa berhasil ditangkapoleh warga sekitar yang melihat sepeda pancal milik Saksi KorbanSUHERYANTO diambil oleh Anak Saksi MOHAMMAT RYOBI BAHRI BinSAMSURI dan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Anak Saksi MOHAMMAT RYOBI BAHRI BinSAMSURI dan Terdakwa, Saksi Korban SUHERYANTO

Setelah Anak Saksi MOHAMMAT RYOBI BAHRI Bin SAMSURI danTerdakwa FARID WAHYUDI Bin HERIYANTO berhasil mengambil sepedapancal milik Saksi SUHERYANTO, sekira 25 Meter dari tempat pengambilansepeda pancal tersebut Anak Saksi MOHAMMAT RYOBI BAHRI Bin SAMSURIdan Terdakwa FARID WAHYUDI Bin HERIYANTO berhasil ditangkap olehwarga sekitar yang melihat sepeda pancal milik Saksi Korban SUHERYANTOdiambil oleh Anak Saksi MOHAMMAT RYOBI BAHRI Bin SAMSURI danTerdakwa FARID WAHYUDI Bin HERIYANTO;Bahwa akibat perbuatan

Saksi Anak MOHAMMAT RYOBI BAHRI Bin SAMSURI, dibawah sumpah yangketerangan saksi dibacakan oleh Penuntut Umum sesuai dengan Berita AcaraPenyidikan dengan persetujuan Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 00.30 WibAnak Saksi MOHAMMAT RYOBI BAHRI Bin SAMSURI bersama denganTerdakwa ketika melintasi Jalan Bulak Rukem Timur

Setelah Anak Saksi MOHAMMAT RYOBI BAHRI BinSAMSURI dan Terdakwa berhasil mengambil sepeda pancal milik SaksiSUHERYANTO, sekira 25 Meter dari tempat pengambilan sepeda pancaltersebut Anak Saksi MOHAMMAT RYOBI BAHRI Bin SAMSURI dan Terdakwaberhasil ditangkap oleh warga sekitar yang melihat sepeda pancal milik SaksiKorban SUHERYANTO diambil oleh Anak Saksi MOHAMMAT RYOBI BAHRIBin SAMSURI dan Terdakwa);Terhadap keterangan saksi' tersebut, Terdakwa tidak keberatanmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Addus Samad Bin Sukrin) dan Penggugat (Halimatus Suhra Binti Mohammat Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2004 di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep kabupaten Sumenep;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Addus

Samad Bin Sukrin) terhadap Penggugat (Halimatus Suhra Binti Mohammat Tahir);

Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat ( Mohammat Rafik, S.SOS bin Sakit) kepada Penggugat ( Nurayani binti Noerawi);

3.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan taat pada Surat Penyataan bersama untuk kesepakatan pemenuhan tuntutan nafkah Iddah dan harta bersama dalam perkawinan dalam Gugatan cerai antara Nurayani binti Noerwi (Alm). dengan Mohammat Rafik, S.SOS bin Sakir (Alm). dalam perkara Gugatan cerai Nomor 0538/Pdt.G/2021/PA.SIT tertanggal 24 Juni 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat

4.

Kemudian Saksi MOHAMMAT ZAIN ANSORI ALIAS AANmenunggui sepeda motor beat dan juga mengawasi seputaran apakahaman atau tidak.

sepeda motor honda beat warna hitamAG2304UE dengan tujuan mau kerumah Saksi setelah sampai dirumahSaksi kemudian Saksi MOHAMMAT ZAIN ANSORI ALIAS AAN keluarbersama dengan Saksi dan Saksi DEVA FARIS YOGA PAMUNGKASAlias KOCIK dengan berboncengan bertiga, Saksi MOHAMMAT ZAINANSORI ALIAS AAN ditengah, Saksi DEVA FARIS YOGA PAMUNGKASAlias KOCIK membonceng dan paling belakang Saksi.

Nganjuk Saksi DevaFaris Yoga Pamungkas dan Saksi Mohammat Zain Ansori Alias AAN telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor honda Vario warna putin Nopol.

NganjukSaksi Deva Faris Yoga Pamungkas dan Saksi Mohammat Zain Ansori Alias AANtelah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor honda Vario warna putin Nopol.

Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak laki-laki bernama: MOHAMMAT FAREL ARDIANSYAH, lahir di Blora, tanggal: 26 Nopember 2014, anak kandung dari suami istri bernama BAGIYO dan SARMIAH, bertempat tinggal di desa Becak, RT.06 RW. 02, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, adalah anak angkat sah Para Pemohon (SUTRIS dan RUMISIH) suami isteri, bertempat tinggal di desa Tambibendo RT.001 RW.006, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ;3.

FARELARDIANSYAH, lahir di Blora, tanggal: 26 Nopember 2014, anak kandungdari suami istri bernama BAGIYO dan SARMIAH, bertempat tinggal di desaBecak, RT.06 RW. 02, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;Bahwa orang tua kandung dari MOHAMMAT FAREL ARDIANSYAH telahmenyerahkan anaknya tersebut kepada Para Pemohon secara suka relatanpa ada ikatan dan paksaan atau perjanjian hutang piutang, dengan ParaPemohon ;Bahwa antara SARMIAH (ibu kandung dari MOHAMMAT FARELARDIANSYAH) dan RUMISIH (Pemohon) adalah saudara

depan anak tersebut dan oang tua dari anak tersebuttelah suka rela menyerahkan anaknya tersebut kepada Para Pemohonuntuk diambil sebagai anak angkat ;Bahwa Para Pemohon merasa mampu untuk membiayai kebutuhan anaktersebut dalam hal kesejahteraan, pendidikan dan masa depan anaktersebut sampai dewasa dan bisa mandiri ;Bahwa nantinya sebagai orang tua angkat, Para Pemohon mengerti akanhak dan kewajiban serta akibat hukum yang timbul sehubungan denganperistiwa pengangkatan anak tersebut ; Bahwa sejak MOHAMMAT

Foto Copy kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316LU101220140010 atasnama: MOHAMMAT FAREL ARDIANSYAH, lahir di Blora, tanggal: 26Nopember 2014, anak ketiga dari suami istri bernama BAGIYO danSARMIAH (bukti tertanda P3)4. Foto Copy Kutipan Akte Nikah Nomor: 105/47/IV/2008 atas nama: SUTRISdan RUMISIH (bukti tertanda P4);5. Foto copy Kutipan AKte Nikah Nomor: 580/5/IV/1996 atas nama: BAGIYOdan SARMIAH (bukti tertanda P.5) ;6. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama: BAGIYO (bukti tertanda P6) ;7.

Surat Keterangan tertanggal: 08 Juni 2015 Nomor: 470/139/418.81.13/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambibendo, Kecamatan Mojo, yangmenerangkan bahwa: SUTRIS, benarbenar bertanggung jawab, mampumembiayai dan membesarkan serta mengasuh MOHAMMAT FARELARDIANSYAH (Bukti tertanda P9) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

FAREL ARDIANSYAH telah diserahkanoleh orang tua kandungnya sendiri kepada Para Pemohon sejak anaktersebut masih bayi, berumur sekitar 1 (satu) bulan ; Bahwa benar sewaktu anak tersebut diserahkan oleh orang tuakandungnya kepada Pemohon, saksi ikut menyaksikan ;Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Para Pemohon dankeadaan sosial ekonominya termasuk keluarga yang mampudilingkungan tempat tinggal Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui MOHAMMAT FAREL ARDIANSYAH, sampaisekarang masih diasuh oleh

TAHIR, dibetulkan menjadi nama Pemohon HALIMATUSSUHRA (tanpa spasi), lahir di Sumenep pada tanggal 14 Mei 1983 dan nama Ayah Pemohon MOHAMMAT TAHIR sebagaimana nama, tahun lahir dan nama Ayah Pemohon yang tertulis dan terbaca di Ijazah Ijazah Pemohon;3.

., telahdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Sumenep pada tanggal 14 Mei 1983 anak dari seorangayah bernama MOHAMMAT TAHIR dan ibu bernama FATIMA;.

TAHIR;Bahwa di identitas lainnya, di ljazan Sekolah Menengah Umum pemohon,tertulis nama Pemohon HALIMATUSSUHRA, lahir di Sumenep 14 Mei 1983 dannama ayah pemohon tertulis MOHAMMAT TAHIR;Bahwa, dengan demikian ada perbedaan penulisan nama, tahun lahir dan namaAyah Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran dengan SuratKeterangan sementara Kartu Tanda Penduduk, Surat Keterangan sementaraHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 74/Pqt.P/2017/PN.

Bahwa, untuk mendapatkan kepastian hukum nama PemohonHALIMATUSSUHRA, lahir di Sumenep pada tanggal 14 Mei 1983 dan namaAyah Pemohon tertulis MOHAMMAT TAHIR maka diperlukan suatu Penetapandari Pengadilan Negeri;Maka berdasarkan alasan tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonan inikehadapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep agar berkenan memberikan Penetapanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

TAHIR, dibetulkan menjadinama Pemohon HALIMATUSSUHRA (tanpa spasi), lahir di Sumenep padatanggal 14 Mei 1983 dan nama Ayah Pemohon MOHAMMAT TAHIRsebagaimana nama, tahun lahir dan nama Ayah Pemohon yang tertulis danterbaca di ljazah jazah Pemohon;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan pembetulanidentitas nama dan tahun tahun lahir pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenep denganmenunjukkan Salinan Penetapan ini;4.

: Bahwa Pemohon lahir di Sumenep pada tanggal 14 Mei 1983 anak dari seorangayah bernama MOHAMMAT TAHIR dan ibu bernama FATIMA; Bahwa pada saat Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohon untuk mendapatkanAkta Kelahiran, di Akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Sumenep pada tanggal 30 Oktober 2008 No:8244/D.PN/2008 tertulis nama Pemohon HALIMATUS SUHRA lahir di Sumeneppada tanggal 14 Mei 1984 dan nama orang tua ayah pemohon tertulis namaMOCH.

MOHAMMAT FEMBRIYANTO, lahir di Pamekasan tanggal 21 November 2000 dan 2. SEPTIA DWI DAMAYANTI, lahir di Pamekasan tanggal 24 Mei 2008;

Mohammat Fembriyanto, lahir di Pamekasan tanggal 21 November 2000;2. Septia Dwi Damayanti, lahir di Pamekasan tanggal 24 Mei2008;Bahwa pada tanggal 06 Juli 2016, Suami Pemohon yang bernama : Moh.

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah Wali Ibudari anakanak Pemohon yang bernama MOHAMMAT FEMBRIYANTO, lahirdi Pamekasan tanggal 21 November 2000 dan SEPTIA DWI DAMAYANTI,lahir di Pamekasan tanggal 24 Mei 2008;Halaman 3 dari 16.

SAI yang bernama MOHAMMAT FEMBRIYANTO, lahir di Pamekasantanggal 21 November 2000 dan SEPTIA DWI DAMAYANTI lahir di Pamekasantanggal 24 Mei 2008 dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalammelakukan perbuatan hukum selama anakanak tersebut masih di bawah umurdan belum dewasa dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakill anakanakPemohon yang bernama MOHAMMAT FEMBRIYANTO, lahir di Pamekasantanggal 21 November 2000 dan SEPTIA DWI DAMAYANTI lahir di Pamekasantanggal 24 Mei 2008 yang masih di

MOH.SA'l yang bernama MOHAMMAT FEMBRIYANTO, lahir di Pamekasan tanggal 21November 2000 dan SEPTIA DWI DAMAYANTI, lahir di Pamekasan tanggal 24Mei 2008 sekarang masih di bawah umur dan belum dewasa sehingga dalammengurusi segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum,atas kesepakatan keluarga Pemohonlah yang diberi kepercayaan sebagai wali Ibudari MOHAMMAT FEMBRIYANTO, lahir di Pamekasan tanggal 21 November2000 dan SEPTIA DWI DAMAYANTI, lahir di Pamekasan tanggal 24 Mei 2008selama

MOHAMMAT FEMBRIYANTO, lahirdi Pamekasan tanggal 21 November 2000 dan 2. SEPTIA DWI DAMAYANTI,lahir di Pamekasan tanggal 24 Mei 2008;c. Memberi jjin kepada Pemohon untuk mewakili anakanak Pemohon(MOHAMMAT FEMBRIYANTO, lahir di Pamekasan tanggal 21 November2000 dan SEPTIA DWI DAMAYANTI) yang masih dibawah umur dan belumdewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama dalampenjualan sebidang tanah hak milik Pepel No. 618, No.

MOHAMMAT HAERUDIN, Sdr.IBNU MALIK Bin SAYAMIN serta Sdri. SANTI alias KEKEASTRIYANI Binti DALIMAN.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Sdr. MOHAMMATHAERUDIN, Sdr. IBNU MALIK Bin SAYAMIN serta Sdri.SANTI alias KEKE ASTRIYANI Binti DALIMAN berikutbarang buktinya dibawa ke kantor BNN untuk dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;2.

MOHAMMAT HAERUDIN, Sdr.IBNU MALIK Bin SAYAMIN serta Sdri. SANTI alias KEKEASTRIYANI Binti DALIMAN.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Sdr. MOHAMMATHAERUDIN, Sdr. IBNU MALIK Bin SAYAMIN serta Sdri.SANTI alias KEKE ASTRIYANI Binti DALIMAN berikutbarang buktinya dibawa ke kantor BNN untuk dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan ;4.

ALI SANJAYA dan menunggu di Halte seberang SunterMall Jakarta Utara, setelah mereka bertemu sekitar jam 13.00Wib, ALI SANJAYA menyuruh MOHAMMAT HAERUDINmengemudikan mobil dan samasama pergi menuju ApartemenMOI Kelapa Gading Tower Miami Lt.23 No.2303 Kelapa GadingJakarta Utara.Selanjutnya sekitar jam 13.00 Wib setelah sampai di ApartemenMOI Kelapa Gading, MOHAMMAT HAERUDIN disuruh ikut naikoleh ALI SANJAYA ke Tower Miami Lt. 23 No. 2303 dan disanasudah ada saksi KEKE ASTRIYANI alias SHANTI, 2 (dua

Selanjutnya 12 dusdus berisiNarkotika jenis shabu tersebut dipindahkan ke dalam mobilpick up, tidak lama kemudian Tim BNN R.I. melakukanpenangkapan kepada KEKE ASTRIYANI alias SHANTI,disamping itu MOHAMMAT HAERUDIN dan IBNU MALIKdibawa ke Kantor BNN R.I.

MOHAMMAT HAERUDIN, Sar.IBNU MALIK Bin SAYAMIN serta Sdri. SANTI alias KEKE ASTRIYANIBinti DALIMAN.18.Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr. MOHAMMAT HAERUDIN, Sar.IBNU MALIK Bin SAYAMIN serta Sdri.

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAT ANTON bin RAGIMAN) terhadap Penggugat(SRI WARDATUL JAMILI binti NUR HASIM);
3. Menetapkan anak bernama Sheriel Aulia Putri Zanita bin Mohammat Anton, tanggal lahir 03 Maret 2017 berada di bawah hadlanah

Penggugat (Sri Wardatul Jamili binti Nur Hasim) dengan ketentuan Penggugat diwajibkan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

Mengingat, akan Pasal 2 ayat (2) , Pasal 43 ayat (1) Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;-------------------------------------------------------------------------------------------M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 29 Juli 2008 telah lahir MOHAMMAT

ALDI anak kandung ke 1 (satu) laki-laki dari seorang Ibu yang bernama BUDILAH; -------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang kelahiran MOHAMMAT ALDI tersebut diatas dan mencatat dalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MOHAMMAT ALDItelah lahir di Lumajang pada tanggal 29 Juli 2008 anak kandung ke 1(satu) dari seorang ibu yang bernama BUDILAH;3.

Bukti P2 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN dari Kepala DesaSupiturang Nomor : 474.1/41/427.902.06/2013 tertanggal 09 Pebruari 2013atas nama MOHAMMAT ALDI ;Bukti P3 : berupa foto copy SURAT PERNYATAAN dari Pemohontertanggal 09 Pebruari 2013;Bukti P4 : berupa foto copy KARTU KELUARGA Nomor3508021007120004 tertanggal 23 Januari 2013 atas nama kepala keluargaDUL NADI;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan

ALDIlahir di Lumajang pada tanggal 29 Juli 2008; Menimbang, bahwa sebagaimana maksud dan tujuan PermohonanPemohon adalah untuk memohon dikeluarkannya Penetapan Akte Kelahiran atasnama anak pemohon yang bernama MOHAMMAT ALDI tersebut yang hingga kinibelum memiliki Akte Kelahiran dan akan dipergunakan oleh Pemohon untukpersyaratan sekolah anaknya tersebut; Menimbang bahwa, menurut ketentuan Pasal 55 UndangundangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974 menyatakan :Ayat : (1) : Asal usul seorang anak hanya dapat

ALDI lahir diLumajang pada tanggal 29 Juli 2008, bukti mana diperkuat dengan Bukti P1,berupa Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangmenerangkan bahwa anak Pemohon yang bernama MOHAMMAT ALDI sebagaianak kandung ke 1 (satu) dari iou BUDILAH belum memiliki Akta Kelahiran yangmerupakan bentuk persetujuan dari Kepala Instansi Pelaksana setempat untukkelengkapan persyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanyatelah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang

oleh karena perkawinan dari Pemohon belumdicatatkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 43 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, anak Pemohon yang bernamaMOHAMMAT ALDI hanya mempunyai hubungan keperdataan dengan ibunya(BUDILAH) dan keluarga ibunya ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas menuruthemat Hakim Petitum pada point 2 Permohonan Pemohon hanya dapat dikabulkansebatas menyatakan bahwa pada tanggal 29 Juli 2008 telah lahir seorang anaklakilaki bernama MOHAMMAT

MOHAMMAT ZAIN ANSORI ALIAS AAN BIN MAIMAN, IV.

Terdakwa:
1.DEVA FARIS YOGA PAMUNGKAS Alias KOCIK Bin SIGIT SULISTIYANTARA
2.DWI JULI PRASETYO Alias GENJIK Bin PAIJO
3.MOHAMMAT ZAIN ANSORI ALIAS AAN BIN MAIMAN
4.KRISMA BIMANTOROAls BIMO Bin SUWITO
5.PUNGKI YULIANTO CATUR PRASTYO Bin TUKIRAN

Setelan merasa aman Terdakwabersama MOHAMMAT ZAIN ANSORI Alias AAN kembali ke barat untukmengambil / mengambil sepeda motor Honda Vario tersebut; Bahwa awal mula Terdakwa bersama KRISMA BIMANTORO (BIMO)MOHAMMAT ZAIN ANSORI Alias AAN melakukan pengambilan barangberupa 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda CBR tahun 2015 Nopol AG4616 UC beserta kunci kontaknya adalah sekira pukul 03.00 Wib pada hariRabu tanggal 23 April 2019 Terdakwa bersama KRISMA BIMANTORO(BIMO) MOHAMMAT ZAIN ANSORI Alias AAN dengan mengendaraiSepeda

Untuk sepeda motor Honda CBR tahun 2015 Nopol AG 4616 UCbeserta Kunci kontak yang ambil bersama dengan KRISMABIMANTORO (BIMO) dan MOHAMMAT ZAIN ANSORI Alias AANadalah dengan menggunakan sarana Sepeda Motor Honda Beat warnahitam Nopol AG 2304 UE;d. 1 (Satu) sepeda motor Suzuki Smash warna merah tanpaterpasang Plat Nomor tersebut adalah milik JULI DWI PRASTYO AliasGENJIK dan Sepeda Motor Honda Beat warna hitam Nopol AG 2304UE adalah milik MOHAMMAT ZAIN ANSORI Alias AAN;e. 1 (satu) sepeda motor Suzuki

Untuk sepeda motor Honda Vario yang mempunyai ide adalahTerdakwa bersama dengan MOHAMMAT ZAIN ANSORI Alias AAN;C.

ALIAS AAN bersama dengan DEVA FARIS YOGA PAMUNGKASAlias KOCIK keluar dari rumah dengan mengendari sepeda motor merkHonda Beat warna hitam AG2304UE milik ibu kKandung MOHAMMAT ZAINANSORI ALIAS AAN secara berboncengan dengan MOHAMMAT ZAINANSORI ALIAS AAN yang membonceng dan DEVA FARIS YOGAPAMUNGKAS Alias KOCIK dibelakang MOHAMMAT ZAIN ANSORI ALIASAAN.

jam 22.00wib MOHAMMAT ZAIN ANSORI ALIAS AAN berangkat dari rumahnyadengan mengendarai sepeda motor honda beat warna hitam AG2304UEdengan tujuan mau kerumah Terdakwa setelah sampai dirumah Terdakwakemudian MOHAMMAT ZAIN ANSORI ALIAS AAN keluar bersama dengandan DEVA FARIS YOGA PAMUNGKAS Alias KOCIK dengan berboncenganbertiga, MOHAMMAT ZAIN ANSORI ALIAS AAN ditengah, DEVA FARISYOGA PAMUNGKAS Alias KOCIK membonceng dan paling belakang.Dimana dalam perjalanan tersebut DEVA FARIS YOGA PAMUNGKAS AliasKOCIK

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon tersebut dengan seorang lakilakiyang bernama :Nama : MOHAMMAT JOKO WALUYO bin RAJIMANTanggal lahir : 08 Agustus 1991Umur : 22 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : karyawan koperasi Bakti SentosaAlamat : RT.013 RW.03 Desa Grawan Kecamatan Sumber KabupatenRembang;.

telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, sebagaimanayang tertera dalam surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PancurKabupaten Rembang Nomor : Kk.11.17.15/pw.00/27/13 tertanggal 26 Agustus 2013(terlampir), namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah demikian eratnya karena mereka telah menjalinhubungan (pacaran) tahun dan sejak bulan Maret 2013 anak Pemohon sudah dilamaroleh calon suaminya (MOHAMMAT

JOKO WALUYO bin RAJIMAN ) bahkansejak itu pula, anak Pemohon sudah sering diajak pergi oleh MOHAMMAT JOKOWALUYO bin RAJIMAN, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam;.

Kemudian dibacakansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa anak Pemohon, bernama SUSANTI binti SARMIN hadirdalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan MOHAMMAT JOKO WALUYO binRAJIMAN, anak Pemohon sudah kenal dan sudah pacaran dengan calon suaminyatersebut selama 1 (satu) tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah sangat akrab , sudah saling mencintai dan sudah seringpergi dengan calon suaminya dan

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (SUSANTI bintiSARMIN) untuk menikah dengan calon suaminya (MOHAMMAT JOKOWALUYO bin RAJIMAN)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis, tanggal 12 September2013 M, bertepatan dengan tanggal 06 Dzul Qodah 1434 H, oleh kami Drs.M.A.SUHADI, selaku Hakim Ketua, Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAT SEYNAL ABIDIN Bin MUHAMMAD SUPIL) terhadap Penggugat (NURFIANA SARI MP Binti SIDIN);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Royhan bin Mohammat Seynal Abidin, umur 4 tahun dalam pemeliharaan

pada tanggal 07 Agustus1988 dengan nama MOCHAMAD ROCHIM dari pasangan suami isteri ayahbernama Slamet dan ibu bernama Sumiatun (Tergugat) sebagaimana KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat II Kediri Nomor : 2777/1988.Bahwa pada tahun 2013 karena kelalaiannya dan ketidaktahuan atau kurangpengertiannya , Tergugat telah mengajukan permohonan akta kelahiran bagiPenggugat melalui penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengannama Penggugat tertulis MOHAMMAT

ROKIM, maka oleh karena itukemudian oleh Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kabupaten Kediri,pada tanggal 02 September 2013 Nomor 3506LT020920130114 telahditerbitkan kutipan Akta Kelahiran Penggugat dengan nama Penggugattertulis MOHAMMAT ROKIM.Bahwa setelah mendapat kutipan Akta Kelahiran dengan nama yang tertulisMUHAMMAT ROKIM tersebut Penggugat baru mengetahui kalau sebenarnyatelah mempunyai akta kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten KediriDaerah Tingkat II Kediri dengan nama Penggugat

Rokim dari Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri diberi tanda P4;5 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No. 3506LT020920130114,tanggal 2 September 2013, atas nama Mohammat Rokim dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri diberi tanda P5;6 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No. 2777/1988, tanggal 15Agustus 1988, atas nama Mochamad Rochim dari Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kediri diberi tanda P6;7 1 (satu) Jlembar fotokopi

Rokim;Bahwa Mochamad Rochim adalah anak kandung dari Slamet denganSumiatun ;Bahwa awalnya Penggugat bernama Mochamad Rochim dan pada saatmenikahnyapun juga memakai nama Mochamad Rochim dan sekaranghendak mencari Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tetapi mendapatkesulitan karena ada nama yang salah yaitu Mohammat Rokim;Bahwa data Penggugat yang diajukan pembatalan di Kutipan Akta kelahiranNo,3506LT020920130114 adalah salah sedang yang benar adalah diKutipan Akte kelahiran No. 2777/1988 sesuai

ROKIM, maka oleh karena itukemudian oleh Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kabupaten Kediri,pada tanggal 02 September 2013 Nomor 3506LT020920130114 telahditerbitkan kutipan Akta Kelahiran Penggugat dengan nama Penggugattertulis MOHAMMAT ROKIM.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa nama Pemohon adalah MOCHAMAD ROCHIM lahir diKabupaten Kediri pada tanggal 07 Agustus 1988 dari suami isteri SLAMET danSUMIATUN, sehingga dengan pertimbangan tersebut

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suja'i bin Tapa ) dengan Pemohon II ( Sunyati binti Mohammat ) yang dilaksanakan pada 28 Agustus 2001 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4431/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suja'i bin Tapa, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jatian RT.006 RW. 003 DesaSumberanget Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sunyati binti Mohammat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4431/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 28 Agustus 2001,di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mohammat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suja'i bin Tapa) dan Pemohon II(Sunyati binti Mohammat) yang dilangsungkan pada 28 Agustus 2001 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suja'i bin Tapa ) denganPemohon II ( Sunyati binti Mohammat ) yang dilaksanakan pada 28 Agustus2001 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M.Ijmak, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Mohammat Nurhasani,hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 4431/Pdt.P/2018/PA.JrS.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Drs. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammat Kreswantono bin Paeran) terhadap Penggugat (Nafiatuzahriyah binti Arifin Alm.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

ANDIK(DPO) melakukan aksinya Saksi MOHAMMAT IRKHAM AMIN mendengarada suara mencurigakan di Warkop Giras milik Saksi Korban ABDGHOFUR. Kemudian ketika Saksi MOHAMMAT IRKHAM AMINmenghampiri Warkop Giras tersebut Terdakwa, M. IRFAN (DPO), IRFAN(DPO), YUNUS (DPO), MAULANA (DPO) dan M.

Kemudianketika Saksi MOHAMMAT IRKHAM AMIN menghampiri WarkopGiras tersebut Terdakwa, M. IRFAN (DPO), IRFAN (DPO), YUNUS(DPO), MAULANA (DPO) dan M.

Saksi Mohammat Irkham Amin, dibawah sumpah, menerangkan yangpada pokonya sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar Saksi MOHAMMAT IRKHAM AMIN mendengar adaSuara mencurigakan di Warkop Giras milik Saksi Korban ABDGHOFUR. Kemudian ketika Saksi MOHAMMAT IRKHAM AMINmenghampiri Warkop Giras tersebut Terdakwa, M. IRFAN (DPO),IRFAN (DPO), YUNUS (DPO), MAULANA (DPO) dan M.

ANDIK (DPO) melakukan aksinya Saksi MOHAMMAT IRKHAM AMINmendengar ada suara mencurigakan di Warkop Giras milik Saksi KorbanABD GHOFUR. Kemudian ketika Saksi MOHAMMAT IRKHAM AMINmenghampiri Warkop Giras tersebut Terdakwa, M. IRFAN (DPO), IRFAN(DPO), YUNUS (DPO), MAULANA (DPO) dan M.

ANDIK (DPO) melakukan aksinya Saksi MOHAMMAT IRKHAMAMIN mendengar ada suara mencurigakan di Warkop Giras milikSaksi Korban ABD GHOFUR. Kemudian ketika Saksi MOHAMMATIRKHAM AMIN menghampiri Warkop Giras tersebut Terdakwa, M.IRFAN (DPO), IRFAN (DPO), YUNUS (DPO), MAULANA (DPO) danM.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon ROFIATUN JENNAH binti JUARI untuk menikah dengan calon suaminya MOHAMMAT MUHSENNI bin SUKARTO ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Penetapan Nomor156/Pdt.P/2018/PN.Prppemohon, nama lengkap anak pemohon dan tempat lahir anak pemohonsemula yaitu : MOHAMMAT SAHRUDDIN, M. MARIO DWI CAHYO, danRokan Hulu seharusnya diperbaiki menjadi : MOH SAHRUDIN, MARIO DWICAHYO dan Afd VIII Sei Rokan disesuaikan dengan ljazah anak Pemohon;5.

VIII Sei Rokan pada tanggal 30 Maret2003 tersebut sudah punya Akta Lahir dari Catatan Sipil akan tetapi terjadikekeliruan nama lengkap Pemohon yaitu : MOH SAHARUDIN dan pada KartuKeluarga dari Catatan Sipil terjadi juga kekeliruan pencantuman nama lengkapPemohon, nama lengkap anak pemohon dan tempat lahir anak pemohon yaitu :MOHAMMAT SAHRUDDIN, M.

VIII Sei Rokan pada tanggal 30Maret 2003 tersebut sudah punya Akta Lahir dari Catatan Sipil akan tetapiterjadi kekeliruan nama lengkap Pemohon yaitu : MOH SAHARUDIN dan padaKartu Keluarga dari Catatan Sipil terjadi juga kekeliruan pencantuman namalengkap Pemohon, nama lengkap anak pemohon dan tempat lahir anakpemohon yaitu : MOHAMMAT SAHRUDDIN, M.

: MOHSAHRUDIN dan MOHAMMAT SAHRUDDIN, M.

berangkatmencari Sasaran;Bahwa, saksi selanjutnya bersamasama terdakwa, Mohammat Irul dan Hotibkeliling mencari sasaran mulai dari jalan Desa Sendang Desa JukongKamalSocahPabrik esUjung piring dan kembali lagi ke kamal lalu kejalan desaBahwa,saat keliling mencari sasaran posisi saksi bersama temantemannyaselalu bergantian dan saat terjadi perampasan, posisi sepeda motor Satriadisetir terdakwa dan Mohammat membonceng sedangkan sepeda motorHonda Beat disetri Hotib, saksi bonceng tengah dan Irul boncengdibelakang

; 2222222222Bahwa, saksi setibanya di jalan raya desa Jukong menemukan sasaran yaituseorang pengendara sepedfa motor Yamaha MioBahwa, terdakwa yang berboncengan dengan Mohammat memepet saksiSamuin sambil mengacungkan sebilah clurit supaya saksi Samuin berhenti,sedangkan saksi bersama Hotib dan Irul berada di belakang posisi saksiBahwa, sekitar jarak 100 meter ban sepeda motor Honda beat bocor sehinggasaksi bersama terdakwa Jasuli, Mohammat, Irul dan HotibDer @nitlj=0neneeennn a=Bahwa, Mohammat mengajak

dan Mohammat membonceng, sedangkan sepeda motor Honda Beat disetriHotib, terdakwa bonceng tengah dan lrul boncengdibelakang; 2222222222 22e Bahwa, setibanya di jalan raya desa Jukong terdakwa bersama teman temannyamenemukan sasaran yaitu seorang pengendara sepedfa motor Yamaha Mioe Bahwa, lalu terdakwa yang berboncengan dengan Mohammat memepet saksiSamuin sambil mengacungkan sebilah clurit Ssupaya saksi Samuin berhenti,sedangkan saksi Akhmad Bukhori bersama Hotib dan Irul berada di belakang posisisaksi

Samuin;e Bahwa, saksi Jasuli sekitar jarak 100 meter ban sepeda motor Honda beat bocorsehingga kemudian terdakwa bersama Akhmad Bukhori, Mohammat, Irul dan Hotibberhenti;e Bahwa, Mohammat megajak kembali menghadang saksi samuin, sambil berkatamasak orang lima pegang senjata tajam takut dengan satu orang, biar nanti sayayang tengkar;e Bahwa, kemudian terdakwa mendekati saksi samuin sambil menantangnya ayokalau berani kalau mau tengkar" dan saksi Samuin merobohkan sepeda motomya lalumundur sambil

mengeluarkanSUN Tf nm nn nn I Ie Bahwa, saat itu terdakwa membawa sebilah pisau, Mohammat membawa sebilahclurit, saksi Aknmad Bukhori membawa clurit, Hotib membawa sebilah pisau dan Irulmembawa sebilahUID Tj nnn EE I A IEe Bahwa, tidak lama kemudian datang seorang warga mendekat lalu bertanya adaapa ini ?