Ditemukan 825 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Safari Iksan bin Paing ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muasaroh binti Mundhofar ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu Rupiah
Register : 07-02-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 584/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Lailatul Muasaroh binti Syamsuri) ;4.
Register : 30-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0956/Pdt.G/2023/PA.BL Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Rizal Maulana bin Sumanto) terhadap Penggugat (Binti Salisu Muasaroh binti Fauzan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 813/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Joko Alamsyah Bin Didi Suhardi AM) terhadap Penggugat (Siti Muasaroh Binti Mucholil Kamil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 19-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 187/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 8 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
23 — 0
23 — 0
strong>
- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor Pengadilan Agama Kudus Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Kds. tanggal 21 April 2021 Masehi bertepatan tanggal 29 Syaban 1442 Hijriyah, dengan mengadili sendiri:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu baiin sughra Tergugat Gunawan bin Sutiyono terhadap Penggugat Siti Muasaroh
Register : 05-02-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Bukhori bin Sugiyo ) terhadap Penggugat (Muasaroh binti Suwarmah);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Groboganuntuk dicatat dalam
Register : 06-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0969/Pdt.G/2024/PA.Pas Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Alip bin Suhartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailatul Muasaroh binti Lamiyun) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0025/Pdt.G/2019/PA Pw. Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa kewajiban lahir berupa muasaroh bil marufsebagaimana tersebut dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yaitu : "Suami istri wajib saling cinta mencintal, hormatmenghormati, setia dan saling memberikan bantuan lahir batin yang satukepada yang lain, Pasal 34 ayat (1) "Suami wajib melindungi istrinya danmemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya
Register : 23-03-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 841/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 27 April 2009 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: 2Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Nomor: 32/32/I1V/19922003,tanggal 10 April 1992, Bukti P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUASAROH
Putus : 11-04-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 88/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 11 April 2011 — MUHILLA binti MUHAMAD SOLEH
18 — 2
18 — 2
berikutg MME SEEIE GOS HOMES SeStS eoseie GEE SEIS SS SEES SEE SAKSI I:KHOLIDIN bin TAHRIL bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Januari 2011sekitar jam 10.00 Wib, saksi telah kehilanganbarang berupa 3 (tiga) ikat kemeja batik yangberjumlah 30 (tiga puluh) potong dan masing masingikat ada 10 (sepuluh) potong kemeja batik merek DIEN warna coklat dan hitam bertempat di JalanKyai Bukhori Rt.05 Rw.04, Kel.Pabean,Kec.Pekalongan Utara, Kota Pekalongan : bahwa saksi tahunya hilang karena diberitahu olehsaksi MUASAROH
Register : 06-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Malili Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
dan pertengkaran, di mana diketahui bahwa perselisihan danpertengkarannya disebabkan karena Termohon pergi ke Bogor dan tidak pernahkembali pulang ke Luwu Timur sejak tahun 2010;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan menasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya berceraidengan Termohon namun tidak berhasil, senyatanya juga Termohon tidak pernahdatang di persidangan dan Pemohon dengan Termohon pun sudah pisah tempattinggal sejak 2010, sehingga kewajiban batin dan muasaroh
Register : 24-06-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1550/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 11 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
pernahmemberi nafkah lahir kepada Penggugat hanya untuk kebutuhanmakan sehari hari dicukupi orang tua Tergugat ;e Tergugat mencemburukan Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain ;. bahwa saat setelah akad nikah Tergugat mnengucapkan janjijanji (talik talak) sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah yang ada,sehingga dengan faktafaktaseperti terurai diatas maka terbukti Tergugat telah melanggar sighat talik talak yangpernah diucapkan, Tergugat tidak mempergauli terhadap isterinya secara muasaroh
Register : 07-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4150/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KUSNAEDI BIN CASTIKA ) terhadap Penggugat (MUASAROH BINTI MUSTOJI ) dengan iwadh sebesar
Register : 29-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN PBG Tanggal 2 Agustus 2016 — T Als. T Bin T
53 — 14
53 — 14
MUASAROH memanggil terdakwa AJA KESUWEN KONEROHMAN* (jangan terlalu lama suruh ROHMAN) sehingga terdakwalangsung turun dari tempat tidur dan tidak melanjutkan untukmemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelamin saksi ZAHAls. Z Binti SS dan memakai celananya kembali;Bahwa sebelumnya terdakwa mendapat informasi dari saksi ABIROHMAN Alias ROHMAN Bin SUWARJO SAMINGUN jika saksi ZAHAls.
MUASAROH memanggilterdakwa AJA KESUWEN KONE ROHMAN* (jangan terlalu lamasuruh ROHMAN) sehingga terdakwa langsung turun dari tempat tidurdan tidak melanjutkan untuk memasukkan alat kelamin terdakwa kedalam alat kelamin saksi ZEGI ia memakai celananya kembali berdirilalu keluar kamar;Bahwa saksi ZAH Als. Z Binti SS pernah diperiksa sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum No.Pol : 05/II/2016/Unkestanggal 2622016 yang ditandatangani oleh Dr.
MUASAROH memanggil terdakwa AJAKESUWEN KONE ROHMAN* (jangan terlalu lama suruh ROHMAN) sehinggaterdakwa langsung' turun dari tempat tidur dan tidak melanjutkan untukmemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelamin saksi ZAH Als.
Z Binti SS, namun oleh karena pada saat alat kelaminterdakwa baru masuk ujungnya, tibatiba terdakwa mendengar adik terdakwa yaituSdrii .MUASAROH memanggil terdakwa AJA KESUWEN KONEROHMAN* (jangan terlalu lama suruh ROHMAN) sehingga terdakwa langsungturun dari tempat tidur dan tidak melanjutkan untuk memasukkan alat kelaminterdakwa ke dalam alat kelamin saksi ZAH Als.
Register : 08-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Malili Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Putusan No.30/Pdt.G/2020/PA.MIlbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil, senyatanya juga Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan Penggugat dengan Tergugat pun sudahpisah tempat tinggal sejak 2015, sehingga kewajiban batin dan muasaroh bilmaruf seperti cinta kasin dan sayang, kesetiaan satu sama lain, salingpengertian dan saling percaya, saling setia, saling melindungi serta salingmenjaga kehormatan masingmasing dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan lagi
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0394/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
bahwaperselisihan dan pertengkarannya disebabkan karena Tergugat mudah marahdan juga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil, senyatanya juga Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan Penggugat dengan Tergugat pun sudahpisah tempat tinggal 3 bulan lamanya dan sejak itu tidk saling mempedulikansatu sama lain, sehingga kewajiban batin dan muasaroh
Register : 17-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Malili Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
fakta hukumyang dapat meyakinkan Majelis, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, di mana diketahui bahwaperselisihan dan pertengkarannya disebabkan karena Tergugat suka pergi kedukun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat, senyatanya juga Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sejak 2018 sampai sekarang, sehingga kewajiban batindan muasaroh
Register : 06-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0018/Pdt.G/2022/PA.Pkj Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
perilaku Tergugat yang pencemburu dan menjelekjelekanPenggugat kepada keluarganya saat terjadi pertengkaran sehinggamenyebabkan perselisinan dan pertengkaran terus terjadi dan menghilangkanrasa kebahagiaan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat, senyatanya juga Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sejak November 2018 sampai sekarang, sehinggakewajiban batin dan muasaroh
Register : 12-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suyono bin Radi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lidiya Ayu Muasaroh binti Munaji) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan untuk dicatat
Memberi ijin kepada Pemohon ( Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon ( Lidya Ayu Muasaroh binti Munaji) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;3. Memerintah kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaSambeng, Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ituDalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Malili Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan No.63/Pdt.G/2021/PA.MIlMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil, senyatanya juga Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan Penggugat dengan Tergugat pun sudahpisah tempat tinggal 2 tahun lamanya dan sejak itu tidak ada saling kepedulianlagi, sehingga kewajiban batin dan muasaroh bil maruf seperti cinta kasih dansayang, kesetiaan satu sama lain, saling pengertian