Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukhlis mutholip muchlis mukolil mokhlis mukholid mukholik mukholil mucholis mukholib m.kholis mukholif
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus/2014/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2014 — ANTONIUS SUNARTO Als. MBING
19 — 8
  • Sering digunakantransaksi dan penyalaguna Narkoba, kemudian Saksi KUSMANTARA, bersama Timyakni Saksi KRISTIAWAN dan Saksi MUKHOLIS melakukan penyelidikan, pada hariRabu tanggal tanggal 30 Oktober 2013 dan sekitar pukul 11.30 wi ketika melihatTerdakwa didepan rumahnya, Petugas langsung mendekati Terdakwa dan kemudianmelakukan penggeledahan badan dan menemukan di dompet kain warna hitamcoklat kombinasi putih berisi sabu, uang sebesar Rp. 2.700.000., yang diakuiTerdakwa hasil penjualan sabu, dan sebuah
    Jebres Surakarta sering digunakan transaksi danpenyalaguna Narkoba, kemudian Saksi KUSMANTARA, bersama Tim yakni SaksiKRISTIAWAN dan Saksi MUKHOLIS melakukan penyelidikan, pada han Rabu tanggaltanggal 30 Oktober 2013 dan sekitar pukul 11.30 wib ketika melihat Terdakwa didepanrumahnya, Petugas langsung mendekati Terdakwa dan kemudian melakukanpenggeledahan badan dan menemukan di dompetkain warna hitam coklat kombinasiHalaman 3 dari 8.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN.Ska.
Tanggal 16 Juni 2014 — AGUS BAHARI Alias AGUS Bin H. BAHARI
26 — 3
  • kemudian pipet kaca ditaruh diatas meja kecil yang ada didalam kamarsdangkan sabu yang masih tersisa disimpan kembali supaya dapat dipakai kembaliselanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 07.30 Wib masihditempat yang sama terdakwa dan saksi Muhammad Teguih mengkonsumsi kembali sisasabu yang masih tersimpan dengan menggunakan alat hisap yang sama seperti yangdigunakan pada hari sebelumnya namun belum sempat digunakan sabu tersebut sekirapukul 08.00 Wib saksi Kusmantara, saksi Mukholis
    Ska1 Saksi KUSMANTARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polresta Surakarta;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Pebruari 2014 sekira pukul 23.00 Wibsaksi bersama rekan saksi yaitu MUKHOLIS SAMSUL HADI dan SUSILO,SH telah menangkap JIMMI di kamar No.4 Hotel Wismantara PunggawanBanjarsari Surakarta karena mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu;Bahwa setelah saksi interogasi, Jimmi menerangkan bahwa sebelumnya iatelah menjual shabushabu kepada
    dan KUSMANTARAtelah menangkap JIMMI di kamar No.4 Hotel Wismantara PunggawanBanjarsari Surakarta karena mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu;e Bahwa setelah saksi interogasi, Jimmi menerangkan bahwa sebelumnya ia telahmenjual shabushabu kepada Terdakwa dan MUHAMMAD TEGUH dan telahmengkonsumsi shabushabu itu dengan Terdakwa dan MUHAMMAD di HotelIbis Banjarsari Surakarta;e Bahwa atas informasi dari Jimmi, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 7Pebruari 2014 sekira pukul 08.00 Wib, saksi bersama MUKHOLIS
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 26 Juli 2017 — PRAYITNO SENTOT alias SENTOT bin MUNAR
25 — 9
  • Jebres Kota Surakartaatau setidaknya suatu tempat tertentu yang berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari saksi Sihmo dan saksi Mukholis Samsul Hadi bersamateam dari Sat Narkoba Polresta Surakarta mendapat informasi darimasyarakat kalau terdakwa PRAYITNO SENTOT Alias SENTOT BinMUNAR sering mengkonsumsi
    Jebres KotaSurakarta atau setidaknya suatu tempat tertentu yang berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, setiap penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Sinmo dan saksi Mukholis Samsul Hadi bersamateam dari Sat Narkoba Polresta Surakarta mendapat informasi darimasyarakat kalau terdakwa PRAYITNO SENTOT Alias SENTOT BinMUNARsering mengkonsumsi Narkoba, kemudian menindak lanjutiinformasi
    Saksi S H M O, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan petugas Polisi di Polresta Surakarta bagian ResNarkoba; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaPRAYITNO SENTOT alias SENTOT bin MUNAR yang berkaitan denganNarkotika; Bahwa saksi bersama saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI telahmenangkap terdakwa pada hari tanggal 8 Maret 2017 sekitar jam 15.30Putusan No. 165/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal. 5 dari 16 hal.wib dijalan Perum Tiara Ardi Kp.Sebrang Kulon
    untuk dijadikan bong tersebut dan setelah memakainyabong tersebut terdakwa buang untuk menghilangkan barang bukti bongyang sudah terdakwa pakai bersama teman terdakwa yang bernamaSiwi;Bahwa terdakwa dalam memilik dan mengkonsumsi sabusabu tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi, akan tetapi saksimenyatakan kalau Terdakwa hanya sebagai pemakai shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya ;Saksi Saksi MUKHOLIS
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 129/PID.Sus /2015/PN.SKT
Tanggal 8 Oktober 2015 — SENO WASKITO als.SENO bin WAHONO WISNU
17 — 6
  • 1 plastic kecil sisa sabu yang ditaruhdikotak warna putih dan disimpan dalam lemari kecil yang adadidalam kamar kost tersebut.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah benar.e Bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa jugapada bulan Mei 2015 pernah membeli Shabu dari saksi Joko Susiloseharga Rp.1.200.000.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin sehubungan dengan shabutersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini terdakwamenyatakan benar ,dan tidak menaruh kebenaran.Saksi 2.MUKHOLIS
    dihadapanpenyidik.Bahwa keterangan terdakwa adalah benar dan terdakwa adalahyang telah ditangkap oleh Polisi .Bahwa pada awalnya terdakwa sedang berada dirumah mertuaterdakwa didaerah Sumber yaitu pada hari Senin tanggal 22 Juni2015.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 tersebut sekira pukul18.30 Wib telah datang Polisi dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa .Bahwa adapun Polisi melakukan penangkapan tersebut adalah IpdaDewa Nyoman Putra,Bripka Kristiawan dan Brigadir Bambang EkoAtmojo,SH dan Mukholis
    terbuktimenurut hukum.102.UNSUR MENAWARKAN UNTUK DIJUAL ,.MENJUAL ,.MEMBELI ,MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELIMENUKAR,ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA I Menimbang ,bahwa unsur tersebut diatas adalah merupakanbeberapa perbuatan yang dilarang oleh Undang Undang, namun tidaklahseluruhnya dari hal yang diatur tersebut diatas harus dilakukan olehpelakunya,tetapi cukup salah satu saja apakah perbuatan memilikismenyimpan atau menjual.Menimbang,bahwa dari keterangan saksi saksi yaituKristiawan Hadi.S.dan Mukholis
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 16/Pid.Sus/2012/PN.Ska
Tanggal 18 April 2012 — ALMATIUS ARYANTO als ARY
65 — 12
  • . ; Terdakwa ditangkap karena membawa, menguasai, menyimpanNarkoba jenis sabusabu pada hari Rabu tanggal 7 Desember2011 sekitar jam 16.00 di kamar No.233 di Hotel GuritaSurakarta; Pada saat terdakwa ditangkap tidak punya surat ijin membawaNarkoba; Saksi bersama Brigadir Mukholis Samsul Hadi ada 6 orang satuteam dari Res Narkoba Polresta Surakarta menangkapTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 7 Desember 2012 sekitar jam17.00 Wib di depan kantor PT.First State Jl.BhayangkaraKel.Sriwedari Surakarta;;Awalnya
    Bhayangkara Surakarta padahari sama hari Rabu tanggal 7 Desember 2011 jamnya bedayaitu jam 17.00Wib; Menurut pengakuan Kurniawan shabu itu diperoleh dariTerdakwa Ary dengan harga Rp.450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Pada saat Terdakwa ditangkap tidak kedapatan barangSaksi dites Urine dan mengenai hasil tes urine Terdakwa positifmengandung zatmetamfetamina; Saksi.3 MUKHOLIS SAMSUL HADI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Saksi bersama Brigadir SIHMO ada 6 orang satu team
    e Pada waktu Terdakwa ditangkap tidak diketamukan barang buktishabu, namun ditemukan sebuah HP Nokia N.70 warna hitam;e Terdakwa telah di tes Urinenya dengan hasil pemeriksaan tesurine termyata hasilnya positif mengandung zat Methamfetamine;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang e Uang tunai Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah );e 1 (satu)unit HP merk Nokia N.70 warnahitam ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Kurniawan als Wawan,STIHMO, MUKHOLIS
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1085/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahmud bin Cholil) terhadap Penggugat (Ismaal Mukholis binti Tauhid);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).;

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1355/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Mukholis bin Sutahar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mahfidah binti Sukur) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 14 Juli 2014 — Mustofa Wahyu Saputra Alias Tofa Bin Jarmadi
23 — 7
  • Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya setelah aparat Resnarkoba Polresta Surakarta yang terdiri dariKUSMANTARA, AGUS WINARTO dan MUKHOLIS telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa MUSTOFA sering melakukan transaksi narkoba sehinggaaparat terus mengadakan penyelidikan dan benar berhasil melakukan penyilidikan danmelakukan penangkapan terdakwa MUSTOFA WAHYU SAPUTRA .
    Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya setelah aparat Resnarkoba Polresta Surakarta yang terdiri dariKUSMANTARA, AGUS WINARTO dan MUKHOLIS telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa MUSTOFA sering melakukan transaksi narkoba sehinggaaparat terus mengadakan penyelidikan dan benar berhasil melakukan penyilidikan danmelakukan penangkapan terdakwa MUSTOFA WAHYU SAPUTRA .
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya setelah aparat Resnarkoba Polresta Surakarta yang terdiri dariKUSMANTARA, AGUS WINARTO dan MUKHOLIS telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa MUSTOFA sering melakukan transaksi narkoba sehinggaaparat terus mengadakan penyelidikan dan benar berhasil melakukan penyilidikan danmelakukan penangkapan terdakwa MUSTOFA WAHYU SAPUTRA .
    Perbuatan terdakwatersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya setelah aparat Resnarkoba Polresta Surakarta yang terdiri dariKUSMANTARA, AGUS WINARTO dan MUKHOLIS telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa MUSTOFA sering melakukan transaksi narkoba sehinggaaparat terus mengadakan penyelidikan dan benar berhasil melakukan penyilidikan danmelakukan penangkapan terdakwa MUSTOFA WAHYU SAPUTRA .
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1898/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Noor Ahmad Zaudiah Bin Slamet) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah Binti Mukholis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 3787/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftakhul Ulum bin Mukholis) terhadap Penggugat (Rokhayati binti Karso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mukmin bin Mukholiskepada Penggugat Ana Isnawiyah binti Satiman;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp493 000,00 ( empat ratus sembilan puluh
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/Pid.Sus/2018/PT SMG
Muchsin als Momo Bin Ahmad
38 — 10
  • Serengan Kota Surakarta, terdakwa langsungditangkap oleh saksi KRISTIAWAN HS, saksi MUKHOLIS SAMSULHADI serta tim dari Polres Surakarta yang sebelumnya telahmemantau aktifitas terdakwa dan saksi ALI REZA semenjak di gangSerayu Kp. Semanggi Kec.
    Brigjen Sudiarto No. 76 Danukusuman Kec.Serengan Kota Surakarta, terdakwa langsung ditangkap oleh saksiKRISTIAWAN HS, saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI serta tim dariPolres Surakarta yang sebelumnya telah memantau aktifitasterdakwa dan saksi ALI REZA semenjak di gang Serayu Kp.Semanggi Kec.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Hasrawati Musytari,SH
Terdakwa:
JOKO SISWOKO ALS. LOPON BIN SUDARMIN
31 — 10
  • Saksi : MUKHOLIS SAMSUL HADI , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi mengaku sehat dan mengenal Terdakwa karena telahmenangkap karena telah menjual shabu. ; Bahwa penangkapan tersebut bersama rekan satu TIM pada hari Kamistanggal 01 Nopember 2018, sekira sekira pukul. 10.30 Wib, di jalankampung yang beralamat di Dusun. Pawisman Gedangan Rt. 004 Rw.002,Kel. Kemiri, Kec. Kebakkramat, Kab.
    Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli narkotika gol .Menimbang Bahwa unsur ini bersifat Alternatif artinya jika salah satuunsur terpenuhi maka perbuatan terdakwa terbukti.Menimbang Berdasarkan fakta persidangan dari keterangan SaksiBAMBANG EKO ATMOJO, S.H dan Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI, yangdisumpah pada pokoknya menerangkan bersama rekan satu TIM pada hariKamis tanggal 01 Nopember 2018, sekira pukul. 10.30 Wib, di jalan kampungyang beralamat
    TerdakwaJENNY AFFRYDATTI yang disumpah menerangkan saksi melihat di HandPhone terdakwa ada panggilan tak terjawab dari EKO SUJARNO Alias EKO BGBin DJAMIN sebelum penangkapan karena suami saksi tidak menjawab saksiEKO SUJARNO Alias EKO BG Bin DJAMIN datang kerumah, fakta inimembuktikan bahwa saksi EKO SUJARNO Alias EKO BG Bin DJAMIN yangantusias atau aktif menemui terdakwa dirumahnya dan fakta lainnya yangmendukung bahwa terdakwa bukan pengedar dari keterangan Saksi BAMBANGEKO ATMOJO, S.H dan Saksi MUKHOLIS
    orang telah terpenuhi.Unsur Tanpa hak atau melawan hukum Unsur Tanpa hak atau melawan hukum tidak perlu kami buktikan lagikarena sudah dibuktikan pada dakwaan Primair diatas sehingga unsurTanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi.Ad.3.Unsurmemiliki, menyimpan, menqguasai, atau menyediakannarkotikagolongan Bahwa unsur ini bersifat Alternatif artinya jika salah satu unsur terpenuhimaka perbuatan terdakwa terbukti.Berdasarkan fakta persidangan dari keterangan Saksi BAMBANG EKOATMOJO, S.H dan Saksi MUKHOLIS
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pid. Sus/2015/PN Skt.
Tanggal 23 Desember 2015 — SUGIARTO Alias GIANTO Bin ATMO WERYONO
23 — 5
  • Kemudian saksi BAMBANG EKO ATMOJO dansaksi MUKHOLIS SAMSUL HADI meminta ijin untuk masuk dalam kamarserta melakukan penggeledahan dan dari penggeledahan tersebutditemukan barang bukti 1 plastik kecil berisi shabu yang diletakkan diataslemari dan 1 buah pipet kaca beserta bong didalam lemari es dimana shabutersebut menurut keterangan terdakwa dan saksi KUS INDARTO shabutersebut adalah milik Sdra.
    Terdakwa ditangkap dan disita barang bukti tersebut, yangbersangkutan tidak dapat menunjukkan dan tidak memiliki surat ijin resmiatau dokumen yang sah dari yang berwenang sehubungan dengankepemilikan narkotika golongan berupa shabu tersebut ;Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepan Persidangan ;Bahwa saksi telah melakukan pengecekan terhadap diri Terdakwa secaramedis dan hasil kesimpulan Positif sebagaimana Surat Keterangan Medisyang terlampir dalam berkas perkara ( BAP Polisi ) ;Saksi MUKHOLIS
    BEBEK dan saksi KUS INDARTO ;Menimbang, bahwa sekira jam 09.00 Wib saksi BAMBANG EKOATMOJO dan saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI (kedua petugas dariPolres Surakarta) mendatangi kamar kost saksi KUS INDARTO setelahsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat perihal adanyapenyalahgunaan narkotika di kost tersebut.
    Kemudian saksi BAMBANGEKO ATMOJO dan saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI meminta ijin untukmasuk dalam kamar serta melakukan penggeledahan dan daripenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti 1 plastik kecil berisishabu yang diletakkan diatas lemari dan 1 buah pipet kaca beserta bongdilemari es dimana shabu tersebut menurut keterangan terdakwa dansaksi KUS INDARTO shabu tersebut adalah milik Sdra.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 20 Juni 2017 — DONY BUDI SANTOSA Alias DONY Bin SADONO
23 — 5
  • shabu sudahada dan saksi menyuruh Terdakwa ke Kampung Baru setelah Terdakwabertemu saksi di Kampung baru selanjutnya saksi menyerahkan 1 (Satu)paket shabu kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pulang kerumah orangtua Terdakwa di Keprabon Rt.01 /Rw.01 Keprabon Banjarsari Surakartasesampainya dirumah, Terdakwa membungkus shabu tersebut dengan kertastisu warna putin dan Terdakwa masukan kresek warna hitam lalu ditaruh dimeja seterika yang ada disamping kanan rumah orang tua Terdakwa.Selanjutnya saksi Mukholis
    KeprabonRt.01 Rw.01 Keprabon Banjarsari Kota Surakarta karena saat dilakukanpenggeledahan dengan di saksikan saksi Bagyo Arif Robot menemukan 1(satu) paket shabu didalam kresek warna hitam di meja setrika yang adadisebelah kanan rumah orang tua Terdakwa sedangkan 1 (satu) timbangandigital ditemukan didalam lemari yang ada digudang rumah orang tuaTerdakwa serta mengamankan 1 (Satu) HP merk Samsung disaku sebelahkanan depan celana Terdakwa, lalu ketika saksi Mukholis Samsul Hadi dansaksi Dewa Made
    2017/PN Sktada dan saksi menyuruh Terdakwa ke Kampung Baru setelah Terdakwabertemu saksi di Kampung baru selanjutnya saksi menyerahkan 1 (Satu)paket shabu kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pulang kerumah orangtua Terdakwa di Keprabon Rt.01 /Rw.01 Keprabon Banjarsari Surakartasesampainya dirumah, Terdakwa membungkus shabu tersebut dengan kertastisu warna putin dan Terdakwa masukan kresek warna hitam lalu ditaruh dimeja seterika yang ada disamping kanan rumah orang tua Terdakwa.Selanjutnya saksi Mukholis
    Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI :Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi di Polresta Surakarta;Bahwa berawal dari laporan masyarakat kemudian dilanjutkan denganpengamatan dan penyelidikan terhadap tempat dan orang TerdakwaDONY BUDI SANTOSA Alias DONY Bin SADONO, lalu saksi dapatkandan setelah dilakukan serangkaian penyelidikan, sehingga pada hariRabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekira 10.30 wib saksi bersama timmendatangi Terdakwa dan kebetulan Terdakwa ada dirumah orang tuaTerdakwa yang terletak di KP.Keprabon
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum: ENDANG SAPTO PAWURI, S.H. Terdakwa: SUTONO Alias TONO Bin SUPARDI
65 — 20
  • MUKHOLIS SAMSUL HADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saya tidak kenal dengan Terdakwa ; Saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sutono Alias TonoBin Supardi pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 pukul17.15.Wib dipinggir jalan yang terletak di Ko.Busukan Rt.001,Rw, 027Kel.Mojosongo, Kec.Jebres, Kota Surakarta ; Saya sebelum melakukan penangkapan ada informasi bahwa didaerah Kp.Busukan Rt.001, Rw, 027 Kel.Mojosongo, Kec.Jebres,Kota Surakarta sering dijadikan tempat
    sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saya tidak kenal dengan Terdakwa ;Saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sutono Alias TonoBin Supardi pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 pukul17.15.Wib di Kp.Busukan Rt.001,Rw, 027 Kel.Mojosongo, Kec.Jebres,Kota Surakarta ;Saya melakukan penangkapan bersama rekan rekan yaitu, IPTUDEWA NYOMAN P, AlIPtu BAMBANG EKO ATMOJO, SH, AIPDAKRISTIAWAN HERI SAPUTRO, SH, AIPDA AGUS WAHYUDI,BRIPKA DEWA MADE BENNY.P, SH, BRIPKA ARIF WIJAYANTOdan BRIPKA MUKHOLIS
    urut61 lampiran Undangundang RInomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika. dan> BB302/2020/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisi 50 (lima puluh) butir tablet warna abuabu dengan beratbersih keseluruhan tablet 19,84149 gram mengandung MDMAterdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 37 LampiranUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Mukholis
    menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima narkotika golongan I, perobuatan mana dilakukan secara tanpa hakatau melawan hukum;Bahwa apabila salah satu elemen ini teroenuhi dan dilakukan secara tanpahak atau melawan hukum maka unsur kedua ini dapat dinyatakan telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa SUTONO Alias TONO BinSUPARDI ditangkap oleh saksi Mukholis
    Disana saksi Mukholis SamsulHadi dan Joko Sutrisno menemukan 1 (satu) paket besar shabu, 7 (tujuh)Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Sktpaket sedang shabu, 5 (lima) paket kecil shabu, 50 (lima puluh) butir pil inexwarna abu abu, 1 (satu) timbangan digital, 5 lima bundel plastik klip, 1(satu)buah isolasi warna hijau, 1 (satu) buah isolasi warna biru, 1 (satu) buahisolasi warna kuning, 1 (Satu) sendok plastik ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Mukholis Samsul Hadidan Joko Sutrisno
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Mukholis bin Rusmeri) kepada Penggugat (Hanik Istiowati binti Mansyur Kholis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN.Skt
Tanggal 19 Juni 2017 — NARARYA KUSUMA PERWIRA Als. AVE bin FIRMAN SANTOSO
20 — 4
  • Sondakan, Kec. laweyan,Kota Surakarta tersebut didatangi oleh saksi Kristiawan Heri Saputro, SH dansaksi Mukholis Samsul Hadi (keduanya anggota Polisi dari Sat NarkobaPolresta Surakarta) dan setelah dilakukan penggeledahan ternyata diketemukan 1 (satu) paket ganja dan 1 (satu) Uni HP Blacberry yang beradadidalam tas warna hitam yang dibawa oleh terdakwa lalu dilanjutkanpenggeledahan dirumah terdakwa di Singopuran Rt.03 Rw.02, Kel.Singopuran, Kec. Kartosuro, Kab.
    Sondakan, Kec. laweyan, Kota Surakarta tersebutdidatangi oleh saksi Kristiawan Heri Saputro, SH dan saksi Mukholis SamsulHadi (keduanya anggota Polisi dari Sat Narkoba Polresta Surakarta) dansetelah dilakukan penggeledahan ternyata di ketemukan 1 (satu) paket ganjadan 1 (satu) Uni HP Blacberry yang berada didalam tas warna hitam yangdibawa oleh terdakwa lalu dilanjutkan penggeledahan dirumah terdakwa diSingopuran Rt.03 Rw.02, Kel. Singopuran, Kec. Kartosuro, Kab.
    Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI : di bawah sumpah menurut agama yangdianutnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Ya, saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini ;Ya, semua keterangan saksi dihadapan penyidik sudah benar ;Yang saksi ketahui dengan perkara ini bahwa sebelumnya kamimendapatkan informasi kalau di daerah Kampung Premulung Rt.02Rw.08 Sondakan Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta sering dijadikantempat untuk transaksi dan mengunsumsi narkoba.Saksi melakukan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUKHORI bin SOMEDI) kepada Penggugat (SITI UMI KULSUM binti MUKHOLIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN Skt.
Tanggal 27 Juli 2016 — MUHAMMAD MUSTOFA alias TOFA bin MUSTAKIM
22 — 13
  • membawa shabu dan menyimpan shabu tersebut didalam kmarterdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 06.00 WIB , Terdakwamembuka 1 (Satu) paket shabu lalu terdakwa memecahnya menjadi paket yanglebih kecil dengan menggunakan sendok plastik dengan rincian 1 (Satu) paketshabu kurang lebih 50 gram, 4 (empat) paket shabu kurang lebih 10 gram dan17 (tujuh belas) paket kecil shabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 08.00 WIB , saksiKRISTIAWAN HERI SAPUTRA dan saksi MUKHOLIS
    membawa shabu dan menyimpan shabu tersebut didalam kmarterdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 06.00 WIB , Terdakwamembuka 1 (satu) paket shabu lalu terdakwa memecahnya menjadi paket yanglebih kecil dengan menggunakan sendok plastik dengan rincian 1 (Satu) paketshabu kurang lebih 50 gram, 4 (empat) paket shabu kurang lebih 10 gram dan17 (tujuh belas) paket kecil shabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 08.00 WIB , saksiKRISTIAWAN HERI SAPUTRA dan saksi MUKHOLIS
    disuatu tempat yang sudah ditentukan oleh Jhon diJakarta, kemudian Terdakwa pulang ke Solo naik kereta api.e Bahwa menurut terdakwa barang tersebut akan dijual lagi.e Bahwa barang bukti uang adalah hasil penjualan shabushabu.e Bahwa Terdakwa bukan TO.e Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari yang berwenang untukmelakukan transaksi shabushabu.e Bahwa saksi tidak melakukan tes urine yang melakukan tes urine adalahpenyidik.Bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa telah membenarkannya.Saksi 2 : MUKHOLIS
    membawa shabu dan menyimpanshabu tersebut didalam kmar terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 06.00 WIB ,Terdakwa membuka 1 (satu) paket shabu lalu terdakwa memecahnyamenjadi paket yang lebih kecil dengan menggunakan sendok plastikdengan rincian 1 (satu) paket shabu kurang lebih 50 gram, 4 (empat)paket shabu kurang lebih 10 gram dan 17 (tujuh belas) paket kecil shabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 08.00 WIB ,saksi KRISTIAWAN HERI SAPUTRA dan saksi MUKHOLIS