Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 557/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Abdullah danInaq Saprah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqMuhamin dan Inag Murinah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6461/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MISKA BIN RIPIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MURINAH BINTI USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah

Register : 07-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Idm
Tanggal 5 Januari 2016 — SUPRAPTO Bin WARTIMAN Bin DATA, Dkk Cq. TJUTJUT SULIYATNO, SH lawan Hj. SURYANA, Dkk
8814
  • MURINAH, Agama Islam, umur 55 Tahun, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw.Ol Desa Jengok Blok Secang KecamatanKertasemaya Indramayu Jawa Barat, selanjutnyadisebut TERGUGAT III;4. KARIAH, Agama Islam, umur 53 Tahun, bertempat tinggal di Desa TegalWirangon Kecamatan Kertasemaya Indramayu JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;Nn. Hj.
    TASIKA (Tergugat ID;2 MURINAH (Tergugat III);3 KARIAH (Tergugat IV);2 Bahwa dalam pernikahan Almarhum SODIQ dengan Hj. SURYANA tidakmempunyai anak tetap1 Hj. SURYANA mempunyai anak gawan bernama Hj.INA (Tergugat V );3 Bahwa Almarhum H. SODIQ selain mempunyai istri dan anak gawan yang telahdisebutkan diatas juga telah mempunyai harta yang diperoleh dari orang tuanyaAlmarhum DATA dan Almarhumah LASMI yang mana harta waris tersebutdulunya yang mengelola H.
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 986/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saharudin bin Amaq Murinah) terhadap Penggugat (Mahnim alias Siti Mahnim binti Samiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6695/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muji Harto bin Madi) terhadap Penggugat (Murinah binti Markinah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jumeri bin Kartono) terhadap Pengugat (Murinah binti Tarmani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 31-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA METRO Nomor 1534/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
181
  • Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 5 dan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon tertulis namaTermohon (Muringah) sebagaimana tercantum dalam KTP, (bukti P.2),sementara dalam Duplikat Akta Nikah tercantum nama, Murinah (bukti P.4),dalam hal ini Termohon tidak membantah atau keberatan, yang mana telahdikuatkan dengan (bukti P.3), maka Majelis Hakim berpendapat baikMuringah ataupun Murinah adalah orangnya ituitu juga (Termohon
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2472/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sutisna bin Janawi) terhadap Penggugat (Murinah binti Abdul Mujid);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rusbad bin Siyad) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Murinah binti Dalil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000 ,- (tiga ratus

Register : 22-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4393/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ANIS ALPIAN BIN NYIIN ) terhadap Penggugat (MURINAH Alias MURSIH BINTI MARMO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 14-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2578/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4422
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan MURINAH BINTI TAMAN dan suaminya BANIF ASIUS JUMADI BIN NOTO WIRYONO yang dilangsungkan di pada tanggal 10 Oktober 1982 Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu;
    4. Membebankan kepada
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasidin alias Rosidin bin Tasmad) terhadap Penggugat (Murinah binti Slamet);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
HAJI NAPSIN
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
    2. Menetapkan bahwa nama Haji Napsin yang lahir di Sepi, 1-7-1957 adalah orang yang sama dengan Murinah Alimah Saseh lahir di Sepi, 1-7-1957 seperti yang tercantum pada Paspor Nomor : W 953141 tertanggal 1 Maret 2016 ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0777/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darto Bin Radiman) terhadap Penggugat (Murtinah alias Murinah Binti Sandi Raskim);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0436/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAPOAN Bin MUNAHAR ) dengan Pemohon II (MURINAH Binti MURNAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2001, bertempat tinggal di Lingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela , Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/PDT/2008
Toat bin Sarbini, Dkk.; Sumari, dkk.
3543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURINAH (meninggal dunia) ;Yaitu anak dari pasangan suami isteri KARTO LEGIDIN dengan RUJU yangkeduanya meninggal dunia ;Bahwa almarhum SARBINI selama hidupnya menikah denganSUMIRAH (meninggal dunia) dan mempunyai 9 (Sembilan) orang anak masingmasing bernama :1. SUPIATI (meninggal dunia) ;2. JUPRI (meninggal dunia) ;3. KARLIN (Penggugat XX) ;Hal. 3 dari 17 hal. Put.
    ) ;TOAT (Penggugat 1) ;SARIPAH (Penggugat IV) ;MUHOTO (Penggugat II) ;MATJARI (Penggugat III) ;Bahwa SALIM semasa hidupnya menikah 2 (dua) kali yang pertamaoon oon >dengan ABU (meninggal dunia) dan mempunyai anak satu orang bernamaMUSRIPAH (meninggal dunia) yang kedua menikah dengan SAMI (meninggaldunia) dan mempunyai satu orang anak bernama DAIRI (Turut Tergugat Il) ;Bahwa MATORI semasa hidupnya menikah dengan SETI (meninggaldunia) mempunyai 1 (satu) orang anak AMINAH (Turut Tergugat I) ;Bahwa MURINAH
Register : 26-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2046/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (WASTA ERI SUNARYA BIN SAJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MURINAH BINTI RABUN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua
Register : 21-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3729/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MURINAH BINTI DARMA);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2320/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
340
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Murasalim Bin H.Sante) dan Pemohon II (Murinah binti Mursidi) yang dilangsungkan pada hari Senin, 02 Desember 1974, diwilayah pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong.
Register : 03-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Saksi:1.Murinah binti A.Rahman, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanVeteran RT.032 RW. 16 Kelurahan Terusan Kecamatanmempawah Hilir Kabupaten Mempawah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah kakak kandung Penggugat sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat ;Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1983 yang