Oditur Vs Prada Yusuf Nai

Memohon agar barang bukti berupa :Surat surat :e 8 (Delapan) lembar daftar Absensi bulan Februari 2012 sampaidengan Maret 2012 dari Kesatuan Bekangdam XVI/Pattimura A.nTerdakwa Prada Yusuf Nai Nrp. 31090289971286 yangditandatangani oleh Letda Cba Muh. Bahruzen Nrp.21960245620574 selaku Perwira Koordinator Bekangdam XVI/Pattimura.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Terdakwa Yusuf Nai masuk menjadi Prajurit TNIAD melaluipendidikan secata Gel.

Ra Odaakan diurus nikahnya secara dinas.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidanganini berupa :Suratsurat :e 8 (Delapan) lembar daftar Absensi bulan Februari 2012 sampaidengan Maret 2012 dari Kesatuan Bekangdam XVI/Pattimura A.nTerdakwa Prada Yusuf Nai Nrp. 31090289971286 yangditandatangani oleh Letda Cba Muh.

Bahruzen Nrp.21960245620574 selaku Perwira Koordinator Bekangdam XVI/Pattimura.Merupakan barang bukti surat dan petunjuk telah dilakukan tindakpidana oleh Terdakwa maka perlu ditentukan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu. : Yusuf Nai, Prada Nrp.31090289971286, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi

dalam waktu damai .Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara: Selama 4 (Empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :16Suratsurat :8 (Delapan) lembar daftar Absensi bulan Februari 2012 sampaidengan Maret 2012 dari Kesatuan Bekangdam XVI/Pattimura A.nTerdakwa Prada Yusuf Nai Nrp. 31090289971286 yangditandatangani oleh Letda Cba Muh.

Menyatakan terdakwa ASRAN Bin ABD.AZIS NAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASRAN Bin ABD.AZIS NAI dengan pidana penjara selama ( ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa ASRAN Bin ABD.AZIS NAI dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhan.4.

Menetapakan agar terdakwa ASRAN Bin ABD.AZIS NAI tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa:- Seuntai kalung emas model tali 10 gram dan liontinnya 23 karat model mesjid nabawi dikembalikan kepada Hj.Gustiana,Spd.- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio warna hitam dan 1 lembar baju switer warna hitam dikembalikan kepada Asran Bin Abd.Azis Nai.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa ASRAN Bin ABD.AZIS NAI sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Asran Bin Abd Azis Nai

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ansar alias Saso bin Dg.AncuMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum tertanggal 17 Oktober 2011 yang pada pokoknyasebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Asran Bin Abd Azis Nai pada hari selasa tanggal 8Nopember2011 sekitar pukul 06.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2011 bertempat diJl.Andi Tonro Ketilang No 10Kelurahan BontoBontoa Kecamatan Somba opu Kabupaten Gowa atausetidaktidaknya pada

serta membawa kalung tersebut namun kemudiankorban berusaha menarik baju switer terdakwa sehingga motor terdakwa olengkemudian datang saksi Amir dg Ngerang mencegat dan memegang motorterdakwa sehingga motor terdakwa terjatun kemudian terdakwa berusahamelarikan diri namun berhasil dikejar oleh saksi Amir dg Ngerang dan wargasekitar membantu menangkap dan mengamankan terdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(1) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Asran Bin Abd Azis Nai

nomor.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian berupa jambret dengan caramenarik kalung emas milik korban selanjutnya terdakwa melarikan diri.e Bahwa pada saat kejadian saksi dengar suara teriakan korban bahwadirinya telah dijambret kemudian saksi keluar kejalan raya .dan mendapatterdakwa sementara ditangkap oleh saksi Amir dg Ngerang dan kemudian saksilangsung membantu menangkap terdakwa yang bersusaha melarikan diri dantidak lama kemudian datang warga sekitar.Menimbang bahwa Terdakwa Asran Bin Abd Azis Nai

Menyatakan Terdakwa Asran Bin Abd Azis Nai terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan primeir Pasal 365 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaaMfan Bin Abd AzisNai dengan pidana penjaraselama ) bulan dikurangkan masa tahanan yang telah dijalani dan denganperintah teraakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukt berupa :Seuntai kalung emas 23

Sunardin alias Nai bin Matohar

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak bernama DIANA yang lahir di Jakarta 19 Desember 1989 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 39/JU/1990 tertanggal 06 Januari 1990, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebut bersatatus anak Keempat Perempuan dari Suami dan Isteri: Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak

Pemohon:
TANG SIU NAI

PENETAPANNomor 1374/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan:Tang Siu Nai, bertempat tinggal di Jalan Mangga V Nomor 23A, Rt. 004 Rw.003, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan

DIANA, anak keempat perempuan yang lahir di Jakarta 19 Desember 1989sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 39/JU/1990 tertanggal 06Januari 1990;Bahwa nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Keempat Pemohontercatat yakni: anak Perempuan dari perempuan bernama: Tang, Siu Nai, halmana disebabkan pada saat anak lahir, pemohon sudah menikah secara Adatakan tetapi belum pernah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa pada saat Pemohon bersama mendiang suami melangsungkanperkawinan

Majelis Hakim permohonan a quo untukmemberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan anak bernama DIANA yang lahir di Jakarta 19 Desember 1989sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 39/JU/1990 tertanggal 06 Januari1990, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebutbersatatus anak Keempat Perempuan dari Suami dan Isteri: Johan Chandra,Tjong dan Tang Siu Nai;Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anaksebagaimana dimaksud pada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3173055405530001, atas nama TangSiu Nai, yang dikeluarkan tertanggal 29 Maret 2013 (Bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3172010106100044, atas nama Ivan Kanel,yang dikeluarkan tertanggal 13 Agustus 2015 (Bukti P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173050310190013, atas nama Tang Siu Nai,yang dikeluarkan tertanggal 03 Oktober 2019 (Bukti P3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173KW270320180018, antaraJohan Chandra Tjong dengan Tang Siu Nai, yang dikeluarkan tertanggal 27Maret 2018 (Bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 39/JU/1990 atas nama Diana, yangdikeluarkan tertanggal 06 Januari 1990 (Bukti P5);6.

Menyatakan terdakwa PETRUS BOUK alias NAI BOUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- PETRUS BOUK alias NAI BOUK

Menyatakan terdakwa PETRUS BOUK alias NAI BOUK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak bernama HENNY yang lahir di Medan 20 Desember 1982 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1983 tertanggal 08 Mei 1990, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebut bersatatus anak dari Suami dan Isteri: Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor

Pemohon:
TANG SIU NAI

PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan:Tang Siu Nai, bertempat tinggal di Jalan Mangga V Nomor 23A, Rt. 004 Rw.003, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan

HENNY, anak kesatu perempuan yang lahir di Medan 20 Desember 1982sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1983 tertanggal 08 Mei1990;Bahwa nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Keempat Pemohontercatat yakni: anak Perempuan dari perempuan bernama: Tang, Siu Nai, halmana disebabkan pada saat anak lahir, pemohon sudah menikah secara Adatakan tetapi belum pernah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa pada saat Pemohon bersama mendiang suami melangsungkanperkawinan, Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3173055405530001, atas nama TangSiu Nai, yang dikeluarkan tertanggal 29 Maret 2013 (Bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3172010106100044, atas nama Ivan Kanel,yang dikeluarkan tertanggal 13 Agustus 2015 (Bukti P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173050310190013, atas nama Tang Siu Nai,yang dikeluarkan tertanggal 03 Oktober 2019 (Bukti P3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173KW270320180018, antaraJohan Chandra Tjong dengan Tang Siu Nai, yang dikeluarkan tertanggal 27Maret 2018 (Bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1983 atas nama Henny, yangdikeluarkan tertanggal 08 Mei 1990 (Bukti P5);6.

Menyatakan anak bernama HENNY yang lahir di Medan 20 Desember 1982sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1983 tertanggal 08 Mei 1990,merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebutbersatatus anak dari Suami dan Isteri: Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anaksebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu;4.

NAI

NAI ;Tempat lahir : Takalar ;Umur / Tanggal lahir :44 Tahun/15 Februari 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ampra Raya Rajawali No. 9 KotaMakassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota Polri Polresta Maros ;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah berada di dalam TahananKota :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2010 sampai dengan tanggal12 April 2010 ;3.

Nai bersalah melakukan tindakpidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP, sesuai Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan kotadan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan kota ;3.

Nai, tertanggal 27 Juni 2009,1 (satu) lembar surat perjanjian penitipan barang, antara saudara GedeSuyasa, Indar Jaya Timbo Dg. Nai dan saudara Muhammad Erwin, tertanggal27 Juni 2009, 1 (satu) buah sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama Ny.Nahariah, dengan nomor sertifikat 1259, untuk diletakkan dalam berkas ;4.

NAI tersebut dilepas darisegala Tuntutan Hukum ;2. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uangsebesar Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dari saudara GedeSuyasa kepada Terdakwa INDAR JAYA TIMBO Dg. NAI, tertanggal 27 Juni2008, 1 (satu) lembar surat perjanjian penitipan barang, antara saudara GedeHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1892 K/PID/2010Suyasa, INDAR JAYA TIMBO Dg.

NAI dan saudara Muhammad Erwin,tertanggal 27 Juni 2009, 1 (satu) buah sertifikat Hak Guna Bangunan atas namaNy. Nahariah, dengan nomor sertifikat 1259, untuk diletakkan dalam berkas ;4.

NAI THUN Alias THUN

NAI THUN alias THUN, pada hari Sabtutanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wit atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014, bertempat di RKI Desa Benjina Kecamatan AruTengah Kabupaten Kepulauan Aru (tepatnya di dalam Karaoke Sri Ratu Satu)atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual.membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut

NAI THUN alias THUN, pada hari Sabtutanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wit atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014, bertempat di RKI Desa Benjina Kecamatan AruTengah Kabupaten Kepulauan Aru (tepatnya di dalam Karaoke Sri Ratu Satu)atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bermula pada

NAI THUN alias THUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum = Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mr.

NAI THUN aliasTHUN selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangitahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) butir pil berwarna merah dengan huruf wy; Plastik transparan 1 (satu) buahDirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa Mr.

NAI THUN alias THUN, supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) .Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Tual telah menjatunkan putusan yang amar selengkapnya berbunyi :1.Menyatakan terdakwa Mr.

Nai

SUTTE DG NAI pada Kementerian Perhubungan, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kendari di Kendari;

SUTTE DG NAI;

Menyatakan terdakwa UDING BIN RAJA NAI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Pidana- Uding Bin Raja Nai

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Uding Bin Raja Nai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengan tanggal 10Agustus 2019;3. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2019;4.

UDING BIN RAJA NAI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia (ANSAR) dan juga mengakibatkanorang lain luka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UU NO. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatanyadan berjanji akan lebih berhati hati lagi dalam berkendara, Terdakwa jugamempunyai tanggungan keluarga yaitu anak dan istri;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwayang pada pokoknya bertetap pada Tuntutannya, begitu jugaTerdakwa bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa UDING BIN RAJA NAI

SAING BINBADO, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa UDING BIN RAJA NAI yang berboncengandengan anaknya yang bernama SUCI RAMADANIBINTI UDING dari rumahnya yangberalamat di Kab. Sinjai menuju ke Jeneponto dengan mengendarai sebuah sepedamotor Yanaha Jufiter Mx Nopol DW 6441 AE, sewaktu sampai di daerah jalan porosKampung Birea Desa Pajukukang Kec. Pajukukang Kab.

Menyatakan terdakwa UDING BIN RAJA NAI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal duniasebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk penambahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 02/1985 yang sebelumnya CHIU NAI, ditambah nama WAN menjadi WAN CHIU NAI;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTangerang untuk mencatat penambahan nama tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk kepentingan Pemohon juga menerbitkan

Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama WAN CHIU NAI;

Nai menjadi " WALI " dari anak kandung Pemohon yang bernama: Adam Wahyudi, Tempat tanggal lahir Sungguminasa tanggal 14-07-2007, Jenis kelamin laki-laki Umur 15 tahun, belum cakap untuk melakukan tindakan hukum, guna menjual/menjaminkan di Bank sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik pada bukti-bukti yang diajuakan oleh Pemohon tersebut diatas;

4.

Pemohon:
Darwis Dg Nai

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama pemohon yang semula bernama YOHANNES CARLYTHOS NAI lahir di Bojonegoro pada tanggal 22 Agustus 2000 diganti menjadi AHMAD CARLY ALFARIZQI lahir di Bojonegoro pada tanggal 22 Agustus 2000.

Pemohon:
YOHANES CARLYYHOS NAI

Nai Bin Mansyur terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama (..) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nai Bin Mansyur6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Nai Bin Mansyur

Nai BinMansyur beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Jarnawi Dg.

Nai Bin Mansyur, padahari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar pukul 16.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Kp. CambayaDesa Bone kec. Bajeng Kab.

Nai Bin Mansyur, padahari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar pukul 16.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Kp. CambayaDesa Bone kec. Bajeng kab.

Nai Bin Mansyur,pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar pukul 16.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2011atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Kp. CambayaDesa Bone kec. Bajeng kab.

Nai Bin Mansyur6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelishakim Pengadilan negeri Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal31 Januari 2012, oleh, Ir. Abdul Rahman Karim, SH. selaku KetuaMajelis, Yoga D.A. Nugroho, SH.MH. ~ dan Fifiyanti, SH.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak bernama YUNIWATI yang lahir di Jakarta 12 Juni 1986 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1605/JU/1986 tertanggal 06 Desember 2013, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebut bersatatus anak ketiga perempuan dari Suami dan Isteri: Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana

Pemohon:
TANG SIU NAI

PENETAPANNomor 13751Pdt.PI2ZOI9IPN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagal berikut atas permohonan:Tang Siu Nai, bertempat tinggal di Jalan Mangga V Nomor 23A, Rt. 004 Rw.003, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat

Bahwa nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohontercatat yakni: anak Perempuan Luar Kawin dari Tang, Siu Nai, hal manadisebabkan pada saat anak lahir, pbemohon sudah menikah secara Adat dikediaman rumah Pemohon di Jalan Sukarame Gang Aman Medan pada tanggal01 Maret 1979, akan tetapi belum pernah dicatatkan di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil;.

Majelis Hakim permohonan a quo untukmemberikan Penetapan sebagai benikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan anak bernama YUNIWATI yang lahir di Jakarta 12 Juni 1986sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1605/JU/1986 tertanggal 06Desember 2013, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sahPemohon tersebut berstatus anak ketiga perempuan dari Suami dan Isteni:Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3173055405530001, atas nama TangSiu Nai, yang dikeluarkan tertanggal 29 Maret 2013 (Bukti Pi);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173050310190013, atas nama Tang Siu Nai,yang dikeluarkan tertanggal 03 Oktober 2019 (Bukti P3);3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173KW270320180018, antaraJohan Chandra Tjong dengan Tang Siu Nai, yang dikeluarkan tertanggal 27Maret 2018 (Bukti P4);4.

Menyatakan anak bernama YUNIWATI yang lahir di Jakarta 12 Juni 1986sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16051JU11986 tertangga( 06Desember 2013, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohontersebut bersatatus anak ketiga perempuan dari Suami dan Isteri: JohanChandra, Tong dan Tang Siu Nai;3. Memenintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anaksebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu;4.

Menyatakan Terdakwa MANSUR DG NAI BIN MAJUMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NAI BIN MAJUMA

Terdakwa MANSUR DG NAI BIN MAJUMA lalu mengkonsumsinya diruangkaraoke.Lalu beberapa saat kemudian Saksi HASBULLAH Alias BULLAH BINBAHARUDDIN DG KULLE masuk ke ruang karaoke untuk bergabung bersamaSaksi HASLINDA DG SINGARA Binti RAGA DG NGEMPO dan TerdakwaMANSUR DG NAI BIN MAJUMA, kemudian Terdakwa MANSUR DG NAI BINMAJUMA keluar dari ruang karaoke rumah Saksi Hj.NURWAHIDA DGTAUNGA Binti HIMUH SANUSI DG GASSING lalu Saksi HASLINDA DGSINGARA Binti RAGA DG NGEMPO bertanya kepada Terdakwa MANSUR DGNAI

TAUNGA, setibanya saksi dirumah tersebut,terdakwa MANSUR DG NAI juga datang kemudian disusul olehHASBULLAH dengan menggunakan sebuah mobil, Kemudian saksibersama dengan terdakwa MANSUR DG NAI dan HASBULLAH masukkedalam rumah Hj. TAUNGA untuk karaoke dimana dirumah Hj.

TAUNGAtersedia fasilitas tersebut, kemudian setelah itu saksi mengkonsumsiminuman keras merk McDonald sambil bernyanyi dengan terdakwaMANSUR DG NAI, setelah itu terdakwa MANSUR DG NAI keluar dariruangan karaoke tersebut pada saat HASBULLAH masuk ke dalam rumahdan Saksi menegur terdakwa MANSUR DG NAI dan mengatakan Maukemana dan terdakwa MANSUR DG NAI pun keluar entah kKemana, danbeberapa menit kemudian terdakwa MANSUR DG NAI datang kembali daningin memukul saksi namun dihalanghalangi oleh Hj.

TAUNGA danHASBULLAH, namun terdakwa MANSUR DG NAI tetap marahmarah danlangsung memukul Saksi;Bahwa Terdakwa MANSUR DG NAI melakukan pemukulan tersebutdengan cara memukul pada bagian perut sebanyak 4 (empat) kali,Halaman 4 dari 12 Putusan No.83/Pid.B/2017/PN.Tka.kemudian 1(satu) kali di bagian punggung, dan 1 (satu) kali pada bagiandada sebelah kanan dengan menggunakan kepalan tangan kanannya; Bahwa pemukulan tersebut terjadi Pada mulanya terdakwa MANSUR DGNAI keluar dari Rumah Hj.TAUNGA kemudian

TAUNGA yang mendatangi rumah saksi dan memberitahukan bahwaanak kandung saksi telah dianiaya oleh terdakwa MANSUR DG NAI; Bahwa menurut saksi korban HASLINDA DG SINGARA, terdakwaMANSUR DG NAI melakukan penganiayaan tersebut denganmenggunakan tinju atau kepalan tangan kearah perut; Bahwa Luka yang dialami oleh saksi koroban HASLINDA DG SINGARAHalaman 5 dari 12 Putusan No.83/Pid.B/2017/PN.Tka.adalah Luka sakit dan memar pada bagian perut, memar pada bagianpunggung, sakit pada lutut kiri, dan merasakan

ATI NAI,

., Advokat,beralamat di Jalan Laksamana Martadinata Nomor 152,Kelurahan Leato Selatan, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3September 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanATI NAI, bertempat tinggal di Perumnas Pulubala,Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan1. SURIYO ISMAIL, bertempat tinggal di Desa PadangUloyo, Kecamatan Ampana Kabupaten Tojo UnaUna;2.

Almarhumah HadidjahIsmail sampai ia meninggal dunia pada bulan April tahun 2012;Bahwa anehnya ternyata sebelum Almarhumah Hadidjah Ismail meninggaldunia pada Bulan April 2012 tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugatdan Para Turut Tergugat tanah kebun obyek sengketa tersebut telah dijualoleh Almarhumah Hadidjah Ismail kepada Tinai (Tergugat) pada tahun2005, sehingga sangat beralasan menurut hukum mengenai jual beli atastanah kebun obyek sengketa tersebut antara Almarhumah Hadidjah Ismaildengan Ati Nai

Menyatakan jual beli atas tanah kebun obyek sengketa tersebut antaraAlmarhumah Hadidjah Ismail dengan Ati Nai (Tergugat) pada tahun 2005haru dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;. Menyatakan suratsurat lain yang dijadikan alas hak penguasaan Tergugatatas objek sengketa adalah tidak sah dan batal demi hukum;. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang sangat merugikan Penggugat dan Para Turut Tergugat;.

No.567 K/Pdt/2014.Bahwa gugatan Penggugat adalah sangat kabur dan tidak sempurnadimana batas serta luas tidak sesuai dengan fakta hukum dan kenyataan yangada di lapangan;Bahwa gugatan Penggugat salah alamat atau salah nama Tergugat,dimana nama dari Tergugat yang tercantum dalam gugatan Ati Nai, akan tetapinama yang sebenarnya adalah Hasnawati Nai;Bahwa oleh karena itu gugatan yang demikian haruslah ditolak ataudinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Gorontalo

NAI MONIKA

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanROSDINA SIHOTANG ALS NAI MONIKA;Siallagan;33 Tahun / 18 Agustus 1981;Perempuan;Indonesia;Sosor Ambarita Kelurahan Tuktuk Siadong KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir;Katholik;Guru Honorer;SMA (Tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan Terdakwa Rosdina Sihotang Als Nai Monika secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana Penganiayan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 2 (dua) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan rumah dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap sayaRosdiana Sihotang Als Nai Monika tidak terbukti secara sah dan menyakinkan;2. Membebaskan saya dari dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan hak saya dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatsaya;4. Membebani ongkos perkara kepada Negara;Telah mendengar Replik Penuntut Umum, tanggal 20 Agustus 2015, pada pokoknyasebagai berikut :1.

NAI MONIKA pada hari Kamis tanggal 03Juli 2014 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2014 bertempat di Sosor Ambarita Kelurahan Tuktuk Siadong Kec. Simanindo Kab.Samosir setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Lasmaida Br.Sitorus Alias Ma Saul.

NAI MONIKA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hariada perintah dalam putusan hakim karena Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama : 3 (tiga) bulan;4.

Menyatakan terdakwa Kasri Bin Muhiddin Dg Nai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nai

Nai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2016 sampai dengan tanggal 5 Maret 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2016sampai dengan tanggal 14 April 2016 ;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal18 Mei 2016;4.

Menyatakan terdakwa Kasri Bin Muhiddin Dg nai telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP3. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Kasri bin Muhiddin dg nai denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa tahahan yang telah dijalaninya;3.

NAI pada hari Minggu tanggal 14Pebruari 2016 sekitar pukul 14.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2016, bertempat di Kampung Pattungalengan Desa Paraikatte Kec.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada orang sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban, berhubungan erat denganpertanggungjawaban hukum, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, orang sebagai subjek hukum yangdihadapkan di persidangan sebagai terdakwa oleh Penuntut Umum adalahseseorang yang bernama KASRI BIN MUHIDDIN DG NAI dan ternyata terdakwamengakui dan membenarkan, serta tidak berkeberatan bahwa identitas terdakwasebagaimana

Menyatakan terdakwa Kasri Bin Muhiddin Dg Nai telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.