• Siri dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kanude dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Nawing dan Syamsu Alam, denganmahar berupa sepetak tanah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

  Siri, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kanude, sedangkan saksinikahnya Nawing dan Syamsu Alam dengan mahar berupa sepetak tanah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

  Siri, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Kanude, sedangkan saksinikahnya Nawing dan Syamsu Alam dengan mahar berupa sepetak tanah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

  memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Kanude ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Nawing

  Adanya 2 orang saksi yaitu Nawing dan Syamsu Alam;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H. Muh.

• Nawing bin Djarimollah, dalam wasiatnya beliau berpesanbarangsiapa anak saya yang tinggal serumah dengan ibunya danmerawatnya hingga yang bersangkutan meninggal dunia maka kelak iaberhak atas tanah sawah yang terletak di Lingkungan Tamalate, KelurahanMangadu, Kecamatan Mangngara Bombang, Kab. Takalar dengan gelarLompok Kalumpang sebagaimana disebutkan dalam tanah sawah obyeksengketa poin 1 di atas, wasiat mana disampaikan didepan anakanaknyadan menantunya.3.

  Nawing bin Djarimollahmenjadi atas nama tergugat II pada dasarnya tidak melalui mekanismeyang benar karena seharusnya dalam penerbitan sertifikat terlebin dahuluada persetujuan seluruh ahli waris oleh karenanya sangat wajar danberdasar hukum untuk menyatakan Sertifikat Hak Milik atas nama tergugatHal. 3 dari 8 Hal. Pen. No. 100/Pdt.G/2016/PA TkI No. 1147/Mangadu Surat Ukur No. 1136/2006 luas 1.728 m?

Dikembalikan kepada Saksi JAMALUDIN Bin NAWING.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5000,00 (lima ribu rupiah).

akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Saksi FARIDMAWARDI Bin BARUDIN MUSTAFA mengalami kerugian materiil kurang lebihsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Saksi FAUZIAH MAWARNIS BintiBARUDIN MUSTAFA mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Saksi IRIM PAI mengalamikerugian materiil kurang lebin sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribuHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Tjsrupiah), Saksi JAMALUDIN Bin NAWING

dan menuju ke Gg Amitempat teman Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Saksi FARIDMAWARDI Bin BARUDIN MUSTAFA mengalami kerugian materiil kurang lebihsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Saksi FAUZIAH MAWARNIS BintiBARUDIN MUSTAFA mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Saksi IRIM PAI mengalamikerugian materiil kurang lebin sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah), Saksi JAMALUDIN Bin NAWING

(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.6.Saksi MARNI Bin NAWING, di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi JAMALUDIN kehilangan 1 (satu) unit HP Merk Oppo A5Swarna hitam pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekitar pukul 05.00wita di JI.

Padaelok Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan tanpa seijin dan sepengetahuan telah mengambil HP milikSaksi FARID MAWARDI Bin BARUDIN MUSTAFA, saksi FAUZIAH MAWARNIS BintiBARUDIN MUSTAFA, Saksi IRIM PAI, Saksi MAXUIL SAAN, Saksi JAMALUDIN BinNAWING, Saksi MARNI Bin NAWING, Saksi FATHU RIZQIL MUFID Bin HARUNA(Alm). Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

mengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Saksi MARNI Bin NAWING mengalamikerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), dan Saksi FATHU RIZQIL MUFID Bin HARUNA (Alm) mengalami kerugianmateriil Kurang lebih sebesar Rp. 3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh riburupiah).

• Deli Serdang sedangkan terhadap Nawing als. AwiSuheri, Hendra Gunawan, Kiki dan Medik Suryadi (dilaksecara terpisah) ditangkap Petugas Kepolisian Dit ReskiSumut pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukPerumahan Komplek Deli Indah No. 166 L Kec. PerbaunBedagai, dimana sebelumnya Petugas Kepolisian Dit ReSumut mendapatkan informasi dari masyarakat yang ldbahwa ada kegiatan perjudian toto gelap yang diadakaYuku Hamparan Perak Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Smengatas namakan PT.

  NBN (NaradeNusantara) Petugas Kepolisian Polda Sumut melakukanterhadap Nawing als. Awing (dilakukan penuntutan secyang sedang melakukan rekapitulasi (pbengerekapan) smelalui alat komputer, Bambang Suheri (dilakukan penterpisah) yang sedang mengawasi pekerja yang melaktsekaligus melakukan rekapitulasi angkaangka kedalamsedangkan Hendra Gunawan, Kiki dan Medik Suryadi (dpenuntutan secara terpisah) sedang melakukan rekapitnomornomor yang masuk dari para pembeli.

  Kiki (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berupa 1 (Satu) lembar kertas warna putihbertuliskan tinta merah angkaangka dan 1 (satu) buah pulpen tintamerah, disita dari Hendra Gunawan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) berupa 1 (satu) lembar lembar kertas warna putih yangbertuliskan angkaangka, 1 (Satu) lembar kertas warna putihbertuliskan tinta merah angkaangka dan 1 (satu) buah pulpen tintamerah, disita dari Nawing (dilakukan penuntutan secara terpisah)berupa 1 (satu) unit Handphone merek Nokia

  SelanjutnyaPetugas Kepolisian Dit Reskrimum Polda Sumut menanyakan kepadaTerdakwa Halomoan Nababan, Nawing als. Awing, Bambang Suheri,Hendra Gunawan, Kiki dan Medik Suryadi cara melakukan perjudianjenis toto gelap dan Halomoan Nababan, Nawing als. Awing, BambangSuheri, Hendra Gunawan, Kiki dan Medik Suryadi menjelaskan bahwadalam mengadakan perjudian jenis toto gelap tersebut adalah caramenebak angkaangka yang akan keluar dengan uang sebagai lembar.............

• NAWING setelah itu didepan IMAM Dg. NAWING,para terdakwa membubuhkan cap jempol dan tanda tangan masingmasingatas namanya seolaholah para terdakwa tersebut adalah ahli waris dariAlm.

  MALLA Bin SAENONG yang telah meninggal dunia pada tahun 1914,padahal para terdakwa bukanlah ahli waris dari MALLA Bin SAENONGkarena pada kenyataannya MALLA Bin SAENONG masih hidup yang kinibertindak sebagai saksi pelapor; Bahwa setelah para terdakwa membubuhkan cap jempol dan tanda tanganatas surat keterangan warisan tersebut, IMAM Dg NAWING turutmenyaksikan dan menandatangani surat keterangan warisan tersebut selakuPegawai NTR Kelurahan Bira, dengan diberi No.

• Bahwa pada tanggal 20 Februari 2019 di Dusun Sarakajae, DesaMattaropurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, Pemohon danPemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa yang bernama Nawing dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTahang yang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernamaHalaman 1 dari 8Suardi dan Amriadi sebagai saksi nikah dengan mahar berupa cincinemas seberat 1 (satu) gram.2.

  saksisaksisebagai berikut:1.Amriadi bin Namma, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer SD130, tempat kediaman di Desa Mattaropurae, Kecamatan Amali, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa benar pada tanggal 20 Februari 2019 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan di Dusun Sarakajae, Desa Mattaropurae,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa yang bernama (Nawing

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa yang bernama (Nawing) atas kuasa dari ayah kandung PemohonIl yang bernama Tahang selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Suardi dan Amriadi. Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram. Bahwa benar Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga.

  , Buku Nikah, dan Akta Kelahiran, makapersidangan atasperkara ini dilaksanakan dengan hakim tunggal.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 20 Februari 2019 di Dusun Sarakajae, Desa Mattaropurae,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkansecara Islam oleh Imam Desa yang bernama Nawing

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ruslan Bin Jamil) dengan Pemohon II (Farida Binti Nawing) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 2005 di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

  PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2016/PA Una.fs cht alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ruslan Bin Jamil, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Boenaga RT.003 RW003, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Farida Binti Nawing

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berusia 18 tahunberstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun;3. bahwa permikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Nawing yang kemudian menyerahkan perwaliannyaPenetapan Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.11.kepada pak Amir, imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Bahar S dan pak Hadis

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ruslan Bin Jamil M) denganPemohon Il (Farida Binti Nawing) yang dilangsungkan pada tanggal 23Nopember 2005, di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo4.

  Dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Ilyang bernama Nawing dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernama Amir, sertamaharnya berupa uang tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

  Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nawing danyang menikahkan Pemohon Idan Pemohon Il adalah Imam Desa setempatyang bernama Amir, serta maharnya berupa uang tunai, dan yang menjadisaksi nikah PemohonIdan Pemohon Il adalah BaharS dan Hadis;3. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/aranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.

• Madsuki bin Muhamad, tempat/tangal lahir Bogor/17 Mei 1953, umur 67tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Nawing RT/RW 02 / 03 DesaSukamulya Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;Mahani binti Saian, tempat/tanggal lahir Bogor/18 Maret 1968, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp .

  Nawing RT 02 / 03 Desa SukamulyaKecamatan Rumpin, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor93/Pdt.P/2021/PA.Cobn tanggal 15 Januari 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :

  Nawing RT 02 / 03 DesaSukamulya Kecamatan Rumpin, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu.;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.

  Nawing RT 02 / 03 DesaSukamulya Kecamatan Rumpin, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Teman Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983dan sampai sekarang telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saian

• Rahman dan pak Nawing, dengan mas kawin berupauang tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa antara Pemohon dengan

  Rahman dan Nawing dan maharnyaberupa uang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon Il adalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 5 (lima) orang anakdan selama menikah tidak pernah ada yang keberatan denganpernikahan mereka; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.

  Rahman dan Nawing; Bahwa maharnya adalah uang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon Il adalah gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, semendadan hubungan sesusuan; Bahwa sejak menikah hingga sekarang' tidak ada yang pernahkeberatan atas status pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.

  Rahman dan Nawing,dengan mahar berupa uang, dan pernikahan tersebut tidak ada laranganperkawinan menurut agama serta tidak pernah terjadi perceraian dan tidakada istri Pemohon yang lain selain Pemohon Il sendiri serta tidak adagugatan dari pihak lain tentang pernikahan tersebut, setelah menikah dahuluPemohon dengan Pemohon Il tidak mendapatkan surat nikah dari KantorUrusan Agama setempat karena pernikahannya tidak tercatat akibatketerAmirsan biaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan tersebut,

  Rahman dan Nawing serta mahar berupa uang;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) orang anak danselama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka;5.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31Oktober 2017 di Desa Mattaropurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Mattaropurae yang bernama Nawing dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Aras dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Wahyudi danHammatang, dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

  makelarkendaraan, tempat kediaman di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Mattaropurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone padatanggal 31 Oktober 2017;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaMattaropurae yang bernama Nawing

  urusan rumahtangga, tempat kediaman di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Mattaropurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone padatanggal 31 Oktober 2017;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaMattaropurae yang bernama Nawing

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Mattaropurae,bernama Nawing, di depan Wali bernama Aras dengan mahar cincin emas 1gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama ClaraAndraya binti Riswan, umur 1 tahun;3.

  Adanya 2 orang saksi yaitu 9Wahyudi dan Hammatang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattaropurae yang bernama Nawing dengan Pemohon (Riswan bin Manna),dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

• No.433/Pat.P/2021/PA.WtpBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Juni 2019 di Dusun Sarekajae, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, yang dinikahkan oleh imam Desa setempat yangbernama Nawing, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Anwar, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bakhtiar dan H.

  Leli Wahyuni binti Abidin, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunSarekajae, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bonepada 12 Juni 2019; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Anwar; Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat, bernama Nawing;

  Pemohon Il;Arna Ekayana binti Umar, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunSarekajae, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bonepada tanggal 12 Juni 2019;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Anwar;Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat, bernama Nawing

  keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Sarekajae, Desa Mattaro Purae,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, pada tanggal 12 Juni 2019, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Anwar, yang ijaob kabulnyadiwakilkan kepada Imam setempat bernama Nawing

  No.433/Pat.P/2021/PA.Wtpsetempat, bernama .Nawing dengan maskawin berupa sebidang tanahkering, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaBakhtiar dan H.

• Amin, wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Kodi, yang menjadi saksi nikah adalah Syamsudindan Nawing dengan mahar emas 2 gram dibayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Duda mati, sedangPemohon II adalan Janda mati dan tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;4. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II Istbat Nikah adalah untukmemperoleh buku nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;5.

  Nawing bin Yakubu.Bahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman dari Pemohon Il dan kenal Pemohon namun tidak adahubungan keluarga;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syariat agama Islam pada tanggal 15 Februari 2009 di DesaBanagan, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli dan saksi hadirpada pernikahan para Pemohon tersebut

  .0839/Pdt.P/2017/PA.Tli.karena itu para Pemohon mengajukan pengesahan pernikahan mereka agardapat dicatatkan;Menimbang, bahwa untuk menetapkan keabsahan suatu pernikahan,maka perlu dipertimbangkan apakah perkawinan para Pemohon tersebutdilaksanakan sesuai ketentuan hukum syari dan perundangundangan yangberlaku atau tidak;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya para Pemohon mengajukan alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nawing

  Amin yang menikahkan para Pemohon, dengan 2orang saksi nikah yaitu Syamsudin dan Nawing; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa emas 2 gram kepadaPemohon II secara tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda mati, sedangkanPemohon II berstatus janda mati, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakada hubungan kekerabatan sedarah dan tidak semenda serta tidak pulasesusuan yang menjadi halangan pernikahan;Him. 9 dari 13 Penetapan No.0839/Pdt.P/2017/PA.Tli.

  Pasal 2 ayat 1Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 dan memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yakniadanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonIl, adanya wali nikah dari Pemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kodi, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaSyamsudin dan Nawing, dan terlaksananya ijab kabul yang dipandu seorangImam Masjid Desa Banagan yang bernama M.

• 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Abdul Fattah Nawing bin Nawing) terhadap Penggugat(Mutmainnah Saad binti M. Saad).

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• HASMAH ABBAS- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR- OEI EVIE WIJAYA,- EDY CHANDRA dahulu bernama THE TONG TJOEN- KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL- PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH RIDWAN NAWING,SH

  PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH RIDWAN NAWING,SH ; berkedudukan diJl.

  perbuatan Tergugatl yang menerima danmenjadikan Sertipikat Hak Milik Nomor 20106/Tamarunang atas nama Ny.Kaca tertanggal 3 Desember 2003 sebagai jaminan hutang dari TergugatIladalah perbuatan yang melawan hak dan melawan hukum karena tidakmenunjukkan tindakan yang profesional dengan menerima jaminan Sertipikatyang tumpang tindih dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan yang masih berlakudi atasnya, sehingga menurut hukum Pemasangan Hak Tanggungan Nomor1024/2004 Peringkat 1 (Pertama) APHT PPAT Ridwan Nawing

  ,SH Nomor135/2004 tgl. 29/03/2004, Hak Tanggungan Nomor 1205/2005 Perinkat 2(Kedua) APHT PPAT Ridwan Nawing,SH, Nomor : 115/2005 tanggal 02/03/2005dan Hak Tanggungan Nomor 6044/2005 Peringkat 3 (Ketiga) APHT PPATRidwan Nawing,SH Nomor 636/2005 tanggal 29/09/2005 adalah tidak sah danpatut dinyatakan batal berserta seluruh dokumen yang dibuat di hadapan TurutTergugatVI dan atau pejabat lainnya yang mendahuluinya;Bahwa TergugatlI telah melakukan tindakan pengumuman pelelangan terhadapObyek sengketa

  Bukti TI1);Foto copy Surat Addedum Pertama No.06 tanggal 02 Maret 2005 yang dibuatoleh Ridwan Nawing, Sarjana Hukum di Kota Makassar, (diberi tanda Bukti TI2)Foto copy Surat Addedum Kudua No.101 tanggal 29 September 2005 yangdibuat oleh Ridwan Nawing, Sarjana Hukum di Kota Makassar, (diberi tanda buktiTI3);Foto copy Surat Addedum Ketiga No. 62 tanggal 24 April 2006 yang dibuat olehRidwan Nawing, Sarjana Hukum di Kota Makassar, (diberi tanda bukti P4); Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor : 269/Pdt.G

  /2018/PN.Mks10.11.12.13.14.15.Foto copy Surat Perjanjian Notariil dengan fasilitas kredit investasi No.102tanggal 29 September 2005 yang dibuat oleh Ridwan Nawing, Sarjana Hukum diKota Makassar (diberi tanda bukti TI5);Foto copy Surat Addemdum atas kredit Investasi No.63 tanggal 24 April 2006yang dibuat oleh Ridwan Nawing, Sarjana Hukum di Kota Makassar, (diberi tandabukti TI6);Foto copy Surat Addemdum II atas kredit Restrukturisasi Kredit Investasi 95tanggal 31 Agustus 2007 yang dibuat oleh Ridwan

• Sukri Jafar Alias Syukri bin Jafar) terhadap Penggugat (Hj Nawing Alias Nawing Alias J Nawing binti La Talebe);

  3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Nawing) dengan Pemohon II (Juhaeni binti Mustapah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2005 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Nawing, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Wanua, DesaBenteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Juhaeni binti Mustapah, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wanua,Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amalli, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Nawing) denganPemohon II (Juhaeni binti Mustapah) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 2005 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.

Nawing, Nomor 7308240205081917yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 06 Agustus 2012, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Hj.

Nawing);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Juhaeni binti Mustapah);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Mustapah;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Siji dan Mudding;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBenteng Tellue yang bernama H. Muh.

Nawing) denganPemohon II (Juhaeni binti Mustapah) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 2005 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 20Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs.

• Patahuddin, di saksikanoleh Nawing dan H. Ago, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat di bayar tunai;Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 93. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8orang anak yang bernama;4.1. Rusli bin Mansur T, umur 38 tahun;4.2.

  Patahuddin, di saksikan oleh Nawing dan H.

  Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Dg.Patahuddin, di saksikan oleh Nawing dan H. Ago dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat di bayar tunai;4. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, baiksecara nasab, semenda dan sesusuan dan tidak ada larangan menikah sertatidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;5.

• Tamalate KotaMakassar.Pemohon dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Iskandar Nawing,SH.,MH., Rudy Kadiaman, S.H., Fiky, SH., Charoline Lumba,SH.,M.H., Wilson Imanuel Lasi, SH., MH., Monika Ardia NingsiMassora, SH.

  ., Margareth Lovetta Nawing, SH., MH., danFikasianus Icang, SH., semuanya Advokat dan Legal Consultantspada Kantor Amerta Justicia Law Firm, beralamat di Jalan SultanHasanuddin No. 1 Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 September 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar tanggal 18 September 2020 Nomor895/Pdt/2020/KB;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MakassarNomor : 294/Pdt.P

  Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Halaman 2 Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2020/PN MksMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap Kuasanya Iskandar Nawing, SH.,MH., Rudy Kadiaman, S.H., Fiky, SH.,Charoline Lumba, SH.,M.H., Wilson Imanuel Lasi, SH.,MH., Monika Ardia NingsiMassora, SH.,M.Kn., Margareth Lovetta Nawing, SH.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 Mel2005 di Takku, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Dusun Takku yang bernama Nawing dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ngamba dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Amirullan dan Hamma Ali,dengan mahar berupa 1 gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

  pekerjaan pedagang sapi, tempatkediaman di Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah cucu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Takku, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone pada tanggal 05 Mei 2005; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunTakku yang bernama Nawing

  pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemenakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Takku, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone pada tanggal 05 Mei 2005; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunTakku yang bernama Nawing

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Takku,bernama Nawing, di depan Wali bernama Ngamba dengan mahar 1 gramcincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :a. Resti, umur 11 tahunb. Rendi, umur 10 tahunc. Rasti, umur 9 tahund. Rusdi, umur 6 tahun;3.

  Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamDusun Takku yang bernama Nawing dengan Pemohon (Amang bin Runu),dengan mas kawin berupa 1 gram cincin emas;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan

• PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wspm ze , a ail. wunA tid >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkara dispensasikawin, yang diajukan oleh :Mire bin Nawing, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Mong, Desa Mariorilau, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

  Jodding bin Padduise, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Mong, Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Mire bin Nawing, karena saksiadalah paman Pemohon, Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Irwandi bin Mire tetapi belum cukup umur untuk menikah, karenaumurnya baru 16 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah dapat dinikahkan meskipun umurnya belumcukup akan

  Omal bin Hemmani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Mong, Desa Mariorilau, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan, sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Mire bin Nawing, karena saksiadalah sepupu satu kali dengan Pemohon, Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya yang bernama Irwandi bin Mire tetapi belum cukupumur untuk menikah, karena umurnya baru 16 tahun;Hal. 4 dari 10 hal Pen.