• Pemohon:
  NAPING

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan nama pemohon Naping pada akta kelahiran pemohon dan M Naping pada ijazah SD,SLTP dan SMA anak yang kedua pemohon di tegaskan adalah orang yang sama dan bulan lahir

  pemohon di rubah menjadi Naping lahir di Bulukumba tanggal 18 Mei 1972;

• Memerintahkan kantor Disdukcapil kabupaten Bulukumba untuk merubah penulisan nama tempat tanggal dan bulan kelahiran pemohon dan di catatkan dalam buku register yuang masih aktif;

Pemohon:
NAPING

Lahir di Bulukumba 18 Mei 1972 BAhwa pada Kartu Keluarga Pemohon tertera atas nama NAPING lahir diBulukumba 18 Juli 1972Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2018/PN.BLK Bahwa pada Kartu tanda Penduduk Pemohon atas nama NAPING lahir diBulukumba tanggal 18 Juli 1972 bahwa pada ljazah Sekolah Dasar,SLTP,SMA, dan S1 anak Pemohon tertera Nama Orang Tua M.NAPING Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon Nomor 7302LT30072018atas nama M.Akram lahir di Bulukumba tanggal 22 Juni 2000tertera

Menetapkan Nama Pemohon NAPING pada Akta Kelahiran Pemohon danM.NAPING pada lIjazah SD,SLTP dan SMA anak yang kedua Pemohonditegaskan adalah orang yang sama dan bulan lahir Pemohon dirubahmenjadi NAPING lahir di Bulukjumba tanggal 18 Mei 1972.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatanb SipilKabupaten Bulukumba untuk merubah penulisan Nama tempat tanggal danBulan Kelahiran Pemohon dan di caatatkan dalam buku register yang masihaktif4.

Saksi Tahmil Spd, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa identitas pemohon yang tertera di ljazah kedua anaknya berbedadan juga bulan lahir pemohon yang tertera di KK dan KTP berbeda dengandi akte kelahiran pemohon;Bahwa Pemohon yang berbama M Naping Dan Naping adalah orang yangsama.Bahwa maksud pemohon merubah bulan kelahirannya supaya samadengan yang di kutipan akte kelahiran pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak

Saksi Muhammad Amri, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa identitas pemohon yang tertera di ljazah kedua anaknya berbedadan juga bulan lahir pemohon yang tertera di KK dan KTP berbeda dengandi akte kelahiran pemohon;Bahwa Pemohon yang berbama M Naping Dan Naping adalah orang yangsama.Bahwa maksud pemohon merubah bulan kelahirannya supaya samadengan yang di kutipan akte kelahiran pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon

Menetapkan nama pemohon Naping pada akta kelahiran pemohon dan MNaping pada ijazah SD,SLTP dan SMA anak yang kedua pemohon di tegaskanadalah orang yang sama dan bulan lahir pemohon di rubah menjadi Napinglahir di Bulukumba tanggal 18 Mei 1972;3. Memerintahkan kantor Disdukcapil kabupaten Bulukumba untuk merubahpenulisan nama tempat tanggal dan bulan kelahiran pemohon dan di catatkandalam buku register yuang masih aktif;4.

• R Bin NAPING ;

  R Bin NAPING ;Tempat Lahir : Kampung.Tollo Kabupaten Jeneponto;Umur/Tgl.Lahir : 33 Tahun/02 Mei 1979 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal JIn.PaccalayaKel.Tombolo Kec.Somba OpaKab.Gowa ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Sirup DHT ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik tidak di tahan ;2 Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2012 s/d tanggal 01 Desember2012 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene sejak tanggal 22 November

  tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah pula mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Saharuddin R Bin Naping

  Bin Naping dengan pidanapenejara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bila badik bergagang dan bersarung kayu dengan ukuran panjang37 (tiga puluh tujuh ) cm di rampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa Saharuddin R. Bin Naping dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000.

  Bin Naping pada hari Selasa tanggal 2Oktober 2012 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Oktober 2012 bertempat di Jalan Sultan Hasanuddin Depan Pos LulintasKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya ditempat tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkep,membawa, menyimpan, memiliki atau menguasai senjata penikam/penusuk berupabadik tanpa dilengkapi ijin /dokumen yang sah dari pihak yang berwenang yang dilakukan oleh

  Bin NAPING dan membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut umum ;Menimbang, Bahwa selama proses persidangan Terdakwa mampu menjawabsemua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis Hakim berpendapatTerdakwa sehat jasmani dan rohaninya ;Menimbang, Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur BarangSiapa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 2 Tanpa Hak Men i, A Menvimpan, Mem nj PenikamAtau Senjata Penusuk ;Menimbang, bahwa unsur

• SAHARUDDIN Bin NAPING

  Pasal 55 ayat (1) ke 1sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHARUDDIN Bin NAPING,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7(tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa menjalani penahanansementara;3.

  SAHARUDDIN Bin NAPING;4.

  Bahwa terdapat halhal yang menyangkut diri terdakwa :e Terdakwa SAHARUDDIN Bin NAPING bersikap sopan,patuh dan tidak mempersulit jalannya persidangan ini;e Terdakwa adalah satusatunya harapan keluarga untuknafkah yang merupakan tulang punggung keluarga;e Terdakwa tidak pernah dihukum.6.

  Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SAHARUDDIN Bin NAPING secara bersamasamadengan saksi MUH.

  Saharuddin bin Naping adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

• HERMAN BIN NAPING

  Menyatakan Terdakwa HERMAN BIN NAPING terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 480 ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa HERMAN BIN NAPING dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  halhal yangmemberatkan dan meringankan sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN TERDAKWA :HALHAL YANG MERINGANKAN TERDAKWA :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan, belum pernah dihukum dan Terdakwamasih berusia muda;e Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi;e Terdakwa belum pernah dihukum dan terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP dan peraturan lainnya yang berhubungan denganperkara ini.12MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa HERMAN BIN NAPING

  terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN BIN NAPING dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

• Menyatakan terdakwa NAPING Bin AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAPING Bin AMIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

  Pidana- NAPING Bin AMIN

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2019/PN BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~Nama lengkap : Naping Bin AminTempat lahir : BantaengUmur/Tanggal lahir : 39 tahun /1 Juli 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

  Pekerjaan : PetaniTerdakwa Naping Bin Amin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal26 Oktober 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampai dengantanggal 19 November 2019.

  Menyatakan Terdakwa NAPING Bin AMIN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban Sampara meninggal dunia sebagaimana diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas AngkutanJalan.2.

  membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NAPING

  Menyatakan terdakwa NAPING Bin AMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAPING Bin AMIN berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang terdapat pada :

  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/390/A.1/BUL/2007 atas nama ANDIKA SULASTRIANI tertanggal 19 Februari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan, semula tercatat bernama SUDIRMAN di perbaiki menjadi SUDIRMAN NAPING;
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/392/A.1/BUL/2007 atas nama

  YULIANA DAMAYANTI tertanggal 19 Februari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan, semula tercatat bernama SUDIRMAN di perbaiki menjadi SUDIRMAN NAPING;

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/393/A.1/BUL/2007 atas nama ALYAH CAHYANI tertanggal 19 Februari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan, semula tercatat bernama SUDIRMAN

  di perbaiki menjadi SUDIRMAN NAPING;

3.

Pemohon:
Sudirman Naping

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohon :Nama lengkap : SUDIRMAN NAPING;Tempat Tanggal lahir : Waji, 11 Agustus 1977;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sengkawit RT.027 RW. 011 Kel/Desa.Tanjung Selor Hilir Kec.

Bahwa Pemohon SUDIRMAN NAPING dan Hj. SULAWATI (istri) telahmelangsungkan pernikahan secara Islam sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 104/16/II/2007 tertanggal 15 Februari 2007 dan dikaruniaianakanak yang bernama ANDIKA SULASTRIANI, YULIANADAMAYANTI dan ALYAH CAHYAN ;2.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6404051302080001 atas nama kepalakeluarga SUDIRMAN NAPING sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P8;9.

Kabupaten Bulungan yangtermasuk dalam wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Tanjung Selor, makaPengadilan Negeri Tanjung Selor berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan P3 tertera namaPemohon adalah SUDIRMAN yang benar adalah SUDIRMAN NAPING;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, tertera nama Pemohon adalahSUDIRMAN NAPING ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan, diperoleh fakta fakta hukum bahwa nama Pemohon yangsebelumnya

adalah tercatat dalam akta kelahiran anak Pemohon bernamaANDIKA SULASTRIANI, YULIANA DAMAYANTI dan ALYAH CAHYANI adalahSUDIRMAN NAPING;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 serta keterangan saksisaksiPemohon dalam persidangan diperoleh fakta fakta hukum bahwa namapemohon yang benar adalah SUDIRMAN NAPING, serta bukti P4 sebagaibukti otentik tentang asal usul pemohon yang benar dan ingin digunakan namadalam bukti P1, P2, dan P3 adalah SUDIRMAN NAPING;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti

• Menyatakan Terdakwa HAEDIR alias CIPPE bin NAPING tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

  HAEDIR Alias CIPPE Bin NAPING

• Menyatakan terdakwa TAUFIK NAPING alias TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

  Memerintahkan barang bukti berupa:- 2000 (dua ribu) liter bahan bakar minyak jenis Solar, dalam wadah masing-masing 5 (lima) buah drum ukuran 200 (dua ratus) liter dan 1 (satu) buah profil tank ukuran 1000 (seribu) liter Dirampas untuk negara;- 3 (tiga) buah jerigen masing-masing ukuran 30 (tiga puluh) liter warna abu-abu Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar STNK dengan nomor polisi EB 3636 KB atas nama Taufik Naping - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan nomor polisi EB

  3636 KBDikembalikan kepada terdakwa atas nama Taufik Naping alias Taufik;7.

  - TAUFIK NAPING ALIAS TAUFIK

  . / 2014 /PN.Mme.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TAUFIK NAPING alias TAUFIKTempat lahir : Makassar.Umur / tanggal lahir : 35 tahun/ 16 April 1978Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bebeng, Kelurahan Wolomarang, Kec.

  Menyatakan terdakwa TAUFIK NAPING alias TAUFIK, bersalah melakukan Tindak Pidana "menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UU. RI. Nomor: 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.;2.

  kepada terdakwa atas nama Taufik Naping alias Taufik;4.

  Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dan yang dapat dipertanggung jawabkandi hadapan hukum pidana yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telah ternyata bagiMajelis Hakim terdakwa TAUFIK NAPING alias TAUFIK adalah subyek perbuatan sebagaimanadisebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

  Menyatakan terdakwa TAUFIK NAPING alias TAUFIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ;3. Menjatuhkan pula pidana denda Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;4.

• -Naping bin Lewangi-Timang binti Mahmuda

  Basri bin Naping;2. Bahara binti Naping;3. Asrul bin Naping;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan keluarga tetapisudah jauh dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Naping bin Lewangi) denganPemohon II (Timang binti Mahmuda) yang dilaksanakan pada tahun 1979 diDusun Mirring, Desa Paku, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Mirring, Desa Mirring, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar);3.

• Menyatakan Terdakwa HAEDIR Alias CIPPE Bin NAPING tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ke-1 (Satu) Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

  CONENG melalui keluarganya;f. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna hitam, Nomor Polisi DD 3956 SV;g. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam Nomor Polisi DD 3956 SV;Dikembalikan kepada Terdakwa HAEDIR Alias CIPPE Bin NAPING;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  PidanaHAEDIR Alias CIPPE Bin NAPING

• Menyatakan terdakwa Hasanuddin Alias Dono Bin Naping, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasanuddin Alias Dono Bin Naping berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Pidana- HASANUDDIN Alias DONO Bin NAPING

  Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Hasanuddin Alias Dono Bin Naping ditangkap pada tanggal22 Januari 2020;Terdakwa Hasanuddin Alias Dono Bin Naping ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2020 sampai dengan tanggal 11 Februari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2020sampai dengan tanggal 22 Maret 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6 April2020.

  DONO Bin NAPING bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiaturdan diancampidana dalam pasal Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan PDM16/P.4.17/Epp.2/03/2020.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDDIN Als. DONO BinNAPING berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama2.terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Menetapkan agar terdakwa HASANUDDIN Als.

  DONO Bin NAPING3.membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwasangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HASANUDDIN Alias DONO Bin NAPING pada hari hariSelasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang

  Bantaeng;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 22.00wita, bertempat di Kampung Birea Desa Pajukukang Kec.BantaengKab.Bantaeng telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh TerdakwaHasanuddin Alias Dono Bin Naping;Bahwa bermula ketika Terdakwa datang ke rumah Saksi WAHYU di Kp.Birea Desa Pajukukang Kec. Pajukukang Kab.

  Bantaeng yang dilakukan oleh Terdakwa HASANUDDINAlias DONO Bin NAPING terhadap Saksi WAHYU ERCA PUTRA Alias BURBin SAHABUDDIN DGNGERO; Bahwa bermula ketika Terdakwa datang ke rumah Saksi WAHYU di Kp.Birea Desa Pajukukang Kec. Pajukukang Kab. Bantaeng untukmenanyakan kepada Saksi WAHYU yang sedang berada di ruang tamudimana handphone Terdakwa yang digadaikan kepada Saksi WAHYU sebabTerdakwa ingin menebus handphone miliknya.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Baharuddin bin Naping dengan Pemohon II Nurwati binti Sappe yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2008 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

  Baharuddin bin NapingNurwati binti Sappe

• Naping yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1993 di Malero, Desa Biangloe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Naping

• Menyatakan terdakwa RUSTAM PRIMA PUTRA Alias UTTANG Bin NAPING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa. USTAM PRIMA PUTRA Alias UTTANG Bin NAPING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.

  - RUSTAM PRIMA PUTRA Alias UTTANG Bin NAPING

  PUTUS ANNomor :70 /Pid.B/2015/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama LengkapRUSTAM PRIMAPUTRA Alias UTTANG Bin NAPING ;Tempat Lahir Bantaeng ;Umur/Tanggal Lahir 32 tahun /3 Juni 1982;Jenis Kelamin Laki Laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Pahlawan,Kampung SasayyaKelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bissapu,Kabupaten

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTAM PRIMA Alias UTTANGBin NAPING dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dikurangkansebagaimana dalamseluruhnya selama terdakwa berada dalam masa penahanan dengandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangperorangan ataupun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa RUSTAMPRIMA PUTRA Alias UTTANG Bin NAPING dan setelah diperiksaidentitasnya sesuai sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa selama dipersidangan Terdakwa sehat jasmani danrohani

  USTAM PRIMA PUTRA AliasUTTANG Bin NAPING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua ) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Memberi izin kepada Pemohon, (Ahmad bin Balle) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Risda binti Naping) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Ahmad bin Balle VS Risda binti Naping

  PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Ahmad bin Balle, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Rallang, Desa Pa'bentengan, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon;MELAWANRisda binti Naping

  Termohon tidak mungkin lagi untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalah bercerai denganTermohon.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantaeng memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohondan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, Ahmad bin Balle untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon, Risda binti Naping

  Memberi izin kepada Pemohon, (Ahmad bin Balle) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon, (Risda binti Naping) di depan sidang Pengadilan AgamaBantaeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1433 H.

• Menyatakan Terdakwa HANAPI Alias NAPING Bin DARWIS Dg, NAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ternak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------3.

  Pidana- HANAPI Alias NAPING Bin DARWIS Dg. NAI

  BANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 22+ 0 no non nnn nen nme nn nnn ncnnneNama : HANAPI Alias NAPING Bin DARWIS Dg, NAITempat Lahir : JenepontoUmur : 55 Tahun/ 10 Juli 1961Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Tino Toa, Desa Bonto Jai,Kecamatan Bissappu,Kabupaten.

  Menyatakan Terdakwa HANAPI Alias NAPING Bin DARWIS Dg, NAI,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ternak diwaktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak sebagaimana pasal 363 ayat 1 ke 1 dan ke 3 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HANAPI Alias NAPING BinDARWIS Dg, NAI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap dalama3.

  dan saat itusaksi menjawab memang betul ada pernah kambing yang di ikat/ di simpan dikolong rumah saya oleh NAPING sehingga pada hari itu saksi tahu kalaukambing yang pernah di ikat di kolong rumah oleh Terdakwa adalah kambingdari SAHARIA yang dicuri oleh NAPING Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan tidak benar kalau ketika kambingyang di ikat di dekat empang KR. AGO Terdakwa yang mengambilnya, karenaketika Terdakwa datang di dekat emapng KR.

  Menyatakan Terdakwa HANAPI Alias NAPING Bin DARWIS Dg, NAI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianTernak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan. ;2 2 nee an anne nnn cee133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

• Menyatakan terdakwa SAMSIR BIN BASO NAPING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menyembunyikan Kepada Pihak Lain Bahwa Perkawinan Yang Sudah Ada Menjadi Halangan Yang Sah Akan Kawin Lagi.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa barada dalam Rumah Tahanan Negara dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan.4.

  Terdakwa : SAMSIR BIN BASO NAPING JPU : HARY SURCHMAN SH

  memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas.e Telah, membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 109/Pen.Pid.B/2013/PN.Mrs tanggal 17 Juli 2013 tentang Penetapan harisidang.e Telah, mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.e Telah, mendengar serta memperhatikan Tuntutan Pidana PenuntutUmum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Rabutanggal 14 Agustus 2013 yaitu sebagaimana terlampir dalam BeritaAcara yang pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa SAMSIRBIN BASO NAPING

  Menyatakan terdakwa SAMSIR BIN BASO NAPING, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menyembunyikan Kepada PihakLain Bahwa Perkawinan Yang Sudah Ada Menjadi Halangan Yang Sah Akan KawinLagi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 279 ke2 KUHP dalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSIR BIN BASO NAPING dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa ;3.

  PERK. : PDM20/Maros/Ep.1/07/2013 tanggal 10 Juli 2013 dimana terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Primair wanennnnas Bahwa terdakwa SAMSIR BIN BASO NAPING, pada hari Senin tanggal 04Oktober 2004 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Oktobertahun 2004, bertempat di Dusun Carangki Desa Lekopancing Kec.Tanralili Kab.Marosatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Maros, Telah Menyembunyikan Kepada

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 Ke2KUHP.Subsidiar :aanan= Bahwa terdakwa SAMSIR BIN BASO NAPING, pada waktu dan tempatsebagaiman diuraikan dalam dakwaan primair diatas, Telah Melakukan PerkawinanSedang Diketahui bahwa Perkawinan Yang sudah Ada Menjadi Halangan YangSah Baginya Untuk Melakukan Perkawinan Lagi, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara: Bahwa terdakwa SAMSIR BIN BASO NAPING telah menikah dengan saksi St.Hasniah Binti Gaddong pada hari Rabu tanggal

  Menyatakan terdakwa SAMSIR BIN BASO NAPING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menyembunyikan Kepada PihakLain Bahwa Perkawinan Yang Sudah Ada Menjadi Halangan Yang Sah Akan KawinLagi.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa barada dalam Rumah Tahanan Negara dikurangkanseluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan.4.

• NAPING

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I MASDAR alias LAMADDA bin NAPING dan Terdakwa II RUDIANTOO alias ANTO bin NAPING terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan "
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MASDAR alias LAMADDA bin NAPING dan Terdakwa II RUDIANTOO alias ANTO bin NAPING oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 1 (satu) tahun

  
  Terdakwa:
  1.MASDAR alias LAMADDA bin NAPING
  2.RUDIANTO alias ANTO bin NAPING

  Menyatakan terdakwa MASDAR Alias LAMADDA Bin NAPING danterdakwa Il RUDIANTO Alias ANTO Bin NAPING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 Ke4KUHP.2.

  PemilikSUARDI;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemua peristiwa yang terjadi di persidangan dan telah tercatat seluruhnyadalam Berita Acara Persidangan dalam perkara ini telah turut dipertimbangkansehingga dianggap telah termuat pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MASDAR Alias LAMADDA Bin NAPING bersamadengan Terdakwa II RUDIANTO Alias ANTO Bin NAPING dan

  Untuk itu perhatian pada unsur barangSiapa dalam hal ini adalah subyek hukum tersebut, dan tentang apakah iaterbukti atau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akanbergantung pada pembuktian unsur materiil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah Terdakwa : MASDAR Alias LAMADDA Bin NAPING B danTerdakwa Il : RUDIANTO Alias ANTO Bin NAPING yang pada saat dipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempatlahir

  bersama dengan Terdakwa II RUDIANTO Alias ANTOBin NAPING dan MUHLIS Alias LASAMOLI Alias AMBO RAMMA Bin LAKUBE(DPO) serta SUARDI Alias BOLONGE Alias LANRONG Bin LAMMADA (DPO)telah mengambil 210 (dua ratus sepuluh) ekor ikan bandeng milik Saksi H.RUSTAM Bin H.

  Menyatakan Terdakwa MASDAR Alias LAMADDA Bin NAPING danTerdakwa II RUDIANTO Alias ANTO Bin NAPING terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASDAR Alias LAMADDABin NAPING dan Terdakwa II RUDIANTO Alias ANTO Bin NAPING olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun;3.