menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa kemudian terdakwajuga meninju bagian mulut serta pelipis sebelah kiri saksi NGAJI BATINHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN KlaRAMLI Bin NYIMBANG RATU KASIM dengan menggunakan tangan sebelahkanan terdakwa kemudian saksi NGAJI BATIN RAMLI Bin NYIMBANG RATUKASIM membalas dengan cara saksi NGAJI BATIN RAMLI Bin NYIMBANGRATU KASIM memukul terdakwa hingga terdakwa terjatuh kemudianterdakwa bangun dan langsung mengeluarkan sebilah pisau (daftarpencarian

barang) dengan circiri bergagang kayu dan berwarna silverdengan panjang + 20 (dua puluh) centimeter dari dalam tas yang dibawaterdakwa dan langsung berusaha menusuk saksi NGAJI BATIN RAMLI BinNYIMBANG RATU KASIM tetapi saksi NGAJI BATIN RAMLI Bin NYIMBANGRATU KASIM berusaha menangkisnya namun sebilah pisau (daftarpencarian barang) yang digunakan terdakwa sempat mengenai pelipissebelah kiri saksi NGAJI BATIN RAMLI Bin NYIMBANG RATU KASIMselanjutnya terdakwa langsung merangkul tubuh saksi NGAJI BATIN

RAMLIBin NYIMBANG RATU KASIM dan langsung menusuk punggung bagiantengah saksi NGAJI BATIN RAMLI Bin NYIMBANG RATU KASIM denganmenggunakan sebilah pisau (daftar pencarian barang) yang terdakwa pegangmenggunakan tangan sebelah kanan;Bahwa setelah terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi NGAJI BATINRAMLI Bin NYIMBANG RATU KASIM terdakwa langsung melarikan diriselanjutnya saksi NGAJI BATIN RAMLI Bin NYIMBANG RATU KASIMditemani saksi ARIFIN Bin MINAK RADEN SANUSI langsung melaporkankejadian penganiyaan

saksi NGAJI BATIN RAMLI Bin NYIMBANGRATU KASIM memukul terdakwa hingga terdakwa terjatun kemudianterdakwa bangun dan langsung mengeluarkan sebilah pisau (daftarpencarian barang) dengan circiri bergagang kayu dan berwarna silverdengan panjang + 20 (dua puluh) centimeter dari dalam tas yang dibawaterdakwa dan langsung berusaha menusuk saksi NGAJI BATIN RAMLI BinNYIMBANG RATU KASIM tetapi saksi NGAJI BATIN RAMLI Bin NYIMBANGRATU KASIM berusaha menangkisnya namun sebilah pisau (daftarHalaman 6 dari

tasyang dibawa terdakwa dan langsung berusaha menusuk saksi NGAJI BATINRAMLI Bin NYIMBANG RATU KASIM tetapi saksi NGAJI BATIN RAMLI BinNYIMBANG RATU KASIM berusaha menangkisnya namun sebilah pisau (daftarpencarian barang) yang digunakan terdakwa sempat mengenai pelipis sebelahkiri saksi NGAJI BATIN RAMLI Bin NYIMBANG RATU KASIM selanjutnyaterdakwa langsung merangkul tubuh saksi NGAJI BATIN RAMLI BinNYIMBANG RATU KASIM dan langsung menusuk punggung bagian tengahsaksi NGAJI BATIN RAMLI Bin NYIMBANG

Bahwadari hasil pernikahan Ngaji binti Nambung dan Lipung bin Ngitungtelah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:1. Anak Pertama2. Anak Kedua3. Anak Ketiga.

Bahwa kedua orang tua almarhumah Ngaji binti Nambung juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhumah Ngaji bintiNambung, ayah kandung almarhumah Ngaji bernama Nambung dan ibukandung bernama Dina telah meninggal dunia pada zaman penjajahanBelanda..

Ngaji binti Nambung.Bahwa Dg. Lipung bin Ngitung lebih dahulu meninggal daripada Dg.Ngaji binti Nambung.Bahwa Dg. Lipung bin Ngitung dan Dg. Ngaji binti Nambungmempunyai 3 orang anak bernama Basse Nanggo, Makesu dan Dina.Bahwa Dg. Lipung bin Ngitung tidak mempunyai istri lain selain Dg.Ngaji binti Nambung.Bahwa Makesu bin Dg. Lipung telah meninggal dunia pada tahun 2001di Makassar karena sakit.Bahwa Makesu bin Dg. Lipung telah menikah dengan seorangperempuan bernama St.

Ngaji binti Nambung.Hal. 6 dari 11 Hal. Pen. No.464/Pdt.P/2014/PA Mks Bahwa Dg. Lipung bin Ngitung lebih dahulu meninggal daripada Dg.Ngaji binti Nambung. Bahwa Dg. Lipung bin Ngitung dan Dg. Ngaji binti Nambungmempunyai 3 orang anak bernama Basse Nanggo, Makesu dan Dina. Bahwa Dg. Lipung bin Ngitung tidak mempunyai istri lain selain Dg.Ngaji binti Nambung. Bahwa Makesu bin Dg. Lipung telah meninggal dunia pada tahun 2001di Makassar karena sakit. Bahwa Makesu bin Dg.

No.464/Pdt.P/2014/PA MksDg, Ngaji binti Nambung meninggal dunia lebih dahulu dari pada Makesu,Makesu meninggal dunia pada tahun 2001 di Makassar karena sakit dansaudara Makesu bernama Dina binti Dg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Fendik bin Ngaji) terhadap Penggugat (Anis Septia Suryani binti Imron Rosyadi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JUNAIDI BIN ISPAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZUMROTUN BINTI NGAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Temok bin -,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Mufarikah binti Ngaji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SARMIN Bin SAMIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JAINEM Binti NGAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yaitu : dari VIRGILIUS NGAJI menjadi VIRGILIUS CAWA; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU TANDAPENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK :2171121512849012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 7 Desember 2012 bernamaVIRGILIUS NGAJI, tempat lahir di NATAHABI, pada tanggal 15DESEMBER 1984 ;. Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171121101100043 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 5 Juni2016 bernama VIRGILIUS NGAJI, tempat lahir di NATAHABI, padatanggal 15 DESEMBER 1984, nama orang tua NIKOLAUS NGANGE(Ayah) dan THERESIA TAA (Ibu) ;. Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT170720180044 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 17 Juli 2018 bernama VIRGILIUS NGAJI, tempat lahir diNATAHABI, pada tanggal 15 DESEMBER 1984, anak ke TIGA, LAK LAKI AYAH NIKOLAUS NGANGE DAN IBU THERESIA TAA ;. VIRGILIUS NGAJI, diberi tanda .......... P2;Hal. 3 dari 7 Halaman Penetapan No. 1329/Pdt.P/2018/PN.BTM3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga VIRGILIUS NGAJI,Nomor : 2171121101100043, Tanggal 05 Juni 2018, diberi tanda ....... P3 ;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan pemohon bernama VIRGILIUS CAWA, sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon tertulis VIRGILIUS NGAJI; Bahwa Pemohon ingin menyesuaiakan identitas nama pemohon tersebut Supaya sama menjadi yang benar yaitu VIRGILIUS CAWA.Saksi 2.: HERIBERTUS BEGA. Bahwa saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah VIRGILIUS CAWA. Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan Register : 13-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 06-06-2014 Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 350/Pid.B/2012/PN Njk Tanggal 23 Januari 2013 — Nama lengkap : SUBARI BIN MARKUM. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/tanggal lahir : 56 tahun. Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal :Jl. Supit Urang Desa kecubung , Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Tani. 44 — 15 Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 17 Juni 2012sekira pukul 18.30 wib sewaktu terdakwa mengajar ngaji saksikorban MELA AYU NORIS VEFIANA yang duduk disamping kiriterdakwa, kemudian terdakwa menyuruh duduknya selonjor(bahasa jawa) / kakinya tidak boleh ditekuk supaya diluruskanselanjutnya terdakwa dengan mengajari ngaji tangan kanannya dariatas perut dimasukkan kedalam celana dalam saksi korban dansalah satu jarinya dimasukkan kedalam kemaluan dengan ditekantekan, saksi korban MELA AYU NORIS VEFIANA Saksi SALIMATUN;Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa tetapi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu terdakwa sebagai guru Ngaji dan ImamSholat;Bahwa terdakwa mengajari Ngaji jam 18.00 wib sampaidengan pukul 19.00 wib (waktu sholat isya);Bahwa terdakwa mengajari ngaji orang tua dan anak anakkecil;Bahwa anak kecil yang diajari Ngaji terdakwa banyak;Bahwa terdakwa mengajari ngaji sendiri dalam ruangan jadisatu antara anakanak dan orang dewasa,tidak ada batas/sekat;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa memegang korban ayu;Bahwa terdakwa mengajari ngaji kurang lebih 10 anak danapabila sudah selesai mengaji langsung pulang;Bahwa yang diajari ngaji, anakanak duduknya didekatterdakwa;Bahwa alat yang digunakan untuk mengaji adalah mejabundar pendek, sedangkan ibuibu meja panjang;2. danterdakwa ada disitu juga;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengajar ngaji sambilmemegang sdri. telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengajar ngaji di Mushola Baitul Mualim dijalan Kampung dalem desa Kecubung Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk;Bahwa terdakwa mengajar ngaji di Mushola tersebut sudahlama;Bahwa yang ikut mengaji di Mushola tersebut ibuibu dananakanak;Bahwa benar saksi Mela Ayu Noris Veviana mengaji diMushola tersebut dan terdakwa yang mengajari ngaji;Bahwa selain terdakwa yang mengajar ngaji yaitu Dewi danMiftha;Bahwa alat yang digunakan Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama Register : 08-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-09-2019 Putusan PA TOLITOLI Nomor 0237/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon 10 — 7 Ngaji) dengan Pemohon II, (Sumarni binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5; 3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan; 4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Ngaji, Umur 62 tahun, agama isiam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa Ogomoli, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,sebagai Pemohon I; Sumami binti Mahmud, umur 53 tahun, agamaisiam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ogomoii,Kecamatan galang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohonii;Pengadilan Agama tersebut; Teiah membaca danmempeiajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSaksi dipersidangan;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa paraPemohon berdasarkan Ngaji),dengan Pemohon II (Sumarni binti Mahmud) yang dilaksanakan padatanggai 16 Agustus 1984, di Desa Sandana, Kecamatan Galang,Kabupaten Toiitoii;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, KabupatenToiitoii, untuk dicatatkan;4. Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Register : 23-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 05-05-2021 Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 72/PID/2013/PT YYK Tanggal 5 September 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : R.BEKO JARWINTO als.ASEP Diwakili Oleh : HILLARIUS NGAJI MERRO, SH Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TITIK KIANI, SH Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIEF MUDA DARMANTA, SH Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNCORO SETYAWAN, SH Terbanding/Jaksa Penuntut : IRMA RAHMAWATI, SH 79 — 19 Pembanding/Terbanding/Terdakwa : R.BEKO JARWINTO als.ASEP Diwakili Oleh : HILLARIUS NGAJI MERRO, SH Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TITIK KIANI, SH Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIEF MUDA DARMANTA, SH Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNCORO SETYAWAN, SH Terbanding/Jaksa Penuntut : IRMA RAHMAWATI, SH HILLARIUS NGAJI MERRO, S.H.;2. AMALIA FAJARINA, S.H.; Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara yang berkantor di KANTOR HUKUMHILLARIUS & REKAN yang beralamat di Borobudur Plaza LT.I, Jl. Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020 Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0242/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon 13 — 8 PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan identitas yangdiajukan oleh :Yusuf Ngaji bin Ngaji, Umur 61 tahun, No.Identitas, KTP/73120431 12590058,Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan TukangKayu, Tempat kediaman, Jin. Yusuf Ngaji (pberempuan) berumur 26 tahun;2. Nur Ramdhani Yusuf binti M. Yusuf Ngaji , (pberempuan) berumur 23tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor: 278/09/1/1994, tanggal 11 Januari 1994, dengan identitas NamaPemohon tertulis M.Yusuf Wellang bin Langaji, tanggal lahir Lapajungtanggal 31 Desember 1959 yang benar seharusnya sesuai yang tertulis didalam akte kelahiran Pemohon yaitu M.Yusuf Ngaji bin Ngaji, tanggallahir Ukkee, 31 Desember 1959. Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis M.Yusuf Wellang bin Langaji,tanggal lahir Lapajung 31 Desember 1959 yang benar seharusnya sesuaiyang tertulis di dalam akte kelahiran Pemohon yaitu M.Yusuf Ngaji bin Ngajji,tanggal lahir Ukkee, 31 Desember 1959;3. Bin Ngaji dengan tempat kelahiran Ukkee, 31Desember 1959:Menimbang bahwa demikian juga pemohon II semula bernama RoslinaBinti Muhmmad tang,lahir di di Ujung Tanggal 25 Mei 1967, namun berdasarkanbukti P2 dan P3, yang bersangkutan beridentitas Roslina Muhammad Tang BintiMuhammad Tang dengan tempat lahir di watansoppeng tanggal 25 Mei 1967;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat dalildalil para Pemohon telah terbukti dan tidakternyata berlawanan Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Register : 10-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 19-12-2013 Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 885/Pdt.P/2012/PN.Bpp Tanggal 18 Desember 2012 — AHMAT MUNIR KAMAL, lahir di Kala 30-10-1988, Jenis kelamin laki-laki, Agama Islam , pekerjaan Guru Ngaji , alamat di Jl Banjar No.32 RT 6 Kelurahan Gunung sari Ilir Kecamatan Balikpaan Tengah Kota Balikpapan; 2. NORHIDIA RANTI, lahir di Bamban Utara 15-02-1987, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam , pekerjaan Guru Ngaji , alamat di Jl Banjar No.32 RT 6 Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikpaan Tengah Kota Balikpapan; Keduanya disebut sebagai PARA PEMOHON 16 — 5 AHMAT MUNIR KAMAL, lahir di Kala 30-10-1988, Jenis kelamin laki-laki, Agama Islam , pekerjaan Guru Ngaji , alamat di Jl Banjar No.32 RT 6 Kelurahan Gunung sari Ilir Kecamatan Balikpaan Tengah Kota Balikpapan;2. NORHIDIA RANTI, lahir di Bamban Utara 15-02-1987, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam , pekerjaan Guru Ngaji , alamat di Jl Banjar No.32 RT 6 Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikpaan Tengah Kota Balikpapan;Keduanya disebut sebagai PARA PEMOHON PEN ETA PANNomor : 855/ Pdt.P /2012/ PN.Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA " Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat, telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari : 1 AHMAT MUNIR KAMAL, lahir di Kala 30101988, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam , pekerjaan Guru Ngaji, alamat di JI Banjar No.32 RT 6 Kelurahan Gunung sari IlirKecamatan Balikpaan Tengah Kota Balikpapan;2 NORHIDIA RANTYI, lahir di Bamban Utara 15021987, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam , pekerjaan Guru Ngaji , alamat di Jl Banjar No.32 RT 6 Kelurahan Gunung Sari irKecamatan Balikpaan Tengah Kota Balikpapan;Keduanya disebut sebagai PARA PEMOHON 2020202 202 nee nce nceneenennnsn Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon dan keterangan Para Pemohon dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Register : 17-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022 Putusan PA DEPOK Nomor 1575/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 2 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Hari Wijaya Bin Endang Kuswara ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novitasari Binti Ngaji ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu Rupiah); Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Register : 19-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 11-04-2017 Putusan PN TARAKAN Nomor 437/Pid.Sus/2016/PN.TAR Tanggal 6 Maret 2017 — M. DAHLAN S. PAHAR Bin UKAS 197 — 95 Andi Nurzuliansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai guru ngaji saksi; Bahwa murid ngaji di tempat Terdakwa berjumlah + 40 orang; Bahwa saksi dan temanteman saksi yang lain mengaji setiap hari kecuali hariMinggu dan libur lainnya; Bahwa saat mengaji semua murid dan guru mengaji berada dalam saturuangan;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2016/PN. Laura Hambrun, tanoa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai guru ngaji saksi;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2016/PN. Nurfadhilah, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai guru ngaji saksi;Bahwa murid ngaji di tempat Terdakwa berjumlah + 40 orang;Bahwa saksi dan temanteman saksi yang lain mengaji setiap hari kecuali hariMinggu dan hari libur lainnya;Bahwa saat mengaji semua murid dan guru mengaji berada dalam saturuangan;Bahwa terdakwa dan istrinya mengajar muridmuridnya dengan cara satupersatu dan itu dilakukan dengan saling berhadapan secara bergantian;Bahwa Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai guru ngaji saksi; Bahwa murid ngaji di tempat Terdakwa berjumlah + 40 orang; Bahwa saksi dan temanteman saksi yang lain mengaji setiap hari kecuali hariMinggu dan libur; Bahwa saat mengaji semua murid dan guru mengaji berada dalam saturuangan; Bahwa terdakwa dan istrinya mengajar muridmuridnya dengan cara satupersatu dan itu dilakukan dengan saling berhadapan secara bergantian; Bahwa terdakwa tidak pernah memangku muridmuridnya pada saat mengajarngaji; Bahwa Bahwa saksi Meylani merupakan salah satu dari murid ngaji Terdakwa; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 574/2004 tanggal 07 Juni2004 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tarakan, Drs. H.