Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 20 September 2017 — para pemohon
345
  • menurut tata cara agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Calon, sedang orang tuanyauntuk menjadi wali nikah tidak mau;Bahwa wali nikah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohondikarenakan arah rumah Pemohon dan calonnya ngetan ngulon
    bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya, kemudian saksi didepan sidang telah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Calon, sedang orang tuanyauntuk menjadi wali nikah tidak mau;Bahwa wali nikah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohondikarenakan arah rumah Pemohon dan calonnya ngetan ngulon
Register : 27-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 458/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON
157
  • PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah paman calon suamiPemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON tetapiwali pemohon yang bernama AYAH PEMOHON keberatan untuk menjadiwali nikah karena melanggar adat jawa yaitu tentang arah rumah calon besan(ngalor Ngulon
    , Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan pemohon dan wali pemohon, karena saksi adalahsepupu calon suami Pemohon,; bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON tetapiwali pemohon yang bernama AYAH PEMOHON keberatan untuk menjadiwali nikah karena melanggar adat jawa yaitu tentang arah rumah calon besan(ngalor Ngulon
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -50/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 13 Desember 2016 — . Pidana - - Nama : PIPIT RIYANTO bin EDY RIYANTO ; - Tempat lahir : Grobogan ; - Umur/tanggal lahir : 30 tahun/26 Juni 1986 ; - Jenis kelamin : Laki-laki ; - Kebangsaan : Indonesia; - Tempat tinggal : Jl. Tentara Pelajar Lingk. Kwarungan Rt.03 Rw. 04, Rw. 04, Kelurahan Kalongan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ; - Agama : Islam ; - Pekerjaan : PNS ;
8911
  • ngurusianakanak barengbareng lalu saksi jawab : Iho ngopo kok butuh akumaneh wong wes ono wedokanmu meneh lalu terdakwa bilang : gakgelem tenan mulih ngidul, mulih ngidul ngurus anakanak lalu saksijawab : mboten, lalu terdakwa bilanglagi : yo wes sesok gak usahketemu anakanak lalu saksi jawab :nggeh gak po po ;Bahwa saat saksi akan pulang naik sepeda motor dan sepeda motorsudah saksi hidupkan lalu terdakwa bilang : sesuk surat keterangan RTRW ne ndang di terke lalu saksi jawab : yo jenengan moro ngulon
    ngurusianakanak barengbareng lalu saksi jawab : Iho ngopo kok butuh akumaneh wong wes ono wedokanmu meneh lalu terdakwa bilang : gakgelem tenan mulih ngidul, mulih ngidul ngurus anakanak lalu saksi jawab :mboten, lalu terdakwa bilanglagi : yo wes sesok gak usah ketemu anakanak lalu saksi jawab :nggeh gak po po ;Bahwa saat saksi akan pulang naik sepeda motor dan sepeda motor sudahsaksi hidupkan lalu terdakwa bilang : sesuk surat keterangan RT RW nendang di terke lalu saksi jawab : yo jenengan moro ngulon
    gelem ngurusi anakanak barengbareng lalu saksi jawab : lhongopo kok butuh aku maneh wong wes ono wedokanmu meneh lalu terdakwabilang : gak gelem tenan mulih ngidul, mulih ngidul ngurus anakanak lalusaksi jawab : mboten, lalu terdakwa bilanglagi : yo wes sesok gak usahketemu anakanak lalu saksi jawab :"nggeh gak po po, saat saksi akan pulangnaik sepeda motor dan sepeda motor sudah saksi hidupkan lalu terdakwa bilang: sesuk surat keterangan RT RW ne ndang di terke lalu saksi jawab : "yojenengan moro ngulon
Register : 09-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 41/Pid.Sus/2013/PN Rbg
Tanggal 28 Agustus 2013 — YUDI KISYANTO alias YUKIS bin KURDI
288
  • kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antarae Awalnya pada Hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekira pukul 14.00 wibterdakwa mendatangi saksi korban ANTIKA LIANA PUTRI BintiSUPRIYANTO yang sedang berada di Taman Kartini Rembang bersamadengan dua orang teman saksi korban, kemudian terdakwa mendekati korbandengan mengatakan,Ayo dolan ngulon
    (Ayo main ke barat), korbanmenjawab, Ngulon nek endi?
    ketika pada hari Selasa tanggal 23 April 2013sekira Pukul 14.00 WIB, saksi mau berenang di Kolam Renang TamanKartini Rembang dijemput oleh temanteman saksi yang bernama Gitadan Lidia menggunakan sepeda onthel;Bahwa ketika di Taman Kartini, saksi lalu duduk duduk di dekatkolam permainan bebek bersama temanteman saksi tersebut lalu saksipun bertemu dengan saksi Thoyyibun Tan Lopo Bin Sugiyo aliasTepos;Bahwa kemudian saksi Thoyyibun Tan Lopo mengajak saksi untukjalanjalan sambil mengatakan ayo dolan ngulon
    (ayo bermain keBarat)...lalu saksi pun bertanya ngulon nek endi (kebarat kemana)kemudian saksi Thoyyibun Tan Lopo menjawab nek omaheVino (dirumahnya Vino) kemudian saksi dan saksi Thoyyibun TanLopo menuju rumahnya saksi Vino di Desa Karangsekar KecamatanKaliori Kabupaten Rembang;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Thoyyibun Tan Lopo diboncengTerdakwa ke rumahnya Vino, dan sesampainya di rumah saksi Vino ,saksi Thoyyibun Tan Lopo lalu mengirimkan sms kepada TerdakwaYudi Kisyanto Iki nggathel wes neng
Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 92/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 31 Januari 2013 — MUHAMMAD NASRUN Als. KUNCUNG
529
  • GRATISAN Q ENTEK pukul 13.27 wib terdakwa menjawab XL KU MATI BOS pukul 14.40 wib terdakwa SMS PIYE JIEK SUWE RA BOS KUNGENTENI SUWE pukul 15.13 wib saksi HERI SEYTYOKO Als PLENTON SMS WESTEKAN BOS, A WEDI GOWO BARANG, BARANGE JUPUKEN NANGGANG SANDEK POM GON SAHARA KAE NGULON TERUS OMAHKULON DEWE ENEK WET TALOK NENG NGISOR WET TALOKTAK BUNGKUS KERTAS KUNING TAK TIND?
    I WATU BROW pukul 15.14 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON GANG NGGONLOR POM NGULON TERUS ENEK WET TALOK ENEK TUMPUKTUMPUKAN WATU TAK BUNTEL KERTAS KUNING TINDI T!WATUKERTAS KUNINGE KETOK SITIK GEK JUPUKEN SELAK UDANNDAK DADI BANYU KI AKU BACUT TEKAN DELANGGU pukul 15.20 wib terdakwa menjawab WEDI OPO BOS, LA KOWENENGDI KU RA MUDENG BOS ?pukul 15.34 wib terdakwa SMS WATU SING ENDI?
    I WATU BROW pukul 15.14 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON GANG NGGONLOR POM NGULON TERUS ENEK WET TALOK ENEK TUMPUKTUMPUKAN WATU TAK BUNTEL KERTAS KUNING TINDI I WATUKERTAS KUNINGE KETOK SITIK GEK JUPUKEN SELAK UDANNDAK DADI BANYU KI AKU BACUT TEKAN DELANGGU pukul 15.20 wib terdakwa menjawab WEDI OPO BOS, LA KOWENENGDI KU RA MUDENG BOS ?Halaman dari 41 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2012/PN. Klt.pukul 15.34 wib terdakwa SMS WATU SING ENDI?
    IWATU BROW *pukul 15.14 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON GANGNGGON LOR POM NGULON TERUS ENEK WET TALOK ENEKTUMPUKTUMPUKAN WATU TAK BUNTEL KERTAS KUNINGTINDI I!WATU KERTAS KUNINGE KETOK SITIK GEK JUPUKENSELAK UDAN NDAK DADI BANYU KI AKU BACUT TEKANDELANGGU Halaman 19 dari 41 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2012/PN.Klt. pukul 15.20 wib terdakwa menjawab WEDI OPO BOS, LA KOWENENGDI KU RA MUDENG BOS ? pukul 15.34 wib terdakwa SMS WATU SING ENDI?
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.BL2:pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Maulan Ariyani binSubur tetapi Bapak Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon;B ahwa saksi mengetahui bahwa anak saksi sebagai calon suamiPemohon tersebut telah datang melamar (meminang) Pemohon kepada Alor ngulon)@i dan calon ahwa saksi mengetaht 2"ttiieews@lon suami Pemohon tersebutbekerja sebagai tukang bangunan dan telah mempunyai penghasilantetap, sehingga telah mampu untuk memberikan biaya/ nafkah hidupkepada
    Pemohon;snr aneeai , rae Boy UiA hertapradi Roa ahwa saksi mengetahtlltatitr 2 MS aksi sebagai calon suamiPemohon tersebut telah datang melamar (meminang) Pemohon kepadaBapak Pemohon sebanyak 2 kali, saat itu bertemu dengan BapakPemohon namun Bapak Pemohon tidak menerima lamaran dan tidakmau menjadi wali nikah Pemohon;B ahwa saksi mengetahui bahwa Bapak Pemohon tidak mau menjadi walinikah Pemohon menurut Bapak Pemohon arah rumah Bapak Pemohondan rumah calon suami Pemohon arah Utara Barat (ngalor ngulon
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0399/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Damiri bin Suradi tersebuttidak mengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (adlol)dengan alasan Rumah Pemohon jika ditunjuk dari rumah calon suami Pemohonarahnya Ngalor Ngulon (Barat Laut);Hal. 8 dari 15 hal.
    Damiri bin Suradi, namun ayah Pemohon awalnya menyetujuiPemohon menikah dengan calon suami Pemohon, namun pada akhirnyaayah Pemohon menolak dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohondengan calonnya tersebut dengan alasan Rumah Pemohon jika ditunjukdari rumah calon suami Pemohon arahnya Ngalor Ngulon (Barat Laut);Bahwa Pemohon dan calon suaminya adalah samasama beragamaIslam, Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejaka,saat ini keduanya tidak memiliki ikatan pernikahan dengan
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1027/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON - TERMOHON
70
  • Bukti Saksi :Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi , masing masingbernama SAKSI I PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ngulun kulon Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek danSAKSI IT PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa ,tempat kediaman di Desa Ngulon kulon Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah ,sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan
    Saksi H : SAKSI IT PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa , tempat kediaman di Desa Ngulon kulon Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksi adalahaparat desanya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah sejak tahun 2012; Putusan Cerai Talak, nomor: 1027/Pdt.G/2014/PA.TL.
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungankabupaten Trenggalek (bukti P.1);Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), NIK. yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal (bukti P.2); ;Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasingbernama SAKSI I PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ngulun kulon Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek dannama SAKSI II PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa , tempat kediaman di Desa Ngulon
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
Meylin Nanda Trisningsari binti Sutrisno
164
  • Bahkancalon suami Pemohon telah meminang Pemohon 3 kali kali, namun ayahPemohon tetap menolak dengan alasan adat jawa yakni ngalor ngulon;. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapiayah Pemohon tetap pada pendiriannya;.
    Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdre Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah saling mengenal sejaklama dan sudah saling mencintai satu sama lainnya;e Bahwa keengganan Wali untuk menjadi wali pernikahan Pemohondengan Calon Suaminya adalah karena ayah Pemohon mempunyai alasanadat jawa yakni ngalor ngulon; Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah karena mereka tidak ada hubungan mahram baik secaranasab, rodloah maupun mushoharoh;e Bahwa Pemohon berstatus perawan
Putus : 28-05-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN Sgn
Tanggal 28 Mei 2014 — SUMANTRI Alias RUDI Bin WARSONO
3912
  • WIDI menggunakan sepeda motor, kemudianterdakwa bertanya kepada saksi DARSONO Als SONI Nang ndi masDar(kemana mas Dar) dijawab saksi DARSONO Als SONI Ngulon (ke barat)kemudian terdakwa, saksi DARSONO Als SONI, korban RIA dan saksi TINAmengendarai Kobm.Xenia warna silver No.pol AB 1550 DW menuju KotaSolo,sekira pukul 15.00 Wib tiba di manahan Solo, selanjutnya sekira pukul16.30 Wib. terdakwa bersama korban UMI MIFTAHKHUL als RIA masukkedalam hotel Sekar ayu dengan kamar hotel nomer 15 kemudian didalamkamar
    WIDI menggunakan sepeda motor, kemudianterdakwa bertanya kepada saksi DARSONO Als SONI Nang ndi masDar(kemana mas Dar) dijawab saksi DARSONO Als SONI Ngulon (ke barat)kemudian terdakwa, saksi DARSONO Als SONI, korban RIA dan saksi TINAmengendarai Kbm.Xenia warna silver No.pol AB 1550 DW menuju KotaSolo,sekira pukul 15.00 Wib tiba di manahan Solo, selanjutnya sekira pukul16.30 Wib. terdakwa bersama korban UMI MIFTAHKHUL als RIA masukkedalam hotel Sekar ayu dengan kamar hotel nomer 15 kemudian didalamkamar
Putus : 14-05-2010 — Upload : 17-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/MIL/2009
Tanggal 14 Mei 2010 — NURALIP
1414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Serka/ 598639 ;jabatan : Ba Hartib Unit Pom Denpom V / 1 Madiun ;tempat lahir : Trenggalek ;tanggal lahir : 14 Oktoberr 1966 ;jenis kelamin > Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama > Islam ;tempat tinggal : Desa Ngulon Rt10 Rw.4, KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl13 Madiun karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada hari yang tidak
    Sujiwo (Saksi Il) dan Sdr Monip (Saksi III) pergi ke rumah Terdakwa diDesa Ngulon Kulon, Kecamatan Pogalan, Kabupaten, Trenggalek untuk melihatsedan Honda Maestro tahun 1991 warna silver Nopol AG 740 P yang akandijual oleh Terdakwa.2 Bahwa setelah melihat mobil Terdakwa, Saksi berminat untuk membellikemudian disepakati mobil Terdakwa dibeli Saksi dengan hargaRp.66.000.000, (enam puluh enam juta rupiah) dibayar dua kali dan sebagaitanda jadi Saksi memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000
Register : 18-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 493/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON
62
  • bahwa Pemohon hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai sejaksekitar 1 tahun yang lalu;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon, namun yangbersangkutan menolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasanrumah calon suami dengan rumah wali ke arah Utara Barat (ngalor ngulon
    mengetahui bahwa Pemohon hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON; Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai sejaksekitar 1 tahun yang lalu; Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon, namun yangbersangkutan menolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasanrumah calon suami dengan rumah wali ke arah ngalor ngulon
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0671/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
356
  • Bahkan calon suami Pemohon telah meminangPemohon sebanyak 2 kali, namun wali nikah Pemohon tetap menolakdengan alasan:1. karena arah rumah Pemohon jika ditarik ke arah rumah calonsuami Pemohon adalah utara barat (ngalor ngulon) barat laut yangmenurut adat jawa kurang baikBe Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatankepada kakak kandung Pemohon agar menerima pinangan danselanjutnya menikahkan Pemohon dengan calon suaminya, akan tetapiwali Pemohon yaitu kakak kandung Pemohon tetap pada
    O06 DesaMandesan, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, Bahwa saksitersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetanggacalon suami Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan walladhal karena calon suami Pemohon telah melamar kepada waliPemohon namun wali Pemohon yang bernama Jaimo menolak untukmenikahkan Pemohon karena alasan adat yaitu jalan ngalor ngulon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan calon suaminya telahmenjalin
Register : 12-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 227/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
WAHYUDI als. PAPAHE als. OP bin SLAMET MULYONO
278
  • ADING dengan Nomor 08817654873 hendak menyuruh terdakwamencarikan orang yang siap berangkat ke Jakarta dengan tujuanmengambil Narkotika jenis Sabu untuk dibawa ke Surakarta yang isinyabro, eneng bocah seng iso mangkat ngulon (Jakarta) ra, mengko etunganbayarane sa ons dibayar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) (Bro, ada orangyang bisa berangkat ke Jakarta tidak, nanti hitungan bayaran satu onsdibayar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kKemudian oleh terdakwa dijawabsek delok tak takon koncoku (tunggu
    sebentar saya tanyakan temanku),selanjutnya terdakwa dengan menggunakan HP Nomor 085876665824menghubungi Saksi NANANG SUSILO dengan HP Nomor 085640711442dengan cara mengirim SMS yang isinya nang iso mangkat ngulon (Jakarta)ora (Nang bisa berangkat ke Jakarta tidak), kKemudian dijawab bisa kapanoleh karena terdakwa sudah mendapat orang yang siap untuk berangkat keJakarta untuk mengambil Narkotika jenis Sabu untuk dibawa dari Jakarta keSurakarta, lalu terdakwa menghubungi melalui SMS pada saksi ACHMADFADILAH
    ADING dengan Nomor 08817654873 hendak menyuruh terdakwamencarikan orang yang siap berangkat ke Jakarta dengan tujuanmengambil Narkotika jenis Sabu untuk dibawa ke Surakarta yang isinyabro, eneng bocah seng iso mangkat ngulon (Jakarta) ra, mengko etunganbayarane sa ons dibayar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) (Bro, ada orangyang bisa berangkat ke Jakarta tidak, nanti hitungan bayaran satu onsdibayar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian oleh terdakwa dijawabsek delok tak takon koncoku (tunggu sebentar
    saya tanyakan temanku),selanjutnya terdakwa dengan menggunakan HP Nomor 085876665824menghubungi saksi NANANG SUSILO dengan HP Nomor 085640711442dengan cara mengirim SMS yang isinya nang iso mangkat ngulon (Jakarta)ora (Nang bisa berangkat ke Jakarta tidak), kemudian dijawab bisakapan, oleh karena terdakwa sudah mendapat orang yang siap untukberangkat ke Jakarta untuk mengambil Narkotika jenis Sabu untuk dibawadari Jakarta ke Surakarta, lalu terdakwa menghubungi melalui SMS padasaksi ACHMAD FADILAH
    saya tanyakan temanku), selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan HP Nomor 085876665824menghubungi saksi NANANG SUSILO dengan HP Nomor085640711442 dengan cara mengirim SMS yang isinya nang isomangkat ngulon (Jakarta) ora (Nang bisa berangkat ke Jakarta tidak),kemudian dijawab bisa kapan, oleh karena terdakwa sudah mendapatorang yang siap untuk berangkat ke Jakarta untuk mengambil Narkotikajenis Sabu untuk dibawa dari Jakarta ke Surakarta, lalu terdakwamenghubungi melalui SMS pada saksi ACHMAD FADILAH
Register : 29-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 275/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON
135
  • Bahwa selama ini orang tua Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 2 kali, namun walinikah Pemohon tetap menolak dengan alasan Calon suami bertempat tinggalpada arah barat laut (ngalor ngulon), sehingga menurut keyakinan orangtuaPemohon hal tersebut melanggar hukum adat;.
    hendak melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI PEMOHON ;e Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat sudah berlangsung selama 3tahun dan saling mencintai ;bahwa saksi bersama calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada wali Pemohon yang bernamaWagiran tersebut namun yang bersangkutan menolak dan tidak bersediamenjadi wali dengan alasan rumah Pemohon dengan rumah calonsuaminya galor ngulon
Register : 05-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1/Pdt.P/2009/PA.BL
Tanggal 11 Februari 2009 — PEMOHON
91
  • tersebutsudah semakin erat dan saling cinta mencintai, hubungan mana saksi mengetahui pulabahwa antara Pemohon dan calon suaminya sulit untuk dipisahkan ;e Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMI tersebuttelah datang melamar (meminang) Pemohon kepada kedua orang tua Pemohon yangbernama AYAH PEMOHON akan tetapi lJamaran itu ditolak karena ayah pemohontakut kena balak sebab antara pemohon dan calon suaminya arah rumahnya ke Utarakemudian ke Barat yang istilah jawangan Ngalor ngulon
    dengancara memberi nasehat dan saran agar Pemohon mengadakan pendekatan yang lebih kepadaayah kandungnya namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON , akan tetapi wali nikahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON tersebut tidak mengijinkan dan tidak bersediauntuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL) dengan alasan arah rumah pemohon dengancalon suaminya ke Utara kemudian ke Barat yang istilah jawanya ngalor ngulon
Putus : 25-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 288/PID.B/2016/PN Bjn
Tanggal 25 Januari 2017 — KASAN Als.PAK’E KALIF Bin SARMAN
6415
  • Nek ngene carane ibuke Kalif tak jak ngulon (Kamu kokkurang ajar pak, iobunya Kalif mandi kok kamu ikuti. Kalau begini caranya,ibunya Kalif saksi ajak ke baratMertua).
    Lalu JURI menjawab Yo nekHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN Bjnarep ngulon ndang ngulon (Ya silahkan kalau mau tidur di rumahmertuamu tidak apaapa.)Kemudian Terdakwa bersama dengan YANTI dan anaknya pergi denganmengendarai sepeda motor pergi ke rumah orang tua YANTI untukmenginap dan menceritakan hal tersebut kepada orang tua YANTI.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekitar jam 01.30 Wib,Terdakwa bangun dari tidurnya dan masih merasa jengkel dan marahterhadap perilaku
    Nek ngene carane ibuke Kalif tak jak ngulon (Kamu kokkurang ajar pak, ibunya Kalif mandi kok kamu ikuti. Kalau begini caranya,ibunya Kalif saksi ajak ke baratMertua).
    Lalu JURI menjawab Yo nekarep ngulon ndang ngulon (Ya silahkan kalau mau tidur di rumahmertuamu tidak apaapa.)Kemudian Terdakwa bersama dengan YANTI dan anaknya pergi denganmengendarai sepeda motor pergi ke rumah orang tua YANTI untukmenginap dan menceritakan hal tersebut kepada orang tua YANTI.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekitar jam 01.30 Wib,Terdakwa bangun dari tidurnya lalu sekitar jam 02.30 Wib denganmengendarai sepeda motor Super X warna hitam Nopol K6261DNTerdakwa mendatangi
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON
91
  • Bahkan calonsuami Pemohon telah meminang Pemohon 2 kali, namun wali nikah Pemohontetap menolak dengan alasan Rumah calon suami apabila ditunjuk dari rumahPemohon mengarah ke barat daya (ngalor ngulon), sehingga menurut orangtuaPemohon hal tersebut merupakan larangan untuk menikah;5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada ayahPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohon dengancalon suaminya, akan tetapi wali Pemohon tetap pada pendiriannya tidak;6.
    acara sidang perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tersebuttidak mengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah(ADHOL) dengan alasan Rumah calon suami apabila ditunjuk dari rumahPemohon mengarah ke barat daya (ngalor ngulon
Register : 28-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN WATES Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 28 Februari 2013 — PANUT Bin TURMAN
487
  • Bahwa selanjutnya sekitar bulan September 2012 terdakwa PANUT datang ke rumahsaksi korban KRISTININGSIH dan bermalam selama 1 hari, keesokan harinyaterdakwa PANUT pamit pulang ke Kebumen dan meminjam sepeda motor denganberkata : aku tak bali ngulon ndisek motor e Mio tak gowone, mengko mangsanecicilan motor aku tak bali rene sisan mbayar cicilan.
    Bahwaselanjutnya sekitar bulan September 2012 terdakwa PANUT datang ke rumah saksikorban KRISTININGSIH dan bermalam selama 1 hari, keesokan harinya terdakwaPANUT pamit pulang ke Kebumen dan meminjam sepeda motor dengan berkata :aku tak bali ngulon ndisek motor e Mio tak gowone, mengko mangsane cicilanmotor aku tak bali rene sisan mbayar cicilan.
    Bahwaselanjutnya sekitar bulan September 2012 terdakwa PANUT datang ke rumah saksikorban KRISTININGSIH dan bermalam selama 1 hari, keesokan harinya terdakwaPANUT pamit pulang ke Kebumen dan meminjam sepeda motor dengan berkata :aku tak bali ngulon ndisek motor e Mio tak gowone, mengko mangsane cicilanmotor aku tak bali rene sisan mbayar cicilan. Kemudian terdakwa membawasepeda motor tersebut dan tidak pernah mengembalikan kepada KRISTININGSIH.Hal 13 dari 16 Halaman No. 10/Pid.B.2013/PN.
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 30/PID.B/2013/PN.Pct
Tanggal 15 April 2013 — 1. Susanto alias Cumpreng bin Sukardi 2. Oni Setyawan bin Satyo 3. Sutomo Puji Herdianto bin Sis 4. Danuri bin Landung 5. Apri Yukatna Saputra bin Katni
212
  • .), dan Saksi Danang menjawab, Rudi kon ngulon neng Gegeran nengPoskamling.
    DANANG alias MENYENGdan 1 (satu ) temanya ( Saksi tidak tahu namanya ) datang, dengan mengatakan OMAHE RUDI NENG ENDI, DI ENTENI WONG ARJOSARI APE DI JUR (RUMAHNYA RUDI MANA DI TUNGGU ORANGORANG ARJOSARI MAU DIHANCURKAN), kemudian Terdakwa menimpali dengan mengatakan NYAPOGOLEKI RUDI, AKU MASE ), selanjutnya sdr.DANANG = alias MENYENGmengatakan RUDI KONG NGULON NENG GEGERAN, WIS DI TUNGGU CAHARJOSARI APEDI JUR kemudian sdr.DANANG terus meninggalkan tempat,18selanjutnya Terdakwa bersamasama teman
    DANANG alias MENYENG mengatakan RUDI KONG NGULON NENGGEGERAN, WIS DI TUNGGU CAH ARJOSARI APE DI JUR kemudiansdr.
    DANANG aliasMENYENG dan (satu ) temanya ( Saksi tidak tahu namanya ) datang, denganmengatakan OMAHE RUDI NENG ENDI, DI ENTENI WONGARJOSARI APE DI JUR ( RUMAHNYA RUDI MANA DI TUNGGUORANG ORANG ARJOSARI MAU DI HANCURKAN ), kemudian salahsatu Terdakwa sdr.SUSANTO menimpali dengan mengatakan NYAPOGOLEKI RUDI, AKU MASE ), selanjutnya sdr.DANANG aliasMENYENG mengatakan RUDI KONG NGULON NENG GEGERAN, WISDI TUNGGU CAH ARJOSARI APE DI JUR kemudian sdr.DANANGterus meninggalkan tempat, selanjutnya Terdakwa
    DANANGalias MENYENG mengatakan "RUDI KONG NGULON NENG GEGERAN,WIS DI TUNGGU CAH ARJOSARI APE DI JUR kemudian sdr.